一張不需註解的照片，遠勝整日大聲叫囂的戰狼們！ 這是一張這幾天非常紅的照片，美軍驅逐艦「馬斯廷號」(USS Mustin)正在菲律賓外海，照片中的兩人分別是艦長和副艦長，而兩個人的中間遠遠可看到一艘軍艦，再仔細一看，正是中國大力吹捧的首艘航母：遼寧艦。 如果我們單純從攝影的「藝術」角度去欣賞，艦長和副艦長兩人構成了這張照片的前景，佔了照片很大的面積，營造出了將照片後景中的遼寧號包圍的姿態，再加上艦長翹著腳，很明顯並非在戰備狀態，整張照片的訊息很明確，就是「不把你放在眼裡」。 如果我們再深入一點，以軍事的角度去分析，那麼這張照片至少就點出了中國航母的兩大問題：艦載機數與護衛艦群。從照片上看來，遼寧號上的甲板僅有5架艦載機，一直以來中國航空母艦最被人質疑的地方就是飛機彈射系統落後，並且僅能攜帶24架殲-15，很大程度限制可以出動的架次，而這張照片似乎也顯現了這個弱點。 另一方面，航母孤零零的出現在畫面中，甚至在他國軍艦的視距範圍內，這件事也非常不可思議。航母僅是戰機的平台，本身的防禦能力非常弱，因此一定要有護衛艦共同組成戰鬥群，並且處於護衛艦組成的防禦圈最核心。但這張照片中，美軍可以如此靠近航母而未被中國護衛艦阻擋，代表中國的艦隊部署出了大問題，宛如一把利刃直接架在脖子上，讓解放軍顏面盡失。 最近幾年來，中國四處在國際上大聲叫囂，尤其小粉紅更是喜歡把老舊的遼寧號吹捧上天，彷彿有了航母解放軍就能戰無不勝。但美軍只是悄悄的發布一張照片，就把遼寧號打回原形，稍有軍事知識的人都能看出問題有多大。 如果要幫這張照片取個名字，我想就是「無聲勝有聲」，那些總是大聲叫囂的人，並不一定真有那麼厲害，往往是在為自己壯膽罷了！  

  瑞典人彼得達林（右上）與英國記者韓飛龍（右下）都因在中國從事捍衛人權工作而被中國政府羈押、驅逐。示意圖／擷自網路，民報合成   惡行太多，太多的好話也無濟於事，老共戰鬥機擅闖台灣空域，可以瞎掰是保護台灣，如今，西方國家紛紛把老共的央視和環球電視網驅逐出境，證明了中共大外宣已經失敗，大外宣變成大歪宣。 習近平大外宣失敗 習近平一心要成為毛澤東第二，曾經幹過國民黨文宣部部長的老毛，一輩子的戰略心法，就是筆的力量大於槍砲，能夠用宣傳謊話，打下的城堡，就無需用到槍砲，謊話說一百遍，就會變成真理，所以，國共內戰很快結束，因為被民粹謊言所欺騙的中國人，接受老毛編織的謊言，終於站起來反對蔣介石，國民政府軍就算武器精良，當然必須倒台。 習近平當然知道一黨專政，絕不會是好制度，民主國家實施資本自由主義，或有缺點，但是帶給人民的快樂幸福，是獨裁政體無法追趕的，事實也證明的確如此，遠的不說，委內瑞拉搞共產主義那一套，馬杜羅專政的下場，是破敗的經濟，通脹的貨幣，人民生活於水火。 所以，老共必須靠大外宣，大內宣，告訴中國人生活在天堂，告訴中國人中國已經崛起，謊言就好像被飢餓壓迫的北韓人民，到現在還相信北韓稻米之所以短缺，大家餓肚子，是因為一半的收成送到南韓救濟同胞了，這種謊言只有封閉的國家可以持續，超過一半的北韓人相信自己的國家，是地球上最幸福的國家，既然如此快樂，那些逃亡離開北韓的人，根本就是精神有病。 自己擅長說謊話，所以也把西方國家的話語打入謊言，西方說，老共迫害人權，老共就說美國迫害人權，而且還學習聯合國編成一本報告書，這種矛與盾的語言話術就是老共最擅長，簡單說，你說我黑，那麼就是天下烏鴉一般黑，只有腦袋清楚的人才不會受騙，美國指責老共用武力霸凌台灣以及南海國家，老共就說，老美用武力耀武揚威，中國的軍艦不會進入墨西哥灣，這是理念轉變話術，因為，事實的重點在於，多數國家不會因為看見美國艦隊，就感到領土被威脅，但是，所謂作賊心虛，老共作賊想奪取台灣，看到老美艦隊，當然就感到不自在，這是問題的差別。 電視認罪違反人權 隨著科技進步，紅色擴張技術也大大躍進，早期紅色擴張只靠電台宣傳，習近平則灑大錢，四處建立電視媒體，中共央視和環球電視網，從北京總部，同步向全世界放送，一來宣揚中國建設的進步，二來宣揚軍隊偉大，三來，告訴世界中國愛和平，第四，針對中國負評的訊息進行反擊，最有名的就是「電視認罪宣傳」但是，這四個宗旨卻因為自己的行為與宣傳相反，一一被放大檢視，更糟的是電視認罪作法違背人權，被稱為恐怖份子的手段。 2016年，長期以金錢支持中國維權律師的瑞典人彼得達林（Peter Jesper Dahlin）被中共逮捕，罪名是支援維權律師，彼得被老共關押三個多月，經過瑞典政府交涉釋放，釋放之前還被強迫錄製一段認罪影片，並在西方國家的央視海外台播放，2018年，英國記者韓飛龍（Peter Humphrey）也因為對中共迫害人權進行報導，被捕後被認罪，然後驅逐出境，兩人因此結識，並在西班牙成立一個「保護衛士」（Safeguard Defenders）人權組織，開始收集被認罪的資料，提出控訴，首先是英國政府的「媒體監管局」接受這些控訴，撤銷央視在英國的執照，老共也因此和BBC交惡，展開互相驅逐記者的媒體戰爭，彼得並未停止，目前，彼得持續尋找曾經被迫認罪的受害者，例如，香港出版商桂敏海，以及他的女兒安琪爾，還有香港銅鑼灣樹店的林榮基，還有反送中被逮捕的鄭文傑，把他們被認罪的故事完整記錄，並且向美國、加拿大、法國等西方國家提出控告，最終目標就是把老共大外宣的媒體機構驅逐出境，彼得認為這才是正本清源方法，以免西方民主國家被有毒媒體毒害。 老共的媒體是認知作戰的前鋒，所有記者真實身分就是特務，媒體不為傳播真理真相，而是為紅色政黨服務，這種媒體之所以可以存活，是西方言論自由環境給予他們生長養分，每天和這些媒體辯論，是浪費時間，消滅它們才是正道。 由瑞典人彼得達林及一群捍衛人權律師的朋友在西班牙成立的「保護衛士」人權組織網頁。示意圖／擷自保護衛士網頁​

太魯閣號出軌事故發生後，國民黨對政府無情謾罵，不論責任是非，發出部長院長下台的聲音連連。政治無情民間卻有溫暖，台中梨山四部落的里長與社區發展協會聯署「留人」，藉此也表達對林佳龍在市長部長任內，對部落觀光與地方發展貢獻的肯定與感謝。 台鐵408次太魯閣事故釀重大傷亡，交通部長林佳龍（中）第一時間向府院請辭，這幾日交通界持續表達挽留聲不斷，據了解，林心意已決，雖然部長辦公室的東西不多，他已利用週末低調回部長室打包。（林佳龍臉書）   政治或許會為了爭權奪利可以沒有是非公理，但人民的眼睛是雪亮的，能夠分辨出誰是真心在辦實事。梨山山區部落沒有多少人口，如果按照政治現實的考量，對於選舉沒有多大的效益。然而越是不足的地方，卻是需要政府更多關注的眼光，長期投入更多資源，才能提振經濟促進地方的發展。 部長是政務官，除了秉持執政黨的意志，更要照顧人民，為政府施政加分。林佳龍受到這幾個部落的肯定，尤其是民進黨長期在原住民部落選舉得票低迷，所以林佳龍是開風氣之先，為執政黨爭取原住民的認同。其次是「心往下想」、「腳往下走」的實幹精神，更是讓地方人民感受到政府的用心。 當官有官運，官運雖然起伏不定，但當官卻有逃不掉的風評，正所謂「當官一時、風評一世」。雖然林佳龍已經遞出辭呈，離開交通部已成定數，但他擔任公職對於責任的承擔，以及長期的苦民所苦為民興利，已經受到民眾的肯定，這是跟著他一輩子的聲譽。寄望林部長留著青山在，來日東山再起。 （前水里國中校長）

  檢察官、法官不是皇帝，這個社會需要分工，只有少數人能夠橫跨自然科學、社會科學、人文科學而成為通才，大部分的人被要求的是成為某一個領域的專才，要處理跨許多領域的問題時，必須不同的專家共同會診。示意圖／擷自公視新聞影片   一、 台灣的法界為何無法實現正義呢？ 台灣的民調，無論是以前做的或現在做的，對於法官與檢察官的信任度始終不高，現在與過去比起來，或許好一點，而這個現象相信各位都已經知道，不必作者在此贅述。問題是如何把這個現象改變過來，讓台灣的司法能夠為台灣人帶來正義。 二、法律人的界限何在？ （一）法律人懂得各種自然科學嗎？ 各位法律人，我想請各位捫心自問：你沒有學過醫學，你知道人會死亡的各種醫學上的死因嗎？我相信沒有讀過醫學的檢察官與法官都不懂，而必須依靠法醫；同樣的，當房屋發生鄰損時，沒有讀過建築相關學問的法官、檢察官有辦法判定鄰損的原因嗎？其實，鄰損的原因與損害程度是要靠土木技師工會或是建築師公會的鑑定的。食安的問題是法官的判定比較快、比較準確？還是食安專家的判斷比較快、比較準確呢？相信答案大家都知道。 請問台大法律系與其他大學的法律系老師會教你們法醫學嗎？會教你藥學、食品科學嗎？會教你土木工學、建築工學嗎？會教你化學，然後來測量污染物質的含量嗎？會教你鋰電池如何開發，而因此被承認專利嗎？⋯⋯。 這個社會是分工的，只有少數人能夠橫跨自然科學、社會科學、人文科學而成為通才，大部分的人被要求的是成為某一個領域的專才，要處理跨許多領域的問題時，必須不同的專家共同會診。 （二）法律人只不過是懂法律的專家而已 那麼，在這個分工的世界當中，法律人的位置究竟是被定位在什麼地方呢？其實，法律人應該被定位為是法律專家，在法律上，他是最有資格就法律問題提出法律意見的人。 三、司法制度應是法律人與其他領域互相合作而形成的 各位是否知道，英美法系的國家在設計司法制度時，就是採取上述這樣的觀點。在英美法裡，「法律問題」與「事實問題」的區分是非常重要的。法律問題歸法官，事實問題如果是專業問題，歸專業人士，如果是一般的社會問題，則歸一般人。 我舉個例子來說，在英國，對於行政機關所做的行政處分不服時，不是向行政機關或其上級行政機關提出申訴，而是向「由專家與法律人所組成的獨立行政審判所」提出救濟，因此，在申訴當中所包含的事實問題就很容易在行政審判所當中得到解決，而如果當事人對於法律問題不服時，是可以上訴到英國的上訴法院的。又如犯罪偵查是需要很多的專業知識的，例如要懂得各種科學而採用科學辦案，這種辦案就需要有各種專業人士共同合作，而在英國這是由警察來做的，就好像我們的刑事警察局要採用科學來辦案一般。當警察決定提起公訴時，警察會請律師代表國家提起公訴。1985年，英國制定「犯罪追訴法」，設立檢察署（Crown Prosecution Service ），但是這個檢察署的檢察官並不是犯罪偵查的主體，這些檢察官是由律師轉任，他們是法律專家，是對於警察的起訴從法律的觀點，亦即從證據上的觀點或是公益的觀點，提出意見，他們可以把警察等追訴的案件之程序加以中止，但是有關犯罪之偵查與公訴提起仍是由警察為之。 因此，在犯罪偵查上，法律人與專家是分工的。 同樣地，在審判上，如果組成陪審團時，「法律問題歸法官，事實問題歸陪審」也是法律人在社會倫理、社會法意識上對於社會大眾的尊重。 四、現在的司法制度是把法律人變成壞人最重要的關鍵 （一）讓政治與法律獨霸的行政救濟制度 但是，各位檢察官與法官們，請你們看看是誰使你們成為人見人討厭的壞蛋呢？舉個例來說吧，人民如果對於行政機關的處分不滿意時，人民是可以向上級機關提起訴願的，可是我們的訴願制度的觀點是：讓人民提出訴願，以使行政機關可做自我省察，這是站在自我本位的立場來看要不要給人民救濟，但這種思考並不是認為：應由專家來判斷行政機關是否犯錯，而是由行政一體的上級機關來看下級行政機關是否有錯。訴願審議委員會的成員是由行政機關遴選超過1/2的所謂公正人士、學者、專家與機關的職員組成，這樣的組成並不是以專業的考量為主，而是以本機關的利益考量為主，再加上主管首長的政治考量，這與獨立的審判機關來做事實認定是完全不一樣的，結果大部分的訴願就被駁回。但更慘的是，訴願被駁回以後，一旦提起行政訴訟，行政法院的法官可以說幾乎都是法律出身的法律人，他們根本無法斷定事實問題，結果法官就幾乎全盤接受行政機關的事實認定。可是，大家也知道，行政機關的任何作為不一定全對，從同行的專家來看，行政機關會有錯誤是理所當然的。可是我們的行政訴訟制度卻是給不懂專業的法官擁有「做事實判斷」與「法規適用」的雙重權限，讓他們成為包庇、掩飾行政機關錯誤的罪魁禍首。 （二）讓檢察官、法官成為皇帝的檢察制度與審判制度 同樣的，我們的檢察制度是以檢察官為偵查主體的制度，對於犯罪偵查不具備任何知識的法律人，突然就擁有偵查主導權，可以指揮警察，可以行使強制處分權對付嫌疑人，結果，檢察官就可以任意依自己的法律意見引導案件的偵查方向，而使得《原本長期就被國民黨政府培養成是執行政府命令的警察》根本發揮不了專業的能力，淪為檢察官的嘍囉，於是一個只懂法律的大學畢業生就因為擁有龐大的權力而陷入權力膨脹症，以為自己是全世界最棒的人，並開始用這些權力來遂行自己的私欲，這就是制度使法律人成為壞蛋的最好例子。同樣的現象也可以適用到法官身上，法官的權力使得年輕的法官產生錯覺，使自己覺得自己是世上的偉人，碰到需要專業知識的案件即使不懂，也要在當事人面前裝成一副道貌岸然、勢不可侵的樣子，當事人為了得到無罪判決或是輕判，只能在法官面前百般順從，法官儼然成為皇帝。與檢察官同樣，懂得法律的法官，在法律保障法官可以實施自由心證的制度之下，可以依照自己的生活經驗與自己的私慾將當事人的案件任意編劇。但是請問在很多案件當中，法官的看法就能代表一般社會的規範倫理與法意識嗎？舉個例子來說，某個人販賣有女性照片的雜誌，是否破壞社會風俗呢？如果法官是個受到極端禁欲教育的人，可能會以猥褻罪來判嫌犯，但是如果從一般人來看，可能會覺得這對社會沒有什麼影響，那麼這樣的法官不就是不食人間煙火的恐龍法官呢？ 追根究柢，我們的司法制度就是不把法律人所應遵守的界限弄清楚，結果就造成法律人因為制度因素、個人無法把持的因素，而成為人見人討厭的法官與檢察官。 五、法律人！加油吧！ 由於法律人無法看清楚真相，所以一代一代的許多法律人，就都跑到司法界，成為人見人討厭的司法官僚。在大學，我們接受的教育是要實現正義（只是我大學當時台大的大部分老師講的課，實在水準不怎麼樣），可是到了司法界之後，無法忍受司法文化的人就跑出來成為律師，而把權力慾看的極重的法律人就留在司法界繼續殘害人權、繼續為惡。作者從小就聽到父親對司法界的貪污、濫權所做的見證與抱怨，但我卻也因為父親的影響，在高二時就轉入社會組，而以第一志願考入台大法律系。這幾年，我為了讓台灣的法律人能夠更加了解英美法而不斷從事英美法的研究與撰寫，在研讀、研究的過程當中，我突然好像發現了司法問題的本質。我相信所有的法律人選擇法律的初衷，就是為了實現正義，所以我們可以看到從事台灣的民主運動有很多是法律人。因此，作者希望透過這篇文章喚起法律人對於司法問題的本質有更進一步的了解，讓大家形成很大的力量，對司法進行改革。我個人不太相信如果沒有社會的力量，政黨會去改革司法，但是在這個社會力量當中，最大的力量就是法律人的覺醒與合作。 作者希望透過這篇文章喚起法律人對於司法問題的本質有更進一步的了解，讓大家形成很大的力量，對司法進行改革。示意圖／Pixabay  

  　　Canon 專業級相機和鏡頭，成為美國海軍羞辱中國海軍的強力武器。 　　美國海軍官網日前發布 Canon 相機拍攝的照片顯示，4月4日，台灣周邊的菲律賓海，伯克級飛彈驅逐艦馬斯廷號（USS Mustin，DDG 89）艦長布瑞格斯中校（Robert J. Briggs）、副艦長斯萊中校（Richard D. Slye）坐在艦橋操舵室外，悠然自得看著不遠處正在航行的中國航母遼寧艦。艦長高高蹺著雙腿，副艦長雙手交抱在胸前。 　　這場景，分明是擺拍，傳達「美軍睥睨解放軍」的訊息。掌鏡者署名美國海軍下士 Arthur Rosen 。 　　稍懂軍事的人，看到這張照片都會產生疑問：遼寧艦的護衛艦幹什麼去了？怎麼可以讓美艦靠得這麼近？ 　　美軍不怕你知道他們蒐集情報的成果和工具，在海軍官網上傳全尺寸（Full Size）照片供下載。 　　把高解析度照片放大至 100% 觀看，馬斯廷號艦長與副艦長之間的遼寧艦，舷號「16」清晰可見，後部甲板上停放著至少4架殲-15艦載機。 　　美軍並公布了照片的 Exif （可交換圖檔格式，Exchangeable image file format）資訊。Exif 資訊詳細記載了照片的攝影參數，猶如人的個資。 　　用影像資訊軟體 KUSO exif 解讀： 　　●圖檔的建立日期是 2021:04:04 12:22:58-04:00。 　　Exif 如果未經修改，表示照片是4月4日中午拍攝。 　　●相機型號：Canon EOS 5D Mark IV 　　這是 Canon 在2016年推出的全片幅相機，鎂合金機身及防塵防水滴設計，很適合海軍使用。解析度約3,040萬像素，所以放大到100%瀏覽，仍然可見相當多細節。 　　●鏡頭：Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM 　　2016年上市，為 EF16-35mm f/2.8L II USM 的後繼版，濾鏡口徑82 mm，可謂巨大。像這種超廣角鏡頭，因為鏡片結構的限制，在鏡頭的最短焦距，也就是最廣角端，影像桶狀變形（barrel distortion）是難以克服的缺陷，比方說，拍攝到的海平線是彎曲而非水平的。但是 Canon 克服了這種限制，根據LensTip網站的專家測試，在16 mm焦距這支鏡頭畫面中心的桶狀變形約 −3.5%。相較之下，尼康的Nikkor 16–35 mm f/4 桶狀變形接近 −6.33%。 　　●曝光時間: 1/100 sec 　　能把人的步行動作停格的快門速度，約為1/125秒。這種不很高的快門拍下的影像沒有殘影，表示馬斯廷號保持和遼寧艦幾乎同速航行的速度。 　　●光圈: f/22 　　這是這支鏡頭的最小光圈，刻意追求景深，使遠近景物都入焦，所以得到近處的艦長與副艦長、遠處的遼寧號都清晰的影像。 　　●ISO感光數值: ISO 400 　　低ISO可使畫面不致產生雜訊。 　　●焦距: 16 mm 　　攝影士官把鏡頭開到鏡頭最廣角拍攝，以在畫面中容納最多元素。 　　瀏覽中國國防部官網、中國軍網，中國的軍中文宣，並沒有像美軍如此透明、有力地公布全尺寸照片以及Exif 資訊。 　　中國軍網4月11日公布「南部戰區海軍艦艇編隊在某海域組織戰時綜合補給演練」照片，海平線嚴重彎曲。照片解析度只有1000 x 512， Exif 資料已刪除。 　　美軍拍攝這張照片所使用器材，參考PChome網站的售價，機身為78,888元，鏡頭為68,870元。不吝於撥經費採購攝影器材，培養專業的攝影士官，美軍霸氣可見一斑。  

許多台灣人對台語的未來充滿末代的悲情。但是也有一些台灣人，因為不願台語繼續流失下去，再加上對資訊時代萬分憧憬，決心要給台語一個新生命。 在二○一九年一月，這群志工成立公益團體「新台文推展協會」，以最前瞻的資訊科技來推動台語的發展。協會成立兩年來，積極建設網站「daibuun.org」，並在上面發展出兩個劃時代的資訊工具：有聲互動拼音教材和有聲台華詞典，免費提供人學習台語的拼音文字和查尋字詞。 新台文是使用世界上最通用的二十六個英文字母為符號的拼音文字。所有台語的子音母音和八聲調都可以完整正確呈現。因為無任何其他的附加符號，所以不用安裝或變換輸入法，就可以在任何的電腦和手機上直接使用，國際網路上以新台文傳輸也可以暢通無阻，不會有亂碼的問題。 「daibuun.org」這個網站內提供了有聲互動拼音教材。只要連上網路，在任何時間地點都可以使用它來學習新台文，裡面每個詞句都有台語配音，一般會講台語的人，使用這套教材學習，不出兩個月就能讀新台文文章，寫得出他所講的台語字詞。這是學中文識字三十倍以上的速度。 歷史上收錄最多台語詞的字典是日本總督府在一九三一年出版、小川尚義所編的《台日大辭典》，有82,869個台語詞條。這次台灣人為自己的語言刷新歷史紀錄。4.5版新台文字典收錄達104,363個台語詞條，並且還在繼續修正增加之中。而且透過語音合成的技術，每個台語詞都可自動發聲，配有男女雙聲道。 有這些先進的新台文資訊工具，在教學和創作上配合使用，台語不會再是奄奄一息的末代語言。台語文可以是最精密有效率又方便使用的資訊創作工具。 （作者為台灣新台文推展協會理事長，中興大學退休教授）

本月初上映的台片《當男人戀愛時》，是二○一四年韓片《不標準情人》翻拍，日前登上全台最賣座電影，票房破億後仍持續累積，朝兩億快速邁進。 說是小姐愛上流氓老梗，男人不壞女人不愛老調重彈，但終究拍出了新意，如影評人鄭秉泓在臉書評論的小鎮人情「集體呈現出來的一種鄉土草根味」，開創出「台味新典範」，全片九成台語對話，屬於自然鋪陳的台語表演，沒有落入流氓專講台語的刻板窠臼，小姐講台語也是清新可人。 二○一八年台片票房榜首《比悲傷更悲傷的故事》，同樣是韓片重拍，創造了全台超過兩億票房，以此基底推測，深濃台味加持的瀟灑台語演出，可能上看三億成績。 本片主題曲由金曲獎最佳台語專輯得主的茄子蛋樂團製作演唱，源於本片殷振豪導演為樂團《浪子回頭》等名曲執導的「浪子宇宙」系列音樂影片，上億的觀看次數，呼應台灣電影史上台語影歌傳統的滾滾伏流，去年以來連續三部破億台語片並非偶然，戀愛男在保齡球館為愛人獻唱的其實不只《愛情你比我想的閣較偉大》，台式情意和犀利台語也同樣比你我想的閣較奇偉寬廣吧，啥款！ （作者為「一中不合作」部落格版主，http://kotsijin.blogspot.tw/）

美國前國務卿龐皮歐先生剛剛發推，再次提到台灣，還幫忙行銷台灣鳳梨 Mike Pompeo: As a proponent of freedom, enjoying some Taiwanese dried pineapple. Checkmate. 龐皮歐： 作為一個自由的擁護者，當然要好好享受臺灣鳳梨乾 將軍！（我贏了） 太感謝龐皮歐先生，再次讓全世界看到台灣，請大家去他的推特留言致謝 （小編猜鳳梨乾應該是蕭美琴大使送的） （台南關廟鳳梨乾） https://twitter.com/....../status/1381392669704871942...... 

行政法學會日前舉辦座談會，理事長董保城指出私校停辦如同公司停業，沒理由必須強制解散清算；私校因招生不足而使營運陷入困境，要求退場清算，違反了制度存續性保障的原則。 過去私校是威權主義國家特許的公共服務業，獲得特許興學者多為與國民黨相關的黨政軍要，1950~1975年之間立設立的私立大專院校合計78家，扣除日治時期已經成立的稻江裁縫學校，總共有77家新設私校。原本私校辦學所需要的校地應由私校董事會自行「購入」，以捐助興學的方式進行，但是在1974年之前私校的興學幾乎都來自公有土地，包含來自軍方土地或者是由教育部向民間協調「撥贈」，或者地方縣市政府的捐贈。透過不同時期的地籍圖比對，筆者發現校地來自軍方土地釋出者達到27家；真正來自私人捐助興學的僅有教會學校、醫學院以及少數企業興學。而有不少學校興學時還曾獲得地方仕紳、農民無償捐地，這就是為什麼私校法第74條會規定私校退場之後校地要歸還地方政府的原因。 私校興學不僅得到國家校地無償撥用，1960年代的專科學校設備來源，除了接收日產及美援之外，也有不少是來自國防部或軍方的設備。教育部曾在1955年推動《文武教育技術合作》，讓八所省立工職汽修科直接利用軍方指定的工廠以及廢棄車輛實習，教材也由國防與教育兩部組織教材編篡委員會編篡。 此外，還有來自於學校週邊查獲的「敵偽工廠」，教育局中部辦公室曾經提到：「本省光復之初各類學校之設備簡陋不足，其校舍亦殘闕不全，為謀充實更新以利教學，嘗設法商請『撥贈』，如調查各職業學校附近性質相同之敵偽小型場廠，由教育當局交涉。」所以具有軍特警背景的私校創辦人，可以商請學校週邊的偽敵工廠撥贈，充作教學設備。 隨著教改之後廣設大學，原來的專科學校升格為科技大學，也轉成家族世襲的私人企業，但是私校本質仍屬非營利的財團法人，依《財團法人法》第30條規定，財團法人辦理業務不善或財務狀況顯著惡化，已不足以達成其設立目的，主管機關得予糾正，並命其限期改善；屆期不改善者則可廢止其許可。財團法人解散後，除因合併或破產而解散外，應即進行清算。賸餘財產之歸屬，應依其捐助章程之規定，而無捐助章程之規定者，則歸屬於法人住所所在地之地方自治團體。 公司的資本以及土地來自私人，停業自然歸屬私人所有。但教育做為威權主義的黨國意識形態機器，校地與設備不但不是私校董事會捐助興學，反而是來自接收日產以及查核學校週邊敵偽工廠而來。為什麼在解嚴民主化之後，還有法學專家會誤認私校如同公司企業，讓威權主義年代特許的教育財團法人仍持續享有威權時代「掠奪興學」的特權？ 私校退場不僅是單純的教育問題，還涉及國家轉型正義、教育資源活化再利用。退場條例肩負守護教育公共財的任務，只要規定退場之後的校地可以「教地教用」，讓土地開發利益回歸教育使用，就能緩解教育資源不足的問題，就看政府如何拿出魄力進行私校退場財產清算。 （作者為輔仁大學社會系教授）

【垂死抗議？輕軌蓋下去就對了！】 又來了！今天大約有30人左右到美術館門口抗議已通過環評的輕軌二階工程，記者和圍觀民眾可能都比較多。 根據這些人手上舉的牌子，他們反對輕軌的動機可說是大雜燴，亂成一團，其中包含： #中國黨陳姓議員：通車時搶著剪綵，還沒動工的路段就去抗議，為反而反的政治撈仔。 #土地正義行動聯盟：輕軌完全沒有徵收私地拆除民宅，更像是當豪宅居民打手的「有錢就是正義聯盟」。 #護樹團體：單就護樹動機良善，但是前年居民反對道路方案，要求北移時不站出來力挺道路案，居民要求縮減馬卡道路綠地也不出來抗議，現在才跑出來抗議。 令人不能接受的是，護樹團體「輕軌蓋不蓋都可以，不可以給我砍樹」的態度。這種單一議題團體的盲點就是，認為只有自己支持的議題重要，其他議題都沒差。包含透過輕軌替代私有載具，達成更好的減碳效果，以及長遠來看推廣大眾運輸縮減道路，更能增加綠化面積。但護樹團體寧願卡住輕軌，也不思考城市交通的進一步轉型，其實更有利護樹與植樹。 輕軌美術館段歷經韓市府停工近兩年，又重跑環差流程約半年，才終於定案。其中市民超過六成支持，美術館周邊除了少數第一排居民外，也大多希望輕軌早日通車。現在抗議，唯一的目的就是再拖個幾年，讓美術館第一排少點人煙，繼續讓某些居民獨佔；並繼續讓輕軌議題，變成中國黨的政治提款機。 這是哪們子的土地正義啊？ 輕軌各項流程全部齊備，我們要求市府拿出魄力，儘速完成輕軌工程，提供市民更好服務！ #輕軌成圓 #我要搭輕軌去美術館  

台灣官方表示，原計劃向德國BioNTech公司購買500萬劑新冠疫苗   隨著疫苗的問世，武漢肺炎的全球防治，終於露出一線曙光！ 從公衛的觀點講，疫苗是打比較好，還是不打比較好？不同國家製造、不同品牌的疫苗，安全性、防護力分別如何？這都是科學可以也應該回答的問題。在疫苗僧多粥少階段，公衛當局於專業考量下，統籌安排施打的優先順序，是義務也是權利。 從個人的觀點講，體質、年齡、健康狀況、工作環境、生活場域，是評估適不適合、有無必要打疫苗的若干指標；對不同疫苗的信任度、接受度，則應該屬於個人的判斷與自由選擇。 衛福部的疫苗採購與接種施打，顯然即是遵循著公衛和個人的觀點在進行的── 首先，即便有某些政黨及一群人在替採購中國疫苗猛敲邊鼓，只因中國製造的疫苗，連根本的科學認證數據都付之闕如，防疫大將陳時中一句「不列入考慮！」，誰在政治防疫，誰在科學防疫，昭然若揭。 其次，接種AZ疫苗常見的反應、症狀、副作用，資訊與數據是透明的；在第一批採購的AZ疫苗運達台灣後，站在防疫第一線的醫護人員，沒人被逼一定要接種，也沒人被剝奪施打的權利，真正做到to be , or not to be都憑個人自由意願（閣揆蘇貞昌與衛福部長陳時中為政策負責，義無反顧捲起袖子接種，另當別論）。 然後，初步的施打資料顯示，在目前接種的9377人中，有不良反應的醫事人員佔比為0.3%（28件），遠比韓國的1.36%低。接種任何疫苗（例如流感疫苗、腦炎疫苗），不良反應不可能是0％，這是常識；有知識背景的醫事人員，後續會踴躍施打、繼續觀望還是向AZ疫苗說不，都是個人可以做的決定，誰都沒有權力幫別人置喙。等到開放全民接種AZ疫苗，國人當然可以像流感疫苗一樣，選擇打或不打；將來國產疫苗出爐，或進口AZ以外的疫苗，除了打、不打的選擇，更多了挑何種疫苗的選擇！ 其實，由美國總統拜登、英國伊麗莎白女王、英國首相強生、法國總理卡斯特克斯、以色列總理納坦雅胡、新加坡總理李顯龍、澳大利亞總理莫里森、韓國總統文在寅等國際政要，施打的不是AZ疫苗，就是輝瑞藥廠與德國BioNTech共同研發的疫苗；反觀中國（科興）疫苗只能在第三世界找到市場，而且連習近平都不敢挽起袖子施打一劑中國疫苗助陣，可見台灣向中國疫苗說不，實在是很科學！ 遺憾的是，在台灣的某些政黨及一群人，防疫很政治不說，還猛扯優異表現獲國際認證的防疫團隊之後腿，至今不懂得：在疫苗之前，政治是最沒有立場說話的！口無遮攔、口水亂噴，是防疫的大忌！其無知，真是可悲！其居心，真是可惡！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

這應該就是所謂的一步一腳印吧~ 回顧林佳龍不論是在台中市長任內，還是當交通部長時，一直有某些自認比較「進步」的所謂「自已人」，用他不善「公關」的理由批評他，指稱這就是他經常被媒體用扭曲的資訊攻擊的原因， 這些自認比較「進步」的所謂「自己人」總認為他會被中國黨配合媒體攻擊，肯定是有那裏「做的不夠好」、「不夠完美」。 但從這回各界發聲公開力挺林佳龍的狀況來看，那些個所謂的「自己人」才是真的搞不清楚狀況的。 我個人以為，這些人根本就是對民進黨有偏見，所以才會跟著人云亦云，才會只要遇到民進黨官員被媒體攻擊，就立刻認為錯的肯定是民進黨，就算民進黨真的沒錯，媒體的指控純屬扭曲資訊的污衊與政治鬥爭，他們還是會認為這是民進黨做的不夠好，不夠完美的錯。 我想，大家是時候擺脫這種「千錯萬錯都是民進黨的錯」的心態了。 就事實論事實，執政的民進黨就是做的非常好，超級好，光是讓台灣免於受到中國武漢肺炎的攻擊，民進黨政府的執政成績就已經海放全世界多數的先進文明國家了。 接下來的公投大戰也是，大家要自信的向著所有人說出，民進黨的執政就是真的做的非常好、超級好，民進黨就真的是台灣史上最會「拚經濟」的政黨，而且民進黨還會帶領所有的台灣人，繼續的領先全世界下去。 不論中國黨或是所謂的「環團」等「進步團體」，「自私」的企圖用多少個公投案來擋下台灣人「拚經濟」的腳步，我們也不會停下來，民進黨會和所有台灣人一同合作一同努力，讓台灣成為這世上最偉大的民主國家之一。   方川頁 大家應該都有過離職的經驗吧？自己想一下。你要離職的時候，有受到多少慰留？隔壁部門的主管有來慰留你嗎？ 這樣你就知道林佳龍交通部長做的有多好。 更正：（最慘的是那種離職了人家覺得你還是走了比較好的，例如所有國民黨政務官）

台鐵太魯閣號四○八車次意外，全國民眾同感哀戚。衛福部隨即於隔日設立「衛生福利部賑災專戶」，希望將各界善心善款做合理適當的配置；同時為昭公信，陳時中部長證實正擬定相關方案，後續也會公開名冊，公開姓名和金額。 令人詫異的是，邱淑媞等國民黨人士，竟拿民眾的善意開刀，惡意曲解賑災專戶設置目的，直接打臉自家也有響應捐獻月薪的國民黨主席江啟臣和台中市長盧秀燕。 令人詫異的是，邱淑媞（左）等國民黨人士，竟拿民眾的善意開刀，惡意曲解賑災專戶設置目的，直接打臉自家也有響應捐獻月薪的國民黨主席江啟臣和台中市長盧秀燕。（報社合成／邱淑媞臉書）     事實上，過去台灣面對重大意外事故，設立指定用途的捐款專戶協助受災民眾已有前例，包括二○一四年的復興航空空難、二○一五年的八仙樂園塵爆案，甚至地方政府也會設立指定用途帳戶，接受民眾的善心捐款。 賑災專戶，可說是因應台灣民眾愛心及公正統籌分配資源的產物，沒想到在國民黨部分人士眼中，卻視如敝屣。不知是國民黨為攻擊執 政者，已招式出盡而選此下策，還是邱淑媞等人心眼如此歪斜，欲消費災難。無論是何者，在事故搜救、責任釐清為要的當下，顯然都是社會的悲哀。 （作者任職公務機關，嘉義市民）

轉自 #苗博雅 臉書 有些人來嗆，說我跑錯棚，應該去問總統和院長，不該問臺北市長。 嗯，真正的智者可以回答愚人的問題 正面直球回答啦： 柯文哲自己都承認核四和台北市政有關了，還在瞎扯無關市政？ 今天質詢他就承認核四和台北市有關了。 遇到不想回答的問題就推說「無關市政」。 這招已經沒用囉。 還有更多柯市長的歷史發言找給你看： —— 2014年3月6日 柯除贊成該逼連勝文表態，還嗆年底該是「八合一」，應同步舉辦核四公投，讓所有候選人都表態，更宣示如當上市長，「我不會讓他運轉」 —— 2014年3月7日 有意參選台北市長的醫師柯文哲今（7）日前往立法院，和民進黨立院黨團總召柯建銘共同舉行「廢核‧再生」記者會。 柯文哲表示，今年「七合一」選舉應該改成「八合一」，多一項就是要求所有政治人物對核能問題表態，「不准再講屁話」。 談到核能問題，柯文哲說，年底選舉應該要求所有政治人物表態，包括新北市長朱立倫、宣布參選台北市長的國民黨中央委員連勝文、以及國民黨立委丁守中。他還說，如果丁守中表態反核，就應該要有誠信，不可以在立法院投票時言行不一。 —— 2014年3月8日 柯文哲說，每個台北市長候選人都要正確明白表態，言行要一致，不能嘴巴說反核、卻在立院投贊成票。 —— 還在講核四和台北市無關？ 2014的柯文哲為何說「當上市長不會讓核四運轉？」 2014的柯文哲逼連勝文表態是在作秀嗎？ 2014的柯文哲是搞不清楚狀況的愚人嗎？    

台灣第一個二二八紀念碑計者詹三原 3月23日走完80歲的精彩人生，詹三原告別式於2021年4月10日下午2點於嘉義縣鹿滿教會舉行。 我和陳銘城曾去嘉義訪問他，參觀他的畫室與嘉義市二二八紀念碑，詹三原不僅是曾為民主前輩鄭南榕、詹益華自焚的身影留下畫像，而且他還是全台灣第一座二二八紀念碑（位在嘉義市）的設計者，二二八紀念碑位於嘉義市彌陀路上，是全台最早興建的二二八紀念碑，也是唯一興建於1980年代的紀念碑，它落成於1989年8月19日。 從1989年5月9日動工，8月19日完工，整個建碑過程，設計師詹三原與他的工作夥伴們都分組輪流看守工地，避免遭人破壞。看到紀念碑完成，詹三原十分高興，也自覺有幸能參與其中。  

立法院會日前通過時代力量黨團提案，要求內政部二個月內評估更改國徽的必要性。內政部前天提出更改國徽的評估報告，內政部表示，「黨國不分」的時代已經過去，「相關政黨」的標章宜適度調整黨徽。會有這種荒腔走板的現象，提出充滿黨國思想的評估報告，唯一可以解釋的是，顯然整個內政部只有徐國勇是民進黨，所以無以指揮殘存黨國思想的內政部？ 圖為日前立法院會通過時代力量黨團提案，要求內政部二個月內評估更改國徽的必要性。（資料照）   「黨國不分、相關政黨」的黨，就是國民黨；還意有所指「有些政黨的徽章會做出更動」，當然是欲語還羞的指示中國國民黨修改黨徽？內政部還澄清「沒有要求國民黨改黨徽」？自取其辱遭「黨國餘孽」辱罵也是剛好而已？ 更荒謬的是，內政部專案報告指出，國徽自民國十七年明定迄今，運用已十分廣泛，修改國徽所涉絕非單純修正法律，或耗費大量公帑重新設計製作運用於國徽的項目？為何被「運用廣泛」，不是黨國時期所留下來的「威權烙印」嗎？曾幾何時，國民黨將他們「車輪牌」黨徽強加在所有機關，為何是「絕非單純修正法律」的問題？至於耗費大量公帑重新設計製作運用。內政部更換數位身分證晶片卡設計、製作、印刷，動輒數百億為何就不是浪費公帑？ 更令人氣餒的是，內政部宣稱：國徽作為國家的象徵，自有其「凝聚國人情感」之「莊嚴意涵」，不應輕易修改？黨國時期的「車輪牌」何時凝聚國人情感之莊嚴意涵？從黨外到民進黨這些早期前仆後繼的烈士，還有大批有良知台灣人的努力奮鬥，才成就今日台灣的自由民主，是靠車輪牌凝聚情感的嗎？ 更改國徽尚需思考對內造成爭議、擴大意識形態衝突，對外甚至影響我國國際活動空間？顯然是國民黨的口氣用語，更改國徽亦具有轉型正義的意義；過去的民進黨為何不怕擴大意識形態衝突？ 若是說過去中華民國竊占、寄居台灣，現在換成民進黨要竊占、寄居中華民國？寄居在中華民國體制之下「樂不思蜀」？否則，當美國稱呼我們「台灣是一個國家」的時候，難道內政部無視於美國與世界友台、挺台地位逐漸暴升？內政部黨國時期的官員，還不樂於見到屬於「台灣圖像」的國徽，徐國勇只能在內政部孤軍作戰？ （大學助理教授）

中國國民黨在太魯閣號撞到工程車出軌事件發生後，一直緊咬著違法擔任工地主任的分包商義祥工業社與義程營造有限公司負責人李義祥曾經是民進黨的黨代表，影射李義祥是透過黨政關係才取得台鐵的工程，姑且不談這個工程是由東新營造股份有限公司得標，而不是李義祥的義祥工業社或義程營造有限公司得標，也不談花蓮縣政府在 2015 年履行花蓮縣政府採購案間，有履約請款文件登載不實行為，經法院判決有罪，但花蓮縣府卻未啟動停權措施，讓李義祥得以繼續承包公共工程（註1）。 太魯閣號事故肇事人李義祥。圖片來源：中央社 就以李義祥的義程營造有限公司從 2016 年民進黨執政近六年來得標的公共工程案件來看，其中標案金額最大的一筆是 2018 年花蓮縣吉安鄉公所發包的「榮光社區內水收集系統興建治理工程」，當時義程營造有限公司投標價微新台幣 1,920 萬元整，因投標價超過底價，案經三次減價程序，減價後標價新台幣 1,898 萬元整仍高於核定底價 1,880 萬元整，經開標主持人檢視本所核定底價，廠商標價未逾預算金額及底價百分之八，吉安鄉公所當時以考量本案工程地點因地勢低窪，為排水瓶頸區域，每逢颱風豪雨均飽受積淹水之苦，更需以移動式抽水機排除淹水問題，為保障人民生命財產安全，急需建置排水系統，導入榮光抽水站，以解排水困頓之患，有依採購法第 53 條有超底價決標之緊急情事，故於開標時由主持人宣布保留決標。然後在 2018 年 6 月 28 日簽奉首長核准同意依採購法第 53 條有超底價決標之緊急情事，同意決標給義程營造有限公司（註2）。 這就讓人不免納悶： 如果這個工程這麼重要，為何吉安鄉公所不在每年五月汛期開始前就把這個工程發包，讓更多優良的包商來參與投標， 而非得拖到五月份汛期開始了才匆匆忙忙的發包，結果搞得二次流標，最後才那麼剛好的在第三次招標時才由李義祥的公司一家來投標並以緊急情事為由，超底價決標給他的公司？啥時候，中國國民黨執政的花蓮縣政府，這麼照顧李義祥這一位民進黨的前黨員啦？ 網路世界，許多公開的政府資訊都是可以輕易查到的，奉勸中國國民黨政客在打烏賊戰術之前，最好先上網查一查資料，以免到最後想抹黑別人不成，反倒挖到自己人的屎坑，還攪得臭不可聞！ 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）李義祥公司遭判有罪仍取得標案　工程會揭花蓮縣府放水 （註2）政府採購資訊加值網

民眾黨為擺脫都會政黨的刻板形象，將有人參選下屆南投縣議員，這是民主政治的好消息，有利於南投政治風氣的革新。 為了擺脫都會黨印象，台灣民眾黨將在南投縣成立縣黨部，並積極推出人選備戰明年底的地方選舉。（資料照）   國民黨在南投由於有中興新村的鐵票區，加上信義仁愛兩地屬原住民區域，長年以來投票的結果都是藍大於綠。目前兩位民選立委都是國民黨，連2020總統大選，韓國瑜也只是小輸不到二萬票。 然而南投人口結構三多：老年人口多、低收入家庭多、外出工作者多，這三項特性，讓地方性的選舉，容易流於人情票、買票以及政策票。「人情票」是見面三分情，平時的婚喪喜慶的經營。「政策票」是運用政治資源，來滿足選民的需求。至於買票更是時有所聞，在交通不便的偏鄉，等同是走路工，對於投票意願不高的老弱婦女，每逢選舉的變相工資。 再者南投因為大都是農村，人情味濃厚，政治人物只要用心投入，用真誠打動人心，選民也是願意情義相挺。記得約十年前，一位民進黨籍新投入議員選舉的候選人，挨家挨戶日夜拜訪，連同市場夜市都走訪拜託，發揮候選人從沒有的真心誠意，果然讓許多人感動，他的第一仗就勝選。 根本上南投人比較沒有政黨傾向，投票意願還是會看候選人的平時服務，所以大部分的民意代表雖然有各自的政治理念，但大都用無黨籍參選。只是以縣議員來說，由於國民黨長期執政達14年以來，掌握政治資源，許多民意代表也都選邊靠攏，以享有更多優勢服務選民。 所以民眾黨願意投身南投的地方選舉，當然是政黨政治的喜訊，南投的確需要更多政黨的投入關心與監督，以及更多年輕人、更多知識份子的加入，才能改變壟斷文化、一掃多年來報喜不報憂無法有力監督的政治氛圍。 （南投縣民 農民子弟）

某施姓教授在一政論節目正鋒不走，走偏鋒，對於台灣駐美代表蕭美琴大使有關「萊豬公投」的發言，抓狂似地「拍桌怒嗆」她（媒體報導用「怒嗆」，其實根本就是「羞辱」）： 「妳是美國人養的走狗嗎？我是不想這樣講，妳是美國人養的走狗好嘛，就算妳是台灣派出的代表，也不要回來好了，就歸化到妳母親的國籍好了，不要回來拿中華民國國籍」。 「美國人養的走狗」罵的這麼難聽，蕭美琴的母親是美國人，這是她的原罪嗎？蕭美琴對台灣這塊土地、這個國家的死心踏地，別人可以不知道，施老大被捧為大老，不會不知道。 真要出賣台灣，需要有外國娘或外國爹嗎？放眼當下，父母親都台灣人或在台灣吃穿一輩子的人，把台灣出賣給中國的，包括大小共諜，有少嗎？ 對，蕭美琴的母親是美國人，但即便先生是台灣人，這位美國母親沒有濃濃的台灣情，會培養出對台灣如此深情的女兒嗎？ 我主持過多年的政論節目，Talkshow 的來賓常常既要 Talk 也要 Show。Talk 可以大小聲，但 Show 不能秀下限。這樣子不太像師長，倒比較像里長——歇斯底里的里。 外交談判的細節有的可公開或部分公開，但有些就只能保密或暫時保密。蕭大使赴任後，台美關係持續升温，大家有目共睹。而由於中國對台武嚇、意圖侵略的跡象越來越明顯，台美關係當然也不會只止於經貿關係而己。 施教授對蕭大使說的「美方非常關切美豬公投，若公投通過，對台美貿易帶來風險和不確定因素」大為不滿，這是他的權利，但用這樣的方式，恰當嗎？對嗎？公平嗎？ 駐美代表蕭美琴。圖片來源：中央社   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

  月前在一場放映《王育德紀錄片》活動中，映後座談主題忽然談到「台語會不會死亡？」。我忍不住站起來倡言「不會」，在場數位推動、研究台語者都激動表示：「一定會」。讓我近日在公共場合，特別留意陌生人對話，來感受、判斷台語會不會死掉？ 我倡言「不會」原因？是今年64歲的我，五十幾年前讀小學時，說台語，要被罰錢、被罰跑操場，被掛狗牌羞辱。當年台語都沒被搞死了，現在怎會死掉？ 我又說，三十年前，台中鄭順娘阿姨嚴重感受台語已走到懸崖，即將掉落深谷死亡，祭出「以日語教台語」妙招。用免費教日語，但學員聽完一小時日語課程後，要留下來聽一小時台語課程推廣。我說，那時台語面臨的困境，確實令人著急。但那時都沒有死掉了，現在怎麼會死？ 我再說，二十年前葉菊蘭任客委會主委時，我在文化總會中部辦公室擔任執行長，邀她前來演講。她提出警告說：「原住民語已在太平間，客語在加護病房，台語在急診室」。我說，當年大家提起母語危機，都緊皺眉頭。但當年台語不僅沒有死，反而台語系、台文系在不少院校陸續創立。台語怎會走入學術殿堂了，反而死掉呢？ 我並說，我演講、廣播都使用台語。理由是「台語是我的母語，我說來較流利外，也較能說出感情」。台中不少扶輪社曾邀我演講，我都堅持用台語，迄今也沒碰過那一社不能接受。台語怎會死掉呢？ 我的立論當然說服不了台語研究者，眾多「一定會死」說法中，就我的台語老師簡秋榮在會後，私下對我說的一句話，讓我最感憂心。他說：「台語不會死在我們這一代，但會死在下一代」。這句話深深撞擊著我。 我近來出門，總刻意傾聽身邊陌生人對話。如前幾天到高速公路休息站時，我在停車場、賣場、廁所，都留意他人對話。結果幾乎「全華語」，連看來年紀比我大的歐吉桑，在向同伴吆喝，在買東西，在講手機，我沒聽過有誰說一句台語。 這兩天，都到中國附設醫院探訪病人，結果情況一模一樣。我相信有些人在家中，在私下還是會說台語，但在公共場所就是「全華語」。在醫院曾和一對夫妻帶兩位小孩同搭電梯，大人、小孩不僅「全華語」，一位上年紀歐吉桑進電梯，也用彆腳華語逗弄兩位小孩，然後哈哈大笑。可以感受歐吉桑明明就是台語使用者，但和小孩對話就是「全華語」。 我同時關注我的女兒、兒子，他倆都超過三十歲了。和我對話當然「全台語」，但他們和媽媽、伴侣、朋友對話時，也明顯華語多於台語。我那寄養在別人家的小兒子（妻弟兒子〉就更不用講了，讀高中的他除了和我說話是台、華語參半外，他的語言習慣已是「全華語」。 觀察、傾聽幾週下來，我不得不承認，台語可能真的會死掉，就如簡秋榮老師說的：「死在我們的下一代」。嗚呼！哀哉！