罷免陳柏惟難不難？先要看此一罷免案的架勢。國民黨主席投票前，副秘書長顏寬恒突辭黨職，然後與黨主席江啟臣同時發文，用意很明白：顏支持江選主席、江的回報是助顏班師回朝，他們毫不諱言表示是「奪回台中第二選區的起手式」；「罷免案」於是成為陞官圖或說復官圖。國民黨罷免陳柏惟是以大鯨魚之勢併吞小小小蝦米而已。 第一：顏清標、顏寬恒父子是台中黑派掌門人，掌控台中市第二選區長達廿五年之久，顏家又是大甲鎮瀾宮的董事長，小妹顏莉敏還是現任台中市副議長。那麼陳柏惟呢？一介草民而已，無權無勢、毫無憑藉。顏家傾全力除掉空降勝出的陳柏惟擺明就是搞復辟，這不是大鯨魚吞食小蝦米是什麼？ 第二：新任黨主席朱立倫即使號稱「最弱勢主席」，國民黨依然如連戰口中的「在野第一大黨」，基進黨可能連「小黨」也排不上，全黨只有陳柏惟一位立委。國民黨輾壓基進黨，不是大鯨魚吞食小蝦米是什麼？ 第三：江啟臣隸屬台中紅派，顏家屬台中黑派，紅派與黑派都是市長盧秀燕競選的左右臂，是台中的「鐵三角」。「鐵三角」對上既無地脈又無人脈的陳柏惟，這不是大鯨魚吞食小蝦米是什麼？ 第四：黑道加賭盤。顏清標因「一清專案」送綠島管訓，顏家一頁黑道史罄竹難書。前台中市新聞局長卓冠廷貼臉書揭露顏清標與顏寬恒涉入顏清山擄人勒贖案，點名顏家是「地方惡霸」、「黑金權貴」。再據媒體報導，台中第二選區的「大烏龍」地區開出陳柏惟罷免案過關與否的PK賭盤，試圖「賭盤綁罷免」。「黑道」用「賭盤綁選舉」對付區區小議員陳柏惟，不是大鯨魚吞食小蝦米是什麼？ 第五：陳柏惟固屬基進黨，但披掛選立委卻是獲得民進黨同意，基進黨雖是「弱雞」，民進黨如果擺出陣助刀陳柏惟，輸贏就很難說了。國民黨發言人凌濤忙不迭的透過《聯合報》「五問蔡英文」，（奇怪，沒有他報有此報導。）重點是用國民黨抹黑陳柏惟的話術擠兌蔡英文不可以挺陳柏惟。如果蔡英文公開站出來呼籲台中二選區選民出來投票，國民黨面臨的不再是區區小黨而是更大條的鯨魚，那麼鯨吞小蝦恐怕會噎到而不遂。從這一點來看，就可以知道盧秀燕為何沒有出面挺罷的原因，因為會激出蔡英文。國民黨擺明就是吃定小蝦米而不敢與執政黨對仗。 第六：中國央視也出手了。「央視」助陣，使罷惟案從黑道回潮、弱主席吃大力丸、國民黨接骨力到國共聯手，這不是惡魔雙鯨剿滅小蝦米向台灣人示威是什麼？ 說到底，重點本不在挺不挺陳柏惟，而是台灣人要不要讓朱立倫機關算盡？讓不讓黨國黑金捲土重來？使不使國共赤化台灣得逞？「內除國賊、外抗中國」的終極目標要在每一步實踐，勿以惡小而不為。台中二選區選民必須得到全台的鼓動與奧援，保護每一隻小蝦米就是保台抗中給惡鯨當頭棒喝的集體力量展示，民進黨更不可退居二線，犧牲小蝦米就是自我坎陷；人民會盯著看。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

10/12/2021星期二 「一個人不知要多笨，才能將美國副總統這位置做砸了。」現在又多了一個證據，卡美拉確實有這本事。 卡美拉沒有把她那個邊界全權大使Border Czar做好，已經是公認事實。現在她又把拜登給她的「國家太空委員會領導」的位置，做成了一個笑話。 這位空心草包以為，做好太空計畫的領導，就是拍一系列宣傳片，向兒童宣傳，引導兒童對太空科學的興趣。這一系列的YouTube 終於在本周露面了。好笑的是，卡美拉沒有幾句話是跟太空科學有關的實質內容，有的是表演一樣的誇張的表情跟話語：「我就是喜歡那個探索的概念…你們將會學到很多，…你們將會用你們的雙眼，(她用兩雙手指著自己的眼睛)，看到月球上的隕坑，你們自己的眼睛，我告訴妳們。」然後雙手在空中畫了一個大圈。 之後被發現，坐在她面前的五個孩子，不是一般兒童，全部是從職業演員裡面挑選出來的。他們包括一個黑人男孩，一個黑人女孩，一個亞裔男孩，一個亞裔女孩，跟一個白人女孩。不僅他們都是職業演員，而且這系列是由加拿大的一個娛樂公司製作，更離奇的是，這間製作公司叫做Sinking Ship Entertainment，沈船娛樂公司。明顯，他們要將卡美拉跟拜登這條船沉到水底。 而這系列的名稱叫做Get Curious with Vice President Harris。難怪網上已經充滿了挖苦卡美拉的評語。說這位副總統跟拜登政府一樣，是一個只會作秀的fake。

反擊惡意罷免，保護一位認真的台灣年輕人。 下個週六就是3Qi.tw 陳柏惟罷免案投票日，我要請所有沙鹿、霧峰、龍井、大肚、烏日的朋友站出來，一起投下不同意票。 從韓國瑜被罷免以後，出現了一連串報復性的行動，這些罷免案看似是由公民團體主導，背後卻處處可見國民黨的影子，不僅理由毫無正當性，更充斥了各種惡質的攻擊，背後的原因只有一個：現在的國民黨迫切需要勝利。 民主是一場馬拉松，台灣已經跑了20多年，這麼長的時間裡，我們不斷實驗、修正來找出最適合我們的制度，其中降低罷免門檻就是近年非常重要的一步。過高的門檻其實就是對人民的不信任，但制度應該用來輔助人民表達意志，而不是反過來限制，這就是民進黨掌握國會多數後，馬上著手修正罷免公投門檻的核心精神。 但制度是中立的，低門檻代表人民可以很容易罷免掉不適任者，也代表有心人只需動員少數的支持者，就可以把政敵逼下台，無論被罷免者適任與否。罷免從過去一面倒的仇恨轉變為正反兩方的平等對決，關鍵不再是討厭你的人有多少，而是所有支持你的人是否願意挺身對抗這種不正當的政治操作。這是民主的進步，也是我一定要站出來力挺陳柏惟的原因。 國防一直是我非常關心的議題，因此我經常跑到國防外交委員會質詢，坐在台下準備時，我也會聽聽其他同事們的議題，3Q的質詢總是讓我印象深刻，尤其他擅長從各種非傳統領域來探討國防議題，例如網路安全、灰色衝突等等，內容也準備的非常充分，為國家安全提出可能的盲點，從一個國會議員同事的角度來看，他的認真無庸置疑。 3Q給我的感覺，就像是我們身邊一定都有的一位年輕朋友，認真打拚，為了理想而努力，深愛這片土地，用行動讓她的未來更美好。我對他最深的印象就是去年大選時，陳菊院長為他輔選，聽到菊姐為他打氣時忍不住落淚的那一幕，彷彿世代傳承，民主前輩為我們建立起現在擁有的一切，未來也會有像3Q這樣的年輕人繼續保護這一切。 雖然分屬不同黨派，但我們都是真心為了台灣而努力打拼的人，面對國民黨傾全黨之力打壓抹黑，我們更不能讓他一個人面對。請所有中二選區的朋友下週六一定要站出來，投下不同意票，留住一位好立委，也保護一位認真的台灣年輕人！ #挺3Q #反惡罷

並不是說，只要是罵人家「不要臉」就是污辱女性。我就回歸鄭麗文的質詢內容，只問三個問題： 1.鄭麗文及中國國民黨，你們質詢爭取發展核子動力潛艇，對抗的敵國是誰？ 2.我們現在和中國軍力失衡這麼嚴重，真要玩軍備競賽，我們怎麼打得過？這是你的質詢內容，那麼，會打我們的是誰？ 3.你們主張要捍衛台灣，我們要抵擋的對象是誰？ 這三個問題，你們都不敢回答，永遠都只會說，不要挑釁就好了。難道，你們都這麼對壞人說話的嗎？遇到家暴，哎，你就知道他脾氣差，何必跟他爭呢？遇到搶匪，哎，你就知道他缺錢，人平安就好。遇到性侵害，哎，又不會少塊肉，幹嘛抵抗他？你們就是這樣，才讓人瞧不起。連加害者是誰，都不敢說，還敢討論誰會第一個投降？ 怎麼打得過？所以投降最好，對不對？ 發展任何的軍備保護自己，當然是可受公評的議題，可是向來反對購買軍備的政黨，就是國民黨；中國軍機闖入航空識別區，不敢指名道姓譴責中國的政黨，也是國民黨；只剩一支掃帚也要跟敵人打到底，譏笑的人也是國民黨。成天喊著要和平、要協議，真的來了張亞中要當主席，你們又說和平協議不可行。你們到底是在騙票，還是真的無知。 這不就是中國國民黨最大的問題嗎？「中華民國與中華人民共和國互相不隸屬」，馬英九聲稱是違憲，姑且不論這部憲法本來就是胡言亂語，在他們眼裡，到底是怎樣的論述才會合憲？大陸與台灣都屬於中華民國？你去講給習總書記聽，都已經有多少國民黨主席見過習總書記了，哪個人敢當面說？民國兩字都會自動消失在國民黨的公文裡了。 大陸與台灣都屬於中國？中國是誰？是哪個中國，你為什麼又不敢大聲說？我們稱呼對方正式國名，哪裡不對？難道我們還要稱呼對方是叛亂組織，在北京組織偽政府？我們的首都在南京，只是暫時在台北。你真敢在天安門廣場拿著大聲公這麼說？ 中國國民黨，就是個沒有靈魂、沒有中心思想、沒有符合現實論述的政黨。唯一剩下來的，就是百足之蟲、死而不僵的最大在野黨「美名」。這個政黨，無力制衡民進黨，無能提出符合台灣最大福利的論述，無法講出加害人的名字。竟然還敢在質詢台時，侮辱總統、行政院長是第一個要逃跑的人。 是，國民黨人可能暫時不用逃跑，因為他們不會是第一時間被清算的人，甚至還可能在初期加官進爵，就像是林鄭月娥一樣，可是，侵略過後，以前承認過中華民國，就是原罪，這些政客、這些曾經支持所謂中華民國正統政府的人，難道就這麼有自信，不會送去北大荒勞改嗎？ 這個沒有靈魂、思想的中國國民黨，遇到中國的侵略戰爭，只能首鼠兩端、泥牛入海、為虎作倀、兔死狗烹、葉公好龍、蛇蠍心腸、甘為犬馬、羊入虎口、沐猴衣冠、雞鳴狗盜，豬羊變色，還想跟小熊維尼據地而談？ 說真的，台灣人，憑什麼要繼續支持你們的復國思想？當你們一點也不反共、一點也不愛國的時候？到底，憑、什、麼？

中共當局9日上午在北京舉行「紀念辛亥革命110周年大會」，總書記習近平老調重彈稱，台灣問題純屬中國內政，不容任何外來干涉。(美聯社)   文明人與野蠻人最大的差異是：前者以理服人、也服於理，後者以力服人、也服於力。 文明國際已有愈來愈多的聲音，向憑肌肉以撒野為能事的習近平表白：今天的世界，已非在叢林法則下運作了，是該學文明人規矩的時候了！ 捷克參議長韋德齊（Miloš Vystrčil）拒絕向中國的威脅低頭，於去年8 月 30 日率領 89 人來台訪問，理由是「與台灣正常來往不需要其他國家來干涉」、「民主國家要互相幫助彼此」、「要支持其他正在為民主奮鬥或者受到強權威脅的國家」。 今年6月，日本率先全球，對亟需疫苗的台灣伸出援手（至今已捐贈台灣五次AZ疫苗），理由是：回報台灣人對2011年日本311大地震的踴躍捐款。在去年曾獲得台灣捐贈防疫口罩與醫療物資的美國、立陶宛、捷克、斯洛伐克、波蘭，今年也紛紛回贈疫苗給台灣。 反之，2008年的中國汶川大地震，台灣捐款中國共計88億台幣（比台灣捐贈日本311大地震的200億日幣還多），卻換得今天中國軍機動不動大舉入侵台灣航空識別區，中國艦艇時不時在台灣週邊海域躍武揚威！ 日本、美國、立陶宛、捷克、斯洛伐克、波蘭的知恩圖報與中國的恩將仇報，恰成文明與野蠻的強烈對比！ 美國總統拜登有鑒於近期共機擾台的頻率與規模變大， 10／6在答覆媒體詢問時表示，已與中國國家主席習近平就台灣議題進行過交談，雙方同意遵守「台灣協議」（Taiwan agreement）；白宮發言人莎琪則重申美國立場是恪守台灣關係法下的對台承諾。 在此必須提醒，拜登不能太天真，把習近平的「同意遵守」全當真，忘了聽其言後更要觀其行的必要，忘了他有一夕之間把香港一國兩制變不見的失信毀諾前科，忘了在其統治下任何（才幾十年前的）條約協議都可以被視為「歷史文件」、「廢紙一張」！ 尊重異己、濟弱扶傾、信守承諾，是文明人的ABC！除非習近平能以實際行動證明自己已具備文明人該有的規矩，諸如停止霸凌台灣並熱烈歡迎台灣加入WHO、聯合國，關閉維吾爾人的「再教育營」，拆除在南海島礁的所有「違章建築」，無異議接受國際法庭的「南海仲裁」，否則，言之過早地相信習近平言出必行絕對不切實際！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

鄉親們，也許你覺得10/23這天對你的日常沒有太大影響。但10/23後，如果3Q陳柏惟被罷免掉，那我們在國會將會少了一位，醫師公會全聯會力挺的立委。這些醫生是我們常常在政論節目看到的，我們信任的醫療專家們，他們爲什麽會自主表態支持陳柏惟呢？ 在媒體看到，原來陳柏惟在不到兩年的時間裡，提出了以下提案。 基礎改革類：健保制度改革檢討（健保改革檢討），分級醫療制度強化（分級醫療優化），司法精神醫療提升（精神醫療加強），醫材管制上限檢討（醫材管制檢討），在宅醫療健全長照（在宅醫療健全）。 疫情類：醫護防疫補償加碼（醫護補償加碼），疫情醫護心理支持（醫護心裡支持），診所防疫加碼補助（診所補助爭取），醫療暴力前線預防（醫療暴力預防）。健保制度改革檢討（健保改革檢討）。 於是立刻明白了，爲何看似跟陳柏惟沒有任何關係的醫生們會力挺他。因爲這些法案是會嘉惠於你，嘉惠於我，嘉惠於全民的。對比某前任立委提出的，陳柏惟做的事情才是立法委員該有的風範，爲民立法，利益全民。 台灣基進立委陳柏惟。（中央社） 立法委員委的工作，有多重要，又有多關鍵？之前本區前立委曾有提案：陸籍移民因大陸地區一胎化政策的施行，其雙親若年歲漸長、患疾在身時，恐無人照料，或因工作及其他要務在身等事由，無暇照顧親生子女，亟需陸籍雙親協助照護。幸好這條法案沒有通過，想想如果通過了，那些身心失能的陸配親屬們，將可以來台定居，取得使用長照和健保的資格。那我們本來已經財政困難的健保，將會增加多少負擔？可見有沒有選對人很重要，我們必須確保選出來的立委，他是捍衛我們台灣人權利的。 雖然陳柏惟不是在地人，但他為台中海線屯區鄉親服務的心意，絲毫沒有減少。新聞曾批露幾位縣市議員，立法委員，詐領助理費用。而基進黨，作爲小黨，對他們唯一當選的立委，則是傾全黨之力倒貼，幫陳柏惟請了25位助理，設立五個服務據點，然後他們地方選民服務已超過2900件。這個2015年才成立的小黨，正因爲他們年輕，所以他們敢衝。基進黨及陳柏惟太值得你我的支持。我們需要一個沒有黑金，沒有利益交換，沒有地方幫派糾葛，清新的政黨。 目前臺海局勢緊張，我們有天天飛來打卡的敵機，我們必需要確保國軍有足夠的戰力。而某政黨不僅反對軍費增加，反對國艦國造，反對國機國造，還有某前總統說首戰及終戰，某退將立委，居然說解放軍軍機繞台，進入我國防空識別區，不是挑釁。我們外有强敵，内有阻力，真可謂内外交攻。大家也知道，目前我們的立法院的國防外交委員會，國民黨，民進黨各占五席，基進黨的3Q（陳柏惟）跟無黨籍的Freddy（林昶佐）兩位的席次，在表決時刻，至關重要。如果少了3Q跟Freddy，政府的國防預算，到了國防外交委員會，審查通過將會困難許多。 對岸的央視，也跨海支持了這場罷免活動，坐實了這個罷免活動實由國共合作。（圖片擷取自台灣基進臉書） 對岸的央視，也跨海支持了這場罷免活動，坐實了這個罷免活動實由國共合作。我們絕對不能讓某政黨及某國家的奸計得逞。台中海線屯區鄉親，我們之中只有你們擁有這次神聖的投票權，你們投下反罷免的一票，留下陳柏惟，不只幫自己謀取福利，更是幫我們這些，沒有選票的外地人，留下一位捍衛我們台灣的立委，台中海線屯區鄉親，拜托你們了。 （企業管理顧問）

台北市推動「一學區一日照」，在芝山國小首例卻遭受家長激烈反對。反對的理由是擔心這些失智、失能的長者跟國小學生接觸，擔心安全的問題。為何在屏東縣推動，可以順利進行，而且「老幼共學」在日本、歐洲都能創下成功典範，為何台北市受到巨大的反彈？ 圖為屏東縣新埤日間照顧中心，於本月（5日）揭牌啟用，成為屏東縣第32個日照中心。（資料照）   這些失智、失能的長者，不僅生活需要照顧，甚至行動都有困難，家長其實不必擔心會造成小學生安全的顧慮。雖然社會局保證長者活動範圍都有限制，不會影響到小學生的教學活動，但師長該教育小孩的重點，應該是如何和這些長者相處的能力，而不是抗拒和他們接觸。 只要是人都有生老病死，老少共學是最好的生命教育。老人家看到小孩子，充滿活力的生命，讓他們重新感受生命的意義，而小孩子接觸老人家，感受青春的有限，讓他們更懂得珍惜年少的青春。 再說老人家一生的寶貴經驗，不正是小孩子可以學習的重要人生課程，這一部生命史也是彌足珍貴的活歷史。教育不是要生活化要能夠實際感受體驗，老少共學正能彌補這方面教育的不足。 屏東縣能，台北市為何不能，難道敬老尊賢也有城鄉落差？台北市有更多社經地位不錯的家庭，應該更有能力負起「老者安之」的社會責任，不妨抱以喜樂的心情面對「一學區一日照」這樣的美意。 （教育人員）

  習近平（左）在中國革命110週年發表談話，把自己視為孫文的繼承者。圖／擷自中國人民網、維基百科，民報合成     習近平在中國革命110週年發表談話，首次承認台灣獨立狀況，但是刻意避過，跳過中華民國時代，直接把自己視為革命家孫文繼承者，習近平說：「分裂國家的人沒有好下場」，習近平這句話罵了毛澤東，毛澤東在1931年成立中華蘇維埃共和國，進行分裂中國的革命事業，自佔地盤，自劃蘇區，自印鈔票，使國中有國，毛澤東成了習近平眼中分裂中國，沒有好下場的罪人。 習近平既罵了毛澤東，得罪了毛澤東信徒，也罵了現在不願意回歸所謂祖國的2300萬人，連久居北京，熱愛中國的黃安也罵進去，習近平一話兩罵，得罪天下人，聰明人不為也。 從這裡也可以看出兩國中國，本質大不同，如同小英雙十談話說：「兩個中國有交集是事實，但是1949年以後互不隸屬，也是事實」，兩國中國若想合併，唯一方法就是站在平等地位，像東西德或南北韓，老共自以為尊貴，不把中華民國放在眼裡，那麼至少要接受台灣人依法公投，而不是荒唐的十四億人決定，十四億人從來就沒有權利決定中共政權的去留，又如何有權決定台灣歸屬，老共的十四億人理論是大欺小，把台灣視為叛亂一省也是大欺小，因為老共叛亂在先，想要併吞台灣，完全不可能，要用武力併吞，最後留下兩國百年仇恨，智者不為。 中印為了邊界大打出手，兩國人口皆號稱十四億，在此建議，中印兩國其實可以用投票，決定邊界，省下攻伐，照護眾生，善莫大焉。 紅色中國在老共治下，不只是所有分離主義者皆是罪人，對老共稍有異議也是罪人，習近平所造罪惡，超過史達林，史達林把異議者放逐海外，眼不見為淨，習近平卻把異議者關押凌虐，連一部電影《長津湖》問世，人民也沒有批評電影的自由，最後規定非公營資金不可以辦媒體，把傳聲筒全部收編，十四億人只剩下一種聲音，這個國家的治理，已經走火入魔，台灣人習慣民主自由生活，如何能夠接受統治？ 統派遊走叛國灰色地帶 相形之下，在舊中國流亡政府治下的台灣當局，對統派這些遊走叛國灰色地帶的分離主義者，卻以言論自由保護著，這是兩國國家和政體最大不同。 習近平談話中，不談戰爭只說和平，這是好的進步，藍色媒體巨款老趙說：習近平既然接受孫文，就沒有理由拒絕國民黨，應該解除黨禁，讓國民黨回中國，落實政黨政治，一起接受人民選舉，老趙難得說出正確的話，問題在於習近平沒這個膽量，連香港民主派議員，都被老共以國安法沒收資格，習近平可以容得下國民黨班師回朝，一起競爭嗎？ 舊中國流亡政府在台灣改頭換面，變成民主政體，是紅色中國典範，紅色中國也有很大可能，扭轉自己的獨裁命運，先接受中國國民黨回家，是習近平和平第一步，從市長選舉開始，接著開放言論自由，解除網路管制，消除政黨治理企業，讓政黨退出校園。 第二步是承認台灣是國家，協助台灣加入聯合國以及國際組織，中台兩國全面開放，包含媒體、電信、文化、教育，在無監管下全面開放，唯有這種交流，才可能建立互信，十年後，兩國才可能談論合併。 第三，放棄核武，接受國際法庭處理主權爭議地區，成為真正愛和平的中國。 如此理想可愛的中國，才是真正中國夢。 作者認為，承認台灣是國家，協助台灣加入聯合國以及國際組織，放棄核武，接受國際法庭處理主權爭議地區，成為真正愛和平的中國，才是真正中國夢。示意圖／擷自公視新聞影片

  作者指出，『中華民國』國號、國旗、國歌在漫長的歲月裡，成為代表風雨飄搖的台灣國的象徵，卻也大大地混淆了台灣人的國家認同。示意圖／擷自總統府flickr 2021.10.10     經過七十幾年的奮鬥，台灣人雖然掙脫了國民黨獨裁統治的枷鎖，實現了人民可以直選總統的民主體制，但台灣作為次殖民地的命運，並沒有因為這樣而改變。一個借屍還魂的『中華民國』還是死死纏住台灣人，陰魂不散。國民黨雖然失去中央執政權，然而百足之蟲死而不僵，仍然四處搧風點火，完全不顧國家的安危和民生利益，並且附合中共土匪政權對台灣人宣戰。台灣人好像被欺負慣了，不知道要如何處理這些形同叛國的國民黨人。只能放任他們胡作非為。更嚴重的是因為這個不清不楚的『中華民國』體制，從事間諜活動被捕的匪諜，也被輕判，甚至被判無罪。 另一方面，即使毫無國際法根據，仍然蠻橫霸道地宣稱台灣是中國的領土，文攻武嚇之外，還死皮賴臉地在中華民國110年雙十國慶當天，習近平居然發表講話，搶奪中華民國的法統，以利用寄生在台灣的中華民國殭屍政權名號，做為國共兩黨陰陽合體的幽靈，繼續糾纏台灣人。『中華民國』的剩餘價值，台灣人到底應該怎麼評估？執政的民進黨應該好好思考。 『中華民國』國號、國旗、國歌在漫長的歲月裡，成為代表風雨飄搖的台灣國的象徵，卻也大大地混淆了台灣人的國家認同。本來應該加以推翻的『中華民國』，現在因民進黨全面執政，於是走現實主義路線，不但不想推翻，反而要因勢利導，跟中國國民黨搶這個『中華民國』法統。這樣做在台灣內部或許可以吸納自認為是『中華民國人』的選票，團結認為『中華民國』就是『台灣』的人，或一些所謂的『華獨』的人。這就是蔡英文口中所說的最大公約數。總而言之，這就是不計較國號、國旗、國歌，現實上獨立的『兩國論』。只要能夠獨立，不被中共統一，而且能夠被國際承認，本來很討厭『中華民國』的獨派，或許也還可以退一步，接受這樣的結果吧？況且依照民主國家的制度，國號、國旗、國歌都可以由人民投票決定，根本不成問題。可是現在麻煩了，連中共都要來利用『中華民國』的剩餘價值，藉以連結台灣，並試圖強化『台灣是中國不可分割的一部分』這樣的主張。怎麼辦？台灣人如何撇清這樣的連結？執政的蔡英文和民進黨有甚麼對策？ 自從中共連續以軍機侵犯台灣航空識別區以來，明目張膽挑釁台海和國際和平。其實項莊舞劍，意在沛公。中共其實也不敢真正入侵台灣領空，不敢真正發動攻擊。這種虛張聲勢的恫嚇，台灣人並不害怕。台灣的幾千顆飛彈，早就瞄準這幾十架形同送死的匪機。台灣軍人只是等待一個按下按鈕的命令而已。共匪自己也心知肚明，萬一被打下幾架幾十架，那就太難看了。眼看他樹越爬越高，越來越著急，快要下不了台了，才終於因為逼岀真主兒美國要跟他談判，有了下台階，趕快和美國來個『台灣協議』。軍機繞台也就草草收場。如果美國不理他，他能橫行到甚麼地步？拜登是個懦弱無能的總統，早就被中共看不起。要不是美國民主體制和國家強大，中國才不跟你美國談甚麼協議。能搞到這一步，已經很幸運了，中國也趕快見好就收。這樣的無妄之災，也是『中華民國』惹來的禍。 台灣人應該了解，台灣是二戰後美國的託管地。美國才是真正有國際法依據的託管人。美國軍機要來台灣，就來台灣，不必台灣政府同意。美國軍人，要來台灣就來台灣，要住多久就住多久，不需台灣同意，當然更不需中國多嘴叫囂。這道理何在？大家想一想就可以明白。因為光這一點就否定了『中華民國』擁有台灣主權的神話，也打破中共『台灣是中國不可分割的一部分』的謊言。所以老實說，台灣是美國的託管地。講起來很難聽，聽起來很難過。是不是？為什麼台灣的命運，要操諸中國和美國之手，達成甚麼『台灣協議』。這還不夠明白嗎？這個所謂的協議，台灣有沒有參與，有沒有事先和台灣政府商議？看起來是沒有。 然而，台灣人沒有自暴自棄的權力。台灣人要明白自己的身世和命運，面對現實，堅忍不拔，改變這樣的命運，就像我們過去對抗國民黨一樣。『中華民國』憲法、國旗、國號、國徽、國歌、國父、身分證、護照，連甚麼『國父遺囑』等等，全部都是強加在台灣人身上的枷鎖。但危機就是轉機。『中華民國』、『中華人民共和國』乃至美國對台灣人的挾持，已經圖窮匕現，逼台灣人不得不認清殘酷的現實。能夠認清現實，才能打開一扇機會之窗。對『中華民國』應該怎麼處置？台灣人可得好好想一想。 國際關係不能只靠美國，不能養成依賴的慣性。這樣不但限縮台灣走向世界的機會，而且也會成為中美兩國的棋子，有時還會陷入他們的矛盾衝突中。現在很多國家認識到台灣的價值和重要性，開始採取對台友善支持的做法。台灣要抓住機會走出『中美』關係的唯一格局和框架。在這之前，台灣應該建立台灣精神文化，拉大和『中國文化』的差異。一部『斯卡羅』的花費，可以辦兩百個『台灣精神獎』。民進黨政府是不是該算一下帳。 至於做為『負責任』的台灣人，自己應該加強現代化的思想，成為一個現代化有尊嚴的台灣人。這就是『脫亞入歐』，去除中國落伍文化的根本之計。甚麼黨都不可靠。要靠自己。每天學習現代思想和知識，鍛練提昇自己的精神和體魄。不但你的那一票有最高的權質，連你自己都能因為接受挑戰而變得強大。機會之窗已經半開，你只需輕輕一推就可以看見整個世界。

  今年國慶音樂會上，我在致詞裏第一次說了以下有關這面國旗的話： 「當年曾有多少中國人為這面旗子拋頭顱、灑熱血，令人感動至今。 但是來到台灣後，這面旗子卻也沾滿了多少台灣人- 勇敢或無辜的台灣人 - 的鮮血，令人傷痛至今。」 我會這麼說，是要告訴那些一碰到中國就將「中華民國和國旗」收起來， 然後對着我們卻又動不動又拿國旗、又拿「中華民國」國號來恐嚇、羞辱我們的人： 這面國旗之所以至今仍舊鮮紅，是因為曾在台灣補了幾十年的鮮血！ 知道這點的台灣人在解嚴後都快四十年了，還在幫你們撐旗子和面子，是因為我們於心不忍 - 不忍你們離根的中華民國和我們紥根的台灣分裂。 於是，以往是，中華民國騎在台灣頭上，如今台灣揹著中華民國，合成為「中華民國台灣」。 對你們於心不忍，就只好委屈自己，繼續搖你們的黨旗。 但是你們多少要有點節制。嫌東嫌西，嫌不夠多，嫌不夠大，還嫌姿勢。連那個全家幾乎都美國人的，還有臉來嫌我們不夠中國人。 如果你們都不演了，那我們也就不瞞了：就算手裏頭舉著這面國旗，我們心裏頭想的還是台灣，這塊紥紥實實的土地，自由民主的生活方式，不是那個連你們都拋棄的中華民國。 因此，這些年來，看到你們在中共面前泰然自若地，沒有痛苦，沒有掙扎，如此毫無懸念地拋棄「中華民國」和「國旗」時，我心裏其實是鬆了一口氣的：這麼容易被放棄，不就證明，兩者根本就不存在久矣？於是，我們終於有了共識！ 是以，你們想到的是中國人辛亥革命，但是，我們想到的是台灣人的辛苦喪命。 因此，我對此旗的態度，有舉沒舉，亳無礙於我對台灣的忠誠，對自由民主的堅持！ 你們真情流露 - 反而洩漏真情： 「中華民國」和那面「國旗」只是用來壓制善良台灣人的工具 -其實早就沒有光復大陸了，頂多就只剩復南路和北路。 你們如此「甜共」，希望你們也能明白，我們手上所舉的你們的國旗幾十年沒褪色而越來越鮮紅，還有一個別的原因：因為我們一邊舉一邊吐血啊！ 最後，我要聲明，今天，我並不懷疑很多人舉這面國旗時，心裏有可能是真的充滿感動。- 戒嚴時代較難區分誰的感動才真的是真的。但是，有感動的人請務必體諒有些人實在有理由感動不起來。 我們願意學習或可以勉強自己適應這面曾染満台灣人鮮血的國旗代表今天民主自由的台灣。我也一直在努力中，- 手舉此旗時，只想到青天白日，忘掉滿地紅，也忘掉我舉此旗時，你們中多人曾/正在中國向五星旗致敬。但請你們也以同理心試試了解台灣人的心境。 - 而你們若真有心想了解台灣人今天舉這面「國旗」的委屈和辛酸，可讀讀出生於日本時代、歷經戒嚴、白色恐怖的台灣國際詩人李魁賢的這首詩： 〈台灣國旗〉 實實在在 想過 期待過 評選過 一面旗幟 可攜帶身上 在國際飄揚時 顯示我的獨立人格 標誌台灣獨立的歷史事實 一直在等待中成為虛幻 在國土上找不到認同 國際上受到鼓勵時 虛心到變成心虛 我還是堅持 即使死後 一面旗 代表 台灣 實實在在 [台灣國旗] 我真的 思想 期待 已選擇 要有一面旗幟 被抱在我的身體上 當國際招手時 只是展示我的獨立個性 展示台灣獨立的歷史事實 我等了這麼久才變成幻覺 在這片土地上找不到身份 當我受到國際鼓勵時 我謙虛的心變得不安 我仍然會堅持我的意圖 即使在我死後 它將有一面旗幟 代表 台灣 真的

　　理由不正當的罷免就是惡意罷免，藍營欺侮陳柏惟就是「惡罷」的行為。 　　台灣不是「狼性中國」，惡霸作為一定不符合文明先進的價值觀，長遠而言，必成輸家。 　　台中第二選區罷免陳柏惟一案，擺明就是顏家輸不起，想早日搶回立委之位，不惜小人步數盡展，聯合中國勢力，以大欺小，以黑打白，以統反獨。 　　是的，所謂「刪Ｑ」毫無正當理由可言，陳柏惟沒有像顏家有著貪污、擁槍、殺人未遂、教唆頂替、加重強盜罪、經營砂石業、開設非法職業賭場、一清專案被送綠島管訓的歷史；也沒有像韓國瑜說話不算話，怠惰睡到中午，中途落跑去選總統，更沒有提出任何對選區有害的政策。 　　從罷免條件來看，陳柏惟如果應該罷免，那麼顏家大小根本沒資格當議員、立委，應該把三十年來收到的公帑和相關利潤，全部充公。 　　顏家發動「刪Ｑ」，以江湖事來看，完全沒有江湖義理可言。 　　去年立委的中二選區，就像二派大對決，一邊是「顏派」，顏少爺為代表，以在地人馬為主；另一邊是「消顏派」，陳柏惟為主將，以出外鄉親較多。在全國矚目之下，公平競爭，雙方一場酣戰，最後代表消顏派的陳柏惟獲勝，坐上立委寶座。 　　照規矩，這一屆勝負已分，想翻盤請等四年後再來。所以頒獎慶功之後，消顏派大多又出外打拚去了。沒想到顏家輸了不甘願，無視江湖義理，趁陳柏惟身邊的人馬外出，幫手不足，乃糾集在地僕眾，硬拉他又去打一場，想搶回寶座，消滅未來的強大對手。 　　可見這次罷免雖然程序合法，但實質上完全不正義。顏家提不出罷免陳柏惟的正當理由，只能用小人步數以求翻盤，造謠抹黑，擙步盡展，撒錢做不實廣告，恐嚇鄉里良民，已經到了全民憤慨的地步。 　　這樣一來，如果罷免失敗，顏家三十年面子盡掃落地，下一屆立委無望，只剩議員這種小菜可以撿來吃，可說是輸家又敗家。 　　如果罷免成功，顏家多年威望也大打折扣，因為巷議街談必然傳言，顏家輸不起，沒路用，不敢四年後光明正大地全軍會戰，只敢用地頭蛇在暗巷放毒。如此小孬孬形象，不僅補選沒贏面，連未來政治路也葬送了！ 　　未來選舉，面對顏家大小，就追問他們下列問題就夠了： 　　「請問顏ＸＸ，你選輸了，會不會又搞罷免呢？」 　　「選贏你坐位子，選輸就罷免人，中二區立委就非你家不可？那還選舉做什麼？」 　　「顏ＸＸ！你說你說，你敢不敢保證，選輸了不會搞罷免呢？敢不敢？敢不敢？不敢就是豎仔！」 　　顏家參與罷免陳柏惟，真是愚不可及，為了提早搶回地盤，竟成了民眾眼中的小人。大哥一下子淪為汰哥，好好筊變成博歹筊，就算能小小贏了一場，最終也難逃大輸家的命運。 　　不管罷免結果如何，被惡霸地頭蛇、國民黨、共產黨圍攻的陳柏惟，經此一 役，必然後勢看漲，躍居為台灣人眼中的英雄好漢。因為他堅持本土價值，勇敢迎戰惡勢力，經歷過鋪天蓋地的霸凌、抹黑、扭曲、折磨；凡殺不死他的，必將使其更為強大。 　　陳柏惟的出身，正如孔夫子說的：「吾少也賤，故多能鄙事」，但英雄不怕出身低，周處除了三害也晉身名將，只要勝不驕，敗不餒，將成為人人呵樂的台灣戰將。 　　最後，奉勸台中第二選區的民眾，勇敢投下「不同意罷免」一票，以免淪為黑暗勢力的禁臠，讓故鄉的價值感一落千丈，再也不用想擁有什麼「光榮感」了。    

  憲法賦予人民選舉與罷免的基本權利。罷免權的設計，在於監督及汰換不適任之民選公職人員。但若罷免未能有充分的理由，甚至成為選舉的延長賽，或政治惡鬥的工具，便是我們值得思考的問題。 政治人物當然需要接受民意考驗。年輕的政治人物，除了對於台灣土地的熱情，專業上更需要透過時間來累積及學習。柏惟打過一場艱難的選戰，最後得到台中第二選區多數民意支持，成為台灣基進黨第一位當選的立法委員，這是台灣社會願意給年輕人，給小黨機會服務的展現，也是民主偉大之處。既然社會願意給機會，為何不能多給他多一點時間歷練？ 短短兩年不到的時間，柏惟尚未有足夠的時間服務地方，即遭受反對黨與地方派系以不正當的理由進行鋪天蓋地的罷免。惡意罷免對於鼓勵年輕人投入政治，服務地方，是嚴重的打擊，更是政治生命的扼殺。如今，加上中國勢力介入，這場惡意罷免不只沒有正當性，更已複雜化成地方政治勢力的反撲。 佳龍懇請，所有票投柏惟的朋友們，共同思考這個嚴肅的問題：這場罷免是否只是2020年選舉的延伸？ 如果是，那就再贏一次吧！

  距離台中第二選區立委陳柏惟的罷免戰僅剩兩週，基進黨與國民黨地方的攻防也進入白熱化，全台無關注視著這場深具「民主指標性」的投票。之所以會說罷免陳柏惟具有其在民主社會中的指導意義，不只因為它反映群眾在統獨光譜上的政治表態，更象徵「公民社會」與「黑金政治」的相互角力。 眾所皆知，台中顏家是黑道背景出身，在海線已盤踞多年。顏家為首的顏清標在任公職期間先後犯下槍砲、教唆頂替、喝花酒報公帳與貪汙等罪，在二○一二年遭判褫奪公權入獄。而為了不讓家族政治勢力中斷，顏寬恒二○一三年代父出征立委補選。即便民進黨派出深耕地方多年的陳世凱與之抗衡，最後仍以千餘票的些微差距落敗，此後便開啟顏家掌握地方民代近廿五年的歷史。如此荒誕不經、將代議士視為世襲之物的人選卻能反覆勝選。所反映的：不只是台灣地方選舉在派系綁樁與黑金介入下所交織而成的頑劣亂象，更是「恩庇—侍從」主僕架式的再現。   正因如此，當赤手空拳的陳柏惟以黑馬之姿扳倒顏家時，被台灣社會視為是草根階級成功挑戰黑金權貴的重要里程碑，代表著公民社會依然有機會能一改被派系綁樁的政治生態，粉碎黑金權貴的掌控，而非成為橡皮圖章任人宰制。 然而，這場象徵著台灣民主史進步的案例，卻在兩年後旋即受到地方勢力的反撲。顏家不只是傾盡家族資源在地方動員，更聯合國民黨系統在陸、空兩面夾擊陳柏惟，鋪天蓋地的抹黑與造謠，都只為了「奪回」這席被顏氏家族所壟斷已久的席次，形同「土皇帝復辟」。 筆者認為，無論基於何種角度與立場，我們都必須要守住陳柏惟，避免顏家再度復辟。不只是為了要杜絕黑金政治的再次介入，從而讓台灣的政治生態重獲新生，更是在向台灣的公民社會宣告：政治不再是世襲產物，只要任何懷揣著熱情、理想與行動力的市民，都有權能夠瓦解那些早已腐敗不堪的政治寄生蟲，而不必擔心受到任何報復，從而真正邁向理想國的彼岸。 （作者是台大國發所碩士生、高雄市青諮會委員）

  早前我的文章中，曾提到大陸財新網總編輯胡舒立，以「豬頭」影射習近平的事。有老朋友糾正我，說寫文章的不是胡舒立，是老作家汪曾祺的公子汪朗。「胡舒立走了幾十年鋼線，怎麼會如此愚蠢?」 這位朋友是新聞界老行尊，對新聞的求證態度嚴謹，也有豐富經驗。 胡舒立暗諷習近平，這個新聞我是在台灣東森電視的「關鍵時刻」看來的。「關鍵時刻」是我常看的時事評論節目，參與討論的都是台灣名嘴，向來對他們的說法深信不疑。 朋友告訴我，關鍵時刻經常誇大。 直至近日，仍有海外著名的自媒體，把「豬頭」之說歸給胡舒立，可見人云亦云很容易，新聞求真才是難事。 對我來說，了解新聞是最需要的，不但要知道，而且要盡可能深入，當然更要懂得分辯真假。可惜我不是做新聞出身，缺乏分辨真假新聞的經驗，只能選擇嚴謹的媒體來關注。 海外自媒體中，我喜歡看王劍，他重視重大新聞，也時常自己發掘，有時候他的評論和預測我未必同意，但他相當嚴謹。此外我還常看「關鍵時刻」，以及年代電視的「年代向錢看」。這兩個時事節目邀請的時評人時有交叉，看熟了就多了信任感。 台灣做電視新聞評述都比較誇張，聲情並茂，有時甚至聲嘶力竭，不過長期關注下來，倒也習慣了，不知道聲色誇張，有時也會夾雜新聞事實的誇張。 對我來說，全面了解新聞是最重要的，反倒評論適可而止，我甚至有意迴避太多評論，不想受別人的影響。我們理解新聞分析時事，最好清心直說，依據常識和推理能力，去把握新聞事件提供的時事動向——別人怎麼說與我無關，我自己怎麼想才是我自己的。 上述這位新聞界老行尊，每天給我提供多家港台大陸傳媒的新聞，自反送中運動以來，一天都沒有間斷過，他對我的幫助很難用言語形容。另外也有其他幾位文化新聞界的朋友，也經常給我提供新聞來源和好的評論。我一個老同學每天校對我的文章，每天至少挑到一兩個錯字。有一些朋友每天讀我的貼文，給我鼓勵，有時會提出尖銳的反駁。 我對這些朋友無言感激，他們對我好，感覺我的筆還管用，在一旁默默幫助我。在這個險惡的時代，面對巨靈一樣邪惡的中共，我們只有憑自己的良知和獨立的思考，去揭露和批判他，幫助更多人警醒，幫助大家保持清醒的頭腦和堅定的信念，去面對現實的考驗。 很多不認識的網友時常主動糾正我的錯誤，和我討論問題。我歡迎任何對我的指正和批評，歡迎事無巨細的質疑和檢討，所有這一切，都對我自己的思考有莫大幫助。 我們是一個整體，一個對抗中共奴役和暴力的整體．不管是幫助我的，或讀我文章的，都是這個整體的成員。一個網友每天讀我的文章，給我片言隻語的鼓勵，看到滿意的就主動轉介，他們也是這個整體的一分子。我們只有靠自己，靠我們的良知和思想，才能對抗中共。 中共以謊言操弄﹑高壓恐嚇統治中國，已經有七十多年的可怕經驗，直至今日，仍有以億計的大陸人﹑以百萬計的香港人臣服於中共。我們要保持理性和激情，保持正視現實追求未來的信心，沒有別的辧法，只有團結在一起，互相鼓舞，互相支持。 最近電影「長津湖戰役」在大陸大賣，五毛粉紅們歡呼雀躍，但已經有不少軍事和歷史學家指出，長津湖戰役是以志願軍的大敗記錄在歷史上的，聯合國軍在這個戰役裡以寡敵眾，雙方傷亡人數成顯明對比，中共只不過扭曲歷史，偽造戰果，忽悠中國人而已。 世相紛紜，真偽難辨，披沙瀝金是我們面對時局的第一步。先分辨真假，才可以弄清是非，最後我們才知道得失禍福。真與假，善與惡，美與醜，從來都是人生的基本課題，要認真做人，先解決這些基本問題，我們才不會迷失自己。

  中共總書記習近平在辛亥革命一一○週年揚言凡是「數典忘祖、背叛祖國、分裂國家的人，從來沒有好下場，必將遭到人民的唾棄和歷史的審判」。依筆者之見，習的這番話，臉皮不僅比城牆厚，根本可以稱霸宇宙，因為自辛亥革命以降，最會分裂中國的，非中國共產黨莫屬。 回溯中國近代歷史，在一九四九年中華人民共和國建政前，中國共產黨就於一九三一年在蘇聯共產國際扶持下，於江西瑞金建立「中華蘇維埃共和國」，和當時的南京國民政府分庭抗禮，有自己的憲法、貨幣和國旗，形同以武裝力量否定孫中山先生建立的共和體制，這種造成中國實質分裂事蹟斑斑可考的政黨，有何顏面自詡為孫中山先生的繼承人，又有何資格譴責別人製造分裂？ 此外，習聲稱要以和平方式實現祖國統一，但俄羅斯曾於清朝時曾奪取中國外東北和外西北高達一百多萬平方公里的領土，面積是台灣數十倍大，中國卻從未要求返還，就連前總書記江澤民與俄羅斯總統普廷二○○一年簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》，都規定中俄雙方互無領土要求；習近平與普廷更於今年六月聯合宣布延長該條約期限，代表中國已實質放棄對俄羅斯割占領土的主權要求。長期恫言吞併台灣的中國共產黨，遇到俄羅斯就像屬國對宗主國般低頭？如果這不是欺善怕惡，請問什麼才是欺善怕惡？ 所以，曾分裂中國，如今又坐視強鄰割佔領土不作為的中國共產黨，才是習近平口中最該受到人民唾棄和歷史審判的民族罪人。 （作者是公務員、高雄市民）

  我去趙少康節目打書的時候，講到參與野百合運動過往的歷史，趙少康立刻提到鄭麗文的名字，彷彿她代表野百合的某種意義，是曾經野百合運動小卒子的我應該效仿崇拜的對象。我當時有一種噁心的感覺，為了打書和表面的和諧，勉強壓抑這種想吐的心理反應，繼續顧左右而言它。 參加過野百合運動的人，幾乎沒有人會認同鄭麗文的這種行為，這些年輕人絕大部分都是出自一種青春熱血，愛護這塊土地，希望家鄉所有的事情能夠變得更好。這並不是說「台灣獨立」、「自由民主」這些表面訴求的意義，這是一群純真、沒有受到功利社會污染、展現自己、最真實不顧一切的年輕人，在當年政治風險頗高的時代，沒有愛和熱情是不可能參與這樣的運動。 野百合30週年的紀念活動，主辦單位沒有邀請鄭麗文，她應該也沒有臉可以回到年輕的時候，回憶純真的自己。這樣的人沒有時間反省自己，更沒有勇氣面對自己年輕純真善良的歲月。 現實的世界比博恩的笑話有趣百倍，一個像林鄭那樣背叛自己年輕時候善良純真想法的人，竟然酸「蘇貞昌會第一個投降」，難怪蘇貞昌怒嗆：「不會像你們袂見笑」、「當時還要拜託我去給你站台助選，還要我拉著手喊凍蒜，我真覺得丟臉！」 一個背叛自己、為了名利早就投降的人，還會酸人家第一個投降，博恩之流能夠寫出這樣的段子來嗎？ 有的人就是這樣，花了一輩子的時間，只為寫下一個笑話，人生只有一次，千萬不要為了名利背叛自己，最後成為一個經典的段子。

  前總統馬英九今日受訪，對於媒體詢問蔡英文總統的國慶演說被質疑是「兩國論」，是否憂心兩岸局勢惡化，他表示，這個看法很正確，並指蔡英文總統的談話其實是違憲。 媒體詢問蔡英文總統的國慶演說被質疑是「兩國論」，前總統馬英九表示，蔡英文總統的談話其實是違憲。（記者塗建榮攝）     老實說，筆者真懷疑台大法律系畢業的馬英九懂憲法？誠如貴報報導，蔡英文總統雙十國慶演說中提出「中華民國」和「中華人民共和國」互不隸屬，主權不容侵犯，外界分析其論述隱含兩國論。駐美代表蕭美琴十日表示，蔡總統談話是對事實現況的描述，盼大家在堅持自由民主基礎上，繼續守護國家。 況且早在一九九三年十一月二十六日司法院大法官釋字第安二八號解釋：國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為統治行為，依權力分立之憲政原則，不受司法審查。我國憲法第四條規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，對於領土之範圍，不採列舉方式而為概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱「固有之疆域」究何所指，若予解釋，必涉及領土範圍之界定，為重大之政治問題。 既然連大法官都不受理解釋的問題，違不違憲怎麼會是馬英九說得算？別讓人笑掉大牙了。 （作者是退休公務人員）

台股這一陣子跌多漲少，步履蹣跚，中國一連串加大力道的監管，包括限電，給全世界帶來很難預測的變數，而台灣更是首當其衝。這當中最值得關注的是：台灣經濟面臨的經濟高成長挑戰。 一，從股價指數來看，過去卅年，台灣經濟在中國磁吸下，股市很難突破萬點關卡，這回衝到一萬八千，現在在一萬六千以上震盪，這是高基期的挑戰。現在的航運股，面板股，甚至績優的金控股，本益比都已降至三到五倍，但大家仍戒慎恐懼，原因是中國帶來的變數，像是一直奔馳的貨櫃運價，這次受到中國限電立刻出現超過二十%的回挫⋯⋯台股必須面對第四季及明年經濟的增長考驗！ 二，現在出來的各頂數據都很亮眼，例如，剛剛公布的9月份出口統計，9月出口再度創下396.5億美元的空前紀錄，10月很可能挑戰400億美元大關，這個成績非常難得，連彭博資訊都對台灣出口表現這麼好都感到不可思議，但台灣的挑戰也跟著來。如果大家細究領先指標的出口接單，金額仍往上升，但成長率逐漸趨緩，今年元月的成長率是49.3%，二月是48.5%，8月是17.4%，從年增率逐漸下降，可以看出台灣出口的勁道，往下走，可能不容易出現先前的高強度成長。 三，去年在疫情肆虐下，台灣的出口成長4.9%，經濟成長率4.64%，都是世界冠軍，最難能可貴的是成長率居然超過中國。過去卅年，台灣的經濟表現經常居四小龍之末，2019年後，台灣一直是四小龍之冠，現在同樣面臨經濟成長高基期的挑戰。台灣今年第一季8.16%，第二季7.46%，這個高成長正好面對去年疫情剛剛爆發的低基期，接下來的三，四季GDP，正好是去年第三季4.26%及第四季5.09%的高基期，成長率不會像上半年那麼亮麗，這個時候，大家爭吵不休的五倍券，可能在第四季扮演重要角色。 進入經濟成長的高基期，中國帶給全球經濟的考驗會是最大的變數，另一個是過去十幾年以來一直都沒有發生的通膨，現在可能迎面而來，過去央行貨幣政策也將面臨空前考驗，股市在這裡停下腳步，是對未來前景的偵查！      

總統蔡英文十日發表雙十演說，提出「四個堅持」，強調主權不容侵犯併吞。（資料照） 蔡英文總統今年發表雙十談話後，多天來，各方已經做出了諸多解讀，不過有一個相當核心的問題是，針對國家的定位，蔡總統為什麼要在這個時間點，發表相關的內容，她的重要目的與影響是什麼？顯然頗有再釐清的必要。 蔡總統的雙十講話中，最受國際聚焦的當然是：在「一九四九年中華民國立足台灣以來，已經經歷七十二年」的前提下，所強調的「四個堅持」，也就是「堅持自由民主的憲政體制」，「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，「堅持主權不容侵犯併吞」，以及「堅持中華民國台灣的前途，必須要遵循全體台灣人民的意志」。 先來解析這四個堅持是怎麼來的，其實只要打開一九九九年五月民進黨第八屆第二次全國黨代表大會所通過的「台灣前途決議文」，就可以瞭然於胸。當年，民進黨決定進入「中華民國」體制內，透過選舉實踐政治主張，所達成的共識文件中，最關鍵的內容即是：「台灣是一主權獨立國家，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定。」從前述文字對照，很清楚的，四個堅持正是出自台灣前途決議文的指導，本來就是民進黨的一貫立場。 利用二○二一年十月十日的場合做出公開宣示，其最重大的價值在於，台灣前途決議文原本只是一個政黨的文件，透過蔡英文做為總統的身分，並且在國家大典的場合提出，等於正式提升成為政府的政策，其不僅標記出民進黨執政時期的國家方向，同時也將形塑出未來民進黨接棒者，不論是誰，都將一致遵守的固定架構。換言之，這就是「蔡英文路線」的確立，而這條路線也將會獲得延續。 對於一個即將在二○二四年五月交棒的現任總統，在最後的兩年多時間，根據國際發展的趨勢，積極鋪陳個人的歷史定位，並著手佈置穩定交班的棋局，這是很容易理解的事情。蔡英文此一「中華民國」的定調，彰顯了台灣事實上已經是主權獨立的國家，不必再宣布「台獨」或成立「台灣共和國」，此一對內「約制」，是在向國際強調民進黨未來也將持續肩負起區域內和平穩定的責任，以「厚植」民進黨的可預測性。 既然高舉了「中華民國」，中華民國是什麼？這時勢必要做出定義。蔡總統採取七十二年的敘事，不是一一○年，主要是基於「共同體」的事實，因為前面一段，台灣人並未參與；也不是一九九一年修憲廢止臨時條款後的三十年，因為既言「團結」，就不能把這個國家裡的一些人，以民主轉型為尺，一刀劃為威權遺緒，必須進一步去把台灣在民主化以前的生命經驗跟認同者擁抱起來。於是以中華民國中央政府在台灣治理的開始，來涵蓋這塊土地上所有的國民。 蔡英文下了「中華民國」這一手，中國國民黨與中國共產黨都必須精準掌握，否則肯定左支右絀，失去戰略。

  中國號稱的民主革命，中華民國的建立和中華人民共和國的建政都是。前者，以民族革命為本質，是藍色革命；後者，以社會革命包裝推翻前者，是紅色革命。後者，加了people之名。一個區別的笑話，傳自持中華民國一位被印度拘留的觸法船員，對無法區分中華民國和中華人民共和國這兩個China的印度獄官說，他的China,no people。其實有沒有people，都一個樣子。 民主化在中國就是那麼難，來自帝王文化傳統，君君臣臣的深層構造，一朝天子一朝臣，誰當皇帝誰家天下。成王敗寇，王位坐到被推翻，江山變色徒奈何。民主革命後，黨的天下，獨裁統治或寡頭專政各有盤算。昔日的蔣、毛，堪稱代表。習大大向毛學習，去寡頭走獨裁，共產革命的中國化也算是異形。中國的文化土壤綻放邪惡之花，散發著異味。 中國令人咋舌的貪腐現象，凸顯大官大貪小官小貪的統治權力本質，鞏固了共犯結構、分贓體系形成的統治形式。民主，只能做為政治權力的虛飾形容詞，而非本質。戰後，從清國分離了五十年的台灣人，驚訝於貪污現象。中華民國來台灣，台灣人從歡迎變厭惡，貪污是原因之一，現在中國天天打貪，又如何？權力鬥爭的工具罷了！ 中國人多，人多就不值珍惜。國共內戰時，打打打！殺殺殺！算什麼？毛澤東大躍進、文革，人命又算什麼？人命如蟲豸，血染黃土地，紅中國就是紅中國！人文，人文，在中國像是文化裡洋溢在字面，只是虛飾的意涵。四書五經，道盡仁義道德，卻不是握有權力者認知、實踐的課題。中國文化出在言行不一，認知與實踐差距太太。 民主，是近現代文明。右、左革命在西方進步國家，都已在議會政治以右翼政黨或左翼政黨共治，經由選舉的人民授權，進行有期程的政治治理。民主化國家，國家屬於人民。但在中國，民主演繹成「你是人民，我作主」。民主化，在中國就是那麼難！天安門事件並未成為中國民主發展的註記，而是葬送之碑。台灣走向民主化，進入廿一世紀，面對的是流亡殖民中國性的背反，看看中國國民黨競逐主席對中國共產黨的表態，忘了當年被趕出中國，喪家之犬的哀鳴，忘了當年挾台反共，現在竟聯共制台。 民主化，在中國那麼難，昔日的國民黨中國是這個樣子，今天的共產黨中國是這個樣子。相似的基因，改不了就是改不了！民主化在中國，難矣！與中華人民共和國互不隸屬的台灣怎能不獨立其外？ （作者是詩人）