立陶宛獨立後，政府要求以母語為國語，以三年為期，如果還是拒絕學習，就必需拋棄本國籍，這個方法值得台灣思考。圖／擷自公視新聞影片   最近寫了〈正常國家沒有統派〉專欄文章，但是深入探討台灣問題核心，應該是雙重認同問題，縱觀歷史上，脫離帝國而走向獨立的國家，首先要解決族群和國家認同問題，尤其是雙重認同最麻煩，脫離蘇聯帝國後獨立的立陶宛就是例子，其他愛沙尼亞、拉脫維亞也是如此。 族群國家認同，不能有模糊空間，因為涉及忠誠問題，你不可既是立陶宛人，也是俄羅斯人，所以，波海三小國脫離蘇聯後，第一個問題就是解決少數自認自己是俄羅斯人，也是立陶宛人，解決方法就是從母語下手，長期在蘇聯治下，多數波海三小國人被迫以俄語為國語，如同戰後台灣，獨立後，立陶宛政府修正錯誤，要求以母語為國語，拒絕學母語者，以三年為期，如果還是拒絕學習，就必需拋棄本國籍，回歸俄羅斯，這個方法值得台灣研究，人民必需表態：決定自己要成為那一國人，這是權利也是義務，日本在1895年佔領台灣，同樣要求台灣人決定身份認同，只有國民黨在1949年來台，不依照國際法，強迫台灣人接受中國身份證，製造很多抗爭和悲劇，未來，台灣有幸，可以獨立建國，也應該依照國際法，給人民選擇權，所以，這個族群認同問題，是國家是否可以穩定邁向正常化的關鍵。 陸委會13日宣稱：「台灣前途由台灣人公投決定」，這個時間或許很快就會到來，因為在老共急於併吞台灣壓力下，台灣全民公投，一次性脫掉兩頂中國帽子，是全民唯一的護身符。 扭曲的雙重國家認同 台灣長期被老共武力壓制，所以維持現狀，成為多數民意，更糟的是：族群雙重認同，仍然佔有人口三分之一，所謂雙重認同就是自認自己是中國人，也是台灣人，不管是偏藍或偏綠民調，都有31.4％，雖然自認自己是台灣人認同，已經來到七成上下，比起過去，高達46.4％的雙重認同，確實已經下降了15％，卻仍然偏高，這個數據背後原因相當複雜，在武力壓力下，心理上自認雙重認同最安全，可能是其中之一，其二，從小教育洗腦作用，自認中國人早已變成習慣。 如今，中共對台壓迫更急，中台社會相互仇恨螺旋正在升高，在中國經商就學者，會以我是中國人，保護自己安全，加上中國社會已經是失去理智的仇外義和團國家，迫使在中國台灣人只能選擇中國人，目前，台灣人已經極少數人會自認：自己所認同這個中國人，是所謂中華民國人。 雙重認同，也影響台灣人對中國印象判斷，皮尤民調在6月曾經公佈一份對中國印象民調，令人驚訝的是：對中國負評者以台灣人最低，對中國好評者也是台灣最高，顛覆所有人眼睛，連美國，日本，韓國對中國負面評價都高於台灣人，而且，台灣人還長期受到中國直接語言和武力霸凌，看來，台灣人似乎有受虐待傾向，這種人還不算少數，或許我們可以如此解讀。 而另一種解讀就是：雙重認同問題，已經影響自我認知，因為自認自己有一半也是中國人，就容易包庇自己的錯誤行為。 我們必需嚴肅面對：中共紅色大外宣認知作戰的恐怖，老共透過紅色媒體網路或政客，長期對台灣人洗腦，營造中共正面形象，確實已經有了成績，逐漸扭曲部分台灣人的認知，否則不會出現這種反人性常態結果，居然有超過20％，會對拿飛彈武器威脅自己的人，產生好感，這種結果只能說：「匪夷所思」，這才是台灣走向正常國家最大危機。 作者指出，台灣居然有超過20％，會對不斷恐嚇威脅台灣的中國產生好感，這是台灣走向正常國家最大危機。示意圖／擷自國防部、網路，民報合成

看清楚就是這些護航中國疫苗的門神，要罷免抗中挺台反對購買中國科興疫苗的 3Qi.tw 陳柏惟 #1023不同意罷免 #挺3Q反惡罷 圖文資料來源： https://www.facebook.com/257351717716391/posts/4391142857670569/?d=n 馬英九：應考慮中國疫苗 https://bit.ly/2T0aULj 趙少康：不要排斥中國疫苗 https://bit.ly/3yprRyW 統促黨：民進黨政府應接受大陸贈送的疫苗 https://bit.ly/3fpTAqw 侯友宜：盼中央支持開放購買中國疫苗 https://bit.ly/33WTNwj 楊志良：買中國疫苗！ https://bit.ly/33WTOAn 葉毓蘭：會抓老鼠的就是好貓 https://bit.ly/2S9xzo2 連勝文：意識形態否定中國疫苗 https://bit.ly/3gvIzEw 蔡正元：快買中國疫苗！ https://bit.ly/2S9y0ia 吳斯懷：不買中國疫苗 應考量民眾權益審視評估 https://bit.ly/3yACRKa 洪秀柱：意識形態防疫拒絕大陸疫苗 https://bit.ly/2S9y4hU 游淑慧：美豬可以中國疫苗不行 https://bit.ly/3vgzt5b 陳玉珍：台灣要何時才能認可中國疫苗 https://bit.ly/3ovyxHr 賴士葆：疫苗採購指導原則是政治正確！ https://bit.ly/3oEVdoM 金門縣長楊鎮浯：盼中央開放向中國買疫苗 https://bit.ly/3404Ip2 丁守中：快買中國疫苗！ https://bit.ly/3vgiz6k  

改變社會的力量，不是來自既得利益者或是地方勢力的運作，這種力量只會召喚回舊時代的魔鬼。 而來自人民的自動自發，希望守護希望或改變困境，如同318學運也是從小蝦米開始！ 面對地方守舊勢力的大威脅，只會讓我們更堅強！ 大家一起幫3Q吧！反惡罷！ 陳子瑜 CHEN Tzu Yu   這，才是真正的小蝦米。 面對有資源到處掛大看板、一組人動輒十人以上、水跟扇子隨便拿卻自稱是「小蝦米」的罷免團體，台中在地的許多好朋友，自發性地來協助陳柏惟，更符合「小蝦米」的定義。 照片中的車子，是大肚當地知名的排隊美食「臭阿吉豆腐」，陳柏惟剛到台中時，因為衝勁跟熱情，獲得老闆的賞識，從此成為力挺的支持者之一；大肚的著名廟宇玄興宮，也很欣賞陳柏惟的膽識跟努力。 當然，力挺是要承擔一些壓力的。當時陳柏惟在大肚辦座談會，就會出現不知名（但其實大家都知道是誰）的人士在活動對街監控，但這些熱情的支持者，從來沒有在怕。 今天再次看到這些朋友，像是臭阿吉豆腐的老闆，自發性的改裝車輛，力挺陳柏惟，除了感動，還是感動。

聽說高覺和高明兩兄弟原本是桃花山的妖精，時常為非作歹、擾亂居民，後來被林默娘收服，成為媽祖座前的兩大護法「千里眼」、「順風耳」。 諺云：仙人打鼓有時錯，腳步踏錯誰人無？ 棄惡揚善是媽祖信仰的主軸。一個已與車禍受害者和解，且經不起訴處分的交通事故，卻被無限上綱放大，應非媽祖所樂見。 相較於連家三代公務員所累積的財富，以及上司法院網站查看顏家所涉的刑案，陳柏惟的四百萬存款，以及早已不起訴的「肇事逃逸」事件，竟被以潑糞式的抹黑攻擊，媽祖啊！聽說您手下護法千里眼和順風耳，法力高強，千里看盡天下事，順風聽了萬人言，一定知道事實真相，而且您也一直都在揚舉「罪從心起將心懺」的世人，弟子清香高舉：請您顯靈吧！ （作者為退休公務員，桃園市民） 上回，大甲媽已不護短！ ◎ 王國論 老共又出手了，要朱大主席不要怕被抹紅，好好罷免3Q哥、Freddy二人，堅持「九二共死」，拚公投倒執政黨的內閣，雖然有人說這是一慣的豬隊友X+0。 但你看老K黨的兩位前後主席，才不管誰輸誰贏，這刀子接得可真順手。選輸的，弄得斷手斷腳肢體殘破，選贏的驚魂甫定，但卻能馬上淡化二人恩怨，齊喊罷免3Q；還真被「補鼎的」搞了，卻找「打鐵的」算帳。 3Q哥面臨罷免之初即說，這不是罷免與「反罷」之爭，而是台灣與中國之爭。顯然老K黨傾全黨之力，更精準的說，是衝著不願屈膝臣服的全部台灣人。 所以不是台中人還期待「消波塊」立委再回來，「消波塊」只是跟隨撿拾肉碎的逐利者，為私利甘願被利用來糟蹋、凌遲台灣囡仔而已！ 如果連一個主席當選的賀文，都需經過習皇過目首肯，則按照該黨張教授選前選後的話，他真看穿靠「抹紅抹黑」方得選上主席的人，這是「騙術」亦是「陰謀」，且是堂而皇之的「陽謀」！ 難怪朱大主席甫當選，馬上喃喃跟喊罷免，隨後去叩靈拜蔣公討安慰，宣示他是魔頭的信徒；而在他聽命習皇磨刀霍霍，要殺3Q哥祭旗之前，顏家已大張旗鼓喊罷，好似將大甲媽的清明都賭進去了，忘了上回，大甲媽已不護短。 台灣究竟有多少人討厭中共，希望安身立命於此，有自己的國家，老K黨人不是不清楚，但他們非得違逆台灣人的想法，強要台灣人跟著去屈膝。 這個罷免，無異想殺一台灣人警猴；但只要是為台灣人，沒理由不「反罷」。 （作者為律師，高雄市民）

很多人，慢慢忘記香港了。或許，很難再聽到好消息，於是，對於崩壞的香港，慢慢無感，也慢慢視而不見了。 還好，高雄國慶煙火上，有人沒忘。三十分鐘絢麗煙火秀當然是主角，特別的是，今年音樂，也是主角。但與往年不同，高雄市政府今年邀請李哲藝重新編曲、楊智欽率領高雄市立交響樂團現場演奏，四大主題、近三十首歌曲，看煙火的同時，也能享受百年音樂的美好樂章。 縱然有人覺得交響樂與煙火格格不入，但有一首歌，卻在七百多公里外的香港，激發共鳴。 這首歌叫做《撐起雨傘》，藏在最後一個段落《民主·自信·臺灣人》，誕生的時間在二○一四年。   當年三月，台灣「太陽花運動」吹起號角，在「出關播種」晚會上，滅火器唱了《島嶼天光》，歌詞唱著：「天色漸漸光，希望的光線，會照著島嶼每一個人」。 當年九月，香港「雨傘革命」接應而生，黃耀明、何韻詩、葉德嫻、盧凱彤等音樂人勇敢獻聲，唱的就是這首反抗之歌《撐起雨傘》。 誰也沒料到，當年以為最壞的已經發生，二○一九年的反送中運動、二○二○年的國安法，更加摧人意志。《撐起雨傘》，在香港成了絕唱。 所以，當國慶煙火出現這首歌，香港「連登討論區」便有網友發文「台灣國慶煙花匯演背樂播『撐起雨傘』」，寫下「多謝台灣、自由可貴」。多家支持民主運動的香港媒體如《立場新聞》與《眾新聞》也做了報導，FB發文下數千個讚，網友說：「聽著聽著，便濕了眼眶」，也有人說，「最初以為聽錯，後來得到是感動」，感謝台灣，民主真好。 香港人深受感動。不管是誰的安排，由衷感謝，如同歌詞寫的：「任暴雨下／志向未倒下／雨傘是一朵朵的花／不枯也不散」。 當台灣人還在抱怨煙太大、音樂一點也不搭時，有人只因為聽到一首歌而感動，因為他們知道，有人沒忘記他們。 今年，蔡總統第二次在國慶大會上提到香港，雖然只有短短幾個字，但已傳達出重要訊息：不忘記，就是一種堅定的力量！ （作者為香港媒體台灣供稿人）

鄭麗文指蔡總統和蘇貞昌會最先投降，一違事實，二辱元首和閣揆，有違質詢分際；蘇對鄭說「袂像恁遐袂見笑」，有失閣揆高度。兩人都有應該道歉之處。（資料照）   中國國民黨不分區立委鄭麗文和民進黨行政院長蘇貞昌在國會激烈口角，一如以往，民主總是在吵吵鬧鬧中繼續向前走，再不濟也比「你家財產給國家用」的共產制度好；看到中國大企業家的悲慘下場，台灣人是抵死也不肯讓中共統治呀。 這次口角，朝野各有失分，而選民投票更傾向「兩害取其輕」，到頭來會認為「若朝野都不優，那就投給反共的，至少會幫台灣看家，保護我的財產」。 吵架後，國民黨必不肯善罷甘休，將加碼剿蘇；民進黨則順水推舟，由蘇吸收藍營砲火，掩護全黨前進。 關於降共，鄭、蘇的爭點是「究竟誰會投降中共？」蘇用質問語氣反問鄭「難道妳要投降？」鄭則直接點名蘇和總統蔡英文會投降，而且是台灣最先投降的兩個人。 這一題吵得再兇，也不會有結論，但會有定見，因為究竟誰比較可能降共，多數台灣人心中有數。 親中或反共？各政黨的形象早已深植人心，中國國民黨不必討論，台灣民眾黨主席柯文哲的親中形象早已定型，該黨發言人楊寶楨最近還說「民進黨政客很怕統一後被清算」，幸災樂禍，好像在慶幸「我們民眾黨不會被中共清算」，這…，民眾黨還需要別人抹紅嗎？ 怕被清算的，必不肯降，楊寶楨輕浮失分，又強化綠營反共形象，是不是二百五？ 蔡總統在國慶宣示「四個堅持」，中共氣得直跳腳，等於見證小英堅定護台的立場；鄭麗文在國會指總統會「台灣第二個投降」，有違事實，純屬造謠，韓粉等級。 勇奪奧斯卡最佳男主角獎的電影「最黑暗的時刻」，有一段英國首相邱吉爾在倫敦搭地鐵時，在車廂內和民眾的對話，他問「倘若希特勒打到倫敦的街頭，你們怎麼辦？」一位婦女站起來說「那我就拿掃把去跟他拚命」。 蘇貞昌在立院備詢時曾引用它，表示兩岸若開打「給我一支掃把，我都跟他拚了」，稍有常識者皆知，蘇旨在展現抗敵決心，明明出自電影的感人經典，藍營政客卻始終在「掃把」兩字打轉，鄭麗文那天又對蘇重提掃把，一不讀歷史，二不看電影，令人掩面。 一支掃把，蘇看見抗敵意志，鄭只看見掃把，像不像佛印和東坡的現代版？ 鄭麗文指蔡總統和蘇貞昌會最先投降，一違事實，二辱元首和閣揆，有違質詢分際；蘇對鄭說「袂像恁遐袂見笑」，有失閣揆高度。兩人都有應該道歉之處。 但鄭麗文既然抓著麥克風高聲公開痛罵蘇貞昌，就不要事後躲到「女權」的背後，這種行徑，簡直就像蘇貞昌吵架後找全國光頭男士聲援他，太幼稚了！

台中二選區的刪Q立委罷免案，K黨傾全黨之力幫黑道宮廟勢力復辟，孤注一擲，或將全盤皆墨。 行使罷免權是公民的權利，用謊言欺騙選民絕不可取。肇逃和解，真說不上黑歷史，連更生人都說不上，法律還給更生人重生的機會呢！ 花$1000打電玩，說成是賭博，惹怒了四、五年級生，誰年輕時沒玩過遊藝場或街頭的電玩機台？ K黨主席引用岳父的口袋國會資料，宣傳三零立委，簡直睜眼說瞎話，為何不採用更有公信力的公督盟評比資料？幾天後K黨主席雞嘴變鴨嘴，比日立冷氣還安靜。 造謠高雄市政府已為3Q預備好位子，陳柏惟不會失業。說這個話的是高雄市長嗎？你提供陳柏惟位子嗎？檢察官不啟動調查嗎？ 罷免是公民權利，用造謠抹黑的方式令人不齒，稍有良知者都會唾棄這種手段。 少年時代我曾負笈大烏龍地區求學，這裡有我年少的青春夢，我相信中二選區的鄉親們，會做出睿智的抉擇。 陳柏惟加油，台灣加油。

台北市這兩日讓六十八歲以上長者施打莫德納疫苗第二劑，可謂規劃不當，讓長者吃盡苦頭。 前面七十歲以上那批，在施打地的勾選時，還有較多選擇，多數長者能選到離家近的醫院或診所，不必奔波太遠。想不到這次六十八歲以上只限三、四個地方可選，而中正、萬華、大同等區，一律只有花博爭豔館可選，每梯次一小時，又安排超量的人數。 我家老妻排十三日下午三點到四點施打，我們兩點五十分到現場，卻已被安排在室外大排長龍，淋雨淋了四十分鐘，才能進入爭豔館室內。然後又一陣等待，早就超過一小時多了。最可憐的是坐輪椅或行動不便的長者，非常辛苦。 花博爭豔館不到7時就有高達3000多名長者前往排隊，現場大排長龍，長者在延綿細雨中排隊罰站。（記者王藝菘攝）     台北市政府為搶疫苗覆蓋率，這幾天萬劍齊發，AZ、BNT、莫德納一起打，年輕人可選到居家較近的診所，卻把長者為多的莫德納疫苗施打，一起集中到花博爭豔館，人數過量又沒好好規劃動線，據說有人排隊排了三小時！碰上圓規颱風帶來風雨，大家淋雨又久候，莫不氣憤柯市長一點都不敬老，讓長者打個疫苗還那麼辛苦，完全比不上其他縣市的友善安排！ （作者為退休公務員，台北市中正區民）

10/14/2021星期四 曾經是美國薪酬最高的女主播跟記者Katie Couric凱蒂柯瑞克，最近出了自傳，其中有一段說，當她在2016年訪問(目前已故)最高法院自由派大法官金斯堡Ruth Bader Ginsburg時，為了保護他的名譽，特意的刪除其中一段敏感的談話。 如果真的只是一段敏感談話被刪除，或許有些觀眾會體諒。但是當你知道了她刪除的內容，你就會知道，凱蒂刪除這一段話根本是要壓制她不同意的聲音出現。(下左柯瑞克，右金斯堡。) 那一段話是這樣的：金斯堡在這段訪問中，批評首先在球類比賽中一條腿下跪以抗議美國的種族主義的球員Colin Kaepernick等人的作法是「愚蠢跟沒禮貌的」行為dumb and disrespectful。 她在書中說，金斯堡還說：「這種形式的抗議，是對一個讓他們的父母，祖父母有機會過好日子的政府的鄙視contempt。…這樣的日子在他們來自的地方可能無法過的，等他們年紀再大些，能會感覺到現在是年幼無知。」 這一段話在Kaepernick事件鬧得很凶時，只有川普在大聲說過，也只有他敢說。但是當川普說這些話時受到媒體普遍的指責。但是原來這個極端左傾的自由派大法官也說了。她等於是在支持川普的立場。所以柯瑞克要極力壓制，不給他見光。柯瑞克說她當時好幾個晚上睡不著覺，不知是否要刪除，以保護金斯堡的名譽。甚麼名譽？因為她的立場跟川普一樣？ 而且那一句「他們的祖先來自的地方，都不可能讓他們過今天的好日子。」是連川普都沒有說過，也不敢說的話。 柯瑞克的做法就是目前媒體天天在做的，他們只允許一種聲音出現。凡是與他們立場不同的，全部壓制。即使事後證明川普是對的。 兩周前前總統奧巴馬在ABC早晨節目Good Morning America中接受訪問時，說了一段話：移民政策是困難的，一方面我們希望幫助人，很多時人們逃避災難跟暴力，…不過我們是一個獨立國家nation state，我們有邊境。(有些人) 說我們可以有開放的邊界，實際上是無法做到的，不實際的unsustainable。」 但是ABC在新聞中播出這段訪問時，卻刪除了後面那一句話。但卻保留了奧巴馬在訪問中責備共和黨，說都是因為共和黨不合作，才使到現在都沒辦法制定一套完整的移民法。無法做到維持邊界的完整。結果整段新聞的重點都是責備共和黨的。 請問，這又是為了保護奧巴馬的名譽嗎？ 今天在美國，比民主黨更壞的，或是讓民主黨壞下去的，其實是媒體。

有的台北人，真的不要笑高雄人。 一棟建築物要都更，本來就是相當困難的事。 圖片中這棟，台北人一定都有印象。 這就是信義安和路口，旁邊就是捷運信義安和站的芝麻酒店。 https://house.ettoday.net/news/1736145 1977年落成，到現在幾年了？超過40年了。 曾經是酒店，也曾經是KTV，卻因為一場大火，荒廢到現在。 一直想要都更，偏偏產權太複雜，要整合常常都要談個幾年。 最近產權所有人又把都更同意書撤回去了，要都更不知道要多久了。 看看對面的僑福花園廣場，一坪開到180萬。 旁邊還有國泰醫院，對面又是通化街夜市，怎麼看整合好都更都是大賺特賺，偏偏就是搞不定。 首善之區的台北市尚且如此，今天出事的高雄鹽埕區會比較容易嗎？ 再說一個，台北市一樣的CASE，還不只這一件，而且更有名。 那就是慶城街長春路口，兄弟飯店、文華東方後面的中泰花園廣場。 這一件都更案號稱台北最牛皮的都更案。 房子從民國68年蓋好到現在，本來今年要拆了，台北市政府卻又臨時喊卡，氣得產權所有人大罵柯文哲。 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1463574 而這一件，就是當年國昌老師出來開記者會的CASE。 都更真的沒有想像的容易啊。  

乾脆從此不要再來立法院，這才是真正國家之福啊！ 前幾天國民黨立委鄭麗文質詢時，以非常不客氣的語言針對蘇院長，被反擊了以後，國民黨又想要借題發揮，放話明天會有「動作」，想要藉此再搞一次癱瘓議事的戲碼，好不容易安分一陣子又想要出來鬧事了。 蘇院長的憤怒完全可以理解，近年來中國對台灣的各種文攻武嚇達到前所未有的強度，行政團隊仍然拚盡全力，對內帶領全國渡過一次次危機，對外爭取國際支持並力抗中國施壓，說他是個投降者，這不僅是對他身為閣揆的抹黑，更是對一個長年為台灣奮鬥的人最大的污辱。 姑且先不論後續的衝突，只就質詢內容來看，光是提問台灣是否要購買核子潛艇，這本身就是個政治上充滿惡意的陷阱題，且對台灣的國防策略毫無基本常識。核動力潛艇最大的優點並不是武力有多強，而是它近乎無限的續航力可以讓作戰半徑大幅提升，且不論現實上能否取得，專注於本土防禦的國軍要這種極度昂貴且具侵略性的武器要做什麼？佔領太平洋嗎？ 如果蘇院長肯定回答，國民黨可以藉題發揮，操作政府「窮兵黷武」的輿論，甚至上綱到核能議題，如果院長答否，就可以抹黑政府不重視國防，無論怎麼回答都有得攻擊，光是特別強調「核動力潛艇」而非針對台灣已在建造的傳統動力潛艇提問，就知道來者不善，根本不是認真想討論，只不過想藉此開啟輿論戰而已。 眼見無法讓經驗豐富的蘇院長步入陷阱，既然文的不行，現在乾脆要來武的，重新再演一次剛開議時的鬧劇，既然無論如何都不願意好好開會的話，那就拜託國民黨做得徹底一點，說「以後不會再來了」，那乾脆連立法院都別進來了吧！

  國民黨卯足全力罷免基進黨立委陳柏惟，誰來追究國民黨在台灣犯下的四罪行？示意圖／擷自網路，民報合成 為了罷免基進黨立委陳柏惟，中國國民黨卯足全力在揭露他的過去，如：肇事逃逸，要證明他是品德有問題的人。 人人皆可能肇事，但是逃逸讓人難忍而憤怒，而完全無法接受。這種雙重的犯錯，要讓人願意原諒，除了努力改過，也還是只有努力改過，然後，就讓時間來證明一切。不過，還有一絲良心的犯錯者，不論如何反省改過與努力自新，這個錯仍偶爾會從心底跑出來敲打著他的心，所以，我不知道有多少已反省自新或付出代價的這類道德犯錯者，會四處宣告自己的犯行。我試著想像：如果是自己，我會嗎？老實說，只有必須要的情況和面對親近的人，我才會說。至於沒有良心或悔意的人，我想，應該也很少人會四處與人說吧，除非他們還想再被人責難一次。因此，我無法理解和同意中國國民黨與其支持者的說法，認為陳柏惟從政以來從未提及曾有肇事逃逸一事就是欺騙和躲避人格檢驗。 過往所犯的錯被拿出來檢視，是所有犯罪者會經歷的事，即使已經服刑或付出應有代價，仍無法躲過，這，是犯錯的代價，亦是犯錯者會經歷的修心過程。而因為從政，陳柏惟面臨更甚一般人的嚴厲檢視，我想說，陳柏惟，加油，勇敢面對，走過你必須修心的路。 對於傾全黨之力要罷免陳柏惟的中國國民黨，我則有更多感觸。 國民黨罪行罄竹難書 在中華民國／中國國民黨接管台灣後，這個國和它的黨，在台灣犯下無數的罪行，如：戰後劫收、二二八大屠殺、白色恐怖──國家系統性的搜查、打壓、捕殺政治抗爭者，不論是台灣人或是二戰後來到台灣的中國人，都受到殘暴的迫害。然而，如果我的記憶無誤，到目前為止，沒有任何加害者與同夥者受到懲罰，對於許多台灣人而言，這些「肇事者」仍在「逃逸」中。而且，還可能有些肇事者仍在國家行政體系中任職。不過，這種不公不義的現象，不是台灣獨有。 2016年，德國有一項新的研究報告顯示，二戰後，在1949～73年間，西德司法部的170名高階官員（審判長和首席律師）中，有90名是前納粹黨黨員。而這90人之中，有34人是納粹黨最初的准軍事組織「衝鋒隊」（Sturmabteilung，SA）的成員，參加了血腥的「水晶之夜」（Night of Broken Glass），殺害了約91名猶太人。 研究還發現，在1957這一年，西德司法部有77%的高階官員都是前納粹黨黨員，這個比例比納粹執政期間 （1933～45年） 還高。這樣的情況，使得這些前納粹黨黨員可以相互掩護，免受司法制裁，也說明了為什麼很少納粹戰犯被送進監獄。而且，在掩蓋過去不公事蹟的同時，還製造新的不公，例如：為納粹德國政府制訂種族法 （禁止猶太人和非猶太德國人之間的婚姻和相關事務） 的一位律師，戰後，竟在司法部的家庭法領域擔任主管職務，繼續傳遞歧視同性戀者的觀念。而之所以會有那麼多前納粹黨黨員被賦予司法部重要職位的部分原因在於，戰後的第一批領導人需要有經驗的律師來設立司法部，因此，不只司法部，連內政部都有很多前納粹黨黨員。 報告最後提到，戰後早期，西德有集體遺忘現象；因專注重建一個如廢墟的國家，許多人仍然否認過去的罪行，視「紐倫堡審判 」（Nuremberg Trials，1945～1946）是「勝利者（盟軍）的正義」。也因此，於「紐倫堡審判 」中，雖然有6,650名納粹黨人受審判，卻僅是一小部分的納粹黨黨員而已。Most of post-war justice ministry were Nazis: report（thelocal.de）《歐洲地方新聞 》（The Local Europe） 在西德從廢墟中站起來後，人們只想享受西德經濟繁榮的奇蹟，不想面對有關納粹之令人不安的真相，並且，一些保守政黨也不願公開討論，所以，這時的西德與我們現在印象中轉型正義做得最好的德國，還相距很遠。不過，這不代表全西德人都假裝遺忘或沉默。 1968年，11月7日，德國記者貝雅特‧克拉斯菲爾德 （Beate Klarsfeld，1939～） 使用記者證進入 基督教民主黨 （Christlich Demokratische Union Deutschlands，CDU） 舉行政黨會議的會堂，她走向黨主席亦是德國總理的庫爾特‧喬治‧基辛格 （Kurt Georg Kiesinger，1904～1988） ，賞他一個耳光，大喊：「納粹！納粹！（Nazi）」 當然，貝雅特立刻被逮捕，被訊問時，她表示：「我對於那些老納粹在德國可以逃脫懲罰的不公感到憤怒！」 對於為何當年要採取激烈的摑掌行動，貝雅特告訴《德國之聲》 （Deutsche Welle ，DW）：「我們有足夠的資料證明基辛格是納粹黨黨員，也出版過這些資訊，但沒有人有興趣。為了揭發醜聞，你就要以一個醜聞 （摑掌） 來應對。」 追究「肇事者 」國民黨的責任 果然，貝雅特的摑臉之舉，引起德國新生媒體的注意，為「反對前納粹黨人擔任公職運動」邁出了第一步。1975年，西德聯邦議院通過了一項法案，規定西德必須將納粹罪犯繩之以法。1978年，巴登-符騰堡州州長漢斯‧費爾賓格 （Hans Filbinger） 就因任職於納粹主政時的司法部而被迫辭職。現在，德國仍執行這項西德政府制定的法案。 《德國之聲》的報導還提到，貝雅特的先生謝爾蓋‧克拉斯菲爾德 （Serge Klarsfeld，1935～） 是在羅馬尼亞出生的猶太人，第二次世界大戰前移居到法國。他的父親死在「奧斯威辛集中營」 （Auschwitz concentration camp），他與媽媽和兩位妹妹躲過逮捕而存活下來。1979年，他創立「法國猶太被驅逐者子女協會」 （Sons and Daughters of Jewish Deportees from France），蒐集紀錄納粹的暴行。於二戰後的數十年裡，貝雅特和謝爾蓋找到並起訴那些犯下違反人類罪的前德國和法國官員，他們是著名的捕捉納粹的「納粹獵人」（Nazi Hunters）。10.05.2021《德國之聲》 （Deutsche Welle） 我不知道台灣社會要以什麼醜聞來應對中國國民黨在台灣犯下的醜聞，才能讓「肇事者 」（國民黨人和其同夥） 不再能夠繼續「逃逸」。但，在德國的經驗與貝雅特與先生謝爾蓋的努力中，讓我相信一個永恆的價值：正確、應該做的事，就要努力不懈。而且，看到沒受過審判的中國國民黨在義正嚴詞批判已受審服刑者，說他們的人格有問題，就該追隨貝雅特的腳步，高喊：「中國國民黨！肇事逃逸的中國國民黨！」 「紐倫堡審判 」中，雖然有6,650名納粹黨人受審判，卻僅是一小部分的納粹黨黨員而已。1945 年紐倫堡審判現場，美英法蘇四國主導。圖／擷自維基百科，公有領域

  前國防部長嚴德發之前談到是否准許美艦停泊太平島時聲稱：「如果是人道救援應該可以」。言外之意，若非該等情況即不准許，這種說法符合國家利益嗎？示意圖／擷自網路，民報合成     日前國防部長邱國正在立院應詢時表示，面對中國軍事威脅，台灣會絕對遵守不發第一擊。我即曾就此在《民報》網站發表〈會不會是取死之道〉一文，指出軍方死守這一原則，一旦戰爭爆發，就極有可能徹底陷於被動，而置國家安全於險境。 邱部長是職業軍人，當然知道不發第一擊的嚴重後果。不過不論他內心看法如何，既然擔任政府官員，發言也只能順應既定國防指導原則。國人對此也不難理解。 然而他發言的另一部份，卻很耐人尋味。 前此曾一度成為國民黨總統候選人的洪秀柱，談到中國軍機近來頻繁侵擾，認為是「對付那些三不五時出現的西方艦隊」而已，台灣不須緊張。有立委質詢時提及她這段言論，並問邱部長對目前區域軍事局勢有何看法，得到的答覆是局勢有如「左鄰右舍吵架，我們在中間，磚塊、飛鏢滿頭飛」。是即他對區域緊張局勢看法。 邱部長這番話，言外之意似很明顯。近來各國在台海的軍事活動，如中國軍機貼近台灣領空飛行，如民主國家艦駛越台灣海峽，均是雙方互槓較勁，而與台灣無關。 台海緊張台灣豈能置身事外？ 邱部長原意若確是如此，則他的觀點和洪秀柱似也無甚差異。進一步的推論，自然即是台灣應力求置身事外避免捲入，甚至避免選邊。 然而以邱部長的年齡和族群背景，他應也是以黃埔子弟自居並引以為榮。 但前黃埔校長，亦即台灣老蔣總統在位時，遠東地區曾發生韓戰和越戰，然而他並未視為左鄰右舍吵架與我無關。他曾擬提供了師部隊協助聯合國打韓戰，也曾派出相當規模政戰團隊支援南越。 不論國人對老蔣總統觀感如何，都不能不承認他這一立場之正確。台灣既然即連生存也需倚仗美國保障，當然應該配合支援美國防堵極權勢力擴張。世間沒有只圖享樂權利而不承擔責任之理。 邱部長的左鄰右舍論，和老蔣總統的鮮明表現可謂大相逕庭。國人或只能希望部長該段談話是無心之失，而非刻意切割台美實質盟邦關係，「保持距離，以策安全」。 可能令國人不安的是，另一位高級將領，也曾公然有類似言論。 堪稱蔡政府紅人的馮世寬將軍，擔任國防部長時，在立法院國防委員會回應質詢，表示反對引進美日韓三國建構的飛彈防禦體系，亦即所謂薩德系統（THAAD，Terminal High Altitude Area Defense），理由是「戰爭讓他們去作」，亦即心理上自外於民主國家聯盟，也無異於揚棄老蔣總統的最後遺訓「堅守民主陣容」。不久前去世的本土耆宿黃天麟先生，也曾就此投書《自由時報》，直接引述馮部長談話，「我國不會加入薩德，因為台灣不應深入別人的戰爭」，並且力斥其非。 台海戰事不是「別人的戰爭」 黃先生在文中指明這一「別人的戰爭」之說，反映的是「親中遠美」思維，將「置台灣之安全於險境」。可惜他的警告並未激起朝野警覺，也顯示出先知永遠寂寞的宿命。 但你今天選擇不介入「別人的戰爭」，異日你面臨生死存亡之戰，別人恐也不會介入你的戰爭，你恐也沒臉呼籲別人來援。 此外也另有一位高級將領，曾以較含蓄語氣顯現同一心態，等於不將美國視為盟友。 曾宣稱國軍不為保衛台獨而戰的嚴德發將軍，擔任國防部長時談論是否准許美艦停泊太平島，即聲稱「如果是人道救援應該可以」，意思應是美艦官兵若有傷病意外需要緊急醫療，台灣基於人道立場應可准許。言外之意，則是若非該等情況，台灣即不准許靠泊。 他這番話是否將美艦視同一般國家船艦，而非將來可能協同作戰國家軍艦，聽到美國軍民耳裡，又會不會心寒？ 嚴前部長在同一場談話，也援引美艦停泊太平島，「要符合我們利益」。但台美是實質同一陣線盟邦，美艦停泊台灣所屬島嶼，又何致不符合台灣利益？美艦停泊日本或南韓港口，可須受到這許多清規戒律約束？ 從本文所舉三例看來，三位前後任國防部長的談話，顯現的是何種心態？這種心態，在已退役乃至現役高級將領間，又是否已是普遍現象？ 黃天麟先生已經仙去。今後還有幾人願意，或敢於批判類似馮世寬的奇異言論？還有幾人能一如黃先生秉春秋之筆，點出此類引人不安，而當道未必願意正視不愉快現象？ 前國策顧問黃天麟曾投書媒體指出，前國防部長馮世寬不應主張「不會加入薩德，因為台灣不應深入別人的戰爭」，文中指明這一「別人的戰爭」之說，反映的是「親中遠美」思維，將「置台灣之安全於險境」。圖／民報資料照，張家銘攝 附記：我前此在民報網站發表〈應更能化解險局？〉一文，誤將英將奧親里克元帥姓名寫錯。正確拼音應是C.AUCHINLECK。謹更正並向曾閱讀該文讀者致歉。

​ 1947年二二八事件爆發後，台中成了僅次於高雄，反抗中國軍最為激烈的地區之一。包括台中海線的大甲、沙鹿都有派出民軍加入二七部隊，台中山線的豐原、東勢也有許多原住民自願下山加入反抗暴政的行列。​ ​ 勇猛的台中人甚至在教化會館一役成功地擊敗中國軍並俘虜C國人，還一度全面控制台中市的警政軍機構，成了最有希望抗中成功的反攻基地。（著名的手榴彈投擲手曾秋祈就是在教化會館一役成名，於今年1月逝世，享壽94歲。）​ ​ 然而二七部隊在退守埔里與抗暴失敗之後，中華民國政府與國民黨人們便開始思量要怎麼對付與壓制台中這塊對C國人敵對度極高還會集體歡送二七部隊退守埔里的「蠻夷」區域。​ ​ 毫不意外地，人數僅佔台灣相對少數的中國人就用了他們在中國治理陌生地方的老派招式，那就是侍從主義（clientelism）以及扶植派系互咬。​ ​ 簡單說，就是中國國民黨選定幾個好控制與聽話的台中在地頭人，然後給他們特許的經濟利益（恩庇），讓他們得以擴大基層影響力並創造工作機會。交換的條件當然就是要求這些地方頭人及其下工作者加入國民黨，並且對外來的中國政府誓死效忠（侍從）。​ ​ 但是為了避免這些在地頭人私底下串連起來反抗外來的中國政府，就要培養兩個以上的地方派系，讓他們在選舉與爭搶經濟利益之時互鬥互咬。中國國民黨方能在調停之時控制全局、調控利益分配並權當白臉和事佬。​ ​ 就這樣，中國國民黨分別在台中海線與台中山線挑了兩個頭人來做為他們恩庇侍從實驗的奴才。因為傳統的台灣人很吃望族與醫生那一套，中國國民黨就在台中山線挑了有霧峰林家背景，還曾在昭和天皇御前獻唱的林鶴年，然後在台中海線挑了有日本醫學專門學校學歷並在台中開業當醫生的陳水潭。台中山線的林鶴年日後就成了國民黨的台中紅派創始人，而台中海線的陳水潭則成了國民黨的台中黑派創始人。​ ​ 之所以被稱為紅派與黑派的原因來自於林鶴年很愛用紅色當成競選海報與名片的代表色，他在第一屆台中縣縣長的選舉中還被民眾戲稱為「紅仔」，加上多是台中師範畢業的林家人很喜歡師範的代表色紅色，所以才成了紅派一詞的由來。而學醫的陳水潭則因為經常身穿黑色禮服，競選海報與名片採用黑色設計，所以又被稱為黑派。​ ​ 真要做個比喻來說的話，中國國民黨在抗中氛圍高漲的大台中養了兩條狗，一隻紅，一隻烏，一個掌有開採山林、樟腦專賣、稻米、農會、信用合作社等特許利益，一個則佔有漁獲、媽祖信仰與水利會的利益，彼此互咬互惠數十年，從原來的互不通婚互相鬥爭，轉變成協議輪流當縣市長與議長的肉桶政治（Pork barrel），也成了主導台中地方政治的唯二力量。原來是日本時代地方望族與名醫出身的派系頭人也逐漸質變劣化成中華時代的地方角頭與無賴黨棍。​ ​ 中國國民黨在大高雄與其他地方也曾如法泡製相同的侍從主義手法，因此才會有高雄白派（王金平）、紅派（林益世）的出現。現在高雄的農會、水泥、第四台、鐵工廠、食品工廠很多都還是由國民黨的高雄白派在經營，而水利會原來是由高雄紅派在經營，林益世貪腐事件爆發後，才讓整個高雄紅派式微。你就知道國民黨這一套侍從主義所產出的龐大利益共生結構有多麼地盤根錯節。​ ​ 一堆蠢蛋整天最愛嘴民進黨新潮流派系怎樣怎樣，其實真正影響台灣地方政治與建設最為深遠的國民黨紅白黑派與一堆家族，這些人連個屁都不敢吭一聲。啊不就欺善怕惡而已。誰比較不要臉？我覺得支持國民黨這些降中派的人比較不要臉耶。​ ​ 回到台中紅黑兩派的正題，包括因為廣三超貸背信案潛逃中國的前國民黨籍立法院長劉松藩、曾任馬英九時期的內政部長廖了以、曾跟顏清標一起花公帑到酒店喝酒的前任台中市議會會長張清堂、現任臺中市議會議長張清照（張清堂之弟）、國民黨前黨主席江啟臣、立委楊瓊瓔都是國民黨台中紅派出身。​ ​ 而前人事行政局長同時也是高喊「能撈就撈，能混就混」的陳庚金、前國民黨立委陳傑儒、前國民黨立委紀國棟、前國民黨籍台中縣長黃仲生，前台中市議長林士昌，還有現在最受矚目的消波塊之父顏清標、其子顏寬恒、其女顏莉敏（現為台中市副議長，與紅派張清照正議長一起紅黑共治台中市議會）都是國民黨台中黑派出身。​ ​ 就算是在台中市蹲點十年的林佳龍也得時時注意這些台中紅黑派大老的動向。林佳龍在2014年贏得台中市長的原因之一就是台中黑派不挺馬，原因是正在獄中服刑的顏清標不滿當時執政的國民黨馬英九在刑期的計算上跟他計較，還採取對他最不利的算法，加上很多事情跟他承諾又做不到，所以才對市長選舉採取消極的態度。​ ​ 而林佳龍在2018年輸掉台中市長連任選舉的原因之一，也是因為紅黑派兩方都拿不到龐大的利益與標案，引發危機感而聯合起來把林佳龍給擊倒，讓台中重回黑道治市的高譚市臭名，不然你以為「顏市長的盧秘書」這一詞是怎麼出來的。（年輕一代大概不知道台中市在中國國民黨與胡志強的長期「治理」之下，曾經有過「萬惡高譚市」（Gotham City）的暱稱。）​ ​ 不得不說，中國國民黨採取的侍從主義這套雖然很老派，但是很有用。這也是顏清標可以動員轄下從事砂石、瀝青、混凝土、建材、鐵窗鐵門、營造的數萬人投票給他們家與國民黨的原因。畢竟國民黨時代為了「恩庇」，可是對於濫採砂石、蓋海砂屋的這種撈取暴利行為睜一隻眼閉一隻眼，用以換取對方家族與轄下眾人的「侍從」，並用來綑綁其下只能聽從中國黨意卻受困於生計的數萬奴隸們。（這也是公投與罷免門檻的難題，因為地方派系的「生計動員」遠比都市清新們的「理念動員」要來得強大許多。這也是3Q陳柏惟選擇要挨家挨戶長途步行拜票的重要原因。）​ ​ 很多人可能還會覺得台中紅黑派的這些政治人物洗白後也看起來很可愛，顏清標賣起水餃來也很萌，卻不知道國民黨地方派系對地方的巨大危害。你知道在九零年代中期與末期有一堆台灣地方的銀行、農會與信用合作社被國民黨地方派系當成私人金庫掏空、挪用跟詐貸，因此差一點造成台灣金融體系崩潰的這件事嗎？​ ​ 民進黨在2000年上台執政之後，還得成立金融重建基金，拿你我的納稅錢一千多億來填補國民黨地方派系掏空與貪走的錢，以避免台灣金融體系的毀壞。你還覺得地方派系政治跟不是住在那裡的人沒有關係嗎？你還覺得投給國民黨是「正直跟善良」都回來了嗎？​ ​ 我還記得2002年，顏清標首次選上立委的時候，我看到「壹週刊」有一篇報導（1月15日），提到台中縣議會審查預算的事情，民進黨籍的縣議員劉坤鱧只因為反對通過預算。會後顏清標竟然叫劉坤鱧到議長室，三十多位中國國民黨議員集體圍著他，像軍中霸凌一樣地每個人都用「幹」當發語詞在罵這個民進黨議員。顏清標還對著劉坤鱧大力拍桌：「你知道屏東縣議會是怎麼處理事情的？你不知死活嗎？」這件事如果倒轉成民進黨是集體霸凌者哩，早就上遍各大報頭條然後被一路罵到阿扁下台。是說，顏清標不是曾對顏寬恒說「討厭人多欺負人少」？​ ​ 想想真是不勝唏噓，原本是反抗外來中國勢力最為激烈還曾組過二七部隊的一堆台中人，就這樣被洗腦調教成最挺中國國民黨的肉便器，也成了中國國民黨得以在台中長期執政的工具人與馬前卒。只會兇台灣人，卻對中國人百般容忍，甚至還幫助中國國民黨在大台中鞏固金權地盤，自願成為中國宗教統戰的前哨站管理人。支持國民黨的台中人，看看你們被改造成什麼樣子。​ ​ 現在好不容易台中海線來了個願意為地方做實事且心懷台灣的年輕人陳柏惟，稍微改變了長期被國民黨台中紅黑兩派把持共治的局面。甘為中國走狗的中國國民黨又派出了破殿前的兩條狗來狂咬陳柏惟。​ ​ 大台中人，拿出你們祖父輩時代的勇氣與智慧好嗎？拿出點二七部隊的精神好嗎？我一直都認為台中海線人很慓悍哩，被國民黨槍決前還會含笑赴死的二七部隊成員蔡鐵城就是海線大甲人哩，根本台中海線之光啊。​ ​ 現在看看某些後生之輩，跑去擁護一個打從心裡就歧視台語人的中國國民黨，跑去罷免一個願意為地方打拼也願意打破紅黑共謀局面的台灣年輕人，不要讓我這個天龍國長大的台北人看你無好不好？​ ​ #支持陳柏惟​ #1023反惡罷

  美國戰狼級核潛艦在南海出事，緊急趕往關島，事件內幕眾說紛紜。示意圖／擷自美國海軍檔案照片。/ Thiep Van Nguyen II   美國雖然一再宣稱：美中只是競爭關係，避免用冷戰字眼，事實上，從印太地區日趨頻頻的軍事演習，就可以看出端倪，10月初，東海軍演剛結束，印太四國移師孟加拉灣持續演習，這些演習全部針對中共的擴張而來，演習次數已經超越美蘇冷戰時期，這樣還不算冷戰，誰也不信。 上週，美國戰狼級核潛艦在南海出事，緊急趕往關島，有關事件內幕眾說紛紜，只有一件事真的，美國核潛艦早就來到中共門口，中共緊張必然，根據中共媒體報導：美國潛艦可能撞上石油鑽井平台，這種可能必需是美國潛艦聲納有問題作為前提，而另一種可能就是和老共潛艦互撞，目前雙方均未承認。 美國三艘航母都在南海，而老共的軍艦，也逼近台灣所控制的東沙羣島，老共是否發動奪島侵略，小試牛刀，目前還在觀察，老共何時發動戰爭，與美國是否出兵保護台灣，這兩個不確定因素，已經成為全球媒體關注焦點，老共用灰色地帶戰術，圍繞台灣西南角，一則威脅台灣坐上談判桌，二則也向美國暗示不惜出兵拿下台灣，而美國嘴巴不明說是否會出兵衛台，其實也多次暗示老共，美國會不惜一戰，最近一期外交政策，就以討論美國應否保台為主題，正反雙方智庫各持己見，卻難免流於書生之見，紙上談兵，如果主題改換成：「美國是否接受美國主義被趕出太平洋」？結論肯定不同，美國一旦失去太平洋，就淪為二流國家，印太地區全面赤化，歐盟也可能轉向，這才是問題核心。 台灣地緣位置重要兵家必爭 台灣問題，從來不是單純台灣問題，否則戰後的殖民地解放，早就可以處理台灣主權，卻被聯合國擱置，因為問題太複雜，客觀而言，二戰中，美國打敗日本，中華民國在戰後託管超過三年，早應該結束託管，由台灣人民自己建立政府，可是太平洋地區長期不穩定，使問題一直拖延，主要原因就是台灣地理太重要，老共法西斯擴張主義遲遲未改變，使台灣被迫成為民主圍堵獨裁的基地，這個基地當然累積火藥，一但老共拿下台灣，等於控制日本、南韓以及南海，又等於控制南海諸國，甚至印度洋，如此一來，老共必然稱霸世界，美國要吞下這口氣嗎？ 全球專家都認為：台海在明年最危險，爆料大王郭文貴在最近視頻說：習近平最近又開刀，身體無法再拖，所以才急著要併吞台灣，第二，拜登正在出賣台灣，換取中共不拋賣美國公債，所以把川普的美中脫鉤，改變為美中再掛鈎，對於郭所說：習近平健康有問題，這點比較可信，因為最近習近平在螢幕上，確實滿臉倦容，至於，老共用不倒賣公債，就能控制美國，這點無法相信，老共持有美國公債，只有兩兆，份額很小，如何可以左右拜登呢？再說，過去華爾街的投資基金，多數親中情況，眼下正在改變，不能以此說明美中再掛鈎，從美國最大賣場沃爾瑪退出中國，可以證明美中正在持續脫鉤，只是脫鉤速度很慢，因為長達四十年經濟捆綁，很多企業想一夕脫鉤，並不容易。 老郭爆料雖然經常語出驚人，但是證據太少，只能聽聽就好。 美中貿易戰爭三年來，美國有傷，但是傷勢較小，因為美國還有印鈔票能力，至於中共國，從一連串的地產爆雷，金融風暴，限電風暴都證明中共經濟走在懸崖邊上，社會已經出現亂象，習近平更是焦頭爛額，拜登也非傻瓜，在美國強，中國弱情況下，美國不落井下石，讓老共倒台，已經算君子了，在這時候，還要討好習近平，出賣台灣或美國民意，100％絕不可能。 美蘇冷戰搞了45年，蘇聯垮台，美中冷戰會持續多久，必需看此次中共應付經濟風暴能力，如果老共可以拖過這次全球反共浪潮，重新在國際上正面受到歡迎，那麼或許可以再延命幾年，至於美中冷戰結局，恐怕在美國下任總統才會分曉。 中國何時發動戰爭攻台，與美國是否出兵保護台灣，這兩個不確定因素，已經成為全球媒體關注焦點。示意圖／擷自網路，民報合成

  蔡總統發表了兩國論，中華民國與中華人民共和國互不隸屬。中國聽了氣呼呼，美國沒有正式回應，台灣與美國正在走向一個新的亞洲秩序。圖／擷自總統府flickr 2021.10.10   一、美國新政策形成所面臨的阻礙 10月10日，蔡英文總統發表了兩國論，亦即：中華民國與中華人民共和國互不隸屬。中國聽了之後氣呼呼的，但是美國到目前為止都沒有正式回應，似乎台灣與美國正在走向一個新的亞洲秩序，要打破中國對台灣的主張。但是，習近平上台以後，中國是非常有條不紊的進行兩面手法，一方面以甜言蜜語迷惑世界各國的領袖與投資人，但一方面卻是以狠毒的手段要建立以中國為中心的新國際秩序。國人們在各種相關報導當中，已經大致可以掌握其間的問題點，但是台灣長期與中國對峙，而且文化相近，所以我們對中國的了解相對比較容易，且比較不容易上當。但是對於歐美人士來說，中國共產黨是用了許多心思與手段，使許多人對中國產生幻想，這跟二戰前後，共產黨在美國塑造自己是土地改革者的手段，有許多相似之處。雖然美國的對中政策已經形成，而且正在執行之中，但是這並不是表示美國即使到目前就沒有阻力。 當武漢肺炎在整個世界擴大感染的過程當中，中國在國內外採取了各種強硬的手段，但是，民主主義國家因為對於中國共產黨有兩個錯誤的看法，所以沒有辦法去加以阻止。那麼，中國的真正目的是什麼呢？習近平的真正面貌是什麼呢？日本與美國應該以什麼態度來面對中國呢？曾擔任川普政權的國家安全顧問（Assistant to the President for National Security Affairs，英文通稱為National Security Advisor）的麥克馬斯特（Herbert Raymond “H.R.” McMaster，擔任期間是2017年2月20日至2018年4月9日）在今年出了《Battlegrounds. The Fight to Defend the Free World》（日文翻譯為：成為戰場的世界—為守護自由世界而戰）一書對於這個問題提出了他的看法。從國際政治的角度來看，開放的台灣社會必須與國際連結，因為共產黨對世界的統戰策略與我們的生存息息相關。作者在本文當中，就以日本的報導為基礎，介紹中國的雙面手法與許多人因此所產生的兩個誤解。 二、隱藏在武漢肺炎的背後所進行的種種攻擊 在武漢肺炎疫情的期間，從中國共產黨所採取的行動,可以清楚明瞭其領導人們的意圖。在國內，中國共產黨擴大並強化其排他性的權力，而對外則是：即使犧牲其他國家，也要完成「民族的復興」。 但是對於《與中共競爭之本質》，美國等的國家卻有兩個誤解存在著。而中共就將這些誤解當做障眼之物，進行籠絡、敲詐勒索、隱蔽的工作。而這樣的誤解並不是中國為了追求自己的野心而基於自己的意思所造出來的，而是自我陶醉者(narcissi)認為《這只是中共對於外部的反應而已》這種自以為是的心態所造成的。 第一個誤解就是認為：中國的攻擊性是美中關係緊張的產物。這種錯誤的看法就是認定中共並沒有自發的攻擊性，認為中國並沒有很強的對抗意願，只是隨著美國的動作而採取行動而已。但是如果大致上去查一下中共在疫情其間所做的行為的話，就可以知道：美國並不是中共具有攻擊性的原因。 中共在武漢肺炎爆發時隱蔽資訊，迫害「就武肺警告世界的醫生與記者」，蔑視世界衛生組織的權威，把台灣排除於世界衛生組織之外。中共用所謂的戰狼外交進行追打的舉動，要把中國對疫情應負的責任模糊化，而持續主張說：中國對疫情所採取的措施比起其他國家更好。 中共其實實施了中國諺語中所說的「殺一儆百」的政策。當澳洲提案說要調查武漢肺炎病毒之起源時，中國就以經濟的手段痛整澳洲。而且，中國對於包含日本在內的全世界的200個以上機關的研究機構，進行大規模的駭客攻擊。 中國共產黨趁著疫情的流行，偷偷地使用科技要去推動警察國家的造出，擴大對香港的鎮壓，在新疆維吾爾自治區，持續對維吾爾族進行緩慢式的種族滅絕。中國並將許多外國的特派員驅逐出境，並將呼籲擁護人權的許多維權人士關進牢中。 人民解放軍（PLA）在疫情流行期間非常忙碌。在喜馬拉雅山的邊境殺害印度士兵，用軍用飛機與軍艦威嚇日本的釣魚台，還有台灣。在南海衝撞船舶，而且，中國繞著戰略性的海域，主張它擁有沒有根據的統治權，對於不接受其主張者脅迫說要發射砲彈。當日本的菅義偉首相與拜登總統約定要援助《抵抗中國高壓行動的國家》時，中國政府為了強化其對東海的領有權，就公布說要調查釣魚台有關的地形。 上述中國無數的攻擊行為的原因，其實很難認為是在美國身上。僅管如此，印度太平洋的各國，還有其他地區的部分領導人不斷的說：「希望不要在華盛頓與北京之間，強迫我們選邊站」。但是，所有的這些領導人在這個嚴酷的事實前面，必須覺醒。因為擺在他們眼前的選項只有維持主權或是從屬於中國。 第二個誤解是：與中國的競爭是充滿了危險，冒進是不負責任的。他們還說：因為存在著「修昔底德的陷阱」（作者註：修昔底德是古希臘雅典的歷史學家，修昔底德陷阱是指向來居於主導地位的霸權國家與竄起的新興國家會彼此衝突至戰爭無法避免的狀態）。而這個用詞就顯示出竄起的國家（中國）與維持現狀的國家（美國）之間有產生紛爭的可能性。 中共的領導人之所以喜歡「修昔底德之陷阱」的比喻，是因為他們要製造出它們被夾擊的錯誤假象，也就是：他們是要被動地去回應協調呢？或是採行戰爭呢？但是，有透明性的競爭正是防止沒有必要地使事態擴大的最好作法，這樣的作法並不會妨害他國與中國之間的合作，倒不如應該說：這樣的作法使得他國與中國之間的合作成為可能。 麥克馬斯特認為：為了把中國認為是自由民主社會的弱點轉變成競爭上的優越性，改正上面的兩個誤解是必要而不可欠缺的。而且，為了防止中國巧妙的籠絡、敲詐勒索、隱瞞，為了展開必要的集團行動，改正這些誤解是必要不可缺的。 三、許多人相信習近平的話 自由世界的許多企業領袖與政治領導人們是自己進而被騙。他們所注意的是習近平所講的話，而不是中國共產黨實際所做的事。 他們認為人道主義者習近平讚揚超越國境而互相合作的全球治理（global governance）與「法的統治」（rule of law）的美德，但中國實際上是從國際機關奪取力量，壓制人們的自由，對維吾爾族進行種族滅絕。 他們認為環境保護者的習近平宣告：在2060年之前，要在實質上將二氧化碳的排放量降到0。但實際上，中國把80％的國民暴露於超越安全標準的環境污染當中，在南海為了建造軍事基地的人工島，破壞了生態系統，在世界各地，每年蓋了許多燃燒煤炭的火力發電廠。 他們認為是自由貿易者的習近平在瑞士的達沃斯舉行的世界經濟論壇中，就貿易、投資的自由化大談其看法，但是中國實際上卻進行掠奪性的融資使借錢的國家痛苦不堪，並實施強制勞動，從國庫拿錢補助企業，透過產業間諜竊取機密等。 他們認為浪漫的習近平構想著國際性的「命運共同體」，但是中國卻是一步一步的使那些很容易受其高壓軍事活動與經濟活動影響的國家變成從屬國。 習近平的發言與真實剛好相反。接受習的想法等於是在幫忙中共製造出中共壯大的企圖=國際秩序的新規則，然後吊死這些幫忙它的合作夥伴們。 作者指出，自由世界的許多企業領袖與政治領導人相信習近平所講的話，而不是中國共產黨實際所做的事。事實上，習近平的發言與真實剛好相反。圖／擷自中國人民網   四、即使現在，許多人還是抱持錯誤的看法 儘管如此，但是還是有一部分的人持續抱持著這個誤解。這個誤解其實就是：人們追求短期的利益與有利的投資回報而趨向中國的根據。中國共產黨即使強化其對於民間企業的介入，但是世界的投資人們卻毫無畏懼地把資金投入到中國企業的股票等等。 2021年從海外向中國新的直接投資金額超越對美國的投資金額而成為世界第一。列寧有過一句話，那就是：「資本家連會吊死自己的繩子也會賣吧！」中國共產黨的領導人腦中所浮現的不正是資本主義幫忙自己的對手而走向自滅的影像嗎？ 五、結論 麥克馬斯特主張日美的領導人應該對中國說三個「No」。其實這三個No ，讀者大概都已有所了解。共產黨的統治與古代中國不一樣，其團結性格很強，這種淵源於列寧先鋒政黨的影響，如果不使其內部產生足以分裂的矛盾，共產黨是不會垮台的。蔡英文總統的兩國論，雖然還是有令人不滿意的地方，但是正式透過國會對外的宣布，並開始跟各個國家在不否認中華人民共和國的前提下建交，並進入聯合國，這些都是政府接下來要從事的工作，而且這可以透過解釋而在不違憲的情況下去達成。

  我第一次見到鄭麗文，是1989年民進黨舉辦文宣研習營〈記憶中是在石門水庫，三天兩夜或兩天一夜〉，當時在一百多人的研習營中，她就廣受囑目。 受囑目原因，不是她當年還是台大法律系學生，而是一、她看來就是外省二代〈那時外省二代參與民進黨極少〉。二、長得瘦瘦高高，偕著男友參加。三、她敢言敢語，罵起國民黨頭頭是道。包括我，就直覺她日後會在政途上嶄露頭角。 果然，她很年輕就獲民進黨提名當選國大代表，也在政壇上表現亮眼，但就在被深受期待中，她的言論開始走樣。我不認識她，從媒體上看她與民進黨越走越遠，罵民進黨比罵國民黨激烈。 她被民進黨開除黨籍時，坐在中央黨部前流淚抗議，施明德還去聲援她。當時在台中任記者的我，也向台北的老黨員關切怎麼了？怎會搞到開除黨籍？得到的答案是：「她和陳文茜、李永萍一樣」。 所謂「和陳文茜、李永萍一樣」。就是他們在民進黨內漸漸成了政治明星，黨的決定只要不合她意，立即反戈相向，國民黨人一招手，尤其是媒體〈當時媒體都受國民黨宰制〉一招手，昔日被稱「建國妖姬」的陳文茜，率著李永萍公開「向後轉」，馬上撕下他們掛在臉上多年追求民主、自由，追求台灣主體意識的假面具。 台灣在追求民主、自由，在爭取主體意識的道路上，多少仁人志士，令我們驕傲。可是也出現不少令人扼腕、感嘆的醜劇、鬧劇。這都應在歷史中記上一筆。

玄奘大師是令人尊敬的。不過用「民族宗師」形容玄奘大師是否適當？ 他離開中土經歷千辛萬苦行遍西域、印度、中亞去取經，他的求知慾望、他的宗教情懷、他的卓絕毅力…令人嘆為觀止。他將佛教經典傳入東方，更是貢獻卓著。他師承印度那爛陀寺的戒賢大師，為漢傳佛教史上偉大的譯經師。可是扯上「民族」，就令我不解？恐怕玄奘大師也不解吧？ 尤其站在台灣的主體立場，這樣的形容更不知其所以。

  人隨著時間流逝，不同的年齡應該調整自己的價值和腳步，這是絕對必要的。有些人年輕的時候充滿愛和熱情，單純想要追求美好的事物。長大之後，發現世界名利的誘惑和物質的享受，才是應該奉獻追求的目標，於是產生了巨大的變化，就像最近的風雲人物鄭麗文一樣。人生要維持單純並不是一件容易的事情，梭羅在湖濱散記裡面談到：智慧和純潔來自努力，無知和縱慾來自懶惰。 我記得十幾歲的時候，在那種單調、隔離、填鴨的生活當中，曾經有一天的日記寫給未來的我，希望未來的我不要背叛那個時候的當下。回頭看看自己生命的歷程，不背叛年輕的自己不是一件簡單的事情，如果沒有努力和機運，以及看了很多有的沒有的書，結交了許多跨越時間有智慧的作者朋友，這幾乎是不可能做到的。 三年前的今天我用最後一名的姿態跑完了西螺馬拉松，第一名和最後一名都是與眾不同的，在不同的階段對於自己的人生有不同的體會，選擇自己人生價值的優先順序，這是完全沒有問題。但如果背叛這片土地，摧毁一生的信仰，恐怕就是活生生地扼殺了自己曾經在世界存在的痕跡。 美式足球最閃耀的四分衞是布雷迪，他為新英格蘭愛國者效力長達十九年，帶領愛國者九次進入超級盃並六次奪冠。2020轉戰坦帕灣海盜隊,帶領坦帕灣海盜隊奪下第55屆超級盃,個人五次榮膺超級盃MVP，是NFL歷史上戰績最輝煌也被廣泛認為是最偉大的四分衛。布雷迪更以43歲的年齡，創下史上最年長奪得超級盃四分衛的紀錄。 布雷迪能夠在場上打球這麼多年，是他因應自己的年齡而調整比賽策略，長大應該要有所改變。布萊迪在職涯早期，最有名的動作就是，以等待完美時機來進行長距離、高難度、準確的傳球。然而中年之後，他改用更快、更短的傳球，更頻繁地傳球，減少被防守球員撞擊或受傷的機會。 就是這麼聰明的人，才能夠比一般美式足球明星多了十幾年的職業生涯，還能夠娶到超級名模吉賽爾。 人當然可以轉換跑道、工作的形態，以及合作的對象，但如同梭羅所言： 一個人如果有自己的信仰，那麼無論與誰合作，他的信仰都不會貶值；如果他沒有信仰，那麼不管他加入到什麼團隊，都不過是茫茫眾生中的一員，終其一生都隨波漂流。 價值觀當然可以調整，但不能背叛自己和這塊土地！

  行政院長蘇貞昌前天在立法院接受國民黨籍立委鄭麗文質詢時，對於鄭麗文提到總統蔡英文、蘇貞昌會在中國武力犯台時第一、第二個投降時，怒嗆「不會像你們那麼袂見笑（不要臉）」，國民黨群體圍攻蘇貞昌污辱女性，總召費鴻泰立委更揚言，不道歉就「見一次罵一次」，用同樣的話還回去。 但是，污辱女性，鄭麗文、費鴻泰就是箇中高手，兩人有道歉過嗎？ 今年二月，無黨籍高雄市議員黃捷罷免案投票前夕，鄭麗文信口開河說黃捷拉著蔡英文的裙角往上爬，在政治上見異思遷、投機，是青年從政最負面的典範，大罵黃捷是「政治垃圾」，只因為政治立場不同就污辱女性，鄭早已前科累累。 黃捷退出時代力量至今依舊為無黨籍，政治光譜仍屬「台灣派」，政治理念始終如一；反觀鄭麗文由綠轉藍，卻臉不紅、氣不喘地讚揚自己唾棄民進黨，是因其失去改革的理念，變成一群貪婪、奪權、愛錢的人，卻隻字不提她遭到民進黨開除黨籍的原因在於二○○二年，跟著時任立委的李慶安一同抹黑當時的衛生署長涂醒哲涉嫌舔耳。鄭麗文在二○○五年後加入國民黨，一路擔任國民黨的重要黨職，如今出任立委，鄭麗文自豪的改革，就是國民黨不斷傾中的現況嗎？ 那費鴻泰有比較尊重女性嗎？二○一二年六月，費鴻泰曾爆粗口辱罵時任民進黨立委的吳宜臻，還招致多個婦女團體召開記者會要求其道歉。費鴻泰辱罵他人其實不分男女！法務部次長蔡碧仲被他辱罵成「爛官」，連勞苦功高的防疫指揮官陳時中被他揚言「應該被槍斃」。這些罵人第一名的人控訴別人不道歉，就「見一次罵一次」，真的沒有感到絲毫的「既視感」嗎？ 回到鄭麗文事件的本質，誰先汙衊小英總統、蘇揆會在中國武力犯台時第一個、第二個投降？蘇貞昌說著「不會像你們那麼袂見笑」，其實就是在講整個國民黨舔中的作為。國民黨「逢中必軟」，面對中國無理打壓台灣只會炮口向內，不斷檢討小英政府。 當中國國台辦日前強勢表示，「台灣的前途由全體中國人民共同決定」，國民黨有出來反駁嗎？「一家都是美國籍」的馬前總統更有著類似的主張；蘇貞昌說國民黨袂見笑（不要臉），其實是一針見血，直擊國民黨說不出口的痛處。 （作者從事教育工作）