國民黨以總統大選的規格投入罷免案，受到的挫敗也會是總統大選等級。 3Q罷免案即將在週六投票，正反雙方都趁最後的時間加緊宣傳，但相較於陳柏惟支持者自己手寫的簡陋看板小貨車，刪Q團隊卻能夠變出一台要價不菲的大型電子看板宣傳車，兩個畫面對比在一起，完全展現了這場罷免案的本質。 從朱立倫上台，宣示將罷免案當作他身為主席的第一戰之後，整場罷免案就往極為扭曲的方向發展，人格追殺的輿論攻擊以外，還有大量的宣傳看板和這種超大型的宣傳車，投入資源之多難以想像。這些資源可能來自顏家，也有可能來自國民黨的各種「友情贊助」，但金額倒也不是重點，重點在於國民黨對這場罷免的整體投入程度，已經到了總統大選的等級，因為他們太渴望一場勝利了。 但是種做法是雙面刃，也許大量的資源投入確實有助拉攏反對票，但也讓罷免的成敗直接與國民黨的成敗劃上等號，新上任的朱立倫其實才是這場罷免案的真正候選人，若罷免成功，那就能坐穩主席大位；若罷免失敗，就代表他所領導的國民黨不過就這點能耐，整個黨對付一個人還打不贏，那往後的大選還怎麼選呢？ 無論怎麼說，罷免案的本質還是候選人適任與否，但國民黨卻把它變成一場對於自己的信任投票，各種不正當手段讓罷免案失去焦點。既然如此的話，我們就順著他們的意思，投下反對票就是投下反對國民黨惡質行為的一票，讓他們看看民意究竟是怎麼想的！

  國民黨上次想強逼謝長廷回國，事後證實，就是收到中國的命令，要破壞美日台合作促成日本送疫苗給台灣。 這次國民黨要逼謝志偉回國，大概又是中國知道什麼秘辛，下令國民黨與紅媒務必這樣操作。 只要國民黨想逼駐外代表回國，一定有鬼。

  　　近日因民進黨立委黃國書當年是情治單位線民，被新潮流除名，並主動退出民進黨團，引發河道上熱烈討論。我想起自己昔時曾差一點成為線民的過往，如果沒有守住那條線，今天的我將如何面對。 　　這篇短文是2021年4月寫的，2021年5月發表於《文訊》427期，加一段前言，轉貼在臉書，並非專為黃國書線民事件而寫，而是記錄一個小文青如何差一點成為線民的親身經歷。 　　初識孟東籬是在楊逵的東海花園，彼時孟東籬剛離開位於花蓮鹽寮海邊的濱海茅屋。鹽寮在壽豐鄉，我是壽豐人，卻與孟東籬在百里外的大度山遭逢。 　　在我負笈異地時，孟東籬來到花蓮，以花蓮為生命的淨土，將所有塵世的牽拌留在立霧溪以北，帶著朝聖般的心境飄然南下；花蓮是孟東籬生命中永恆的座標，在東海岸鹽寮築屋而居的歲月，使翻譯家孟祥森轉化為散文家孟東籬。 　　1979年春天，孟東籬離開濱海茅屋，來到大度山，在東海別墅開一家大度山房賣書。在後來的歲月裡，孟東籬數度離開濱海茅屋又回去，回去又離開。在一次偶然的機緣裡，孟東籬到東海花園造訪老作家楊逵，我剛好在幫楊逵種花，因而相識。彼時楊逵的孫女楊翠讀臺中女中二年級，楊菁還在小學，黑不溜丟的，在花園跑來跑去。 　　1977年秋天我負笈大度山，成為歷史系的大一新鮮人。因著中學時讀過楊逵《鵝媽媽出嫁》，負笈東海後，來到花園找尋作者的蹤跡，沒課時會到花園幫老人種花。1976年詩人林梵 (林瑞明) 與高中同班同學林載爵住在東海花園上方的果園小屋，兩人同時撰寫碩士論文。撰寫論文之餘，兩人會到東海花園幫老人種花，林梵並且於1978年出版《楊逵畫像》(台北：筆架山)，林載爵則發表了〈訪問楊逵先生——東海花園的主人〉與〈台灣文學的兩種精神——楊逵與鍾理和之比較〉，兩人成為台灣文學研究的先行者。1977年林梵從台大歷史研究所畢業，取得碩士學位；1979年詩人林梵退伍，任教成大歷史系，帶成大歷史系二年級學生與東海歷史系聯誼，我因得初識荊林梵。 　　接續林載爵和林梵到東海花園種花的是路寒袖，路寒袖1976年於臺中一中畢業，未參加大學聯考，來到東海花園種花，1977年考進東吳中文系，我則於此年進入東海歷史系，與路寒袖錯身而過。路寒袖臺中一中同班同學詹宏達就讀東海音樂系時高我一屆，後來路寒袖和詹宏達合作了許多膾炙人口的閩南語歌曲。 　　1969年以錢永祥為中心的左派青年，因著林載爵的引介，來到東海花園找尋日治時期臺灣左派源頭，以楊逵為臺灣左派的代表。 　　1977年鄉土文學論戰方酣，一些本土作家會到花園來看楊逵，某藝術家替楊逵在花園雕塑了送報伕，民歌手鄧志浩為楊逵寫了一首〈野菊花〉，迄今我仍能隨口唱出。 　　我因為高一時曾被教官約談，上大學後謹小慎微，不敢參加學校的思想性社團和文學性社團，包括東海非常著名的思想性社團東風社，我也沒有參加，算是一個很不帶種的學生。於是我在國樂社吹簫笛，在登山社當高山嚮導。東海大學登山社第一位完成五岳三尖的羅耿介，第二位完成的林日祿，我都相伴以行，反倒自己差一座大霸，未完成五岳三尖，留下小小的遺憾。彼時東海的思想青年圍繞在社會系高承恕老師身邊，我亦不在這群人裡面。在東海大學求學時，學校有一些文名很大的學生，包括建築系高我兩屆的金光裕、念生物研究所的顧肇森、中文系高我兩屆的柯翠芬、工業工程系高我兩屆的李近，寫詩筆名近人，小說家小野 (李遠) 的弟弟，外文系高我兩屆的傅君；學校很活躍的文學社團東海青年寫作協會，會長是外文系高我兩屆的李勤岸 (進發)，當時筆名牧尹 (後來任教於臺灣師大臺灣文化研究所)；副會長是我的同班同學林鶴玲 (後來任教於臺大社會系)，劉還月則在牧場當工人，當時用劉不揚的筆名，在寫作協會頗為活躍。1979年時，這些人同時在東海念書或工作，學校文風頗盛。其中除了柯翠芬、傅君和同班同學林鶴玲之外，我大部分不認識。縱使和孟東籬有一搭沒一搭地談著文學種種，亦只是在校園內停步寒暄。 　　同學們稱孟東籬老孟而不名，瘦長的身裁，想像中孟東籬長得就該是那個樣子，我對孟東籬說少年時代曾讀過他翻譯的幾本書，老孟笑了笑。我們談了一些文學和哲學上的問題，彼時我是就讀歷史系二年級的小文青，還沒有開始寫作，除了喜歡閱讀之外，並未受過學院式的哲學和文學訓練，對文學和哲學其實是陌生的。 　　後來在校園裡看到老孟都會寒暄幾句，孟東籬大部分時候都與蘋蘋同行。 　　偶爾和孟東籬談起濱海茅屋，我告訴老孟我是壽豐人，濱海茅屋可是蓋在我的故鄉鯉魚尾。雖然我住在縱谷地帶，濱海茅屋在海岸山脈那邊。 　　1979年是五四運動六十周年，時報文化出版公司和聯經出版公司出版了幾本五四相關的書，一時間五四話題在校園和媒體隱然復活。五四這一天孟東籬在大度山房舉辦座談會，林載爵老師是與會者之一。四月末五月初的某個深夜，一位政治系學長到我住的墓園小屋來找我，要我去參加孟東籬主辦的五四座談會，希望我將與會老師和同學名單抄給他。學長來找我時，我心理是很害怕的，我跟學長說我有兩個條件。學長要我說說看，我說第一個條件是不論我是否答應，都不可以跟任何人提起。學長說這沒問題，繼續問我第二個條件，我說我不去。我不知道彼時如果我答應了，並且提供與會者名單，是否就成了所謂的抓耙仔。而有了第一次會不會有第二次，然後成為職業線民，如今想來仍不免心驚。我也不知道彼時拒絕學長，是否有留下記錄。 　　1979年12月10日發生美麗島事件，全島大逮捕的次日早晨，六位檢調憲警來到我居住的墓園小屋，室友鄭梧桐已經到學校上課，小屋只有我在。憲警大喊，「陳忠信，不要動」。我趕忙辯解，「我不是陳忠信，陳忠信是個矮冬瓜」。憲警要我拿出學生證，看到我的名字才倖倖然離去。後來我跟忠信哥說，我不是有意消遣他的身裁，忠信哥說他完全理解。憲警為什麼到墓園小屋來抓陳忠信，係因和唐香燕學姊結婚前忠信哥住在這裡。事隔多年以後，林載爵老師告訴我，前一天晚上憲警已經去查過林載爵老師家，蓋因陳忠信新婚所租賃的房子，後來由林載爵老師接手，林師母文庭澍和忠信嫂唐香燕是姊妹淘。 　　美麗島事件後，到訪東海花園的人少了，不久孟東籬也離開大度山。在後來的歲月裡，我因有幾年時間乞食於編，在《聯合文學》雜誌打雜，會在臺北的各式文學活動場合遇到孟東籬，見面的時候我總是告訴他要找一個他在的時間去濱海茅屋；但人生就是這麼奇怪，許多人在濱海茅屋遇到孟東籬，而我始終緣慳一面。甚至在一些群眾運動的場合與孟東籬巧遇，就是不在濱海茅屋；在群眾運動的場合，偶爾老孟會拿起麥克風講幾句話，我則靜靜地站在一旁，默默支持各種群眾運動，一如當年的不帶種。 孟東籬的濱海茅屋。 1978年在東海花園吳鳴與楊逵合照。

  立委鄭麗文（右）對蘇揆的質詢，掀起政黨惡鬥波瀾。示意圖／擷自公視新聞影片 獨裁政權更替，必需經過殘酷權力鬥爭，而民主政權更替，來自制度設計和理性問責，這條政治上分隔界線，卻因為藍色政客在台灣國會實施「問政就是鬥爭」的焦土策略，而變得模糊。 立委鄭麗文對蘇揆的質詢，目的是鬥爭，不在質詢，用一句台灣話：「仗著立委免責權來亂的」，因為她很清楚：台灣不會主動發展核武潛艦，馬執政時代的發展核子潛艦議題，已經是過去式假議題，過去，小蔣時代發展核武遭到美國阻擋，功虧一簣，現在，從客觀條件來看，台灣更不可能發展核武，除非美國同意，基本上這是一個左右為難的問題，更是語言陷阱，所以蘇揆以模糊方式回應，答詢內容四平八穩，卻因此沒有跳進藍色陷阱，引起另一波誰會投降的口水戰。 其實，在戰爭壓力下，戰敗投降並不可恥，有很多人甚至未戰先降，明的，暗的，早就投奔老共懷抱，以居住北京為高尚，或成為在台侵略者協力者，或所謂自乾五，為中共惡行擦脂抹粉，比起投降更可恥的是擁抱獨裁，放棄民主，甚至自願成為獨裁的走狗。 二戰時期的法國第三共和，就是例子，1940年，法國陸軍馬其諾防線，在德國納粹鐵蹄下，堅守六週後潰散，法國國會開始討論投降，或者離開法國籌組流亡政府，最後，支持投降佔多數，法國終於成為納粹傀儡政權，並且把首都遷往法國南部的維琪，史稱維琪政府。 同一個時期在納粹鐵蹄下，兵敗不只法國、挪威、盧森堡、荷蘭、比利時，都同樣軍事失敗，但是，只有挪威和法國沒有組織流亡政府，挪威投降的原因是用傀儡政權維持民主和保護人民，這一點和法國有很大不同。 當然，納粹鐵蹄下，也不是所有法國人都選擇投降，內政部長曼德爾拒絕投降，離開政府自組地下反抗軍，戰爭部次長戴高樂則逃亡英國，自組流亡政府。1944年，曼德爾被納粹逮捕後遭到槍殺。 法國人以二戰投降歷史為恥 但是，法國人以二戰這段歷史為恥，並非因為維琪政府選擇投降，而是維琪政府拋棄民主，籌組傀儡政權的副總理拉瓦爾，把法國戰敗歸咎於法國的民主制度太爛，甚至歌頌納粹法西斯主義好棒棒，認為法國應該向德國學習。 維琪政府成為納粹狗腿，抓捕地下反抗軍，這還可以自圓其說，奉命行事，可是，更不堪的是支持納粹宣揚的反猶太主義，自己成為種族岐視的人權迫害者。 1945年終戰，納粹倒台，清算日子終於來到，維琪領導人貝當元帥，以過去戰功抵過，得到特赦，從此戰爭英雄變成狗熊，拉瓦爾以叛國罪，被判處死刑，當年，很多法國文人充當納粹走狗，為納粹宣揚，也分別判刑，這是一段法國人最不願意記憶的歷史。 法國歷史同樣在中國上演，國共內戰時期，國民黨兵敗如山倒，不是解放軍厲害，而是國軍在厭戰下棄械投降者眾，這些降將降兵，最後成了韓戰砲灰，僥倖生存者，仍然逃不過一波又一波反右鬥爭，這些投降歷史不遠啊，可惜國民黨似乎失去記憶。 對國民黨來說，曾經的反共大業，已經遠去，在「我們都是中國人」洗腦下，越來越多藍色政客擁抱獨裁，是誰在最後關頭會選擇投降，我想：只有時間可以檢驗。 法國維琪政府被法國人引以為恥的原因是他們拋棄民主，支持納粹宣揚的反猶太主義，自己成為種族岐視的人權迫害者。左起：貝當元帥、拉瓦爾。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成

  蔡總統不妨將轉型正義、司法改革和反洗腦教育當作第五個堅持。圖／擷自總統府flickr 行政院促轉會在9月8日公佈中正紀念堂轉型方案，擬定把『中正紀念堂』改成『反省威權歷史公園』。其中尤以移除蔣介石銅像最深得民心。據說明年上半年才會提出方案細節，提交行政院處置及推動。這是遲來的正義。寄望素以魄力著稱的蘇貞昌行政院長，儘速去除這個盤旋在台灣上空的幽靈，讓台灣族群融合得到健康的發展，並凝聚團結對外的國家意識。 另外一件也是促轉會的德政促成的遲來的正義，值得國人為促轉會鼓掌按讚。屬於民進黨新潮流的立委黃國書，因促轉會促成威權時代警總秘密檔案資料公佈，經被監控者的質問，承認他是國民黨的線民，且長期潛伏民進黨。昨天宣布退出民進黨和新潮流，且不再參選連任。當一個堂堂正正的台灣人不容易。人性也有許多弱點。知恥近乎勇。我們希望他未來的人生會走在光明坦蕩的大道上。 台灣詩人錦連在生前曾對我們公開一段他被國民黨人二要求當『報馬仔』的親身經歷。他因為在日治時代學得電報收發技術，在彰化鐵路局當報務員。後來國民黨人二單位要他當『報馬仔』。他不敢拒絕，只得虛與委蛇答應。但他從未舉報任何人。後來人二看他不積極，沒有利用價值，也就不了了之。他也得以退岀那個令他覺得骯髒的任務指派。這樣光明磊落的詩人，讓我們後輩對他更加尊敬。 蔣家政權在美國校園布建耳目 另外有一個台大畢業的朋友，在白色恐怖時代，申請到美國名校的入學資格。當時國民黨在美國許多大學都有職業學生（因為他們都領國民黨的錢）的佈建。留學生出國前會召集留學生講習。據這個朋友透露，他還被一個情報首長召見，要他到美國時當『報馬仔』，說會有四百美金的報酬。並告訴他到學校時，向某某同學報到。他當時不敢拒絕。但他不願意當國民黨的『報馬仔』，於是放棄到名校就讀的機會，改到一個偏遠一點的學校就讀，以為這樣可以逃掉國民黨的魔爪控制。沒想到他到該校以後，碰到一個大學同學。該同學很是驚訝，對他說：咦，我的名單裡怎麼沒有你？意思是，國民黨情報機構沒有把他列入這所學校的名單（因為國民黨以為他會去那個名校就讀）。這個職業學生當然把這個發現向國民黨情報機構報告了。這位高材生就受到更嚴密的監控，導致後來成為黑名單的受害者。 過去促轉會對於促轉可能投鼠忌器，一時不敢採取激進的手段。現在雖然全面執政，但是看起來還是有點太過膽小。公佈這個『中正紀念堂轉型方案』，還說要聽取各方意見，擬定方案細節，到明年上半年再送請行政院處置推動。國民黨江啟臣、朱立倫現在一聽到消息，就已經跳出來狂吠反對。我們很擔心，這個『中正紀念堂轉型正義方案』到時會不會胎死腹中。 10月10日蔡英文在國慶日，對國家主權獨立宣言四個堅持，是她就任總統五年來對國家主權和台灣民主自由最堅定的聲明。值得全民支持擁護。如果在轉型正義、司法改革和反洗腦教育上再加把勁，當作第五個堅持，面對國民惡黨不可退縮，那麼她會在歷史留下最漂亮的身影，而台灣可以步上正常國家的康莊大道。 作者指出，促轉會公佈的『中正紀念堂轉型方案』受到國民黨的反對，令人擔心無法順利推動，期待蔡總統在轉型正義、司法改革和反洗腦教育上再加把勁，當作第五個堅持。示意圖／擷自維基百科，公有領域  

聯合報充當中國文攻武嚇的傳聲筒，是不折不扣的垃圾報。

  我高二的時候，被老師強迫加入中國國民黨，首先因為我是班長，全班都沒有人加入，老師的業績會有問題。另外老師說你現在不入黨，當兵也一定要加入，暗示何不早一點，順便可以解決他的問題。最扯的是老師小孩是台大醫科畢業，他明白告訴我如果沒有入黨，即使考上台大也不能註冊。我周圍的親戚朋友沒有相同的經驗，當時也無法上網搜尋或方便快速去請教別人，因此就填了表格送上去。 有一天早上朝會之後，全校入黨的同學集合走到嘉義市黨部宣示效忠國民黨，那時候感覺好像有點進入政治的黑社會，在街頭上耀武揚威展現暴力。 念台大以後也被納編到知青黨部，第一次我有去，總覺得氣場不對，還要付黨費，雖然錢不多，但一直沒有繳就變成了失聯黨員。 中國國民黨滲透台灣每一個有人的地方和組織，把監控大中國失敗的所有人力物力全部拿來嚴密控制台灣人民。這個黨很會挑特務，通常被選中的人勇氣和智力都很夠，厚臉皮的程度也很強，就是缺乏良知而已。 你看台中那個特務一篇臉書就洗白了多少？到現在還沒有辭掉立法委員的位子，多少被騙的選民深深感到不平。和稀泥、缺乏歷史的脈絡，加上萬惡的中國國民黨，形成台灣這種非常特殊的文化。人家就是那麼無恥，我們要講什麼道德良知、是非對錯？逼迫中學生入黨的多是掌握良知道德大旗的老師！

  由於陸陸續續有旅德台僑以不同方式來請教或詰問我，「手舉著國旗，心裡想著台灣」以及有關「邊舉國旗邊吐血」等等說法是什麼意思。有的乾脆直接問：「那過去幾年在德國有您和國旗的照片都是照假的嗎？」。當然也有純粹基於好奇而問的。且不管口氣如何，他們問的如此認真，我有責任清楚回應。   首先，答案是「不，每一張都是真的。」只是，如我所說，這些年來，每一張有我和這一面國旗的照片，我心裡想的的確是「台灣/Taiwan」，而我相信，不管是在展覽會場的台商、來我們駐德代表處的台灣留學生或僑胞、絕大部分在和這面國旗照相時，心裡也和我一樣，想的是「台灣」，我們也從來都是說「台灣之光」，而非「中華民國之光」。這並非是在藐視「中華民國」，而是因為台灣人一旦出了國，幾乎百分之百都是以「TAIWAN」來稱呼自己的國家。 聽過或知道我從2016年到今年在德國前後六次的國慶致詞的人，不管是在酒會中或音樂會裡，我都會表達我對當年熱血中國人創建中華民國的精神之崇敬，而在此意義之下的青天白日滿地紅國旗也（才）是我崇敬的國旗。 我也多次指出，1949年之後，那種不畏強權、寧死不屈的精神也在台灣傳承下來並和腳下土地緊密結合，雷震、殷海光、傅正等是眾所皆知的典範例子。而他們又和在地追求自由鬥強權的勇者結合成台灣一條自由之鍊，彭明敏、黃信介、金恆煒、李筱峰等都是這條自由之鍊裡不可或缺的一環。 那是一條歷經拉扯、橫遭切割卻藕斷絲連而從不曾分解離散的自由之鍊，更是發生在台灣這個寶島上可歌可泣的自由之戀。 因此，當我在國外看到，自由世界如何為台灣加油，確又看到，戒嚴時代一邊扮演電鋸角色，又一邊將這面青天白日滿地紅的國旗和「中華民國」的國號據為己有的某政黨，在解嚴之後，卻開始和蠻橫打壓台灣的國際空間，在軍事上霸凌威脅台灣生存空間的中共政權先是眉來眼去，繼而明目張膽地聯手切磨台灣這條自由之鍊時，我無法再將這面被他們所佔而面對中共卻又棄之如敝履的國旗和一百多年前肇建時撼動人心的中華民國連結在一起。我能做的祇是「手舉國旗，心想台灣」。 但是，我真正支持的不是單純的台獨而已，我支持的是那股具有浩然正氣、無畏無懼、面對邪惡，絕不妥協的精神。也因此，這些年來，被視為台獨支持者的我，卻和許多流亡海外的中國人、西藏人、維吾爾人、南蒙古人建立起可說是同舟共濟般的關係，培養出兄弟姐妹般的感情。就這點來說，恐怕我才是在代表那原初的中華民國之精神！ 當然，我們還有很多共同同的志士及友人，果真是，台灣屬於世界，自由的世界！ 如我過去這些年一再強調的，讓我們捍衛台灣，捍衛它的自由民主吧！讓台灣成為抵抗中共邪惡政權的基地，成為中華文化圈驕傲的燈塔及典範的國家！ 唯有感受到這樣的雄心壯志，才可能讓我們心地和腳步同樣踏實地扛起這面國旗，然後，「中華民國台灣」的國號才能和吾輩珍惜腳下土地與感恩天上前輩的心境緊密結合起來。 綜此，只要自詡為「中華民國捍衛者」的任何人和政黨依舊把台灣的自由民主敵視為他們心目中及戒嚴時代的「台獨」並和消滅了「中華民國」的中共政權有「聯手反台獨」之約（如2021年9月26日），我和這面國旗所照的每一張照片，心裡都只會有台灣和TAIWAN。 如因此不願和我在同一面國旗之下照相的朋友或僑胞們，我不會怪你們。但是，我答應各位，我會一如以往，全心捍衛台灣的自由民主。 最後，我倒是很誠摯地在此將「邊舉國旗邊吐血」改為「邊舉國旗邊淌血」，這樣比較符合我及很多人的心境。 順祝 平安如意 萬事順利

據報載，民進黨籍立法委員黃國書，曾在學生時期遭調查局吸收，成為國民黨線民，甚至到民進黨內工作時，仍續從事線民工作。若說，在學生時期因一時脆弱而監控同學，那還可以說是線民。但是，若到黨內工作仍繼續回報情資，這就已是臥底。 勇於認錯，僅只是轉型正義回復真相的第一步，更重要的是，當事人應具體闡述當年吸收的過程，上級是誰，又為何選擇走入這樣的道路。若未能清楚交代全部過程，包含起點與終點，那再多的道歉，都對轉型正義工作無助，更不是一句「時空背景」所能輕易帶過。就這一點而言，個人相信黃國書如果真心認錯，可以做得更多！ 黃國書凌晨發文，表示將退出民進黨，下屆也不再參選立委。（資料照）     筆者更盼執政的民進黨反思，國民黨的滲透或許是過去式，中國共產黨呢？在中共現今明目張膽的滲透下，如何確保政府文武要員或高層能夠把持住道德操守，拒絕中共吸收？ （作者為台大國發所碩士，民代助理） 證明促轉會不是東廠 ◎ 黃子維 黃國書的自白跟選擇，不僅撼動政壇，也將為台灣的轉型正義寫下重要一筆。一方面，這是首次有現任立委因政府推動轉型正義，而負起相關責任，具有指標意義；另一方面，黃國書身為民進黨重要黨公職的身份，更證明了，轉型正義絕非是為了打擊政敵的「東廠」。 多位國民黨立委在今年四月，為了反對促轉會延任，大肆批評與抹黑轉型正義。費鴻泰說，「促轉會就是扮演栽贓的東廠角色」；賴士葆說，促轉會延任就是為了等二零二二年選舉時再次當打手；鄭麗文則稱，轉型正義已成「民進黨的政治提款機」。 如今回顧，讓人不禁想問，如果轉型正義與促轉會真的是民進黨的「東廠」、「打手」與「提款機」，那麼第一個負起責任，丟掉席次的，怎麼會是民進黨的立委？ 轉型正義不是一黨之私，更不是當權者的選舉工具，而是真相與正義的追求。 期盼反對者回頭是岸，一起致力追求真相與和解。 （作者曾任職智庫研究員，高雄市民）

坦然面對過去，承擔政治責任，黃國書幫黨國「抓耙子」上了一堂負責任的課，諸多國民黨「線民們」理解嗎？ 筆者猶記今年五月時，促轉會公布在威權統治時期曾受調查局指使，在學校進行監控的「抓耙子」身分樣貌。當時民進黨高雄市議員高閔琳爆料，其中一名編號A2、職稱「政治系四年級、學生會會長」的「抓耙子」就是現任國民黨林姓立委。 高閔琳爆料指編號A2，職稱「政治系四年級、學生會會長」的抓耙子，就是現任國民黨立委林奕華，林奕華則是喊冤否認指控。（取自范雲臉書）     曾任台大學生會會長的高閔琳直指這位林姓立委是台大迄今三十多位學生會長中唯一的政治系學生，且性別也是女性。再根據調查局給予的工作表現評價是「深具向心力，能適時反應校安動態達二十五件」，足證對這位A2的黨國「抓耙子」評價極高。 遭爆料的林姓立委當時僅回嗆高閔琳有「被害妄想症」，對比黃國書立委宣布退出政壇，顯見國民黨政治人物對於「職業學生」的角色作為可說「由來已久，司空見慣」。 當國民黨主席朱立倫以那是情治單位，不是國民黨，回應黨國「抓耙子」的議題時，至少先盤點統計黨內的「職業學生」有多少個、職位到多高等等等，再來說話吧！ （作者為國中教師，台南市民）

  黃國書曾是國民黨威權時代的線民，我認為他要懺悔，要彌補，應是日後獻身台灣轉型正義的歷史大業。 黃國書首先要展現的誠意，就是將他除名的新潮流系大老說法：「他要供出什麼單位指使？吸收者是誰？他任線民時間多長？他密告過那些對象？」 我也要正告説「原諒」、「這是歷史共業」、「他沒造成什麼大害啦」⋯的鄉愿者，那是你的親人，沒有因被密報，而身陷囹圄，甚至家破人亡，所說的風涼話！ 我們訪問過的白色恐佈受害者，坐牢回來幾十年後的現在，大都忘記逮捕他們的特務、憲警，也忘記起訴、判刑的檢察官、法官，但他們椎心、泣血的，永遠是密告者的名字。 我獲悉黃國書是線民，是他密告的對象曾被囚禁火燒島七年（這部份與國書無關），出獄後被情治單位長期監控、偵防的台灣史自學研究者。他現實生活困頓，長年沒有固定收入，他反國民黨，也反民進黨的左派理想主義者。 國書從政向受好評，愛惜羽毛，勤快、認真，又平易近人，這樣一位國會議員要結束政治生命，令太多人不捨。身為他選區選民，忘了投票給他多少次？我也擔心他不再參選，民進黨有誰可以接棒、補位這席立委。 台灣轉型正義的工程，浩大又漫長，我呼籲國書以當事人身分，勇敢站出來為歷史作見證，不僅是告解，更可望有巨大貢獻！

中國國民黨主席朱立倫聲稱「黃國書事件是民進黨派系內鬥、是大時代的情治單位所致」，實在是文過飾非到誇張的地步了。 史實是這樣的：台灣開始民主化以前，中國國民黨與中華民國是一體式的黨國體制，黨與國在統治機器各方面密不可分，這當然也包含當年涉及迫害反對運動者，以及監控台灣社會各界在內。可以說：中國國民黨、中華民國政府及其軍警情特機關單位，在威權時期的政治偵防及政治案件中，是三位一體式的存在。 但朱大主席卻無視於以上史實，將情治單位在黃國書案的責任一概歸咎於所謂的「大時代」，透過打模糊仗的方式淡化、甚至規避國民黨在其中的責任，顯見國民黨一貫的漠視對其不利的歷史、迴避黨國統治時期的責任。這並不是一個成熟的、正常的民主政黨所應具有的品質。加計傾中等因素，國民黨長此以往，恐不免於遭到台灣人唾棄，並從台灣政界徹底退場的結局。 （作者任職服務業，新北市民）

行政院促轉會實在非常可笑，人民同意以稅金設立這個獨立機構，是期待透過政府公權力，揭開威權統治時期，國家機器對人民與社會施加不義壓迫與暴力的真相，進而達成民主時代政治轉型的永續檢討。由東德與南非的經驗可知，所謂加速政治檔案的開放，猶如打開邪惡的潘朵拉盒子，如何避免促進社會和解的要旨反為黑暗力量所吞沒，始終是主事者的重要課題。 台灣是一個非常年輕的民主國家，轉型工程才起步不久，自身能力不足，應該要多多參考其他國家，配套充足、審慎將事、程序完整才對，千萬不可便宜行事、輕忽行事、只做半套，徒然加演對受害者的二次傷害，加害者則繼續冷笑遁逃。民進黨立委黃國書被起底大學時代曾為國民黨政府的線民，即是眼前的教訓。 黃國書在週日凌晨突然承認指控、宣布退黨，由於內情不明，立即引發陰謀論四散。根據民進黨內多方的了解，此事應是新潮流的中部大老，數月前前往閱讀促轉會所蒐羅的監控檔案，發現其中有屬於其個人從事政治行動的完整資料，居然如數落到國民黨情治單位手中，因此演成自清門戶的事件；當年同個時期，正是黃國書寄住在這位大老家，故而很快即水落石出，黃國書也遭到退流。 這個過程透露出一個最大的荒謬是，促轉會促了好幾年，也轉了好幾年，到最後端出來的「成果」，若只是在受害者中尋找加害者予以監控的資料，並就此打住，沒有進一步的追究正義，這不是僅僅在廣大的人民之中歸類誰是受害者、誰是加害者，進而加深受害者之間的猜忌與分裂而已嗎？ 促轉會怠忽職守之處在於，他們至少應該同步清楚交代上層的監控體系執行者是誰，組織如何運作，責任如何界定，才足以彰顯出整齣時代悲劇的權力構成要件。尤其重要的是，在確認出決策者、教唆者與執行者後，應該透過法制化，排除他們再服務公職的資格。在轉型經驗豐富的國家，他們深信唯有認錯，才能成就真正的原諒，甚至細膩到安排當年的教唆者向直接受害者（被監控者）、包括線民（監控者）道歉，來實踐和解。遲至二○二一年還在勉力促轉的促轉會，在「後進優勢」下，又多做了什麼？ 國人目前只看到當事人可以去調閱監控資料，然後即未見促轉會有任何對策發佈，比先進國家還不如，於是極其嚴肅的轉型正義工程，儼然將要變調成人民之間的互丟泥巴，難怪國民黨主席朱立倫可以毫無政治良心地耍嘴皮，說這是情治單位的勾當，不是國民黨，以為可以混水摸魚，切割而退。然誰不知道，威權時代，國民黨的頭，哪個不同時就是情治單位的頭呢？促進轉型正義若是「轉」到這樣的地步，人民真要憤怒了。

10/17/2021星期日 阿富汗撤退，邊界危機，似乎都不夠拜登頭疼，汽油價格不到一年上升了四成以上，食物跟家用設施價格都在大幅上漲，通貨膨脹是13年來最高。現在美國消費者又面臨買不到商品的危機，據說這趨勢會延續到明年，所以聖誕購物要及早開始。 新聞中見到將近一百艘貨櫃輪船在洛杉磯外排隊，因為港口設施不足，沒有足夠的貨車司機幫忙輸送，結果都無法正常輸送到商戶那裏。一些大型連鎖公司好像WalMart，Costco，Home Depot，Target都自己租用貨櫃輪船，直接運貨到其他港口，可以預計這些商品要增加多少成本。 交通部長布提傑Pete Buttigieg說，這都因為港口設施不足，更證明國會必須盡快通過拜登的1.5兆基礎建設議案。這就是瞞混群眾。這項議案已經在參議院以69-31票絕大多數通過，表示有19名共和黨參議員都捏著鼻子投了支持票(因為這筆款項中，只有一成是真正的基建經費，其他都是綠色環保支出。)但是回到眾院時，那些極端左傾的民主黨議員不肯批准，他們堅持這項議案要跟那3.5兆的社會福利議案一起通過。而在參議院，除了所有共和黨議員，兩名溫和派民主黨參議員到現在不肯妥協，因為那些激進派一毛錢都不肯削減，堅持3.5兆議案完整通過。拜登跟佩洛西都被那些激進派夾持，只是單方面向那兩名參議員施壓，現在說他們的最新期限是萬聖節，甚至是12月初。到時候看。 美國交通部長布提傑Pete Buttigieg   所以你不能再責備任何一個共和黨人阻擋那項基建議案。現在阻止的是你們自己人。 何況即使是現在就通過基建議案，也是遠水不救近火。為什麼拜登到現在才指示港口相關機構24/7的趕工？問題已經發生了幾個月。白宮發言人沙琪說拜登一上台就成立委員會應對，但是等了九個月才行動？ 油價跟食物價格高漲更是危險的隱憂。川普只不過用了三年多時間，就讓美國能源自給自足之外還有剩餘外銷，還將油價壓低到每加侖$2.18。現在平均價格超過$3.20，(一些稅高的州份，好像加州已經超過四元。)上個月拜登更向石油出口國組織OPEC提出要求，要那些國家增加石油生產以彌補不足。這等於是要求中東國家，俄羅斯增加石油生產。這等於要各國向他們買油，還不說增加運輸方面的費用及風險。但是他上台第一時間就阻擋了美加輸油管工程，這是甚麼邏輯？(很簡單，都是向山德斯，AOC等這些極左派綠色民主黨低頭。) 油價升高，所有商品的運費都會提高，物價必然上揚。拜登的各項倒行逆施，已經讓人聯想到七十年代的卡特。不過卡特只是無能，不像拜登還有龐大破壞性。他像一個巨大的挖土機，將美國這塊福地連根拔起。

德國神導Florian Henckel von Donnersmarck拍攝《竊聽風暴》時，曾經想到東德情報機構「史塔西（Stasi）監獄」（目前改為紀念館）實景拍攝，不料遭到負責人拒絕，因為「與史實不符」，據他所知，史塔西的9萬名機關人員、12萬名諜報人員、1000名電話竊聽人員和2000名郵件秘檢人員，沒有任何史料呈現「有任何一個史塔西情報員會暗中保護他所監視的人」。 立委黃國書在被爆出年輕時曾經擔任國民黨線民，並遭民進黨新潮流系除名後，今天在臉書坦承其事，並承擔政治責任，將退出民進黨與黨團運作，屆滿後不再尋求連任，改投身文化公益。 黃國書年輕時犯了錯，但是從政以來，一直廣受好評，謙遜而努力，是個不可多得的優秀民意代表，我們該如何評價這樣一個人的人生？ 未曾親身經歷的人，也許難以體會當時的氛圍，如同我難以體會史塔西統治下每3人就有1人遭到監聽的社會氛圍，即使據友人說我大學時曾被竊聽。 前陣子我從前大學社團的朋友，去促轉會查閱檔案，發現有一本屬於我們社團的檔案，看過的朋友比對之下，很快拼湊出國民黨安排在社內的細胞。不過我一直沒興趣查閱，我擔任社長時，曾有社員對我坦白調查局正在吸收他，我從他的眼神中看到掙扎與擔憂，儘管我未曾對人言，但是信任易破難補，他逐漸淡出社團了。 到是在我熟悉的國民黨學生之中，發黑函者有之，在校園吸收學生者有之，明目張膽在校內從事政治活動者有之，這些人當中有今日仍在檯面擔任國民黨黨政要員者；但是與民進黨的政治人物不同，他們從未受到譴責，也未曾流露出良心不安，對昔日作為未曾反省，依舊在廟堂之上擔任肉食者，對犯錯的黃國書追殺。 年輕的國民黨員擔任細胞，至今仍理直氣壯，年輕的黨外學生擔任細胞，必須道歉退出政壇，台灣人的價值令人不解。 是的，年輕的黃國書曾擔任黨國幫兇，應該承擔後果，但是元兇呢？為何真正的元兇總是逍遙法外？ 圖片取自黃國書臉書

  非常震驚黃國書委員宣布退出民進黨及黨團運作，儘管不解當年他如何涉入那些黨國反民主的工作，但對於黃委員在國會中用心文化發展、關心青年體育政策並熱心服務鄉親的表現，仍然印象深刻，在扼腕之外願予肯定！ 推動轉型正義多年，沒料到引爆的是民進黨內部的衝擊與檢討，這也是轉型正義的核心與價值，不論年代、不論立場、不論身份，只論是非對錯；但這基本上不是要追打過去，而是為還原歷史、彌平傷痕，讓黨國時代的錯誤成為民主的禁忌，在民主的社會永不再犯！ 事件的本身是加害與被害的糾葛，一方要勇敢面對，另一方有權力知道真相；然而整個事件背後的主導者才是惡不可赦的全民公敵！ 在那個黨國時代，威權統治，黨、政、軍集於國民黨一黨獨大之手，她要翻天覆地、她要隻手遮天、她要你死我活，你又能如何？多少黨國教育下的成長者，最終成為黨國機器中人，一起加害人民；多少黨國威權下的被壓迫者，最後也成為黨國機器的加害者，一樣施壓於人民，這是歷史的必然與悲劇。 今天，台灣已經走向民主，正義尚未徹底轉型；在持續揭開諸如此類的黨國故事時，唯有完全除去那個時代的偽裝，讓黨國主導者現形，給予「被壓迫的加害者」基本的理解，用民主的制度化解歷史的傷口，才能用力翻開痛苦的這一頁！ 正告國民黨，千萬不要竊竊暗喜，畢竟這是你們必須承擔的歷史責任；或許當年黨國主導的加害者已不復存在，但這一代的國民黨人，必須切記凡一切反民主、反正義、反道德良心的行為終究會被陽光看見。 今天你們如果仍然不站在人民這一邊、不站在守護台灣這一邊、不站在自由民主這一邊，繼續親中親共(連外國人士都看不下去)、繼續九二共識(與中共隔海唱和)、繼續妨礙台灣壯大穩定(杯葛國安預算、影響國會運作)，諒你多少背後的因數及不堪入耳的故事，歷史不會忘記、人民不會放棄，總會有知道真相的一天！

台灣史學者李筱峰教授，月底將出版三大冊的回憶錄《小瘋人生：李筱峰69回憶錄》，將在10/30(六)下午2點，舉辦新書講唱會，邀請大家一同來參與。 《小瘋人生：李筱峰69回憶錄》是李筱峰教授從台灣戒嚴時期到解嚴，回顧自我一生，隨著台灣社會脈絡下之民主自由一路成長，寫成的精彩回憶錄。他「追求的理想，就是在求政治的民主自由、文化品質的提升，以及台灣主體的國家認同的建立。」 他說，「台灣的民主化，正是由一群瘋子衝出來的。 　我只是這群瘋子之中程度較輕微的小瘋子而已。」 這「瘋」所代表的，是對於臺灣民主自由歷程的追求，具熱情到極致之表現。 李教授從1952年在台灣台南麻豆出生為初始，至各個人生階段的見聞，講述身邊的師長與同學，遭受的白色恐怖案例，以及在威權政治下的長大、覺醒、抗爭、受迫。認為「唯有互相了解，才能化解對立和衝突。」「作為一個自由人，一個世界公民，堅信為台灣所做的努力，就是在為中國，以及所有被奴役的地方爭自由所努力。」 本活動透過講唱會方式，邀請到很受歡迎，難得露面的歌星紫蘭、陳亮吟等人一同參與獻唱！演唱多首經典曲目，也唱出同時代人共感與共鳴。 ▼講座資訊 時　間｜2021年10月30日(週六) 14:00-17:00 地　點｜台灣國際會館 (台北市南京東路2段125號偉成大樓15樓) 主持人｜戴寶村（吳三連台灣史料基金會 秘書長） 主講人｜李筱峰（本書作者） 報名表單｜https://reurl.cc/DZ4DLe 主辦單位｜玉山社出版公司 協辦單位｜吳三連基金會、彭明敏文教基金會

今天，是屬於陳柏惟的超級星期天，民調封關後，著力點就有限了。 我這老頑固開地球不是為了幫誰，也不奢望有人看完本篇。 只是想……說點早該說的故事而已。 這是一段長長的故事了。 小時候啊，家裡有人在學校擔任教職。 有一次選舉完的下午，飯廳裡只見幾位常見的xx主任、x校長等叔伯阿姨，憂心忡忡地坐在桌前討論，還用筆在紙上不停塗改，然後說： 「麻煩了，這樣看起來都不夠耶......」。 好多年後，我才知道，原來每次選舉完，對某一群人來說，才正是生死關頭的開始。 這群人叫做樁腳。 不知道是選舉造就了樁腳，還是樁腳造就了選舉，其實樁腳這種現象，影響台灣很深遠。 很多年輕朋友常以為，樁腳嘛......那是用來「買票」的。 其實不然，樁腳最大的用處，乃是「固票」。 要知道，票很貴的，不好買。 檢調也不是每個都愛錢，就是有愛名的。 你想買地天下皆知，那隔天必定是鋃鐺入獄，所以知道「選票」在哪裡，比花「鈔票」還要實際。 樁腳也是一種複數名詞，可以是個人，也可以是一群，也可以上下次第，大樁下有數名小樁腳。 這種族群有大，有小，小的可以是鄰里長、宗親會領頭、菜市場管理部頭兒。 至於大的，那就驚人了，通常一次就可以負擔千票來做單位。 在那個黨比國大的年代，黨可以直接以意志領導選情。 比起靠不住的民間，國營事業體、眷村群、學校機關堪稱早期的樁腳「御三家」。 以學校而言，某某地區學校，校長負責幾票，主任負責幾票，這些都清清楚楚的。 地區的票開完後差幾票，算一算就知道誰要負責。 督學、預算、前程，一環扣一環，沒人敢跑，事實上也還可以先不必跑，因為票如果真的有差： 「那就關電燈還是換票匭就好啦」。 只是這一來壓力太大，多來幾次就民憤增高幾次，二來進入近代後，黨外勢力開始大增。 想想看每次開票，就得高血壓心臟病，器官不夠力的，只怕不用多少次選舉就得歸天。 保不準哪一天真的逼上梁山，內鬼把消息賣給黨外，就真的得終止交易了。 所以隨著御三家的票數開始沒有辦法牢牢掌控時。 可以「客製化」、「深入民間」的地方派系，諸如地方宮廟、農漁會理事長、大企業大家族，開始緩慢的成為選舉寵兒。 派系，一開始都不是就要結黨成派，那是在緩慢過程中，因為長期把持地方資源與政治，而逐漸被歸為一派。 也可以視為同派樁腳的集合體。 如原本的高雄縣，就有紅白黑三派……聽起來很像什麼黑道集會吧？ 事實上，白派當年的頭人陳新安，他兒子就是梵蒂岡聖墓騎士，副總統陳建仁先生，他是這世界上你最不需要把他當成黑道的人之一。 但也不必因此就認為，派系都是幹慈善事業就是了。 一些國民黨「歷史學者」喜歡栽贓，地方派系是李登輝搞出來的。 這就有點太過可笑了，地方派系掌管地方事務在李登輝之前早就上演一堆。 高雄市長陳啟川，五大家族的高雄陳家，可是蔣介石欽點的啊，關係好得很呢。 李登輝陳家放眼裡啊⋯⋯？ 話說台中也有派系嗎？ 有的，台中縣原本就有兩派…… 紅派原本是霧峰林家出身的林鶴年為主，第一任的台中縣長。 這霧峰林家，也是台灣五大家族之一，最知名的代表，當數阿罩霧三少爺：林獻堂，林鶴年論輩份算是他姪子。 （霧峰古名阿罩霧，即原住民語Ataabu） 傳聞中他參選時，旗幟、傳單與帽子都是紅底，因而給稱為紅派。 有紅當然就有黑。 黑派的鼻祖就是跟林鶴年同時競選台中縣長的陳水潭，是第二任台中縣長。 至於黑派由來理由就跟紅派差不多，顏色尚黑，因而有此稱呼。 可怕的是，紅派旗下跟黑派旗下並沒有隨著二人退出政壇或過世而消失，反而繼續綿延流傳下來。 舉例而言，紅派接下來的代表人物，諸如農會出身的蔡鴻文、劉松藩都相當有影響力，後者還當了立法院院長。 乃至於現在紅派的當家江啟臣，還是上一屆的國民黨黨主席。 而講黑派，就更快了……如當過兩屆台中縣長的陳庚金，這人了不起，「能撈就撈，能混就混」就是他講的（徹底實踐者目前已被罷免）。 對，現在的代表勢力就是顏家，大當家顏清標。 我啊，老頭兒啦……一直很想盡量用輕鬆的筆調，來講這些噁心的結合。 可是真的難以辦到。 我再說一次，第一代不是存心生來做壞事的，這些資料也不是什麼國家機密。 但你想想看，從小官到大位，台中的紅黑二派佔據在各個角落，永遠都是同一群人的場景。 盤根錯節、水乳交融了數十年，他們兩派，早已牢牢掐住台中的咽喉。 我常常看一些年輕朋友，眼睛閃閃發光，口中不停「新政治」、「新政治」的談。 是的，然而在某些地區，你可能從未去想過。 哪怕你再喊新政治一萬次，選舉的結果也永遠都不會改變。 因為你所處的地方，一直是別人的棋盤。 你的票……只是派系的棋子！ 地方派系的動員很輕巧，而且算得更準，家家戶戶有幾人，誰是黑派的，誰是紅派的，他們一清二楚，只有外地遊子的票，是比較難算的，常引發困擾。 國民黨2014年大海嘯敗選，文傳會天天檢討文宣，可笑的是，國民黨高層則是拼命找樁腳來反省，是哪一區出現問題。 遊子的歸鄉票，畢竟是自由的……不會受控。 總之，選舉一旦進入了白刃戰，老闆吩咐要「洗名冊」了，旗下大小樁腳就會全體出籠。 黑派的老闆，真掏錢要買，也不會買到紅派的選民，反之亦然，避免開天窗、惹糾紛。 有時候一個派系在單一區域，還有複數樁腳，加強「分工效率」。 有的樁腳為了效死志，吩咐下家要蓋章，就要蓋左邊，或是蓋右邊，或是蓋臉上，總之只要不要蓋成廢票就好，以此來證實「票數」。 還有更好笑的是蓋複數章，俗稱「蓋五燈獎」。 這裡就是確定可以開放監票後，歷史上著名的「有效票」爭論，要求縮減有效票標準。 不然只要是二十八種有效票內，各種用來點票的排列組合都可以算出來，樁腳手段大增啊。 還可以錄影監票，嘿，賴不掉呢（當然，檢調也不會是白癡就是了）。 因為有這些種種的因緣…… 台中這一地方長達三四十年，外人進不去，新人出不來，所有的一切，往往在初選之後，結果就已經篤定。 最終，竟形成了世所罕見的「輪政制度」，實乃啼笑皆非之結局。 包括縣長，每個職位都是輪流坐。 只要今天縣長是紅派當，議長絕對是黑派上，農漁會、水利乃至於各機關人選，通通按照這方法依比例劃分，你有我也有，人人有獎。 至此，你以為的選票，已經化為了一顆電池。 要選舉時不必費神造勢了，有就好，多餘時間就是固樁，一顆電池多少票，幾顆可以選上？ 選舉再無懸念，用加法便足以封神。 含恨而終的林佳龍意外當選，連中時電子報都提筆：「恐造成派系的覆滅」。 怎料瘦死的駱駝比馬大，反而造成下一次的兩派大團結，硬是狂勝九萬票將空氣清淨器送上市長寶座。 她上市長後，議長是誰？副議長誰？ 一切就如同歷史重演…… 台中就算再合併三十次，也永遠不是市民的，是派系的，連台中的骨髓都是。 故事到這裡也說完了，是一段長長的歷史故事。 是一位老頭的碎言碎語罷了。 今天，如果你知曉台中山線海線的這段歷史，其實也可以知道，打從一開始，這位苦行遶境的傢伙就沒有勝算。 是的，他就算再認真，也依舊是位沒派系，沒人格，沒道德，沒錢，做不好活該被罷免的廢物點心。 大甲媽祖遶境路線上，還依次擺上罷免陳柏惟的連署攤位，拉布條：「人在做，天在看」。 全台中派系勢力總動員到如此境界只為「對付一介平民」，直是破天荒的高規格。 這平民唯一做的最錯的，就是他選贏了，擅闖紅黑二派的禁地。 現在還多了新稱號：「大鯨魚」！ 不知該哭還是該笑，這頭大鯨魚可能還在付貸款呢…… 黑派雄踞海線多年，第一次有人可以突破包圍網，簡直奇恥大辱。 所以出頭的釘子就是要打癟。 要狠狠的打！ 派系不讓你當立委，還叫你身敗名裂，這叫做買一送一。 我因爲私人因素，所以非常討厭陳柏惟，可是我人雖脾氣古怪，這雙眼可還沒瞎…… 究竟是哪一種世界，可以讓賣臭豆腐的老闆都會因為支持某人而膽戰心驚？ 顏家的承繼與再起，可以無需政見，成長崛起的軌跡是注定好的，哪怕今天換成該家族的任一人，結局都一樣可以大勝。 換作是你，甘心嗎？ 這種現象，正常嗎？ 不用講，用心回答就好。 陳柏惟今天走的路，前方沒人迎接。 因為那是一條孤獨的對抗之路。 幾十年來，派系們賭的就是你我的沈默，要不這麼人盡皆知的籌劃，為何能籠罩中台灣如此之久？ 「我不喜歡政治」、「談政治很無聊」、「不差我一票」…… 每個不投票或懶的投的理由，都成了這些操弄選舉的派系勢力的籌碼。 只要你不理，選舉就可以物量化。 而終於辛苦做出抉擇的中二選區選民的意志。 也隨之廉價了。 就用勝利再寫一次歷史吧…… 支持這傢伙，是為了樹立榜樣，是為了證明這塊土地的堅強。 因這土地養著的人，不甘願永世當人的魁儡。 民主不應有血統，只應有代表個人意志的選票。 喊出來…… 站起來，讓我們像個台灣人一樣站起來！ 這裡是台中人的家園。 這裏不是賊人的棋盤跟角頭的戰場！ 從陳柏惟踏上苦行的那一刻起，我們所有人就都是台中人。 我們不必當什麼「龍的傳人」，那見鬼的高級物種我們沒見過。 我們只是一群土生仔、蕃薯囡仔。 但是我們體內流的是驕傲的海洋民族的血。 哪怕這一仗已經提前輸了九成，還是打，還是要走下去。 我們就算要輸，也是站著輸，我們永不為奴！ 來，回家投票吧！ 讓全台灣都知道，台中最大的派系，不是紅派，不是黑派…… 是我們這群，永不受人控制的這一派。 下個禮拜，我們無勝無歸。  

吳子嘉就是中國的內鬼，我早就揭露過了。他現在被開除黨籍，我都嫌太晚。 曾韋禎 2019年5月31日  ·  自從民進黨執政開始，實質掌控美麗島電子報的親中媒體人吳子嘉，只要有任何攻擊到泛藍陣營的言論，統媒都會有志一同地稱其為綠媒、綠營人士。主要的目的，就是要掩飾台灣親中陣營的內鬥慘況。 美麗島電子報從成立開始，就是走親中路線。美麗島這個名稱，除了可以連結美麗島事件，讓這個親中組織可以戴上綠營的假面具外；當初演唱美麗島的楊祖珺更是中共的死忠支持者，還創立統盟、海峽評論等深紅組織。使用「美麗島」，就是向中國表態，台灣在大中國之下，只是忠誠、順服、微不足道的小島。 所以在蘇貞昌恢復民進黨中國事務部時，美麗島電子報馬上跳出來抨擊蘇貞昌刺激中國。 2013年3月，張志軍在上任後的「第11屆兩岸關係研討會」招安台灣媒體，美麗島電子報就打著綠媒的招牌與會。 2013年10月，中國與「旺報」共同舉辦海峽兩岸媒體井崗山峰會。包括旺中集團、聯合報系、中央社、美麗島電子報、新新聞、中華日報、民眾日報、台中廣播電台都與會，探討如何共築華文媒體的中國夢。 2013年12月，中國再舉辦「海峽兩岸媒體前瞻論壇」，這次包括美麗島電子報，台灣有數十家媒體獲邀，不過中國刻意迴避了「自由時報」與「蘋果日報」。 2014年8月，張顯耀捲入洩密給中國的風爆，一度還傳出以外患罪偵辦，引發中國不滿。當時蔡英文要求馬政府交代清楚，吳子嘉就跳出來痛罵蔡英文沒從兩岸的本質來釐清此案，只會學名嘴亂罵人。 由於與中國買辦集團的關係如膠似漆，美麗島電子報在2015年3月舉辦春酒，還特地選在旺中集團的潮品集。當柯文哲要籌組大陸小組時，美麗島電子報更是身先士卒，柯文哲與旺中、中國好關係也自此時慢慢培養起來。 2015年9月，吳子嘉更是前往中國北京，參加閱兵大典。也就是連戰不顧包括郝柏村等國民黨眾大老勸阻，也堅持要去的那場。 當外界傳出蔡英文有意找王金平當海基會董事長時，吳子嘉跳出來罵這是「請鬼拿藥單」。柯文哲在2018年8月去找李登輝，被建議該用「特殊國與國關係」取代「兩岸一家親」；吳子嘉馬上出面幫中國打臉柯文哲。 2018年大選後，旺中舉辦「2018選後之台灣政局與兩岸關係走向，吳子嘉也與一干著名的馬政府兩岸買辦名列貴賓。 對於吳子嘉濃厚的親中立場，段宜康也在臉書揭露過。其實，只要查一下就知道，過去是那些媒體最愛引述吳子嘉的言論。不就是中時與旺報？ 吳子嘉現在轉向猛打韓國瑜，與過去的盟友、力挺韓國瑜的旺中分道揚鑣。這是包括郭台銘、韓國瑜、柯文哲，台灣三大親中陣營的嚴重內鬥。當然，韓國瑜系統的一定會把吳子嘉抹綠，因為吳子嘉背後的那股勢力，未來也是韓國瑜贏得初選後須極力爭取的，能不撕破臉就不撕破臉。 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20131226/35534487/ 兩岸媒體交流 拒邀《蘋果》 《自由》 https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/964799703725322 段宜康：吳子嘉勤跑中國湖南

美國學者威爾森和凱林於一九八零年代共同提出「破窗理論」，簡單說就是一棟大樓如有破窗，未及時修補，破壞者會認為這棟大樓已無人管理，可恣意妄為，進而從事比「破窗」更嚴重的犯罪，如入室竊盜或縱火。就此觀之，陳柏惟罷免案若通過，將成為台灣民主的「破窗」，不可等閒視之。 首先，在這場罷免案中，國民黨黨主席朱立倫竟以黨魁之尊帶頭抹黑，朱立倫抨擊陳柏惟是零顆星、零提案、零通過的「三零立委」，更痛陳其主張大麻合法化，並聲稱這場罷免是反毒戰爭！朱立倫「三零立委」的批評隨即被公督盟以客觀數據打臉，大麻合法化的指控更是無稽，因陳柏惟僅支持以藥用大麻幫助罕見疾病，國民黨卻扭曲其說法為支持吸毒。倘若這回讓國民黨抹黑攻訐的潑髒水得逞，爾後「戰鬥藍」類似的鬥爭手法勢必變本加厲，台灣的政壇將淪為「只談立場，不論是非；只講顏色，罔顧事實」的殺戮戰場，理性討論公共議題的空間不復存在。 再者，陳柏惟若被罷免成功，中國將會舖天蓋地操作「台灣民意否決台獨立委」的宣傳，除了會大大助長台灣紅統派的氣燄外，更讓人擔憂的是，近來美澳日等國陸續加強「抗中挺台」力道，若此時力主「抗中保台」的立委竟受民意汰除，挺台的國際友人難免會懷疑如此相挺台灣是否值得，甚至可能削弱國際挺台力量。 綜上，陳柏惟罷免案對台灣民主的意義相當重大，筆者籲請臺中市第二選舉區的選民審慎思考，因為您的一票，不僅決定一名立委的清白與去留，也關係未來台灣民主的良窳。 （作者為公務員，高雄市民） 這罷免 道理不通 ◎ 陳文卿 朱立倫以未過半之票數當選國民黨主席，急於建戰功以立威的心態可以理解，但起手式竟是罷免台中立委陳柏惟？以一個號稱百年歷史，在國會擁有將近四十席立委的最大在野黨，竟然傾全黨之力，要去將一個僅有唯一席次的最小黨立委拉下來，戰場選擇十分突兀。此役若輸了大傷主席威信，若贏了，大家心知肚明是台中顏家的地方勢力，沒人會認為是朱立倫的功勞。 再就罷免案的戰術運用上，攻防重點未擺在陳柏惟擔任立委的問政表現，竟是去挖他十多年前涉及電玩賭博案，及開車肇逃事件。所謂年少輕狂，這些誠然是他人生中的污點，問題是這些都是他選立委之前的陳年往事，打個比方說，如果說有位大學生，曾在國中時期因考試作弊被記過，但他也順利畢業，繼之再考上高中、大學了，此時可以拿國中時期被記過的紀錄而將他從大學開除嗎？ 很多人拿罷免陳柏惟與去年罷免韓國瑜相比較，認為都是報復性罷免。但本質上最大的差異是，韓國瑜之所以被罷免，是因選上市長後荒腔走板的表現，且吃碗裡看碗外，因妄想選總統而荒廢市政。但罷免陳柏惟是如此嗎？ 基本上總統或縣市首長是「惟一」，因此若有違背大多數選民的付託，或重大貪贓枉法但現行法令無以究責，則發動罷免名正言順。可是民意代表是多席次，因此即使是一些特立獨行的民意代表，其問政訴求與其他大多數人都不同，但也是代表為爭取某些特定族群的權益而發聲，不應輕言罷免。畢竟在「服從多數」之外，「尊重少數」也是民主政治最重要的精神。 （作者任職環保服務業，新竹市民）