矛盾大對決，侯友宜和葉毓蘭，誰才代表國民黨的核能立場？ 核能發電的最大爭議，就是難以妥善處理的核廢料問題。葉毓蘭昨天在質詢時說出「蘭嶼為了享受優惠不願移除核廢料」後引起眾怒，今天便急忙道歉，不過卻把達悟族說成舊稱「雅美族」，宛如還活在上個世紀。 蘭嶼核廢問題從國民黨時代至今都無法解決，就是因為沒有任何人希望核廢料貯存場設置在自家附近，移也不是、不移也不是，身為全國擁有最多核電廠縣市市長的侯友宜最明白這個道理，甚至直白的說「沒有能力處理核廢料就沒資格用核電」，畢竟侯友宜不是靠國民黨中央才選上市長，自然沒必要隨著胡亂起舞。 葉毓蘭把核廢料形容成人人都想要的寶貝，侯友宜卻對核廢料敬而遠之，那麼究竟誰才能代表國民黨真正的立場？恐怕兩者都不是，因為連他們自己都不清楚，侯友宜、林姿妙等地方諸侯和馬英九、朱立倫為首的黨中央就像一台多頭馬車，把核能議題往不同方向拉，最後恐怕會落得五馬分屍的下場。 經歷了這段時間社會對公投議題的激烈辯論，已經有越來越多人了解投下四個不同意對台灣未來發展的重要性，民調差距也漸漸拉近，證明我們只要繼續努力就有機會翻轉，最後還是要呼籲大家12月18日一定要出來投票，四個不同意，台灣更有力！

日本前首相安倍晉三昨天在演講時提到「#台灣有事等於日本有事」，刺激了中國的神經，中國外交部部長助理華春瑩當晚急召日本駐中國大使垂秀夫抗議，稱「日本沒資格對台灣問題說三道四」。不禁讓我想起最近網路上的一些對我的批評。 最近我在臉書上發表一些對 #四大公投 的意見，引起了一些藍營朋友的不滿，在廣播節目中用一些情緒性的語言指責我「#日本人不應該介入台灣內政」。對這件事，我也表達我的看法。 我認為，台灣是一個享有高度言論自由的國家，不分國籍丶社會地位，每個人都有對公共事務發表意見的權利。#做為一個從事國際新聞報導的記者，#對自己所駐在的國家的各種公共政策發表評論，也是我的本份。 我曾經外派在北京十年，就中國的民主化、人權、貪污腐敗丶環境污染等問題，發表過無數篇批評文章，多次被中國官方叫去抗議，恐嚇，我從來沒有想過屈服。#這種想法今後也不會改變。 今天的世界已經漸漸融為一體，很多的國家的內部事務和國際事務息息相關，而且一些有關價值觀的問題，是超越國籍的。 馬來西亞歌手 Namewee 黃明志 創作的「#玻璃心」批評中國的小粉紅，引起了全世界華人的共鳴；旅日台灣作家 #李琴峰 去年在推文上狂批當時的安倍首相「應該入獄」，但並不影響她今年獲得日本文學的最高殊榮「#芥川獎」。 希望那些藍營的朋友能夠放寬心胸，對外國人的不同意見能夠寬容，凡事不要太「玻璃心」。 當然，我的意見並不見得正確，歡迎隨時糾正丶反駁，希望透過和大家理性的交流，共同促進社會的進步。 #矢板明夫 照片出處: Namewee 黃明志 YT; 央視新聞 點聽 玻璃心 https://youtu.be/-Rp7UPbhErE YOUTUBE.COM 聽見玻璃心碎的聲音... 黃明志 Ft.陳芳語【玻璃心】@鬼才做音樂 2021 Ghosician 聽見玻璃心碎的聲音... 黃明志 Ft.陳芳語【玻璃心】@鬼才做音樂 2021 Ghosician  

今日萊豬辯論對話摘錄： 蘇偉碩： 「萊克多巴胺在腎臟blah blah blah」 姜至剛教授： 「我是腎臟科醫師」 蘇偉碩： 「萊克多巴胺在果蠅泌尿道⋯」 姜至剛教授： 「你有看過果蠅尿尿嗎？」 蘇偉碩： 「那個DES blah blah」 姜至剛教授： 「我們在講萊克多巴胺」 蘇偉碩： 「最近一個review blah blah」 姜至剛教授： 「那個論文我看過，數字寫錯了」 「我還有看到你有說，新聞也有報說萊克多巴胺比搖頭丸毒250倍」 「真那麼毒，毒販賣萊克多巴胺就好了，還賣什麼搖頭丸？」 蘇偉碩： 「ooxxhhabecdeooxx!?」 姜至剛教授： 「我在臺大有免費的線上課程，歡迎正方來聽一下課」 發表會全程蘇偉碩完全不敢跟姜教授聚焦專業的層次 看完有一種當年做intern報論文被教授電的亂七八糟只好胡言亂語的即視感 但蘇偉碩自己都已經是主治醫師了 解讀論文功力還這麼哩哩喇喇！？ 這場說明會如果辦在醫院裡的morning meeting 蘇偉碩保證變成全院的笑柄 — 片尾彩蛋： 蘇偉碩針對姜教授質疑為什麼反萊豬不反萊牛 全程聽下來邏輯大概是這樣 「我讀很多論文所以我反萊克多巴胺」 「但因為國民黨跟民進黨都同意萊牛無毒所以我也認為萊牛無毒」 「所以提案先反萊豬就好」 根本智障論述 看得懂英文看不懂論文就是在說這種人 當然； 蘇偉碩的說法對非醫療專業的人大概還是有一定說服力 但講真的 醫學專業上面好歹這個傢伙也多少掙扎一下吧？ 號稱專家結果拿出這種笑掉正常醫師大牙的論述內容跟品質 是多瞧不起你的「精神科醫師」執照？！

  在宏都拉斯總統大選中勝出的卡斯楚（Xiomara Castro），立場親中，選前曾許諾，如果當選總統的話，將與中國建交。圖／擷自秀瑪菈．卡斯楚臉書   中共崛起後，對中美洲國家強勢挖牆角下，從1941年開始，就與中華民國建交的宏都拉斯，最近也出現外交動盪，前天，在大選中勝出的卡斯楚（Xiomara Castro），被視為親中政客，選前就已經許諾，如果當選總統的話，將拋棄台灣，與中國建交，而尋求連任的葉南德茲，在投票前十天剛訪問台灣，葉南德玆（Juan Orlando Hernandez）因為其弟捲入毒品案，連任選情受到衝擊，處於下風。 被視為美國後花園的中美洲，是美國愛恨兼具的地區，中美洲共有七國，過去都是西班牙殖民地，1889年，美西戰爭後，美國擊敗西班牙，獲得菲律賓，古巴和波多黎各三地，美國勢力也開始進入該區，西班牙在中美洲殖民方式，長期以來採用掠奪農業資源方式，因此工業化速度緩慢，由殖民地買辦或大地主控制的蓄牧或甘蔗，提供西班牙本國所需，十九世紀初，革命風潮從美國推進到中美洲，西班牙殖民勢力，也開始受到挑戰，美國也暗中扮演革命資助角色，從此捲入中美洲政治事務。 1821年，中美洲出現五國聯省的中美洲國，脫離西班牙獨立，到1838年，這五國又分裂成現在中美洲國家，只是當時巴拿馬和貝里斯沒有加入。 二戰後，美國在中美洲圍堵紅色擴張，為了政治穩定，美國曾經支持中美洲軍事獨裁者，留下難堪的反人權歷史，加上中美洲貧富差距太大，農民挺而走險，種植毒品，尋求一夕致富，於是中美洲變成毒品生產基地，毒梟經過墨西哥通道，或用飛機，把毒品輸入美國，如今，中美洲難民與毒品，成為美國兩大威脅，美國為了打擊毒品，經常和墨西哥發生磨擦。 中美七國本來都與台灣建交，長期以來，台灣的角色一直扮演美國在該區的看守者，其實，這個外交動盪從去年武漢病毒肆虐，就已經開始，宏都拉斯向台灣抱怨，未受到台灣防疫的協助，後來還透過薩爾瓦多中介，要向中共購買兩百萬劑科興疫苗，根據統計，宏都拉斯疫情到今年6月，確診二十五萬，六千多人死亡，比起鄰國薩爾瓦多嚴重，台灣當時也出現疫苗荒，根本是自顧不暇，無法對邦交國援助，可以想見：疫情確實影響葉南德茲聲望。 中美洲七國，最早被老共挖角是哥斯大黎加，2017年，巴拿馬也倒戈向中共，2018年，薩爾瓦多也倒向中共，現在的局面是四比三，如果宏都拉斯也被中共挖走，局面就會逆轉，但是，根據卡斯楚最近談話已經緩和，由於美國施壓，卡斯楚再度表示：「是否和台灣斷交，還未決定」，堅定口氣已經改變。 老共最早在宏都拉斯投資水壩，但是工程品質不佳，已經成為笑話，另外在巴拿馬的投資並未實現，也使宏都拉斯產生疑慮，而且，中共疫苗外交，一開始雖然成功吸引宏都拉斯，後來證明中共疫苗效果不佳，根本無法抵抗病毒，對宏都拉斯已經失去原來吸引力。 美國在這場外交角力戰場，也開始認真起來，因為美國在宏都拉斯設有空軍基地，對中共在宏都拉斯滲透，已經表示反對，因此，未來，宏都拉斯是否拋棄台灣，投入中共，還是有待觀察。 由於美國施壓，宏都拉斯大選中勝出的秀瑪菈．卡斯楚（Xiomara Castro）（中）再度表示：「是否和台灣斷交，還未決定」，堅定口氣已經改變。圖／擷自秀瑪菈．卡斯楚臉書

近日和台灣親友談起萊豬公投，最常聽到的爭論是「為了食安不拒美豬只拒萊豬」。可惜的是，此話漏洞百出，真心希望有人能以科學證據說服我，因為萊牛已在台灣哞哞叫九年多了。 台灣人可以選擇不買美豬，也可以不吃美牛，美國只要求開放市場。買不買、吃不吃隨台灣人民，這就是市場機制。 2012年台灣開放萊牛，至今美牛銷售在9年內成長3倍，而美牛70％有萊劑。至於萊豬是今年初才開放，不要說萊豬在美豬中佔不到20％，近一年來萊豬根本沒進台灣；因為進口商沒進也不想進，主因是美豬比加拿大豬還貴，而且台灣人喜好溫體豬，這就是市場機制。更何況，美牛在台灣市佔率近50％，而美豬只佔1％。 如果12月18日的公投是萊牛萊豬同台，至少邏輯上還說得通。但只針對豬肉，全世界的人，至少美國人是無法了解的。他們會問這是根據哪門子的科學？而我們真能理直氣壯說萊豬公投是百分百食安議題嗎？至少以本人有限的智力，我想不出要如何向美國人解釋這麼深奧的「道理」。 台灣人可以選擇不買美豬，也可以不吃美牛，美國只要求開放市場。買不買、吃不吃隨台灣人民，這就是市場機制。（EPA）   更重要的是，台灣已經打開市場，現在又沒有國際認證的科學憑藉就關門鎖國，這不僅是背信行為、也是經濟制裁的動作。而且坦白說，這和中共對於許多台灣果農所做的棄單行又有什麼兩樣呢？日後若美國也對台灣農產品進行類似的制裁，光是調高關稅就好了，屆時也只能請台灣農民忍痛吞下肚。 至於所謂的「食安」，正常食用含有微量萊克多巴胺的豬或牛，並不會對身體造成影響。一個體重60公斤的成人，必須長期每天吃6公斤有萊劑的肉、0.67公斤的腰子、或是1. 5公斤的肝才會造成負面影響。給大家一點概念，6公斤就是最近美國感恩節餐桌上一整隻的大火雞。一人一天一隻大火雞，這真是「食安」問題，還是腦袋瓜子有洞？ 再進一步想，當台灣疫情最嚴重之際，美國捐贈幾百萬劑的莫德納疫苗；共機擾台，美軍幫忙；台灣被國際組織孤立，美國力挺；全球民主峰會，美國邀請台灣參與，打臉中共。我還可以繼續列點下去⋯⋯ ，但現在為了幾塊豬肉，台灣人將以公投凌駕科學證據，還打算背信，但是萊牛好棒棒！真的，拜託有哪一位智者能告訴我，到底應該怎麼對與台友好的美國人解釋這種台灣邏輯？ 俗話說得好，拿人一斤也得還四兩。我們台灣人是什麼時候變得如此不明人情事理了？ （作者為北美州台灣人教授協會會長）

在收益與投資高度依賴中國的情形下，WTA能因彭帥事件獲得董事會全力支持退出中國賽事（包含香港），在這個連運動組織都高度專業化追求成長與利潤的年代，已經很久未曾見到這種道德勇氣了。 特別是WTA主席Steve Simon說：Peng's case is "bigger than the business"。多麼令人感動的一句話！無怪社交媒體上一片叫好，女網選手Shelby Rogers等人立刻表示支持，推特到處可見#WhereisPengShuai ，連國際奧會主席Thomas Bach上月與彭帥視訊以洗白中共的做法，也掀起不少反省聲浪，要求杯葛北京冬奧。 其實中共對WTA的反擊已經發動了，25日一位自稱是彭帥朋友的商人、與影視上海灘人物同名的丁力，在推特上發表了一封號稱是彭帥寫給WTA主席Steve Simon的電子郵件，要求WTA不要炒作彭帥的隱私，丁力並且質問為何Steve Simon忽略彭帥的電郵，要求他給出交代。 丁力公布的彭帥電郵是22日寫的，23日中國外交部發言人趙立堅就在記者會上表示，希望停止惡意炒作，更不要將問題政治化，與彭帥郵件中的說法一致！如今WTA正式退出中國賽事，預料將迎來中國更猛烈的反擊，但是同樣杯葛北京冬奧的聲勢也更會高漲，從立陶宛、五眼聯盟（也許不包括紐西蘭）到某些歐盟國家，都可能陸續以外交杯葛的方式抵制北京冬奧。 2008年北京奧運曾經是中國的轉捩點，那一年歐美因全球金融風暴而向中國求助，加上北京奧運的成功，世界各國領導人紛紛參與，使得中國自信心爆棚，開始漸漸有拋棄韜光養晦的想法，直到習近平上台後開始與美國爭霸。沒想到14年後的冬奧，更加強大的中國，卻可能迎來多國的外交杯葛，絕對是當初中共所始料未及的吧。  

  潘忠政主導的護藻礁公投案，建立在兩個主要訴求：1）大潭藻礁的形成費時七千年，相當珍貴。2）藻礁非常脆弱，經不起三接站的破壞。 潘忠政要傳達的，就是「七千年脆弱」的藻礁神話。七千年形成的藻礁，不只珍貴，而且脆弱，必須保護，不容中油濫墾亂挖。 「七千年脆弱」是動人的神話。因為這個藻礁神話太動人，當中的矛盾從未遭到質疑或挑戰。這就是矛盾之所在：「存在七千年的藻礁不可能脆弱。反之，脆弱的藻礁不可能存活七千年。」 為了揭穿潘忠政的「七千年脆弱」神話，我要先解釋什麼是藻礁。 藻礁是「碳酸鈣」的沈積物，來自一種暗紅色的海藻，被稱為珊瑚藻。碳酸鈣則是尋常的無機物，也就是粉筆、蛋殼、或大理石的成份。 珊瑚藻含有微量碳酸鈣，是附著在礁石上生長的植物。珊瑚藻死了腐爛，殘留的碳酸鈣就沉積在礁石表面，形成所謂的藻礁。 珊瑚藻會在沉積的礁石繼續發芽、生長、死亡、腐爛、沈積、發芽⋯⋯。這個過程可循環幾千年，形成今日桃園沿岸的藻礁地形。 珊瑚藻長期沉積的藻礁未必珍貴，更不可能脆弱。以下是我的說明： 珊瑚藻是大量蔓延的物種，不屬瀕臨絕種的植物，一點都不珍貴。縱使桃園海岸曾有嚴重的廢水污染，珊瑚藻仍繼續生長繁衍。 已經存在七千年的藻礁，不可能是脆弱的地形。過去七千年來，桃園有各種天災，加上數百年的人為開發，但藻礁仍是安然無恙。 事實上，藻礁本身的生態價值不高。真的應該保護的是「藻礁生態」。珊瑚藻的沉積不規則，形成藻礁表面的各種大小坑洞，是小型蝦蟹的棲息地。 藻礁生態的保護屬廢水整治的議題。只要廢水排放控制得宜，工業開發不會破壞藻礁生態。 尤有甚者，藻礁本身並無保護價值，因為被破壞的藻礁具有「自我修護」的能力。我就舉最極端的例子說明： 假設有人用火藥破壞藻礁，炸出大小不一的坑洞。由於珊瑚藻的生長力強，很快就蔓延回來。只要經過幾年的沉積，火藥炸出的坑洞就像原來的藻礁地形，沒人可看出破壞的痕跡。 既然藻礁不珍貴，不脆弱，被破壞後又能自我修復，為何潘忠政要發起這場護藻礁公投呢？潘忠政的企圖在阻擋三接站的興建。 潘忠政明知三接站沒有排放廢水，不會破壞藻礁生態。為阻擋三接站的興建，潘忠政把「藻礁生態」的保護，扭曲為「藻礁」的保護。為增強這場公投案的說服力，潘忠政只得捏造「七千年脆弱」的藻礁神話。 台灣的能源轉型計畫，不能毀在這個「七千年脆弱」的藻礁神話。講白一點，潘忠政捏造的神話就是謊話，我必須予以揭穿。

民眾黨會不會吃掉國民黨而成全國第二大黨？這是許多人關注的焦點。 先從一則小新聞說起，曾披掛民眾黨選立委的黨代表朱哲成，日前宣佈「退出民眾黨」，原因是「黨內充斥著一堆老藍男、政二代」，「現在充滿了謝立功、充滿了黃文財、充滿了韓家軍，過去那些年本土派的人跑到哪裡去了？」出身民進黨改投民眾黨的朱哲成又退出民眾黨；這只是民眾黨變遷的小泡沫事件，可以看到柯文哲的變化。 謝立功原是韓國瑜人馬，柯文哲提拔為秘書長，不能說不是志在韓流。接下來愈發證實。另一位韓國瑜人馬黃文財也進入民眾黨黨部，據稱是借重黃在媒體上的經驗。朱哲成指控民眾黨充斥老藍男、韓家軍自是事實。 不只如此，柯文哲不斷向國民黨示好，到凱達格蘭夜訪羅智強，除了送「藍白拖」外，還上了羅智強的直播節目。羅是馬英九人馬，「藍白拖」當然是向國民黨支持者拋媚眼，表示民眾黨與國民黨是難兄難弟黨。 柯文哲與民進黨合作六年，靠民進黨選上市長，連任成功不久，雙方從盟友儼成敵國。拿到的綠票已到頂了；山不轉路轉，韓流熱潮過後，國民黨迅速消退，柯文哲逮到轉進的機會。要繼續壯大非鯨吞蠶食國民黨的藍票不可。討好韓流是最快速的終南捷徑。 柯文哲引老藍男成為高幹主流，目的是向藍色選民招手。要吸收藍票，就得更貼近統派意識形態。在全球民主國家「保台抗中」宣告下，柯文哲執意要辦與中國上海的「雙城論壇」，藉口是：「不要斷在我手裡」；贏得朱立倫讚揚。民眾黨發言人楊寶楨敢大喇喇說：「民進黨政客很怕統一後被清算」云云，注意，發言人嘢！重點不在「清算」，那是假議題，重點在附合中國的「統一」；民眾黨透過發言人把「統一」放在「時程表」上向藍民招手。柯文哲從綠到白到藍到偏紅，這是有跡可尋。 根據台灣民意基金會的民調，民眾黨與國民黨在支持度上力拼亞軍，互有上下，就情感溫度言，民眾黨勝過國民黨。民眾黨是新生政黨，國民黨是百年黨國；前者有無限上昇的可能，後者呈現自然落體的趨勢。民眾黨會不會吃掉國民黨？可能。 但還有一個有趣的現象。四個公投案中，民眾黨黨中央決定「兩好兩壞」，即「反萊豬」與「護藻礁」投下贊成，「重啟核四」與「公投綁大選」投反對票。根據報導，民眾黨在邀請黨員針對四項公投案投票結果，黨員以懸殊比例，反對「兩壞」，支持投贊成票。迫使黨中央急轉彎；「兩好」雖照舊，但「兩壞」轉彎成「兩隨意」。所有媒體咸認民眾黨「藍化」了。 這代表什麼意思？這就是民眾黨的「質變」。黨部高層充斥韓國瑜人馬，黨員部隊也被國民黨黨員攻克，這就是木馬屠城記的現代版本。民眾黨即使吃掉國民黨一躍而成第二大黨，但國民黨支持者大批湧入民眾黨，成為黨內大宗，那麼量變就成質變，根據黨章，黨主席由黨員直接投票產生；民眾黨一旦成為國民黨2.0，柯主席的寶座不見得坐得穩。到時候是民眾黨取代國民黨？還是國民黨吃掉民眾黨？且看下回分曉。  （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  台灣還有兩個禮拜就要舉行公民投票，在我實際的日常生活中感受到一種莫名其妙的氣氛，經由中國國民黨的宣傳，許多人把在生活上的不滿意，想要發洩在這次的公民投票上面，教訓民進黨。 許多高舉理想大旗的政治人物，在自己的現實生活往往無法做出正確的判斷，卻相信人民有足夠的智慧，來決定一個國家許多充滿專業和複雜技術背景的選擇問題。 上次我去錄影汪浩的華視三國演議節目，我從南部上去，主持人覺得一次錄兩集比較有效率，討論「德國大選」和「資訊安全」兩個議題。節目好像隔了一個多月才分別播出，德國大選是即時熱門的新聞，於是先播出。但有些我的朋友不了解這些作業的細節，以為我經過上次的淬煉，第二次表現得比較好，實際上那一天講到後面的時候精神真的蠻差的，頭腦一片空白。 講資訊安全比德國大選表現比較好，這對我而言是自然而然的事情，因為一個是我的專長，另外一個是我的休閒娛樂。台德青年協會可能看了我在汪浩的節目，邀請我去談台灣公投的問題，我趕快把它推給真正的公投專家陳英鈐教授。 有些問題是要念書思考很多年才會有一些心得，沒有經過任何審議直接拋出來的公投題目，到底能夠得到什麼理性的結果？ 從當年英國脫離歐盟的經驗，「說謊是民主的一部分」，一投完票根據德國有線電視的報導，立刻有四百萬人覺得後悔，這些人公投結果出來後，才想要去了解英國脫歐的意義，這些受騙者在電視上淚流滿面地想立即再次投票，畢竟我們什麼都不知道！ 情緒化的競選活動誤導和戲劇性的虛假信息，例如英國每月接近四億歐元的歐盟捐款，很難有什麼清醒的論點。 從所有競選活動中都知道這一點。如果我們規範候選人的儀態和言辭，禁止煽動和歪曲論據，人們也可以立即轉入抽籤或重複每一次投票，這也是民主。說謊吹牛詐欺是民主常態，每個人永遠不會滿足。 「年輕選民並不比其他人聰明」、「老年人仇恨民進黨」、「人民是對的，即使他們很愚蠢」。 德國的法律制度沒有任何全國形式的公投，因為它的特點是對人民的極度不信任。在德國，即使是綠黨也沒有將他們對草根民主的熱情轉化為政治訴求。 儘管留歐派曾準確警告：公投不可逆轉！會改變很多！很嚴肅，不好玩！恰恰對於大多數人來說似乎是無法說服的論點，英國的年輕朋友們仍然沒有去投票。 雖然我對這次公投仍然抱持悲觀的看法，但我還能夠怎麼樣？只能走進投票所，圈選四個不同意。 #四個不同意台灣更有力

  台灣即將進行公投投票，因事關台灣未來發展，各界重視；同時，台灣和中國都正在申請加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），事關台灣的國際地位，海外台僑自然非常關注。 要加入CPTPP必須得到現有十一個會員國同意，澳洲是其中之一，所以澳洲前總理艾伯特就到台灣和蔡英文總統會談，回來後就在澳洲的國會舉辦公聽會，算是十分挺台。 台灣公投和加入CPTPP，看似無關實則有關。若公投反萊豬通過，那代表台灣是個不守國際規範、不遵國際標準的國家，那要加入國際組織就會被扣分。 前幾天國民黨立院黨團開記者會，立委溫玉霞批評僑委會委員長童振源，說他行政不中立。因他和世界台商總會開視訊會議討論台灣加入CPTPP，提到「公投反萊豬會影響台灣加入國際組織」，這實在很可笑。公投本來就是民間檢視政府政策的一項機制，執政團隊為政策辯護理所當然，不辯護才奇怪。僑委會向海外台僑說明政策是份內職責，何來行政不中立？ 海外台僑因常有第一線接觸中國與中共的機會，看得很清楚，公投案中，國民黨推動的四個同意，骨子裡就是配合中共的四個利益。 中共要統台灣，最方便就是從海外僑團下手，甚至用和統會的名義，以經費補助僑團，進行有效滲透。駐外官員不察，就跟著淪陷。不久前，雪梨台商會舉辦CPTPP的視訊會議，就是請溫玉霞來講，參加的也多是藍營及親中人士，駐外官員也完全配合。紅藍統派在海外的動員可見一斑。 老實說，這樣的組織根本不能代表台派的台商台僑，但在駐外單位配合下，卻成了僑界主流，僑委會卻鞭長莫及。看在台派台僑眼裡，真是有些著急。海外台僑本不應分藍綠，但支持台灣政府是必須的，但在紅色滲透下，全都亂了套。 僑委會的駐外單位不察，還連連聘任親共人士出任僑務榮譽職。這些經常在社群裡傳遞紅色思想，高喊「台灣屬於中國，一點都不能少」的人，居然成為代表台灣的僑領，真是養老鼠咬布袋！這些僑務榮譽職，廢掉也罷！蔡政府執政已六年，該整頓一下了。 澳洲莫里森政府「抗中保台」日益明確，但台僑主流卻在親中統派把持下「抗台保中」，與台灣政府大唱反調，是孰可忍孰不可忍？ （作者是澳洲台僑）

  近日有國會議員引用世界台商總會過去所作「超越黨派原則」之決議，帶頭批評僑委會在一場與台商視訊會議中破壞商會「不涉政治」的傳統精神，少數政黨屬性強烈的「紅頂商人」更加碼演出，要求追究委員長童振源責任及要求現任總會長公開道歉；如果執政的是所屬政黨，他們敢「涉入政治」勇於批判嗎？如果發現理虧有勇氣公開承認錯誤嗎？ 首先僑委會委員長童振源是「政務人員」，其為政府政策說明、澄清、辯護、或說服，不管視訊會議是主動召開說明、或被動參與回應、或為保護參與台商不便對外詳述，其會議形式或作法，「行政中立法」及「公民投票法」的法制主管機關銓敘部與中選會之前都已對外公開澄清及回應說明，皆無違法疑義；少數「紅頂商人」在指責「僑委會不務正業」又想「追究責任」前，還是要多熟稔法律規定，不宜貿然指控或強迫道歉，避免有失官商兩棲「紅頂商人」的風範又貽笑大方。 其次會議內容談及萊豬公投議題，是涉及主觀意志去否決客觀的科學根據，以及試圖說服國內民意去推翻國家與國家之間的承諾與國際經貿規範，此關乎台灣在國際社會的信譽及是否能成為一個值得信賴的國家；海外台商首當其衝面對衝擊，「紅頂商人」不能將其簡化成「涉入政治」問題。 萊豬進口不是食安問題，是國際經貿問題！攸關過去10年來國民兩黨極罕見共識想加入CPTPP的目標，它完全是「超越黨派原則」，不是為執政或促進特定政治理念所進行的政黨競爭，公投結果不涉及政黨輸贏，卻涉及台灣是否能維持全球市場競爭力，以及未來台灣賴以生存的長期方略；這些德高望重的「紅頂商人」不能將「國家利益」及「全民利益」視為「政黨利益」。 再說「紅頂商人」最喜歡強調「政治為經濟服務」。當中國以政治打壓台灣經濟，反對台灣加入國際區域經貿組織，徹底邊緣化台灣的時候，這些備受政府尊崇的「紅頂商人」能以「不涉政治」為由置身事外嗎？或面對中國軍機騷擾台灣試圖為武力封鎖台灣，瓦解台灣經濟及民心士氣的時候，這些備受政府禮遇的「紅頂商人」，也能以「不涉政治」為由，接受「共產黨」統治台灣嗎？還是仍能理直氣壯強調「商人無祖國」、「市場在那裡，祖國就在那裡」、在商言商唯利是圖？ 「紅頂商人」遇到政黨競爭，為趨吉避兇，私下或許等距交往、或許會因親疏遠近表達不同支持程度，公開則常以「不涉政治」為由明哲保身，是可以理解的；但這些「紅頂商人」位高權重，不明就裡時就應審慎發言，不能「非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也」，也不能因強烈的個人政黨屬性、不熟稔相關法律規範、及缺乏國際格局，就赤裸裸將個人或政黨利益凌駕於全民及國家利益之上，並假清高以「不涉政治」為由，譴責勇於表態支持國家長遠發展的臺商，甚至已「被公開道歉」。 「政治」首要工作就是要改善人們的生活並創造良善的社會，唯有透過全民參與政治，國家方能追求普遍的公平與正義。這些「紅頂商人」所指「不涉政治」，只是消極上為避免涉入「政黨競爭」，造成內部衝突影響組織團結；但當所謂的政治涉及全民與國家利益之對外公共事務時，就不是政黨利益或競爭問題；平時備受政府推崇與禮遇的「紅頂商人」，就更要積極帶頭為國家爭取國際政治正義及創造人民福祉，而不是在國內假借「不涉政治」及「超越黨派」，嚴詞指教他人、損害國家利益及阻礙國家長遠發展。 (作者從事國家發展研究)

  三年前的十項公投案，民進黨政府採冷處理態度，致結果全面潰敗；今年的四項公投，顯然不敢輕忽，府院黨全面總動員，不但正副總統、行政院長及各部會首長，頻頻下鄉辦大型說明會，其立法委員及議員，也卯足了勁開辦中小型的說明會。幾週下來，民眾對於公投四大議題，似已有深刻認識，看來應不至於再被藍營誤導了！ 針對「重啟核四」案，筆者願意再提出幾個大數據，讓國人更進一步了解核能發電的全貌。 一、全世界約有二百個國家，目前使用核能來發電者有卅一個，核電佔比約十一％。先進國家中紐西蘭、澳洲、愛爾蘭、奧地利、丹麥及義大利則從未引進核電。 二、近十多年來新蓋核電廠的主要為開發中國家；至二○二○年中期，共有卅一座反應爐長期停機，這些反應爐包括日本廿四座、英國三座、韓國二座、中國和印度也各有一座。日本因為福島核災影響，狀況顯然最嚴重。 三、目前台灣的核電佔比約十％，核一廠在除役當中，核二、三廠也將於二○二五年前陸續除役，屆時核電將完全功成身退，達到非核家園目標。而沒有核電，就不會有核災！ 四、目前世界上有七十八座低放射性廢棄物處置場，分屬卅四個國家在運轉中，已累積相當豐富及成熟的運轉經驗，在技術上根本不是問題。台灣的問題主要在政治面。成功案例顯示，一個開放、透明、有彈性的決策程序，是推進處置計畫最有利的方式。 五、用過核燃料如不送再處理就是所謂的「高放射性廢棄物」，其輻射強度及核種毒性，千萬倍於低放射性廢料。高放射性廢棄物的長期管理，全球壓倒性的科學共識是：深地質處置。但處置計畫的執行及技術發展，仍需長時間（十年以上或更久）來實現。而台灣地小人稠，要找到合適地點恐怕更加困難。 （作者曾擔任OECD核能署顧問，目前為環境工程技師）

  民進黨立委高嘉瑜遭林姓男友施暴、毆打，引起各界譁然、譴責之際，國民黨中央委員黃覲偉竟然在社群網站上落井下石，譏諷高嘉瑜「太白目」、「被打活該」等等，引爆輿論怒火。儘管國民黨高層表達震怒，要祭出考紀處分，而黃覲偉本人也在卅日晚間鄭重道歉，表明「失當言論出自個人，由個人扛起全部責任」，但自傷傷人的遺憾，已經無法挽回。 其實，黃覲偉可惡之舉不僅於此，攻擊對象也不只一人。他發文時順藤摸瓜，表示「姓蔡的沒被男人打過的，女人沒資格聲援，因為連男人都不想要的女人，表示夠噁心。」這番話針對誰而來，全國民眾心知肚明，比動手揍人的高嘉瑜男友還要粗暴、無良，因為他表露出大男人沙文主義以及歧視未婚女性的惡質觀點。他究竟如何被推舉為國民黨的中央委員，令人納悶。 國民黨在野後，變成了無頭蒼蠅，亂闖亂撞。年輕人如此，稍有年紀者如名列前茅的不分區立委，也是同樣的情況。三不五時口無遮攔，自娛、耍寶，也不見黨中央規勸、輔導，繼續浪費民脂民膏。 人才凋零，濫竽充數，就是國民黨的現狀。 （作者從事國際貿易）

距離十二月十八日的四大公投案投票日已經只剩下倒數十七天，然而，發起這四大公投的民間團體與中國國民黨卻是顯得後繼無力意興闌珊甚至於態度暴變而紛紛抽腿。 比方說，「地球公民基金會」一開始原本力挺潘忠政所發起的「珍愛藻礁公投」要大家對這個案子即使有疑慮也要「先簽名下去」，但最近「地球公民基金會」執行長李根政卻在日前投書媒體，並將全文刊載於「地球公民基金會」臉書，建議對三接遷離大潭藻礁海岸與海域公投案投不同意，也籲請尊重決定投下同意票的選民(註1)。同樣的，馬英九的愛將羅智強發起的夜宿凱道四十九天為四大公投催票的行動，也是從一開始就是小貓兩三隻(註2)，到後來甚至於成為羅智強個人的獨角戲，然後他還得像流寇一般，一下子到高雄夜宿(註3)，一下子到台中夜宿(註4)，而身為黨主席的朱立倫則是彷彿像個局外人一般神隱，直到最近因為媒體大幅報導在民進黨強力動員到各縣市宣講「四個不同意」下，四大公投案的民調逐漸發生逆轉，才不得不現身說他對四大公投案「非常有信心」(註5)。 之所以會有如此的變化，主要的原因還是在於這四大公投案一開始就是完全沒必要庸人自擾浪費社會的愚蠢提案，尤其是中國國民黨本身就是引發這四大公投案爭議的始作俑者，像是「核四」廠是馬英九完全執政時下令以封存之名行廢止之實，如今在事隔年後「核四」廠內的設備壞的壞拆的拆，相關的零組件也都可能不再生產製造，要談「重啟」完全是痴人說夢，將全民當笨蛋在耍！ 同樣的，台灣中油公司在桃園觀塘設立第三天然氣接收站引發傷害藻礁的爭議，也是在馬英九時代定案，而且由中國國民黨執政的新北市政府在2018年級 2019年兩度發函給台灣中油公司，反對在台北港興建第三接收站，最終選址才會落在桃園大潭(註6)，如今中國國民黨卻像沒是一般的支持「珍愛藻礁公投」，其行徑就跟他們過去一向反對公投綁大選，現在卻又反過頭來支持公投綁大選；在馬英九執政時開放萊牛進口而今卻發起反萊豬公投，不久前中國國民黨立法院黨團還在立法院拿著「反美豬」的牌子反美豬，現在卻又說他們是「反萊豬而不是反美豬」一樣是睜眼說瞎話，厚顏無恥至極！ 正因為中國國民黨本身就是四大公投案的始作俑者，所以他們自然就無法理直氣壯地去爭取選民的認同，整個黨對這四大公投案除了羅智強與趙少康少數人外，幾乎都是消極以對，接下來的十七天對他們而言只是坐等十二月十八日投票日到來的垃圾時間，讓人不禁要問：這四大公投案還能夠撐多久？ (註1)https://www.cna.com.tw/news/ahel/202111300077.aspx (註2)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3723834 (註3)https://newtalk.tw/news/view/2021-11-06/662703 (註4)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3735894 (註5)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211130001921-260407?chdtv (註6)https://news.ttv.com.tw/news/11011040029800N  

  蔡英文總統今天簽署跟騷法，結果有親中的政媒集團，紛紛抹黑造謠，說總統拖到今天才簽。 但事實上，這些抹黑者不是不知道，任何議案都有復議期；跟騷法的復議期是在昨天結束。蔡英文今天早上馬上就簽署，完全沒浪費任何時間。 或許有人會瞎扯，為什麼執政黨不把復議權表決掉？這個法案是牽涉到司法院、法務部、內政部、衛福部，各部會事都不用仔細比對是否有什麼疏漏的嗎？這與非常單純只由國防部負責、急著編特別預算的海空戰力提升計畫採購特別條例完全不同。是要怎麼類比？ 不懂就不用在那邊裝懂帶風向。

國民黨就是逼新北放核廢料的兇手！ 大家看清楚！就是中國國民黨新北市黨部粉絲團要重啟核四 又不負責任不願意面對核廢料存放的問題 廢棄燃料棒暫存在電廠就是放在新北市！ 新北市長 侯友宜 跟中國國民黨 KMT意見不一樣是想騙選票騙支持？ 不負責任名單： 李貴敏 - Stacey Lee 洪孟楷 林德福 羅明才 曾銘宗

顏家的正義，就是只有我可以為所欲為的「在地正義」！ 中二選情進入白熱化，顏家的黑歷史也一件一件被翻出，其中南屯公保地違建加蓋招待所更是引起熱議。不過就在外界關注的時候，顏寬恒卻說「當選後要向中央替大家爭取土地正義」，不知道這究竟算不算幫自己解套？他口中的土地正義又是什麼意思？也難怪林靜儀醫師會忍不住笑出來了。 仔細看看顏寬恒最近針對自家爭議的回應，不但未正面說明釋疑，反倒是不斷強調他的「在地」身分，彷彿因為住在當地，因此一切行為都可以被原諒、都是合理的，只要有人想要打破這種壟斷地方資源的結構，就訴諸情緒勒索要大家把他「趕出去」，不論是3Q還是林靜儀醫師都面臨一樣的攻擊。 顏家應該思考的是，這些被爆出來的料其實都存在已久，為何過去沒有發酵，現在卻一次引爆？這些資料又非顏家口中的外地人能夠取得，很顯然的，顏家這套「在地正義」已經引起非常大的不滿，開始有人認為你憑什麼代表我？「我也在地，但我不支持顏家」的聲音正在悄悄凝聚，他們拒絕被顏家代表。 隨著顏家長年以來的行徑引起越來越多人不滿，甚至造成提到台中海線就想到顏家的這種負面形象，這場補選其實已經不是顏家以為自己設定的「在地與外人之爭」，而是中二選區自己內部在爭奪「誰才是在地」的競爭。如果顏家還以為在地兩個字可以爭取到無限的包容或支持的話，最後恐怕也將被這兩個字打敗。

  彭文正再次潑蔡英文髒水，引用的資料還是來自旅美台籍教授林環牆。兩年多前，我就曾介紹過林環牆的學術成就。（見附圖） 林環牆提供的英國法律文件，內文有多處證實蔡英文的學位為真，其實算還給蔡英文一個公道。 蔡英文就讀的LSE，原是倫敦大學轄下的一個學院。蔡英文畢業後，LSE變成獨立學院，不再隸屬倫敦大學。 蔡英文取得博士時，LSE仍屬於倫敦大學，所以她的學籍資料不在LSE，而是保存在倫敦大學。 一位與林環牆熟識的美國人，明知蔡英文的學籍資料在倫敦大學，卻故意向LSE索取這份資料。 LSE據實回覆無法提供，因為該校「未持有蔡英文的論文口試紀錄」。 林環牆明明知道知，LSE回覆「未持有蔡英文的論文口試資料」，意指這份資料保存在倫敦大學，而非蔡英文沒有通過博士論文口試。 林環牆竟把LSE的回覆做180度的扭曲，宣稱LSE沒有蔡英文的論文口試紀錄，這證實蔡英文並未取LSE的博士學位。 這就是彭文正的髒水來源。林環牆如此顛倒黑白，到底是無知，還是邪惡呢？

#就在河道上被熱門八卦洗版的時候 你或許也應該知道，此時此刻，因為國民黨昨天宣布全面停審國家總預算，所以包括「軍公教最期待的加薪」、「最辛苦的職業婦女媽媽們的育嬰留職停薪津貼」、產檢假薪資補助」「機車族的汰換補貼」......太多太多數不清，另外，還有事關防疫 / 國安 / 藝文 / 交通建設 / 經濟產業的各個大大小小預算也跟遭殃。 . 一堆跟你我生活息息相關的重大預算，就因為國民黨無緣無故的選擇擺爛 + 停審預算，故意要讓政府停擺，來達成你根本也不曉得他們想要幹嘛的政治目的。整個國家運作的進度就這樣莫名其妙被停滯了 . #國民黨說實在真的蠻惡質的 對台灣的未來，用1218的誤台四公投斷國家發展 對台灣的現在，在國會擺爛罷審卡國家正常運作

  陳永興醫師（左）的《台灣醫界人物百人傳續集》，在高雄舉辦出版茶會，來賓鄭智仁醫師（右）受邀在會中演唱他為台灣而寫的「抱著咱的夢」，鄭醫師唱到：「台灣咱的夢，咱的愛」，很多來賓無法忍住淚水。2021.11.14於高雄文學館舉行發表會，鄭智仁醫師。圖／擷自陳順勝臉書影片   11月中旬，永興醫師的《台灣醫界人物百人傳續集》，在高雄舉辦出版茶會，來賓鄭智仁醫師，受邀在會中演唱他為台灣而寫的「抱著咱的夢」，鄭醫師唱到：「台灣咱的夢，咱的愛」，很多來賓無法忍住淚水，我也是其中之一，鄭醫師是知名的醫生作曲家，常用音符為台灣發聲。 永興醫師從年輕時就是悲天憫人的個性，後來從醫學踏進政治，帶領台灣社會走向進步，關心台灣人權，發起平反二二八運動，啟蒙台灣社會，發行民報，宣揚獨立建國，趕來叁加茶會的人，幾乎都是台灣獨立之夢的追隨者，只是老人偏多，永興醫生說：「就算只剩一口氣在，不會放棄台灣國之夢的追求」。 前幾天，美國衆議院議員梅斯到訪台灣，並在推特舖文說：「我降落在台灣共和國」，但是，真實的情況並非如此，多數腦袋清楚的台灣人知道：台灣只能算是準國家，因為，台灣國家身份至今仍待解決，台灣人出國護照，還是舊中國流亡政府護照，而舊中國政府的另一種身份，就是台灣治理當局，而且這個治理當局的適法性，正遭到紅色中國政權的挑戰，尤其是兩座緊鄰中國的列島，這兩座列島定位是內戰殘餘，剛好在「牆國」鄰居，與牆國對看，金馬列島也是舊中國政府合法領地，地緣上近中國，卻遠台灣，心理距離剛好相反，台灣主權歸屬問題的複雜，也就可想而知。 但是這樣複雜的台灣，正在創造幸福的奇蹟。 在武漢病毒肆虐全球時候，台灣創造防疫奇蹟，確診最少，死亡率最低，台灣至今沒有正式封城，人民仍然保持正常經濟和社交活動，除了今年5月短暫疫情高升以外，兩年疫情下來，台灣生活相比歐美國家更安全，台灣人也從防疫中，感覺驕傲與幸福，即便中共對台灣軍事威嚇從未停止，台灣人並不恐慌焦慮。 僅管世界各國經濟幾乎被瘟疫摧毀，但是台灣卻禍中得福，2021年創下6.9％經濟成長，超越中國，更讓人驚喜的是台灣人均所得來到三萬美金，是中國三倍，台灣在已開發國家中，排在前段班，根據IMD世界競爭力評估：台灣排名第八名，這項評估有四個方面：政府效能、企業創新、經濟成長及社會福利。 僅管人均高居高收入國家行列，雖然有錢不代表幸福，但是，台灣的自由開放，已經是民主國家的共識，在中共侵台野心強烈時，願意與台灣組織民主同盟，這是台灣無懼中共戰爭壓力原因。 台灣曾經歷過威權統治，深刻理解有口無言，人口失蹤的恐懼，也理解中國人遭到中共封鎖壓迫的痛苦，但是，自由不會從天而降，必需自己爭取，這是牆外人對牆內人，唯一的期盼。 在沒有止盡的瘟疫時代，面對各種假訊息的污染，台灣人應該學習感恩，學習進步，學習同情，放下矯情，放下抱怨，放下貪婪，擁抱你的理智，因為我們還有一個獨立之夢尚待完成。 美國共和黨籍眾議員梅絲（Nancy Mace）抵台後在推特發文說「在台灣共和國落地」（Just touched down in the Republic of Taiwan. ）。圖／擷自Nancy Mace推特