十一月廿五日蔡英文總統赴桃園觀新藻礁、大潭藻礁和大潭電廠視察，宣布將以信託方式設立十億元生態及藻礁保育基金，引來一波酸言酸語，有藍營立委說，這叫「封口費」也像是「贖罪券」。而把珍愛藻礁掛在嘴巴上的公投領銜人也語帶酸氣地表示，護藻礁不是一張嘴巴把錢丟下去，但事實真的是這樣嗎？ 總統蔡英文前往桃園視察「觀新、大潭藻礁生態及大潭電廠」。（中央社）   其實，在二○一八年三接計畫環差審查時就已有「友善棲地生態保育作為」的規劃。「友善棲地生態保育作為」將以海岸潮間帶藻礁生態系調查、監測、保育行動為主軸，搭配沿海海洋資源監測及保育行動，推動工業區及工業港範圍及周邊的生態保育工作。而為了確保藻礁生態系穩定及各項生態保育措施能配合工程進展逐步落實，開發單位的中油除承諾結合專家學者及社區團體，建立夥伴關係，成立「觀塘工業區（港）生態保育執行委員會」以持續推動藻礁生態系保育工作，維護桃園大潭地區藻礁生態系結構與功能的完整性外，也承諾逐年編列預算，專款專用於藻礁生態復育及生態補償項目；初期以五年共編列一億元預算金額。 除了前述規劃與承諾外，開發單位更在今年三接外推方案中，進一步提出「其他有效地區保育措施」。這正是目前國際上甚受重視且已在盤點的所謂「另類保護區（OECM）」。讓那些原本並非為了保育或復育海洋生物的海域，因為嚴格管理和安全營運的目的，反而發揮保護海洋生物的成效，譬如軍港、核三電廠進水口、高雄永安LNG接收站、離岸風場等禁止人員進入活動的海域，在完工營運後，多年來反而變成了珊瑚和魚類的最佳庇護區，成為當地海洋生物最繁茂的地點，可說是「無心插柳柳成陰」。同理，大潭藻礁未來在三接完工後，因為緊鄰LNG工業港，又在工業區編定的範圍內，更能排除人為的干擾和破壞，再加上政府和中油所作的承諾，將投入人員及經費，進行長期及更深入的調查研究監測及管理，所以三接的興建不僅不會破壞藻礁，反而會讓桃園藻礁得到更好的保護。 蔡政府拋出十億的生態保育基金，相當於把推動藻礁生態系保育工作所需的經費五十年一次到位，以提供更充裕的資金支持、擴大研究調查規模，鼓勵多元團隊參與，加深工程、科學與人文的對話，共同關注，永續監測。如同經濟部所承諾的，三接建設完成，只要中油在，藻礁就會在。這是政府應該扮演的角色，也是藻礁永存不可或缺的。 珍愛藻礁的支持者與其冷嘲熱諷，不如正向看待蔡政府的善意與承諾，藻礁與三接多元共生。 （作者是台大生物機電工程系退休教授）

  此次公投攻防戰中，「時力｣主張受到不少人側目。他們在反三接、反萊豬、大選綁公投上，選擇與國民黨同一陣線，只有核四公投「不同意｣。讓眾多綠營支持者浩嘆不已。 三項與國民黨口徑一致「同意｣中，我最意外的是反萊豬。「時力｣營造的社會印象是年青、優秀，他們不知道美國豬是經過國際CODEX食品認證，台灣申請加入的CPTPP組織，現任11會員國都已開放進口嗎？如通過「反美豬｣，一定挫傷美、台關係，可能造成國防、貿易的危害，「時力｣高層、菁英不知道嗎？還是根本不在乎？ 何況「時力｣最具影響力領袖黃國昌、現任立委王婉瑜....等核心，都是留美歸來，有些幹部也曾旅居美國，他們在美國不吃萊豬肉嗎？美國三億人口曾發生因吃萊豬肉引發不良案例嗎？ 所以，我認為「時力｣反萊豬，不是和被煸動的無知者一樣，他們主張「反萊豬｣，是要和執政黨站在對立面，展現在野黨反對、制衡的「天職｣。至於勢必對台灣造成的危害，「時力｣不是不知道，而是他們認為執政的民進黨要全面承擔。 時代力量舉行「時代力量 齊力愛台」記者會，宣布對於四大公投的立場，左起為新北黨部副執行長彭盛韶、副秘書長張衛航、立委陳椒華、秘書長白卿芬、立院黨團主任賴嘉倫以及發言人余佳蒨。（記者方賓照攝）       「時力｣反三接，我較不意外，因為他們現任主席陳椒華是保育健將，對聲稱會傷害藻碓生態的三接，一定是反對到底。至於是否矯枉過正？是否會造成台灣能源危機？更不是「時力｣的考慮範圍。 「大選綁公投｣原是民進黨主張，2018年實施證明作業混亂、冗長不可行，且在大選中，引不起大家對公投議題辯論的重視。這種說法應該無法得到「時力｣認同，大家就存乎一心。 政黨各有立場無可厚非，大家也都要尊重。只是我要提醒綠營支持者，若是你和我一樣，憂心公投結果對台灣可能的傷害，你就要加把勁努力催出「不同意｣票源，別忘了標榜「第二本土政黨｣的「時力｣，已公開、清楚站到對面去。 另，依我的觀察，「時力｣支持者中，不少是綠營死忠支持者的第二代，包括我身邊多位好友，大家要盡其所能的說服下一代，這次千萬不要和「時力｣同步，把台灣推向危險的深淵！

中國藉由YouTube等管道散播爭議訊息，大舉介入台灣公投。（翻攝自YouTube） 台灣的各式民主活動，中國從來沒有失去介入的角色，這次的四項公投案，對岸更是透過官媒、自媒體、網軍帳戶積極參與。全面整理近幾個月來中共傳聲筒利用台灣公投的操作內容，不難歸納出他們的手法、特點與目的，除了民進黨政府是其一貫打擊的目標，美國影響力與台美關係則是另一個破壞的重點。 如果詳細蒐集中國在台灣公投期間的資訊，很快就會發現對岸整齊劃一的行動。他們擴大散播爭議訊息，以激化台灣社會對立的指令，大致可分為七類：一是指控執政黨以「四個不同意」政治化操作公投。例如十一月一日，透過台海網、華夏經緯網、星島環球網，一致指民進黨如臨大敵操弄抗中保台；又如十一月四日在特定的抖音用戶發佈蔡總統雙標政策、獨裁程度超過北韓的影片。 二是宣稱民進黨將背離民意，即使公投全過也不會付諸執行。早在十月二十九日，中國已分別在自媒體「一○八演播室」以及YouTube頻道，放送「蔡英文向民意宣戰」的影片，鋪陳相關論調。三是渲染台灣官員的失言內容。中國的側翼臉書粉專，以及中央廣播電視總台「台海之聲」節目「看台海」微博在十一月二十四日至二十五日連續以「民進黨高官稱瘦肉精如『保健品』，把台民眾當什麼？」等多支影片，抨擊農委會主委陳吉仲。 四是操作台灣政府以符合國際標準為由，開放萊豬進口之後，下一步就是開放日本「核食」。例如其官媒海峽導報於十一月二十八日就在官網大肆炒作相關論調，來對台灣政治人物進行引導。五是抨擊民進黨為了迎合美國利益，罔顧民眾食安與國土環境。包括中國台灣網在十一月二日炮製蔡總統上台後，與美國公司簽訂長達二十五年、總金額逾七千億元天然氣採購合約，因此第三天然氣接收站非蓋不可。 六是強調缺電風險來為核四公投贊聲。例如海峽導報即在十一月一日發表「民進黨當局若強制讓核電退場，專家警告：台灣恐接連上演大停電」文章，抨擊民進黨能源政策。 七是將四項公投總結為對執政黨的不信任投票。這個切入點自八月間即由中國評論新聞網開始鼓譟，一路散見於對岸各類官媒，到了十一月十四日中央廣播電視總台「台海之聲」節目「看台海」微博，復以「四大公投將牽動島內政治版圖民進黨危矣？」影片，指稱台灣輿論認為四項公投案通過可為一一一年「九合一」選舉、一一三年「二合一」大選打下基礎，將公投案提升為藍綠攻防戰，強調將牽動台灣的政治版圖。 若從對岸大量的文字與影音統計，則可得知中國這波攻勢，主要集中在反萊豬；其次是藻礁，對其他二項的關注則不成比例。顯示北京對於公投能通過幾項似乎興趣不大，主要意圖恐怕是累積國人對民進黨的不滿、攻訐對美政策為要，以做為明年縣市長選舉時介入的基礎。 同時，過去中國在運用爭議訊息時，大多可以從簡體字、非國人慣用語、海外IP，或是機器人帳號，來進行判讀，不過現在對岸的方式有所進化，他們經常選定兩極熱議議題，藉由引述台灣黨政人士、學者專家、媒體人、網紅的言論，鼓動在地協力者發聲，商洽網路行銷公司切入，或是購買網路社群帳號海量發文、多元投放，提升觸及率，不僅更精準貼合輿論脈動，也增加了國人在媒體識讀上的難度。 民主社會面對威權國家的認知作戰，首要是認識，從而才得以警戒；如何強化我們的民主韌性，下一步要有對策。

  最近核電公投議題引發熱議，本週六的公投已開始進入倒數。對此，我們或許可以參考一九七八年在歐洲奧地利「斯維騰道夫核電廠（Zwentendorf Nuclear Power Plant）」的公投案例，做為他山之石。 「斯維騰道夫」位於奧地利東北部瀕臨多瑙河畔的一個小城鎮，一九七二年奧國政府於當地開始興建核電廠，但在完工準備啟用時，卻在一九七八年底的反核公投中，遭奧地利民眾以五十‧四七％的些微過半數比例否決啟動。此舉主要是奧國在七○年代中的反核高漲聲浪中，奧國政府必須對民意表達接受與尊重，這也是民主國家基本風範。儘管斯維騰道夫核電廠當時已竣工，但依民意結果仍須將其封存並停止運轉。該核電廠如今仍矗立在多腦河畔，成為全球反核史中一個重要性指標。 「公投」是表達人民意志最直接的辦法，著名的加拿大魁北克獨立公投在一九八○年和及一九九五年舉行過兩次，雖然獨派最終仍功虧一簣，但也見證人民意志表達與服從精神。在歐洲統合史中，挪威、丹麥與愛爾蘭也曾以公投決定是否加入歐盟，而近年英國更以公投來決定脫離歐盟。顯然西方世界在以公投決定公眾議題及國家重大政策已司空見慣。畢竟，公投所展現的人們意志，既神聖且無法阻擋。 （作者為南臺科大助理教授、台南市民）  

一場嚴肅的公投議題，已經被某些國民黨人糟蹋到不成樣子，不但專業的科學議題被扭曲為民粹議題，討論的手段內容也變得暴力粗俗。號稱學者的黃士修竟以「你的身家安頓好了嗎」的黑道語言在辯論核電興廢前恐嚇對手，顯示已經理屈詞窮；國民黨的政治人物更以無厘頭語言來表達他們竟是那樣的支持他們的公投議題。 具有三十年「童齡」的藍營金童趙少康以每天喝六碗豬肝湯就吃進超標的萊克多巴胺警告女性孕婦，且不說他說不出是哪裡來的這個數據，就以每天喝六碗豬肝湯來說，我這樣從小被以豬肝補身而酷愛吃豬肝的人也覺得有違常理。是不是可以做民調，看看全台灣有多少孕婦一天喝過六碗豬肝湯，或是哪一個愛媳心切的婆婆要媳婦一天喝六碗豬肝湯？ 國民黨後起之秀的謝龍介不想趙少康專美於前，近日也發表宏論說，吃萊克多巴胺美豬，睪丸會縮小。他同樣沒有拿出科學依據，目的卻很明顯，是在恐嚇男性選民，與趙少康有所分工。不知道開放萊牛的馬前總統是不是因此而縮小？只知道他的大腸長過息肉。別的男人可能對此羞於啟齒，馬前總統應該對您的同道表示一下是否認同？ 趙少康近年非常活躍是想在二○二四加入總統選戰，他組織戰鬥藍打前哨戰，由於擅長內鬥，如果改以豬肝藍面目，或者對愛吃豬內臟的台灣人更有吸引力？謝龍介對賴清德副總統採取人盯人戰術，也表明他不只是要問鼎立委，而是志在千里。他創造的睪丸理論，是要表示「精」誠所至，金石為開嗎？ 無論如何，這場公投的確關係到台灣永續生存與進入國際的未來，是中國代理人亂台的戰略部署之一，也是藍營某些政治人物為謀取自己政治前途的惡行，所以連國民黨主席朱立倫也不惜背棄過往的理念而投入戰鬥。也怪不得有些藍營縣市長看不過去而走自己的路，他們要顧及在地的民意，在地的民意就是台灣人要好好活下去，不能成為豬肝藍與睪丸藍，乃至黑道藍的祭品。 在蔡總統號召下迎戰公投的綠營上下，不但要為自己的政策辯護，更是在為自己的政策實踐。看看蔡英文民進黨執政以來逐漸擺脫對中國的依賴，經濟與股市都有前所未有的可喜成就，台灣不論在政治與經濟上也日益成為國際社會不可或缺的一員。跨國公司紛紛來台灣投資與建立供應鏈，高雄將以嶄新美麗的現代工業城市面貌完成轉型，難道不會喚醒我們二○一八年公投亂大選的慘痛記憶？如果是韓國瑜主政，性愛摩天輪能帶動高雄發展？跑中聯辦能帶動台灣的發展？這次，我們絕不可讓藍營主催的公投阻礙台灣的飛躍，「四個不同意，台灣更有力！」 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  解嚴當年，詩人林亨泰有一首詩〈力量〉，與戰後初期經歷二二八事件後的情境，有極大反差，從死滅中，讓人看到人民的覺醒。一九二四年出生的這位台灣詩人，已九十七高齡，仍然看著他所屬的國度，戒嚴長時期宰制的年代，在他人生烙下印記。 二二八事件發生時，林亨泰二十三歲。一九四九年，就讀台灣師範大學前身的師範學院時，逢四六事件學潮，他回鄉時，在台中火車站目睹作家楊逵被軍人戴上手銬押走。青春期人生，眼中充滿淚水，成為一首詩〈溶化的風景〉，因為「全部的景色／早被眼淚溶化了⋯」 戒嚴長時期，思想被壓抑的人生反映在林亨泰的詩業。他從外向指涉轉而內向深化，在「現代」和「純粹」構造他的實驗性。解嚴後，他再度走何現實的詩性探索。林亨泰寫了〈力量〉這樣的詩：「力量來自哪裡？／什麼也不必做／只要輕輕地／但，堅定地說聲：不」；「幾十萬人，幾百萬人／齊聲說：不！」 二二八事件，戒嚴時期白色恐怖，中國國民黨讓台灣人蹲著，站不起來。解嚴後，民主化雖是台灣人重建的政治條件，卻也是中國國民黨破壞的條件。政治決策兩害相權、兩利相權，各取輕重。操弄惡性罷免、公投的不當濫用，成為政治亂象。相對於中國國民黨頻頻作亂，反而鞏固民進黨的社會支持條件。執政黨以「四個不！」回應這波公投議題。 台灣的國家困境來自內部中國國民黨的反台灣化，也來自中國共產黨的併吞心。民主化不盡成為台灣重建的力量，也成為台灣內部自我顛覆的力量。走過二二八事件、戒嚴統治白色恐怖長時期，台灣人的心從壓抑、挫折中覺醒、煥發起來，但困境仍在。 林亨泰的〈力量〉，貫穿許多「不！」的聲音。結尾的行句，訴說了他的期許： 「啊！ 好好地保持你的生命 愛惜你的生命 等到適當的時候 請你說聲：不！」 一九八七年，林亨泰的這首詩，彷彿在提示台灣愛好民主和自由的人們，面對破壞台灣正常發展的威脅，要對不當的顛覆力量說「不！」，拒絕黨國鬼魅陰影對台灣的破壞。惡性公投成了中國國民黨不懷好意的照妖鏡，只會增強台灣守護自己的力量。 （作者是詩人）

政治家的格局是承擔責任，只有在面對逆境的時候，才能看出一個人真正的高度，而那些爭功諉過跑第一的，永遠都只是看風向的投機份子，無法委以重任。 蔡2008年扛起選舉一敗塗地，中央黨部近乎人去樓空，而且還負債好幾億的的民進黨。2019年初老蘇擔下行政院長的位子至今，與英一起穩住台灣政局。從沒想過要選舉或者回到政壇的林靜儀，臨危受命扛下中二補選，拚到已經喉嚨沙啞了還在街上吹冷風拜票與宣講公投。即使是近年有些爭議而不受英派青睞的賴副，近來拚老命般的跑了上百場公投宣講，已經連離島都全部掃過一輪。 諸多大小案例都能在顯示出沙包黨的擔當與肩膀，跟某些自命清高只靠媒體包裝的軟蛋就是不一樣。 年輕的時候別人去談判他收割變英雄，當上市長問他軍機繞台直接給你裝傻，說要回去查查是哪國軍機在遶，現在面對四大公投案，關係能源、國安、國際貿易、民主制度，這種比天還大的四個議題，居然可以寫了一篇上千字不知所云沒有重點的爛文，就是不敢表態到底要站哪一邊。 當年的朱跟現在的侯沒什麼兩樣，什麼都不沾什麼都閃，光靠地緣優勢與媒體優勢包裝得好好的，實際上根本就是個什麼都扛不起來的渣，現在只是重新走一次朱的老路而已。 四大公投已經最少有兩案會翻車，曾經上升到倒閣倒英之戰的戰役，目前反而是嚴重內傷KMT，身在最大票倉又不出力支持的侯，開始被深藍當作戰犯看待，怕傷了裝模作樣這麼久的清高形象，反倒因為無能而即將成為朱的代罪羔羊。 侯是阻礙朱韓等人踏上24夢想的最大絆腳石，這些人身邊的謀士就算再怎麼蠢，只要還沒老人癡呆，鐵定等著利用這四大案最後的殘餘價值，提早將這個礙眼的石頭敲碎。

蘇正德／東海大學食品科學系榮譽教授 日前《自由時報》有一篇〈誰最希望反萊豬公投過關〉的社論，述及四項公投案中，國際所聚焦的萊豬公投，因攸關國家未來的走向，乃至牽動台灣對外的連結，若因公投翻轉現行政策，不但影響台美貿易，台美雙邊關係可能因此走上回頭路，更可能阻礙到日本主導CPTPP的加入；虎視眈眈的中國，暗中透過認知作戰，散播數量龐大的假訊息進行分化，美國民間鑽研假訊息的IO研究室分析結論中指出，中共最關心的就是「反萊豬公投」並想藉著反萊豬將台灣民眾導引至疑美、反美，甚至仇美，中共透過各種宣傳工具，集中火力造謠抹黑操作反萊豬，因為這會直接影響到台美關係，所以無所不用其極炒作健康疑慮，擴大國人對於民進黨政府的不信任感。國民黨這次主打反萊豬，根本不論是非，只是一味追求政治鬥爭，同時也與中共散佈反萊豬的錯假訊息隔海遙唱，相互呼應。本文特地彙整各項數據，澄清開放萊豬，不僅不致影響國人健康，更不涉及食安問題。 聯合國衛生組織CODEX在訂定農藥、動物用藥或食品添加物等化學藥劑殘留容許量於人類的ADI值（每日可接受容許量，就是人類吃上一輩子也不會造成傷害的劑量）時，是由動物的最大無作用量除以100以上的數值計算出來的，ADI為目前國際公認常用的風險管理決策上的工具；CODEX訂定食品殘留萊克多巴胺（下稱萊劑）健康風險評估為 ADI值1 微克／公斤體重／天，依此訂出萊劑最大殘留容許量為豬肉和牛肉均為10ppb（十億分之一濃度、以下的倍數均以此為基準計算），肝臟為4倍，腎臟為9倍；至於美國的標準較寬鬆，豬肉、豬肝訂為CODEX的5倍、15倍，牛肉、牛肝訂為3倍、9倍（老美不吃腎臟或其他內臟，一般大多做為寵物飼料或其他用途）。 開放萊豬，不僅不致影響國人健康，更不涉及食安問題。（資料照） 國人豬、牛肉的每年人均食用量約37.3:6.41（公斤，2018，其中食用美國牛肉約2.7公斤，2020），豬肉食用量約牛肉的6倍，食用美國豬肉則僅0.7公斤；老美每年豬、牛肉人均食用量為24：26（公斤，2019），豬、牛肉食用量差不多；換算下來，國人豬肉食用量也只不過約老美的1.5倍多而已，並非謠傳的多了好幾倍，國人牛肉食用量則僅約為老美的1/4。若以萊豬占比20%（國內開放11個多月，至今連1公斤萊豬也未進來）、萊牛占比80%計算，且不包括內臟，個都以殘留最大劑量粗估，老美每年人均吃下萊劑的總量約為國人的55倍，假設加上若僅占台灣豬肉進口量1%的美豬（萊豬占比20%）也輸入食用合計，老美攝取到的萊劑仍為國人的50倍以上。 全世界有160個國家禁止以萊劑養豬？ 這是國民黨朱立倫主席呼應中共散播反萊豬的假訊息，他沒有說的是，全世界現有109個國家開放萊豬進口。歐盟反對萊豬是為了保障歐盟國家的豬肉銷售，由目前豬肉輸入台灣的13個國家當中歐盟就占9個，可見一斑。中國禁止萊豬，是因為十幾年前禁止了如克倫特羅、沙丁胺醇等其他毒性較高瘦肉精的關係，為維護政府威信，不便再開放；前一陣子受到新冠肺炎和非洲豬瘟肆虐的影響，導致豬肉匱乏，漲成天價，據說曾一度考慮開放萊豬，後來為配合國民黨反萊豬公投而作罷。結論是「歐盟和中國禁止萊豬進口根本與食安無關」。 萊劑比搖頭丸毒250倍？ 一位完全不懂食安風險評估、沒有劑量概念，只選擇性讀過幾篇實驗設計有缺陷的論文，經常在媒體網路上到處抹黑造謠萊豬有毒，博取聲望的精神科蘇偉碩醫師，有次在侃侃而談時，引用的原論文數據有誤，萊劑促進亢奮作用本為搖頭丸的1/4倍，誤植成250倍，來回相差千倍，卻被蘇醫師以訛傳訛說成更毒250倍，因此才被嘲笑「那就直接賣合法便宜的萊劑就好，幹嘛去賣違法昂貴的搖頭丸？」（請詳參我上一篇批判他的專文；為此，衛福部提告，後來他承認錯誤，公開道歉，才撤回告訴），萊牛和萊豬中所含萊劑微乎其微，人類吃下後，根本不會產生任何亢奮作用；但他卻沒記取到教訓，還膽敢充當專家辯士，代表反萊豬公投同意方上台辯論，結果碰到的對手是在台大專門教授食品安全風險評估的腎臟科醫師姜至剛教授，辯論場上完全一面倒被電爆，還留下了「你看過果蠅尿尿嗎？請上網來聽過我的授課，有了基本概念後，再來跟談論萊劑的安全性吧！」的網路笑談，事後亂愛胡說八道、扯東扯西的蘇醫師應該糗到無地自容吧！ 台灣產婦坐月子時，基本上只會吃新鮮的國產溫體豬內臟。（資料照） 同樣一倍劑量的萊牛沒有毒，萊豬卻是瘋豬，卻是毒豬？ 後半段話是國民黨全黨上下對外宣導反萊豬的一貫說法，萊牛進口台灣9年以來，備受國人喜愛，市占率越來越高、幾乎快接近進口牛肉的五成，年平均每人攝取2.7公斤，可有任何一位國人因吃美國牛肉（八成以上是萊牛）而出事嗎？再說每次在新聞報導上，看到國民黨的明日之星、競選下一屆台北市長的最可能人選蔣萬安委員，遊走台北市各大市場拜票，呼籲選民在反萊豬公投同意票，說要「護食安，保健康」，不禁感到困惑萬分。他自政大畢業，隨即赴美讀完碩博士，先在知名律師事務所實習，考上律師執照後，自行開業，36歲返台開分公司；在美國待了十多年，平日食用的儘是含5或3倍劑量萊劑的豬肉或牛肉，甚至其肝臟（15或9倍劑量），長達十多年吃了這麼多高達國人55倍以上萊劑劑量的萊豬、萊牛或其肝臟，可有中毒、發瘋或其他異常症狀？也難怪他會被市場路過婦人嗆聲「那美國牛肉怎麼可以吃？」其他國民黨同樣留美年輕一代的立委、議員們，在旅美期間何嘗不也同樣吞下幾十倍劑量的萊豬和萊牛，現在不也是還活得好好的？最近國民黨蔣萬安、陳以信委員先後在立法院質詢行政院蘇院長、外交部吳部長萊豬開放議題時，被反問「你在美國吃的不是萊豬嗎？」、「國民黨即將在美國設立聯絡處，奉派出去的幹部也不吃萊豬嗎？」兩人皆當場愣住，久久答不出話來。結論是「符合國際殘留標準的萊豬跟萊牛一樣安全無害」。 坐月子一天吃6碗豬肝湯，萊劑就超標？ 這是有志問鼎2024年總統大選、媒體大亨趙少康戰鬥藍教主，引述完全不食人間煙火所謂專家的呼籲；如果萊豬內臟從美國進口，一定得經過冷凍、長時間船運運輸，抵台後還得通關檢驗、冷凍、搬運、貯存至賣場冷凍櫃，消費者購入解凍後，不論豬肝或豬腎都將變得質地脆弱、腥味極重，不管煮成豬肝湯或麻油腰子湯，幾乎難以下肚；更何況還要逼迫每天喝下6碗，簡直是虐待行為，難怪趙會被戲謔嗆為「惡婆婆」，台灣產婦坐月子時，基本上只會吃新鮮的國產溫體豬內臟。 衛福部於108 年曾委託成大研究團隊進行國人食用肉品暴露萊劑之健康風險評估研究，並提出一份報告 ，該報告是依據國家攝食資料庫各年齡族群每天牛／豬的肌肉與內臟的食用量、上述CODEX訂定的牛、豬肉及其內臟中萊劑濃度及牛、豬各部位萊劑之最大殘留容許量等因子計算出暴露值（吃下去的劑量），再比對我國於2012年訂定食品殘留萊劑健康風險評估為 ADI值為 1 微克／公斤體重／天，進行綜合風險評估。計算前提是假設台灣人所食用到的牛、豬肉及其製品與內臟全部來自美國進口的，且都含有殘留萊劑；也為了能全面性評估到所有國人，再針對不同年齡層的民眾及敏感族群分別進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女等。風險評估的結果顯示不分老少，各個年齡層暴露萊劑（吃進萊劑）之劑量都在我國訂定萊劑ADI的 2.6～9.2%，風險算是相當低的。其中只有在坐月子期間會吃豬肝和腰子（豬腎）補身體的這個婦女族群，數值稍微偏高；不過這是在計算時採用了相當極端的特例，也就是說假設某一位坐月子的婦女除了平常的豬肉、牛肉外，天天都同時再吃下腎臟及肝臟各一整副，如此計算出來吃到萊劑之劑量會達到ADI 的 89.9%，風險略顯相對高（實際上坐月子時的婦女極少有人胃口會這麼好的吧？），這個數值在風險評估上雖然仍屬於可接受範圍內，可是為了顧及國人的疑慮，衛福部特地將豬腎的殘留容許量降為比CODEX訂定標準更嚴苛，跟豬肝一樣的40 ppb，如此計算下來，ADI就降到50%以下的安全值了。 符合國際標準的萊豬，國人再怎麼吃，也不可能吃到危害健康的數量。（AFP） 其實ADI畢竟只是風險評估的管控工具而已，真的偶而吃到超量（像萊豬豬排一天吃到6公斤，約20幾片），即使天天吃，也要吃上3個月以上，或許才會影響到人體的健康，更何況國人今年國產豬肉的食用量上升高達93%，美豬進口量更跌到0.5%以下，所以即使輸入萊豬，又何來會造成危害之說？結論是「符合國際標準的萊豬，國人再怎麼吃，也不可能吃到危害健康的數量」。 人類攝食萊劑的實際歷史數據為：美國3.3億多人口已經吃了國人50多倍劑量的萊牛和萊豬長達22年，日本1.25億多、韓國5.1千萬多人口吃了超過10年，台灣至少也有至少一半1千多萬人口吃了萊牛9年，另外還有其他100多個國家超過十億以上人口也攝食了一、二十年，不但從未發生國民黨所抹黑造謠、損及健康的各種食安危害，台日韓等國人民反而有越來越長壽的趨勢。若僅論及美日韓加上台灣，起碼也有數十萬位醫師及食安相關學者專家，假設萊豬真的是瘋豬，是毒豬，會造成那麼多食安危害的話？難道除了上述那位蘇醫師以外，都沒有其他人站出來嚴厲指責批判嗎？況且萊劑如果像中共傳聲筒所造謠的巨大危害，全世界開放萊豬食用高達109個國家，各國的食品安全衛生主管機關，難道全都被矇住眼睛，一直放任不管嗎？國際上唯一將萊豬當毒豬，炒作成食安議題的，似乎只有台灣在野的國民黨吧！ 美國2019年出口約267萬公噸豬肉，台灣僅進口1萬多公噸，受到疫情的影響，今年到了11月底，甚至只剩下4000多公噸，市場小得可憐；而且自今年1月開放美國萊豬政策公告之後，到了12月上旬，連1公斤萊豬都沒進到台灣來；這是禽肉行銷發展協會在李春來榮譽理事長號召下，各家業者私下誓約，保證不會進口萊豬（其實含不含萊劑，價格差不了多少），因為業者也擔心若輸入萊豬，不僅沒有市場銷路，反而可能遭受消費者抵制，影響生意及聲譽，因而互相自我約束所產生的必然結果；所以根本沒有必要藉著公投走上禁止萊豬進口的回頭路，再度引發不必要的台美貿易糾紛。 美國自始至今一直認為台灣不開放萊豬是「造成貿易協商的政治障礙」、「是國際貿易問題，不是食安問題，台灣的做法既不符合國際標準、也未遵守美台雙方貿易協定」，美國訴求的重點在於維持貿易的公平性。綜合以上數據，食用符合國際殘留容許量標準的萊豬跟萊牛一樣安全無疑慮，將萊豬講成瘋豬、毒豬，會傷健康、損食安，可說是國共唱和，編織出來分化國人、孤立台灣、阻斷國際貿易、 框入一中架構的政治鬥爭詐騙手段！

  台灣四大公投案即將在12月18日星期六登場，被視為是明年2022年縣市長大選藍綠對決的前哨戰，雙方無不希望締造最佳成績，但是民眾顯然對公投反應冷淡，遠遠不及對台中海線二區立委補選中顏家的財富來的有興趣，呈現公投冷丶顏家熱的奇特現象。 民進黨卯足全力衝公投！國民黨既冷漠又「黨內不同調」 有別於藍營基層按兵不動或只是意思意思造勢，綠營在蔡英文一聲令下，三大天王蘇貞昌丶賴淸德，鄭文燦全國走透透，全國各地立委丶主委丶議員至少都主辦一到二場中大型說明會，尤其有意角逐議員席次的新人為了增加知名度，更是卯足全力掃街辦活動，幾乎當成大選的規格造勢，相較於藍營的安靜，形成相當強烈的對比，以目前藍營支持者的冷漠看來，此次四大公投的最後結果可能會跌破藍營高層的眼鏡，更何況還有新北市長侯友宜等人根本反對重啟核四，深藍民代和支持者竟要求對侯友宜黨紀處分甚至不予提名，一個分裂的內鬥藍，面對的是有史以來最團結的民進黨，最後的結果也將牽動明年1月9日的台中海線二區立委補選和萬華立委林昶佐罷免案，國民黨極可能吞下三連敗！ 顏家竟直接對嗆台灣三大電視台！恐讓顏家醜聞更「熱」 朱立倫當選中國國民黨主席後，第一仗就傾全黨之力投入罷免立法委員陳柏惟，雖然最後達到慘勝目的，但是在顏家注入龐大陸戰資源下，開出七萬七對七萬三，對手陳柏惟亳無組織動員能力竟能開出如此成績，替民進黨注入一劑強心針，於是為陳柏惟討回公道的林靜儀因此而產生，事實上，除了顏寬恒宣布參選的那一天之外，請問朱立倫何時曾特別前往台中為顏寬恒輔選？連國民黨內經常上節目辯護的文傳會副主委們都沒有！ 顏家雖然這三十年來在投資理財上有獨到的致富法門，但是在此次立委補選操盤上卻完全不及格！顏寬恒不知道政治人物千萬不能點名對幹新聞媒體的大忌，竟然開記者會直接對嗆台灣三大電視台的七個政論節目！而且還點名NCC要比照處罰中天新聞台辦理，當年韓國瑜也曾經公開嗆聲調侃三立是兩立，結果消失在螢幕前的不是三立而是韓國瑜！顏寬恒正面點名的結果，就是迫使這些電視台和節目製作單位在明年1月9日開票前，非得繼續嚴厲鞭策顔家不可！ 以NCC當年裁罰中天新聞台為例，當初不是單純報導特定政治人物的問題而已，而是幾乎已經到了造神的程度！其中甚至以：異象？！三市長合體，天空出現鳳凰展翅雲朶，NCC以其報導內容怪力亂神，違反事實查證原則，罰款四十萬元。另外報導：大陸不買了，柚農陳大哥表示丟在曾文水庫的文旦超過二百萬公噸，事實證明根本完全沒有這回事，不管曾文溪丶曾文水庫都從來沒有被丟棄過二百萬公噸文旦，違反事實查證原則，遭NCC重罰一百萬元。至於指控中央卡救命錢養蚊滅韓，被罰六十萬元。而報導管區警員敲門問幾人去新竹造勢，龍介仙：韓家軍手機都被掌控，也被罰六十萬元。報導封台倒數六天，恐造成防疫期間民眾恐慌，遭罰八十萬元。加上中天新聞台原先答應NCC改善的項目跳票，最後也造成中天新聞台換照失敗下台的命運。 NCC面對顏寬恒的質疑，輕描淡寫地回應，如果認為媒體有任何不實攻擊或評論，歡迎他主動申訴，但是因為現在完全沒有人申訴，所以NCC不會針對並未成案的個案進行說明。 顏家醜聞：違建、台中港105碼頭、法拍屋、煉金術 有趣的是，當記者會有記者提及，這些製作單位表示曾多次邀請顏寬恒上節目，但是都遭拒絕，顏寬恒則回答因為錄影時間無法配合北上。事實上顏寬恒曾經參加過比較友好的網路或電視節目主持人，利用南北連線的方式進行採訪，如果因為錄影時間影響不克北上，只要雙方喬出一個早上或晚上的時間，而且根本不必北上跑一趟，只要利用視訊連線不就得了？ 比較尷尬的是，如果顔寬恒對NCC進行申訴，就必須詳細說明三大電視台的七大政論節目所討論的內容中到底那裡講錯？顏家的超級招待所大違建是無中生有嗎？牆上只打了六個小洞拆遷牛步化是假的嗎？顏寬恒二塊土地租給電動玩具店是虛假的嗎？你當立委時在立法院質詢台中港105碼頭，事後你弟弟相關的公司標成功是冤枉你嗎？你26歲尚未當立委時，就有二千多萬購買七期豪宅給媽媽住，錢是怎麼賺的？ 你爸爸說因為公司合夥投資失利土地被法拍，兒子不忍心而借錢一筆一筆法拍標回來，問題是為什麼二十幾年來，一個年輕人可以標下買下幾十筆土地丶十幾筆房子丶幾十筆保險丶擁有上億市價股票和千萬存款？其他兄弟姊妹親友財產都不算，單單顏寛恒夫妻財產可能就高達幾億甚至有人推測可能有十億之高，這些政論節目討論的內容那裡有錯？你應該都要向NCC和社會大眾一一説明！ （圖片來源：民進黨、朱立倫、林楚茵臉書、民視新聞；示意圖製作－放言視覺設計部 傅建文）

我幾乎不吃美牛。 別誤會，我吃牛肉的，但我盡可能不吃美牛，也就是所謂的萊牛，促使我不吃美牛的原因，是因為美國的穀飼方式。 簡單說，牛本來該吃草，穀飼則是餵食玉米，而牛隻由於長期不適合的飲食，會衍生許多健康問題。人類和其他生物環境的平衡，每個人都有自己的界線，對我來說，我不打算放棄雜食者的飲食方式，但我願意在我能力所及範圍，選擇對環境和其他生物友善的飲食，所以我選購人道飼養的雞蛋，不吃珊瑚礁魚類，也盡可能不吃美牛。 萊豬公投的問題有許多層面：包括明明吃萊牛卻反對萊豬這種邏輯死亡的謬論；或是開放萊牛和萊豬的時空背景並不相同，2012年馬政府開放萊牛進口時，CODEX 還未制定萊劑殘量標準，當然讓人憂心。以及口口聲聲萊豬將衝擊台灣豬農，但萊豬根本沒有價格優勢，真正便宜的是加拿大豬肉欸..... 我想談的是如果市場開放了，消費者可以不吃萊豬嗎？ 身為幾乎不吃美牛的人，從2012年開放萊牛至今快10年，我誤食萊牛的機會幾乎是沒有，無論在超市，或是在餐廳，甚至牛肉麵店，牛肉產地皆有清楚標示，有的標示在包裝上，有的註明在菜單上，有的就貼在店門口，即便沒看到，詢問服務生也都會得到答案，沒有一間餐廳對我的提問產生質疑，每間餐廳都願意告訴我他們使用的牛肉產地。 唯一一次誤食，是在朋友家吃飯，他買了美牛做菜但沒有告訴我。 我想說的是，只要你不想吃，你一定能夠避開，即使是加工品，肉品來源也在包裝上沒那麼難找，我就是這樣實行了多年吃牛肉但不吃美牛，我一點也不覺得有那麼困難，何況政府也已經規範學校等團膳不能使用萊豬。 我認為清楚標示豬肉產地，已經足夠讓消費者選擇，因為不管有沒有萊劑的美豬應該都沒人想吃，我知道美豬有分有無萊劑，但我想不到有什麼理由執著於要吃不含萊劑的美豬，價格品質都沒有優勢，你到底要吃來幹嘛？ 萊豬是經濟議題，歐盟後台再硬每年也要為此開放等值1億美元的零關稅配額給美國，台灣有這個本錢嗎？談判桌上沒有什麼好處都要，一點利都不讓的，要做美國生意，要做全世界的生意，就不要天真了，你絕對有權利不吃，也絕對能夠不吃，甚至可能根本買不到，但台灣需要開放萊豬進口，以獲得更多盟友，爭取加入CPTTP 的機會。何況萊豬開放已經一年，這一年來你應該一口萊豬都沒吃到。 如果你覺得民進黨是為了經濟，不敢得罪美國才開放萊豬很可笑，那國民黨為了討好中國將整個台灣當成祭品可笑嗎？我笑不出來。 現在正是台灣關鍵的時刻，1218，萊豬公投，請投不同意。 #我承認萊豬不同意是為了經濟 #為了經濟又不可恥 #重點是政府有保護到你不吃的權利 #我不吃美牛原則有比較鬆綁因為太不方便 #不要勸我吃素大家不要互相道德勒索

球給朱立倫，侯友宜這招「公子獻頭」暗黑兵法真高明！ 昨天我才剛說完，侯友宜恐怕會撐到公投前都不表態，沒想到過不久他就發了篇「千字文」，寫了一堆但什麼都沒說，簡直就像是作文比賽充字數用的。不過，至少侯友宜的立場也清楚了，他的表態就是不表態，任憑黨中央怎麼說，也不會站出來支持公投。 這篇文一出，當然所有深藍都氣炸了，不過壓力最大的恐怕不是侯友宜，而是朱立倫。如同我先前說的，侯友宜的基本盤是中間票，完全有不甩深藍的本錢，他大可以到投票前什麼都不說，任憑深藍責罵影響也不大，但侯友宜發文等於拉朱立倫下水，黨內諸侯「公然謀反」，主席不處理的話威信何在？侯友宜這招「公子獻頭」看似自己出來承受壓力，實則是給朱立倫更大的傷害。 整起事件的三個角色中，侯友宜得到了他要的聲望；深藍則是想要借刀殺人處理侯友宜、步步進逼挑戰主席權威；最後只有朱立倫落得裡外不是人的下場，可以說是唯一的輸家，被兩方利用。 這場精彩大戲看到這裡，只能佩服侯友宜的政治權謀已經遠遠青出於藍，身為師傅的朱立倫恐怕也沒想到自己一生機關算盡，最後卻栽在得意門徒手裡吧！

台北美國學校驚傳有學生家長在社群媒體發現有人留言，要到學校作出不利行為，揚言一早就要到學校掃射。後來追查有學生帳號被盜用，在媒體上發文，公然恐嚇學校。 台北美國學校12日驚傳遭威脅，有人在網路社群上揚言要在校內開槍，校方已向警方報案；為確保學校安全，士林分局全面提升警戒，並編排專責警力到學校周邊維安。（中央社）   在公投前發生這種事件非常敏感，這很明顯是有心人，想要挑動台美之間矛盾的關係，破壞台美友好關係的現況。一方面讓台灣人誤以為這是對美國進口豬肉感到反對的抗議，另方面也讓美國懷疑台灣人對美國有好的情感。 證諸歷史有斑斑史蹟可考，台美關係經常會遭受有心人的挑撥分化，造成彼此誤解甚至形成敵對仇視的緊張情況。這樣的現象反映出特定政治集團不想讓台美關係深化，才可以進一步掌控台灣的政治局勢。 當年二次大戰美國戰勝日本，曾派來駐守台灣擔任外交人員與記者，因為台灣人早在日本治理時期，對於美國自由民主的生活就十分嚮往，所以對待在台的美國人，非常的尊重與友善。二二八爆發後，國民黨政府為了阻斷美國對台灣人的援助，常會挑動台灣人情感來製造反美運動，引發紛爭後再進一步發動軍隊的武力鎮壓，製造台美之間的矛盾。 現今台美關係是歷史上最佳的情況，美國不想失去在台灣的優勢地位，以阻止中共想要掌控台灣後稱霸西太平洋的野心，所以對台灣釋出許多實質的善意。然而歷史告訴台灣人，來自中國人的政治集團，不想看到台美關係良好，就會藉機製造事端，分化台美的感情，破壞彼此的信任關係。 所以美國學校遭受威脅，時機敏感且動機不單純，政府應該要審慎面對多方面調查，不讓人借題發揮擴大事端，並要細心守護台美友好的關係。 （教育人員）

針對萊豬議題，正反雙方進行辯論 大家可以自行比較，哪一方說的比較有道理 蘇偉碩跟國民黨，是反萊豬方 我是覺得林應然醫師，說的比較能說服我

  侯友宜心理清楚：只靠藍票，不足爭大位，甚至要連任百里侯，也有障礙，所以就任以來，就與國民黨保持距離。 示意圖／擷自公視新聞影片、侯友宜臉書，民報合成 最近國民兩黨都出現難言的家務事，但是，相形之下，林秉樞對民進黨某派系的打擊，代誌比較大條，甚至影響民進黨整體形象，是否波及公投或中二區立委補選，還要觀察。 林秉樞施暴高嘉瑜的故事，從家務事演成政治陰謀，如今進入司法訴訟，剛好告訴我們一件事：某種男人不能愛，從這個男女情事延伸出的政壇八卦，正在延燒，也讓綠色政客了解：某種照片不能拍，某種輓聯不能送，某種大餐不能吃，聚餐時要先搜身，避免有人帶著錄音筆，曾經和這位林青年才俊作夥的政治人物，如今真的如坐針氈。 當下，民進黨是遇人不淑的問題，高立委愛上不該愛的人，慘遭利用，搞到全黨烏煙瘴氣，網軍雞飛狗跳，只有「衰」字，而國民黨侯友宜，則是遇黨不淑的麻煩。 本來，藍營對公投四案同意派信心滿滿，現在變成保守觀望，原因之一，和民進黨動員下鄉說明有關，四個不同意案急起直追，讓一些不關心國家的人民，開始增加智慧思考，不陷入假道德迷思，偽科學陷阱，「萊牛可吃，萊豬不能吃」，這一點就無法說服人，全民非核家園既是共識，所以從煤炭進化到天然氣，然後到綠能普及，這條進階道路，適用全球，否則就只能倒回燒木頭時代，本來，四個議題既是政治，也是科學，更涉及台灣未來命運，投票必需謹慎，這也是藍營從勝轉敗原因，藍營情急之下，突然對侯友宜祭出追殺令，要求侯友宜三天內表態，甚至連署相逼，逼得侯友宜脫口而出：「搞不好，我也會離開」，雖然是戲言，也顯示侯友宜壓力沉重。 侯友宜是藍營少數會玩政治的人物，他心理清楚：只靠藍票，不足爭大位，甚至要連任百里侯，也有障礙，所以就任以來，就與國民黨保持距離，侯探長掌握政治氛圍手段，無人可比，這也是使他可以快速累積聲望，民調始終不墜主因。 在民間社會眼中，侯友宜是最不像國民黨的黨員，因此批判他藍皮綠骨接踵而來，在台灣媒體民調中，足堪與賴清德爭奪2024大位者，唯侯友宜也，這件事幾乎成為共識，朱立倫即便有心，卻已無力，老趙就算有一干戰鬥藍相挺，也時不我與，客觀來說，國內外大環境，都不利國民黨奪回中央政權，至於柯文哲，我認為會參選，但是票數應在國民黨之下。 18日公投案，牽連明年初中二區補選，更影響台灣未來發展，所以政治動員壓過議題思考，國民黨企圖三勝或維持平手，我認為並不容易，這才是侯友宜不想沾鍋原因，過度親近國民黨，必然失去中間選民支持，但是，不沾藍色鍋，又會演成如今的黨內反撲風暴，這才使侯友宜左右兩難。 至於身陷家族橫財風波的顏寬恒，反而單純，因為，長期以來，顏清標都是無黨籍，他搞選舉以來，從來無需國民黨提名或加持，顏寬恒繼承家業，2013年選立委，雖然掛了國民黨旗幟，但是，選票也不靠國民黨，而害怕沾黑金惡名的國民黨，也只能和顏家保持距離，如今，在媒體強勢檢視下，顏寬恒卻陷入苦戰，開始站街頭，阻擋選民別看電視，問題是，顏寬恒年紀輕輕，卻擁有說不清的龐大財富，如今形象已經身受重創，多少也對傳統支持選民造成動搖，才會情急之下喊出別看電視，問題是，己身若正，就不怕悠悠之口，企圖阻擋言論自由，恐非智者應為。 侯友宜害怕國民黨靠太近，國民黨卻害怕靠顏寬恒太近，陷入苦戰的顏寬恒，也不敢向國民黨喊救命，侯顏兩人，肯定內心有苦難言，因為他們都遇上不應該遇到的政黨。 作者認為，侯友宜知道若過度親近國民黨，必然失去中間選民支持，但是，不沾藍色鍋，又會演成如今的黨內反撲風暴，使侯友宜左右兩難。示意圖／擷自公視新聞影片、侯友宜臉書，民報合成

侯友宜昨天那篇勒勒長的公投文章，寫了上千字卻好像什麼意見都沒寫。我幫大家翻譯一下那篇文章，重點是這樣： 友宜心裡不同意黨的搞法，但友宜不敢說。 他是國民黨員，要他說出四個不同意是不可能的，但所謂當家不鬧事，他自己是最了解新北市地方狀況的人，要他跳下水和國民黨一起攪濁整池水，他也不大願意。 侯友宜是核四的地基主，就我印象所及，侯友宜從沒歡迎過核四。就先不說未必會發生的特大地震好了，核四運轉後一定會產生的核廢料，侯友宜就明確表示過新北市不想收，在其它縣市也不可能要的情況下，他不收核廢的立場就等於間接表態不樂見核四重啟了。至於環團希望的三接新址台北港，八里人早就拒絕過了，侯友宜做為還要連任的人，當然更不可能站在八里民意的對立面。 講句實在一點的，新北市長又不是黃士修或潘忠政，他們倆對新北市動盡歪腦筋，是因為新北市長永遠也不會是他們中的任一位。侯友宜可比他們接觸的現實要多得多，豈會陪著他們一同起肖？ 至於後果影響最烈的反萊豬案，我相信侯友宜應該也聽取過很多新北進出口貿易產業界的意見了，這個案子一旦通過，有多少新北人要吃土喝西北風，侯友宜不能不放在心上。國民黨檯面上那些激進分子，盡是些雙腳離地三尺高的人，別人的事業與生活不是他們負責的事，當然可以把牛皮吹得很脹。侯友宜有自己的前途要顧，不會跟那些人生目標極其狹隘的廢物瞎混也是合理的。 不過侯友宜這也不說死，那也要顧及，態度搖擺，想裝中立兩邊都撇清，卻是不可能全身而退的。四個案子中有兩個扎扎實實與新北市息息相關，要是過了，他當市長能置身事外嗎？重啟核四過了，那些該新北市府核發的證件，他發不發？保護藻礁過了，三接要遷移到台北港，新北市府接不接受？閃閃躲躲是解決不了問題的，侯友宜寫這種模稜兩可的文章，民進黨給他打問號，國民黨把他罵翻天，想混過去，哪有那麼便宜的事？

藻礁公投以偏概全，誤導大眾。 多名學者今天舉辦「留下三接在大潭，讓科學證據說話」記者會，並發表共同聲明指出，藻礁公投推動聯盟許多論述以偏蓋全、誤導大眾，因此決定挺身說明科學成果，綜整20多個專業領域調查成果，三接對大潭藻礁影響輕微，如果三接遷離，大自然力量也未必能讓藻礁零損失，但供電與減碳減空汙勢必受到延宕，呼籲民眾「不同意」三接遷離公投。 中研院前動物所所長、國內魚類研究權威邵廣昭表示，藻礁公投推動聯盟在藻礁捕到一尾「丫髻鮫」就説大潭是育幼場所，說三接工業港會讓「丫髻鮫」迷航也完全是出於想像，政府對大潭藻礁投入許多研究和保育資源，當然會陸續發現較多物種，但要判斷生物多樣性是否豐富，應和其他區域狀況比較才客觀。 中研院生物多樣性研究中心前研究員謝蕙蓮表示，藻礁時而沙埋時而露出，藻礁生態系很有韌性、能夠自己回復，三接外推後，即使有小範圍積沙，但與季風、颱風相比，都屬輕微，三接已最大迴避，縱使橋墩傷害到藻礁面積亦很微小。 中央大學地球科學學院長許樹坤說，外海鑽探觀察到礫石層分布到18至20公尺深，而提案方「藻礁延伸至外海五公里」的說法，與鑽探岩芯證據不符，三接再外推已超過礁石層範圍，當然不會有藻礁。 船長公會理事長黃玉輝表示，他在台中港做了22年領港，藻礁公投推動聯盟用一句「放寬標準、美化天數」令他很痛心，抹殺了海洋大學與眾多引水人的努力，其實安全標準需要上百次操船模擬來設定。 中興大學環工系教授莊秉潔透過視訊表示，彰化南部、雲林及嘉義沿海在氣管、支氣管及肺癌的就診率皆為全台最高，與燃煤電廠排放出的一級致癌物重金屬有關。若遷走三接，每年將燒更多煤，已經蓋好的儲槽也都不能用，因此只能投「不同意」。 中央大學水海所教授錢樺說，科學研究需要不斷接受挑戰及回應，莊秉潔對三接選址的態度轉變，充分展現科學精神與尊重，蔡政府承諾擴大藻礁研究調查，經濟部也承諾，三接完成、中油在大潭，藻礁就會一直存在，教授專家將以科學精神，持續監督政府追求海岸環境的永續。  

  十二月十二日中國的「海峽論壇」在福建舉行，中國全國政協主席汪洋親自與會，並播放國民黨主席朱立倫預錄的致詞影片，但是十日尼加拉瓜才與台灣斷交。台灣人對尼國其實很陌生，去過的人沒幾個，但台尼斷交只會讓台灣人更厭惡中國在外交上的打壓。 台尼斷交，中國當然是主要發動者，除了要報復立陶宛讓台灣設立代表處，而且是以台灣為名；斯洛伐克最近由經濟部次長率領龐大代表團訪台；加上日本前首相安倍晉三的挺台言論；美國等「五眼聯盟」抵制北京冬奧而不派官方代表參加；更重要的是，在台尼斷交同一時間，美國舉行「民主峰會」，台灣受邀參加而中國未受邀請。 但是中尼建交有這麼急嗎？為什麼一定要在「海峽論壇」舉行前？中國外長王毅當過國台辦主任，一定知道中尼建交會引發台灣人對中國的憤怒，這不是讓台灣有意參加論壇的人裹足不前嗎？因為一定會被民進黨批評是親中賣台；而國民黨參加此論壇是否要抗議台尼被迫斷交？如此不是給主辦單位的國台辦找麻煩嗎？ 由此可見，王毅根本是扯國台辦的後腿，讓擔任過駐聯合國大使的國台辦主任劉結一難堪；也讓朱立倫尷尬不已；顯然王毅根本沒把兩人放在眼裡。而國民黨副主席夏立言也以視訊方式參加此論壇，他曾在馬英九執政時當過陸委會主委，結果他沒有向中國抗議台尼被迫斷交，還被王毅糟蹋，真是情何以堪。 此外，國民黨希望在十八日舉行的四項公投都能通過，其中特別是國民黨提案的禁止美豬進口，這也是最有可能通過的一案。但是當台尼斷交下，台灣人會認為在外交上必須更依靠美國，更支持台美關係的提升，如此美豬進口就該同意。民進黨一定操作這種「仇中親美」的氛圍到十八日，所以反美豬進口公投的通過可能性下滑，連帶「四個不同意」通過的機率卻增加，中國真的是國民黨的「豬隊友」。 由此可見，習近平一再扮演蔡英文的「神助手」，沒有他提出「九二共識」就是「一國兩制」，沒有他在香港大肆打壓民主人權，蔡英文怎麼可能高票連任？現在針對台灣公投又出手了。蔡英文上台迄今，台灣斷了七個邦交國，但蔡的民調不但沒下滑，反而上升，除了因為斷交到最後都麻木了外，台灣人在憎恨中國蠻橫鴨霸的情緒下，更支持蔡對中國的強硬路線。 北京雖然得了一個頗有爭議的尼加拉瓜，卻讓國際間更支持台灣，這種粗手粗腳的「膝蓋式反應」，只證明這正是「戰狼外交」的思維。 最近蔡英文的民調不斷攀升，在國際的能見度大增，習近平也想藉台尼斷交來挫挫蔡的銳氣，當然是適得其反；只是說之前中國搞了七次都失敗，為何還要搞第八次？看來這個體制肯定出了問題。 （作者是台師大東亞系教授）

新北市長侯友宜在臉書發表對公投看法，他強調「以自由意志去決定你的答案」。（取自臉書） 週六要公投投票，新北市長侯友宜週一晚間寫出千字文，這個時間點的接近性，可以用已經進入射程範圍形容；而其表態的內容清楚明確、毫無曖昧，「專業、理性、科學」幾個關鍵詞，若從一再要求其歸隊的「朱中央」來說，堪稱直中紅心。四天後公投的結果不論如何，侯友宜不但已經責任脫鉤，同時他也精準針對中間選民作出了議題帶領，這為國民黨的今後發展，投遞出重大變數。 做為國民黨的最大諸侯，不僅在於二○一八年侯友宜在新北市長選舉奪得一一六萬票，超越朱立倫二○一四年的九十五萬餘票，更在於這次四項公投，新北市擁有高達三四三萬餘合格選民數，其動見觀瞻，已被以對抗出發的藍營政客警告為國民黨的「破口」，反之就是執政黨的「出口」。佔據如此特殊的戰略位置，隨著投票日逼近，侯友宜很自然會成為在天平兩方選擇放砝碼的最後角色。 由於侯友宜是國民黨籍，他主張公民應「以自由意志去決定答案」，而非國民黨一再號令的「四個同意」，說明他的砝碼此時居然沒有加在國民黨的這一邊，這對國民黨中央當然猶如投出震撼彈，侯友宜選擇做自己，走自己的路，由其千字文已經脫離市長格局、市政範疇，可以一覽無遺。此時若大膽預測：繼二○二二年「當仁不讓」之後，朱立倫恐怕不必對侯友宜會不會於二○二四年出馬挑戰再心存僥倖，應非妄言。 侯友宜與擔任黨主席的朱立倫分道揚鑣，之於國民黨，還具有兩條不同路線開始分庭抗禮的可能性。其實，二○一三年在新北市副市長任內侯友宜才加入國民黨，此前一直維持無黨籍身分，因此黨齡非常資淺，黨務活動更是疏離。入黨當時的理由十分好笑，係出於市長朱立倫的要求。由於朱立倫一度企圖直取大位，不再爭取市長連任，故而自忖必須安排接棒者，他因此督促侯友宜披掛藍袍，不料後來朱立倫事與願違，二○一四年自行再度上陣，讓無條件相挺的侯友宜無端白忙一場。 多少年下來，朱侯之間累積的「憾事」不少，此還只是冰山一角，現在的公投爆發歧異，則是雪上加霜再添一樁，也預示著未來的國民黨內競爭已經提前浮上檯面。 侯友宜保持中立，對週六的公投結果有何影響，可以持續觀察。短期，他可能遭到國民黨基本教義派的撻伐，但是他顯然在佈一個長期的局，對國內、對國際，皆然。

  國民黨有金光黨的惡名，什麼謊言都敢說，高幹謊稱萊豬有毒，食安有顧慮；低端恐嚇庶民，吃美豬器官會萎縮，有「性安」問題；有人說不出道理，乾脆抬孫、蔣人頭助陣，真是諷剌到極點。 編造「食安」、「性安」謊言搞公投，暴露金光黨已變不出花樣。「中華民國」代表中國「法統」的漫天謊言，讓它混幾十年，害死台灣陷入與正港中國爭聯合國席位，及邦交國零和遊戲的泥沼。 但國民黨政權被推翻是事實，法統謊言在一九七一年被趕出聯合國就被拆穿，斷交潮隨之而來。謊言不被承認，理所當然。尼加拉瓜一九三○年與中國建交，跟台灣何干？一九八五年「斷交」，一九九○年「復交」，只是在內戰格局糾纏。 國民黨反美，只能說沒良心：美國替它打敗日本，幫它剿匪，以台海中立化之名保住台灣，保它的聯合國席位，拖延承認中共政權。它的存在靠美國，沒有反美的理由。美國撤銷承認「中華民國」，蔣經國還說「好漢打落門牙和血吞。」 馬某人復辟的國民黨政權，自吹親美，實際是親中反美，接受一個中國的內戰格局。民進黨政府展現民主價值，以台灣為主體參與國際社會，日見成效，在野的國民黨居然迎合中國意旨，視國際食安標準為無物，以食安、性安謊言恐嚇，以義和團心態煽動不守國際規則。 美豬進口有國際安全標準，有市場機制，有個人選擇的自由，國民黨假體貼顧食安，目的只在親中反美，讓台灣自絕於國際社會。 老蔣謊稱代表中國，造成台灣孤立；他的徒子徒孫謊稱美豬有毒，以食安為名，搞反美之實，配合中國孤立台灣。受謊言之害的台灣人要覺醒，只有認清真實，才能保住民主與自由。 （作者是資深新聞工作者）

「中國國民黨」主導的四大公投，隨著新北侯友宜、台中盧秀燕、宜蘭林姿妙等首長，選擇在群眾拚場故意缺席來看，已然已經進入強驽之末。唯一還在垂死掙扎的「反萊豬」，也逐漸經不起科學辯證與事實的檢驗。 然「反萊豬」是國共兩黨共同操作的認知作戰，是必然要贏的企圖。只是，當要贏得「謊言」勝利的叵測之心逐漸升高時，就更凸顯國共兩黨「反萊豬」即「反美」陽謀。筆者所居住的信義區虎林街菜市場昨天現場的經驗，國民黨立委費鴻泰發動年輕工讀生掃街時，依然主打「反萊豬」呼口號；但非常意外的，旁邊民眾竟然有一些人以「都是恁底講的」（台語）加以反制！可見真理越辯越明，台灣人已非吳下阿蒙！ 「四大公投」國民黨缺乏有力的黨中央議題整合，提案內容不但南轅北轍，彼此理念矛盾還包藏禍心！如萊豬與萊牛不是自我否定嗎？且這不只是國內因素，更連帶牽動國際效應的成份，國民黨繼續洗腦台灣人如何自圓其說。蔣介石過去反共，現在黨國餘孽親共，其企圖不是昭然若揭嗎？難怪已有藍營網紅公開點名，「公投一項不過，朱立倫下台；兩項不過，國民黨關門」，預測窮途末路溢於言表！ 尤其，在台灣要競逐政治大位，從蔣介石至今，沒有人不考慮美國因素，即使2020年選總統的韓國瑜，迫不及待的訪問港澳中聯辦，其結果、下場當然不言可喻！朱立倫主席「目睭去予蜊仔肉糊著」嗎？還是中中國共產黨的符咒不醒？ 其次，從這個角度看公投，當美國、捷克、法國、波羅的海等國家及歐洲議會的國會議員接連訪問台灣；法國、瑞士、荷蘭、愛爾蘭及歐洲議會等也紛紛通過友台議案，顯示國際社會支持台灣的力量日益增強，形成一股趨勢展現對台灣的支持之時，國民黨卻與時勢脫節，引中共滅台？顯然中國國民黨自陷困境，被台灣人「掃地出門」是早晚的事。 因此，昨天蔡英文總統表示，中國對台灣壓力愈來愈大，如果沒過公投這關卡，台灣將回到中國國民黨執政時代被鎖在中國的困境，她呼籲「台灣隊站出來，民主更有力」。誠是擲地有聲「抗中保台」的台灣總統！ 昨天蔡英文總統表示，中國對台灣壓力愈來愈大，如果沒過公投這關卡，台灣將回到中國國民黨執政時代被鎖在中國的困境，她呼籲「台灣隊站出來，民主更有力」。（路透社／資料照）   台灣要向國際社會展現台灣要與民主陣營站一起的決心，不要聽信意欲併吞台灣國共兩黨的謊言；為著咱ㄟ台灣，四大公投「不同意」是台灣人的再次自我確認！台灣人要對國共兩黨說「不」，就是憑著手中握有的這一張選票的武器！ （大學助理教授）