依自由時報1月21日A4版報導，立法院朝野黨團昨原訂繼續協商今年度中央政府總預算案，但國民黨團要求華視總經理莊豐嘉解職後，才願繼續進行協商，由於莊昨未被解職，國民黨團也未出席協商，國民黨團總召費鴻泰受訪表示，等華視董事會今天處理完莊豐嘉人事案再說。 華視總經理莊豐嘉。（資料照）   目前，台灣已經由獨裁專制走到自由民主，卻發生政黨干預新聞自主，讓新聞自由受損，相當不應該。誠如莊豐嘉在受訪談到，自己去留無足輕重，但朝野兩大黨同時公開要求介入公廣集團的人事案，「這大概是台灣民主化後前所未見，這比我的人事案更值得社會關注。」 回顧50年前，美國最高法院9位大法官於1976年6月30日以六比三裁決《紐約時報》和《華盛頓郵報》有權發表「五角大廈文件」，聯邦政府無權干預和阻止。當時大法官雨果·布萊克（Hugo Black）在判詞中寫下了一句震古鑠今的名言：「只有一個自由和不受箝制的新聞界，始能有效地揭露政府的欺騙手段。在新聞自由的各種責任裡面，最重要的就是要防止政府任何一個部門欺騙人民……。」 按自由民主國家與獨裁國家最大的差異，前者的新聞自由得到憲法及法律的保障；而後者則毫無新聞自由可言，即令有一絲一毫妝點門面的「自由」，而這些「自由」又在軍法、戒嚴法、黨章、特務和公安的虎視眈眈下，萎縮、變形或消失。 平心而論，新聞自由是政治社會及世界文化進化動力之一。前述有關「莊豐嘉去留未定 總預算協商卡關」之報導，發生在21世紀的自由、民主、法治、人權的台灣，讓人不可思議，政黨干預新聞自主，讓「新聞自由」不存在了嗎？令人深思。 （仲裁人）

一切都是最好的安排！ 在成績最好的一年告別，留下對得起自己和大眾的身影，是最好的ending。 國民黨和部份政客名嘴一直嚷嚷著說華視虧損持續擴大，奇怪的是媒體報導，也從沒人來求證倒底華視損益情況如何？ 華視往年虧損多在2至3億元之間，去年（2021）華視預算目標是虧損2.9億元，原因是進入52新聞台之後，必須大幅增加至少一百人的人事成本，以及辦公空間裝修及設備採購等支出。 在這情況下，去年還遭遇疫情爆發危機，廣告和專案更是面臨嚴重衰退的危機。但昨天正式出來的實際數，是大幅降低虧損，從2.9億元降為1.24億元，減少1.66億元，跟前一年實際虧損2.68億元相比較，也大幅減少1.4億元。 雖然還未能轉虧為盈，但這已經是華視十幾年來最好的成績。 2021年台灣所有電視頻道的廣告收入減少了100億元，華視本身卻逆勢成長1億元。 除了營收數字表現，更重要的是實質內容的成績。華視新聞進入52台，在部份系統台抵制下，不到四成的上架率，但我們依然投入資源人力充實內容，建立良好的口碑。過去幾年華視新聞更是獲獎無數。 至於戲劇，俗女2的成績有目共睹，不僅叫好，更是叫座，去年勇奪所有台劇收視第一名，還獲得東京電視節遴選為三大外語特別獎之一。 華視有了52台，從此不再只是被邊緣化的老三台，12加52，雙核心戰力，為以後的華視動能增加何止好幾倍戰力。 華視好看，看好華視！  

「政府，你是土匪嗎？一定要搶我們的土地嗎？」這是近日宜蘭縣政府官員因涉及「大羅東地區治水防災區區段徵收案」圖利弊案中的一幕。 宜蘭縣政府辦理的大羅東治水防災區段徵收，將拆除五結路3段道路兩旁的10幾棟建築，引發反彈。（記者林敬倫攝）     政府自稱區段徵收是合作開發模式之名義，卻不顧地主意願，強行徵收民地，小地主若不符抵價地最小分配面積，可能無法單獨配地，或僅能現金補償。而政府取得向人民超額徵收來的土地，再高價標售給財團與建商。因區段徵收涉及龐大的土地開發利益，也常常成為政府籌措財源及政客、財團與建商之間利益輸送的管道，有心人士利用都市計畫消息公布前大量低價收購土地，以取得未來優先選地及後續土地變更使用的利益。 憲法基於保障人民財產權，規範國家無論是要動用哪一種類型的土地徵收，只要是用強制手段取得人民的財產，就需有公益性（很明確是供公共使用之目的）、必要性（沒有其他取得土地的方法），且應該要符合最小侵害比例原則（需要多少地就徵收多少地）。但現行的土地徵收條例第四條區段徵收之規定，無視同法第三條對徵收範圍之限制，另外放寬適用徵收的條件到過於浮濫，且政府依據此規定以對民地超額徵收，再將徵收所得到的民地，透過標售作為充實財政所需，顯見現行區段徵收制度已然違反憲法規範的比例原則，而實質違憲侵害人民財產權，應立即予以廢除並停止繼續適用。 被稱為「超額徵收」(Excess Condemnation)的區段徵收之制度，早已被歐美國家摒棄不用，但我們的政府還對此制度敝帚自珍，先前擔任立委的民進黨陳其邁、林淑芬、尤美女等人曾以落實憲法保障之人民財產及生存權，實踐土地正義為由，於立法院提出「土地徵收條例修正草案」，刪除區段徵收規定，以強化公益，維護人權。為維護臺灣人權國家之聲譽，我國政府應速將區段徵收此一惡法制度廢除，不宜讓此一傷害民主法治，且已成官商勾結溫床之腐敗制度，繼續禍國殃民。 （作者為財團法人世聯倉運文教基金會董事長）

十幾年前德國學者來台北地院參訪，看到法官那麼年輕，脫口而出說My God，你們的法官怎麼這麼年輕？陪同參訪的台灣教授，靈機一動回答說，我們法律系是第一志願，法官很難考，大約一趴錄取率，所以能考上的很優秀又年輕。德國學者楞住了，回答說，德國法官再怎麼年輕優秀，坐在審判檯也是合議庭不像台灣獨任制。 即將交付立法院審查的「法律專業人員資格及任用條例」草案，將來法官、檢察官、律師及法制人員四合一考試，一起訓練，取得律師資格後，再甄選法官、檢察官及法制人員。可以預見的，仍然是薪水高的、社會地位高的，大家搶破頭。至於能否提升檢察官、法官及律師的品質，假使制度不變，恐怕還是原地踏步。 看看醫師的養成教育吧！一般醫學系唸六年，畢業後包括兩年不分科住院醫師及三至六年專科訓練，最快總共十幾年，這時已經三十多歲了。這套制度是日治時代訓練台灣醫師的養成制度，乃明治維新下醫師養成的嚴格產物。加上台灣的醫學系是龍頭系，學生優秀，養成制度嚴謹，所以造就台灣醫學在國際上無可鄙視的地位。 反觀台灣的法官、檢察官及律師養成，天差地別！考取律師訓練六個月及格，就可以執行業務。法官除了考試及格，並訓練兩年外，尚有律師、檢察官，教授及公設辯護人經遴選轉任。雖然直接考取法官或遴選為法官，有五年候補，一年試署之規定，但候補法官第三年起可以單獨審理民事簡易、小額或刑事簡式審判程序及三年以下案件及竊盜案件。照目前的法律，法官三十歲要抽到大案件是有機會，案件複雜有時甚於病情百倍，三十歲操司法大刀，安全嗎？ 上法院雖不是上手術檯，但判決結果，其影響不亞於動手術。法官養成的鬆散，跟醫師養成嚴謹相比較，真是天壤之別。 法官養成之過程，何曾去建設公司工地實際觀摩？何時看醫師手術過程？何時看車禍鑑定過程？還有社會上許多法律人不懂的專業，地政、戶政，股匯市、保險等一羅框。這不是背背書本就可以的。日本的法官候補必需十年才能獨任審判，德國地方法院原則採合議制，相較之下台灣的法官養成應徹底檢討，否則，每任總統都在喊司法改革，卸任同樣一句話，不要在街上罵我。 （作者為律師，台北市民）

01/20/2022星期四 拜登一個記者會，搞到白宮忙不迭地幫他滅火，你說白宮幕僚今後還敢讓他自己作主隨便叫記者，隨便發言嗎？白宮發言人沙琪Jan Psaki今天早上一個個節目去解畫，連她從來不上的Fox News都上了。把拜登昨天說的話像麻花糖一樣扭來扭去，硬是說他不是那個意思。拜登明明說他預料俄羅斯會入侵烏克蘭，還說後果要看甚麼樣的「入侵」，如果只是小規模入侵minor incursion，就可能只有小規模反應 lesser response。不管沙琪怎麼變魔術，能轉彎的餘地都不多，除非你打定主意相信她。 今天烏克蘭總統Volodymyr Zelenskyy已經就拜登的談話發出聲明，「我們要提醒大國，(這世界)沒有小規模軍事行動，也沒有小國家。…就像沒有小規模死傷，或是親人死去後只有小規模傷痛。」這明顯是對拜登的說話表示極端不滿。 昨天拜登記者會中漏洞太多，謊言也太多。就像他回答紐約郵報New York Post記者Steven Nelson問話時說的：我有要習近平透明。當那記者追問他：你是說就新冠病毒起源的事透明？他肯定回答「是」。記者追問：但是你的新聞人員都說，你沒有提起這件事，你到底怎麼說的？他回答：「他們沒有全程跟我在一起。我跟(習近平)明白說，中國有義務在(新冠病毒)的起源必須更坦白。」 這是明顯的說謊。他跟習近平的對話所有主要隨員都在座，事後白宮新聞室也肯定他沒有提及病毒起源的事。現在他就睜眼說瞎話。問題是，沒有其他的記者追問。想當年，即使川普說了一句對的話，其他記者只要聽不順耳，都會集體追問：你說謊，你有證據嗎？等等。事後幾十份媒體還會進行fact check，鬧上十幾天。現在，他說了算。 一位親民主黨的女記者問拜登(一個很過分的問題)：如果民主黨的選舉法不通過，他能確保今年中期選舉結果合法legitimate嗎？拜登的回答是：「這取決於我們是否可以讓美國人知道，有人要改變選舉結果。」之後另一個記者追問下，拜登說：「我不是說會合法，是否合法要看我們是否推動通過這改革。」 這表示，他們民主黨的選舉法不通過，中期選舉結果就不合法。(這還是媒體推動的觀念)。但是極其有問題的理論，所以沙琪也發表了鄭重聲明，更正了拜登的話：「讓我們明白說，總統不是要質疑2022年選舉的合法性。他是做反證。2020年有破紀錄的人在疫情下出來投票，選舉系統確保他們都能投票，而且每一票都被點算。…他是說，如果有州政府接受前總統的要求改變選舉結果，那個大謊言就會讓我們的民主制度受威脅。我們會全力去保護。」 這冗長的解釋是越描越黑。前一段證明上次大選有歷史上最多人投票，還需要修改選舉法嗎？而且拜登清楚說「他的選舉法不通過，下次選舉的合法性就值得懷疑。」 還有一份網路媒體RealClearNews 記者Phillip Wegmann問的：「你競選時說要保持文明，但是(上週在亞特蘭大)你叫那些反對選舉權改革的人都是Bull Connor，或是George Wallace，你是說他們都是一類？」拜登生氣了，他提高聲音對那記者說：「我沒有那樣說。你回去看我的，讀我的(稿子)，看我怎麼說。然後告訴我，你真的以為我叫那些投反對(voting rights)的人都是Bull Connor？這是很有趣的對英文的了解。我猜想你當初進入新聞這行業，是因為你喜歡寫作。」這是對一個記者的連損帶罵。 事實是，這一段演講我看了現場，Fox News也把那一段話重複多次。拜登不僅那樣說，而且是瞪大眼睛，咬牙切齒說的。把所有反對他們民主黨選舉改革法的共和黨人都說成是Bull Connor，George Wallace，Jefferson Davis，都是種族主義者。而支持者就是馬丁路德金恩，林肯，跟(剛去世不久的民主黨眾議員) John Lewis。(不過有趣的是，林肯是共和黨，而Bull Connor，George Wallace 跟Jefferson Davis全部都是民主黨。)不過這些，現場記者也都沒有人追問。 這一次是拜登為了拯救自己的聲望，決定的「自由發問」記者會。那些尖銳的問題，都是後面拜登隨意叫的記者問的，以後白宮幕僚還會讓他自己隨便叫問嗎？記得去年拜登跟英國首相約翰遜在白宮時，約翰遜當時回答英國記者的問話，之後白宮幕僚立即趕人，叫(美國)記者都出去。之後拜登在接見印度總理時，事先還跟對方打招呼，叫印度總理也不要回答記者問題。這些事在國際上不會被忽視。美國總統的精神狀態肯定已經被世人看清楚。只是美國媒體繼續在幫他包裝。 下面是紐約郵報今日頭版大標題：He Said What?! Now we know why they keep him hidden. (他說甚麼？現在我們終於知道，他們為什麼要把他藏起來。)

圖片出自：國家文化資產網   日前師大政治系教授范世平說，之前來到士林官邸，大多是陪同外國學者，總是來匆匆去匆匆，今天終於仔細走了一圈，真的好大啊！走完要兩個小時。 沒錯，筆者也曾去過數次，真的很大、很漂亮，只是為何只有老蔣能住，其他現任總統不能？為何老蔣走了，官邸只能當紀念館，其外面的花園當公園？ 范老師說，當時老蔣住在此深宮大院，距離台灣人好遠好遠，台灣人也不知裡面是什麼景象。如今可以成為民眾自由參觀的景點，參觀公園還不要門票，這是民主的意義與價值。台北市民能有一個這麼大的花園，花團錦簇，百花齊放，真是幸福。 可見當年老蔣一家多會享受，選擇住在這麼美好的地方。只是范老師為何沒有質疑，這樣一個有縱深、隱密又安全的地方，為何不能成為現任總統的官邸，只有老蔣一家人能夠入住？為何他們走了後，別人不能入住，只能當紀念館與公園？ 據說當年士林官邸的護衛有內中外三層、兩個崗哨、四個檢查哨，侍衛、憲兵與警察總計上千人，只為了保護老蔣一家人。此外，老蔣在全國各處也都有許多行館與別墅，都坐落在風景區，且都有逃生密道，方便老蔣在緊急時可以逃生，如圓山大飯店旁邊就有密道通往附近的劍潭。可見老蔣平時作惡多端，所以怕被人暗殺。 同樣，小蔣所住的大直七海官邸也十分隱密、安全又安靜，佔地也不小，護衛人員應該也不少，小蔣居然說它只是個「簡單住所」 ! 1988年，自從小蔣走了後，該官邸也只能當紀念館，別人不能入住。為何他們父子住過的官邸，都不讓給他人住?試問，以上兩個地方都是蔣家的財產嗎? 日前七海官邸即將開放，讓人了解「偉人」的住所是什麼模樣，這若不是造神，甚麼才是？為何要將兩個沒有自由、民主與人權思維的獨裁者當神膜拜？試問，希特勒與史達林，在他們國家有受到如此崇拜嗎？他們當年官邸有被當紀念館嗎? 反觀目前蔡總統住的永和官邸，只有侍衛與警察，總人數不到老蔣時代的十分之一，又因為坐落在愛國西路與重慶南路二段的交會口，四周都有馬路，車輛熙來攘往、沒有隱密與安全性可言，圍牆外有鐵絲網以防止宵小潛入，又因位於在公賣局旁邊，以致常有統派人士前去騷擾，當住家都不適合，何況當總統官邸？國民黨是否欺負台灣人總統？ 從李登輝開始，總統就將以上住所當官邸，顯然國民黨在欺負台灣人總統。2019年，國民黨台北市議員王鴻薇指說蔡總統官邸裝修花上億元，被總統府駁斥。既然如此，為何不建議將士林或七海官邸當現任總統的官邸？或者將總統府遷往中部，以平衡全國發展，並蓋成如同歐美元首官邸，可以供住家與辦公用，不是兩全其美嗎?何況統派人士常說，目前的總統府曾是日本總督府，也是威權象徵。 范老師又說，這讓他想起「末代皇帝」電影中的一幕，溥儀被趕出紫禁城，人民才能一窺皇宮的堂奧。現在，蔣介石與宋美齡的故宅已經整修完畢，並且開放，門票只要新台幣100元，值得一遊。是這樣嗎？其實進去看後，只是令人很火大，為何只有蔣家能住這種豪華的花園洋房？ 士林官邸長期是民眾的禁地，後來之所以能開放，應歸功於阿扁，因為1996年阿扁當台北市長，他認為士林官邸若不能當作現任總統的官邸，應該開放供民眾參觀。若非阿扁，士林官邸絕不可能開放觀光，因為國民黨認為老蔣住過的地方就是「聖地」，他人休想入住，實在很自私。 後來阿扁之所以被馬某人政治迫害，這件事應該是其中原因之一。因此馬某人當台北市長時，他不好意思關閉士林官邸，只好規定士林官邸是國定古蹟，以後總統都不能入住。這不是與中正廟一樣嗎？後者也規定是古蹟就不能拆除，是否很可惡？ 士林官邸根本就是一座大花園，起碼上萬坪，可比美國白宮或歐洲皇帝的花園官邸。士林官邸是一棟雙層樓，住十幾人沒有問題。老蔣夫婦住在二樓，一樓則是會客室，也可以當會議室，餐廳與電影院，氣派有如當年南京的美齡宮，這傢伙真的很會享受，還住了26年，真是沒有天理。 美英法等許多歐美國家，官邸就是辦公室，也是住家，可以節省一半護衛人力。哪像我們，官邸與辦公的總統府分開，浪費許多人力資源，這些多餘人力應該可以分配的野戰部隊以增強國防力量，如今不然，無論總統上班與否，兩處24小時都有大量憲警與國安人員在保護，是否浪費人力？這難道不是國民黨造成的嗎？為何那麼大的總統府不能當作住家與辦公室？ 馬某人與郝某人說，當年風雨飄搖，老蔣一家住在士林官邸「運籌帷幄」，保衛與建設台灣，算了吧，他有那麼偉大嗎？據檔案顯示，在1950年前半年，老蔣整天只想逃亡，瑞士、非律賓、美國與日本，都是他曾考慮的國家，不過他最想去的地方是日本，只因他對日本「以德報怨」，日本人會感激他，且他會說日本話，日本又有許多友人與恩師可以聊天不寂寞。 直到1950年6月，韓戰爆發，美國主動派軍艦協防台灣，老蔣才打消離台的念頭，所以保衛台灣的是美國，怎麼會是老蔣?其實當年中共只有陸軍，沒有什麼海空軍，根本無力跨海入侵台灣，所以老美協防台灣，只是進一步強化台灣的防衛。 如果當年台灣沒有交給阿歐西管理，老蔣不會來，台灣不會發生228事件與白色恐怖，白白死了數萬無辜民眾，也不會戒嚴長達近四十年，台灣更不會至今都是國際孤兒，甚至近年來備受惡鄰中國的霸凌。 當年盟軍麥帥似乎有點糊塗，為何自己不派部隊來接管，卻要阿歐西來台？老蔣不派水準較高的孫立人新一軍，卻派陳儀的乞丐軍來台，結果後者因貪污腐敗，引起民怨與暴動，要求自治，老蔣卻聽信陳儀的一派胡言，馬上派兵來台鎮壓亂殺人。 有人說，麥帥這樣做是將台灣歸還給阿歐西。若接管等於光復，那麼以前美英法荷等國受命接管東南亞各殖民地，阿歐西接管北越，蘇聯接管東北，難道這些地方也是麥帥希望被他們的各殖民祖國光復嗎？ 范老師說，他發現很多遊客是從中南部上來的，這對台北市的旅宿業來說真是雪中送炭。其實這樣的「炭」不要也罷，因為以前中南部也有很多人在228事件與白色恐怖中受害，如湯德章、丁窈窕、施水環與湯一生等許多人。不知他們參觀這個台灣殺人魔的官邸有何意義？ 當年老蔣屠殺那麼多台灣人，為何現在我們還將他當偉人敬拜？不僅他的銅像到處都是，還有舉世無雙的紀念堂與銅像，甚至他的官邸只能當紀念館供人參觀，是否神經病？為何不能將他們的公家住所當作現任總統的官邸？士林官邸在日本時代是國家園藝所，怎麼能當殺人魔的官邸？

從烏克蘭衝突看台灣，認同將是國家興亡的關鍵。 最近這段期間，台海相較前陣子以來平靜許多，全球關注焦點都在烏克蘭，俄羅斯除了已重兵集結在烏克蘭邊境，甚至有外媒報導，俄羅斯已經撤離了駐烏克蘭的外交人員，衝突似乎一觸即發。而這對遠在世界另一端的台灣來說，我們又能得到什麼啟示？ 烏克蘭的困境某方面來說與台灣相當類似，如果從地理位置來看，烏克蘭正處於歐俄之間的交界地帶，再加上曾受蘇聯統治，因此國內一直有親歐、親俄兩派的衝突。也由於處於歐俄勢力之間，長期以來被視為一個「緩衝區」，北約和俄羅斯都希望能夠完全掌握烏克蘭，以將前線推到對方家門口，雙方互相競爭，導致烏克蘭不斷在拉扯中分裂。 從軍事上來說，若俄羅斯真的侵入烏克蘭，美國是否有能力阻止？答案是很困難。歐陸平原的特性使得俄羅斯的地面和裝甲部隊可以長驅直入，而北約各國在冷戰後大量裁軍，難以在陸上直接面對俄羅斯主力，海空力量在此又發揮不了多大的效果，只能尋求外交手段阻止。但這也是同樣位處於地緣勢力交界的台灣與烏克蘭最不同的地方，海洋天險帶來很大的優勢。 雖然關注焦點都在烏克蘭，但美軍在西太平洋也正在悄悄行動，目前已經有3個航母戰鬥群、2艘兩棲突擊艦默默集結在附近區域，主因應該是為了防止中國趁亂輕舉妄動，與烏克蘭不同，西太平洋是以海空力量決勝，而烏克蘭一但真的失守，美國必須避免其他地區也出現衝突，看似遠在天邊的國際事件，其實是牽一髮動全身。 台灣依靠海峽天險守了70年，這麼長的時間讓台灣人的內部認同逐漸凝聚，不致於出現烏克蘭這種兩派勢均力敵互相對抗的情況。台灣唯有成為一個整體，共同選擇相同的道路，才不會像烏克蘭一樣內鬥引來他國趁虛而入，這是台灣人看烏克蘭都應該學會的道理。  

  英國歷史學家尼爾．弗格森（Niall Ferguson），最近再度發出警世名言「得台灣者得天下」。示意圖／擷自維基百科，網路，民報合成   英國歷史學家尼爾．弗格森（Niall Ferguson），最近再度發出警世名言「得台灣者得天下」，我為這句話，附加一句「失去台灣，這個世界將成為獨裁統治的世界」，尤其是當弗格森親自來到台灣旅行後，更加堅定這句話，並對美國發出警告：不應該放棄台灣。 弗格森的台灣之旅，是在武漢瘟疫爆發，出版《末日》一書之後，弗格森發現，台灣是全世界在幾波病毒攻擊下，依然可以活出精采的國家，驗證古老的啟發，台灣是寶島，不但經濟成長數字驚人，台灣的台積電，已經成為全球進入智能新時代的重要物資，簡單說就是新型態的原油，全球缺貨之下，使台積電更顯重要，從地理來看，台灣位置相當特殊，台灣海峽扼住中國的咽喉，讓北亞洲東海與南海的聯絡暢行無阻，因為這樣的位置，使台灣變成懷璧其罪的國家，引起中共的貪婪，欲取台灣無所不用其極。 武漢病毒打垮一大堆先進國家，使第三世界窮國更窮，只有台灣無須依靠類似中共強制封城的方法，保持旺盛的經濟活力，人民也不像歐盟國家，為了防疫影響自由而走向街頭抗爭，這些親眼所見，都加深「得台灣者得天下」的信念。 弗格森曾經寫過《帝國》一書，他對大英帝國的起源與沒落，知之甚詳，他認為英國之所以沒落，不是因為二戰，而是因為失去蘇伊士運河，這條遠在埃及的運河，才是大英帝國的命脈所繫，就好像台灣雖然遠在美國最遠的西太平洋，卻是美國命脈所繫，美國當然懂，清帝國治理台灣晚期，很多美國商人建議美國政府應該拿下台灣，做為遠東貿易站，其中最有名就是馬修培里，1852年，馬修培里奉命，率領黑船到日本進行開國交涉，要求日本幕府打開貿易之門，讓持續鎖國的日本政府大大驚嚇，培里在回程時，經過基隆港停留十天，探查台灣北部的煤礦場，回國後正式建議美國應該奪取台灣，可惜，美國政府沒有聽進去，卻讓日本獲得先機，利用甲午之戰，逼迫清帝國割讓台灣，如今，曾經建議美國政府應該拿下台灣的馬修培里，已經被奉為先知。 中共很清楚，從太平洋戰爭以來，美國積極介入中國事務，對於曾經革命起家的美國，本來對蘇聯共產黨深具同情，美國認為蘇聯從沙俄手上革命成功，性質與美國脫離大英帝國一樣，對紅色共產思想滲透美國並不為意，畢竟美國號稱民主自由的燈塔，但是，二戰之後，蘇聯已經暴露共產主義擴張野心，迫使美國杜魯門對共產黨發起圍堵，本來，美國認為中共是中國人民支持的政黨，國民政府倒台不足為惜，這種態度也一夕改變，國共內戰中，美國的干預政策造成國民黨由勝轉敗，美國應該負很大責任，但是，韓戰爆發，美國轉而支持國民黨政權，使台灣免於中共侵略，被視為是一種贖罪，卻使台灣實質獨立在中國之外70年，若加上日治時代五十年，台灣實際上已經實質獨立120年。 兩種制度下的中台，實際的距離並非地理距離，而是生活方式的距離，台灣人習慣自由民主，勢必對獨裁專政產生抗拒，這也是歷經30年的中台經濟往來，仍然無法說服台灣人接受中共治理的原因，更何況，中共承諾依照國際條約的香港一國兩制，也被中共一手摧毀，台灣人如何可以相信中共承諾；一旦台灣被中國併吞後，台灣仍然可以保有自由民主生活方式？ 美中貿易戰爭到美國脫鉤，已經重傷中國經濟，現在的中國已經來到社會革命的起火點，而這一切的起源，應該歸究於習近平對侵略台灣的野心，習近平很清楚；欲取得台灣，先決條件就是威逼美國不可介入，這也導致美國的反撲，引爆貿易戰爭，現在，事實擺在眼前，一位解放軍參謀不具姓名，在網路上透露訊息說「解放軍質疑習近平的攻台決策」，因為解放軍認為；攻台不可能成功，甚至會造成中共垮台。 習近平如果有自知之明，面對中共經濟危機，只有一個對策，看看自己的國內情勢，瘟疫肆虐，金融風暴，糧荒逼近，人民生活困苦，中國人憤怒之火已經達到頂點，如果革命爆發，那麼亡黨亡國就不遠了，送給習近平一句忠言；放下台灣吧！ 弗格森發現，台灣是全世界在幾波病毒攻擊下，依然可以活出精采的國家。示意圖／擷自維基百科，網路，民報合成

資深藝人方芳，日前秀出中國所核發「台灣居民居住證」自嗨成為「中國人」；在接受中國央廣總台採訪時更聲稱，「小孩不講理，有時打兩巴掌他才知道厲害」，言下之意就是希望她口中的祖國出手教訓台灣。台灣稱這一類為「舔共藝人」，但它的背後所潛藏著，正是中共「民族主義」迷幻毒藥！ 1949年中共以民族解放的動員方式打敗中國國民黨，食髓知味的共產黨正複製「民族主義」，與國民黨統派進行對台灣紅色滲透的認知作戰。 緣於幾千年的帝王政治，民族性所遺傳法則的種族記憶與集體經驗，沉澱出中國人的民族潛意識，是深信極權主義下的「聖明」領導，是民族復興的救贖之道。因此，不去深入探討中國文化核心的問題；不去理解中華民族精神本質的問題，就沒辦法認識、破解紅色民族主義的問題所在。 資深藝人方芳，日前秀出中國所核發「台灣居民居住證」自嗨成為「中國人」；在接受中國央廣總台採訪時更聲稱，「小孩不講理，有時打兩巴掌他才知道厲害」。（資料照、路透，自由時報合成）   歷經1990年前後反共產黨「蘇東波」運動，蘇聯帝國也不可避免地走向共產黨倒台的命運。然共產主義看似頻臨滅亡！但中國在共產國際主義的騙局破產之後，隨即祭出流氓最後的一張王牌，就是「民族主義」；共產黨頭子習近平將「炎黃子孫血濃於水」掛在嘴邊。 2019年中國五四運動100週年，習皇帝發表紀念講話強調「愛國主義」和「黨的領導」，「新時代中國青年要聽黨話、跟黨走！」同年，習近平更將愛國主義與民族復興這套理論和意識形態，兩者統合起來。致使中國民族主義成為一種攻擊型的民族主義，無論對內對外，以非常強悍的攻擊性，且是系統性的戰略，攻無不克。 這個意義上可稱為「國家主義」，不但成為中共對抗西方圍堵的思想武器；而且企圖對台灣進行一場「沒有煙硝的戰爭」，力圖做到不戰而屈人之兵！ 尤其，這種攻擊型的民族主義，很不幸的，因緣際會也曾在台灣宰制著台灣人的靈魂，與過去黨國時期教育台灣人「成為堂堂正正的中國人」相呼應。50年代左右的莘莘學子，如何養成對中國的孺慕之情，成為「無根的台灣人」想像的理想國家？更是給予目前在台灣檯面上所呈現的，韓國瑜的韓粉、趙少康戰鬥藍的基本樣態，為極權政治操控的幫兇。 國共兩黨的愚民統治，導致中國人是一個沒有公民社會意識的人民，只有「家天下」的奴隸思想；國共兩黨視「公民社會」為洪水猛獸，因為國共兩黨最害怕的就是人民由奴隸變成公民。這也是那些親中、舔共藝人方芳、黃安、歐陽娜娜等等，成為國共民族主義之下的奴隸，最主要的脈絡之原因。 若是說，50年代駕機投奔自由的「反共義士」，是中國國民黨反共宣傳的樣板；那麼現在的「舔共藝人」，卻成為中共紅色滲透認知作戰的樣板；雖然展現的形式不同，但在本質上都是國共兩黨所操弄的民族主義。 只是，沒有主體意識的台灣人，恐淪為中國邪惡民族主義的奴隸，是台灣人應該提高警覺的伎倆！ （哲學博士、大學助理教授）

這就是柯文哲為了「政治惡鬥」，故意阻撓台北市民接種高端疫苗的證據~

  中共中央黨校前教授蔡霞說，中國現在的情況，只要一點意外的小狀況就會引爆。圖／擷自BBC中文網路新聞，資料照   獨裁專制的中國，跟美日歐印澳加等世界大國對槓，一點都沒在客氣。當皇帝的更是殘暴不仁，對法輪功、異議人士愛殺就殺，愛關就關，甚至強摘器官泯滅人性；對新疆、西藏、香港為所欲為，不把人當人，也毫不顧忌國際輿論的批評；對台灣則是張牙舞爪，文攻武嚇，軍機每天侵擾台灣空域，一天到晚喊打喊殺，一副攘袖抽刀的流氓嘴臉。但是在自由世界的我們，天天看到中國經濟崩潰和內部分裂的各種報導。看起來那個壓力鍋，已經到了爆炸的臨界點。習皇帝就像抱著火藥桶到處點火。他怎麼還能那樣囂張跋扈？因為提出自由民主改革的意見被開除黨籍的中央黨校前教授蔡霞，就說中國現在的情況，只要一點意外的小狀況就會引爆。她知道，難道習皇帝會不知道？ 有人說，習皇帝為國內外對他不利的情勢所逼，可能會鋌而走險對台發動戰爭，以轉移人們的不滿，並為壓力鍋洩壓。這個假設似乎也有幾分邏輯，但不打沒有把握的仗，才是軍事謀略最高原則。就算習皇帝想要如此蠻幹，中共的政治、軍事高層難道不能知己知彼？或有甚麼明知不可為而為之的理由，一定得冒這個險？果真如此，那也可能就是中共倒台的時候了。 如果要對台發動戰爭，主要的對手除了台灣之外，當然就是美國和日本。而美國和日本都很明確表示一定會介入，幫助台灣抵抗侵略。美國現在的總統拜登是一個比較無能而且不得民心的總統。而且民心現在已經從比較支持民主黨轉而比較支持共和黨。兩年前被作票而下台的雄主川普，現在聲勢遠超過拜登。如果2024川普再次當選總統，那麼中國敢冒進攻打台灣的可能性就會大大減少。所以如果習皇帝要是想冒進的話，從2022到2024會是唯一可能的危險期。因為過了2024，中國經濟更加衰頹，內部勢力更加分裂，人民更加不滿可以預見。而美國則在川普的領導下，會日益強大，應對中共會更加強硬果敢。美國和日本，都知道台灣對他們的重要性。民主共和兩黨，對有利台灣的法案，幾乎都一致同意通過。主要是因為他們知道大野狼是中共，而台灣則是美國、日本的前線。 最近台灣不但經濟表現不俗，國防也步步為營，加強軍備。外交方面更是得道多助。越來越多國家知道台灣的重要性，支持台灣的國家越來越多。台灣國內的亂源國民黨，從四大公投案的失敗到中二選區地方勢力的潰敗，還有台北萬華區罷免林昶佐立委的失敗，已經敗象畢露。加上國民黨因為傾中勢力不得民心，出來作亂叫囂的大多數是沒有台灣心的『中國人』。國民黨只有走向日漸被台灣選民唾棄的宿命。國民黨越來越不得民心，越來越萎縮甚至變成無足輕重的小黨，台灣內部就越團結安定。中共就更加沒有分化台灣內部的機會。美國人民應該選川普當總統，這樣就可以降低中共鋌而走險的可能。 至於中國人民最好趕快把共產黨趕下台，讓中國走向自由民主的康莊大道。而習皇帝因為胡作非為，鬥爭太多人了，已經沒辦法回頭，只有一條死路可走。大家就等著瞧。 在習近平獨裁專制領導之下的中國，跟美日歐印澳加等世界大國對槓，毫不顧忌國際輿論的批評。示意圖／擷自cctv新聞影片

01/19/2022星期三 拜登舉行了今年第一次記者會，也是上台以來第十次。過去幾個月，媒體多次抱怨他不舉行記者會，不回答記者問題，所以他今天除了指定大約十名記者問話之外，又開放時間，多接納了十幾個記者的問話。但是如果你想從今天的記者會得到甚麼實質的答案，就別想。他今天整個記者會的目的很明顯，完全是為了針對現在他的支持度跌到谷底，出來給自己的政府用花紙包裝得票漂亮亮。其次，在增加的一個小時的時間哩，他又出現了結結巴巴，詞不達意，思想突然間停擺，想不出下一句話的狀況。所以沒有多回答問題，反而增加了自己短處的許多次機會。連CNN幾位評論員事後都說：他今天「沒有達到目的」，沒有板回聲望的目的。 更重要的，就像前幾次記者會一樣，在俄羅斯跟烏克蘭問題上，他居然說錯話，說得很錯，要白宮立即發表聲明「更正」他的話。這不僅是國際上丟人，而且在外交及軍事上都非常危險。 今天記者會很多記者問到俄羅斯問題，因為這幾天國務院預測俄羅斯有大舉入侵的趨勢。拜登最初說，普京可能會考慮，因為(美國)的經濟制裁會很嚴重。之後他說：他當然關切concern這件事，他也預測俄羅斯會入侵俄羅斯，但是，他說如果只是小規模的入侵minor incursion，那麼引起的(美國跟西方)反應也將是比較輕微的lesser response。 這是很奇怪的說法，我相信即使是三級外交官都會認為這是說錯話。因為首先他說他預測俄羅斯會採取行動入侵，這已經不是元首可以說的話。其次，這表示俄羅斯可以在邊界稍微入侵(搞搞小動作)，就不會受到懲罰？幾間媒體就這件事做出大標題，說「拜登邀請俄羅斯入侵烏克蘭」，之後，白宮發言人沙琪立即發表了聲明，也就是明白的更正他的話。說「只要俄羅斯進入烏克蘭邊界，美國跟盟邦都會採取快速及嚴正的行動。」這是下屬打他的耳光。難怪白宮那班幕僚都一再「禁止」他隨便回答記者問題。 大家可能記得，拜登去年十月在CNN的現場問答會中，說一旦北京入侵台灣，美國會出兵協防台灣，因為美國有此義務。之後白宮也立即更正他的話。當一國總統在這樣重大的國際軍事事務上一再說錯話，你信任他可以代表美國跟敵對國家談判嗎？ 現在拜登聲望直線下挫，原因包括：新冠肺炎問題困擾國民兩年後，毫無起色。物價(特別是油價跟食物價格)高漲，通貨膨脹。供應鏈斷裂，商店缺貨。他的幾項重要議案全部在國會受阻。阿富汗混亂撤軍造成的美國國際聲望下跌，俄羅斯，中共，伊朗，北韓全部蠢蠢欲動。邊界混亂，一個月十幾二十萬人闖關，毒品入境，以及各大城市犯罪嚴重等等。但是他一出現就自己歌功頌德，說上台時沒有人打過疫苗，現在已經有七成以上國民打了針。(當然啦，你上台時剛剛有疫苗，這誰不知道。)又說他創造了六百萬工作機會，事實是，這是新冠肺炎封城造成的失業，現在只是恢復工作，能說是你的功勞？之後他總結說，他在一年的成就多過任何一任總統，還問對方「你知道有哪一個總統做得更多」。真可笑。 其實大部分的媒體都很包容他，問的問題非常的友善，沒有一個問到邊界問題，罪案問題，即使是問到新冠肺炎，也只是問他：你是否當初over promised 做了太多的承諾。這樣問好像他沒做錯，只是不該做那麼多承諾。(事實是，他多次承諾自己會打倒Covid-19，意思是指川普沒用。)即使這樣問，他都否認自己過多承諾，卻指責共和黨，說沒想到這樣多人沒打針，這是唯一的錯。 問到他幾項重大議案都沒通過，他是否應當改變策略。他的答覆是：他沒有想到共和黨(參議院)一個都不支持他，他說：「他們一個都沒有，這些人不是以前的共和黨。」甚至指責共和黨在參議院領袖麥當奈爾Mitch McDonnell，說他唯一的任務就是讓拜登失敗。事實是今天他那兩件議案無法通過，在於兩位民主黨的參議員，他連民主黨自己的五十票都搞不定，卻去怪共和黨。他還說他懷念以前的共和黨，好像John McCain麥侃參議員。如果你說你懷念麥坎，那麼共和黨人是否應當說民主黨中只有曼欽Joe Manchin跟西妮瑪是好人？ 今天除了俄羅斯問題外，最多記者問的是Voting rights，而且幾乎都站在民主黨那一邊，他們居然這樣問：如果選舉改革法不通過，以後的選舉是否會合法？(我的天)；你過去說voting rights一定會通過，現在沒戲了，你有否新的策略保證一定通過？問到那個BBB議案時，一個竟然問他為什麼不去找共和黨的羅姆尼Mitt Romney商量，爭取他支持。這些記者都明顯在為他著急。 後來增加一個小時的發問，就有一些比較像樣的問題了，(所以相信他以後可能不會再這樣開方便之門。)一個問他：新冠肺炎讓美國死去接近一百萬人，你跟習近平談話時，為什麼不問他病毒起因？他反駁說他有。記者追問說，當時新聞都說沒有。他又反駁說「那些發新聞的人沒有參加會議。」這又是謊話。如果他有問，白宮不會說他沒有問。其次，他說他有叫對方「要透明」，這樣一句話就有用？習近平有拿出行動嗎？全是騙人。 另一個記者問得更直接：今天早上的民調說，有49%的人，包括很多民主黨，認為你精神狀態不適合mentally unfit再競選，為什麼這樣多人如此相信？他回答一句話：「我也不知道」I have no idea。(這算不錯的答覆。不過要知道，川普時代幾乎每一個問題都是這一類。) 現在主流媒體都認為，他這記者會對他沒有幫助。這是他們要繼續圍勦川普的原因，因為他們越來越擔心川普會再當選。

  臉書帳號叫「Robert Chen」的網民，到「農藝女孩看世界」的專頁踢館，還使用「塔綠班」一詞羞辱對方。這個「羅勃陳」原來就是禾餘麥酒的創辦人陳相全。 網民肉搜後發現，陳相全的立場偏藍，過去常發表辱罵綠營的言論（截圖一）。諷刺的是，陳相全創立的禾餘麥酒，訴求對象竟是偏綠的本土客群。 陳相全的深藍立場被起底後，不僅臉書遭灌爆，網民還發起拒購禾餘的產品。禾餘的品牌形象瞬間崩盤，陳相全被迫在臉書發文道歉（附圖二）。 陳相全的專長是釀造啤酒，不是媒體溝通，因此整篇道歉文就是提油救火。我有好為人師的個性，加上嗜喝啤酒，所以願意教陳相全寫道歉文，但希望他也能教我釀啤酒。 為了表示誠意，我先把寫道歉文的訣竅提供如下： #指出錯誤所在 陳相全在道歉文裡多次認錯，但沒有指出他錯在哪裡。陳相全自認錯在「塔綠班」一詞，但網友不滿的是他的「表裡不一」。表面上，禾餘麥酒訴求偏綠的本土客群；內心深處，陳相全卻對綠營充滿敵意。 #認清道歉對象 陳相全道歉的對象包括「農業女孩」、「許多網友」、以及禾餘的「朋友與夥伴」。陳相全沒認清道歉的對象，不知道（或不願承認）他得罪的是偏綠的本土客群。 #勿合理化錯誤 陳相全把他的錯誤限縮在「言語」的使用，然後自承他本來就是一個「農業酸民」。這種道歉拖泥帶水，不夠清爽乾脆。更糟的是，陳相全企圖合理化他的言語，以為酸民就有權用酸言酸語羞辱他人。 #別牽扯第三者 在道歉文裡，陳相全在四個段落批判政府的農業政策，而且用詞偏頗不公。犯錯的是陳相全自己，道歉文罵的卻是的政府。道歉不應牽扯不相干的第三者。 #不要轉移話題 把政府的農業政策罵了一頓後，陳相全發揮化腐朽為神奇的絕技，把個人的失言扭轉為促進農業發展的機會。如此牽強的轉移話題顯示道歉毫無誠意。 進入學界之前，我曾擔任企業公關發言人多年。以上是我撰寫道歉文的訣竅，對陳相全傾囊相授。 短期內我大概不會購買禾餘的產品，但我對陳相全釀造的啤酒卻充滿好奇。我希望陳相全把配方私訊給我，教我怎麼釀啤酒。 這應是「兩不相欠」的交易：我教陳相全寫道歉文；陳相全教我釀啤酒。  

據傳「財團法人大甲鎮瀾宮」要改選董事了，到底是四月還是五月？哪一天？矇差差。一個財團法人的董事改選都罩在迷霧中，最基本的組織章程祕而不宣，疑竇重重，沒有不法及黑幕才怪。黑道出身的老大顏清標出任董事長垂廿三年之久，黑道與慈悲結合在ㄧ起，好奇怪喔。顏清標還會不會繼續佔下去？憑什麼能夠當萬年董事長？難道藉助他指定的「萬年董事」們？ 顏清標擔任鎮瀾宮董事長20多年，但被揭發多年來戶籍都設在沙鹿，去年才遷到大甲，有違鎮瀾宮組織章程。（資料照）   顏清標與鎮瀾宮的勾勾纏是一直傳說的老故事，誰都對他沒辦法。幸虧台中二選區的立委罷免及改選，逼迫大家非正視不可。顏清標如何成為鎮瀾宮董事長？又如何能夠霸佔宮廟如私囊？這些種種都需要公權力介入調查才能大白於天下。改選期間，信徒代表易錦隆做了多項指控：一是依鎮瀾宮組織章程規定，董監事成員必須設籍大甲、大安、外埔、后里，但顏自一九九九年擔任董事長後，戶籍長年在沙鹿，去年才遷到大甲，明顯違反規定；一個是顏修改組織章程，增加四十位董事，都是指派的。因此向台中市政府民政局遞狀檢舉顏清標的鎮瀾宮董事長當選無效。內政部次長陳宗彥接受記者訪問說，顏清標是否違法要看鎮瀾宮組織章程規定，又表示台中市議會曾向台中市政府調取大甲鎮瀾宮的組織章程，但市府未提供云云。 易錦隆的抨擊，台中市府民政局全不回應，中央出手後，局長吳世瑋才召開記者會，表示組織章程並未明定董監事一定要設籍在何處。問題來了。那麼組織章程究竟如何規定呢？吳世瑋引了〈「政府資訊公開法〉十八條說，章程有涉及宮廟隱私、工商秘密，原則上可拒絕提供。胡說。十八條固有「政府資訊公開之限制」，不過重點在第三項：「但對公益有必要者，得公開或提供之。」第九項一字不易再強調一次 ；完全相同的兩條「但書 」重複出現，顯示：重要、重要、重要。鎮瀾宮章程當然屬「對公益有必要者」，自不在「限制」之內。 再依媒體報導：「一月九日中二選區立委補選投票日，顏清標未出面投票，外界本來以為他是因為住院不便去投票，後來才得知因大甲鎮瀾宮今年五月將改選董監事，顏清標去年將戶籍遷至大甲區。」如果吳世瑋所說「章程未規定董監事一定要設籍在何處 」屬實，顏清標為何要脫褲子放屁搬到大甲去？更何況搬了戶籍，形同放棄「本地」地盤，也無法投票給兒子顏寬恆！顏清標會那麼笨？吳世瑋亂掰法條，第一個罪，顏清標用遷籍行動拆穿謊言，第二個罪。證實市府一路包庇顏家。 歸根究柢，其實顏清標根本沒有資格出任財團法人大甲鎮瀾宮的董、監事，遑論董事長！〈財團法人法 〉第四十二條明文規定：「曾犯組織犯罪防制條例規定之罪，經有罪判決確定」的 ，「不得充任民間捐助之財團法人董事長、代理董事長及監察人，其已充任者，當然解任……。」顏清標一九八七年因組織犯罪被管訓三年，即使接受媒體訪問顏清標也承認自己出身黑道。「章程」有無規範及如何規範？都不重要，反正市府再也包庇不了。顏清標只剩「當然解任」 一途，沒有二話。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  元朝滅亡後，十萬漢人自殺殉節，視殘暴元朝為正統，還說朱元璋是「韃虜」。鄭玉是其中一個代表性的人物，鄭玉本身是元代人分四等中蒙古、色目、漢人、南人中第四等級的「南人」，但他在元朝影響力特別大，朱元璋想請他出山，他絕食七天，臨死前說他不能辜負元朝，為元朝殉節。那個時代，「斯德哥爾摩症候群」這個名詞，還沒有出現。 方文山無疑是台灣流行音樂傑出的作詞人，他用他的文筆寫出一首「我們同唱一首歌」，歌詞中「落葉歸根是唐山，兩岸從來是一家」以及國台語夾雜的台灣意象被網友圍剿成「舔共」，方文山在社群平台上喊冤，表示創作是為了緩和兩岸緊繃，寫詞純為公益，並未收取酬勞云云。 方文山新歌遭網友挨批舔共。（圖／翻攝自方文山臉書）   其實，寫歌收取酬勞及版權相關收入本屬正當，說並未收取酬實是毫無必要。至於說寫這一首「我們同唱一首歌」是為了緩和兩岸緊繃，純為公益，則是不知所云。 兩岸緊不緊繃的關鍵，顯然不在是不是「我們同唱一首歌」，而是，「我們姓同不同一個黨」？ 民主的思維讓人有獨立的思考能力，知道如何檢視一個政權的品質。但有一部分人仍是很具有依附性的動物，也就是「奴性」，需要依附更為強大的領導力量，當這些人中的一部分，在新的社會制度中擁有了權勢和財富，他們對這個政權就由憎惡轉為依賴，由痛恨轉為不捨。 斯德哥爾摩症候群又稱為人質情結、人質症候群，是一種心理學現象，是指被害者對於加害者產生情感，同情加害者、認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助加害者的一種情結。斯德哥爾摩症候群不一定只發生在人質身上，根據弗洛伊德的理論，斯德哥爾摩症候群是一種自我防衛機制，當受害者相信加害者的想法時，他們會覺得自己不再受到威脅。斯德哥爾摩症候群更傾向是人們用來掩蓋不想討論問題的假想狀態。 元末明初的鄭玉顯然有嚴重的斯德哥爾摩症候群，方文山呢？ （作者為資深作詞人／廣告人）

  台北市偷跑開放疫苗預約，卻不參加1922中央預約平台引起撻伐。對此，市長柯文哲十七日不僅未向市民道歉，還回批「名嘴為黑而黑，實在不可取。」預約系統未限制戶籍，名嘴不論是否為台北市民，都能批評。何況有使用的市民都看到系統上顯示台北市「找不到接種區域」。 北市的獨立系統陽春不說，穩定性極差，也因無法連結中央系統，登入資料錯誤也可完成登記。八日重啟即系統異常，名額佔滿卻顯示有名額，致電衛生局回應千篇一律，量能不足、系統異常，請等待下一批。十四日再開預約才提前中央預約平台一天，難道不是「為亂而亂」。 柯文哲防疫期間經常為反而反，導致疫苗政策大亂。去年六月時疫苗施打預約、動線不佳造成混亂，柯文哲批「早來排隊幹什麼」；十月集中施打量能到花博會場施打，讓長輩日曬雨淋，副市長蔡炳坤檢討民眾「未依規畫時段來」倒果為因，民眾有苦只能往肚裡吞，將帥無能也累攤辛苦的醫護。 難怪台北市民都有同樣的疑問，我們不是首都嗎？如此糟糕的治理能力與失敗經驗，民眾黨與柯文哲還要「宣傳國家治理」。 此外，柯文哲再度要求中央開放健保資料嫁接台北通，力推「疫苗通行證」。坦白說，類似「假防疫真推銷」的司馬昭之心，路人皆知。柯文哲為推行台北通無所不用其極，舉凡北市場館、社會住宅推廣方式相當強硬近乎擾民，但使用率仍偏低，遭議員抨擊，僅能以下載量、註冊量硬抝。 平心而論，柯文哲說「一個國家不該兩套系統」講對了，不該有自製的預約系統以及縣市層級的疫苗通行證，任何縣市的預算、資安等級都不比中央，北市的特立獨行，除為選舉數據鋪路以外，難有其他重要原因。 過去北市資訊局長呂新科說，台北通為類似會員卡概念，如今會員卡要升級成護照。柯文哲一句「不打算做壞事」就要強迫市民買單，涉及相關隱私權、違反行政法上不當連結禁止爭議還沒釐清解決，現在要以疫苗護照變相限制自由。 以過去強推台北通的手段，勢必造成民間衝突執行困難。只會白讓指揮中心與陳時中部長替台北通背書、取得嫁接資料權利，衝高台北通的會員而已。 （作者是台北大學法律研究所研究生）

民進黨何其幸運，總有貴人相隨，只要阿康繼續對著國民黨大小聲，「戰鬥藍」繼續圍剿朱中央，二○二二、二○二四，民進黨攏安啦！（資料照）   民進黨在台灣的執政基礎並不如想像中堅固，選舉大多贏得艱辛，甚至是逆轉局勢獲勝，多虧國民黨一再分裂，民進黨總有「貴人」相助。最近一直喊著要選總統的趙少康，從「新國民黨連線」時期開始，就是民進黨的「貴人」，觀察國民黨當前的發展趨勢，這位「戰鬥藍」領袖還會持續協助鞏固民進黨執政。 人生若有貴人相助，坎坷道路也變坦途，政治上更是如此。「政治金童」幾十年來都是民進黨的貴人，卻從不居功，一九九三年他創建新黨，動不動就說中華民國快亡了，挑動族群對立，公開裂解國民黨，讓執政五十年的國民黨加速敗亡。一九九四年他代表新黨參選台北市長，造成藍營分裂，陳水扁漁翁得利，從此阿扁靠貴人裂解國民黨榮登九五，當上了中華民國總統，阿康真是「惠扁良多」。 息影政壇多年，趙少康坐擁馬英九賣給他的中廣這座金山，呼風喚雨，藍營要角無不客氣以對，但他不甘寂寞，老驥伏櫪，志在千里，去年復出江湖，以國民黨「竟無一人是男兒」之姿，嗆聲他要選國民黨主席，奈何妾身未明，不符參選資格，強龍想壓江啟臣這位「國民黨店長」未遂，反讓朱立倫拿下黨魁寶座。他不甘心，號召成立「戰鬥藍」，為總統提名熱身，挾民代以令黨魁，影武者強壓朱立倫推動「四大公投」。 「戰鬥藍」加上「韓家軍」，壓著朱立倫幾乎喘不過氣來，事後證明，四大公投期間，在國民黨內越兇狠的人對國民黨的傷害越大，攻擊民進黨越大聲的人越是民進黨政治上的貴人，因為他們違背時代潮流。台灣的政黨政治發展其實相當穩健，雖然在網路上處處可以看到鍵盤手大放厥詞，但選民越來越理性中道，偏激的聲量不可能化成選票的多數，熱中追逐聲量的政客，必遭選民唾棄和淘汰。這也是四大公投之後，朱立倫說「到此為止」的原因。 問題是朱立倫要到此為止，趙少康不會到此為止。阿扁遇到阿康這位貴人，有夢最美，希望相隨，都當了兩任總統。韓國瑜這位國會金童眼下的後段班立委，都選過總統了。「戰鬥藍」幫不了繼續做著參選總統美夢的阿康選上總統，但一定可以搞垮朱立倫。民進黨何其幸運，總有貴人相隨，只要阿康繼續對著國民黨大小聲，「戰鬥藍」繼續圍剿朱中央，二○二二、二○二四，民進黨攏安啦！

  最近除了議員參加吿別式的事件之外，另外一件炎上的事情就是禾餘麥酒：《農藝女孩看世界》發文幫台灣農民發聲，推廣農產品，卻被本土雜糧啤酒品牌「禾餘麥酒」創辦人陳相全嗆「您應該就是塔綠班吧，知道了，果然綠色就是愛國的顏色」。 許多喜歡本土的朋友覺得相當的離譜，這個品牌訴求的消費族群，是創辦人最討厭的台派。這種巨大的落差，讓人產生相當惡劣的觀感。這是詐欺，而且是最傷人的那種，欺騙消費者對自己腳下生長土地的情感認同。 一般人對於政治的參與有以下幾種：一、投票；二、以黨為導向的參與；三、以問題為導向的參與（例如參與公民倡議，在核准的示威活動中） ；四、公民不服從（例如蹲下）；五、針對人民不滿的政治暴力。 我發現台灣的民眾對政治參與有越來越積極的態度，我自己對政治熱情的參與，項目大概是一、三、四。許多衰敗的政黨不了解，台灣民眾的政治熱情主要是因為中國霸權專制獨裁，尤其在香港被強制收回自由及部分民主之後，有國際觀的人因為這種威脅進而對政治產生熱情。而且大部分人的政治參與和我都一樣，就是在項目的一、三、四，在野黨及其信眾總是要把其解釋或歸類為二，這就是「塔綠班」這個惡毒名詞的來源。 利用消費來促進政治道德主張，因而引發經濟損失，是理想主義道德意外的勝利。純粹的道德變得實用，並且以一種可證明的方式，造成實際的傷害。 政治消費者認為市場是政治的舞台，市場參與者對政治和社會發展負責。他們在產品、生產者和服務之間進行選擇時，非常重視非經濟的態度和價值觀。政治消費者將產品和服務嵌入到一個複雜的環境中，即產品背後的政治。 本土受到壓抑是件長期的事情，不管在政治、經濟甚至教育的領域都有這樣的現象，要你的錢、要你的勞力、甚至要你的性命，還要你失去尊嚴、跪下臣服，禾餘麥酒的塔綠班喚醒這個記憶。 阿扁當選的那個晚上，我一個人沒有任何朋友，獨自在台南的競選總部，觀察和享受那種熱情的氛圍，突然接到我爸的電話，他說：連戰不服，可能會出事，你趕快回家。於是我懷著一種非常複雜的心情，騎著摩托車回到成大的宿舍。 時代不一樣了，禾餘麥酒的本土壓迫終將成為歷史！

01/19/2022星期三 洛杉磯警方終於證實，上周四在家具店殺死加州大學研究生 Brianna Kupfer 的兇嫌 Shawn Laval Smith (仍然在逃)，是一名犯案累累的無家可歸者。而且紀錄顯示，這名31歲的嫌犯從20歲開始就多次犯案，多數是在南卡羅萊納州，罪行包括：駕駛偷車，商店偷竊，攻擊警察，私闖民宅，持有武器，隨意向汽車開槍，持有毒品等等。兩年前來到加州繼續作案，他前後被捕至少十一次，每一次不是被釋，就是交保候審，保釋金最低數百元，最高達五萬元。據猜測，他是因為加州降低所有罪行的刑罰所以來到這裡。 下面是 Fox News 由警方紀錄找到的，他在每一次被捕時的mugshot。這樣一個人，居然可以在美國各州之間自由往來，還可以在街上隨處走，尋找做案目標。完全是罔顧國民安全的司法制度下的產品。 民主黨近年來主張廢除監獄，一些民主黨主政的地區已經完全不逮捕輕微犯罪者，或是將他們都放了。但是我們見到，很多重大罪行都是由曾經一再犯案的輕微罪犯做下的。難道都等他們殺了人再捉？ 據警方指出，死者在遇害前發了一個短訊給朋友，她說：有一個可疑的人進到店哩，這人給她bad vibe，(讓她感到不安)。但她朋友沒有及時見到這短訊。其實即使見到這短訊都可能於事無補。但我們可以想像到她臨死的恐怖。 然而這兩天見到其他媒體對這事件的報導少到不可能再少。沒有人檢討，司法制度是否應當全面改革？對於homeless所謂的無家可歸者，及精神病患的措施，是否必須全面修改？這類事件應當由誰負責？有沒有人檢討索羅斯George Soros對美國司法制度破壞到甚麼程度？ 都沒有。 今天CNN跟MSNBC等最大的新聞，又是川普的腐敗跟麻煩。他們又再大聲叫嚷川普跟他的家族被找出過去生意上又犯了錯，被紐約檢察官發傳票了。他們整肅川普五年多，終於找到證據了嗎？而且這是說在他當選統之前的事。請問任何一個人被如此查帳五年，會查不出一丁點「違規」行為？何況他前後做過不下一百單大小事業。真的是先定了罪再找證據。

怪了，這時候，「那些」很勇的環保團體，怎麼都超安靜？ 蘇治芬    好一個依法行政～ 根據檢察官的起訴書可以發現，雲林縣政府早在109年1月17日就已經知道張啟盟濫採砂石的事情，並且裁罰6萬元，勒令停工。之後又在109年12月31日再度會勘，認定沒有依水土保持計畫書改善，再度開罰12萬元。 好一個王子與庶民同罪～ 但從民眾提供的照片跟衛星雲圖來看，縱使縣府已經在109年1月17日勒令停工，但開採範圍卻仍然持續擴大，土石刨挖深度更深，雲林縣府確實有「依法」開罰跟勒令停工，但張啟盟卻仍然知法犯法，依然故我的盜採土石，基層公務員積極的查察不法，但碰到縣長的家人卻無法可管，原來這就是張縣長及縣府所說的「依法行政」。 但我實在不解⋯ 如果縣府勒令停工 但縣長弟弟不停工 這叫什麼，皇親國戚嗎？ 縣長說我是依法行政 我説這叫做欺騙社會 我們要追究的是國土有沒有遺失？ 如果是我，我親自去站崗 看你停不停工因為王子與庶民同罪