03/20/2022星期日 目前在烏克蘭境內發生的事，完全可以說是一場人間浩劫，唯一可以形容的字眼是Horror。幾百幾千人躲避的建築物被炸毀，沒人知道還有多少人在裡面。飛彈投向逃難人群，路上處處都是屍體。逃難的老弱婦孺，不知道丈夫/父親/兒子是否仍然活著。持槍守衛街頭的男子，每一個人心中都有一句話：(太太，兒子/女兒)你們自己保重。 但是到現在，我們聽到的還是：我們不會走，我們會守到最後一分鐘。事實是，也沒有一個人逃走。 東南面的馬里幽波Mariupol已經被轟炸成一片廢墟。這是俄羅斯的下一個目標。他們的軍隊攻不進去，就用炸的。一方面炸成廢墟，一方面包圍了十幾天，讓仍然被困的三十萬居民斷水斷電斷糧食，不少人頻臨餓死，但是還是沒有人投降。這地方距離俄羅斯邊境只有一百多里路，但是居民還是長途跋涉逃向西面的波蘭，羅馬尼亞。這讓俄羅斯很氣憤。據馬里幽波市長說，俄軍用卡車強迫將數千居民送到俄羅斯境內。這是不折不扣的種族清洗。(下圖是馬里幽坡被炸成廢墟一片，以及街上的難民。) 俄羅斯的首要目標是首都基輔市，但是入侵24天以來，仍然攻不進去。我聽見(身穿防彈衣，手持步槍的)烏克蘭前總統波羅辛科今天在電視訪問中說，過去十天，俄羅斯隊基輔的包圍，沒有接近一步。這可以證明一方面，俄羅斯的地面部隊是無用的，他們唯一的武器就是空中轟炸。其次證明，烏克蘭的抵抗是堅固的。這讓烏克蘭人有信心，他們仍然有勝利的機會。 基輔如果失陷，烏克蘭就算戰敗。基輔所以能挺立不倒，不僅總統澤蘭斯基全家都留守，國會全體議員(包括大多數女性)都留守。前任(落選在澤蘭斯基手上的)總統拿起武器守在街頭，剛剛還見到外交部副部長，女性的Emine Dzheppar在電視上說：這是我們國家生死關頭，這是一個國民可以付出的最崇高的代價。38歲的Dzheppar有丈夫跟兩個女兒，但是兩個大人都沒有走。她剛跟女兒通過電話，雖然會掉眼淚，但是她說她相信，經過這次，我們的國家才可以重生。 普京用部隊攻不下，就用炸的。昨天俄羅斯承認他們施放了不止一枚的Hypersonic missile十倍音速的極音速飛彈，摧毀了烏克蘭南部一座燃料庫，以及一個軍事基地。策略是不惜要將烏克蘭炸平。看你們投降不投降。 還沒有見過歷史上有一個國家全民用生命團結起來對付入侵者。

馬克斯·韋伯認為有兩種形式的道德行為，一種是基於信念準則，另一種是基於責任準則，動機不同可能會造成行為和結果之間的鴻溝。 這兩種準則其實有點主動與被動之間的差別，道德行為如果基於信念，通常會積極參與政治，從事政治的工作，希望改變社會的未來；但如果基於責任，通常會被動參與政治，站在防禦的角色，希望捍衛社會的美德。這兩者之間並不是鐵板一塊，也可能因為責任準則的行為，轉化成信念的道德行為。 愛好和平是基本的道德，將國家預算放在武器上面，看起來並不是件慈愛的行為。但從俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭看來，放棄武裝形同自殺，連言論一向荒謬的呂秀蓮都知道「武裝」中立，任何想要阻止戰爭的人，一定要有足夠的威嚇力量。當責任的考量了解武裝的重要，擴充軍備也變成了一種道德的行為。 我覺得大部分的人並不是由信念來驅使行動，而是莫名其妙發現這是種責任，「不是我，不然是誰」，而不是「我正在帶領社會進步」。 以信念為準則道德行為，當然重要。但是以責任為準則的道德行為就已經很難做到，我相信主動從國外回去烏克蘭戰場的那些人，絕大多數都是因為責任的驅動。 當然因為生氣而做那些梗圖的人也是一樣，只是程度的不同，我是比較奇怪想了很多東西，簡單來講就是因為道德責任而產生了「不爽」！

此事證明郭台銘完全不夠格當台灣總統 Yik Lim   鴻海在3/9出了一份內部報告，結論是烏克蘭在3/15前會被去武化完成，75%烏克蘭會無條件接受俄羅斯條件投降。 鴻海的報告大概是參考環球時報和郭董最欣賞的文西小妹大與少康戰情室做的。 在3/9，大叔偶的判斷已經戰爭會打到4月，俄羅斯軍隊耗損過高，制裁非常有效而且會繼續升級，俄羅斯可能會實物配給兼全民徵兵，俄羅斯帝國可能崩解，中亞空虛不穩，談判不會有實質結果、大家只是需要保持談判以讓戰爭持續－除非俄羅斯無條件投降撤軍。 在3/9，俄羅斯精銳的空降76師已經被拼光耗盡了，美元兌盧布已經貶值到135了，連寶傑都開始改成看空俄羅斯了，鴻海居然還能得出這種結論，難怪他們對國際局勢和中国政經總是看錯…… ＝＝＝＝＝＝＝ 法人圈近日流傳一份鴻海財務總處和風險管理處針對俄烏戰爭衝擊影響的建議報告，名稱為「烏俄戰爭及其制裁之連鎖衝擊結構性分析及建議」，提出時間為3月9日。 報告內容分為戰爭推演、連鎖反應、市場表現、債務違約、建議等章節。 首先在戰爭推演部分，報告評估3種情境，一是俄羅斯有70%的可能性在烏克蘭推動親俄新政府，在此情境下，歐美可能在4月與俄羅斯展開談判；二是烏克蘭將長期抗爭的可能性、約25%；三是研判歐美參戰的可能性、僅5%。

近期，百年大黨的前主席及立委諸公，彷彿在比賽秀下限，讓人覺得不可思議。政黨要獲得民眾支持，最重要的要有符合國家社會利益的理念與作為。據各種民調顯示（除特定媒體），國民黨讓社會厭惡度高漲，甚至連原本穩定領先的北市可能候選人蔣萬安，也已不保。凡事必有因果關係。試觀這些人的言行，就可得到答案。 近期，百年大黨的前主席及立委諸公，彷彿在比賽秀下限，讓人覺得不可思議。圖片上排由左至右以序為：洪秀柱、費鴻泰及鄭麗文，下排由左至右以序是：吳斯懷、蔣萬安及葉毓蘭。（報社合成） 洪秀柱：投票給蔡的「817萬是不用腦筋的人。」選舉是民主政治的表現，不懂尊重選舉結果者，如何談民主？難道投票只能投藍？ 費鴻泰：美國前國務卿龐皮歐來台，用行動力挺台灣，費鴻泰在立法院質詢時，竟然在毫無實證下，質疑涉及商業利益而在國會殿堂情緒失控，不斷爆粗口、羞辱官員。不知道在演哪一齣？好偉大的立委！ 鄭麗文：嗆聲衛福部長陳時中「去年疫情造成800多人死亡，今年卻要開放福食」，用這種不相關的連結，消費往生者，於心何忍？何況台灣防疫成效，全世界均給予高度肯定，請問國民黨在防疫期間除了造亂、罵辛苦的防疫團隊外，還做了些什麼？ 吳斯懷：接受電台訪問時，批評韓國新任總統剛當選就親美日、遠中國，非常不夠戰略智慧；宛如中共傳聲筒，丟臉丟到國外。讓人擔憂的是，他還擔任國防外交委員，立院應訂定內規，凡曾至中國聽訓，或發表有損國格言論者，嚴禁擔任國防外交委員。 蔣萬安：質詢時，不但不給對方說明空間，未就事論事，反而一味要蘇揆給承諾，並用挑釁口氣說：「你毋敢啦！」好像有備而來，來找人吵架蹭聲量。 葉毓蘭：臺灣人民賑濟烏克蘭超過 6 億捐款，應要求對方政治承諾。請問葉委員你捐了多少錢，捐款人有授權你提出任何要求嗎？幫助別人還要附帶條件，不是很可笑，何況烏國仍在戰火中，誰有空理你？這種水準，還是大學教授，真是夠了。 看看這些偉大的老K同志們，你能不啼笑皆非嗎？哪天國民黨消失在台灣，這些人真是功不可沒！屆時，還要給該等一些掌聲呢！ （退休教師）

  　　不需要崇拜鄭立。鄭立有他的洞見，也有他的侷限。對於他的若干發言，我同樣不盡認同，或者，至少會持保留態度。 　　然而，在臺港關係的議題上，我認為，他的意見基本上是中肯的。他確實已經盡其所能，對他的同胞提出符合其最大利益的建議；並且在另一方面，設法引導臺灣人對香港的觀感往正面方向發展。 　　我的這個觀察，或許跟許多人的認知不太一樣，甚至可能還會有人感到惱怒，覺得他是在害香港，而不是幫香港。 　　倘若如此，那我也不會意外。鄭立的想法，確實跟許多人有極大落差。本來，人類天生就具有「意見近親繁殖」的傾向，不易接受跟既有認知架構差異太大的意見，尤其是反面意見。於是，對於提出反面意見者，直覺反應往往就是心生厭惡，這是人性使然。 　　以我的執業經驗來說，能夠坦然讓律師分析不利因素、甚或推翻原有想法的當事人，本來就沒有那麼多。許多人對於律師的期待，是要律師想出一些說法去迎合他，而不是否定他。 　　而且，這樣的當事人，也總是能夠找到投其所好的律師。 　　只不過，期待很豐滿，現實很骨感。案件的現實走向，往往不會往那麼美好的方向發展，會撞牆的時候，就是會撞牆。甚者，有些人在撞牆之後，責怪的對象還不會是自己，而是當初勸他不要撞牆的人。舉例而言：田豐勸諫袁紹不要跟曹操打官渡之戰，卻被袁紹抓了起來；等到果然戰敗，袁紹的反應，就是口掉田豐。 　　當然，如果要質疑，可以說鄭立講錯了很多事啊、有些說法有問題啊、不可信賴啊，諸如此類。 　　OK，要這樣說的話，我也認為鄭立對於歷史的若干描述有錯、對於時局的一些預判失準、有些說法失之概括、有些概念不夠細緻，這我完全同意。 　　但是，若以相同標準衡量香港其他許多「知識份子」或「社會賢達」，其犯錯失準走鐘出包的整體機率，我看也沒有比較低。如果要在臺灣的言論市場discredit這位面向臺灣讀者長達十餘年的香港評論者，那麼，被discredit的不會只是他一個人而已。 　　說到底，那些熱衷於discredit鄭立的人，究竟是因為他「講的內容有錯」，還是因為他「講的內容不中聽」？我認為高度可疑。袁紹對待田豐的心態，在這個世界上屢見不鮮。袁本初並不是第一個，也不會是最後一個。  

說到烏克蘭開始抓內奸嘛，昨天就講過了，你會相信烏克蘭這禮拜才開始抓內奸？ 烏克蘭政界跟軍方與俄羅斯眉來眼去的情況跟台灣一樣嚴重，而且戰爭第一天就不斷發生有賣國賊偷偷給軍事設施定位、破壞基礎設備這些事情發生，而且也不斷有民兵抓到這些賣國仔。 常理來說戰爭發生第一天，軍方就開始按照早就調查好忠誠有問題的名單，針對公務員跟軍人一一去控制起來，這段時間民兵抓到的破壞人士以及按照口供牽連的協從者少說也破千了，哪有可能仗都打了三個禮拜了才扭扭捏捏抓了一百多個賣國者？ 唯一的合理解釋就是在戰況吃緊時，對於賣國者根本沒有功夫花時間調查清白慢慢送法院程序，直接賞一顆子彈讓他們沒辦法危害其他人的安全那是最簡單省事的辦法，戰爭期間有人不小心陣亡是再合理不過的事情了，無論官方還是平民都會贊同這樣快速處理，而戰爭期間不管抓了多少敵方潛伏份子進黑牢，西方媒體也會深明大義睜隻眼閉隻眼假裝沒看到。 然後現在戰況比較和緩，烏克蘭政府終於有多餘人力騰出手仔細調查，所以有一些內奸就可以有合法合規的調查報告拿出來給人看了，之前吊路燈的那些因為都是非法審判當然是不可能承認的。 這就是萬一台海戰爭時有些人的下場，所謂戰爭就是以血還血以命還命，不要想說那時候耍嘴皮子講道理還有用。

  作者指出，台灣有兩大天然屏障可抵抗外敵，一是台灣海峽平均寬度180公里，二是台灣的海岸線僅有10%適合兩棲登陸。另還有外部的援助:美國的軍事支援。美軍最高級的猛禽（Raptor）F22 超音速戰鬥機，從美國軍事基地關島到台灣僅需70分鐘。示意圖／擷自維基百科，Pixabay，民報合成     俄軍入侵烏克蘭，使有些人擔憂，中共會不會武力犯台？三十前就這個問題我和一位知名民運人士辯論過，他說台獨民進黨上台，中共就會打。我認為，中共一直都想打台灣，但沒這個能力，因為有美國在，中共打不敗美國。所以多年來中共都是想打、而不敢打。美國的「戰略模糊」策略使中共無法確定美國坐視不管，再加上還有《台灣關係法》和《對台六項保證》等美國法律，北京更投鼠忌器，不敢妄動。 中共最可能打台灣是五十年代初，據美國中情局解密文件，當時評估台灣頂多能撐三年，因為：1. 國軍僅50萬，共軍600萬，力量懸殊；2. 共軍剛佔領中國大陸氣焰囂張，國軍則士氣低落；3. 中共滲透嚴重，國軍的忠誠度不足。當時美國總統杜魯門想放棄台灣（不出兵阻止中共攻台）。 但北韓領袖金日成「救」了台灣！他悍然發動韓戰，揮軍攻進南韓。杜魯門改變政策，認為北韓如佔領南韓，中共攻下台灣，共產主義在亞洲蔓延，對美國的戰略利益構成重大挑戰，不可接受。 於是美國決定參戰，麥克阿瑟將軍率軍在韓國仁川登陸，攔腰切斷北韓軍隊並殲滅。美國第七艦隊開進台灣海峽，台灣成了韓戰的美國後勤基地，美軍也進駐台灣，中共的武力犯台夢想破滅。 台灣有兩大天然屏障 抵抗外敵 台灣是幸運的，有兩大天然屏障：一是台灣海峽平均寬度180公里，最窄處也有126公里，這對阻止外敵入侵起到屏障作用。二戰時，納粹坦克橫掃歐洲，隆美爾軍團在非洲披靡，但就是無法攻下英國。除了邱吉爾堅定領導抵抗，更有英吉利海峽的天然屏障，希特勒的坦克難以跨過。英吉利海峽最寬處180公里，最窄處僅34公里（是台灣海峽最窄處的1/4）。但如此窄的海峽，德國就是沒法跨越。軍事專家認為，如有海峽，進攻方需要多3-5倍的軍力。台灣常備軍20萬，戰時可動員45萬，以保守的3倍估算，中共也需130萬軍隊攻台（現解放軍220萬），僅是船隻運輸，都是很大的難題。 二是台灣雖有很長的海岸線，但僅有10%的地方適合兩棲登陸。這給共軍入侵形成很大障礙。即使用百萬大軍，也只能在這十分之一的有限海灘登陸，這給台軍防守以戰略優勢。打個比方，就像一個長長的狹窄胡同，即使你來千軍萬馬，也只能一次進來幾十個人，比較容易在胡同中被殲滅。 猛禽F22 戰鬥機70分鐘就從關島抵達台灣 除了天然條件，還有人為的屏障，就是美國的軍事支援。美軍最高級的猛禽（Raptor）F22 超音速戰鬥機，最高時速2410公里。從美國軍事基地關島到台灣的距離是2800公里，猛禽F22 僅需70分鐘就可抵達台海。中國的航空母艦《遼寧號》最大航速29節（每節1.85公里），每小時最快能行駛54公里。穿過平均寬度180公里的台灣海峽，也需3個小時以上。還沒有開到台海中線，美國的猛禽F22 超音速飛機就從關島開到了台海，遼寧號就成了猛禽的口中物。美國還有非常高級的B2隱形戰略轟炸機，無論是「遼寧號」還是「習近平號」，都根本無法事先雷達發現，就被轟炸平掉、撩入海底。 美軍最高級的猛禽（Raptor）F22 超音速戰鬥機。示意圖／擷自維基百科，公有領域 美國有12個核子動力的航空母艦群（加注一次核燃燒棒，可以繞地球赤道線行駛45圈），中國僅有一個遼寧號（燃料油驅動）。美國航母尼米茲級的，最高時速58公里，從關島基地出發，2天多一點（50小時）就可駛達台海。所以軍事專家說，只需台灣撐住三天，就是按美國航母抵達的時間計算的。而且美國在日本沖繩、南韓、新加坡都有軍事基地，更可在第一時間就近支援。 另外，因有台灣海峽，中共要武力攻台，必須準備大量船隻、集結軍隊，在今天衛星高空拍攝如此先進的時代，根本無法藏匿。軍事專家說，美國提前60天，最晚30天就會知道。所以中共對台突然兩棲登陸襲擊成功，幾乎沒有可能。 美國如不敢出兵，台灣如何自保？ 但前面論述的中共犯台必定失敗的前提，是美國干預，軍事支援台灣。這次烏克蘭戰爭沒能避免的一個重大因素，就是美國總統拜登事先表明，「我們美國不會與俄國交戰」，等於為俄國入侵開了綠燈。拜登的理由是，烏克蘭不是北約成員，所以美國不能軍事支援。台灣也不是北約成員，跟美國更沒有像《美日安保條約》那樣的協防關係，如果一旦拜登們以這個理由不出兵援助，台灣怎麼辦？美國前國務卿希拉蕊作為民主黨總統候選人與川普對陣時，她的電子信洩漏（她公私不分，使用私人郵箱存放國家機密資訊），其中有她最親密助手轉來哈佛學者寫的文章，說為了換取中國註銷美國的國債，美國應該拋棄台灣。希拉蕊竟回覆說「這個想法很聰明，我們可以討論看看」。還沒有發生台海戰爭，美國左派政客就要犧牲台灣。 所以，台灣必須要有戰略考量，不能把全部籌碼都放在「美國一定會軍事干預」上。起碼可做兩大調整： 第一，首先要靠自己，發展軍力，強軍衛國。台灣軍費開支在馬英九總統卸任時很低，僅佔國民生產總值GDP的1.86%。蔡英文擔任總統第一年，軍費更低，僅佔1.84%。美國在台協會主席，以及美國要員訪台，都強調台灣應增加軍費，強化戰備。 台灣軍費開支佔GDP比例最高時，是蔣經國總統執政，最高佔到7.5%。第二高是李登輝總統時，占到5%。過去幾年，在美國催促下，尤其中共軍費開支以每年兩位數增長的對台威脅下，台灣軍費有所增加，去年達到佔GDP的2.4%。可喜可賀！但仍不到李登輝時的1/2，也不到蔣經國時的1/3。 想要抵禦外敵，台灣必須要有戰略考量，發展軍力，強軍衛國。示意圖／擷自總統府flickr 日本防長岸信夫：台灣有事，就是日本有事 第二，強化和日本的關係。在美國具有不確定的情況下，日本支援台灣的可能性大增。它主要體現在兩點： 1. 日本民間的親台力量猛增，同時厭惡中國的比例飆升。據去年7月的一項日本民調，78%的日本人對台灣有好感。去年10月由中日民間團體聯合做的民調，90%的日本人對中國印象不好（反感）。據對全球33個國家的民調，最反感中國的是日本人！ 1964年東京奧運，促成日本經濟騰飛。而這次日本好不容易得到的東京奧運機會，卻被武漢實驗室洩漏出來的病毒毀掉了！日本人對中國的怨恨可想而知。 2. 除了民間的巨大親台聲音，日本政府的對台看法也發生重大變化。日本把台海發生衝突視為「周邊事態」予以重視。近年隨著日本高層和精英對中共本質的認識更加清晰，日本政府越來越明確，必須保衛台灣。比較典型的是日本現任防衛大臣（國防部長）岸信夫的言論。他是岸田文雄出任首相後留任的國防部長。岸信夫來自政治世家，他的外祖父岸信介做過兩屆日本首相，對打造戰後強大日本貢獻卓越。他的外叔公佐藤榮作做過三屆首相，在任時與美國簽署《美日安保條約》。他的父親安倍晉太郎曾任日本外務大臣，他的親哥哥安倍晉三，是日本自伊藤博文以來任職最長的首相！岸信夫小時候被過繼給舅舅家族，才改姓「岸」。 這種特殊的政治世家背景，使岸信夫有豐厚的人脈，在日本政界舉足輕重。他去年公開講話，對台日關係有兩個非常重要的提法：第一，他說台海衝突對於日本的生存至關重要。他提的不是日本的安全，而是用的「日本的生存」。把台海衝突（中共武力犯台）提到威脅到日本這個國家存亡的高度！第二，他直截了當地說，「台灣問題就是日本問題」。等於說「台灣有事，就是日本有事。台灣被入侵，就是日本被武力侵犯。」這是戰後日本第一次有政治家（還是現任國防部長）把台日關係、台灣的安全，提到如此高度來重視。 日本防衛大臣岸信夫。圖／擷自岸信夫推特   日本與台灣 唇亡齒寒 生死與共 這不是岸信夫的個人之見，而是代表日本政界、知識精英越來越多人的共識。因為台灣和日本有獨特的歷史（清朝割讓，台灣曾屬於日本），另外台灣距離日本很近。城門失火，殃及城魚，有唇亡齒寒的地緣政治。而美國則有不同，遠在北美洲。就像今天對烏克蘭，很多美國戰略學者，像芝加哥大學教授米爾斯海默（John Mearsheimer）、在冷戰時代提出遏阻蘇聯的外交官戰略家喬治. 肯南（George Kennan）、以及前國務卿季辛吉博士等，都曾提出北約不應再東擴，美國不應為烏克蘭而與俄國交惡，認為烏克蘭遠在歐洲，對美國不具有重要的戰略意義。如果是美國近鄰的墨西哥或加拿大，那肯定另當別論。 地緣政治非常重要，這是日本高層和精英越來越認識到的。所以台灣除了強大自身軍力之外，應該全面加強和日本的戰略關係。如果中共武力犯台，促使日本干預。而日本一旦軍事涉入，就等於把美國拉入，因美日兩國簽有《安全保障條約》，日本被攻擊，美國按條約就必須出兵。這樣等於間接把美國拉入台海戰事。美日台三方聯手，不僅能確保台灣安全，也會是共軍犯台被擊敗、中共政權崩塌的第一個多米諾骨牌。 但無論如何，無論多少外援，都要以強化自身抵抗能力為前提。另外，不要動不動就反美、反日，抵制美牛、拒絕日本食品等等。否則將來萬一被進攻時，增加贏得國際盟軍的難度。雖然台灣不是烏克蘭，雖然台灣有很多自身的優越條件，但卻沒有任何掉以輕心的資本。 ——據《長青論壇》視頻評論整理

  聯合報13日用全版篇幅，瘋狂妖魔化加熱菸，說這是現代鴉片戰爭；國民黨團隨於15日宣示，雙禁電子菸、加熱菸。加熱菸的本質還是紙菸，尼古丁還較低，若為健康著想，為何不全禁？ 這就是想藉健康誘導台灣違反WTO規範。要是台灣被制裁，經貿自然更會被推往中國。

是說英國國防部3月19日的烏克蘭最新戰況更新，原本預期俄羅斯在重新重署部隊與完成後勤補給後，將會發動的大規模攻勢，至今仍沒有出現，戰況依舊膠著: . （第一份更新） 一、克里姆林宮到目前為止都未能達成一開始的目標，並對於烏克蘭抵抗的規模與勇猛感到驚訝。 二、俄羅斯已被迫改變作戰模式，現在正採用消耗戰略。這可能包括濫用武力導致平民傷亡增加，摧毀烏克蘭的基礎設施，並加劇人道危機。 三、普丁正加強對俄羅斯國內媒體的控制，克里姆林宮試圖控制對這件事的說法、作戰問題引發的耗損與對俄羅斯民眾隱瞞高漲的傷亡人數。 . （第二份更新） 一、烏克蘭空軍與防空部隊仍持續有效地保衛烏克蘭的空域， 二、俄羅斯沒有辦法取的制空權，只能大幅依賴從相對安全的俄羅斯空域所發射的遠距武器，來攻擊烏克蘭內的目標。 三、奪得制空權是開戰最初幾日俄羅斯的重要目標之一，但他們仍沒有辦法達成目標，大幅破壞了作戰的進展。  

俄羅斯入侵烏克蘭引起全球震盪。但歐洲之外最為關注此次戰爭的地方非台灣莫屬。箇中因緣，不言自明。但烏克蘭事變教訓深刻，世界人民，尤其是台灣人民，必當認真考量和參照。不揣冒昧，略述如下。 國際地緣戰略 絕不能寄希望於中共 首先，烏克蘭事變告訴我們，在國際地緣戰略中絕對不能走中間道路，不能立場不堅定，更不能寄希望於中共，因為中國共產黨對國際條約和國際義務完全是一種機會主義的態度，絕對不可靠。烏克蘭沒有充分認識到這一點，是造成目前烏克蘭大難當頭的一個重要因緣。 自從蘇聯解體以來，不少烏克蘭的政治精英總是在歐盟和俄羅斯之間猶豫不決，立場不堅定，不能定奪之際，就寄希望於一種所謂的第三條道路，也就是擺脫與布魯塞爾和莫斯科的糾纏，和中共發展一種戰略夥伴關係，希望以此來脫離烏克蘭的戰略困境。這種思維正中中共下懷，因為中共一直寄希望於將烏克蘭納入自己的戰略軌道中間來，以便孤立與自己爭奪全球戰略資源或地緣影響的俄羅斯。於是中共順水推舟，慷慨大方地與烏克蘭簽署了一系列信誓旦旦的友好條約，包括二○一一年與烏克蘭建立「戰略夥伴關係」的條約，和二○一三年底中烏有關「中國承諾向烏克蘭提供核安全保證」的保證書。這是中國直接向俄羅斯挑戰，向烏克蘭保證，在其受到第三國核威脅的時候，中共向烏克蘭提供核保護傘。除了俄國之外，沒有任何國家對烏克蘭有核威脅的可能。由此種種，導致烏克蘭的相當一部分政治精英，受到這種中共戰略保證的誤導。 中共也因此獲利甚豐。烏克蘭長期以來向中共廉價甚至非法提供俄羅斯設計的各種尖端武器，從航空母艦，到重型轟炸機引擎，再到兩棲作戰氣墊登陸艇，以及各種各樣的飛彈技術等等，無一不有。多年來，甚至還有好幾千名原來蘇聯訓練的烏克蘭武器專家受僱於中共的國防工廠和研究機構，為中共的武器現代化服務。不少烏克蘭的領袖人物誤以為有了中共這個第三條路線的安全保證，有GDP大於俄羅斯近十倍的中國這個戰略夥伴，俄羅斯就不敢輕舉妄動，中烏友誼合作萬古長青。云云。 但是烏克蘭現在痛苦地認識到，中共在權衡其與俄羅斯的戰略夥伴關係時，會毫不猶豫地拋棄信誓旦旦要支持保護的烏克蘭，反而與侵略者沆瀣一氣，毫無道德和信義。在烏克蘭遭到俄羅斯明目張膽入侵的時候，中共這個戰略夥伴總是消失得無影無蹤。不僅如此，中共還公開助長俄羅斯的侵略野心，完全聽命於莫斯科。在二○一四年俄羅斯吞併克里米亞的時候，中共就拋棄烏克蘭，唯命是從於俄羅斯，拒絕向為其製造尖端武器的烏克蘭政府付款，而按照莫斯科的命令乖乖地把欠烏克蘭的武器鉅款付給了被俄羅斯吞併的克里米亞軍工廠。這一次俄羅斯全面進攻烏克蘭，中共更是毫不猶豫拋棄烏克蘭這個戰略夥伴，與俄羅斯狼狽為奸，還為其鼓吹打氣。台灣人民應該吸取烏克蘭這個深刻的教訓，不要再相信什麼一國兩制和九二共識之類花裡胡哨的統戰宣傳。這只能是自欺欺人。 國防自我獨立 絕不能全部仰賴友邦 烏克蘭向我們提供的另一個非常深刻的教訓就是，一個國家的防務一定要立足於自身而絕對不能百分之百地仰賴於友邦。要向以色列學習，在爭取友邦支援的同時，立足於國防獨立，推動全民國防動員，為自己的國家獨立做出貢獻。烏克蘭在這次戰爭中沒有得到美國和北約直接的軍事參與，美國總統拜登從戰爭一開始就明確地表明美軍不會捲入。即使在這種情況下，烏克蘭人民全民覺醒，全民抗戰，進行了英勇不屈的反抗。雖然代價慘重，但是這種自我防務，免於亡國的經驗和國民意識受到舉世矚目。我想這次戰爭之後，烏克蘭一定會更加立足於國防的自我獨立。 實際上只有在一個國家能夠同仇敵愾，獻身於自我防務之時，國際軍事支援才有意義，才有源源不斷地到來。不管這個國家是大還是小，它最終都會獲取無窮的國民力量，也會因此而得到國際友邦的支持。如果自己都對自己的防務缺乏全面的自主投入和全民動員，那麼國際社會就難於提供實質性的援助。如果烏克蘭這一次沒有展現出如此堅強的全民抵抗決心，美國和北約也不會在防禦條約範疇之外提供如此實質性的協助，來挫敗俄羅斯的軍事侵略計畫。對於俄羅斯來講，也不至於在烏克蘭的戰事如此地停滯不前，陷入戰略膠著。 失敗主義、投降主義 絕對沒有前途 烏克蘭事變也深刻地啟示我們，失敗主義和投降主義絕對沒有前途。烏克蘭之所以成為世界抵禦侵略的模範和榜樣，而振奮了全世界愛好和平的國家與民眾，是因為面對有絕對軍事政治和經濟優勢的侵略者，沒有表示絲毫投降主義和失敗主義的情緒。因為他們認識到國際國內道義和勇氣的力量，也認識到侵略者內部的巨大矛盾和弱點。 大國有大國的優勢，大國也有大國的矛盾和困境。而大國的矛盾與困境，往往比受侵略小國的矛盾和困境成比例地龐大。歷史上發動侵略戰爭的強國大國，像沙皇帝國，像納粹德國，往往都是因為自己在尖銳的內部矛盾下發動戰爭而垮台。所以有強大武器的侵略國家一旦發動戰爭，往往會導致侵略者內部問題激化和國際反侵略力量的迅速集聚。對於像中共這樣萬分恐懼其人民造反，防民之口之行勝於國防和國際觀瞻，滿處是飽藏戒心和飽受凌辱的鄰國與多個伸張正義的世界強國，且無為之肝膽相照，出兵出力配合侵略的狼狽之輩，完全沒有道理無端散佈失敗主義和投降主義。烏克蘭人告訴世界，戰前言敗言和，必敗無疑。 侵略者理論偏激危害 必須堅決抵制 最後，烏克蘭事變也揭示侵略者理論認知的偏激和危害，必須堅決抵制。俄羅斯入侵烏克蘭，不僅其打法殘酷，更重要的是其推動這種侵略行為的理論非常荒唐和無理。按照中共話語來講，就是普廷搞的是歷史虛無主義，也就是對歷史公然的竄改和捏造。普廷總統一直認為在原蘇聯統治下的加盟共和國統統沒有所謂獨立的民族性和國家意識，也就是Nationhood。他不僅認為烏克蘭這個國家獨立的民族意識是莫須有的，是蘇聯帝國統治時造成一種幻覺，在兩、三年以前他也對哈薩克說過同樣的話，認為在蘇聯垮台之前根本不存在所謂的哈薩克獨立的民族性。這是他入侵烏克蘭一個最大的理論基礎，和中共徹底否定兩千三百萬台灣人民幾十年來獨立發展起來的國家意識與民族意識的做法是一脈相承的。我想中共侵犯台灣一個最大的理論基礎，就是完全否認台灣人民自由民主的生活方式早已是獨立於中國大陸專制獨裁生活方式的這個基本事實。這是非常危險的一種想法，這種想法不去掉，世界上的未來戰爭是會連綿不斷的。 （作者余茂春曾在川普政府擔任美國國務卿龐皮歐政策規劃辦公室中國政策首席顧問，現為哈德遜研究所及2049計畫研究所高級研究員，以及胡佛研究所客座研究員） 烏克蘭之所以成為世界抵禦侵略的模範和榜樣，而振奮了全世界愛好和平的國家與民眾，是因為面對有絕對軍事政治和經濟優勢的侵略者，沒有表示絲毫投降主義和失敗主義的情緒。（美聯社）

烏克蘭總統澤倫斯基在俄羅斯入侵後作為「戰時元首」的優秀的表現有目共睹。 他不只每日錄製影片鼓舞烏克蘭人民士氣，更親自直播反擊俄羅斯資訊戰；持續坐鎮兵臨城下的首都基輔，讓自己成為烏克蘭反抗意志的化身、自由世界對抗專制極權的代表。 他對國內、國際「心戰喊話」的演說技之巧成功，讓一介素人快速躋身世界級領袖之列。他的演說技巧除了堅定、誠懇、急切，更不時帶入將心比心的柔情，讓聆聽者深深為之感染、動容，為烏克蘭收穫國際支持打下堅實的汗馬功勞。 可以說，如果沒有澤倫斯基這樣的戰時領袖持續親上火線主導國際輿論情勢，烏克蘭的國際支持力度或許會略有折扣。 就讓我們以澤倫斯基近期的四場國際演說，來回顧這位喜劇演員出身的素人總統，如何利用他因地制宜的演講藝術，讓烏克蘭團結了整個自由世界： 3/9英國下議院演說 澤倫斯基先是引用莎士比亞《哈姆雷特》中的經典名句：「生存還是毀滅（to be or not to be）」。 並引用英國政壇耳熟能詳，邱吉爾二戰時的經典演說《我們將戰鬥到底》：「我們不會投降，我們會走到最後；我們將戰鬥到底，繼續為我們的土地而戰，不惜一切代價。」 「We shall go on to the end,we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, whatever the cost may be. We shall fight on the beaches, we shall fight in the streets, we shall fight in the hills, we shall never surrender.」 我們不會投降，我們會走到最後。 我們將在海上、空中戰鬥到底，我們將繼續為我們的土地而戰，不惜一切代價。我們將在田野、在海岸、在街上、在山林戰鬥。 澤倫斯基提醒英國與歐洲應「彼此同理」，英國人不會想失去他們的國家，進而希望保護自己的家園，請同理烏克蘭人民的痛苦。他描述著俄羅斯的殘忍與烏克蘭人的奮勇抵抗，使人們一如親臨戰場。 3/15加拿大國會演說 在加拿大，澤倫斯基以將心比心作為主要戰術。 他問：「如果溫哥華或多倫多遭到襲擊，對國家會有什麼樣的影響？」 「在烏克蘭每個人凌晨4點就開始聽到爆炸聲，包括你和你們的孩子們。我不希望任何人發生這種情況，但這是我們生活的現實。」 澤倫斯基向加拿大總理賈斯汀·杜魯道問到：「賈斯汀，你能想像多倫多著名的加拿大國家電視塔，被俄羅斯炸彈擊中嗎？（基輔的地標電信塔受到俄羅斯飛彈襲擊）我不希望任何人發生這種情況，但這是我們生活的現實」。 3/16美國參眾兩院演說 在美國，澤倫斯基緊扣設立禁飛區的議題，將「天空」比擬自由，以美國歷史為引子，呼籲美國政界正視烏克蘭受空襲的慘況。 他說：「請記住珍珠港事件，當你們的天空因飛機襲擊而變得漆黑；請記住911事件，無辜的人從空中受到攻擊，你無法阻止它，我們的國家每天都在經歷同樣的事情」。 澤倫斯基並引用非裔民權領袖馬丁路德金恩的演講「我有一個夢」：「我有一個夢想，這些話今天你們每個人都知道，我可以說，我有需要，我需要保護我們的天空，我需要你的決定、你的幫助，這和你聽到『我有一個夢』這句話時的感覺完全一樣」。 3/17德國議會演說 在德國，澤倫斯基將「柏林圍牆」與「納粹」的德國歷史記融入演說，利用歷史責任來打動這個實質主導歐盟，也最曾經因為商貿、能源利益親近俄羅斯的國家。 他將目前烏克蘭被擋在歐盟和北約之外的處境，形容為冷戰期間的柏林圍牆：「「我們被一道牆隔開，不是柏林圍牆，是歐洲中部介於『自由與不自由』的一道牆。」 他也提醒，德國有責任彌補80年前納粹在烏克蘭犯下的罪行，並提到猶太人大屠殺後的紀念口號「再也不會」，「每年政客們都說『再也不會』發生，但現在這些話毫無價值，在歐洲，一個民族正在被摧毀」。 最後，澤倫斯基引用冷戰時期美國總統雷根的名言，向德國總理喊話：「親愛的蕭茲先生，推倒這道牆！幫助我們結束這場戰爭」。

二零一九年國民黨立委孔文吉於立法院內政委員會質詢時說：「憑什麼要北京放棄武力統一台灣」！本月十六日同為國民黨籍的鄭天財委員在立法院批評說：「烏克蘭總統澤倫斯基的決策造成戰爭，讓人民死傷慘重。」引起全國嘩然！兩位立委同樣都是台灣原住民族，但骨子裡卻充滿濃厚的大中國主義及失敗投降主義。 陳明通（左）強調，兩岸要和平很簡單，中國放棄武力對台就好，沒想到孔文吉（右）竟嗆問，「憑什麼北京要放棄武統呢？」（擷取自議事轉播IVOD）     孔委員與莫那·魯道是同一區域的賽德克族人，一九三零年因賽德克族原住民不滿日本統治當局長期以來苛虐暴政，由馬赫坡社頭目莫那·魯道率領各部落族人向日本對抗。雖然軍力懸殊，但莫那.魯道氣勢磅礡的宣告：「日本人雖比森林的樹葉還繁密，比濁水溪的石頭還多，可我反抗的決心比奇萊山還要堅定！」如果套用同是賽德克族孔委員的邏輯的話：「憑什麼要日本帝國軍放棄戰機及巨炮征伐賽德克族人？」這叫英雄烈士莫那·魯道情何以堪？ 鄭天財委員是阿美族人，他的族人在一八七七年和大清帝國發生了慘絕人寰的大港口事件。當時沈葆楨積極推動「開山撫番」政策，特派臺灣鎮總兵吳光亮率兵進入東部山區，與阿美族人發生激烈戰鬥，因為原住民驍勇善戰，吳光亮始終無法戰勝，於是利用奸計，表面上高度誠意願與阿美族人和解，並設下酒宴，就在族人酒酣耳熱、毫無反抗招架之力時，用槍枝屠殺整個阿美族壯年菁英，造成部落婦孺逃離家園避至深山之中。如果依鄭委員的神邏輯反推的話，當時大港口部落頭目及鼓吹揭竿起義的部落領袖必是「造成部落戰爭，讓族人死傷慘重的魔頭？」 為什麼通融並合理化獨裁中國恐嚇民主台灣的暴行？反而將所有罪過強灌在受壓迫的國家台灣？此等荒誕不經的言論，請適可而止。 受到俄羅斯強力入侵的烏克蘭，雖然其國內少數投降主義者與俄羅斯內外呼應，但他們放棄「卑躬屈膝」，用生命展現「寜死不屈」的高貴情操。若要人尊重我們，我們也必需要很有尊嚴地與莫那.魯道共同對外界說：「如果文明是要我們卑躬屈膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲！」 （作者為台灣基督長老教會牧師）

03/19/2022星期六 耶魯大學法學院一個星期前舉行一次辯論講座，邀請了保守派及自由派兩位學者就目前熱門話題辯論。她們是左派團體American Humanist Association的蜜勒Monica Miller，以及保守派組織Alliance Defending Freedom (ADF) 的韋根納Kristen Waggoner。主辦方耶魯大學的Federalist Society說，這次辯論的主要目的，是顯示立場極端不同的人都同意每個人都有言論自由。主題是有關最高法院最近的一次有關宗教及言論自由的裁決。 但是明顯的，耶魯大學法學院學生不同意。那天(三月十號) 有一百多名學生到現場舉牌示威。這些示威全部是針對ADF的韋根納，示威牌包括：保護變性兒童，反對警察暴力，除了示威，還跟韋根納大聲辯論。最後用了F字眼的髒字，以及罵她是b----，大叫「羞恥！羞恥！」。會議主持Kate Stith多次提醒學生，這學院有言論自由的政策。但都阻止不了。有學生甚至向她豎起中指。最後有人叫了校區警察，將他們帶走。(下：講壇上左起主持人Katie Stith，保守派的Kristen Waggoner，及自由派的Monica Miller。右為部分舉牌示威的學生。) 這是美國學院最高學府的學生，美國幾乎有一半的知名律師，法官，檢察官出自這裡。但是明顯的目前美國未來的法官，律師，檢察官都是一批暴力的左派分子。 之後有四百多學生(占了全體法學院學生的六成)簽名，支持這一次「和平示威」，並抗議主辦單位叫來警察的舉動。 之後這星期，一名聯邦上訴法庭的法官Lawrence Silberman向全國同僚(聯邦法官)發出電郵，希望他們重視此事，他說「相信每一位法官都支持言論自由，而這些持相反立場(的學生)將來是否應當被拒絕錄取作實習生。」有多名法官回電郵說支持他，但也有些法官表示不願意參與這場「爭論」中。 到目前，只有保守派媒體刊登這新聞。左派的Slate網媒立即為這些學生解釋，說法官Silberman是雷根總統任命的，似乎就給他扣了帽子。說他的作法是將不同意見的學生列入黑名單，永不錄用，這做法絕對不能容許。Slate發表長文為這些學生辯護。奇怪的是，文章中承認這些學生的作為，好像說：這些學生在節目一開始就表達了他們的立場，「他們只不過是用辯論的方式跟台上的人對話，這不叫做騷擾。他們在走廊外繼續抗議，聲浪難免進入室內。」又說「他們的表述，不管多麼的吵鬧跟令人討厭rowdy and distasteful，並沒有阻止台上的人講話。…需要召警察。」可見他們也承認這些學生的作為是吵鬧，跟令人厭惡的。據在場人說，那些學生不斷敲打桌椅牆壁，口出汙言穢語。這難道不是阻擾台上的人說話嗎？ 這篇文章隨即開始詆毀ADF這組織，說這組織一向主張將同性戀社區都歸類為非法犯罪分子，阻止年輕人進行變性，阻止同性戀人士領養兒童，將那些對同性戀社區友善的醫生都關起來等等，似乎這樣說就證明學生示威搗蛋合理。 其實這是目前高等學院的常態，類似事件一再發生。保守派理論家老早已經被杜絕大學講壇之外。不要說正式受聘，每到畢業典禮時期，受邀致詞的也都是自由派，甚至極左派學者，政客。有那個敢大學邀請保守派人士只不過參加一次演講，一定受到包圍，恐嚇，甚至動武。例子舉不盛舉。最高學府早已變成一言堂。 至於中小學更不要說，全美國的教師工會都是極端左傾，學生從小都已經被全面洗腦，所以大學生才是這個樣子。

台籍空姐與義大利商人有關八歲女兒監護權的官司，空姐輸掉官司後，女兒向總統求助，憲法法庭裁定暫時停止執行處分，女童暫時不必回義大利，理由是兒童身心發展權與憲法權利息息相關。姑不論憲法有無兒童身心發展權的規定，官司確定了，還可以由憲法法庭翻盤，不知道最高法院是終審法院，還是憲法法庭才是終審法庭？ 空姐曾自錄影片向男方喊話。（記者許國楨翻攝）   以前國民黨有個天才，不小心說法院是國民黨開的，留下笑柄。隨著他過世，這句話應該改為，法院是大法官開的。大法官想處理的確定案件，他們十五個人講的才是最後最好的見解，以前的判決，不管誰輸誰贏，僅供參考。這是我們該有的司法制度嗎？憲法有賦予他們如此高的權力嗎？合乎憲法及增修條文規定嗎？恐怕留下迷團。 台灣有三十八個死刑犯，不執行的理由說是他們聲請死刑違憲的釋憲，在未出爐前不執行，這就是官場現形記。早在沒有憲法法庭審理確定裁判前，所有死囚已經過了很長時間不執行，且所有非常上訴及再審已走完，還是拖了很久沒有執行。這些確定案件依憲法訴訟法規定，除非有援用大法庭的見解，或民國一一一年一月四日以後才送達的確定案件，憲法訴訟法施行前，以前確定的案件，根本不符合憲法法庭裁判的要件，卻以此為藉口，只能說天才啊！ 如果下任總統是主張快速執行死囚，相信法務部長絕對一個月內執行完畢，沒有任何藉口，這就是政治，這就是官場啊！ 希臘神話的正義女神、法律女神蒙著眼睛，是希望審判依照理性，不受恩怨仇恨及外界的事物左右，拿著天秤是公平審理，不只顧及被告，也照顧被害人或其家屬。台灣的司法別說有正義女神的正義，已經受到政治、媒體影響，天秤往哪裡歪，搞不好大法官都不知道，還自以為是。 別說了，台灣的審判他們大法官最大，以後會有許多確定案件擠爆憲法法庭，他們會很忙，就讓他們既偉大又忙碌吧！ （作者為律師，台北市民）

短期內中國半導體業也難以在此波全球對俄羅斯制裁當間從中得利。（資料照，取自網路） 劉佩真／台經院產經資料庫總監、APIAA理事 烏俄戰爭發生不久後，台灣即響應歐美制裁斷供晶片行列，遂也造成俄羅斯正式將台灣列為對其不友善國家之列；事實上，全球對俄羅斯禁止出口半導體或科技產品的國家已愈來愈多，包括台積電、Intel、Samsung、AMD、Global Foundries、Apple、Meta、Google、Netflix、Microsoft等科技巨頭都接連宣佈中止對俄羅斯的出口或服務，當然包含限制俄國買家經由中國市場採購美方品牌核心處理器同步將受限，牽動PC、國防等相關領域業務，預計將影響俄羅斯含括半導體、電腦、電信、通訊安全設備、雷射和感測器等範疇的正常供貨。 也就是若以半導體領域而言，全球前三大業者—Samsung、Intel、台積電等均已分別暫停對俄羅斯供應CPU、記憶體、進行晶圓代工服務，雖然俄羅斯市場對於國際三大半導體廠的業務比重均不高，但對於俄羅斯來說，卻形成殺傷力，畢竟台積電不再製造出貨的客戶是俄國特殊應用晶片商Elbrus，以及俄羅斯高度仰賴台積電供應高階晶片，該國的國防軍事以及資安產業所使用的NB、手機等設備，都有內建高效能運算功能的先進製程晶片，且俄羅斯主要軍民兩用核心CPU多數仍採用Intel平台，故全球第三半導體廠停止與俄羅斯的生意往來，此將切斷俄羅斯半數高科技產品進口，打斷俄羅斯經濟多元化與支撐軍事的能力。 而在俄羅無自有晶圓產能，以及旗下業者僅有能力打造低階設計的處理器情況下，俄羅斯恐向中國求援，但對岸現階段礙於在先進製程停滯不前，且若中國半導體廠再向俄羅斯進行援助，也深怕後續又遭美國切斷相關關鍵晶片、先進半導體設備供貨的可能性，故短期內中國半導體業也難以在此波全球對俄羅斯制裁當間從中得利。 也就是目前中國半導體業在先進製程仍面臨美國卡脖子的政策問題，而使其高階製程幾乎無法再往前推進，此從中芯國際的營運比重即可知，二○二一年第四季FinFET 廿八奈米製程比重為十八．六％，更多比重集中於○．一五／○．一八微米、六五／五五奈米製程，甚至二○二一年以來中芯國際未再公布十四奈米製程的比重，顯然該製程所遭遇的良率、客戶、產量都有疑慮，更遑論再向下推進十奈米以下製程，實際恐面臨卡關問題。 等同相較於台積電，目前領先中芯國際製程技術已達到四個世代六年以上的時間差，畢竟台積電二○二一年第四季七奈米與五奈米製程的合併營收占比已來到五十％，且公司在十奈米以下的全球先進製程產能比重超過六成，扮演極度關鍵重要的角色，甚至二○二二年下半年台積電三奈米製程也將進入量產階段，二○二三年上半年產能更將大幅擴充，二○二五年則會如期生產以GAA架構為主的二奈米製程；意謂俄羅斯仰賴台積電先進製程代工的角色將無法由中芯國際來取代，也由於高階晶片為目前各種新興科技AI、量子運算、AR應用的關鍵所需，而上述高效能運算晶片更是當今先進武器系統的關鍵，因此短少台積電先進製程的供貨，確實對於俄羅斯將產生較大影響。 再者，雖然俄羅斯主要進口晶片來源以中國為首，二○二一年佔比為卅二．八％，其次依序為馬來西亞十四％、台灣十二．六％、越南十一％、菲律賓四．五％、其他廿五％等，顯然中國或許可提供俄羅斯成熟製程或中低階晶片的援助；但此時對岸也會考量援助俄羅斯後續的效應，畢竟中國大部分半導體產線設備仍需要從國外進口，特別是美、日、荷佔全球前三大半導體設備商的比重即逾七成，顯然中芯國際未來製程節點若要持續推進，美方的態度仍是關鍵，況且若中芯國際此次又因違反國際對俄羅斯的出口禁令，再被進一步遭到美方限制或制裁，公司也會考慮到危及未來正常營運的風險，故中芯國際出口俄羅斯半導體的態度將會較為曖昧。

早安~目前烏克蘭戰事依舊難解難分，為了避免夜長夢多，俄軍已經集結，快要進入最後總攻，今天來聊一下比較少人提到的事。 關於澤倫斯基，這位原本沒人看好的烏克蘭總統，在關鍵時刻臨危不亂挺身而出，團結起全境內反抗勢力，話雖不多但鏗鏘有力，表情冷靜時發號施令，情緒激昂時鼓舞人心，落寞哀傷時求取同情，在這場危機之中，發揮了扭轉戰情並定錨的功效，也是至今烏克蘭並沒有迅速潰敗，並能引發西方世界不斷援助的主因，關於他，我想就不用再多介紹，今天我想聊聊另一個人，因為值得台灣人深思並借鏡。 這個重要人物，其實並不亞於澤倫斯基這位總統，他～就是首都基輔市長，也是前世界重量級拳王－克里契科（Vitali Klitschko）。 這位現年50歲，外號「鐵拳博士」，父親可是前蘇聯的少將，從小接受完整的教育，並精通多國語言，能在鏡頭前流利對談，過去曾是兩屆WBC重量級拳王，並獲頒世界拳擊理事會(WBC)的「2011年度最佳拳手」，2006年到2015年期間，他與弟弟完全主宰了重量級賽場，這段時間也是被拳迷津津樂道的「Klitschko時代」，2014年克里米亞戰爭後，他放下拳套退役，出來競選並當選首都基輔市長。 以下，我們就來看看一國之首都市長，在國之大難時，面對敵人入侵，是怎麼做的，時間先回到開戰前。 在開戰前，正好是北京冬奧時候，當時普丁已經藉由與白俄羅斯共同演習為由，陳重兵於邊境，美國總統拜登與國安顧問蘇利文不斷警告普丁很有可能在冬奧期間入侵烏克蘭，這位曾與澤倫斯基一起競爭總統的首都市長，在戰爭尚未爆發前，並沒有上電視指責澤倫斯基「把國家搞成這樣」、「不負責任」，或是拿不出證據就批評總統「身旁的都貪污」，又或者撥冷水說「肯定守不住」，或不斷要總統「保證」普丁不會入侵。 身為市長的他，不是吹牛說「讓我來指揮也不會太差」，或是搔著頭，兩手一攤說「計畫做不下去」，或是發明一堆民眾看不懂的什麼「冷區熱區殲滅圍堵」，又或者神隱推給姍姍來遲的副市長。 這一位也曾競選總統的首都市長，不只沒有落井下石，不只沒有大喊「烏俄一家親」，然後私下宴請俄羅斯高層訪問團，他也沒有讓惜命命的妻子，不斷計較幾個月前，因為不滿典禮出場時間安排，讓丈夫在冷風站了超過十分鐘。 相反的～他反而積極上電視不斷呼籲民眾，要正視基輔此刻受到俄羅斯嚴重威脅，請開始提前儲備物資與藥物。 他在面臨大難來臨前，並沒有手忙腳亂，而是踏踏實實的拿出準備已久的撤離部分人口計畫，並開始動起來，清查基輔市內從前蘇聯時期留下的防空洞，把這4500個能做為市民保護的雙層結構設施的防空洞，透過市政府系統公布給市民知道，讓民眾知道面對危難時，該往哪裡去。 接著，他開始指揮轄下的警力加強與軍隊之間的協調與合作，並著手納入民眾力量，加固關鍵的基礎設施，包括電力、天然氣以及水源，記者訪問他時，他冷靜的在鏡頭前說：「想要和平，就得做好戰爭的準備」 而不是說「拳頭沒普丁大，所以不要跟他大小聲。」 而在開戰初期後，面對戰事不順，邊境城市被轟炸，人民流離失所喪失性命，他並沒有怒嗆指揮官「死800人跟普丁沒有關係，但跟你澤倫斯基有關。」，又或者說「再搞我的話， 撤退百姓我就給你慢兩天。」 相反的～他在鏡頭前很平靜地說：「民眾都已經做好要作為士兵保家衛國的準備，而我做為一名曾服役的軍人與士官，已準備好拿起武器保衛國家抵禦俄軍入侵，我與弟弟早已加入烏克蘭後備軍，隨時做好準備要為烏克蘭而戰。」 他說：「我沒有其他選擇，我必須這麼做。我相信烏克蘭，我相信我的國家，我相信我的人民，我們會奮戰到底。」，而他也真的這麼做，讓幾波想進城暗殺總統的俄國特務栽跟斗，一波波被消滅殆盡，讓戰時指揮官能全心全意的領導全國人民。 各位看倌們，開戰已經17日，烏克蘭已經打破了普丁三日亡烏的計畫，甚至將普丁拖入泥淖的深淵，世人都看見了這位首都市長在這段時間的表現，也正是因為他沉著不帶情緒，不帶私人恩怨的大器，猶如駐紮十萬大軍似的，穩定住基輔這近三百萬人心，上下一心攢成一條粗麻繩，穩穩地拽住一國之首都安危，而首都為國之重心，在這逆風中揚起這面大旗，而他就是這位旗手。 烏克蘭基輔的遭遇，其實也值得身處戰爭威脅的台灣人深思，台灣的首都，是不是也需要一位這樣百折不撓的硬漢，尤其在對岸搓手熱眼時刻，台北市需要什麼樣的市長，是選一個凡事媽寶拱手開門相讓的軟骨頭，還是選出一個經歷過大風大浪人格成熟的硬漢，2022年答案就揭曉。 ＃慎思  

昨天美國總統拜登和中國國家主席習近平進行了視訊會談，美中雙方在事後說明的側重點完全不同，可以說是「一場會談、各自表述」。 美方強調的是：拜登警告中國「如果挺俄，後果將十分嚴重」；而中方強調的是：「拜登表明了不支持台獨」。 我認為，在這埸會談中，美國得到了一些裡子，中國得到了一些面子，俄羅斯成了輸家，而台灣的好心情受到了一些影響。 首先，這場會談是美國提出的。現在美國最擔心的，是中國在經濟上支持俄羅斯，並為俄軍提供飛彈、無人機等武器。因為如果中國大規模介入，不但歐美國家主導的對俄經濟制裁可能破功，烏克蘭戰埸的形勢也可能逆轉。 這一次習近平答應了出席會談，並說了一些場面話，就說明中國今後不會明火執仗地挺俄，即使水面下提供一些物資支援，也不會很多。 我想，普丁聽到了習近平昨天的談話內容，一定會有一種被中國出賣了的感覺。而習近平想要的面子，其實就是拜登在台灣問題上的表態。 作為中共軍委主席的習近平，他的抽屜裡一定有好幾套武統台灣的作戰方案。但是這一次，看到俄羅斯在烏克蘭陷入苦戰，高科技武器、大規模經濟制裁等，各種沒有預想到的新狀況的出現，可以想見他的幾套作戰方案都只能作廢，中共必須花很長的時間重新擬定新的方案。 現在習近平最擔心的是，台灣獨立的勢力在俄烏戰爭之後抬頭。3月初台灣民意基金會發布的最新民調結果，已經有52.7%的民眾傾向支持台灣獨立，如果俄羅斯戰敗，這個數字一定會更高。 同時，這一次幫助烏克蘭抵抗侵略者的立陶宛、波蘭等國家，今後也很可能更加力挺台灣加入國際組織，這些都是習近平最不想看到的。 欲在今年秋天的黨大會尋求連任的習近平，不希望在台灣問題上出現變數，所以希望能夠透過拜登的發言，壓制一下台灣本土勢力和挺台國家的積極性。 而對拜登來說，無非是重複一次已經講過好幾遍的美國對台政策而已。既能安撫習近平，又對美國和台灣沒有什麼實質上的損失，於是就做了一個順手人情。 只是中國的官媒和台灣的統媒，大肆炒作拜登講話，好像美國已經不支持台灣了，讓很多台派感到鬱悶。 #矢板明夫 圖片引用：自由時報

  作者指出，1935年的阿比尼西亞事件爆發後，英國出面主導制裁義大利，造成其後英、義關係無可轉寰的惡化決裂，也促使墨索里尼一面倒向希特勒陣營。1935年的教訓，很值得今天民主陣營吸取，莫將次要敵人送進主要敵人懷抱。右起：希特勒、墨索里尼。示意圖／擷自網路，維基百科，民報合成     中國共產黨有一很自鳴得意鬥爭法則，「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。他這一策略也確曾在國共長期鬥爭中，發揮一定程度功效。 不過這策略也非毛澤東首創發明，而是歷代爭奪天下集團常用慣伎。三國時代，劉備即曾本此原則聯合東吳，共同對抗中原曹操。中共不過將之口號化自我炫耀而已。 但若要有效運用這一策略，必須先認清誰才是主要敵人，誰才是對我構成最嚴重威脅敵對勢力，誰才和我存有無法化解重大矛盾，終必形成我之心腹大患。 如果欠缺這一基本認識，或雖有但卻欠缺堅強意志堅守原則，死死咬住真正次要敵人，最後難免付出沉重代價。當年老蔣總統之敗於中共喪失政權，一大原因即在於他欠缺鋼鐵意志堅定不移，反而選擇聯合主要敵人而和次要敵人死拚到底，也因而走上死路。 若要有效執行「聯合次要敵人，打擊主要敵人」大戰略，更須有一絕對必要條件，即必須以務實態度對待所設定次要敵人，不能強求對方一應表現均須符合我意。 所謂次要敵人，既云也是敵人，自必和我方存有種種利益矛盾，乃至理念價值歧異。但既然要談聯合，即必須暫時將此一切擱置一旁不予計較。若硬要事事符合我意否則不惜翻臉，結果反會收到相反效果，將次要敵人推向主要敵人懷抱。當年英國面對義大利入侵阿比尼亞變局，即曾犯下這一重大錯誤，其後也為之付出沉重代價。 時下所謂年輕世代似看不起歷史，彷彿聽網紅的汙言穢語時評，是比閱讀邱吉爾回憶錄更有意義。 然而所謂「以史為鏡，可以知興替」。讀歷史至少可以警惕世人，避免重犯前人所犯錯誤。本文即就當年的阿比尼西亞事件和當今烏克蘭事件作一對照，以顯現今天烏俄戰爭的終極受益者，有可能是對世界文明最具威脅的中國。 1935年，義大利獨裁者墨索里尼揮軍征服阿比尼西亞王國，亦即今天衣索比亞而收為殖民地，是一很怪異歷史事件。事緣當時殖民地主義已不時髦，也已是世界輿論所不容。墨索里尼仍執著於搶奪殖民地，確是反潮流反常愚行。 不僅如此，當時的阿比尼西亞，仍是半開化部落型窮國。墨索里尼強佔為殖民地，也無太多實質利益可言。有論者即將他這一行動，比擬為小鄉紳發神經性侵街頭丐婦。評語雖很刻薄辦也很貼切。 但愚行儘管是愚行，他這一大動作，自然也引發國際反響。 當時的國際聯盟，迅即在英國強力主導下，先以50：1票數通過對義大利經濟制裁，隨即又通過一連串禁運項目。一時真似集體安全制度已然確立，英國也隱然成為國際正義國際秩序維護者，佔上道德高地。 然而英國這一帶頭主導制裁行動，也正好違反了「聯合次要敵人，打擊主要敵人」的指導原則，對當時英法民主陣營而言，絕非明智之舉。 當時的歐洲政局，是希特勒已然崛起，正在進行他的偉大復興，周遭鄰國都備感威脅力求自保，義大利也不例外。 墨索里尼的法西斯主義，固然和希特勒的納粹主義血脈相連誼屬血親，墨氏也知道放任德國獨霸歐洲並不符合義大利國家利益，所以在阿比尼西亞事件之前，他仍維持和英法維持正常關係，也曾以展示武力，逼退希特勒併吞奧地企圖。也所以在該段時期，稱之為英法民主陣營側翼盟友也不為過。 但阿比尼西亞事件爆發後，英國出面主導制裁，「為民先鋒」的帶頭表演，造成其後英、義關係無可轉寰的惡化決裂，也促使義大利改變立場，一面倒向希特勒陣營。前此英法義三國對抗德國的3：1優勢，自此也化為2：2險局。 所以，阿比尼西亞事件的終極受益者是納粹德國，任憑其進一步確立反民主陣營盟主地位。英法義三國則分別受到程度不等，性質不一政治傷害。 如今烏俄戰爭爆發，結局如何尚不可知。但世人回顧上述1935年往事，似應鄭重考量到當前兩大疑問。 烏俄戰爭若不能迅速善了，終極受益者將會是誰？ 民主陣營又是否願見中國成為非民主集團獨一無二盟主？ 烏俄戰爭繼續進行，可能結局應大致有三。 其一是俄軍最後慘勝，在烏國樹立親俄政權，也因而繼續遭到美國為首西方集團經濟制裁。 其二是烏國繼續頑強抗戰而俄軍難以得逞，雙方最後以停戰撤軍收場。 其三是烏國在西方集團強大支援下重創俄軍，將之逐出國境，而也再不敢作二度嘗試。 但不論結局為何，上述三場收場方式都將嚴重削弱俄羅斯國際地位，以及普丁本人威望。結果也恐將是為淵驅魚，促使俄羅斯不得不倒向中國奉之為老大哥，一如昔年英國之將義大利推向納粹德國。 普丁統治下的俄羅斯，過去雖和中國一向交好近似盟友，但俄羅斯恐終究仍對該擁有14億人口，意向難測強鄰懷有戒心，而有意保持相當距離。但今後在西方集團強力抵制下，這一立場恐也必發生基本性改變。 西方集團或全體民主國家，在激情聲援支援烏克蘭，強力譴責抵制俄羅斯之餘，是否應該考慮進一步打擊削弱俄國，促使中國成為反民主陣營獨一無二龍頭盟主，是否明智之舉。 世人每將中俄兩大極權勢力同等看待，同樣視為自由民主體制重大威脅。其實兩者仍有其基本差異。 此次俄羅斯入侵烏克蘭，國內仍能出現相當規模反戰活動，顯示該國雖在普丁強權統治下，仍多少保有文明社會氣味。 若是今天中國對印度或越南或台灣開戰，中國內部恐斷不允許出現這一文明理性表現。統治者的鐵腕容不得絲毫異議。 和今日俄羅斯隊照，中國確是超完美奧維爾式極權統治，誰才是自由民主陣營的主要敵人，應該也是其理甚明。 今天以美國為首民主陣營應採取的明智政策，是否是早日促進烏俄停火，以免進一步將俄羅斯推向中國，而使之能繼續作為一股制衡力量？ 1935年的教訓，應很值得今天民主陣營吸取，莫將次要敵人送進主要敵人懷抱。但不知此言有多少人聽得進？ 作者指出，西方集團或全體民主國家，在激情聲援支援烏克蘭，強力譴責抵制俄羅斯之餘，是否應該考慮進一步打擊削弱俄國，促使中國成為反民主陣營獨一無二龍頭盟主，是否明智之舉。示意圖／擷自人民網  

03/18/2022星期五 烏克蘭戰事第24日，情況一點沒有轉機，俄羅斯加強對各城市的轟炸，東部城市Mariupol梅幽波三成建築全毀，五成半毀，形同鬼域。預料會是下一個(第二個)全面淪陷的城市。那個藏有一千五百市民的戲院建築已經被炸兩天，只有一百多人被救出，其他生死未卜。 俄羅斯軍隊包圍首都基輔超過一星期，仍然未能拿下。明顯見到過去一個多星期俄羅斯地面部隊無法施展，因此加強空中轟炸成為俄軍的策略。同時這些轟炸目標遠遠超出日內瓦協議，針對的都是平民住宅(公寓大樓)，商店，學校。據世界衛生組織WHO指出，目前可以證實有43間醫院被炸。當地官方人員指出，很多醫生被炸死，所以傷患無人治理。 聯合國宣稱，自從上月24日俄羅斯入侵烏克蘭至今，有780人死亡，一千兩百多人受傷。事實上死傷人數遠不只此數。單單梅幽波死亡人相信已經上萬。這城市的居民過去幾日爭相逃亡，但是俄羅斯軍隊違反承諾，在逃亡時間的窗口對難民隨意射擊。(下左，在梅幽波，逃亡的汽車被炸，到處都有屍體。下右，首都基輔一座公寓被炸，逃生的居民臉上都是血。) 據基輔市議會消息，該市至今死亡的222人之中，有60人是平民，這表示烏克蘭士兵的傷亡人數也很慘重。而俄羅斯士兵傷亡更是驚人，烏克蘭宣稱已經殺死俄羅斯一萬兩千士兵，但是美國國防部指出，保守估計俄羅斯士兵死亡人數已經超過七千人。這比美國過去二十年在伊拉克跟阿富汗死亡士兵總數還要多。此外烏克蘭今天宣布，他們又殺死一名俄羅斯司令Sergei Sukharev上校。俄羅斯331空降部隊的指揮。這是這次戰爭被烏克蘭打死的第四名司令。 停火談判已陷於僵局。俄羅斯對於烏克蘭總統澤蘭斯基提出的「不爭取加入北約」的聲明不表滿意，堅決要烏克蘭承認過去已經失去的領土(包括克里米亞半島，及東部兩個省，還要全面投降)。反而指責烏克蘭提出更多不合理要求。烏克蘭就指俄羅斯方面對於談判毫無誠意。 澤蘭斯基目前每天都在電視上對國民講話，打氣。他在今日凌晨的講話中表示對美國的武器支援致謝，但是他不會說明是何種武器，以免「點醒」俄羅斯。(俄羅斯今天重申，如果外國供應殺傷性武器給烏克蘭，他們絕對有權力對這些輸送管道，或是武器進行攻擊。)這句話很明顯是針對拜登。因為拜登在上星期高姿態的說他會給烏克蘭送去那些武器，不僅一一說明武器種類，甚至像讀清單一樣，每一種多少個都說得一清二楚。我早說過，拜登這一夥人可能是最不懂策略，(最白癡)的領軍者。(我也說過，他每一個政策，每一句話都是對國內選民說的，他根本不在乎普京是否聽見。) 因為澤蘭斯基的電視講話越來越成功，特別是對外國議會(包括EU，英國，美國，加拿大，德國)，普京也在國內做了一場大秀。他今天在俄羅斯最大體育館(足球場)面對八萬多國民，做了一場秀。他手拿聖經，指責烏克蘭被納粹統治者占領，屠殺、清洗(說俄語的)居民，所以他要啟動軍事行動，去清除納粹。事實是，過去三星期進行大屠殺的是俄羅斯軍隊。這大會有合唱團，似乎仿照川普的群眾大會，但是川普支持者是志願參加，但是據BBC報導，普京大會的參加者很多都說，他們是被工作的機關或是學校強迫參加的。(下左，普京今天在足球場舉行的群眾大會。右圖，拜登今天早上跟習近平視像對話。) 最後說到拜登跟習近平今天將近兩小時的視像對話。似乎還是雞同鴨講，浪費時間。事後白宮發表的聲明，跟白宮發言人沙琪的報導，只是說明了雙方各自表述，沒有共識。北京方面絲毫無意要求莫斯科自烏克蘭撤軍，或是減輕攻擊力，甚至不願說俄羅斯的軍事行動是侵略，還反對美國對俄羅斯的經濟制裁，說只會傷害更多無辜人民。美國方面只是再度警告，如果北京方面對俄羅斯提供武器或任何物質上的支援，將要付出極大的代價。最後雙方都重申支持對話。有關台灣問題也是一樣，北京堅持他們對台灣的主權，拜登則說美國的政策沒有改變。 白宮安排這通電話，顯然是希望得到北京若干程度的承諾，現在甚麼也沒得到。他之前是否太天真呢？

  中國駐烏大使范先榮15日向烏方官員表示，中烏是戰略夥伴，中國永遠不會攻擊烏克蘭，並願意提供經濟援助。他還稱讚，「我們目睹了烏克蘭人民團結起來的力量是多麼強大」，這句話聽在普京耳朵裡，豈不是萬箭穿心！ 3月16日，中共央視新聞频道在其「朝聞天下」、早上和下午的「新聞直播間」，多次引用烏方公佈的俄軍戰損數字。這是自俄烏開戰，中共下令全國不得報道「不利俄羅斯」的消息以來，第一次官方態度大轉彎。 這兩件事是否意味著中共打算拋棄普京，與美國講和，放棄「背靠背」，以保全自身利益？我認為不是，那只是一種從九成撐俄到七成撐俄的策略性調整而已。 在與沙利文談崩之後，中共仍利用東北中俄口岸暗中向俄羅斯輸送戰略物資，車隊在夜間熄燈行駛，企圖瞞天過海，以不偏不倚之名，行暗渡陳倉之實。這種事當然瞞不過美國，所以布林肯威脅要給予嚴厲制裁。 開戰之初，中共聽信普京一面之詞，以為吞併烏克蘭有如「食生菜」。中共政治局常委連開七天會議，爭論激烈，最終定於一尊，決定支持俄國。此所以俄國入侵以來，中共不但黨媒一面倒，也不准民間有不同聲音，撐俄撐到出晒面。 但俄軍不利又在在打臉中共，眼看一場仗打得丟盔棄甲，慘不忍睹，中共痛在心裡，苦不堪言，到這時才吃後悔藥已經太遲了。為此，唯一的選擇便是暗中調整立場，偏離俄羅斯多一點，靠攏烏克蘭多一點，九比一改為七比三，一則止損，二則留一條後路。這不是什麼政治智慧，只是司馬昭之心路人皆知的小聰明。 支持俄國入侵烏克蘭已經夠無恥，俄軍失利又回頭支持烏克蘭，簡直更不要臉，中共在國際社會聲名掃地，再沒有一個正常的國家肯視中共為朋友。 眼下普京只有兩個選擇，一是不認輸，動用化武或核武，橫下一條心，與西方同歸於盡；一是認輸撤軍，政權崩解，普京鬱鬱而終，新領袖割地賠款，放棄強人政治，倒向西方。 若打一場核戰，中共國也在核污染之下，百害而無一利；若普京下台，俄國淪為三流國家，中共國失去依憑，西方全面圍剿之下，中共也要跳崖。不論崩潰之快慢，也不論淪落之淺深，習近平治下的中共國預後都很不妙。這種危重的局面，都是在習近平上台執政以來，短短十年間立下的「功德」。 習近平上台之初，正是中共歷史上最強盛的日子，野心勃勃的清華博士，打算大張旗鼓，高歌猛進，平視世界，治理全球，這期間連番誤判，使他走上一條置中共於死地的不歸路。 最早的誤判是社會主義救了中國，所以共產主義理想一定能實現，這是荒天下之大謬的自我催眠。中共國之所以不死，不是仰仗社會主義思想，而是仰仗資本主義市場經濟，是資本主義救了中共，而不是社會主義。 有此誤判，習近平全面回歸極左路線，國進民退，政治嚴控，經濟民生遭遇前所未有的戕害。時至今日，經濟欲扶難起，民生日益凋弊，連回頭路都被自己堵死了。 誤判之二，是中國夠強大了，美國與西方正在衰落，中共國取西方而代之，習近平可成為曠世豪雄。殊不知，中共的強大是虛火，西方的虛弱是表象，略微過招，中共已敗下陣來。西方國家太天真，本以為經濟開放會促進政治改革，至此幡然醒悟，明白獨裁政權就是那隻騎在青蛙背上過河的毒蝎子，你好心救牠，最終會被牠毒死。 誤判之三，是中共以為國力強到這個地步，沒有西方也能生存下去，靠內循環就足以維持一統江山。於是與美交惡後不修好，反而倒行逆施，以至拜登上台後，利用中共的橫行霸道，把西方民主國家都收歸旗下，變成不是中美互鬥，而是中共與普世價值鬥，至此，習近平才發現大事不好。 誤判之四，是中共處境惡劣之後，突然發現普京這個難兄難弟。普京一野心家，治國理政乏善可陳，唯獨權術過人。俄國人福利超好，而國家經濟長年不濟。俄國雖是民主國家，但普京也是定於一尊﹑敵視西方﹑政治嚴苛，與習近平臭味相投。於是在四面受敵之際，中俄背靠背歃血為盟，同撈同煲，兩極世界於焉成立。 四大誤判斷送了中共國的前途，外媒報道朱鎔基最近對習近平發炮，拜登與習近平通話也只加深敵意。中共國眼下的問題，不是會不會推翻習近平的問題，是即使推翻了習近平，中共國又如何收場的問題，這個問題各自可解讀，不過習近平不見棺材不落淚，這一點可以肯定。