同樣60歲，不同的人生！ 「陽光女孩」可曾體會過林茂生的心境？可曾了解台灣史的辛酸血淚？

  1981年，時任美國卡內基美隆大學統計系助理教授的陳文成，返台探親。由於其支持臺灣為主體的立場、贊助黨外雜誌，而被中華民國政權警備總部盯上，於7月2日遭到約談。7月3日清晨，陳文成被人發現陳屍於臺大圖書館旁，美好的前途與家庭均破碎。據來臺調查之美國法醫魏契(Cyril Harrison Wecht)看法，陳文成遭謀殺，死因為生前高樓墜落，但中華民國官方則宣稱陳是「畏罪自殺」。 陳文成的姊姊陳寶月，在「我的弟弟陳文成」一文中提到： 「他興沖沖千里攜妻帶兒趕回家鄉，希望奉獻所學，作育英才，結果，他奉獻了他的生命做祭品，鋪直了台灣的民主道路。 七月二日，素貞打電話給我，說三個警總的人來家裡，帶走了陳文成。我是那麼天真，不知事態嚴重。心想，陳文成只是個讀書人，又沒做什麼壞事，或許很快就會回來吧。 七月三日，我出門辦事，順便去看素貞，她說陳文成還沒回來。我們開始擔憂了。白教授幫我們打電話去警總問，警總的人說，早上八點就放人了。我們說，可是人還沒有回來。警總的人很不耐煩的說，腳長在他身上，去哪裡，我們怎麼知道。 中午，素貞和她父親又趕到警總找人。警備總部裡每個人都搖頭，說不知道。問他們姓什麼，每個人都姓ㄑㄧㄤˊ。陳素貞的父親很憤怒，大聲說：「是強盜的強嗎？」 下午兩點多，有人打電話到家裡，說有個海外學人，被車撞死，屍體現在擺在台大醫院太平間。我先生馬上趕去台大醫院，還是找不到陳文成。 過了一會兒，古亭分局打電話叫我們去做筆錄。我父親和素貞趕過去，看到陳文成的手錶、衣服和鞋子。警察說，屍體在殯儀館，「你們自己去看吧。」 我父親又趕去殯儀館，一看到屍體，他的直覺是：「阿成是被打死的！」陳文成兩隻手腕有被緊綁的痕跡，雙手和頸部都是刺洞，皮帶繫在胸前，大腿瘀青，背部有二十幾公分的裂痕，眼睛睜得大大的…… 我沒有去看陳文成的屍體。我不敢看，不忍心看。弟弟，沒看到你的屍體，我還可以騙自己說你一直在美國教書。 從殯儀館回來後，家裡電話已被封鎖，全部打不出去。七月四日，中和的家，被團團圍住，從屋頂到樓下，站滿了特務。電話也被竊聽，我們對友人說要開記者會，十分鐘後，警察就打電話來說，不准記者採訪。我們也覺得沒什麼用，我們說張三，他們寫李四。母親日夜哭泣，父親也是，一想到什麼，就哭了。不斷有恐嚇電話打來，親戚非常害怕，不敢上門…… 我第一次了解多年前父親提到二二八事件時的恐懼和悲哀。」 事件爆發後，黨國勢力用盡各種手法湮滅證據卸責，警總介入偵辦宣稱是畏罪自殺，並對家屬追求真相百般刁難，一如其他數不盡的白色恐怖時期大量政治迫害案件。 一直到2020年經促轉會調查，當年警總監控陳文成的極機密「彩虹資料」才曝光，原來在命案發生一年多前，警總即透過電話監聽陳文成並掌握其將於1981年5月歸臺，並對陳文成及其家人進行嚴密監控，同時通知入出境管理局不發給出境許可。陳文成返臺後6月曾與家人前往墾丁遊玩，遭假車禍襲擊未得逞，旋即於7月2日遭警總帶走，自此喪命。另促轉會請前法務部法醫研究所所長李俊億重新審視該案機密檔案，判定陳文成在臺大研究圖書館的陳屍處並非第一現場，屍體明顯曾遭移動，應為他殺。 而明顯涉案的黨國集團，至今不努力彌補道歉，竟還對促轉會叫囂滅東廠。在加害者集團根本死不認錯、毫無悔意、甚至與敵國裡應外合、出賣臺灣權益換取利益，臺灣社會要邁向和解顯然遙遙無期。 延伸閱讀： 戰後臺灣政治案件─陳文成案史料彙編（一）（二） http://gjtaiwan.com/r/hr 我的弟弟陳文成 http://www.cwcmf.org.tw/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=72&Itemid=35

香港新任特首李家超(左)七月一日在就職典禮上，向中國國家主席習近平鞠躬。（歐新社） 蕭新煌／總統府資政 習近平在七月一日親往香港慶祝和驗收香港回歸廿五年的成績。（歐新社） 習近平在七月一日親往香港慶祝和驗收香港回歸廿五年的成績。不管他怎麼粉飾他在背後「收拾」香港的暴行，在我看來，習大大「慶祝」的其實就是香港的共產主義化和被獨裁化。而所謂能「驗收」的也就是當年「一國兩制」承諾的死亡和對國際宣示中國政府之不可信；所謂中國納入國際秩序和規範，從「香港的失敗實證」已看得一清二楚。 如果台灣的「統派」（如統促黨、新黨、部份的國民黨），還執迷不悟，迷信「統一」，完全不看香港廿五年來的命運，那就不是所謂有關台灣前途言論自由的範疇，根本就是為虎做倀，甚至是犯了通外敵和搞內亂的罪過了。 廿五年來，我從一九九七年七月一日前夕冒著大風大雨在香港目睹「回歸」開始，一直目不轉睛的追蹤和觀察香港人對「一國兩制」的民意變化，從期待、樂觀、觀望、失望，到絕望。證據之一是歷年的香港民意調查資料所反映的趨勢。有消息透露，香港民意機構原在七一前發佈的「一國兩制廿五周年民情總結」都被迫延後公布。證據之二當然就是自二○一五年到二○二○年來的香港時代革命（佔中、雨傘運動和反送中抗爭）所暴露的集體反抗。 我對香港民意廿五年來的動向，深感同理，甚至同情；對過去幾年來香港人民激進抗議行動的起落，更是感同身受和無限唏噓。香港的悲慘經驗，相信帶給每個台灣人給很大的衝擊（或許除了那些少數無感無知的統派）！ 香港這幾年給台灣的警訊是「今日的香港，明日的台灣」，這句話對有良知又有感的台灣國民很受用；也以各種方式聲援香港對北京的抗爭。但也許包括台灣在內的國際聲援，做得還不夠，香港還是「二次淪陷」；被中華人民共和國完完全全的「吞噬」了。 香港從小漁村到「殖民地」，再從「殖民地」吸引大量「被殖民人民」遷入形成「香港殖民社會」；再到「去殖民」和「再殖民」。近兩百年的香港史道盡了政治的無情和虛假，以及人民的無力和悲情。台灣人民如果不能深切記取「香港悲劇」，悲憤地站起來捍衛台灣主權，那也將只能隨著悲慘歷史的洪流，而萬劫不復。 看看新上任的香港特區特首和他的團隊，清一色是「北京統治香港」的臉孔，民主和自治已亡，媒體自主已死，公民社會的抗爭能力，也似已不復存在。 面對無情的北京政權，香港的「被回歸」，真的不是「去殖民」，而是「再殖民」；被納入「中華帝國」的帝國主義擴張版圖。中共在一九九七作做的「一國兩制」國際承諾和中英雙方的條約，竟然可以以一句「已是歷史舊事」而馬上食言，可見中國政權的不可信和無恥，所以我覺得用無恥來稱呼「七一」回歸，也並不為過。自由之家為此發出嚴正聲明，指責香港和中共政府用「國家安全法」完全剝奪了香港七百多萬公民的基本人權、政治權利和公民自由權。因此，它更要求聯合國國人權委員會對香港進行是否違背國際公民和政治權條約的調查，並以此制衡香港政府的未來行徑。 在「不自由」的中國控制下，香港的命運這幾年來也已淪落成為「部分自由」的地區。 在任內面對香港變局應對失策的前特首林鄭月娥，在最後一篇臉書貼文，竟也寫下「香港由亂轉治」、「重回一國兩制的正確道路」和「習近平五年前在香港的講話是她的信心依靠」之類的反動和肉麻文字，實在令人感慨不已。 當年北京想用香港的「一國兩制實驗」做為對台灣的魚餌，如今這個實驗被中共自己搞砸，已無計可施。習近平更一不作二不休，乾脆將「一國兩制」丟掉，搬出「一個中國的統一台灣方案」，「併吞台灣」的嘴臉暴露無遺。台灣人民在感嘆香港同胞的回歸命運之餘，更要向中國大聲喊「不」！

台灣政府允許本科、研究生院的正規入學學生以及各大學語言課程的正規入學學生從海外入境。但是，關於交換留學生（短期留學）仍被禁止入境。圖為境外生入境報到。（資料照） 小笠原欣幸／日本東京外國語大學教授 雖然新冠病毒疫情仍在流行，但越來越多的國家在放寬入境限制。日本政府也階段性地開始緩和管制，來自台灣的遊客可以不需要入境後隔離。另外，包括台灣留學生在內，希望到日本留學的外國留學生，可以依次入境日本。 台灣政府允許本科、研究生院的正規入學學生以及各大學語言課程的正規入學學生從海外入境。但是，關於交換留學生（短期留學）仍被禁止入境。例如，東京外國語大學决定派往台灣大學的學生，從台灣大學收到了「接收。但是，由於入境限制，不能進入台灣」的通知。一直在等待駐日代表處發放「居留簽證」，尚沒有任何消息。對此，想到台灣留學的海外學生，對台灣的失望感驟增。 為了迎接今年秋季新學期，在全世界都有等待台灣政府重新許可入境的學生。有的學生本來就對台灣有興趣，也有的學生因最近的國際形勢開始關心台灣。這些人在台灣逗留一年，在台灣交朋友，享受台灣的飲食文化，回國後向全世界傳播台灣的生活方式和價值。 過去兩年，台灣防疫對策在國外獲得了很高的評價。以此為契機，對台灣產生好感的外國人也不在少數。防疫成功成為台灣的新的軟實力之一。這是因為集結了台灣的智慧、應對能力和韌性。我也儘微薄之力在大學的課程、論文和演講中向日本學生、讀者、觀眾傳遞了台灣的軟實力。 但是，今年情況發生了變化。在台灣國內，隨著從「零確診」向「與病毒共存」的政策轉變，新確診的人數大幅增加。與海外各國相比比例也非常高。例如，日本一天的新感染人數約為一萬五千人（截至六月廿八日的一周平均），而台灣為四萬二千人（截至六月廿八日的一周平均）。 現在主要流行的毒株是重症化機率低的Omicron，即使數千名交換留學生入境也幾乎不會給台灣醫療機構增加很大負擔。當然，對於重啟普通遊客入境的時間和方法，需要慎重研究。但是，對人數有限的短期留學生的入境真的有必要繼續限制嗎？ 蔡英文政府在四月决定轉型「零確診」政策，值得歡迎。這樣，與堅持強行實施「動態清零」的中國的政策會有明確的區別。但是，如果台灣政府繼續慣性地實施相關政策的話，好不容易建立起來的「防疫成功的台灣」這一品牌就會消失。對於面臨來自中國的壓力的台灣來說，在海外盡量增多一個知台派很重要，這一點無需贅言。希望台灣選民也能注意到它的重要性。如果台灣多數選民能夠諒解這一點，陳時中指揮官也會欣然改變政策吧。 不應該小覷交換留學生的發信力。被台灣「拒絕」的海外年輕人會很受傷。接受正規入學學生卻不接受交換留學的選擇也是令他們無助的理由。日本各大學內定赴台交換留學的學生們都很傷心。不應該剝奪想去台灣留學的海外年輕人的夢想。由衷希望中央流行疫情指揮中心能認真研究鬆綁交換留學生的入境管理政策，讓短期交換留學生得以在九月開始入境就學。

政大校務會議議決通過要遷移一尊蔣介石銅像，但是突然有一位劉姓教授跳出來公開反對遷移。在順應轉型正義的政大，還存在着逆潮流而行的反動人士。 我想起我在李筱峰69回憶錄《小瘋人生》中寫到政大的一段文字，如下： 1971年9月，我進入國立政治大學教育系。兩個月後，蔣政權在聯合國的席位被逐出聯合國，這個大時代的故事，我留待後面再談，先來說說政大和教育系。 「國立」政治大學雖然號稱「國立」，但他過去常常被稱為「黨校」。哪個黨？當然是中國國民黨。 這個學校源自1927年中國國民黨在南京籌設的「中央黨務學校」，第一任校長是蔣中正（蔣介石）。1929年，改組為「中央政治學校」，由原屬短期訓練性質的黨校擴充為具有研究部、學院、大學部、各式專修班的所謂「高等學府」。中國對日抗戰時，曾遷到重慶。國民黨撤退來台後，在台復校，成為「國立政治大學」。觀其歷史，黨性之強，不難理解。 我這個嚮往自由主義的青年，闖入這個姓「黨」的學校，注定命運坎坷！尤其抱著要改革教育的夢想，進入教育系，怎能不在「黨國教育」的波濤中滅頂？ 新生訓練時，我才知道我們的首任校長竟是「狄克推多」（dictator）的蔣介石，心裡頗為不暢。 但有些女同學的反應剛好與我相反，她們很興奮地叫：「耶！我們第一任校長是蔣總統呢！」。 一個被孫文指罵「本其日本士官、保定軍官之一知半解，而全不知世界大勢，不知未來之戰陣為何物，而以其師承為一成不易也」的一介武夫，竟然是我們的首任校長，有啥好興奮的！ （三年後，我遭這個黨校勒令退學！詳見《小瘋人生》第 七章〈指南山下的黨校叛徒〉）

人為什麼迷信？ ～Clara Degiovanni , Philosophie Magazin, June 2022 1. 因為它減輕了我們的恐懼 ～巴魯克·德·斯賓諾莎 考試前一天晚上，我不小心從梯子下面走了過去。為了避邪，我敲了三下木頭……呼，惡運跑了。根據巴魯克·德·斯賓諾莎的說法，生活的巨大考驗使我們特別容易受到各種形式的迷信影響。在這些情況下，我們不安的“頭腦通常傾向於相信任何事情”，咒語、護身符、儀式……當我們在“希望和恐懼之間”搖擺不定時，一切都很好，可以讓我們放心。 這樣一來，命運的“一絲一毫”，無論多麼微不足道——比如考試中的准考證號碼對應著我們的幸運數字——都能重新給我們信心。整個世界立刻充滿了符號。當審判迫在眉睫時，人們“設計了無數的東西，並完全解釋自然，好像它與他們自己的錯覺一樣，”斯賓諾莎感嘆道。為了結束這種瘋狂，這位非常反對迷信的哲學家建議我們完全依靠我們的理性。通過考試的最好方法……就是開始準備。 2. 因為它讓我們無聊 ～阿瑟·叔本華(1788 - 1860) 生活是沉悶、無趣和徒勞的。這本質上是亞瑟·叔本華描述：誠然，有一些“大大小小的瘟疫”“充滿每個人的生命，並讓它們不斷地躁動和運動”。但這還不夠，因為這些邪惡“無法掩蓋生活的不足，無法滿足精神，存在空虛和外殼”，迷信滿足了尋求幫助的需求。 迷信為我們提供了一個嚮往治癒的平行世界，對我們來說，處理這個世界比“處理真實的人”更“有趣”。你是否有時會覺得自己的生活很單調？然後開始以叔本華的精神召喚精靈。 3. 因為無意識對我們說話 ～西格蒙德·弗洛伊德 我在街上漫步，突然間我想我聽到了我暗戀對象的名字。我認為這是命運的標誌：證明我必須最終向她承認我的愛。這種反應是典型的迷信者。他沒有分析自己，也沒有在心裡意識到表達愛意的願望，而是向外界尋找可以促使他做他想做事情的跡象。 迷信是投射到外部世界的心理學，我們的環境就像一面鏡子，反映我們最深的恐懼、希望和挫折。當我們發現“命運的預兆”時，實際上是我們自己的潛意識試圖向我們發送信息。如果我們真的想知道這個訊息的全部內容，我們應該避開護身符和迷信數字——而是進入精神分析...... 4. 因為它賦予我們行動的力量 ～亨利·柏格森 迷信給我們勇氣，讓我們以華麗的方式對待生活，它屬於人類的“虛構功能”。這是一項真正的技能，使我們發明能夠在困難時期支撐我們的小說。根據這位哲學家的說法，這些虛構對應於“一種防禦反應”，以對抗個人在運用自己的智慧時所遭受的沮喪。事實上，智力會導致我們的行動能力受到抑制。 例如，如果我在做出決定之前列出了利弊清單，並預測了我前進道路上可能遇到的所有障礙，這會讓我氣餒，甚至不敢嘗試。在我感到麻木的時候，迷信可以拯救我。神奇和傳說可以服務於勇敢地面對現實。因此在最喜歡的護身符或都市傳說中，找到慰藉是完全理智和正常的。

新竹市副市長沈慧虹（中）將於3日辭職，代表民進黨投入新竹市長選舉，市政府1日為沈慧虹舉辦歡送會，市長林智堅（右）贈送一雙運動鞋給沈慧虹。   在台灣，總統與立委選舉跟縣市長、縣市議員選舉，有兩年左右的時差。補選的特殊情況且不說它了，光是正規的選戰中，讓人看得眼花撩亂的縣市長帶職（請假）參選總統、立委帶職（請假）參選縣市長、縣市議員帶職參選立委，就一直是各界既詬病又無法迴避的問題！ 在任期尾聲，現任縣市議員披掛上陣選縣市長（如新竹市議長林耕仁），或甲縣市長換選乙地縣市長（如新竹市長林智堅），沒有補選的困擾，問題相對單純。任期還做不到四分之一，縣市長（如當年的高雄市長韓國瑜）就投入總統寶座的競逐，縣市議員就投入立委選戰，無可避免會出現有沒有違背對選民的承諾、會不會有辜負選民期待的大哉問！ 再加上有愈來愈多的政務官、事務官投入選戰，問題，當然更是雪上加霜！ 尤其是，連喊「推倒高牆」口號起家的民眾黨，都容許其轄下試圖進軍台北市府、新竹市府的大將黃珊珊、高虹安，分別躲在台北市府、立法院的高牆內參賽，讓人見識到：政治染缸的威力，還真的是不分顏色。 在帶職參選的陋規尚未走入歷史之前，為免給選民吃相難看的觀感，吾人謹呼籲：不管民代、政務官、事務官，當事人好歹在政黨正式提名時立即（像新竹市長林智堅、新竹市副市長沈慧虹一樣）宣布辭職參選（按：宣布辭職參選的林、沈，辭職日期分別為7月8日、3日）。 辭職參選，一者表白沒有把原職當退路、備胎的算計，沒有騎驢找馬的投機心態、沒有腳踏兩條船的非份之想（政務官、事務官更不會落人行政不中立，藉職權大撈行政資源變相替自己助選、嚴重破壞選舉公平性的口實）；再者，帶職參選的（如黃珊珊、蔣萬安、高虹安），誰能告訴選民，在接下來的幾個月，個人專心使力、念茲在茲的，是在捨不得辭卸的現職，還是在參與角逐的新職？捨得、捨得，捨而後得，不是人人琅琅上口嗎？政務官、事務官、民代，辭職參選，對內以示對自己的選擇負責，對外展現必勝的決心，誰曰不宜？ 當然，如果選罷法能早日白紙黑字硬性規定：所有想轉換跑道的政務官、事務官、民代，都不准帶職（請假）參選，那類似韓國瑜以打跑戰術，最後換得雙殺出局的尷尬場景，就可以輕而易舉地避免了！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  1 市場價格這麼高，表示就是有人買得起。人人都想住在蛋黃區本來就會貴，全世界都一樣包括獨裁國家。本來就有便宜的房子，只是在偏僻的地方沒人住。認真找一樣可以有屋齡稍大價位ok的，但人人都想住5年以下的就更不可能便宜。 2 打房與打炒房是兩件事，打房會傷到80%自有者的財產。貸款500的房子瞬間只剩300，那誰還想繼續付房貸？金融呆帳連鎖反應就來了。 囤房稅本來就有了，罰更重只會轉嫁到租客。南韓前總統就是前車之鑑，江南房價房租更高。 3 說房屋應該要人人住得起就更詭異了。共產國家都不會發房子何況自由民主。如果真的用發的，大家都要住在信義區，那誰決定？糧食衣服汽車要不要也順便發？ 4 事實就是大部分的人民都不希望房價跌，只有手中沒房的人想跌。等到手中有房了又不想跌了。政府要做的事是營造公平的環境與平穩的房價，而不是亂打房。 而某些政客為了騙票躺在信義路表演 嘴巴講居住正義，岳父一坪90萬賺飽飽才噁。 手中兩間房還假裝租房，被抓到用黃髒枕頭轉移焦點又繼續嘴居住正義才噁心。 操弄階級對立，灌輸錯誤觀念非常不可取。  

最近美國皮尤研究中心調查世界19個國家人民的對中國的印象，平均近70%是負面的，其中日本澳洲美國更高達80%以上。一個國家的人民怎麼會對另一個國家有負面印象？除了戰爭衝突、歷史仇恨外，就是受媒體報導影響，最近中國被定位為和平威脅、迫害人權、片面改變現狀、製造緊張的來源，自然形象負面，中國常說是國際上一小撮反華人士的操作，但從最近的發展看，中國果然一步一步依照別人定位的方向走，這怎能怪別人！  

  柯志恩犯下嚴重的學術不倫，被我揭發後惱羞成怒，反控我抹黑攻擊她。為了不讓柯志恩狡辯脫罪，我要踢爆她的胡言亂語。 根據我揭發的證據，柯志恩犯了兩項學術不倫：「自我抄襲」與「一稿兩投」。 自我抄襲：柯志恩有一篇期刊論文，摘要的內容96%抄襲自她的另一篇論文。這在學術界叫「自我抄襲」。 一稿兩投：柯志恩自我抄襲的兩篇論文，差別在研究樣本不同。一個研究套用兩個樣本再分別發表，這在學術界叫「一稿兩投」。 柯志恩犯下的學術不倫，只有同行才知道嚴重性。為了不讓柯志恩繼續狡賴，我要用個簡單的類比，說明她的犯行有多惡劣。 #簡單的類比 把論文類比為電影，論文摘要就等同電影預告片。若柯志恩是電影編導，她犯下的學術不倫可類比如下： 在2004年初，柯志恩編導了一部電影，片名是「陽光女孩」。在2004年底，柯志恩又編導了一部電影，片名是「陽光小女孩」。 兩部電影的情節與畫面高度重疊，差別只在女主角的年齡不同：「陽光女孩」的主角六十歲；「陽光小女孩」的主角十六歲。 柯志恩把這兩部電影交給兩家不知名的戲院放映。筆名翁達瑞的影評人剛好看到預告片，發現兩部電影的畫面高度重疊。 經過仔細的比對之後，翁達瑞確認「陽光小女孩」的預告片，有96%的畫面來自「陽光女孩」的預告片。兩者只有4%的畫面不同，原因是女主角的年齡從六十歲降到十六歲。 根據兩部電影的預告片內容，翁達瑞揭發柯志恩犯了「創作不倫」，包括「畫面回收」與「一片兩用」。 #柯志恩的反擊 翁達瑞的臉書貼文引來柯志恩的七點反擊，而且多屬轉移焦點的胡言亂語（見截圖）。以下我將逐點踢爆柯志恩的狡賴之詞。 1、摘要不等於論文 柯志恩刻意轉移焦點，因為沒人會搞混論文與摘要的差別。我質疑的是摘要「自我抄襲」與論文「一稿兩投」。這兩者才是柯志恩應該澄清的重點。 柯志恩宣稱論文摘要有規範，因此多數論文摘要都有雷同性。這是柯志恩的漫天大謊。世上不會有兩部預告片雷同的電影，也不會有兩篇摘要雷同的論文。 2、學術累積在於「專精」 我知道很多學者都有專精的研究主題。專精指的是畢生研究相關、甚至相同的題目。 好笑的是，柯志恩的專精指的是「自我抄襲」與「一稿兩投」。假設柯志恩是專精的編導，她也會一套劇本拍兩部電影，而且預告片96%重複。 3、小學師培當然不是大學師培 柯志恩的兩篇論文摘要內容96%重複。即便論文長度不同，也不會改變她「自我抄襲」與「一稿兩投」的事實。 沒人說柯志恩不能拍兩部電影，主角分別是六十歲的「陽光女孩」與十六歲的「陽光小女孩」。問題是，柯志恩編導的兩部電影情節相同，預告片的畫面96%重複。 4、柯志恩博士論文網路可以輕易查到 謝謝柯志恩給我這個線索，我一定會下載她的論文，再找時間好好拜讀。 找不到柯志恩的博士論文是我的疏忽。問題是，我質疑的不是柯志恩的博士論文，而是她後來發表的期刊論文。就算柯志恩的博士論文找得到，這也無法改變她「自我抄襲」與「一稿兩投」的事實。 5、柯志恩學術升等，依照教育部最嚴格的規範 柯志恩的這個辯解，多了「最嚴格」三個贅字，透露她的心虛。難不成教育部有多套審核規範？如果柯志恩適用最嚴格的規範，那較寬鬆的規範給誰用呢？ 事實上，升等審核屬榮譽制，多數審查人不會質疑受審人的誠信。若受審人有心欺瞞，那審查人更難發現。 重點是，柯志恩升任正教授時，是否有將兩篇抄襲的期刊論文同時送審。若無，那柯志恩就是刻意欺瞞。若有，那就是審查人失職。 6、柯志恩在學術、教學、社會貢獻等表現有目共睹 我質疑的是柯志恩的學術誠信，無關她的整體為人或表現。 縱使柯志恩是好媽媽、好太太，好鄰居、開車不像徐巧芯會紅線違停，這一切都無法掩飾她的學術不倫，包括「自我抄襲」與「一稿兩投」。 7、著作是否數位化，尊重投稿期刊的作法 為了追查柯志恩的學術經歷，我在谷歌學術搜尋鍵入她的英文名，但只發現兩筆出版資料，而且還找不到她的博士論文。反之，我只鍵入高虹安的英文名與論文關鍵字，她的博士論文就跑出來了。 無論如何，這也不是我質疑的重點。如果柯志恩的學術著作全都數位化，或許我可以找到更多的學術不倫，但這也不會改變她「自我抄襲」與「一稿兩投」的事實。 #結論 柯志恩洋洋灑灑提出七點反擊，多屬胡言亂語，我逐一踢爆如上。諷刺的是，柯志恩並未否認「自我抄襲」與「一稿兩投」。原因很明顯：我提出的證據明確，柯志恩根本無從閃躲。 柯志恩所犯的學術不倫，正是科技部與教育部三申五令禁止的行為。如果柯志恩的格局夠高，她應該勇敢認錯，而非揚言對我提吿，甚至用高額賠償威脅我。  

德國重量級大報 「Die Welt」（世界報）昨天（7月1日）刊登我的專訪，標題為「他們可能會鼓舞習（近平）攻取台灣」。（網路版前天已先上。完整內容翻譯在我前天的貼文裏）。 這次還附了一張篇幅不小，挺醒目的坐姿照片。 有朋友説：「報導效果很好。」 我回以：「團隊 作戰。」 然後再補一句：「團隊坐站。不好意思，只有我在 坐，其他都在 站。」 我專訪的重點： 俄侵烏之後，自由世界必須 開始逐步停止對中國的經濟依賴。 逐步提升對台灣的承認，才不會再給予中國宣稱「台灣是中國的一部分」之假訊息的機會。 這樣才能有效遏止中國侵台野心。 自由世界失去台灣，會是自由世界的災難。 此外，我發現，此一政治版的版面編排很有意思： 我專訪的左邊之報導標題是「德國總理蕭茲指普丁對北約的指控實屬 可笑」。 報導指出，普丁指「北約將新增瑞典及芬蘭，乃帝國主義的作為。」而蕭茲則反控「普丁入侵烏克蘭，那才是帝國主義的行徑 。 北約是防守、捍衛的組織。如今更須加強其東側的防衛力量。」 專訪的下緣則接著一則以「烏克蘭收復蛇島」為標題的報導。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3978865

近日新聞指出，台中市民引頸期盼的「台中巨蛋體育館興建工程招標案」，自政府5月公開招標截至本月29日，因無廠商投標而流標，孵蛋計畫也因此受挫，台中市政府新建工程處坦言，流標主因為工程經費與核定預算有落差，將重新檢討後再啟動，將針對台中巨蛋工程案進行預算及工期調整，擇日上網重新招標，等同於宣示盧市長先前承諾「有決心下半年一定要開工，而且巨蛋不但要開工，而且還要蓋一個不只讓阿妹唱「三天三夜」，唱跳「十天十夜」都沒有關係的巨蛋」，現在不僅是年底無法開工，連招標都有困難，更遑論讓阿妹來開演唱會，卻把責任都推給疫情跟營造成本飆漲。 回顧台中巨蛋的歷史，早在1990年代就開始規劃，過程中經歷用地問題、移址、抄襲等爭議，至今台中市民已經等了超過30年，對比2008年完工啟用、今年即將舉辦金曲獎的高雄巨蛋，台中巨蛋仍僅停留在紙上作業，完工時間依舊遙遙無期。 基於台中市民對巨蛋的殷切期盼，每到選舉總成為熱門話題，2018年盧秀燕競選台中市長時，就曾提出台中巨蛋不能再等了的政見，「台中巨蛋，林佳龍做不到，讓盧秀燕來做」，當時大力抨擊時任市長林佳龍執行力低落不堪，選上後將巨蛋重新移址，而今四年過去，以同樣的標準檢驗盧秀燕，顯見當時的批評現在都適用在自己身上，盧市長成天宣傳的「開不了工的要開工，完不了工的要完工」現在看來只淪為呼口號，最令人感嘆的是台中市民就這樣空等了八年的時間。 基於台中市民對巨蛋的殷切期盼，每到選舉總成為熱門話題，2018年盧秀燕競選台中市長時，就曾提出台中巨蛋不能再等了的政見，「台中巨蛋，林佳龍做不到，讓盧秀燕來做」，當時大力抨擊時任市長林佳龍執行力低落不堪，選上後將巨蛋重新移址，而今四年過去，以同樣的標準檢驗盧秀燕，顯見當時的批評現在都適用在自己身上！（報社合成／資料照、台中市府提供）     對比北、高兩座城市，不僅是巨蛋早早就完工啟用，甚至還有這兩年風光開幕的北流跟高流，兩座城市都各自有了大型場館與中小型流行音樂的場館，有了完整的硬體設施建置，就能進一步扶植流行音樂的發展，帶動城市產業與觀光的整體發展及市民的認同感，高雄流行音樂中心近日舉辦的金曲。 作為一個台中市民，每次想看演唱會就必須跑到外縣市，三金頒獎移師高雄卻因場地因素跳過台中，實在令人感傷，等待超過30年的台中巨蛋，不知何時才能塵埃落定？ （服務業，台中市民）

這半月來，六十五歲以上老人第四劑疫苗開打。若非我常上台北市衛生局網站觀看，還不知道可以預約施打了呢。我親友住外縣市，都是里長造冊通知的，這點台北市真的不夠體貼體不常上網的銀髮長者。 台北市65歲以上符合接種第2次追加劑（第4劑）長者，5月16起開放接種。（資料照）     去小診所打了疫苗，有五百元超商禮券和兩劑快篩劑可領；我通知了一位長者朋友也可去打了。他打後領了禮券，高興地向他外縣市親友告知，沒想到他親友冷冷向他說：「我們是領七百元呢！」我那長者朋友不禁沮喪地說：「像這種補助，不是應該全國統一的嗎？為甚麼我們台北市老是落後？」 這就是市長柯Ｐ的器小本質。全國各縣市都有發放重陽敬老金，唯獨柯Ｐ不發，他的理由是不發一次性的補助，而要發展老人共餐等全面性的永續福利等。事實上，我在里裡，全沒聽過有老人共餐的活動；里鄰長也沒打電話過來關心我們老人家過，而柯Ｐ所謂的其他全面性的福利，別的縣市也在做呀！ 今年市議會終於通過市府應發放重陽敬老金，雖不限金額，柯Ｐ還強硬地說：「錢從何來？」事實上，柯Ｐ浪費的錢，已不知可以讓台北市老人發幾十年敬老金了！以大巨蛋而言，柯Ｐ從查弊案到現在趕著要在卸任前開幕，態度轉變，卻已延宕了六年，至今未能完工，不知浪費了多少商機和市府應有的收入。 柯Ｐ施政兩任，台北未顯進步，人口外流，老人尤其覺得當台北市民是件不光采的事，一嘆！ （作者為退休公務員，台北市民）

繼台灣白帶魚、竹筴魚外包裝遭中國檢出新冠病毒後，日前中國管轄的特別行政區澳門，宣稱有一批台灣芒果樣本檢測新冠病毒核酸呈現陽性，總計二十箱、一百公斤的台灣芒果遭全數銷毀，並暫停涉事廠商相同來源產品進口一周，筆者認為此舉不僅欠缺科學證據，且已違背國際商業規則。 《澳門日報》指一批由台灣進口的芒果樣本在6月29日武漢肺炎檢測陽性，全部進行銷毀。台灣芒果示意圖，與本文無關。（資料照）     首先，新型冠狀肺炎係屬於動物性病毒，不會感染植物或透過植物傳播，且截至目前並無證據顯示貨物包裝上的新冠病毒會傳播給人類，其主要原因是因病毒在物品表面存活的時間有限，如果中國以新冠病毒為由，銷毀台灣芒果並暫停進口，即應提出有科學證據之風險評估，證實芒果外包裝是否真有新冠病毒？以及包裝上的病毒是否具有讓人類染疫的風險？始足以讓外界信服。 事實上，自二○二○年起，世界貿易組織（WTO）食品安全檢驗與動植物防疫檢疫（SPS）例會，澳大利亞、加拿大、歐盟、印度、俄羅斯、美國等會員，都曾對中國「過當」的嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）措施，影響食品及農產品貿易提出關切，可見中國以新冠病毒為由影響國際貿易的劣行，早已「前科累累」。 此外，即便是驗出芒果外包裝有新冠病毒，亦可利用漂白水或酒精進行清消來解決，有必要全數銷毀芒果嗎？如此「鴨霸」的離譜行徑，只能讓人搖頭。 （作者為衛政公務員，屏東市民）

2022年7月1日是香港「回歸」中國二十五周年紀念日，對於一向講求節慶政治意義每當「逢五」、「逢十」就要大肆慶祝的中國共產黨來說，即令這幾年來由於中國最高領導人習近平錯估形勢而自不量力的與美國展開貿易戰爭，在國內一意孤行的推行整肅大型民營企業導致「國進民退」，再加上習近平獨鍾封城「動態清零」的強硬防疫政策，在在都使得中國的經濟不斷向下探底，在如此一片蕭條的情勢下，使得習近平即令硬著頭皮在6月30日前往香港參加回歸二十五周年紀念，但卻是既不敢搭飛機更不敢在香港出席香港特區政府精心為她安排的晚宴更遑論過夜，彷彿像沾醬油一般說完話就立即快閃回深圳睡一晚後翌日再到香港參加慶祝典禮，但老天爺卻很不給面子的派個颱風來「歡迎」他，「七．一」當天可能出現強風驟雨(註1)，如果要根據台灣某位氣象大師的說法，這恐怕是意味著習近平「得不配位」！ 雖然天意難測，老天爺對習近平的看法一般的凡人無從得悉，但是從習近平「稱帝」以來被他所碰過的人事物幾乎沒有一個不倒楣，除了香港這一個「東方之珠」在近兩年內已經被他整得人才與資金大舉外逃的「爛尾城」外，連他親自推動於2020年12月落成的河北省保定市的「雄安新區」這一個「千年大計」，根據中國自媒體「海住研究院」報導，受京冀兩地疫情防控及「雄安新區」發展的影響，目前雄安高鐵站每天只剩一趟往返北京西站的列車，而推特帳號「華語財經」也發文引述，內容指「客流慘淡！『千年大計』雄安站的巨無霸高鐵站，相當六個北京站，每天只開一趟車...總建築面積47.52萬平方米，有66個足球場大小，站場總規模13台23線。如果一條高鐵線路開通運營後客流慘淡，這是否是一種嚴重的資金浪費和資源錯配？」，整個「雄安新區」形同「爛尾」(註2)。 事實上，一向性喜浮誇建造巨型土建工程的中國，早在習近平上台之前就已經在中國各地留下無數高樓林立卻無人居住的「鬼城」而廣受國際媒體矚目，根據美國有線電視新聞網 CNN 報導，中國房地產市場多年供過於求。在恒大破產前，全中國有數千萬套公寓空置。「凱投宏觀」首席亞洲經濟學家馬克·威廉斯 (Mark Williams) 估計，中國仍有大約三千萬處未售出的房產，可容納八千萬人，幾乎是德國的全部人口(註3)。因此，習近平上台後大力整頓房地產業是形勢所迫不得不然，但由於房地產及相關產業佔中國GDP的比例高達高達三成，不去理會中國固然會完蛋，但碰了也同樣是會完蛋，在將房地產打趴後，中國經濟快速滑落，迫使中國各地方政府及開發商近來各出奇招，以房票、「小麥換樓」、「大蒜換樓」、「西瓜換樓」、「水蜜桃換樓」(註4)、公積金「接力貸」、買房「送工作」等超乎想像方法「去庫存」(註5)。 只不過，在共產黨想要將整個社會的人事物牢牢掌握在手中的本能下，中國經濟早已被整得奄奄一息，而被割到快長不出來的中國「韭菜」們還有多少銀兩能夠買房子買房子？卻是令人高度懷疑！更不要提像「雄安新區」這種毫無經濟效益，純粹是為了滿足習近平個人虛榮心的面子工程在消耗了龐大的資源後所遺留下來的巨型爛尾工程，更是會進一步加速拖垮早已病入膏肓的中國經濟，如果不放下無謂的面子，務實的尋求外援，恐怕中國經濟的崩潰只是在這幾年之間！然而，習近平卻選擇與近四十年來為中國帶來高度繁榮的台、美、日、歐等先進國家為敵，卻去跟俄羅斯、巴西、印度、南非這些看似廣土眾民資源豐富，但其實卻因為人謀不臧導致經濟欲振乏力，被認為在投資領域早已失去光環，彼此之間在政治上其心各異貌合神離，在經濟上發展不均各有難題，在軍事上欠缺合作基礎甚至相互敵對難掩戒心的「金磚國家」（BRICS）抱團取暖(註6)，可以預見：這不過又是一個在政治與經濟上的面子工程，其代價則可能將使得中國成為一個沒有任何人與任何國家能夠為其收拾善後的「習記超級爛尾樓」！ (註1)https://news.tvbs.com.tw/world/1834122 (註2)https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3976585 (註3)https://newtalk.tw/news/view/2021-10-15/651632 (註4)https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20220629/bkn-20220629202906435-0629_00842_001.html (註5)https://www.163.com/dy/article/H9QIQ0CB0553218V.html (註6)https://opinion.udn.com/opinion/story/120611/6423096

讀完吾友謝志偉以下的文章，我想起林秋梧（證峰法師）的詩句： 可憐十萬頭顱血 空換青天白日旗 以下請看台灣駐德代表謝志偉的宏文： 〈我的國旗告白〉 今年國慶音樂會上， 我在致詞裏 第一次說了、以下： 有關這面國旗的話： 「當年曾有多少中國人 為這面旗子、拋頭顱、灑熱血，令人感動至今 。 但是來到台灣後，這面旗子、卻也沾滿了多少台灣人 - 勇敢、或無辜的台灣人 - 的鮮血，令人傷痛至今。」 我會這麼說，是要告訴、那些一碰到中國 就將「中華民國和國旗」收起來， 然後對着我們 卻又動不動、又拿國旗、又拿「中華民國」國號 來恐嚇、羞辱我們的人： 這面國旗之所以至今、仍舊鮮紅，是因為 曾在台灣補了幾十年的鮮血！ 知道這點的台灣人 在解嚴後、都快四十年了，還在幫、你們撐旗子和面子， 是因為、我們於心不忍 - 不忍你們離根的 中華民國 和 我們紥根的 台灣分裂。 於是，以往是， 中華民國 騎在 台灣頭上，如今 台灣 揹著 中華民國， 合成為「中華民國台灣」。 對你們、於心不忍，就只好、委屈自己，繼續搖、你們的 黨旗。 但是、你們多少要有點節制 。 嫌東嫌西，嫌不夠多，嫌不夠大，還嫌姿勢 。 連那個全家、（馬英九？）幾乎都是美國人的，還有臉、來嫌我們不夠 中國人 。 如果你們、都不演了，那我們也就不瞞了： 就算手裏頭、舉著這面國旗，我們心裏頭、想的還是 台灣， 這塊紥紥實實的土地，自由民主的生活方式， 不是、那個、連你們都拋棄的 中華民國。 因此，這些年來， 看到你們在中共面前是、泰然自若地，沒有痛苦， 沒有掙扎，如此毫無懸念地、拋棄「中華民國」和「國旗」時， 我心裏、其實是鬆了一口氣的：這麼容易被放棄，不就證明， 兩者、根本就不存在久矣？ 於是，我們終於有了共識！ 是以，你們、想到的是 中國人 辛亥革命， 但是，我們、想到的是 台灣人 的辛苦喪命 。 因此，我對此旗的態度，有舉沒舉， 亳無礙於我對 台灣 的忠誠， 對自由民主的堅持！ 你們真情流露 - 反而洩漏真情： 「中華民國」和那面「國旗」 只是用來壓制 、善良 台灣人 的工具 - 其實、早就沒有光復大陸了，頂多、就只剩 光復南路和北路 。 你們如此「舔共」， 希望你們也能明白，我們手上所舉的你們的國旗 幾十年沒褪色而越來越鮮紅， 還有一個別的原因：因為我們一邊舉，一邊吐血啊！ 最後，我要聲明， 今天，我並不懷疑 很多人、舉這面國旗時，心裏有可能、是真的充滿感動。 - 戒嚴時代 較難區分 誰的感動、才是真的 。 但是，有感動的人 請務必體諒有些人 實在、有理由感動不起來。 我們願意學習、或可以勉強自己適應 這面、曾染満台灣人鮮血的國旗 代表今天 民主自由的台灣 。 我也一直在努力中，- 手舉此旗時， 只想到青天白日，忘掉滿地紅， 也忘掉我、舉此旗時，你們中多人 曾/正在中國向五星旗致敬 。 但請你們也以同理心試試了解 台灣人 的心境 。

前輩說的話要聽！這話由國民黨對共產黨說再適合不過！ 今天是香港主權移交中國25週年，一國兩制彷彿開了兩倍速，25年就把50年不變的承諾毀光了，就連最近大轉彎的朱立倫也跳出來譴責。雖然昨天我才罵過國民黨彎轉太急，但今天他說的話我不得不讚許，特別有說服力，畢竟身為專制政權被推翻的過來人，字字都是親身經驗！ 國民黨近年來一直在重新找尋自己的定位，或者該說從逃到台灣以後都是如此，畢竟本來統治整個中國的政黨卻被趕到一個當時不屬於中國的小島，混亂是很正常的。最早時還把自己當正統想著反攻，到後來自己的尊嚴也不要了只想統一，再到如今在台灣快生存不下去了改走華獨，一路走來確實曲折啊。 朱立倫今天說「極權不可能延續」，彷彿一個歷經滄桑的老人對後輩語重心長的勸戒，非常有畫面感。對中共喊話，其實也是在說自己的經歷，當年自己在台灣怎麼被推翻的，以後也可能會發生在中共身上，趕緊回頭是岸，還能換得國民黨如今仍然存於政壇的待遇，否則依照東歐的例子，可就不是解散政黨這麼簡單而已。 我也勸國民黨不用再找尋新路線了，朱主席今天說的這番話就是你們最好的路線，以一個威權政黨的過來人身分專門對中共喊話，「我們的現在就是你們的未來」，興許還能作為一個逆向統戰樣板繼續存活下去。請朱主席以後多說點類似的話，國民黨未來就靠你了，加油！  

不論死者家屬要不要提出訴訟，都屬於個人權利的範疇。提告也好，不提告也好，都是一種選擇，也都各自會有相應的痛苦與負擔。這種事，輪不到其他人來說「應不應該」。 我完全看不出，一個媒體把死者家屬是不是應該提告拿來作「民調」，這種作法的正面意義何在。     出處：https://www.appledaily.com.tw/....../598866D8628ACD9BD...... APPLEDAILY.COM.TW 蘋果民調｜恩恩爸要向新北市府提「國賠」求償1元　你認同嗎？｜蘋果新聞網｜蘋果日報

國民黨籍前彰化縣長卓伯源，今日刊報向「國民黨全體黨員」喊話，主張「九二共識就是和平共識」。推敲這篇文宣，筆者試著整理出兩大重點： 國民黨籍前彰化縣長卓伯源，今日刊報向「國民黨全體黨員」喊話，主張「九二共識就是和平共識」。（翻攝卓伯源臉書）   一、突顯出國民黨主席朱立倫有多麼缺乏領導威信。朱立倫不久前訪美，才定調「九二共識就是沒有共識的共識」，相信他這番話肯定在黨內不受普遍支持且引發爭議，而最大的反彈者一定是深藍的族群，因為深藍幾乎等於紅統，紅統是接受習近平「一國兩制台灣方案」的，也就是「九二共識，只有一個中國，沒有一中各表」，難怪他們會按耐不住。 而只要看朱立倫在協調桃園市長、苗栗縣長等各縣市參選人搞得荒腔走板，就知道他在黨內的領導統御能力出了大問題。現在連一個已經過氣的地方小政客，都要出來刊報嗆朱了，這不就是最好的證明了嗎？ 二、突顯像卓伯源之流，也不想想自己有司法爭議，八年縣長任期給縣民留下的印象，也只有花費公帑做個「伯源題」的「詩袋」而已。選立委已經「沒法度」，妄想選主席也敗北的人都看不起、不甩朱立倫，更糟糕的是，這種人還在自我矮化台灣、博取中國歡心。 卓在文宣中稱朱立倫為國民黨「主事者」，這多不敬？對主席不稱其主席？而對自己國家的政府，卓伯源竟稱它為「執政當局」，自我矮化成這樣，這不但是瞧不起他自己，也是瞧不起台灣2300百多萬人的用字遣詞。試問，卓伯源先生是什麼咖？同場加映：會題詩的「國文天才」卓先生在文宣中稱「和平對台灣、亞太，其意義遠高於一切，重要性『不可言喻』，無可估量。」，是「不可言喻」還是「不言而喻」，應該再琢磨一下。 國民黨，不用再喊團結了，各方「想空想縫」（台語：機關算盡）一世人撿角啦（台語：一輩子沒出息）！ （語文工作者）

  即將參選高雄市長的柯志恩，擁有美國南加大的博士學位，從政前是淡江大學的專任教授。柯志恩的形象光鮮亮麗，這次參選用的是「陽光女孩」的暱稱。 對打形象牌的藍營政治人物，我一向心存疑慮，因為與國民黨的形象落差太大。柯志恩年過六旬，卻仍敢自稱「陽光女孩」，這加深我對她的疑慮。直覺告訴我，柯志恩的學經歷一定有見不得人的故事。 有懷疑就要求證，這是學者的個性。經過兩天的網路搜尋，我發現「陽光女孩」柯志恩涉及「學術不倫」，而且證據確鑿。柯志恩犯了「自我抄襲」與「一稿兩投」的學術不倫，以下是我搜集的證據。 #學術不倫的證據 在淡江大學的個人網頁，柯志恩列了14篇期刊論文。 當中，只有兩篇被登錄到谷歌學術搜尋，都是單一作者。 第一篇： 題目：後設認知導向之創造思考模式在教學之應用 期刊：課程與教學 ，7卷1期，15 - 29頁 日期：2004/01/01 第二篇： 題目：融合後設認知之創造思考教學方案在師資培育課程之應用 期刊：新竹師院學報，19期，13 - 43頁 日期：2004/12/01 這是兩篇獨立的期刊論文，但題目的相似度很高。我點入谷歌學術搜尋的論文摘要，並分別截圖（附圖一、二）。 兩份摘要的長度接近，都有七個句子。經過逐句比對之後，我發現除了四個句子有些微修改，第二篇摘要完全抄自第一篇。以下是兩篇摘要的文字比對： 第一句：第二篇照抄第一篇。 第二句：第二篇只少了Junior and elementary school。 第三句：第二篇照抄第一篇。 讀四句：第二篇只少了reflective thinking of。 第五句：第二篇少了Lung-An Elementary School, Taipei，但增加了preservice teacher in TamKang University。 第六句：第二篇照抄第一篇。 第七句：第二篇少了problem solving oriented model，但增加了creative teaching approach。 第一篇摘要有226字，只有12個字沒被抄到第二篇。相反的，第二篇摘要有209字，只有8個字不是抄自第一篇。兩篇摘要不同之處屬「欲蓋彌彰」的修改。 #學術不倫的性質 柯志恩犯了「自我抄襲」的學術不倫，而且刻意隱瞞，因為她的第二篇論文並未引述第一篇論文。儘管如此，兩篇摘要還是有些微不同。例如第一篇的樣本是「台北龍安國小教師」，第二篇則是「淡江師資培育中心教師」。 兩篇期刊論文的主體雷同，只有研究樣本不一樣。在學術界，這叫「一稿兩投」：柯志恩拿一個研究套用在兩個不同的樣本，然後當成兩篇論文發表。 不論是「自我抄襲」或「一稿兩投」，柯志恩犯的都是嚴重的學術不倫，也是科技部與教育部三申五令禁止的欺騙行為。 #學術不倫的動機 柯志恩在1992年取得博士學位，上述兩篇期刊論文發表在12年後（2004）。當時，柯志恩已非學術菜鳥，不應犯下如此低級的學術不倫，除非有強大的欺騙動機， 根據網路資訊，柯志恩取得博士學位後，還繼續留在媒體當主持人，同時在政大與輔大兼課。淡江大學在2002年創立教育心理與諮商研究所，聘用柯志恩為專任副教授兼所長。 上述兩篇論文出版的當下，剛好是柯志恩升等正教授審核的時候。這應該是柯志恩犯下學術不倫的動機：為了順利升任正教授，柯志恩「一稿兩投」，衝高論文篇數。 根據學界的倫理規範，若學者升等的研究成果涉及學術不倫，不管涉及欺騙的出版品是否具關鍵性，當事人的升等資格都要被取消。 #柯志恩的誠信 柯志恩是資深學者，但我在網路上幾乎找不到她的學術資料，包括她的博士論文都不見了。我不知道柯志恩到底要隱藏什麼？ 我高度懷疑柯志恩的學術誠信。我在谷歌學術搜尋只找到她的兩篇論文摘要，就發現她涉及嚴重的學術不倫。這兩篇論文摘要不會是例外，更可能是她一貫的治學態度。 對柯志恩犯下的學術不倫，淡江大學與教育部都不能視而不見。若上述兩篇期刊論文是柯志恩升等的研究成果，她的正教授資格應該被取消。 我也認為柯志恩的學術履歷值得進一步等追查，理由很簡單：誠信有問題的學者不可能是清廉的市長，而犯了學術不倫的柯志恩正在競選高雄市長。 #對柯志恩的呼籲 暱稱「陽光女孩」的柯志恩，竟然犯了幽暗的「學術不倫」，而且證據確鑿。針對這起學術不倫，柯志恩有責任給高雄選民一個交代。 若高雄選民無法接受學術誠信有問題的市長，柯志恩應退出這場選舉。若柯志恩不願自我了斷，國民黨應撤銷她的提名。 假如柯志恩堅持參選到底，而且國民黨不願撤銷她的提名，我會繼續追查柯志恩過去的學術經歷，提供更多資料給高雄市民當作投票的參考。