馬英九訪中的行程，不但太容易聯想起國民政府八年「跑給日本人追」的歷史，更是在重新複習中國國民黨當年一路被中國共產黨玩弄清剿敗逃的過程。（資料照）   下週一，「馬英九先生」就要啟程到中國去祭祖與交流了。馬先生的行程，預計要走訪南京、武漢、長沙、重慶、上海等幾個城市。其中，除了湖南長沙跟祭祖扯得上邊（馬父為湖南湘潭人），其他整個路線圖，不知道是誰幫他安排的？這條路徑，不但太容易聯想起國民政府八年「跑給日本人追」的歷史，更是在重新複習中國國民黨當年一路被中國共產黨玩弄清剿敗逃的過程。馬先生為什麼要在這個時刻去給國民黨漏氣？或是北京指定馬先生必須這麼做，來為中國共產黨重塑定位？任一者都令人不可思議。 馬先生在八年總統任內宣稱是「中華民國派」，卸任七年後的今天，堅持要到中華人民共和國去，唯一的正當性，他必須能扛住中華民國的招牌，絕對不能把中華民國演成亡國掃墓來緬懷，否則台灣政府什麼理由要派特勤人員隨行？大家對他合唱一曲One Way Ticket（單程車票）即可，也算文明分手，好聚好散。 馬英九的所到之地有什麼問題？國民黨不至於沒人了，不會看不懂。首站到南京，通常是國民黨人赴中的慣例，例如跑一趟中山陵祭拜一番，並不意外，儘管相對單純，仍然要善意提醒，會不會順道去南京總統府看看？過去國民黨在台灣長期進行的洗腦教育，總是呼喊「要把國旗重新插回南京」，想必是愛說笑，騙騙台灣人，馬先生沒這個膽，不會真帶旗去插，這時去到總統府可就要注意了，這裡現在是遺址，固然孫中山、蔣介石在這裡辦公過，但是解放軍也曾經站上正門牌樓過，中共並成為現在的持有者，馬先生到此的表現，若成了認證中華民國的結束，那就真是經濟學人封的馬幫伯（bumbler）了。切記，二○○五年連戰在這裡並沒有演好他做為國民黨主席的角色。 第二站接著到武漢，這裡固然有武昌，不過三年疫情好不容易剛過，這裡的武漢實驗室恐怕更值得去看看。當然，WHO做不到的事情，馬先生一樣是不得其門而入，青年學生們沒辦法就地探索病毒的起源，實在十分可惜。玩笑之餘，講個正經的，在國共鬥爭歷史上，武漢可說是「寧漢分裂」的現場，當年蔣介石與汪精衛為了「反共」與「容共」，鬧得不可開交，武漢是反蔣之地，今天馬英九被共產黨請到武漢來，要幹什麼？是要為後來的國民黨與共產黨徹底決裂認錯道歉嗎？ 祭完祖後要到重慶，肯定要想到蔣介石與毛澤東在一九四五年的「重慶會談」，國共從八月「對話」、「協商」（現在很流行的詞）到十月，果然簽下了「雙十協定」，並且正式召開「政治協商會議」，不過共產黨向來說話不算話，和談還在進行，共軍卻持續進行戰鬥，以致內戰全面爆發，結局就是打到一九四九年，毛澤東完成統一，蔣介石率國民黨流亡台灣。請問馬英九二○二三年來到重慶，如果只想強調這是抗日的陪都，像話嗎？ 最後一站是上海，預計，馬英九如果全程「乖乖的」，一切照表操課，順從共產黨，「總設計師」王滬寧將會南下與馬在此見面，雙方再合演一齣「兩制台灣方案」的「民主協商」戲碼，為此行畫下國共合流的句點。問題是，上海徹頭徹尾是國民黨的最大傷心地，一九四九年的淞滬戰役，國民黨死的死、逃的逃，將領紛紛叛變，上海遭到「解放」，馬英九在這裡會見共產黨，心情可好？ 所以說，馬先生的行程到底是誰排的？是被滲透了嗎？還是根本就是共產黨排的！

隨著節氣春暖花開，政治熱季已然啟動，政治人物及政黨為競逐明年大選職位動作頻頻。近日較值得注意的，是中國國民黨宣布中止「中央選舉策略會報」運作，可望代表民進黨競選總統的賴清德辭去司法院大法官提名審薦小組召集人職務。兩項看來不相干的動作，其實都凸顯一項基本道理：政治不能脫離常識。 國民黨的選策會，是在正常機制之外另設提名立委組織，但因部分成員有黑金背景，有的久未經選戰，旋即在黨內引發爭議，連一向對黨務不太發言的新北市長侯友宜也以拒絕黑金回應。儘管該黨發言人以「外界放大、誤解、扭曲」硬拗，仍不得不面對公眾如潮的惡評，宣布選策會運作戛然而止。在數月前的九合一選舉，國民黨對執政黨與黑金掛勾的攻訐喊得喧天價響，但最新民調顯示，該黨在黑金問題的公信力居三大政黨之末，遠不如民眾黨及民進黨。如今公眾以同樣標準要求國民黨，出自基本常識的強大民意迫使該黨不得不低頭。 賴清德以副總統兼任民進黨主席，現今又將投入總統選戰，若再主持大法官提名審薦工作，諸多黨政因素夾纏，必將使大法官的審薦過程泛政治化，難以保持中立客觀，進而提出最適當人選。當事人主動辭去召集人職務，實為出自常識常理判斷的明智之舉。 朝野兩大政黨改弦更張的上述舉動，顯示政治人物在基於常識所形成的廣大民意之前，謙卑之心仍多少尚存。誠然，這兩項舉動都與選舉有關，政黨與政治人物不無選舉考量，避免留下爭議題材，自損爭取選票最大化的機會。然而在選票算計之外，如能於「政治不脫離常識」的基礎行事，政治人物言行、政黨作為、政治風氣與文化，或可望較為正常，擺脫民主化以來的政治亂象和扭曲。 歷來對台灣最友好的美國總統雷根，有「偉大的溝通者」美名，就此有一段對當今台灣政治社會頗具啟發性的話語。擔任八年總統，且後來在最偉大總統各方評比列前段班的雷根，一九八九年於卸任告別演說曾有名言：「他們說，這是雷根革命；好吧，我可以接受這一點，但對我來說，這似乎更像是偉大的重新發現，重新發現我們的價值觀和常識。」 以當今受到議論的「反戰」話題來說，只要從常識出發，即可判明曲直。基本事實是，民主台灣早已揚棄蔣介石時期的「反攻大陸」，沒有主動統一中國的意願，在國際間與各國為善，愛好和平；台海若有戰爭，「台灣不是侵略者」，來源唯一，只有中國。從常識出發，要真正「反戰」，理應反對發動侵略戰爭的俄羅斯，也該向中國抗議，它每天出動軍機艦侵擾，經常軍事演習，進行認知作戰，併吞台灣的野心昭然若揭。 「反戰」論者不此之圖，反把矛頭指向支持台灣強化安全自衛的美國，對脅迫台灣的中國卻輕描淡寫，其不合常識與基本價值，離譜至極；有人指「反戰」論者頭腦不清、天真、偽善，已算是很客氣的斥責。同樣基於常識，只對台灣高唱反戰，甚至指責政府「鼓吹戰爭」，形同宣揚失敗主義，最符合中國不戰而吃掉台灣的盤算；被指同路人而隔海唱和，也只是剛好而已。 圖片來源:台灣反戰聲明工作小組提供   同樣禁不起常識檢驗的是「疑美論」，宣稱美國不可信，台灣不能當大國棋子或代理人，要與大國維持「友好等距」，避免捲入大國對抗，亦即不可「一味反中」，要多一點親中。這一論調，無視戰後至今，從韓戰之後以經濟、軍事援助台灣，到台海三次危機，美國都是轉危為安、穩定大局的最大助力，如今在對抗中國可能入侵的自保備戰中，美國協同盟友力挺也是我國亟需爭取的支持外力。台美當然有各自的國家利益，但當支援台灣挺立於中國脅迫成為美國朝野和社會共識的今天，高唱「疑美」、「反美」論調，最能迎合中國心意，與其認知作戰對付台灣的手法不謀而合。 也是常識問題，馬英九堪稱歷任最親中的總統，但親中有助和平嗎？答案極其明顯。他八年任內，向中國傾斜不遺餘力，政策開門揖盜，外交休兵，而以「馬習會」為最高潮。然而，馬式與虎謀皮只遭中國和戰兩手策略耍弄，和平表象從未改變吃掉台灣的企圖，反使部分人落入「溫水煮蛙」陷阱。政黨輪替以來，國民黨在總統選舉輸多贏少，親中厥為最大敗因；如今馬英九不甘寂寞，有以「祭祖」為名的中國行，斯人冥頑不靈，該黨卻不能跟著在大選陪葬。 政治人物和政黨處理政治，多一點常識，公眾是不會虧待的。

  前總統馬英九宣布將訪問中國，由於他是第一個中華民國卸任總統訪問中國，立刻引發各界非議。馬辦強調，這趟行程單純是祭祖掃墓性質，沒有政治意涵，但從中國國台辦的文字歡迎，再到習近平訪俄時刻，跑到中國送暖。馬英九搞錯的重點是，他的身分到哪都是政治，且在錯誤的時間，出現在錯誤的地方，會帶給國際社會錯誤的印象！ 首先，馬英九這次到訪中國，是台灣第一位訪中的卸任元首。此例一開，未來若有國民黨籍總統，勢必有了一個可以遵循的指標，往後卸任者絡繹不絕到中國，將形成無窮後患。 國民黨一直強調，民進黨也有人曾到訪中國，但他們搞錯重點是，馬的身分不是民代或地方首長，是中央層級的總統，中國若以地方首長方式待之，將嚴重矮化我國國格。從中國國台辦的歡迎詞，隻字未提「前總統」頭銜只稱「先生」，代表馬英九對身分的堅持沒有任何底線。 再者，馬英九還刻意帶著台灣年輕人訪中，這是要營造一種錯誤形象，就是台灣也有許多年輕人心向中國。對馬而言，更是對中國送暖，雖然其任內曾發生九年來最嚴重的反中運動，甚至間接影響到香港，但他帶著台灣新生代赴中，背後含意不辯自明。馬英九做為一手促成太陽花學運的卸任元首，不懂避開爭議，在三一八學運滿九周年時，再次重擊台灣形象。 （中央社檔案照片）   最後，則是重傷台灣的國際形象。習近平在國際孤立俄羅斯時選擇訪俄，對比蔡總統訪美，是兩岸國家領導人對專制與民主態度的選擇。馬英九作為卸任總統，不親美就罷，反而去跟極權陣營送暖，完全不顧人民感受。 鑑於前總統馬英九的做法，對台灣未來影響極深。為破除台灣人民憂慮，建議有志參選總統者，可考慮加碼強調「一旦當選總統，基於總統職務的高度及對台灣的國際形象，只要中國不放棄對台動武，終生不踏入中國領土。」如此可安民心，亦能讓美國為首的民主陣營，了解台灣的主流意向。 （作者是台大國發所碩士、高雄市民）

過去一年，俄羅斯進軍侵入烏克蘭，中國不斷以武力威脅台灣，這是不爭的事實，但台灣竟有「教授」大搞「反戰」，其「聲明」悖離事實，因果倒置，鬥爭找錯對象，背書找錯人。 侵烏之舉，禍及烏克蘭兒童，國際刑事法院下令拘捕普廷；美國印太戰略未在鄧、江、胡時代出現，而是對習近平霸權擴張的反應；這些教授竟以反戰否定自衛、反侵略的國家主權。 反戰教授鬥爭對象是美國與台灣，但自知底氣不足，需要「美國知名學者」壯膽，硬搬查姆斯基（Noam Chomsky）、米爾斯海默（John Mearsheimer）和薩克斯（Jeffrey Sachs），卻不提他們「出名」的底細。 查姆斯基是語言學家，但以反美、反資本主義，極左激進社會主義成「名」。米爾斯海默著「大國政治的悲劇」，以帝國主義時代弱肉強食的叢林法則，迎合中國「崛起」，唱衰小國，書在中國翻譯，台灣版增章「向台灣說再見」當賣點。 拉這幾個左仔只能搞疑美、反美，但所謂反戰示威遍及世界各地，是一派胡言。若論反戰，他們又不敢引毛語錄「以戰止戰」，只凸顯偽知識份子沒有是非，沒有正義感。 毛周與尼季密謀聯手抗拒「北極熊」擴張，同意「反霸權」。普廷主政下，熊性復發，而習近平崛起，搞霸權，自命戰狼，與北極熊共舞，民主國家聯合反侵略屬必然。 美國制止蔣介石「反攻大陸」，那是反戰；它協助台灣自衛是抵抗侵略；這些教授反戰，應該一讀美國外交官肯楠（George Kennan）一九四六年的「長電」：共產黨在歐洲擴張，就是靠滲透各種團體，製造混亂，以奪取政權。 中共靠滲透文化界與知識界，煽動示威，反美，反政府以打敗國民黨，現在國共合謀搞同樣把戲，難道「反戰」教授失憶，要與狼共舞？ （作者為資深新聞工作者）

反戰、反美、等邊三角形：核心價值的選擇 昨天四個學者的反戰記者會之後，記者打電話來，我第一時間回應是這樣： 我覺得反戰基本上是假議題，人真正要的東西不是反對什麼，或害怕什麼，而是要捍衛什麼！ 核心的價值是什麼？ 我願意捍衛自由、民主、人權這些基本價值，只要有人想要剝奪這些東西，我寧願犧牲一切與之對抗。當然，有人也可以像畜生的一樣的活著，一點也不敢反抗！ 許多政治人物或是學者常常講什麼等邊三角形中美等距，很令我驚訝。我年輕的時候，大家都很想到美國去唸書，其實我現在還是，只是來不及了。我因為家庭經濟因素，考慮現實，只好跑去免學費的德國唸書。 台灣是一個還沒有正式成立的國家，現在的名字叫中華民國，在中美兩大霸權之中，怎樣等距三角形？年輕男女在交往的過程當中，只有條件好的男生或女生才有很多對象可以選擇，才會遇到等距三角形之類的困難決定。 短短才在五年前，台灣現在稱霸世界的半導體產業差一點在習近平和馬英九的共謀之下，被中國併吞。那些連署反戰的學者們不知道中國是敵人，美國是朋友？這種簡單的道理都不知道，敵友不分。 早上問了GPT-4 ，中國和美國主要的核心價值有什麼不同？如果台灣條件好，考慮交往的對象當然是要有共同核心價值的人。攤開這五點，包含反戰記者會那幾個人，都一定同意我們台灣跟美國的核心價值太接近了。 如果多數的台灣人核心價值接近美國，少數台灣人核心價值接近中國，這樣要怎麼等邊三角形？ ———————————————— 美中主要核心價值的不同： 1. 個人主義與集體主義：美國的核心價值觀強調個人主義，鼓勵自主、創新和自由競爭。在美國，人們普遍認為個人應該追求自己的利益，並在此過程中發揮最大的潛力。中國的核心價值觀則強調集體主義，著重家庭、團結和社會和諧。在中國，人們普遍認為個人應該為集體利益做出貢獻，並在此過程中保持謙卑和尊重。 2. 權威與民主：中國的政治體系強調權威主義，通常在政府層面上有較高的集中權力。在中國，人們尊重權威和對上級的服從，這被認為是維持秩序和穩定的重要方式。美國的政治體系則強調民主和自由，鼓勵政治參與和多元主義。在美國，人們認為政府應該受到制衡，並尊重個人權利和自由。 3. 傳統與變革：中國的文化體現了對傳統的尊重和維護，尤其是在家庭、宗教和社會規範方面。在中國，人們普遍重視過去的智慧和經驗，並尋求在現代社會中保留這些傳統元素。美國的文化則更注重變革和創新，鼓勵對新觀念和科技的探索。在美國，人們通常擁抱變革，並認為不斷創新是推動社會進步的重要動力。 4. 平等觀念：美國的核心價值觀強調平等，無論是在法律、機會還是社會地位方面。美國的立國理念就是追求自由和平等，因此人們普遍認為，每個人都應該有平等的機會去追求幸福，不受歧視或偏見的限制。相比之下，中國的社會結構傳統上比較等級分明。雖然現代中國也在逐步強調平等和公平，但傳統的家庭觀念、社會地位和權力分配仍然對平等觀念產生影響。 5. 競爭與合作：美國的核心價值觀強調競爭，認為透過競爭可以激發創造力、提高效率並選擇出最佳方案。因此，美國社會經常鼓勵個人和企業在商業、科技和教育等領域展開激烈的競爭。中國則在競爭和合作之間尋求平衡。雖然現代中國也擁抱市場經濟和競爭，但在很多情況下，人們更重視合作和互助，尤其是在團體和家庭中。中國人往往認為，和諧的社會關係和團結合作對個人和集體的成功至關重要。

前天（18日）適逢周末，一群登山的朋友，在陽明山聚會，閒談中談到，新北市長侯友宜是否可能代表國民黨出來選總統？朋友中看法不一。  有的人認為，國民黨中侯友宜民調最高，如果不是他，還能是誰？  有的人認為，侯友宜沒有國防、外交、兩岸歷練，一生政壇都是搭順風車。目前民調已與賴清德相當了，沒有高出多少。如果將來代表國民黨選總統，不能再「侯侯做代誌」，必須「侯侯講大代誌」，這個時候，他的民調還會再掉。  如果侯友宜民調輸給賴清德，那麼即使他在國民黨民調最高，國民黨也沒有理由找一個現任市長來選，未來可能平白會輸掉新北市長席次，就如同當年的韓國瑜選總統後，國民黨輸掉高雄市長一樣。  侯友宜是否會代表國民黨出來選總統，成為我們山友「小賭怡情」的賭局，輸的人要請一餐。結果竟然贊成會的，和認為不可能的，各占一半。  我是認為侯友宜不可能代表國民黨出來選總統。 我的邏輯很簡單：  朱立倫民調雖然「一成不變」，都在一成左右，但是這是地板，不是天花板。朱立倫2016年參選過一次總統，2019年也參加過國民黨總統初選，該檢驗的，都被檢驗了，他的民調只會升高，不會再低了。尤其他是現任黨主席，有一群立委和黨務人員幫他抬轎，和侯友宜勢不出新北市不同。  而侯友宜所以高民調，是因為他對兩岸、國防、外交、國際經濟，從未真正表態，所以他現在的民調，是天花板，只會再降，不會再升。他的地板在哪裏，還不知道，也許地板比朱立倫更低。  當侯友宜對兩岸、外交、國防表態，他將不能再藍綠通吃，而將會失去一邊選票。再加上在政壇，他不理黨務，不理公投，很少幫人助選，受他幫忙的人有限，他不見得有死忠朋友。他又沒有像韓國瑜一樣的死忠粉絲，所以他的高民調的支撐力很單薄。   侯友宜如果在四月前表態，他將無法在新北市議會面對議員的質詢，而且主動表態，而不是被徵召，將失去正當性。如果他在七月才表態。那麼他的高民調已經消耗得差不多，將失去先機。  目前國民黨這些想選總統的人：  ---高民調的侯友宜不敢說他要選總統，只說他要「侯侯做代誌」。  ---低民調的朱倫絕不說他不選總統，只說他辦選務「無私無我」。  ---高民調的郭台銘未入國民黨，沒有資格代表國民黨選總統。  ---沒有意願選總統的盧秀燕，卻有一群里長要她選總統，台中市議員李中說，侯友宜已經出局，盧秀燕一定會出來選總統。  ---趙少康很想選總統，卻沒有人認為他有可能代表國民黨選總統。  2018年的地方大選藍綠勝敗結果，在2022年重複出現。  2020年的總統大選現象，在2024年是否也重現呢？很有可能！

台南市政府把中正路標示改為「湯德章大道」（還沒正式改路名），引發民眾不滿。 他們的理由是， 勞民傷財、花錢、意識形態、 湯德章一半血統是日本人，幹嘛紀念日本人？ 現在好好的幹嘛改？ 1.嗯如果要省錢， 可不可以先把中正紀念堂、慈湖的衛兵撤掉？ 那個每年也要花幾千萬， 就沒看到你們這些人靠腰勞民傷財？ 2.改成湯德章，是意識形態， 原來路名中正路，就不意識形態？ 你喜歡的認同的，就不是意識形態？ 獨裁者的名字當路名，本身就是一個問題！ 德國會放希o勒路嗎？ 義大利會有墨索里尼路嗎？ 全台灣一堆中正路， 這個人在某些人眼裡可能是民族救星， 在某些人眼裡，可不是這樣子欸！ 有爭議的人物，為什麼全台灣一堆路要放他的名字？ 3.幹嘛紀念日本人？ 那鄭成功也是一半日本血統， 成功大學、成功路，你們還不是沒意見？ 羅斯福是台灣人嗎？你們還不是沒意見？ 蔣介石也不是台灣人啊！ 孫文只有來過台灣幾次（還找花姑娘）， 他搞的辛亥革命在1911年，跟台灣有什麼屁關係？ 為什麼台灣要搞一堆中山路紀念中國嫖客？ 4.之前介壽路改成凱達格蘭大道時， 一堆人也是不習慣，現在有誰覺得不好的？ 如果「習慣」是維持現狀的理由， 這些人也可以放棄總統投票權， 反正之前沒直選總統，你們還不是過得好好的， 幹嘛改？

《原來他們眼中，中國如此無辜》 今天看到報導，有人這麽說：「台海緊張情勢，美國要負最大責任，真正在抗中的是美國，中國感受到很大危機、當然要反抗⋯⋯」 這不是擺明在幫每天軍事威脅台灣的中共找理由開脫嗎？把侵略者美化為被壓迫者，把獨裁者包裝為抵抗者，把極權中國政府描繪成浪漫期待的想像。 今天想要破壞台海和平的是中國還是美國？意圖侵略併吞台灣的是中國還是美國？要改變台灣自由民主體制的是中國還是美國？ 毫無疑問是中國，不是美國。今天軍事壓迫台灣的是中國，打壓台灣產業發展的是中國，擠壓台灣國際活動空間的還是中國。 我們沒有要做任何人的棋子，但我們很清楚知道，是誰在打壓我們、霸凌我們，是誰想從我們手中奪走自由民主。 所以這些人，一方面質疑美國不會幫助台灣，一方面又主張台灣不該跟美國合作。說來說去，他們沒講出口的主張就是，台灣被中國併吞也無所謂。 他們不敢嚴詞指責中國的獨裁與侵略，只敢批判美國帝國主義，高唱台海緊張是美國人造成，正是理念薄弱、自我空虛的寫照。 #中國人如果真的有志氣 #就讓中國人民也享有跟台灣人一樣的自由民主 #拿制度文明來說服台灣 #不要一天到晚耀武揚威動輒恐嚇 #更不要拿美國人做藉口

美國也是台灣和平威脅之一 這是什麼意思？ 根據《聯合國憲章》第七章，聯合國可以決定軍事措施，為此，必須確定侵略行為、破壞和平或——作為最低標準——對和平的威脅。 雖然侵略行為或破壞和平行為很容易識別，但對和平的威脅是一個更模糊的概念。對和平威脅的理解是針對安全理事會決議如果不執行，它本身就會對和平造成一種威脅。 一般對和平的威脅有以下幾項： 1. 大規模毀滅性武器的交付 2. 不受控制和/或非法的武器移動 3. 轉移資源以資助衝突 4. 恐怖主義 5. 侵犯人權 6. 違反國際人道主義 7. 試圖推翻自由選舉的政府 看不出來美國現在對台灣是做了那一項？總不能說台灣有一群人想要投降統一，美國不能接受這樣的情況，交付武器給台灣反中國的侵略，這樣就叫做對和平的威脅。 這些文科的教授應該比我理工科更了解，這些名詞定義的重要性。 說說看，到底是哪一項？如果是第一項或第二項，奇遊團的 mission impossible 任務就要啟動了！ 中國不只是對台灣和平的威脅，而且是對台灣侵略的進行式。  

日前，金防部烈嶼守備大隊二膽守備隊，一名26歲的陳姓上兵失聯後，被發現游泳到中國，目前人在廈門，消息引發爭議，金門地檢署於17日正式發布通緝，然而，金門二膽上兵逃跑中國事件持續延燒，目前關於陳姓上兵與中國方面的所有進度，卻幾乎都由陳玉珍對外公布，針對上述現象，筆者提出幾點此事件根本問題的觀察和批判。 第一點為陳玉珍把通敵通匪當作自己有好的政治關係能力，才敢說出：「我知道原因但不能說」，然而，事實上金門上兵叛逃已上升到國安層級，應由台灣國安單位為官方正式對口，陳不應擾亂國家系統。 第二點為金防部志願役陳上兵失聯後現身中國，金門地檢署已在17日認定「逃兵」事實，依違反陸海空軍刑法第39條、40條發布通緝，追訴時效20年，已有媒體報導中共認為陳上兵無利用價值，將他送回台灣，陳上兵恐因「投共」面臨最高無期徒刑（或死刑）的判決，為何陳玉珍自作主張要安排帶陳姓上兵父親到廈門「探親」？叛逃已屬重罪，還在搞兩岸一家親？ 金門縣國民黨立委陳玉珍上週五（17日）透露，陳姓上兵離營的原因比較偏向財務問題，下週一可能陪家屬前往大陸探視。（資料照）（資料照） 第三點為陳姓上兵目前淪為中共統戰工具，中共故意見縫插針，先故意放出陳姓上兵在廈門吃好、穿好、睡好的消息，在透過網路放出要送「獲贈一套房」，還說一坪要價新台幣七十萬元。不管消息是真是假，這就是中共對台進行認知作戰，將陳姓上兵工具化的證據，目標是打擊國軍士氣，使軍心動搖。 最後，陳玉珍和李正皓舌戰，提到她是國會議員，不需要跟這種連功課都沒做好、靠說話為生的名嘴一般見識，筆者反認為陳玉珍在台灣國家認同上需先做好功課，因追溯歷史，陳玉珍曾模糊國家認同，過去曾提案228不是值得全國紀念的節日，對金門人823比較重要，明顯陳對台灣國家的認同薄弱，因金門是台灣這個國家的國土，而目前陳姓上兵由於人在中共手中，且陳姓上兵已經被中共邊防總隊、公安局、國安部3個單位輪番詢問；清查後認為陳兵留在中國也無其他價值，因此中國方面其實是偏向要將人送回台灣的，筆者認為台灣可根據「金門協議」、「國際慣例」或基於人道，要求中共把陳姓上兵交回台灣，給予司法公正調查，另陳姓上兵也須小心中共將其工具化，下一步就是利用完後丟棄，狡兔死、走狗烹是中共的行事作風，且中國政權並不是一個法治國，陳姓上兵也需意識到正陷入棄明投暗的危險地步。 （政治工作者）

#BLɅϽKPIИK 在高雄開唱，場地（世運主場館）、捷運和市府疏散指揮都大好評。說是台灣現在舉辦大型活動的最高水準，絕不過譽。 #世運主場館 是台灣唯一能夠容納五萬人以上的正規國際體育場。 ​講到世運主場館，這有一筆帳要跟國民黨算。 ​謝長廷任內幫高雄爭取到有「小奧運」之稱，2009世界運動會（World Games）。一方面是為了這場盛會，一方面也是高雄真的缺一座好的體育場（不要跟我提那個年久失修的中正體育場，和設施更爛、已經拆地還給中央公園的中山體育場）。 ​2006年初，世運主場館評選出伊東豊雄／劉培森／竹中工務店／互助營造團隊為第一名，簽約準備起造。 ​這時候立法院是泛藍過半。評選第二名的團隊不服輸，打算「博臭」，聯合國民黨在立法院發動突襲，指控高雄市政府評選不公、違反預算法等各種瑕疵，決議凍結世運主場館的預算。 ​世運主場館只有三年出頭的工期，已經很緊湊了，遇到這種凍結預算的政治操作，如果市政府屈服，重新評選開標的話，百分之百一定會開天窗。 ​當時的代理市長葉菊蘭，還有工務局長（現在是副市長）林欽榮，堅持不能向國民黨與博臭團隊屈服。所以他們塌下面子，拜託建築師和營造團隊，先墊付第一期的工程款，讓工程人員及時進場開工。 ​當然了，國民黨和後來的馬英九政府，是絕對不會輕易放過高雄市政府。葉菊蘭代理市長、後來的陳菊市長，還有林欽榮局長，可以說是照三餐被黨國檢調伺候。但是都沒查出什麼問題來。 ​前後任市長不斷與不友善的馬英九政府、黨國檢調和泛藍過半立院周旋之下，世運主場館是有驚無險地在大會前夕完工、試營運過關。這中間不知道夾雜了多少人的血淚。 ​高雄市政府在這件事當中，展現了無比的道德勇氣、高超的政治手腕和惜才愛才的擔當。而泛藍黨國，則展現出「見不得別人好」、不尊重遊戲規則的劣根性。 ​這件事也告訴我們，當黨國餘孽，還有黨國優勢的媒體，整天在耳語「哪裡哪裡有貪腐大秘寶」的時候，大多數的時候，他們純粹只是在見不得別人好。 ​諷刺的是，當選民們輕信黨國餘孽的無實指控，而把票投給他們的時候；真正發生的事情，往往是趕走了無罪的人才，卻迎來了真正的貪腐。 ​大家知道我在說什麼的。 ​（圖片來源：高雄市政府） ​

被稱為「現代戲劇之父」的挪威劇作家亨利克．易卜生（Henrik Ibsen）出生於1828年的今天（3月20日）。 易卜生擅長以逼真的手法呈現當代社會問題，他的劇作尤以《玩偶之家》（A Doll’s House）、《國民公敵》（An Enemy of the People）、《群鬼》（Ghosts）等三齣劇作最為有名，他和傳統倫理道德對抗，並揭櫫「個人（個體）主義」的理想，曾引起歐洲社會撼動。 自由主義學者胡適，特別推崇易卜生的《國民公敵》。該劇描寫的主角—小鎮上的一位醫師斯鐸曼，發現為全鎮帶來繁榮的溫泉浴場水質有毒，因而和鎮上官員政客、報紙媒體及居民產生衝突對抗，而獲「國民公敵」的稱號。雖遭受排擠，但他決定留下來繼續奮戰。這齣劇揭示易卜生對正義公理所抱持的「眾人皆睡我獨醒」、「雖千萬人吾往矣」的態度，呈現劇中人忠於自我、堅持理想的可貴與艱難。 「世上最強的人，就是那個最孤立的人。」易卜生借用劇中斯鐸曼醫師這句話，表達他的內心世界。 胡適透過對《國民公敵》的介紹，提出「易卜生主義」，說：「易卜生從來不主張狹義的國家主義」「易卜生的長處，只在他肯說老實話，只在他們把社會種種腐敗齷齪的實在情形請出來教大家仔細看。」「要特立獨行，敢說老實話，敢向惡勢力作戰！」

流亡美國的中國富豪郭文貴，依詐騙嫌疑在紐約遭美國司法部警方逮捕，引起了很大的話題。因為郭文貴曾經是在北京呼風喚雨的人物。 2008年北京奧運會開幕前，郭文貴主導的龍型大型建築「盤古大觀」在比鄰北京奧林匹克公園、「鳥巢」和「水立方」的位置落成，受到了國內外媒體的關注。在北京市民的閒聊中，經常會聽到「神秘郭老闆」的種種傳說。最讓人津津樂道的故事是，郭老闆憑藉在臥室裡安裝的攝像頭，扳倒了當時在北京權傾一時的劉志華副市長。 2015年，郭文貴最大的靠山、國家安全部副部長馬建倒台。於是，郭文貴流亡美國，開始了他的所謂的「報料革命」。正好趕上YouTube逐漸普及，郭文貴的爆料，立即引起了中國國內外的廣泛關注。 說句老實話，剛開始那半年，郭文貴的爆料，精確度還算蠻高的。他對國家安全部、北京市公安局、北大方正集團等大型企業的內部訊息，掌握得非常準確。和我曾經聽說過的很多內幕幾乎都吻和。過去很多想不明白的事情，對照郭文貴的信息以後，一下子就清楚了。 但是，沒過多久，就發現郭文貴說的東西裡面水分越掺越多。最後這幾年，幾乎是「滿嘴跑火車」，完全沒有任何可信度了。比如說，2020年美國總統大選的時候，郭文貴說薄熙來有一個私生女叫薄甜甜，手裡有很多拜登家族的黑材料。 這說法太不合邏輯，一聽就知道是假的。因為，當時薄熙來已經被政敵鬥倒好幾年了。習近平他們為了徹底把薄熙來的名聲搞壞，派工作組挖地三尺去搜集薄熙來的黑材料，卻沒有找到什麼像樣的東西。最後只得匆匆用兩個似是而非的罪名，把薄熙來判了個無期徒刑。試想，如果薄熙來真有一個私生女，這種「重大失德」的事，怎麼可能逃得過中紀委的法眼？ 很可惜，郭文貴這些胡編亂造的故事，還是騙到了很多人。很多期待中國民主化的海外華人，以為郭文貴是反共的大英雄，積極為他捐款、投資，結果，這些錢都被騙走了。 郭文貴事件給我們留下了兩個教訓：第一、像他這種水平不高的騙子，竟然能夠在中共高層遊走十幾年。說明中共內部出了很大的問題。很多幹部缺乏識別騙子的能力。今天的共產黨高層、或他們的周圍，應該還有很多像郭文貴這樣的人。 第二、民主自由需要靠自己努力、一步一步地去爭取。靠爆料是推不倒獨裁者的。不要寄希望於那些每天唱高調的人。 #矢板明夫

鍾逸人先生走了！ 我們的情份，因追尋、維護台灣的民主自由而結緣。亦父亦師亦兄，四十年忘年之交，往事歷歷，訴說不盡。 貼兩張我們的照片，撫慰我的哀思。 左圖是約三十多年與鍾先生（左）、李喬大師（中）合影。 右圖是2006年5月我應邀去日本九州對台灣留學生演講，鍾先生（左）、魏淑貞（中）與我同行，演講後在旅途中合影。 鍾先生，您直到100歲才卸下對台灣的重擔，我才71，不忍放下肩擔，求您在天護我，護台灣。  

這兩天全台那個城市最受矚目？不是台北，也不是台中，答案是高雄！因為聞名全球的韓國女子天團BLACKPINK在十八、十九日於高雄世運主場館舉辦演唱會。 這場吸引全球各地數以萬計的粉絲來高雄朝聖，大大的提升高雄在世界的知名度，當然也為高雄帶來一筆可觀的觀光財（新聞報導說接近兩億）。然而說真的，筆者不是生意人，沒有賺到觀光財，但是在高雄生活了近五十年，第一次感受到高雄竟然這麼熱鬧、這麼受到歡迎，討論度這麼高，真讓人與有榮焉。 BLACKPINK今晚第二場演唱會散場後，R17世運站湧入準備搭車離車的歌迷。（記者李惠洲攝）   而其中筆者認為其中最該感謝的，莫過於是高雄市觀光局，他們努力行銷高雄，接洽飯店旅宿餐飲業，希望能以最優惠的方式回饋給旅客，期盼讓旅客都能有賓至如歸之感。他們為旅客推薦景點，規畫行程，也將高雄的美食地圖攤開來，指引旅客那裡有好吃有好買的，讓來高雄的旅客都能看滿、買滿也吃滿，讓旅客除了聽演唱會外，也對高雄留下美好的印象，觀光局如此的勞心勞力，真讓市民感動。 兒子的同學也是這次演唱會的粉絲，來自台北的他，跟兒子說「你們高雄真不錯玩餒，而且東西便宜又好吃，下次我還想再來！」相信他的這些話，會是很多旅客的心聲，而筆者覺得高雄有這麼好的名聲，能獲得這麼多的好評，除了是高雄市民的共襄盛舉外，也一定要給觀光局按個讚啦！ （作者曾任高中教師，高雄市民）

前總統兼國民黨前主席馬英九要在三月底訪問中國，事涉敏感，已否認要二次「馬習會」。（資料照）   前總統兼國民黨前主席馬英九如果不懸崖勒馬，執意要在三月底前訪中，他將犯下戰略性的錯誤，不但將損及其個人在台灣的評價，他也會成為國民黨的負債，進而禍延國民黨總統候選人。 中共在香港的外圍機構昨日率先釋出馬英九即將訪中的訊息，相關行程包括赴北京大學、復旦大學、湖南大學舉行座談，甚至可能到陝西省參加清明公祭軒轅黃帝典禮。隨後馬英九方面則「被迫」提早出面定調：要在三月二十七日至四月七日到大陸祭祖，並率青年學子訪問南京、武漢、長沙、重慶、上海等城市，也澄清不會到北京與習近平「二會」。一來一往之間，圖像盡現。 兩岸交流不是壞事，但是馬英九應中國共產黨的要求與設計去對岸，卻是錯得離譜。首先，這是中國表定今年是一國兩制台灣方案「民主協商」元年工作的一部分，等於是「請馬入甕」。在此之前，二月間，國民黨副主席夏立言率先應召到北京去見了中共中央對台工作小組副組長王滬寧與國台辦主任宋濤，大家都知道王滬寧是兩制台灣方案的總設計師，因此算是揭開「序幕」。當次，國共雙方公開達成「九二共識」、「反對台獨」的前提共識。同時，中國也要求前行政院長劉兆玄，今年要陸續找八大工商團體去北京舉行企業峰會。此外，國台辦還將邀請台灣「各界」到中國參加「系列」活動，配合北京的年度總目標。 其次，北京為了持續鋪墊統一協商的「高度」，上次夏立言去訪時，王滬寧已經交代夏立言下趟可以提升到「主席」的層次，現任主席朱立倫不便去，就換成由馬英九去，原本馬是計畫暑假期間才要前往，因應學生的時間十分合理，不過中國點名他現在就要去，馬英九居然也點頭照辦。由於馬辦也知道選前事涉敏感，已否認要二次「馬習會」，但研判馬英九卻極可能與王滬寧見面，王滬寧只是中共第四號人物，若馬王見面，不但是壞了規矩、亂了套，基於王滬寧的任務分工，還會坐實要去「統一協商」，聽取「新時代共產黨解決台灣問題總體方略」。請問：這趟是國民黨指派馬前主席前去談判的嗎？國民黨對於一國兩制台灣方案「民主協商」的立場到底是什麼？國民黨與馬英九都必須對國人交代清楚。 第三，共產黨為什麼急著要馬英九本月底就要到中國去報到？從時間點完全與蔡英文總統要赴美國過境訪問重疊，這當然不是巧合，可以充分瞭解其動機目的。蔡總統到紐約、加州去活動，這是深化台美關係的「元首外交」，攸關台灣總體的國家利益，當過八年總統的馬英九不會不知道，結果他竟同意配合中國的指令，偏要在同個時間反向「西進」，好與現任總統「打對台」，甚至標榜是去「祭祖」，製造分裂台灣的歧見效果，究竟居心何在？國民黨是否同意中華人民共和國是「祖國」？如果不切割，國民黨還需要選嗎？ 中國是個資訊的黑箱，馬英九此行，根本不可能對外全程透明，只要一踏出腳步，不黑也得黑，不必再說別人要抹黑。二○一五年，馬英九尚且知道要找個第三國新加坡當防火牆，這次則是毫不遮掩了，應驗了他的心中只有自己，誰還管國民黨。

國民黨每當敗選，大都歸咎、指責民進黨用什麼國家機器打壓、及造謠抹黑之類，鮮少深切檢討自己。此次，「選策會」的黑金名單引爆黨內外高度責難，最後灰頭土臉自行下架，可是，國民黨的說法仍舊是選策會功能被被外界放大、誤解、扭曲，造成不必要的困擾，因此才決定終止運作。難怪，日前，中華民意研究協會的民調顯示，只有十五．七％民眾相信國民黨能解決黑金問題，比例僅僅民進黨的一半！國民黨曾得意洋洋攻擊民進黨黑金問題，如今卻是倒打自己，可說惡果自食。 更值得觀察的是，國民黨選策會名單黑金之影籠罩，甚至引爆黨內「諸侯」批評時，卻不見王鴻薇說話──她曾在落跑參與立委補選時，扭曲事實嘲罵民進黨候選人吳怡農為「黑道小弟」，然而她卻在台北市議會副議長選舉時，票投有黑道背景的葉林傳。這次國民黨「選策會」的黑金名單爭議，完全看不到她像其他黨內正直同志一樣，勇於發聲導正。 這種只會抹黑對手，遇國民黨自家黑金時，卻不敢像黨內其他同志一樣勇於發出正義之聲，藍營支持者還能期待她反黑金？還能期待國民黨十五．七％的無能與低迷形象能夠獲得提升？ （作者為醫師，台中市民）

睽違廿六年，台灣終於將在三月廿日看到德國部長級官員來訪；同時間（三月十九日）也是德國總理蕭茲不到一年內第二次訪問日本；《德國之聲》還披露該國「對中政策綱領」的草案副本，幾個跡象顯示德國的亞太布局如火如荼，其中「減低對中依賴」的主軸躍然紙上。 德國教育及研究部長史塔克—瓦特辛格（Bettina Stark-Watzinger）廿日訪台，德國《每日鏡報》以「一九九七年以來德國部長級高官首次訪台 史塔克－瓦特辛格的旅程是遲來的歷史性一步」報導並評論。德國部長來台絕非偶然，此行目的不乏為大量晶片需求解套，擔心新加坡攔胡。 德國聯邦教育及研究部部長史塔克－瓦特辛格將於三月廿日訪台。（路透檔案照） 另一方面，猶記日前台灣中央社罕見發表評論文章，駁斥歐盟只想得到臺灣晶片，而不願深化同臺灣的經貿關係。 德國為歐盟的領航者，台灣有必要掌握德國的方向，並利用己身的優勢，將德國有求於我們轉為台歐貿易協定的助力。首先，由於台灣在半導體發展與製程上皆領先全球，德國教研部長訪台應該不僅止於「與理念相同的國家在全球進行學術合作」，爭取確定台積電的德國設廠必為目的之一。 既然德國和薩克森州都準備提供補貼，但還需要歐盟的參與，我方自然要一石三鳥，利用補貼情事，擴大商請德國為台歐貿易協定扮演橋樑。 第二，鑒於近來各國為防範中國，開始培養研究中國的人才，在英國甫出爐的外交政策與德國部長來台，都提到強化其國內獨立研究中國的能力。台灣正是為西方提供「知中」人才培育的不二人選。 第三，蕭茲在日本也提到半導體、綠氫及電池領域上的研究合作，台灣可與德國進行相關的合作，共同面對中國的挑戰。 最後，經濟安保是七大工業國集團（G7）優先課題之一，其中又以強化供應鏈為要，以對抗經濟脅迫、由國家主導的非法取得技術和非市場行為的企圖，這幾方面台灣皆為強項，可以據此跟德國進行合作。 德國外交事務專家凱瑟維特（Roderich Kiesewetter）曾表示，德國的外交政策長期以來建立在三個謊言上：來自美國的廉價安全、來自中國的廉價供應鏈、來自俄羅斯的廉價能源。既然德國戮力分散依賴，無懼「一中」大張旗鼓來台有求於我，台灣除了可協助他們建立「信任供應鏈」之外，別忘了讓德國幫忙遊說台歐貿易協定。有了德國帶頭，台灣的勝算才會大。 （作者為輔仁大學義大利語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人）

不可能的任務 我最近一次的馬拉松成績 616，女王 的名馬成績是 436，剛好慢了100分鐘，雖然有山地馬和城市馬的差別，但真的慢了很多，根本不是同一個檔次的跑者，可是我很能夠接受自己的處境。這就是斯多葛的核心價值九個字：「不抗拒、不論斷、不依戀」， 接受並熱愛發生的一切。 有機會跟人談到奇遊團對抗紫光的故事，我都會說：It likes the movie mission impossible，我不是伊森．杭特，而比較像是班吉·鄧恩，而其實這是我最喜歡的人生角色，我擔任過成大計算機網路中心的副主任、國家高速網路中心的副主任，我老是跟我朋友講：我最喜歡當副主任。 當班吉的好處壓力比較沒有那麼大，算起來也有一些貢獻，而且最重要的是可以看到伊森面對的問題，享受同樣的刺激。 不可能任務當然有反派，這部電影的反派就是習近平和馬英九，另外當然還是有一些小嘍嘍，但主要就是這兩個人。 當年馬英九最重要的任務，就是把半導體產業想辦法上貢給習近平，如果當時紫光成功入股了聯發科技，中國現在IC設計和半導體上面就不會有如此困難的局面，紫光當然也不會倒。昨天討論我們這個核心團體的名稱，我直接講出「反紫光奇遊團」，有成員反駁：紫光已經倒了，我們沒有辦法反不存在的東西。 大家以為三月底馬英九到中國去，只有接受招待和交付未來任務，其實還有一點就是要去解釋自己為什麼這麼無能，沒有完成他在總統任內對習近平最重要的任務。 晶片戰爭這本書最重要的精華在326頁，講到了紫光的事情：「除了廢除台灣軍隊或歡迎中國人民解放軍佔領台灣以外，很難想像還有什麼方式比這種交易更嚴重破壞台灣的自主權了」。 應酬時比較輕鬆的場合，尤其有外國學者來的時候，都會講我跑馬拉松的事情，我都會跟人家講我們家女王比我快了一個多小時（看起來不久之後就是兩個小時了），大家都會哈哈大笑。 我自己是很滿意班吉的角色！ 下音樂！噹、噹噹噹….

在中共操弄與國內少數人有意無意附和下，「疑美論」氛圍瀰漫。最近兩件事反映「疑美論」已以各種面貌滲入台灣社會︰一是以傳播學者郭力昕、馮建三為主發起的反戰連署，質疑台灣成為美國霸權的「小弟」或「跟班」；一是原住民立委高金素梅質疑美國種種強化美台密切合作舉措，根本是對台灣監督，強調應該對美國挺直腰桿，還要對中國釋出善意。兩者立論荒謬可笑，雖然不值一駁，但是謊言說了千百遍，就可能形塑錯誤印象，讓認知戰得逞，弱化台灣抗中反獨裁的意志，造成國家的生存危機。 疑美論意在離間美台之間的合作，讓台灣在面對中共侵略時，失去了國際社會最大的支持力量，只能放棄抵抗投降，淪入共產獨裁牢籠。疑美論的惡毒用心，由此可見一斑。尤其，此一論調與中共為了達成所謂「中華民族偉大復興」，將美國醜化為「美帝」，所推動的反美論，可謂系出同源，皆是中共為了併吞台灣、稱霸世界的核心論述。因此，疑美論與反美論實際上是一體之兩面，符合中國霸權崛起的利益。吾人必須強力駁斥此等認賊作父，視友為敵，恩將仇報謬論，以正視聽，防止國人受到蠱惑，而使台灣安全陷入險境。而破解疑美論的根本方法，在於必須認清美國一向都是台灣的最好夥伴，而中共統治的中國，則是意圖滅亡台灣的唯一威脅，這個基本事實與歷史軸線，由一九四九年來始終不變。另外，中共反美論的錯謬在於，其所標榜的洗雪「百年國恥」，邁向「民族復興」之路，美國其實是助力而非阻力；反而是中共意圖向全球輸出數位獨裁體制與價值觀，反轉人類的文明，才是民主陣營之敵，反美論只是侵略者的遮羞布。 疑美論的主要論點，是把美國描繪成憑恃軍事力量干預、侵略其它國家的帝國主義者，因此，在烏俄戰爭中，普廷明明是侵略者，而美國則是伸出援手，提供武器，制裁俄羅斯，協助被侵略的烏克蘭，卻被倒果為因指責是美國與北約的軍事擴張，對俄羅斯安全形成威脅，才引發普廷為了自衛而發動侵烏戰爭。同樣的論述也出現在中美台關係上。中共及其同路人也極力將美中台關係的緊繃，以及中共的犯台野心，歸咎於美國為了遏阻中國崛起，刻意扶植台灣，並發動貿易戰、科技戰、金融戰，全面打壓中國。由此引伸出「美帝」是造成台海緊張的挑釁者；而台灣附從美國，成為強國的棋子，將會淪為美中對抗的戰場。這是高金素梅與學者反戰聲明散播的疑美論之主要觀點。 以「反戰」、「和平」作精緻包裝的疑美論，完全顛倒、錯置侵略者與被害者的角色。在這些「假面反戰者」眼中，只看到美國強化與台灣軍事與經貿交流，就疑神疑鬼，認為美帝要控制台灣，妨礙中國統一，卻對中共軍機艦擾台、圍島軍演等準侵略行徑視而不見。中共妄自認定台灣是中國不可分割的一部分，以及不放棄武力犯台，且正在無所不用其極恐嚇、威脅台灣，中國才是意圖挑起戰爭的侵略者，而台灣則是被強權凌虐的被害人。相關人等若真心追求和平，便應指責侵略者，並呼籲全世界自由陣營與之對抗，讓侵略者認清發動戰爭的下場與代價，方可阻止其野心，得到真正的和平。至於中共的反美論更是為了一黨、一人之私而刻意扭曲歷史與事實。中共近年高舉「中華民族偉大復興」，以洗刷「百年國恥」，卻將矛頭對準美國。諷刺的是，中國在二戰期間成為勝利國，才真正脫離「次殖民地」恥辱，成為戰後世界五強，以及聯合國創始會員國、安理會常任理事國，而這一切都是拜美國打敗日本之賜。也就是說，美國才是真正幫助中國走出百年國恥的「恩人」。更重要的是，中國的「改革開放」能夠與全球經貿接軌，取得全球第二大經濟體的成就，關鍵在於美國給予貿易最惠國待遇，並為其加入世貿組織開綠燈之故。 總之，無論就中國或台灣的發展，美國都是朋友而不是敵人。台灣有美國的協防與經濟上的外包、技術轉移，才能造就今日的民主與繁榮，尤其在中共軍事、經濟的赤裸裸威脅下，台灣只有與美國密切合作，方可確保安全與永續發展。對中國，在中共奪取政權之前，美國一直是對中最友善的列強，雖然在中國淪為共產國家後，美國一度在冷戰時期將中國當成圍堵與對抗的對象，然而一旦中國走向開放，就又贏得美國的強力相挺。是中國漸漸強大後，中共又妄想稱霸宰制世界，尤其習近平開始編織「東升西降」、「中華民族偉大復興」的美夢，企圖輸出專制獨裁價值觀，威脅到民主與自由，才引發美國的反制。此一歷史事實可以揭穿疑美論、反美論的錯謬；而台灣應該站在美國那一邊，力抗紅色中國，抑或以反戰之名投降苟活？答案不言可喻。