馬前總統訪中爭議言行不斷，姑且不論馬自我矮化為「先生」甚至「這個」，乃至訪武漢時聲稱「貢獻全人類」，與至少「究責中國隱匿疫情」的WHO及歐美等民主國家宛如平行世界，而僅就馬先生在湖南座談時公開宣稱《中華人民共和國憲法》前言「台灣是中國不可分割一部分」來看，公然配合中國的法理統戰，已違反現行中華民國憲法。 中國因欠缺民主選舉、權力分立及人權保障，是舉世皆知的獨裁專制國家，尤其習近平修憲取消任期限制後，全球民主國家更加體認到中國獨裁已宛如帝制，正常文明人不會引用落後法制，但馬先生竟引用習近平無限任期的「中國憲法」，其法學常識顯已拋諸腦後。 世界各國，不會容許透過修憲或憲法解釋，涵蓋他國領土，否則俄羅斯也能透過憲法解釋，去涵蓋烏克蘭及前蘇聯所有領土？美國在中東的歷年紛爭，也能透過修憲將美國領土涵蓋中東？唯獨號稱法學博士的馬先生解釋「中國憲法」稱「台灣是中國不可分割一部分」，顯自絕於文明世界。 習近平宣示九二共識為「一國兩制台灣方案」，馬又配合引「中國憲法」稱「台灣是中國不可分割一部分」，迫使民主台灣與獨裁中國為「一個中國」，毀棄台灣「自由民主憲政秩序」，牴觸大法官釋字第四九九號解釋「防衛性民主」意旨。簡單來說，馬英九配合中國法理統戰「違憲」。 大法官釋字第四九九號解釋揭示「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。憲法條文中，諸如：第一條所樹立之民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、以及有關權力分立與制衡之原則，具有本質之重要性，亦為憲法整體基本原則之所在。基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序，乃現行憲法賴以存立之基礎」。由此可見，任何行為乃至人民行使修憲權力，皆不能違背民主共和國原則及國民主權原則等民主憲法的底線。 也就是說，馬的「台灣是中國不可分割一部分」，因為中國為獨裁專制國家，若台灣承認同屬一個中國，即毀棄現行「自由民主憲政秩序」，違背民主共和國原則、國民主權原則等民主憲法底線，當然違憲。 （作者是台灣北社副社長、執業律師）

黑格爾哲學 著名的德國哲學家中，有三位認真對待理性：康德、馬克思和黑格爾。康德自己和他的理論證明理性是多麼無聊，馬克思證明理性也可以是有趣和有用的，黑格爾則對理性的應用和後果不太感興趣。 這就是為什麼黑格爾獨自一人成功地描繪了理性這個邪惡女神的全貌。黑格爾主要關心的不是理性或智力，而是精神，除了他自己，沒有人親自了解這種精神。 哲學家尼基塔·達萬 (Nikita Dhawan)說：你可以指責黑格爾傲慢，但不能指責他無知， 對於中國哲學，黑格爾認為中國的哲學體系具有悠久的歷史，其中包括儒家、道家等學派。然而，他認為中國哲學主要關注道德、倫理和社會秩序，缺乏對自由意志、主觀性和人類精神的深入探討。黑格爾認為這使得中國哲學無法達到他所提倡的絕對精神的理想境界。 對於印度哲學，黑格爾對它的多元性和深度表示讚賞，尤其是印度教和佛教等宗教哲學。然而，他認為印度哲學過於關注抽象的宇宙觀和神秘主義，使得它在理性和個人自由方面表現不足。黑格爾將印度哲學定位在他的哲學史發展過程的早期階段，認為它與古希臘哲學相比較為落後。 黑格爾哲學看起來非常複雜，但有幾個核心概念： 辯證法：黑格爾的辯證法是一種思考過程，強調事物和觀念都是不斷變化的。辯證法包括三個階段：「主張」、「反主張」和「綜合」。簡言之，一個觀念（主張）會引起其對立觀念（反主張），最終兩者會達到一個更高層次的統一（綜合）。 絕對精神：黑格爾認為，絕對精神是宇宙的本質，它是一種自我意識的過程，通過對立和矛盾不斷發展和完善。絕對精神既包含著人類歷史的發展，也包含著個體意識的進程。 歷史發展：黑格爾認為歷史是一個有目的的過程，通過辯證法的運作，不斷向前推進。歷史的終極目標是人類自由和理性的實現，這也是絕對精神自我實現的過程。 民族精神：黑格爾認為每個民族都有其獨特的精神，這些民族精神在歷史發展過程中相互競爭、融合，最終達到絕對精神的統一。 就黑格爾哲學看起來，中國和美國之間的競爭，勝負早就決定。至於台灣，就看我們的努力和選擇。  

20230410 教養 首先，兩張圖片來自政大法律廖教授的臉書與微博。 從小到大，我們在台灣的學校受中華天朝文化的教育，總是強調，除了知識的學習，更重要的是教養，即使天份有限，無法成為聰明人，至少可以先成為有教養的人，孔子希望他能70歲可以做什麼事都不逾矩，所謂“矩”，就是中華文化強調的重點，做什麼事都不該違背禮，這是任何號稱自己仰慕中華文化的人起碼該知道的事。 然而，在大學任教、為人師表、強調要跟中國和解，並以成為中國人為榮的廖教授，表現的比我這樣反對中華文化的人還脫軌。做為前總統參訪的陪同幕僚，該知道自己的言行不只是代表個人，還代表著任教的學校，以及所代表的國家，這趟出行絕不只是個人旅遊，正如廖教授自己所說，他希望透過參訪，促進台灣與中國的和解。是嗎？在人家警車旁邊表演飛踢？難道這個人先前也從猴園逃出來嗎？ 要評斷一個領袖是否優秀？我們往往可以先看他的幕僚，是否謹守分際？是否舉止合誼？是否能為老闆分憂？還是整天替老闆漏氣？一個當過總統的老闆出訪，帶著自己本身是大學教授的貼身幕僚，在訪問國當地像猴子一樣亂跳？這不意謂著你的老闆只有猴園主人的水準嗎？我的天！？你說你是中國人，最好先去看看中國小粉紅同意不同意～ 如果我是先前教過這位教授的老師，我可能會很沮喪，都已經54歲了，這個學生的言行舉止並沒有比高中生強多少，甚至更糟。如果我是這位幕僚現在辦公室老闆，我可能也很沮喪，我不記得辦公室有附設猴園。如果我是這個系的學生，我可能也會沮喪，有段時間我不會想告訴人家自己唸政大法律系。 還好，我都不是，我不會沮喪。我只是一個厭倦再看動物出逃新聞的普通人而已。  

資料顯示「台商正在悄悄離開中國」   老共這一次恐怕要失望了，期待老馬訪問中國，可以帶來投資中國的台商，挽救瀕臨崩盤的經濟，看來不很順利。 台商離開中國，如同徐志摩這一首詩，「悄悄的我走了，不帶走一片雲彩」。 根據最近台灣上市櫃公司公布資料，去年，台灣上市公司處分清算、轉賣或破產相關中國子公司金額，創下新高，停止赴中國投資也創下紀錄，資料顯示一個現象，「台商正在悄悄離開中國」。 台商西進中國30年，在馬英九執政時代來到新高。小英上台後，開始主張南進政策，分散中國投資，赴中國台商明顯降低，美中貿易戰爭開打，受到關稅影響的台商，也撤出中國。但是，三年武漢病毒疫情中，封城停電，不堪中共政策亂折騰，選擇離開中國台商也快速增加，就算是「商人無祖國」也罷，生意人不做虧本生意是鐵律。 目前，台商工廠設有中共黨支部監控，所以，想離開的台商不可能大張旗鼓，多數採取低調，緩慢，分解方法離開，形容「悄悄的走」，一點也不誇張。所以清算方式有很多種，若無人願意承接，最不幸的方法只能拋棄資產逃離。一位轉行當名嘴的廖姓台商，擔心自己有人身風險，坦承自己把工廠丟了，人跑為上策。 東莞薪資只有過去一半 廣東是台商聚集地，尤其是東莞，最近的調查顯示，找工作的人太多，所以薪資也開始下降，現在東莞的薪資只有過去的一半，而且臨時工居多，這種情況與過去相反。深圳情況同樣，為了應付失業下崗青年滯留城市滋生事端，廣東政府已經出檯對策，預計把30萬人安置到鄉村進行農業勞動，名稱是「高端農業發展辦法」。 過去，昆山是台商聚集地，養活數百萬勞工，如今人去樓空，根據中國勞工所拍攝的視頻顯示，如今，昆山市街道景光，呈現一片蕭條，到處可見拖著行旅找工作的年輕人，還有睡馬路的下崗勞工，火車站人潮擁擠，不是進城，而是回鄉下。 上海情形也不樂觀，到處可見拋售房屋廣告，店面空置，多數的小店商，餐飲店，遭到勞工失業影響，上門購物者開始減少，這種情況更普遍。以鄭州來說，鴻海工廠一搬走，數十萬人可以養活的一座城市，一下子變成空蕩蕩，武漢，成都，情況也差不多。 有人懷疑中國高校生畢業後失業，這些人最終去了哪裡，美國的調查給出答案，最近美國有25萬中國人進入職場，其中兩萬人是來自清華北大，尤其是高科技領域，中國人居多。 華為任老闆就坦言，「卡住中國高科技發展的不是別人，是中國自己人」，因為中國培養的科技菁英，寧願到美國職場，也不想留在國內，原因很簡單，待遇之一，其次就是合乎人性的自由的環境，提供良好的發展，中國無法發展晶片，就算努力到台灣、韓國高薪挖人，也沒辦法快速達標，現實就是如此殘酷。 「國進民退」逼死民營企業 「華爾街日報」形容，中國大蕭條時代已經來臨。 習近平大搞「國進民退」政策，打壓好不容易長大的民營公司，下場是逼死一大堆民營企業，這些民營企業本來可以提供大量就業機會，如今率先躺平，接下來失去外資提供就業機會，北京回頭希望自己的民營企業可以留下來，但是，對於監管嚴酷的中共政權，很多民營老闆已經失去信心。 李強在「博鰲論壇」上再度重申，中國的改革開放不會倒退，拜託外資不要走，問題是老外不敢相信，因為「美光」剛受到調查，企業共黨支部也依然存在。 習近平幹掉香港，現在又搞出海南自由貿易區，企圖用海南取代香港地位，內行人都知道，「這是舊案重提，沒有新的創意」。 中國經濟在台商離開後，已經進入崩盤時間點，台灣要警醒，「雪融時候最寒冷，貧困的中國比過去更危險」。

持續忍受侯友宜的廢話疲勞轟炸，這股怒氣可能會成為國民黨最大炸彈！ 這幾個月來看了這麼多hohoGPT的回覆，我發現侯友宜的話術有一個特點，就是別人明明是問他問題、要他的答案，他卻喜歡把一大群人都扯進來。問他個人的兩岸主張，就回答什麼國人共同心願；問他個人的進路，就說什麼新北市是大城市要一起努力，你到底在說什麼啊？ 其實這套話術充分反應侯友宜現在的態度，絕口不提自己想做什麼，凡事都用第三人的角度來回答，就是在等待別人登高一呼幫他黃袍加身，但一個連自己要幹嘛都說不清楚的人，誰會支持他領導一個國家？況且郭董可是來勢洶洶，先不論內容好壞，人家至少把自己的主張立場一開始就說清楚，高下立判。 原本我說這是2019年劇本重現，看來不完全正確，韓國瑜再怎麼空洞，都能留下一句「發大財」讓人記住，侯友宜簡直就是韓國瑜的降級版，天天受訪卻沒有人能記得他到底講過什麼？國民黨要是真由他參選，選總統的人又不可能不曝光，民眾每天在新聞上被迫聽他的廢話疲勞轟炸，累了一天回家打開電視還要受這種折磨，我看這股「起度爛」的情緒，會成為國民黨最大的炸彈！

#飢寒起盜心 國內外的研究都指出，失業率跟犯罪率正比；失業率跟30以下的年輕人自殺率也成正比，年輕失業者的自殺率是有工作者的2-3倍，即便精神疾病可以解釋約一半的原因，但部分成因是失業引起的 最近幾乎每天都可以看到中國的自殺與報復殺人死亡案件，背後多少也跟中國當地失業率高升有關 美中貿易戰開始後，美方的廠商在政策引導下，開始要求供應鏈出走，之前是鞋業跟紡織，現在是電子業。 加上越來越烈的美中科技戰，美國聯合盟國封鎖中國的算力與製程。隨著被鎖的名單越拉越長，未來兩年被封鎖的廠商備料用完，中方將難以產出高階科技產品 而整體的製造業出走，高科技產能斷層，工人不是轉向低薪的服務業就是失業 如果說2000-2015，中國景氣大好，那想跟他們統一的人至少還有經濟可以說嘴，現在中國製造業出走，失業率上升，想跟中國統一的人除了虛無縹緲的祖國情懷，到底還有什麼好留念的？ #Lucifer 圖片來源：推特 @yajunwwz

廖元豪在中國作勢踢一下警車，說反攻大陸， 一堆中國人譴責，台灣人也說這個行為不妥， 廖元豪後來刪文道歉，說這個是屁孩行為。 嗯廖元豪這個行為可能很屁孩， 可是他的主張（反攻大陸）是正確的， 至少跟馬總統的說法邏輯上一致。 如果中華民國包含中國土地，那就是要反攻大陸才對， 哪有放著失土不收回的？ 既然中華民國疆域包括中國跟台灣， 中華人民共和國也主張疆域及於中國跟台灣， 兩個都主張代表中國， 最後的結果就是其中一個消滅另外一個， 不是中華人民共和國消滅中華民國（武統）， 就是中華民國消滅中華人民共和國（反攻大陸）。 國民黨一直說92共識是一中各表， 各表之後呢？就沒事解散各自回家啦？ 不是吧？！ 最後兩個中國還是要決鬥拚生死！ （現在外交情況不就是兩個中國你死我活？） 92共識，最終的結局，就是兩個中國只能活一個， 就是戰爭，就是你死我活， 古寧頭戰役、823砲戰、86海戰， 哪個戰爭不是在「兩岸屬於一個中國」前提下打的？ 現在一堆中國戰鬥機飛過來， 難道不是在「兩岸屬於一個中國」的前提下發生的？ 反戰教授應該向馬總統抗議才對！

台灣社會有些言行怪異的人，動不動就揚言提告，遞狀時聲勢浩大，出庭時敲鑼打鼓。 可笑的是，這些人告輸了就躲起來，跟龜孫子一樣！ 去年暑假，柯志恩、余正煌、高虹安三人都提告我誹謗。 柯志恩委託國民黨提告，揚言求償一千萬，按鈴申告的照片刊登在各大媒體。 余正煌雇用三個律師，在臉書嗆聲「住在火星也要告」。出庭時，三個律師站一排讓媒體拍照。 高虹安更誇張，提告前先發新聞稿，到達地檢署後還表演哽咽秀。 結果這三人全部敗訴！ 敗訴之後，代替柯志恩提告的國民黨裝死，余正煌的三位律師集體失蹤，高虹安則讓發言人當替死鬼。 柯、余、高丟人現眼的經驗，並沒有讓其他政治人物學乖。 說謊跟呼吸一樣自然的徐巧芯，去年一口氣提告了百多人誹謗，而且還擺出一副官司穩贏不輸的樣子。 這起訴訟即將開偵查庭。徐巧芯把台北地檢署的通知貼在她的臉書，號召支持者陪同出庭。 徐巧芯把北檢的偵訊稱作「側翼同樂會」，並承諾在北檢門口發可樂與爆米花。 我等著看這件訴訟的結果！如果最後徐巧芯敗訴，我希望她不要像龜孫子一樣，躲得不見人影。 提告容易，告贏難！真的要同樂慶祝，也等告贏再說。為何這麽清楚的事實就是有人搞不懂？

中國有意再贈送台北市立動物園一隻熊貓，蔣萬安市長表示，動物園多一隻動物是好事，可以創造更多效益。身為首都市長凡事都該有多面向的通盤考量，不能簡單化「中國送一隻熊貓」這件事情，畢竟蔣萬安不是小老百姓的身分。 身為首都市長的蔣萬安，凡事都該有多面向的通盤考量，不能簡單化「中國送一隻熊貓」這件事情，畢竟蔣萬安不是小老百姓的身分。（報社合成／資料照、法新社及市立動物園提供）   首先要考慮「此時」的問題，目前中共的軍演，砲彈射擊、軍機繞台、軍艦在台灣附近航行，目的無非是恐嚇台灣製造恐慌。中共對台灣的挑釁意圖明顯，此時正是達到高峰的時刻。身為首都市長不能分擔保家衛國的防衛責任，還對擺明侵擾意圖的中共表示配合，這如果不是無知就是故意。 其次是「對象」問題，任何國家送台灣動物，都可以是在表達友誼，宣示和平的善意，獨獨中共送台灣動物，會顯得動機不良，甚至只是在製造台灣內部矛盾。中共善用分化的手段，瓦解對手反抗的意志。雖然台海局勢緊張，主要都是中共主動挑起，造成許多台灣民眾的反感。然而藉著送熊貓，中共藉此宣示對台灣的友善，降低台灣人民的敵我意識，也分化了團結抗共的力量。 最後再用致贈「物品」的象徵意義來說，熊貓是很溫馴友善的動物，動物園本身也負有教育民眾的使命，這隻熊貓在「此時」由中共送來，只會造成負面教育，熊貓無辜，成為用政治包裝來執行統戰陰謀的物品，這樣送來的熊貓，十分諷刺，完全失去教育民眾的意義。 （教育人員）

幫柯文哲回憶舔中反美言行 2019年1月18日，柯文哲接受台視專訪，比喻台灣是強盜，搶銀行時眼中只看到錢（美國），卻沒看到警察（中國）。並大罵美國，只要台灣拿扁鑽向前衝，但扁鑽還要自費。 2019年2月15日，柯文哲表示，台灣不能全部壓美國，可以選擇在國防與中國合作。 2019年5月8日，柯文哲立接受三立專訪，批評蔡英文總統全面倒向美國是「親美抗中」。 2019年5月12日去台中參訪時，柯文哲用「草螟仔弄雞公」重批蔡英文「親美抗中」。 2019年5月13日，柯文哲咆哮要蔡英文「說明清楚」，他對蔡英文的戰略非常存疑。 2019年5月14日，美國眾議院外交委員會嗆聲中國，美國的一中政策不等於中華人民共和國的一中原則。柯文哲當天下午連聲冷笑說，台灣只有蔡英文在挑釁中國，不然兩岸在蔡當選後是更安靜還是更緊張？ 2019年5月15日，柯文哲再罵，就是因為蔡英文嗆聲習近平的一國兩制，才引發軍艦、飛機繞台。 2019年5月16日，柯文哲說，面對敵人第一步要露出笑容，先表達善意，不可以讓他討厭。還說，他是中國可忍受的人，獲得55分可以補考的分數。 2019年5月18日，柯文哲說，兩邊分治70年，隔閡還是有；就算你與鄰居平常沒有往來，也不要惡言相向。 2019年5月24日，日本東京台灣商會設宴歡迎柯文哲訪日，被問到為什麼都罵蔡英文卻不罵中國？柯文哲說，不是批評就是敵人，雖然他平常愛亂講話，但對於中國的每句話，都必須按照演講稿唸，不能說錯話。 2019年5月28日，柯文哲接受「阿北真心話」專訪。自誇「兩岸一家親」是表達善意，不像民進黨連這都不願意說，還去中、去蔣化，中國就會不相信。他還說要多鼓勵中國，讓他們往新加坡方向移動，而非北韓。 2019年5月30日，周威佑在市議會詢問，蔡英文說台灣不接受九二共識、一國兩制，算不算挑釁？柯文哲答覆，其實什麼都不要講就好。 2019年5月31日，蔡英文說她身為總統是代表國家、全台灣人民的意志，還是要講清楚。柯文哲反嗆，不要那樣講話才是上策。 2019年6月3日，中國國防部長魏鳳和在新加坡表示，六四事件不僅是一場政治峰火，更是政治動亂，中國果斷制止並平息動亂，維護了穩定。柯文哲回應，我們不要去理他就好了。 2019年6月6日，柯文哲接受台視專訪。他表示，蔡英文就是民調低，才要把把強硬對待中國當作強心劑。 2019年6月12日，中國國台辦發言人安峰山稱讚柯文哲積極正面看待兩岸關係，共同追求兩岸人民美好未來。 2019年6月13日，陳建銘市議會詢問，支不支持一國兩制？柯文哲避答，只說，這在目前台灣是不可行的。 2019年6月17日，面對香港反送中運動。柯文哲說，作為旁邊的台灣，也不要去給人家指三道四、也不要去講人家哪裡不對。 2019年6月21日，上高嘉瑜節目。柯文哲說，不要讓中國覺得你去中國化、當美國的打手；台灣對中國一點都不重要，是小英把他弄得重要，這樣講她一定不服氣，但挑起這情緒做什麼？ 2019年6月27日，被詢問挺不挺反送中。柯文哲表示，重點不是對單一條例的反應，而是堅持民主自由等價值的理念，敵人犯錯不需要再補一腳。 2019年7月6日，立法院完成「國安五法」後，蔡英文宣示，將繼續完成「中共代理人」的修法。柯文哲反駁，先不要把人家當壞人。 2019年7月16日接受專訪。柯文哲強調，中國紅色供應鏈對台灣企業絕對需要，所以不要把中國真的惹毛了。 2019年8月4日，柯文哲因為中國停止自由行發臉書批評，你每天捅它、你每天罵我，為什麼要給你賺錢，我是愿頭？ 2019年8月6日，柯文哲幫中國緩頰停止自由行，可能是香港每年到台灣旅遊人數很多，都被台灣人汙染了，才變成這樣。 2019年8月18日，柯文哲以開刀手術諷刺蔡英文的兩岸立場，講得天花亂墜，手術成功、病人死掉有什麼用？但面對記者數度追問，台灣人是不是中國人？就拒絕回答、轉身離去。 2019年8月24日，柯文哲上壹電視「十點上新聞」。被問到為何不對香港問題表態？柯文哲說，如果隔壁住的是大吵大鬧的神經病，說你家的東西都是他的，你要跟他吵？還是好好做自己的事情？ 2019年8月28日，柯文哲接受陳之漢專訪。他說，中國對付台灣下一步是關稅，美國總統川普怎麼修理中國國家主席習近平，習近平就會怎麼修理總統蔡英文。還說兩岸政策應該是一天混過一天，微笑面對。 2019年8月29日，柯文哲回應台灣購買F-16V。他說，網軍跟無人機、無人載具，比較符合台灣。 2019年9月3日，柯文哲接受蔡詩萍專訪。他質疑為何買M1戰車？這對台灣的橋梁無法負荷，聽了就怪怪的。還謊稱，AIT告訴他，美方沒有要台灣買M1戰車。 2019年9月14日，接受中資鳳凰衛視專訪。柯文哲罵蔡英文，如果繼續當總統，兩岸到底要怎麼解決？因為弄得太僵了；我們都是Chinese中國人，很愛面子的國家，你還這樣給人家大聲小聲… 2019年9月28日，義大皇家劇場粉絲見面會。柯文哲強調台灣與香港是不一樣，沒有想像中危險；民進黨要讓恐懼瀰漫全台，仇恨和恐懼是政治動員最有效的方式。 2019年10月2日，香港警察朝近距離青少年胸口開槍後。柯文哲說，一個學生被警察開槍，這聽起來就很聳動，這種紛擾一下去，難免擦槍走火。又說，香港年輕人憤恨才會上街頭，高房租、房價問題，造成階級剝削，否則不可能200萬人會因為一條法律就上街頭。 2019年10月7日，外交部長吳釗燮稱台美關係堅實穩固、穩健發展，是40年來最佳。柯文哲反駁，那與中國關係30年來最爛也沒人否認。 2019年10月7日，17頒獎典禮。柯文哲致詞時表示，台灣社會每天都是謾罵，特別是總統大選快到了；他不曉得香港人為什麼要帶口罩，但在台灣，最大的理由是怕被口水噴到。8日表示，社會常常就笑一笑就算了，需要這樣每一件事情擴大、帶風向嗎？ 2019年10月9日，中央社專訪。柯文哲說，友中是可以讓台灣在國際上獲得最大生存空間，友是按照他的需要友。 2019年10月9日，柯文哲回應蔡英文，兩岸關係不好符合台灣的最大利益嗎？ 2019年10月11日，板橋拜票。柯文哲稱，兩岸關係最好是2017年台北世界大學運動會時，讓台灣拿到90面獎牌，中國也沒有拒絕參加。 2019年10月19日，教育創新X官民協力論壇教育永續發展論壇。柯文哲說，如果花1000億把教材輸出到中國，威力比買戰機強。 2019年10月23日，北市府公安督導會報。柯文哲表示，西藏喇嘛用自焚的方式自殺，給中共帶來很大的困擾。 2019年10月31日，議員江志銘詢問對一國兩制立場。柯文哲拒絕表態，強調自己不會為了選票的需要，跳來跳去。 2019年10月31日，議員陳怡君詢問，對於國台辦發言人馬曉光批台灣搞外交是癡人說夢。柯文哲答覆，不要理他就好。 2019年11月13日，蔡英文受訪表示，很多人會擔心，若韓國瑜當選總統，台灣主權可能會一直退讓，到什麼都沒有。柯文哲嗆，如果她當選勒？ 2019年11月20日，柯文哲上「蘭萱時間」。柯文哲說，蔡英文連任後一定會轉彎，不然他兩岸關係要這樣撐下去嗎？ 2019年11月24日，柯文哲站台敖博勝。柯文哲說，現在台灣97%以上都是台灣派，沒必要在這個島上分什麼台灣派、中國派。 2019年11月25日，柯文哲說，中國一定對台灣有動作及計畫，重點不是有沒有而是要準備，什麼都不做，每天喊賊來了沒用。 2019年11月25日，柯家軍蔡宜芳上「新聞龍捲風。蔡宜芳質疑，台灣除了有共諜，難道沒有CIA？有中共資金介入，難道沒有美國的資金？要查就要不分統獨，全部查出來。 2019年12月3日，柯文哲上ETtoday雲端最前線。柯文哲說，要不是香港問題，這次蔡英文一定很難選，只要煽動對中國大陸的仇恨就可以了，實在太便宜有效。 2019年12月15日，民進黨規劃在12月31日通過「反滲透法」。柯文哲說，如果要強行表決，當年反服貿的故事不要忘記。 2019年12月20日，民進黨規劃在12月31日通過「反滲透法」。柯文哲說，在兩岸交流密切狀態下，這會讓台灣社會有相當大比例人民不安。 2019年12月26日，民進黨規劃在12月31日通過「反滲透法」。柯文哲說，會不會因為愛奇藝是中資，到時候是我第一個被法辦的。 2019年12月27日，卓越雜誌公布六都市長就任週年施政表現調查，台北市殿底。柯文哲批評，政府效能最大問題是KPI，而台灣的基準是選票；他感覺中國官員素質比台灣好，有時會猶豫民主政治到底要民主到什麼程度。 2020年1月1日，「反滲透法」三讀通過後。柯文哲說，「反滲透法」之所以引發爭議，是人民對政府沒有信任感。 2020年1月4日，黑鷹直升機事故後，柯文哲酸暫停選舉活動的民進黨有行政優勢挨批。柯文哲說，平常心就好，政府平常也不是多重視國軍。 2020年1月6日，中國央視支持民眾黨。 2020年1月14日，上海因捷克與台北市締結為姊妹市，隨即解除與布拉格的友誼關係。柯文哲在捷克強調，親美友中仍是基本軸線，雙城論壇是兩岸間重要活動，沒理由不辦。 2020年1月18日，葛來儀稱中國在台灣的潛在合作對象，可能來自國民黨，柯文哲或郭台銘。柯文哲在愛沙尼亞駁斥，葛來儀一年來的發言，愈看愈像綠營側翼。 2020年2月6日，武漢撤僑包機被安插許多非台籍人士。柯文哲說，兩岸要有互信，先不要在自己同胞裡面起內鬨。 2020年2月16日，政府禁止僅沒國籍的小明來台。柯文哲說，科學都很簡單，但加入政治就變得很複雜，他們要吵架就讓他們去吵好了。 2020年3月30日，對於武漢包機集中檢疫。柯文哲說，紐約比武漢還危險，為何從歐美回台灣的人進行居家檢疫，但滯留中國中國湖北者卻實施集中檢疫？ 2020年4月17日，柯文哲在市議會表示，要叫新冠肺炎，這是WHO的標準名稱，不要故意去講別人武漢肺炎。 2020年4月17日，任職上海東方衛視的張經義恐遭裁罰。柯文哲在市議會表示，整個過程太多主觀解釋，那不如呼籲在中國工作的台灣人快逃回來算了。 2020年5月20日，柯文哲批評民進黨在處理兩岸僵局的方式，不管是護照正名、華航正名、撤回國家統一字眼，看得出政策反覆不定，讓我們覺得在選舉期間操弄統獨、騙取選票只是一種手段而已。 2020年5月27日，針對中國推動「港版國安法」。柯文哲在市議會回應，雙城論壇是兩岸城市交流，原則還是會辦。 2020年6月2日，柯文哲在台北市議會表示，雙城論壇已持續十幾年，沒理由停辦，兩岸要溝通、兩岸城市要交流，有交流才會有善意。 2020年6月9日，柯文哲針對罷韓結果在市議會表示，這已經不只一黨獨大，已經到一黨專政的程度。 2020年6月10日，柯文哲發臉書罵蔡英文對台灣手足黨同伐異、非我族類從不手軟，只要不同調就是破壞團結、中共同路人。這是民主嗎？還是你的民主和大家不一樣。 2020年6月12日，對於蔡英文說沒有一黨專政。柯文哲駁斥，我每次問A她就答C，就像我每次問她台灣價值，她也都不回答。 2020年7月9日，柯文哲接受壹電視「十點上新聞」專訪，不滿遭抹紅，強調自己做的與蔡英文差不多，還嗆國民黨和民進黨沒把「台灣」放在黨名。 2020年7月10日，國台辦發言人朱鳳蓮宣布雙城論壇以視訊會議舉行，稱讚兩岸都市沿著正確軌道推進交流合作，有利增進兩岸群眾福祉，共享互利合作紅利。 2020年7月22日，柯文哲在雙城論壇致詞表示，兩岸交流比斷流好，合作比對抗好，一家親比一家仇好。 2020年8月12日，柯文哲批評陳其邁登報挺香港，每次選舉時，像是反送中什麼的講一堆，全部都選舉操作！

聯合報文盲到可笑 聯合報、國民黨相繼拿這張照片大作文章。但明明就知道這是在總統府內召開視訊會議，聽取軍方簡報；軍人當然是在現場指揮，不會來到總統府。這不是文盲，什麼是文盲？ 要是總統府有軍人在，到時候不就說把軍人綁在總統身邊擺拍作秀？  

台灣缺雞蛋，但卻不缺蠢蛋 台灣人長期被國民黨洗腦說，是蔣介石来保衛了台灣。。。（美国人其實蠻低調的，從不參與爭論） 可中華民國首都在南京啊，為什麼當年老蔣不去保衛南京，甚至不去保衛自己浙江奉化老家，寧願不遠千里迢迢來“保衛”人生地不熟的台灣？ 現在生在台灣長在台灣吃喝在台灣的馬引鷲，特意跑去北京來“保衛”台灣？這分明是引狼入室。 所謂的改革開放，就是共產黨把開錯了的歷史破車再倒回岔路口，重新回到走資本主義的道路來，但是需要有一塊政治遮羞布，就叫＂有特色的社會主義＂。 可是經濟回歸正道，政治毫無改革反而倒退，這導致了改革開放30多年來，累計有4300萬中國人逃離專制獨裁統治，移民海外呼吸著自由民主的空氣。 4300萬逃離祖國的奇葩國，憑什麼要被再帶著2300萬人去跳入火坑陪葬？還在信國民黨的台灣人，不是腦袋被門夾壞了，就是天生的智障。 東京博士 2023年4月10日   東京 博士 滿口胡說八道，是這個族群的統治者不變的歷史，直到實現民主化，才讓人們逐漸看清真相。

今天蔡英文跟麥卡錫會面的時候我正在開會，深夜回到家才開 youtube 看完兩人的演說。 整個下午都沒看，是因為我很放心，蔡英文一定會表現很好。 但當我回家看完直播，我真的很感動，甚至有點激動——這個演講，比我想像中的還要好。 她在對美國人饒富歷史意義的雷根圖書館，以雷根的空軍一號做背景，引用了雷根說的「自由是很脆弱的，我們永遠距離失去它只有一代的距離」，直接召喚了一整代美國人的共同記憶。 整篇講稿非常平衡地維持一個外國元首的立場，不偏袒民主共和任何一黨（但有特別提到眾議院在歷史上對台美關係的貢獻，給麥卡錫議長很大的面子），強調美國跨黨派對台灣的支持，讓台灣人民知道自己並不孤單。 整篇也不斷重述台灣的目標是維持和平的現狀（第一二次出現用 maintain peace，第三次轉用 defending the peaceful status quo，第四次回到用 preserve peace，第五次整個抽換成 a cornerstone for stability，根本是「如何重複主題卻不顯呆板」的寫作範本），配合她一直低調維持現狀的作風，讓美國人民更了解想要破壞和平，改變現狀的，是中國。 很多地方的字詞選用也很巧妙，開場不久的 "a time of changing diplomatic realities" 就用得極好：意有所指，卻又點到為止。 這樣的講稿不只展現了蔡英文在外交上不卑不亢的態度，更展現了蔡英文團隊對於美國政情、文化、歷史與語言的了解，才能寫出這麼四平八穩卻又能打入美國人內心的演說。 要知道這幾天美國的新聞，滿滿的都是川普被起訴，蔡英文在這種狀況下還能因為這短短的演說，登上美國所有主流媒體，真的不容易。我很快掃了一下 youtube 各家新聞的評論，也是一面倒的支持台灣，不分黨派的選民大多也都對麥卡錫這次跟蔡英文的會面給予正面評價（要知道美國政黨對立比台灣還嚴重，要看到民主黨選民說共和黨議長好話是沒那麼容易的），可以說對台灣跟麥卡錫都是雙贏大加分的局面。 難怪華盛頓郵報會說：蔡英文此行讓台灣在國際的形象達到頂峰。 -- 但感動之餘，我又忍不住想，今天這樣的場合，如果是侯友宜、柯文哲、郭台銘，能有這樣的表現嗎？他們的團隊寫得出這樣的稿子嗎？ 大概沒有失言就好棒棒了吧。 更不用說國內的親中或親藍白媒體，每次在台灣有外交突破的時候，就硬要在中間找碴，把好的講成壞的。全世界都認為台灣得分的局，就硬要講成台灣大失分。 我真的覺得，每次蔡英文出訪，都像照妖鏡一樣，完全把某些人跟某些媒體缺乏國際觀、大局觀的矬樣照得無所遁形。 像是民眾黨林珍羽說的「蔡這次出訪在一中原則下委屈求全，美國連任何頭銜都不給她，僅在聲明稿上寫了台灣的總統」這種邏輯不通的句子。台灣總統不是頭銜是什麼？她真的知道自己在說什麼嗎？然後中時看到這種發言，還如獲至寶地寫成一則新聞。 這幾天大家也可以觀察看看，如果你有朋友又在那邊講：「還不是沒建交」、「只換來台灣總統的頭銜，沒有實質進展」、「又沒有廢掉一中政策」、「怎麼不去國會演講」、「沒見到拜登都是假的」，這種人我們都最好保持距離。 你請客一千，他就說怎麼不請兩千，你請兩千，他就說怎麼不請五千。而且還沾沾自喜，覺得這樣顯示自己很闊、很懂。 神經病。 而且我跟你保證，過幾天真的有實質進展了，美國要軍售了，或是要加入什麼組織了，他們又會在那裏崩潰，嚷嚷什麼小弟棋子之類的。 就是有病的一群人。 -- 我們不要做這樣的人。 美國當然也要避免直接跟中國對撞，目前這樣的挺台強度，我們已經很感謝。 這次的會面，實際的意義，就是紐約時報今天新聞裡說的： 『「問題是，對北京來說，不管怎樣，他們都輸了，」史汀生中心東亞項目聯席主任、中國項目主任孫韻說。「如果他們反應過度，他們會輸，因為美國將為台灣提供更多支持，台灣輿論將更加反對統一。但如果他們不做出反應，就會被視為默認。」』 這才是為什麼今天蔡英文跟麥卡錫會面後，在台灣的中國同路人大舉出動，一直洗風向刷輿論的原因。 因為他們輸了。 -- 謝謝蔡英文，真的謝謝。 作為一個台灣人，我今天真的覺得很自豪。 讓我們變得更強大，跟世界一起守護自由民主的價值。 "We are stronger when we are together." 我們可以的。 * 圖片來自中央社 #蔡英文 #麥卡錫 #台灣 #美國 #台美關係

今天（4月10日）是民主運動前輩郭國基的冥誕。重貼數年前我在《民報》上面的文章，以資紀念。 〈郭國基的四個故事〉 李筱峰 郭國基不只是高雄的名人，更是全台灣民主運動史上的要角。 中國國民黨應該很後悔當初在二二八事件時沒有將他處決，只關他210天，讓他後來在台灣民主運動上發揮偌大的影響；但是熱愛民主自由的台灣人一定覺得萬幸，幸虧郭國基最後能在二二八事件中脫險，讓往後台灣的民主運動有了生力軍！ 郭國基出生於1900年的屏東東港。18歲赴日本，入東京青山學校中學部、明治大學。21歲投入當時由林獻堂、蔣渭水推動的社會運動、民族運動。曾連任「新民會」幹事六年、《台灣青年》編輯委員。參與「台灣文化協會」、加入「台灣議會期成同盟會」；1921年發動東京留學生反對台灣總督例行懷柔宴的「同盟罷食」；1923年夏，參加「台灣文化協會」舉辦的「留學生文化演講團」，巡迴台灣各地演講；1927年台灣人的第一個政黨「台灣民眾黨」成立，加入為基本黨員。因其剛烈直言，林獻堂稱譽他「郭大砲」。沒想到他也以這個名號，見稱於戰後的台灣議壇。 1942年二戰期間，郭國基因涉「東港事件」被捕，初審判無期徒刑，複審改判十年。但入獄不及三年即保外就醫，旋因日本投降而免刑。 郭國基原本有強烈的中華民族主義，於東京留學時，秘密加入中國國民黨。戰後初期，擔任中國國民黨高雄市黨部黨務指導員，兼省黨部指導員。然而，戰後國民黨接收台灣之後的種種貪污腐敗、特權橫行、族群歧視…，讓郭國基反感，使得他在二二八事件中險些喪命，終與國民黨分道揚鑣，走上對抗之路。 郭國基戰後開始發揮議壇「郭大砲」角色，始於1946年4月當選高雄市參議員，隨後又當選為全台卅名之一的台灣省參議員。雖然在二二八事件中被捕入獄210天，但沒有改變他往後繼續「為民喉舌」的志趣。他馳騁台灣省議會多年，與郭雨新、吳三連、李萬居、李源棧見稱「省議會五虎將」。晚年更轉戰立法委員。 郭國基的志事與平生，多采多姿，難以盡述。這裡說四則他的小典故，可以瞭解他的性格與思想。 #氣死傅斯年之說 郭國基在擔任省參議員時，質詢台大校長傅斯年，傅校長在接受質詢中腦溢血去世，引起台大學生百人聚集省參議會向郭國基抗議。郭國基慨然答覆：「傅先生為一代學人，值得尊敬，但政治家既許身謀國，死在議壇，應無遺憾。這如戰士馬革裹屍、水牛求被海葬，是最光榮的事。我願傅校長的英靈能庇佑我，有一天引導我，賜我光榮死在議壇。」21年後，郭國基果然在立法委員任上「光榮死在議壇」！ #兩句台灣俗語的創始人 1957年郭國基在台北市（當時還是省轄市）參選省議員，有一次在廣州街警察學校政見發表會上，有許多聽眾叫鬧着不許他用台語演講，郭國基激昂陳詞： 「我生為台灣人，是食台灣水活的，是食台灣米大的，日本政府還不敢禁止咱講台灣話。台灣人在台灣，不准講台灣話？你們少數作風如同『乞丐趕廟公』、「關老爺借荊州、霸荊州」、『豆油借你醞，碟子都搶去』…」這兩句「乞丐趕廟公」、「豆油借你醞，碟子都搶去」後來成為社會上許多人朗朗上口的俗語。 #拒唱黨歌 #金雞獨立 郭國基民主政治理念清楚，對於黨國不分的「國民黨黨歌」兼「國歌」深不以為然。他曾在省議會質詢主張將「吾黨所宗」改為「吾國所宗」，在省議會裡引起風潮，但無結果。每逢省議會開議唱「國歌」時，他絕不起立，他說那不是國歌，而是國民黨黨歌（此事實至今猶然）。有一次有外賓來省議會參觀，議長黃朝琴緊張了，拜託郭國基在唱「國歌」時勿再坐著，否則外賓問起，實在不知如何解釋。郭國基給了黃朝琴面子，答應可以不坐著，但絕不肅立，只站一隻腳。果然，唱「國歌」時，記者們的眼睛都在注意郭國基的腳，郭果然只站一隻腳，喧騰一時。 #催生反對黨 雷震主持的《自由中國》雜誌在1950年代末期積極呼籲組織新的反對黨，但尚無具體行動。1960年逢地方選舉，在選舉後的5月18日﹐無黨籍人士和雷震等人在台北市民社黨總部召開「在野黨及無黨無派人士本屆地方選舉檢討會」。會中激烈批評選舉舞弊。郭國基在會中慷慨陳詞： 「今天民青兩黨的力量太小了，…我希望民青兩黨自動解散，另外組織一個強有力的新黨。…〔中略〕…和台灣一般民主人士共同來組織一個強有力的在野黨，發揮民主的力量。」 與會人員原來無立刻組黨之念，經郭國基的一席話的刺激，大家遂激動地計畫要籌組一個新的政黨。最後終於有「中國民主黨」的具體提出。雖然旋遭國民黨發動「雷震案」而致新政黨胎死腹中，但在台灣民主運動史上，卻是一個重要里程碑，郭國基絕對可以重重記上一筆。 從以上四個郭國基的故事，可以瞭解郭國基的品格與人格！可以知道他的志氣與骨氣！  

近日一篇傅大為教授回應「反反戰」投書引發熱議，文章以三階段解釋其反戰思路並回應外界質疑。仔細觀察，其論述主張更像「反動」而非「反戰」，之所以惹議，源於論述的矛盾。   《反動的修辭》一書作者赫緒曼定義的三種反動修辭，悖繆論（適得其反）、無效論（徒勞無功）、危害論（故此失彼）。通常用任一種就可得到效果。要在一個論證中同時主張悖繆論、無效論相當困難，因為論述將嚴重矛盾，遑論將三種修辭同時主張更為罕見。 投書所稱，第一階段符合悖繆論定義，主張不跟隨美國挑釁中國、不採購新武器、等距外交，目前保台方式恐挑起戰爭；第二階段稱造成大量犧牲就建議停戰。反抗無效應該投降，為典型的無效論。 最難定義的是第三階段，萬一解放軍殲滅國軍後，仍不停手、開始屠殺人民，反戰者也就該出來保家衛民。因邏輯嚴重滑坡，難以第一時間識破修辭把戲。但危害論有時會設有相輔相成的條件，達成互補，此論證間必定存在時間的間隔，兩者碰不到面，簡單說，仗都打完了，你才喊反抗，實際是「不想反抗」。 反動的修辭，總是不直接反對價值，而是反對基於價值而來的作為。不避採取行動，採取了也沒用，還會有反效果。論述的狡猾之處在於，躲在進步價值的保護殼中，因為，赫緒曼下了精準描述，「一個人要抗拒進步價值很難啟齒」。 不挑釁、不買武器、停戰（投降）的潛台詞，對應中國統戰劇本，國台辦所謂「兩岸統一是歷史定論、大勢所趨，任何外部勢力都無法阻擋」。同樣訴諸反抗無用，充滿羞辱的「無效論」，直接打臉國軍守疆衛土的決心與能力。 然而，要擔心的並非退休學者號稱「反戰」的聲明，而是在野黨總統參選人也持同樣看法。猶記得，民眾黨主席柯文哲「力量不夠跟人大小聲會被笑」、鴻海創辦人郭台銘稱「別買武器就不會被打」，與傅大為不採購武器、不挑釁的投書內容異曲同工。 坦白說，要公開承認未戰先降，很丟臉！而學者、政客鼓吹投降，要人不抵抗，只為讓自己投降、投共時留點顏面，那不僅丟臉，恐怕就有點可恥了！ （作者為臺北大學法律研究所研究生）

  4月5日台灣蔡英文總統出訪中美洲邦交國返程過境美國加州時，與美國聯邦眾議院議長麥卡錫晤面。在晤面前夕，中國宣布以軍民兩用船舶對台海實施海巡行動，並派遣航母駛近台灣東南水域。4月8日蔡總統返抵台灣後，中國立即宣布對台實施軍演。顯然中國從未想過停止對台威嚇，就算對其他國家笑臉以對，也只是為了達成其階段性目的。 麥卡錫表示，當前是台美關係最強健的時刻，蔡總統無疑是這段強健關係的重要推手。（法新社）   這次中國再次對台灣2,300萬人民進行武嚇，意在限縮台灣國際生存空間及生存權利。去年8月時任美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台後，中國對台灣實施大規模實彈圍台軍演依舊歷歷在目，中國行徑簡直是明目張膽破壞區域和平及穩定，並引發歐美及七大工業國嚴正關切。 台灣與民主國家間國會議員互訪，以及台灣總統過境美國出訪其中南美友邦是行之有年的作法，不足為奇，中國近來過度反應顯然是比以往更加一意孤行，希望將其世界秩序觀加諸於國際社會。烏俄戰爭爆發以來，中國不僅未阻止俄國侵略烏克蘭，習近平反倒對普廷維持友善立場。當我們為了不能及時阻止俄國侵略烏克蘭仍然感到懊悔時，我們不應忽視中國支持威權擴張主義的態度，更別提共產政權善於運用伎倆分化西方民主國家。近日中國以截然不同的態度接待法國總統馬克宏及歐盟執委會主席馮德萊恩，就是最佳例證。 馮德萊恩訪問中國時，已向中國表達關切台海區域和平穩定的立場。要知道，每年全球超過一半海運須通過台灣海峽；整體而言，有7成晶片及超過9成高階晶片是由台灣半導體業者所製造。當中國遲遲不肯成為一個負責任的大國時，歐洲倘能具備充分戰略自主確實相當理想，然而亦不可忽略這樣遠大的目標絕無法一夕間達成。務實之道在於與台灣、南韓、日本及歐美等理念相近民主國家合作，強化關鍵產業供應鏈韌性。 台灣是亞洲最具活力、自由及民主的國家之一。在新冠肺炎疫情期間，台灣已向世人展現公衛專業及願意向世界伸出援手的強烈意願。台灣作為一個充分民主的國家，也為正在經歷民主轉型的國家立下典範，而這些國家倘能效法台灣，也是為世界更好的未來作出貢獻。更重要的是，台灣在對抗威權主義最前線，為民主自由價值而戰，每天須面對對岸惡鄰進行假訊息操作、文攻武嚇及數以百萬次的網路攻擊。我們倘視而不見，直到台海發生如同歐東情勢時才做出反應，恐怕就太遲了。 所幸當前愈來愈多歐洲領導人已體認到應該對中國揚棄天真，只有團結一心才能有效應對。歐盟執委會主席馮德萊恩、外交及安全政策高級代表波瑞爾及北約秘書長史托騰伯格，已在不同場合指出台海現狀與區域和平及穩定息息相關。因此我們有充分及必要理由大聲談論台灣、聲援台灣，以及捍衛台灣現狀。這不僅關係我們的繁榮與我們所秉持的普世價值，更重要的是，關係到我們的生活方式。 民主與自由從不是繼承而來，只有透過爭取、捍衛及保護才能擁有。我們應該珍惜目前所擁有的自由民主生活方式，並捍衛這種生活方式，為後代子孫立下典範。我呼籲千萬別讓戰爭歷史重演，我將更大聲談論台灣，並且聲援台灣。 （作者Georges Dallemagne（喬治·達爾曼）為比利時聯邦眾議員-國會友台小組共同主席；台灣駐歐盟代表處翻譯）

這是令人印象深刻的一幕！ 蔡英文總統下榻洛杉磯飯店前的黃昏，一支直播影片流傳，有廿多萬人點閱，操中國口音的一群華僑，興高采烈神情萬分激動，約有三百廿人拿著大旗，旗上有蔡英文的頭像，寫著「大陸華人歡迎蔡英文總統訪問洛杉磯」「大陸華人支持妳」，他們敲著鼓，嘶喊「小英小英 我愛妳」，劉姓直播主很年輕，激動念著「台灣確認主體性，今天到美國，明天應該會跟麥卡錫見面！」 現場有「台灣人民要用選票制止港式慘劇」「台灣必須獨立」「台灣已經獨立了」「保衛台灣，這是華人世界最後一片自由的淨土。」等自製標語。不久那幫拿錢辦事的中國粉紅也來了，手持的標語全是制式一格「台獨是自取滅亡」，雙方開嗆，影片突然聽到操著中國音腔嘶喊著：「台灣中國 一邊一國」。 這場「華人之戰」，並非以國籍、血緣、民族之分，兩邊都是中國人，但卻有價值、民主之別。反共華人清楚表態：「我是中國人但支持台灣民主，支持台灣獨立。」 影片下方不少華人留言「希望幾十年後真的可以變台灣國！」「虽然我在大陆。看到这么多人支持台湾。我都感动的热泪盈眶。」「全世界有認知的華人都來支持中華民國的民主自由。」 和吃台灣米喝台灣水長大的馬前總統比，這群反共華人令我印象深刻，值得書寫。從他們口中喊出「台灣中國 一邊一國」，更是讓人感動！相形之下，那位當過台灣八年總統的「馬這個」真不慚愧？在台灣的中國遺民們不汗顏？連在中國生長的華人都珍惜民主可貴，喊出一邊一國。面對中國統戰，馬先生到底是壞？還是笨？ （作者為李登輝基金會前副秘書長）

在談論所謂過去的歷史時，一個明確的時間基準點是很重要的，好比說很多人喜歡講大唐盛世時，都是假設整個唐代都是一樣強盛，可是事實上所謂威震西域的時期在整個有唐一代只佔很小一部份，所謂東漢收復西域也是，不過幾十年的時間西域諸國控制力就全部丟掉，站隊到匈奴那一邊去了。中國歷史討論完全不重視邏輯連貫，喜歡的時候那一個點概括全面，討厭的時候又那一個點否定全部，後來覺得談論這些完全是浪費時間。 所謂『宋代是中國史經濟最繁榮的時期』，也是拿一個最繁榮的時間點裡面的少數地區，去以偏蓋全試圖讓人以為整個宋代，以及以為宋朝全境都是那樣的，這種假想是完全偏離的，而學歷史的人自己雖然明白卻樂於當這種粉飾工具，想作為政治宣傳筆桿子時就拿一點放全面，想當抹黑工具時又能再拿一點放全面，寫一篇完全相反的內容，所以聊中國史根本夾雜不清八成討論內容都在詭辯。 北宋末期的宋朝，已經毫無疑問達到百年治亂循環的王朝滅亡臨界點，賦稅高到人民不堪忍受，貪腐官員橫行導致全國四處民變，而中央官軍沒膽子去討伐外敵盜匪卻屢屢屠殺平民假冒功績，導致中原精華地區大批民眾害怕官軍來剿匪而逃荒，造反的民間勢力反倒被民眾當成英雄看待。即使沒有外敵入侵北宋走到此時也已經瀕臨滅亡，用不了幾十年也將被內戰推翻，這是為什麼女真人入侵時北方大部份的土地都是不戰而降，因為趙家皇室在經濟比較脆弱以至於人民不堪忍受的北方已經民心喪盡。 有一點很多人常常誤解的事情，女真人在華北建立金國以後，並不是華北的漢人就消失了，也不是女真人就突然跟細菌繁殖一樣暴增佔領了華北，金國建立以後金國的人民百分之九十九點九九都還是原來的漢人，除了領導層變成女真人以外，它還是跟原來一樣是一個漢人組成的國家，女真人為了順利統治大部份制度連科舉都沒改，甚至後來還主張自己才是正統的華夏文明。 而岳飛北伐時，課本上跟你說的什麼迎王師根本就沒有發生，反而遇到激烈的抵抗，假如女真人當初入侵時，漢人抵抗有那麼堅定，女真人八成還打不下來。那些地方上所謂的金國軍隊其組成幾乎全部都是漢人，金國建立時廢除了北宋的苛捐雜稅又重整了統治集團，如果你在當時是華北被逼得殺官造反的漢人，趙家被女真人趕跑以後，你會更支持女真人還是支持岳飛？ 對於歷史人物的評價，往往是建立在後世當代人的價值觀傾向，當代人會按照現在的價值觀去評價古代的歷史人物，而不是用當事人在那個時代得到的評價。像關羽岳飛這樣爭議性高而且經過很多時間以後的後人才突然給予重要意義的人物，他們符合後來人對於價值觀的期望，其實是比他們真正做了什麼更重要的。當一個時代的價值觀更重視大一統時，岳飛的評價就高，當一個時代的價值觀更重視地方本位時，岳飛就會被翻案打下神壇，中國史一直都是這樣，當時到底發生了什麼並不是那麼重要，歷史是拿來替國王遮屁股用的。 讀中國史最妙的，是寫的人都是用把人民當成棋子牲畜，自己是操大棋的皇帝的視角寫，看的人看多了，也跟著代入自己是皇室公卿，以皇帝之喜為喜，以皇帝之悲為悲，把人民當成隨便犧牲的韭菜看待了。

4月3日在中國外交部的記者會上，發生了一件讓很多日本記者感到一頭霧水的事情。 中國的官媒《北京青年報》記者提問：日本作曲家坂本龍一幾天前去世。坂本先生熱愛並尊重中國歷史文化，廣為中國各年齡段民眾熟知和喜愛。發言人對此有何評論？ 中國的外交部發言人毛寧回答道：「我們對坂本龍一先生去世表示哀悼，向他的親屬表示慰問。坂本先生熱心中日人文交流，創作了不少包含中國元素的優秀音樂作品。他以實際行動為兩國友好交流作出了貢獻。我們希望更多中日有識之士繼往開來，積極投身到促進中日友好事業中來。」 坂本龍一在全世界享有盛名、是日本的驕傲，大家也都知道他長時間生活在美國。但是，說他「熱愛中國歷史文化、以實際行動為兩國友好交流作出了貢獻」的事跡，卻很少有人知道。 按照中國外交部記者會的常識，「自己國家的事情自己問」，如果有和中國有關的著名日本人過世，一般是由日本記者來提問。這一次卻特意安排了一個中國媒體來提問。毛寧的回答也是有備而來。 從字裡行間可以看出，中方想傳遞的訊息是「希望加深和日本的文化藝術交流、促進中日關係的進一步發展」，似乎是在向日方遞橄欖枝，但顯得很牽強。 二十大習近平連任之後，中國又開始全力拼經濟，近來戰狼外交偃兵息甲，開始試圖和歐美日修復關係。 中方所說的，坂本創作了不少包含中國元素的優秀音樂作品。應該是指1987年義大利導演拍攝的電影「末代皇帝」中的作曲。坂本獲得了奧斯卡最佳原創配樂奬。 不過有趣的是，坂本在「末代皇帝」中不僅負責作曲，還飾演了一個著名的日本特務甘粕正彥，在促成溥儀登基滿洲國皇帝的過程中發揮了重要作用。 看不出來，飾演這麼一個「企圖分裂中國的境外勢力的代表人物」的坂本，對日中友好交流有什麼貢獻，或許中國外交部發言人根本沒看過「末代皇帝」。 #矢板明夫  

馬英九朝「共」回台，讓我想起我6年前的這篇舊作，現在重貼於此，更具時效。 〈論中國國民黨對中共的貢獻〉 （原載2017.11.27 自由時報「自由共和國」） 蔣介石主掌的中國國民黨，在政治學上被定位為法西斯政黨。法西斯主義有幾個特色：1.狂熱的國家主義、民族主義、集體主義；2.神格化的領袖崇拜，絕對威權的個人獨裁；3.反共；4.強調戰鬥。逃離中國本土的中國國民黨在兩蔣君臨台灣時期，更發揮以上特色，以之做為「教育」台灣人的標準。其中影響最深的就是民族主義教育。強調民族（或國家）至高無上，為全部歷史與生活的中心，而不是建立在民主政治基礎的個體主義（individualism）與自由主義，不在培養現代公民的民主、人權價值。 偏偏其民族主義並非立足台灣的「台灣民族主義」，而是以實際已管轄不到的故國山河為認同的「中華民族主義」的政治迷思。按「中華民族」一詞乃辛亥革命之後所「後設建構」的政治名詞，而非可以實證或有具體指謂的學術名詞。早已脫離母土來到台灣的中國國民黨，卻仍要台灣子弟認同這個政治迷思，灌輸「地大物博」的「大國意識」。要之，這種教育的特色是：去台灣化、虛幻的「大國」意識、輕視自由人權。 記得45年前我在政大教育系就學時，在班上提倡民主教育，呼籲言論集會講學自由，卻受到班上「欠教育」的教育系同學群起而攻，說為了國家，不能太講求個人自由。後來我遭退學，同學多當了老師、校長，繼續「教育」我們下一代。 現在兩蔣領袖已去，「消滅共匪」的誓詞也破功，國民黨就剩下中華民族主義。 本來極右的法西斯主義，與極左的共產主義是對立的，但是他們卻有著共同的交集，亦即強調集體主義，反對個體自由主義。所以有人說法西斯與共產主義只是一線之隔。 原本靠「世界無產階級大團結」的「第三國際」崛起的中共，早就不再標榜「工人無祖國」了，而且也已偏離原本共產主義理想（試問：1%的家庭占有全國33％財富；底端25%家庭擁有的財產總量僅1%左右，這是哪門子共產主義？）。原本被中國國民黨罵為「漢奸」的中共，現在卻以「中華民族主義」的大旗向台灣召喚。這支大旗不就是中國國民黨長期向台灣人民洗腦的標竿嗎？偏離共產主義的中共，以及不再反共的中國國民黨至此一拍即合！難怪許多曾經誓言「消滅共匪」的退將，跑去朝「共」聽訓，還有人改口「國軍、共軍，都是中國軍」。 台灣已被Freedom House列為自由國家，但卻仍有人不珍視自由人權的普世價值，而去追逐大國迷夢。最近有台灣生長（也是政大畢業）的盧某，加入中國共產黨，要去為「祖國」效忠。這不正是長期國民黨教育的發酵嗎？ 台灣獨立運動是世界上最容易進行的獨立運動，因為台灣已事實獨立於中國之外；但是台獨運動也是世界上最難進行的獨立運動，因為受國民黨長期「中華民族主義」「大國意識」的制約，許多人還迷信著「中華大國」，不在乎自由人權的現代國家，佛洛姆說的「逃避自由」。 本文題目原擬〈論國民黨對中國的貢獻〉，但考慮國民黨的本質無助於中國的民主化，對中國何貢獻可言？（中國若不民主化，徒有經濟崛起終不利長遠發展）。故曰國民黨對中共有貢獻而非中國。 民主自由的獨立台灣，有助於中國的民主化；但是中華民族主義的中國國民黨，倒是為中共一黨專政的中國，做出偉大的貢獻！