中國駐法大使盧沙野接受法國電視專訪，主持人展示中共製作向台灣發射砲彈的模擬動畫，是令人震驚的侵略行為；盧竟表示，中國領土受到台獨分離勢力威脅，台灣命運由中國人決定。主持人指出台灣民眾僅二．四％自認中國人，盧說民調可操作，主持人質疑毛澤東屠殺百萬人及俄侵略烏克蘭議題，盧情緒失控怒嗆主持人沒唸過書，前蘇聯不是真正主權國家。 盧沙野的撒野行徑及胡說八道的論述，遭到法國媒體、人民及各國一面倒的痛斥，而成為眾矢之的，也讓台灣獲得更多民主國家的同情及力挺，在在證明中國財大氣粗的嘴臉，已是世界公敵。全世界都知道中國是橫行霸道的侵略者，是挑起台海及國際不安定的亂源，為何國民黨還要堅持主張九二共識？ 殊不知，中國認知的九二共識，就是台灣屬於中國的一部分，台灣的命運由中國決定，台灣唯一的選項就是被中國併吞，與盧沙野的論述不謀而合。國民黨至今仍傻傻強調，一中各表是九二共識的內涵，頑固說辭已被中國不斷地打臉，卻無法清醒。馬英九、朱立倫之輩中毒甚深，已無可救藥，不知道被國民黨視為參選總統強棒人選的新北市長侯友宜有什麼高見？要隨馬、朱腳步或提出新的主張，人民都在等著看！ （作者是公務員、新北市民）

【「龍應台們」始終效忠「黨國」】 號稱兩岸三地（現兩岸二地？）最大作文家龍應台，最近寫了落落長的「反戰」（ㄊㄡˊㄒㄧㄤˊ） 文，要我們不要挑釁中國。阿，是誰在挑釁誰？對中國而言，台灣的存在就是挑釁。請問龍大作文家：那要我們不存在，就不構成挑釁了吧？ 1970年代台灣籠罩在白色恐怖的恐怖中，好多白恐慘案接連發生，而那也是蔣介石是「民族救星、世界偉人」的時代，他是永遠的蔣總統，已經連任到第五任，還違反ROC憲法只能連任兩次耶。為了阻止他違憲「吾三連」，雷震等人入獄、《自由中國》關閉，現在好像都變成「雲淡風輕」的過去了。 1972年10月31日，成功大學全校師生「熱烈慶祝」總統蔣公86「華誕」（白話生日），外文系四年級學生龍應台代表讀祝壽詞，那是何等的榮耀！ 當年的黨國青年，後來成為大作文家，靠的是台灣，即使今天也還是靠著她是住在台灣的中國人，才有那樣的身份地位。你可以去代言任何商品，但請不要代言台灣，你們的麥克風已經超大，話語權也完全超比例，enough is enough，正當的反戰是反侵略，你的反戰在反什麼？不過是反對台灣面對侵略做必要的武裝罷了。 龍大作文家，最喜歡拿她的「特殊」經驗誇示「國人」（包括她的德國人兒子），以前她最愛講香港，但香港出事了，她棄之如敝屣。我想香港人感受很深吧？她的好朋友林青霞還繼續住豪宅過著大明星的生活，甚至獲得什麼文學獎、名譽博士學位之類，繼續眷戀自己曾經的「風華」。如果以後有學者「孤立地」研究林青霞，會以為反送中運動完全沒有發生，完全沒有發生！如果「孤立地」研究龍應台，阿，中國才將可能僅存的少數維權律師判重刑，也沒有發生喔。黃之鋒被關被判刑，又干龍應台何事？ 我幾乎不看龍大作文家的東西（最反對黨國的作文文化），但我有親人說，她曾經在北京大學演講，也是拿她在台灣的「民主」經歷「誇示」可能是她內心真正的「國人」，以後她還會拿什麼來誇示她的德國人兒子呢，很好奇。 台灣只是「龍應台們」的手段，永遠不是目的。用過了，達到目標就可拋棄。而我們只存在於存在的台灣，這是我們和「龍應台們」最大的不同。但也不能不佩服他們人格很一致，始終效忠「黨國」，只是黨國前面的修飾詞變了而已。 至於「反戰」，龍大作文家也不是現在才反喔。2020年10月3日，她就在臉書寫過「我正在讀的一本書，不管你說什麼，我反戰」。也真的很一致。我當時為此寫了一篇貼文，請看留言欄。 圖片2020/10/12貼文已用過，再度感謝成大陳文松教授提供此一圖檔。 此外，也要感謝李川信教授提供有用紅筆圈起來的圖檔。  

這並不是「失控」。 這位大使閣下的發言路線本來就是這麼回事，之前更曾經公開揚言要對臺灣人進行「再教育」。他不是「失控」，而是有意想要這樣說。 更何況，從他的角度看來，若在外人批評「本朝太祖」時沒出來大力反駁，那就不免會有不夠忠心之嫌。尤其這個外人還直指「太祖」的殺業，這是涉及本朝正當性的大事，非大聲罵回去不可。所以對他而言，「太祖」絕對沒有害死數百萬人，會這樣說的人一定是在胡說八道，又或者「沒唸過書」。事情一定要說成這樣。 在外人看來，一個大使這樣說話，是一種不得體的失態；但在大使閣下的預設受眾眼中，卻是漂亮反擊了西方敵對勢力對祖國的偏見與污衊，忠勇可嘉，前程似錦。 至於說「前蘇聯國家不是實質的主權國家」云云，這也不是失言，而是他們世界觀的自然延伸。他們所倡導的「多極世界」不論聽起來有多美好，實際上就是讓各地的區域強權弱肉強食，把週邊的中小型國家一一併滅，吞噬他們的資源，以求整合出「大空間」或「共榮圈」，形成抗衡美國的勢力。 為了達到這個目標，否定獵物具有主權實體的地位，就是順理成章的論述方向。即使以前不公開宣示，那也只是沒有明說而已。他們的論述往這個方向發展，這是再自然不過的事。 當然，如果任由這些人一步一步走下去，那遲早就會發展成世界大戰。二十世紀的人類，已經把這個方向走下去會發生什麼事，示範了一次給大家看。 然後我們現在又面臨類似的劇本。   報導出處：https://www.rfi.fr/tw/中國/20230423-中國駐法大使盧沙野訪談失控輿論震驚 RFI.FR 中國駐法大使盧沙野訪談失控輿論震驚 中國駐法大使盧沙野訪談失控輿論震驚   「再教育」事件：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208040036.aspx CNA.COM.TW 中國駐法大使宣稱「再教育」台灣人 主持人質疑 | 政治 | 中央社 CNA 中國駐法大使宣稱「再教育」台灣人 主持人質疑 | 政治 | 中央社 CNA  

中國國民黨這個七十三年前在「國共內戰」」中敗逃到台灣來的難民敗兵集團在兩蔣時代喊了幾十年的「反共復國」，最高紀錄曾將政府總預算的80%以上花在軍事上養沒有生產力的六十萬大軍，由於受到龐大國防預算的排擠，社會福利預算被犧牲，學生教育權被犧牲，公共建設預算被犧牲。交通建設嚴重不足，單單以捷運系統為例，台北就遠遠落後東京、香港、首爾(註1)，若不是美國所提供援助的話台灣恐怕要淪落到比許多第三世界還慘的田地，然而在一黨專制的愚民教育洗腦下，台灣人到現在卻還是有為數頗眾的愚民深信如果不是兩蔣的獨裁統治，台灣早就落入共匪手中，也不可能會有所謂的「台灣經濟奇蹟」了。 有趣的是：在兩蔣相繼死後，中國國民黨的反共路線雖然在李登輝執政期間還維持維持了十二年，但是以趙少康、郁慕明為首的「新國民黨連線」外省權貴派系卻已經露出了親共反台的真面目，其後他們叛離出走另組「新黨」更是毫不遮掩的舔共，2001年李登輝以及黨內的本土派被他們驅離，連戰在2005年訪問中國確立「聯共制台獨」的路線，整個中國國民黨更快速的新黨化、紅統化，「反台仇日疑美」已然是當前中國國民黨在政治上的主旋律，整個黨儼然已成為台灣的心腹大患，尤其是曾經當過八年總統的馬英九在去年喊出：「票投民進黨青年上戰場」(註2)，更是對那些不明就裡的常是淺薄的愚民們造成了極大的影響！ 中國國民黨就是抓住了這樣的人性弱點，才不擇手段拼命的造謠，先求求把選票騙到手再次奪取中央執政權，即令這種下三濫的手段會對台灣人的心防造成嚴重破壞他們也在所不惜，可說是到了飲鴆止渴的地步，而且極可能如去年「九合一選舉」那般靠著造謠抹黑再度得逞！但問題是：以中國國民黨目前已經呼之欲出的2024年總統參選人侯友宜所執政的新北市，最近先是發生了竹聯幫弘仁會和華山幫的幫派紛爭而開槍互轟，一名十七歲的少年手持衝鋒槍前往心北市土城區華山幫所經營的當鋪掃射震撼了全台的重大治安事件(註3)；最近在新北市新店區又發生了一起汽車旅館二名少女與一名三十歲的洪姓男子吸毒後死亡交疊被丟在樓梯台階上的事件(註4)，這對於由警察出身的侯友宜所治下新北市而言，可說是天大的諷刺！ 誠然，絕大部分的人都是貪生怕死，更不願意讓自己的孩子上戰場，問題是：台海是否發生戰爭決定權並不在台灣，而在於台灣是否有足夠的武備，以及是否有足夠的國際支持嚇阻中國的侵台野心，從民進黨執政這七年不斷整軍經武，美日等主要國家更不只一次的警告中國並在軍事上提供武器、情報與資金力挺台灣，使得中國到現在還是只能出一張嘴恫嚇的情況來看，所謂的「票投民進黨青年上戰場」完全是一派胡言！ 相反的，新北市民把票投給中國國民黨之後，卻是連免於遭受黑幫威脅安居樂業的起碼要求都得不到，未成年的孩子甚至於還淪為黑幫尋仇的槍手或者是吸毒過量致死的毒蟲，如果台灣人明年真的讓他們再次上台在中央執政，姑且不論一心想要取美國而代之稱霸世界的中國根本不可能就會因此放過台灣，就以中國國民黨自創黨以來就一直和黑幫「你中有我，我中有你」黑白共治的關係來看，只怕「共匪」還沒動手侵台，許多台灣人無辜的孩子們已經先死在黑幫的毒品與槍口下！ (註1)https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/9892 (註2)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221026002772-260407 (註3)https://news.tvbs.com.tw/local/2103631 (註4)https://udn.com/news/story/7315/7118433

為什麼人民幣國際化根本是大外宣？ 中國要讓其他國家持有人民幣當外匯存底，只可能有3個原因：第一是政治理由。巴基斯坦、寮國、柬埔寨、北韓、伊朗等國由於接受中國在資金上的支持，接受了大量的中國貸款，因此這些國家對中國如果有出口，接受以人民幣支付是現實上不得不然的選擇，只是這些國家使用人民幣對中國的好處不大，更多的是輸血餵養的性質。 第二是打折出售本國的外銷物品，俄羅斯與巴西等國屬於這個狀態。這兩個國家供應中國能源，對中國處於貿易順差的狀態，中國能提供的，是各類生活必需品的出口，但是一籃子生活必需品在國際上並非只有中國能提供，其他國家只要付出美元都能買到，中國只能用更低廉的條件回報資源國家的恩典。 對俄羅斯來說，中國提供俄羅斯被西方制裁以外另一個生活物品的來源選項，中國本身額外承擔與西方決裂的風險；對巴西來說，中國人民銀行提供巴西更優惠的匯率，以承擔巴西貨幣貶值的風險。從額外計算風險的角度看，中國將含淚吞下盧布與雷亞爾（巴西幣）實際匯率的折價以成就本幣結算的體系。簡單說，在獲得人民幣國際化的好處之前，中國實際上已經在國際貿易先付出高昂的成本。 最後一個理由是，中國有龐大的美元外匯存底。對其他本幣結算貿易帳的貿易對手國來說，人民幣真正的價值背後是有龐大的美元外匯準備在支持，對那十個跟中國以本國貨幣結算貿易帳的對手國來說，他們只是把自己手上的美元外匯存底，以持有人民幣的形式暫時擺在中國而已；中國過去盡全力限制人民使用外匯，現在還努力招商爭取外商訂單賺取美元，都是有道理的。因為中國很了解如果三兆美元外匯存底如果消失，世界上不會有人要跟中國以本國貨幣結算任何東西，屆時人民幣就是廢紙。 現在最大的問題是，使用人民幣買不到足夠的糧食、能源與高階晶片，這必須以實際上的貿易順差加上外國投資來獲取美元，才能達成這個目標；但是中國又要同時推動人民幣國際化，這又必須以逆差的形式，讓外國賺取足夠的人民幣，才有可能達成。兩種情況不可能兼顧。 本來中國的理想狀態是對新興市場國家逆差，集中火力賺取歐美的順差，以此獲取美元並推動以美元持有為基礎的人民幣國際化。不過美國現在不但加大進口關稅，並成立排除中國在內的友善供應鏈，2022年9月以來，中國外貿訂單持續下降，一旦中國沒辦法以貿易帳的盈餘補足資本帳的損失，外匯存底就會流失，人民幣國際化進程隨時可能終止。中國的外匯持有數字是觀察中港股市最重要的指標，理由在此。 在這個過程中，中國所能做的選擇只有鼓勵消費，即使是失業嚴重也要擴大消費。以美元過去40年國際化的歷史看，大量美國製造業工廠倒閉的同時，一般美國人大量借貸消費，才是美元國際化成功的根本。只有犧牲自己國內的製造業，才有可能創造逆差，然後讓各個交易對手國賺取足夠的人民幣，以形成人民幣國際化的形勢。 2023年以來，中國政府最大的優先施政是鼓勵人民借房貸穩住房地產以拉動經濟，而非鼓勵民營企業投資以穩住製造業，在這個背景下，我們雖然可以發現已經退休的馬雲被請回中國當民營企業的人形看板，卻見不到已經充公的孫大午企業被歸還財產。實際上，就是人民幣國際化主導一切的經濟政策走向。 強行推動人民幣國際化對中國長期經濟發展不利，對中國廣大的無產階級群眾更是傷害，對中國地方政府長期的稅收也是大扣分，但是對股票市場的投資人，卻是一個絕佳的交易機會。 附圖：聯合報今天居然三版都在配合人民幣國際化的大外宣……  

昨天，日本舉行了統一地方選舉和參眾議院5席補選。開票結果，執政的自民黨在補選取得了4勝1敗的好成績。已故首相安倍晉三故鄉山口縣的2選區和4選區，安倍的侄兒、31歲的岸信千世，以及安倍選區的接班人、38歲的前下關市議員吉田真次，雙雙當選，被視為是延續了安倍前首相的政治香火。 尤其是繼承了安倍選區的吉田真次，獲得了63%的選票，在5名候選人中脫穎而出、取得了輾壓性的勝利。一直全力輔選的安倍晉三夫人昭惠女士喜極而泣，對媒體說：「這場選舉也是外子的最後一戰。承蒙大家支持，順利地將席位交給了年輕人。終於可以放心了。」 這場選舉一開始其實自民黨打得並不順利。很多媒體事先的預想是2勝3敗。但是，在投票的一個星期之前，岸田文雄首相在和歌山縣輔選時遇到襲擊、險遭不測，之後自民黨士氣大振，終於扭轉劣勢、反敗為勝。 另外引人注目的是，自民黨也拿下眾議院千葉5區的議席。這個選區包括了千葉縣的市川市和浦安市，正是我的家鄉。我中學時就隨家人搬到浦安，來台灣之前也是住在那裡。多年前，我也曾悄悄規劃過在這個選舉區參加競選，後來因各種原因放棄了。 這個選區原來的眾議院議員，是我的朋友、50歲的前讀賣新聞記者園浦健太郎。他是自民黨麻生太郎前首相的愛將，沒想到去年被查出有4000萬日元的政治獻金沒有按規定上報，從而辭去了國會議員。 一般出了這種事之後的補選，會對在野黨有利。但沒想到自民黨又贏回來了。當選的，是一位34歲的女生，英利Arfyia。她的父母都是出身中國維吾爾自治區的維吾爾人，她是在10歲那年與父母一同取得日本國籍的。 英利非常優秀，會講五門語言，並曾任職日本銀行和聯合國。給人留下深刻印象的是，英利的政策都是非常「鷹派」的。包括修改和平憲法、增加國防預算、展開強有力的外交和國防政策等等，看起來完全不像一個年輕女性議員的主張。這可能和她家鄉的維吾爾同胞被中共迫害有關係。 她的當選，也反映了日本社會「積極抗中」的民意。自民黨能夠找出她這麼一位候選人，也可以說是非常高明的政治判斷。 期待岸信千世、吉田真次和英利Arfyia都能夠在國會有良好的表現。 #矢板明夫  

啊這⋯已經從答錄機退化到語無倫次了嗎？ 什麼叫面對所有安全都願意全力以赴？國防安全是安全，那新北市民的生命財產安全算不算安全？新北市的公共工程安全算不算安全？如果你全力以赴的結果就是如此，我們實在很難安心把國防安全交給你啊！ 其實民眾都很清楚，發生重大治安事件，不能完全怪罪於地方首長，但大家要的是什麼？要的是看你負起政治責任、拿出改善的具體作為來，結果侯友宜的應對方法卻是讓國民黨團開一個把所有責任推給中央的記者會，那新北市還需要你這個市長幹嘛？ 換個角度想，或許這就是侯友宜參選總統前的起手式：我身為新北市長，解決不了新北的治安問題，而且我當不當市長都沒差，反正都是中央的責任，既然如此，就請新北市民放過我，讓我勇敢追逐總統夢吧！

中國人普遍罹患了一種叫「紅內障」的毛病。和「白內障」是老化的症狀一樣，「紅內障」是中國民族思想老化的結果，變成一個民族基因。「中華民族的偉大復興」不但不能救治其民族思想的落伍和老化，反而讓「紅內障」的病情加重。 孫文革命雖然成功推翻清朝末代皇帝，社會和人民並沒有進化。袁世凱很快又恢復帝制，當起皇帝來。共產黨打敗國民黨後，毛澤東以「中國人民」為芻狗，比皇帝還皇帝，人稱毛皇帝。現在習近平一步一步破壞「集體領導」，集所有權力於一身，並取消任期制，成了「萬年主席」。這是中共建政以來，最集權的獨夫皇帝。為什麼中國人，永遠「革命尚未成功」？為什麼十四億人乖乖被一個獨夫奴役？為什麼幾千年的帝制，永遠以王朝更替的模式輪迴？ 浸泡在悠久的皇權統治歷史文化中，加上科舉考試對讀書人的影響深入骨髓。讀書人已經無法擺脫皇權帝制的思考模式。一般老百姓也浸泡在僵化的專制社會文化醬缸中，難以跳脫。即使有少數異類具有獨立思考能力，也被社會所排斥，成為悲劇人物。這是中華民族不能現代化，也是民主之路困難重重的原因。面對這種狀況，中國知識分子，都有一種無力感。為什麼「五四運動」曇花一現，空留歷史一聲嗟嘆？ 一個王朝推翻一個舊王朝，換湯不換藥。以「紅內障」的民族基因為基礎的鬥爭，不管誰勝出，都只是換了一個皇帝。中國人內心真正相信的是極權專制，不是自由民主平等。中國歷史歌頌聖君、開國帝王。在昏君、暴君統治下，只會期待聖君橫空出世取而代之。他們沒有能力檢討政治制度、法治哲學，推動民主教育。時至二十世紀，歷經武昌起義推翻滿清，創建民國，歷史課本仍然沒有用自由民主平等的現代化史觀來批判、講述歷史。戲劇仍然用封建王朝的意識型態大演漢高祖、唐太宗，甚至歌頌成吉思汗、努爾哈赤、康熙、雍正等征服者的英明偉大。被征服的漢人後代，期待著能帶領他們去征服別人的帝王出世。這就是中國歷史灌輸給人民的毒素。統一台灣就是這樣的政治正確和史觀。 最近中國經濟崩潰、外交蹇促、內部動盪，一幅大廈將傾的景象，可是對台灣卻不斷加大軍事恫嚇的動作。毫無國際法根據，也完全不尊重台灣人獨立的事實和意志，更無視自由世界和平安全的呼籲和警告，天天喊打喊殺。可是在台灣很多「中國人」罹患「紅內障」，不大聲譴責警告中共也就罷了，卻散布「疑美論」。有的說美國不會出兵保護台灣；有的說美國無法阻止中國武力；有的說美國只是要賣台灣武器牟利；有的以尼克、森季辛吉、卡特、克林頓、奧巴馬等出賣台灣的歷史為例，說美國人不可靠；還有人說，美國人要利用台灣來耗掉半個中國，就像利用烏克蘭來耗掉俄國一樣；更有人未戰先降，大力鼓吹投降論。共產黨喊打喊殺，國民黨配合宣傳「疑美論」，並宣傳讓國民黨執政，共產黨就不會打。你不相信。但罹患「紅內障」的人會相信。 「中國人最偉大」的沙文主義，就是輸送給「紅內障」的癌細胞血液。罹患「紅內障」的人，良心被故意誤導的「中國民族主義」所蒙蔽。即使現在的「中國」已經變成邪惡的「中共國」。他們也完全沒有認知能力。他們完全看不見現代化自由民主人權等世界普世價值的進步性，也不管國際法規範。對內專制獨裁，毫無法治人權，活摘器官、種族清洗、剝奪言論和信仰自由；對外撕毀中英香港條約、武力恫嚇威脅台灣。他們從不覺得這是萬惡不赦的罪行。也沒聽過他們主持正義譴責中共。罹患「紅內障」還可理解，昧著良心說話，居心險惡，就不可原諒。其實這也是「紅內障」最嚴重的病情。他們的價值體系是建立在原始部落偏狹的種族主義上。而正確的民族主義是建立在合乎人性、人道、人權以及世界普世價值上的民族主義。個別國家和民族之間，也應當以平等尊嚴的心態互相尊重，不能以天朝帝國的心態去欺詐、收買貧弱國家。更不應該恃強凌弱，發動侵略戰爭。很不幸，「中共國」今天宣傳的「中華民族的偉大復興」正是走在最錯誤最糟糕的道路上。為什麼全世界自由民主進步的國家，都群起反對中國？中國可能會再次帶給中國人民「八國聯軍」的災難。「紅內障」患者可能看不見這個正在發生的災難。這就是為什麼有人說中國民族是被詛咒的民族。罹患「紅內障」應該去看精神科，不是看眼科。 圖片來源:自由亞洲電台 最近有人主張提倡「台灣民族主義」凝聚台灣的民族意識，以便堅定抗敵意志。但是有人質疑說提倡民族主義，會不會反而引起內部少數民族也主張他們的民族主義？或者質疑以少數的台灣民族如何對抗龐大的中國民族？我認為只要以自由民主平等的法治為基礎去提倡「台灣民族主義」，那麼面對台灣內部族群問題，也不成問題。就像美國的情形一樣。相對於「中共國」錯誤偏狹的「中華民族主義」，我們就是和普世價值相同的世界站在一起的多數，而非少數。最近國際局勢的發展，就證明這個觀點的正確性。 至於「台灣民族主義」內容為何、如何正確建構；如何得以抗衡「中國民族主義」，這是我們要進一步探討的重要課題。希望有機會另文討論。  

2024的台灣總統大選的選戰在民進黨確定候選人後，展開序幕；起手式賴清德在接受提名演說中提出2024的大選是「專制與民主」的對抗，不是「戰爭與和平」的選擇，此話一出台灣有土地、有人民，並且定期改選各級政府，行使公權力，服務人民，事實上已經是一個主權獨立的國家，不必另外宣佈獨立；中華民國與中華人民共和國互不隸屬，台灣自然也不是所謂「中國神聖不可分割的一部分」；此外台灣在印太戰略的位置上，扮演了太平洋防線的樞紐，經濟上更因晶片左右了全球未來人工智慧及當代產業的發展，維繫台海的和平，不單只是台灣人自己的選擇，更是全球民主防線的必然。 而另一方面決定台海發生戰爭與否的開關，從來不在台灣手上，藍營的名嘴們似乎搞錯對象了！台灣歷史上唯一真正發動過對中國戰爭，同時不斷要反攻大陸，攻打中國的人是中國國民黨啊！另一方面來看，台灣民主化以來，高喊要武力攻打台灣的人，一直都是中國，因此選擇親近中國抑或是親美日等民主同盟是截然不同的選擇，這不就是面對選擇嗎？ 台灣歷史上唯一真正發動過對中國戰爭，同時不斷要反攻大陸，攻打中國的人是中國國民黨啊！現任國民黨主席朱立倫。（資料照）   原本戰爭或是和平就不應該成為民主國家選舉選項的，面對鴨霸鄰居，不是選擇溫馴退讓，就像是騎車在路邊遇見惡犬，你加速閃躲，牠只會追著你越吠越兇，你一旦不畏懼停下車來面對它，大多數時候牠都會止步邊吠邊後退。面對一個每天高喊要打你的中國，只有武裝自己，不畏懼堅定地面對他，不是一邊對敵人示好，又一邊要對方給我們和平。如果國民黨也認為中國是哪隻惡犬，那2024的選舉就簡單多了，我們可以選擇一個提出更好經濟政策、外交國防戰略的候選人，因為我們有共同敵人，但是現在我們最怕的就是「敵人就在本能寺」啊！ （大學政治學助理教授）

帶你參觀金門的軍中樂園 金門有很多人們熟悉的名詞，古寧頭戰役，八二三炮戰，金門菜刀，金門高粱，還有著名的軍中樂園（又稱831特約茶室），都是時代的產物。 軍中特約茶室簡單說就是KMT為駐守金門的部隊設立的公娼軍妓，現在已經成為歷史景點，2019年7月我曾經去參觀了一次，裏面很多解說用詞內容依然充滿著為KMT時代塗脂抹粉的濃重痕跡。 比如一進去就有這樣的說明：“軍妓制度由來已久，各國亦然”，我靠！請KMT人告訴我，1950年代全世界有哪幾個國家存在軍妓制度？還各國亦然，亦什麼樣的然？ 臺灣作家李敖趕上了那個時代，1959年服兵役時，李敖將特約茶室當成課題去研究，他眼中的特約茶室，可用“荒唐”二字概括。李敖寫道：“營妓在中外歷史上雖然間或出現，但像國民黨這樣用三民主義統一了妓院的，卻是古今所無。” 李敖的記錄顯示，“軍中樂園”裏的一些“侍應生”被拐賣而來，還有一些是被判刑的女囚，她們在“軍中樂園”裏的遭遇如同舊社會的娼妓。“軍中樂園”由私人承包，完不成接客任務的“侍應生”會遭到毒打。那時，臺灣軍方，甚至今天的KMT也並不以“軍中樂園”的存在為恥。 李敖服役所在地的“軍中樂園”全名為“仁武特約茶室”，被士兵們戲稱為“動物園”。李敖稱之為“人肉市場”，因為侍應生接客“有下限無上限”，在士兵發餉那幾日，每人單日接客多達五六十次，有的特約茶室甚至舉行接客比賽，為接客又多又快者放鞭炮慶祝。李敖在打油詩中寫道：“人肉市場真可憐，老兵雛妓互相殘。買賣雙方皆弱者，如此軍中一樂園。” 1980年代末，陸續有“立委”和民間團體提出，“軍中樂園”侵犯了女性的權益，軍方迫於壓力逐漸關閉了這些特約茶室。如今，“軍中樂園”已經成了歷史。《臺灣民報》稱，這個詞承載著讓許多阿兵哥臉紅心跳的“美妙”回憶。 2018年9月26日《自由即時》報導〈馬英九：「軍中樂園是自願非強迫，沒有淩虐，也有待遇。」軍中樂園怎樣逼良為娼的還是別說廢話，大家看新聞。 案例一：1965年11月17日《聯合報》第3版報導： 「臺北市警局少年警察隊，偵破一件涉嫌逼良為娼案，15歲陳姓少女於本月12日逃家，經家屬報警查尋結果，才知道是被傅傑、林滿妹夫婦誘拐離家，經傅傑施以強暴後，由同夥謝文鑫、鄺農二人將陳女賣到關渡茶室，繼又轉賣到『龍崗特約茶室』，由其經理石金貴及管理員劉煥洋迫她每週接客100次，使陳女無法忍受，昨日經市警局少年隊救出火坑，交由家長領回，一幹涉嫌逼良為娼疑犯，均已捕獲偵辦。」 案例二：1965年7月27日《聯合報》第3版報導： 「19歲花蓮籍女子曾×英，因不堪在『特約茶室』出賣靈肉之苦，於哈莉颱風來襲時逃出，向北市警局刑警隊請求保護，警局將於今日把她送到北市婦職館收容習藝。曾女在警局哭訴；她在16歲時因生母死亡，生父即作主將她嫁給一個40多歲的男子為妻，至去年與該男子離婚，乃父騙她到臺中遊玩，結果是以兩萬元代價把她押給『臺中特約茶室』賣淫，她因不堪長期接客出賣靈肉之苦，趁颱風來襲逃出，到臺北由一女友陪同到市警局請求保護。」 案例三：1965年3月24日《聯合報》第3版報導： 「花蓮縣14四歲少女名王×妹，因她的母親受一個由臺北去花蓮的男子誘騙，於今年1月23日把她送到景美鎮的『特約茶室』做工，當時她母親得到現款8,000元，介紹人得到4,000元，但到茶室做工一事完全是騙人的，自1月25日起，該茶室老闆即迫她接客賣淫，她因不肯就範，曾多次被打。」 1966年3月30日《聯合報》第三版報導： 「臺南市警察第二分局，29日淩晨遠征高雄縣橋頭燕巢兩地，偵破一件規模龐大的販賣人口案，16名大多未成年的妓女，正被帶返警局依法保護。橋頭滿春園妓女戶老闆方深洲及另一男子吳清漢涉嫌被捕，尚有多人在逃，警方正擴大偵查中。警二分局係根據『燕巢特約茶室』18歲妓女古×妹及17歲妓女陳×帶二人，徒步由燕巢到臺南市警二分局民生派出所請求保護。當時她們指橋頭滿春園妓女戶與『燕巢特約茶室』老闆涉嫌販賣人口，並予不人道的虐待，而於二十九日淩晨一時許採取上項行動。」 「古×妹、陳×帶兩人自稱被滿春園妓女戶老闆方深洲買去，放在『燕巢特約茶室』賣淫賺錢，且被關在裡面不準外出，每人每日規定要接客30次以上，否則即被鞭笞毒打。有時生病或遇經期，亦強迫接客不準休息，所賺的錢全部被老闆拿去。她倆受不了皮肉之苦與精神虐待，乘監視人睡眠不註意之時，私自打開鐵門，冒著生命危險，由燕巢經過岡山，步行了五個多小時，走到臺南市，然後始向警方求援，請求拯救尚在受苦中的姊妹脫離苦海。」 「警二分局長王協五據報後，指派刑事組周局員率領刑警人員，於深夜趕至橋頭，先將方深洲逮捕，並在滿春園妓女戶查獲未成年妓女三名，接著轉往『燕巢特約茶室』，再將吳清漢逮捕，並在密室裡面查獲妓女11名，連同報案之古、陳二人，共計16人，全部帶返分局偵辦。被查獲的16名妓女中，半數以上為山地姑娘，年齡從13歲到19歲，大多是未成年。古等13人異口同聲的說，她們在賣淫期間，如達不到鴇母指定接客次數，即遭受毒打，同時還要遭受各種不人道的虐待與摧殘。 1987年《聯合報》第6版的社會新聞，也有一段記者陳永富的特稿〈雛妓赴金門，誰開的門？法院調閱申請單，卻被軍方打回票〉，新聞是這樣說的： 「16歲的江姓少女，被強迫在金門軍中樂園賣淫案，士林分院審理期間，為了瞭解到底是軍方那個單位違法核準遊自樂帶她去金門，多次行文給位於臺北市公館的陸軍外島服務處及金防部要求調閱遊自樂的申請單，但都被打回票，到底那個單位應該負責，法院無法查明。由於金防部已指出，按規定年滿18歲才可到軍中樂園接客，江女卻能搭軍機去金門，且接客長達3個月，什麼單位該負責，軍方也應查明嚴辦。」 「16歲江姓少女賣淫事件」，由於97天內接客3,000多次的案情太驚悚，終於導致輿論壓力，軍方才被迫關閉了金門與馬祖的國軍特約茶室（只保留東引的）。馬英九要談日軍慰安婦與國民黨831的異同，拜託也先對831做點功課。 東京博士 2023年4月24日    

#盧沙野撒野踩雷事件 這幾天國際新聞最大的頭條，就是中國駐法大使盧沙野公開表示「前蘇聯各共和國在國際法下沒有有效的地位」，說穿了就是認為這些國家根本不應該被視為獨立的國家。 而所謂的前蘇聯加盟共和國，就是指那些在蘇聯時期屬於蘇聯的一部分，但在蘇聯解體後沒有加入俄羅斯聯邦的獨立國家。除了俄羅斯本身以外，這些目前大多是聯合國會員國的獨立國家共有14國。 但除去哈薩克、白俄羅斯等與中國交好的國家聽到會怎麼想以外，這些國家中包括了立陶宛、拉脫維亞及愛沙尼亞等三個波羅的海國家，而這三國都是歐盟的會員國。 更別提還有烏克蘭及摩爾多瓦兩個歐盟準會員國，盧沙野的發言簡直就是直接挑釁歐盟的主體性，這發言簡直就是「外交恐怖攻擊」等級的言論炸彈。 #戰狼咬到真的睡獅 當年一堆人說滿清政府是睡獅，結果後來發現那根本不是一頭睡獅、那是一具「睡屍」。 但歐陸老帝國們則真的是睡獅。 這些國家你讓他們吃好睡好的話這些人可以犧牲很多堅持跟你好來好去，但像盧沙野這種無腦發言、直接去否定這些老帝國們的最後底線? 他們絕對不會給你好臉色看。 盧沙野及中國外交部這次真的是踩到地雷了，而他們一直以來對台灣、西藏及新疆人權問題等上面的戰狼亂咬風格，這些西方國家因為利益關係視而不見，這些中國外交官就真的以為甚麼都能說、不會有後果。這真的是很天真且沒有一點外交常識。 #接下來的發展 以中國政府的慣性，在這個階段就跟EU全面翻臉應該是不至於發生的事，所以從盧沙野派駐的法國下手是最有可能的狀況。 一來法國大總統馬克宏舔中舔的不亦樂乎，說穿了他現在跟盧沙野是一丘之貉，如果能讓法國政府以「把盧叫來法國外交部洗他臉」作為這事件的結束那就太便宜了。 但如果歐洲議會鬧到底? 甚至波羅的海國家開始驅逐國內的中國外交官作為報復，那讓盧出來送頭道歉就會是不可免的手段了。 反正盧這種腦袋不正常的狂犬病外交官還多著，你驅逐一個我換一個就是。 #盧沙野 #前蘇聯共和國 #外交事件 #Sith

兩小報看不到的重大國際新聞 歐盟外長呼籲歐洲海軍巡邏台海，盧沙野談台灣、烏克蘭問題惹爆全歐洲，這應該是昨天與台灣相關的最重要兩條國際新聞。 但是，今天聯合報、中國時報，隻字未提。

  （原載2000.4.24自由時報） 認識黃文雄與鄭自財之後，很難想像他們那樣溫文儒雅的人，竟是當年行刺蔣經國的「暴徒」。「暴徒」當然是蔣政權的媒體對黃、鄭等人的形容，就如同滿清政權罵孫文、陸皓東等革命份子為「大寇」一樣。 同樣動刀槍，行暴力，打家劫舍的盜賊，與抗暴革命的志士，兩者有著天淵之別。刺殺秦王的荊軻，在司馬遷的筆下，留下了「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」的歷史場景；刺殺滿清攝政王的少年汪精衛，也以獄中詩，明其心志──「慷慨歌燕市，從容坐楚囚；引刀逞一快，不負少年頭」。總之，刺客非匪徒，志士非盜賊，革命非作亂。翻閱歷史，後人萬不可魚目混珠，忠奸莫辨。 溫文儒雅如黃文雄、鄭自財者，何嘗喜歡動刀槍？好好留學拿個博士回來，或在美國找個令人歆羨的工作鍍金，做一個「有為的青年」，不是很好嗎？為何要當「暴徒」，斷送美好的前途？誰叫他們的肩膀，扛負著沈重的苦難台灣的歷史！ 黃文雄、鄭自財都是生於戰前，長於戰後的台灣子弟。他們生長的時代，正是台灣相當陰霾不開的一段歷史。終戰之初，台灣人民熱切企盼的「祖國」，卻在一年四個月後，為台灣帶來了一場「二二八」大屠殺，台灣精英幾乎犧牲殆盡。1949年後，國民黨蔣介石政權敗逃入台，掛著「中華民國」的旗號，在台灣厲行軍事戒嚴統治與所謂「動員戡亂」體制。台灣人在經歷二二八事件的摧殘之後，還來不及療傷止痛，五○年代以降的「白色恐怖」卻又接踵而至。光是從1949年的四六事件起，到1960年的雷震案止，短短十年間就有二、三千人遭處決，八千多人被判重刑。這些血淋淋的白色恐怖政治案件，蔣經國扮演著重要的角色。 從歷史跡象觀察，我們可以確信，早在蔣介石逃退到台灣時，就開始有計畫地栽培兒子蔣經國的勢力，從情報、治安系統起，橫跨黨、政、軍各方面，為他佈置適當的基礎，以便他有朝一日能夠「子承父業」。試看蔣經國到台灣之後一路攀升的經歷： 1949年到台灣任國民黨省黨部主委；1950年3月任國防部總政治作戰部主任；同年8月兼任國民黨中央改造委員會委員；1952年10月當選國民黨中常委；10月31日「中國青年反共救國團」成立，出任主任（團長為蔣介石）；1954年3月總統府「機要資料組」改為「國防最高會議」，設有「國家安全局」，9月任國防會議副秘書長；1956年，任行政院退除役官兵輔導委員會主委；1958年7月任行政院政務委員；1964年任國防部副部長；1965年1月13日升任國防部長；1969年6月任行政院副院長，兼財經委員會主委…。看過前面的經歷，就不難理解此時的黨、政、軍、特的各脈絡各環節，逐漸在蔣經國的主導之下。而蔣介石正安排他繼續朝著行政院長的寶座邁進。 蔣介石為了建立蔣經國的國際聲望，自1963年起就經常派他出國訪問，先後有以下的訪問行程： 1963年9月6日以行政院政務委員身分訪美；1965年9月19，以國防部長身分訪美；1966年4月24以國防部長身分訪韓；1967年11月26以國防部長身分訪日；1969年2月24以國防部長身分訪韓；5月12以總統特使身分訪泰國…。 蔣經國一次又一次的出國訪問，身價與權位日重，卻讓期待民主化的有志之士憂心忡忡。台灣在五○年代的白色恐怖下，民主運動備極艱辛。《自由中國》雜誌的自由主義知識分子，與「省議會五虎將」等地方政治精英結合，他們企圖建立新政黨的運動，卻在1960年9月因雷震案的爆發而胎死腹中。爾後的六○年代幾乎進入一個無聲的世界，民主運動跌入谷底。而白色恐怖政治案件依然層出不窮。台灣要民主化，似乎只有期待垂垂老矣的蔣介石的自然凋謝。可是蔣介石所一心栽培的兒子蔣經國，已然成為接棒人。民主人士發現，這位情報特務頭子一旦順利接棒，台灣要民主化顯然更遙遙無期了。歷史告訴我們，革命的行動通常是在改革絕望之後開始。 1970年4月18日，已經升任行政院副院長的蔣經國，又受蔣介石之命訪美。4月24日革命青年黃文雄、鄭自財終於在紐約採取刺殺蔣經國的行動。 這次的刺殺行動雖然失敗了，蔣經國也果然在兩年後(1972.5.29)接掌行政院。不過，蔣經國在遇刺逃過一劫之後，心中盤踞著一個問題，他這樣問身邊的人：「台灣人為什麼要殺我？」 蔣經國自從那一次遇刺之後，就沒有再出國。不過，正式主政的蔣經國，顯然較諸於五○、六○年代的政治有了不同的作風。最明顯的是，開始起用台籍政治精英，讓台籍人士嶄露頭角，而被稱為「本土化」的開始。以前，台籍人士能進入內閣的，只有蔡培火、連震東兩人。蔣經國出任行政院長立即大量任用台籍人士入閣。副院長首度由台籍人士擔任（徐慶鐘）。16名閣員當中，有6名台籍人士，除前述的徐慶鐘外，尚有林金生（內政部）、高玉樹（交通部）、連震東（政務委員）、李連春（政務委員）、李登輝（政務委員）等，還有台北市長張豐緒。省主席也由台籍的謝東閔出任。過去台灣省主席清一色都由外省人擔任，從蔣經國時代起，開始起用台省籍人士擔任，（先後有謝東閔、林洋港、李登輝、邱創煥等人，都是由蔣經國提拔）。當然這些台籍政客的出現，政治樣板的意義大於實質作用，目的在安撫台人對外來政權的不滿。說到這裡，謝東閔、林洋港等人，實在應該感謝黃文雄的「致蔭」。 此外，整肅異己的政治案件雖然沒有在蔣經國主政後絕跡，不過數目顯然減少許多，而且處刑也較寬緩，不像五○、六○年代動輒就槍斃處決。 蔣經國時代還有一項重要的變革，那就是開放「增額中央民意代表選舉」。台灣在50、60年代的選舉，因為受所謂「動員戡亂」體制的限制，最高層次只能選到省議員和縣市長，不能改選中央民意代表。蔣經國時代開始，透過修改『動員戡亂時期臨時條款』，自1972年底起，有了「增額」的中央民意代表的選舉，雖然只佔國會總額的小部份，不能發揮政策凝聚的功能，卻也為往後台灣的民主運動多提供了一條跑道。 蔣經國總統的晚年曾經思考著一個問題：「我和父親來台灣主政已經40年多了，為什麼台灣民間還有很多人對我們父子不諒解？我應該怎麼做才能得到台灣人的肯定？」蔣經國以這個問題詢問前來訪見他的國策顧問陶百川。陶百川回答他說：「應該勵行民主憲政」。蔣經國又透漏一句話說：「台灣的政治，遲早是台灣人的，他們何必這麼急？」蔣經國與陶先生的對話，也許透露出蔣經國晚年開始朝著「開放」方向進行變革的心情。從歷史的觀察，不難了解刺蔣案的歷史意義。我們不以成敗論英雄，不以政權論是非。當年犧牲個人大好前途而醉心於革命行動的黃文雄，看到台灣今日的民主轉型，或許會有幾分安慰。可是，當我想到，過去一些專門效忠獨裁政權、打壓民主運動的幫凶，今天卻那樣無愧於心地享受民主的成果，而窮苦的黃文雄至今仍孑然一身，繼續為人權運動奮鬥，我忍不住一陣犬儒式的悸動而熱淚盈眶。

1898年9月28日，清帝國北京菜市口法場，有六名知識份子被押解來此，遭劊子手一一處斬，頭顱被懸掛在菜市口，圍觀民眾卻歡呼雀躍！ 這六名知識份子就是中國近代史上著名的「戊戌六君子」。這六君子當中，有一位唯一的高官，名叫楊深秀。他本不當死，但因為他詰問慈禧太后為何罷黜光緒皇帝，得罪慈禧，因此同遭處斬！ 今天是這位支持「變法維新」的知識份子楊深秀的冥誕。他出生於1849年（清道光29年）的今天（4月24日），清國山西絳州聞喜縣人。1889年（清光緒15年）考中進士，8年後官位升都察院山東道監察御史。 1898年（光緒24年）正月，因俄羅斯要求清國割讓旅順及大連灣，楊深秀上疏請聯合英國、日本拒俄。足見他對國際局勢頗有認識。同年夏，康梁戊戌變法開始。楊深秀上疏建議更改文體，不採用八股文。被保守朝臣多次阻撓。又上書建議設立譯書局、派皇室遊歷各國、派遣留學生，雖被採納，但是他建議罷免庸愚不通時務的老官吏，引起不滿。同時，他積極讚揚實行新政者，為他們上書或辯白。 康梁變法的「百日維新」終於引來慈禧太后為首的守舊勢力的反撲，發動「戊戌政變」，光緒皇帝遭罷黜！ 戊戌政變的前一日，楊深秀還奏請「與英、美、日合邦」，楊深秀說： 「今日危局，非聯合英、美、日本，別無圖存之策。……願我皇上早定大計，固結英、美、日本三國，勿嫌合邦之名之不美，誠天下蒼生之福矣。」 9月21日，楊深秀還詰問垂簾聽政的慈禧太后，皇上（光緒皇帝）被廢的原因，更大膽奏請慈禧撤簾。3天後，楊深秀被捕。9月28日與譚嗣同、楊銳、林旭、劉光第、康廣仁等維新人士一起被處斬！。 古今內外，凡不計個人名利，勇於改革維新，勇於為「天下蒼生之福」思考的人，都值得敬佩！而那些被封建文化洗腦，看知識份子被處決而雀躍歡呼的愚民，也足堪我台灣人民警惕！

民進黨主席賴清德上任後提出所謂的「誠信條款」，不建議現任議員轉任立委。甫在台北市士林、大同區贏得立委初選的王世堅議員直言，「誠信條款」違反了提名規則，就是無效條款。   王世堅以去年九合一大選為例，認為有七名立委挑戰縣市首長，但有六人落選，如今還是繼續擔任立委，質疑為何當時沒有誠信條款。更認為「誠信條款」等同阻止了人民的參政權，違背了憲法的真諦，唯有讓現職者被挑戰才能促進競爭、認真做事，誠信條款不該是保障現任優先的免死金牌。賴清德所述的「誠信條款」，應是建議性質，而不是強硬限制。 首先，政治人物最愛說，「一張票一世情，我會永遠記得！」兌現承諾與否要用任期表現來證明，結果台北市「前」議員、現任立委王鴻薇在當選市議員「五」天後宣布轉戰立委補選，說好的承諾不就是一張空頭支票。 她在徐圖立委大位時，絕對不會忘記要先去參加議員就職典禮，領著議員的薪水選立委，更不會忘記領取七十七萬一八一○元的議員選舉補助款，選完立委補選後還有一筆上百萬元的選舉補助款可以入帳。當王世堅以「誠信條款」阻止人民參政權，違背憲法真諦為由進行辯駁時，他又刻意選擇忘記他每個月可是領著議員豐厚薪水的事實。 正因為縣市議員選舉與政黨立委初選的期程相差不到半年，勇敢放棄連任議員，沒有「坐這山望那山」，看在王世堅的眼中，這的確不是誠信與勇氣的作為，而是傻子的作為。 其次，王世堅背刺同黨七名選縣市長的立委違背「誠信條款」，落敗後仍繼續擔任立委，這種思考邏輯竟被藍營政媒美化成「綠營的良心」，就看藍營支持者二○二四年會不會投王世堅一票。 七名立委挑戰縣市首長，除了周春米當選屏東縣長之外，蔡適應放棄連任、劉櫂豪在黨內立委初選中敗給賴坤成，尚有四位立委力拼黨內初選提名。但是，這些立委無論是主動投入或是被徵召參選縣市長，他們的立委任期都已經過了一半，比起甫當選就落跑，情節完全不同。 但值得關注的是，台東縣優秀立委劉櫂豪就是因為立委、縣長輪流選，造成地方反彈，意外敗給賴坤成，也足證人民在乎政治人物的誠信度。 最後，民進黨原先訂有「二分之一」條款，即任期未滿二分之一不得參選，但這項規定在二○○六年民進黨氣勢不佳，擔憂找不到人參選而廢止。如今，該是恢復的時候了！ （作者為國中教師，台南市民）

「戰爭與和平」彷彿已經成為特定政黨公然扛起的招牌。（資料照） 台灣民主化之後，每四年都有一次各方勢力匯入的政治角力大賽登場，二○二四這次，相當特殊的一點是：早在二○二二年底就提前出現了「戰爭與和平的選擇」此類選舉詞彙，試圖對於台灣大選進行政黨定調與選戰操作。從時間點看，其與該年十月中共召開二十大確認帝制，應該不是巧合。延續到今年，這股聲量的頻率日益整齊且密集，儼然已經成為非常敏感的關鍵詞。 之所以稱其敏感，在於「戰爭」這個用語，脅迫性十足，在民主台灣並不見容，更非主流思想。會把「戰爭」與「和平」兩者對立起來，並亟欲在「數人頭」代替「砍人頭」和平的投票行為中置換概念，這本身就充滿了矛盾，甚至是一種訛詐；由此不難溯源其「出處」究竟從何而來？都是什麼樣的人積極呼應並力意擴散此一說法？從而可以歸納出其代表何方的利益？ 搜尋最近一波在台灣出現「『戰爭與和平』的選擇」之提法，應始於中共總書記習近平去年十月十六日於二十大開幕報告的牽引。習在涉台部分的描述是：「我們堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但絕不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，這針對的是外部勢力干涉和極少數台獨分裂份子及其分裂活動。」隨即在第二天，立刻有人透過座談會延伸：今後將是戰爭與和平的抉擇點。此一「解讀」，從學界浸入政界，當屬去年十一月縣市長選舉前夕，國民黨副主席連勝文所謂：二○二四將是一場「戰爭與和平」的對決，選擇國民黨就是選擇和平。繼之，則是國民黨前主席馬英九在今年元旦活動指稱：明年總統選舉是戰爭與和平的選擇。而後，藍營立委、名嘴喧騰者眾，尚在爭取「徵召」的參選人前天甚至以此為題發表演說，「戰爭與和平」彷彿已經成為特定政黨公然扛起的招牌。 「『戰爭與和平』的選擇」最大的不當，在於這是在打恐嚇牌。在民主國家，政黨與政客理應以服務人民而存在，既然以服務為目的，人民是主人，政客即為公僕，豈有來應徵為僕人者威脅主人，「不用我，你就沒好下場」，或是「隔壁就會宰了你」的道理？ 其次要問對選民打恐嚇牌有沒有用？近日有個最新民調數字值得這些政治精算家參考，那就是剛從美國訪問回來的蔡英文總統，雖然面對中國的文攻武嚇，仍獲得過半的正面評價，執政滿意度比上個月還呈現上升趨勢。這個調查結果有其意義，首先在於這是民意對於當前政治環境與政策路線的反映，表示多數國人支持這個方向與這個選擇；其次，這是只剩一年任期、進入跛鴨總統階段的好感溫度計，如果對照馬英九在二○一四年第二任剛開始未久，民調支持就下墜到十八趴的景況，就知道箇中的巨大差距，以及支撐的力道何在。很清楚地，當時急速政經西行的狂飆，並未給人民帶來安全感，反而爆發攻佔國會的強烈示威運動。 台灣前後十年穩定的民意結構，其實已經說明：二三○○萬人都崇尚和平，但如果非要被迫在「被共產黨統治」與「武裝力抗自保」二者中做選擇，多數人反對前者，主張後者。並且隨著時間推移，後者的比例愈來愈大。在這種情況下，如果還有政黨與政客以為用「戰爭」，就可以喝令大家接受共產黨，有助於在台灣拿選票，實在是件匪夷所思的事情。

牆內與牆外的認知落差有多大？盧大使做了很好的示範。 我相信這位主持人有讀書、盧沙野既然能夠做到大使，想必也讀了不少書，那麼既然都讀了書，為何會有這麼大的差異呢？恐怕是書的內容完全不一樣吧。 大躍進、文革害死幾千萬人的毛澤東，在中共的教科書中宣傳叫「走了彎路」、「本意是好的，只是執行出了問題」，千錯萬錯都不是偉人毛澤東的錯，無辜死去的人都是難免的代價罷了。 讀書固然好，但如果讀的是被編造後的內容，就會像盧大使一樣公然出洋相，真委屈他活在充滿「謊言」的自由世界裡了！  

前中國國民黨文傳會主委楊渡先生，於四月二十日上午在《聯合報》上發表了一篇名為《兩岸語言要怎麼切割？》的評論文章。內容從台灣某特定中學教科書中提到「土豆」一詞談起，楊並表示，雖然「土豆」在台灣指的是「花生」；而中國所稱的「土豆」則廣泛意指台灣的「馬鈴薯」，他更表示作出明白針貶的立委、誠實回答的部長「實在是讓人啼笑皆非的無知典型。」 近日康軒版國中生物課本中使用中國用語「土豆」稱呼馬鈴薯，引起熱議。（康軒提供） 依楊渡所指，其認為「土豆」或「馬鈴薯」亦不等同中國全境皆在使用，不是用中國用語、台灣用語即可輕言切割的。更甚者，彷彿只有「福佬話」才叫「台灣話」，只能有一種語言，才代表台灣，那是對台灣多元文化、多元族群的無知。 筆者必須說，楊先生的觀點和現實有極大的矛盾與落差。您不妨去查閱看看《國家語言發展法》當中有什麼奧妙吧！看看誰才是「真無知」。 而另外，同一個名詞，在不同國家有不同讀音，也不需要大驚小怪的。例如日文中的「民主」（みんしゅ）、「共和」（きょうわ」；在韓文中就成了「民主」（민주）、「共和」（공화）。 回到台灣來講；明明有很多詞語可以用本地華語發音，究竟又有何等重要性，而需以中國普遍的字詞去替代？而台灣本地的用語，也不見得要去取代中國字詞吧！ 即便如筆者一般；講「影片」就講「影片」，而不會說成「視頻」，而類似「碰瓷」、「山寨」等更是幾乎沒有說過。這除了台灣自有說法之外，也更在乎「中國統戰宣傳伎倆」。 我們這裡是一個主權獨立國家：台灣。用台灣福佬、台灣客家、台灣華語、閩北、閩東、高山各族、平埔族群，最多加上美式英語和台灣手語，已綽綽有餘。想習得一些中國用語，無可厚非，但沒有必要本末倒置！ （語文工作者）

巧芯公布許淑華相簿，結果裡面都沒許淑華的身影， 意思就是許淑華在議會大會時都「簽到」後就跑掉。 巧芯因此說許淑華是薪水小偷。 我看了一下那些照片，覺得很奇怪， 看起來不只是許淑華不在議會， 整個議場都空蕩蕩的， 不要說民進黨議員，連國民黨議員也沒來幾個。 那我就去搜尋相關報導， 發現台大新聞e論壇在2016年有針對這個奇怪現象做專題報導， 也訪問了不少議員跟議會工作人員， 可以做一個參考。 內容摘錄如下： 1.台北市共63名議員，按照議事規則，若要進行大會，必須至少有32名議員出席。第9次大會因在場人數未過半，導致流會。然而，在該次會議紀錄上，請假的議員僅有2名，其他61名皆有「出席」。簽到表與實際出席狀況明顯不符。 2.這種情況不只發生在台北市，望眼全台地方議會皆是如此。「簽到單滿的，議場卻是空的，這是常態。」宜蘭縣公民監督聯盟常務理事邱玉麟無奈地說。他指出，宜蘭縣共有34位議員，常常大會開始半小時後，議場就剩不到10人。 3.「幾乎不會有大會，從頭到尾都維持一半以上的人數。」台北市議員周柏雅表示。他指出，按規定在場人數過半才可以開會，但現在的情況是，只要簽到人數過半就開始。他說，議事規則早已淪為參考價值而已。 4.一位不願具名的台北市議會警察表示，「議員簽到、聊天後，就全部跑光了！」他透露，他擔任議會警察已經快二十年，大會出席人數從頭到尾都能維持過半人數的次數，「兩隻手都數得出來」。 5. 台北市議員陳永德進一步解釋，大部份議員簽完名後，雖然沒有在議場，但仍會待在議會大樓內，待有需要時再回到議場。台北市議員顏若芳也表示，議員簽到後，大部分仍會待在議會大樓，另一部分則回選區做選民服務。而邱玉麟則指出，「絕大多都是去跑紅白帖了。」 6.台北市議會秘書長王金德表示：「沒有人規定議員一定要全程坐在位子上。」他進一步解釋，議員不像學生一樣不能翹課，點完名就要坐在位子上。「最自由的行業就是議員了。」王金德表示，他們點完名後，可以去做選民服務、與市府官員開協調會，沒有人管他們。 另外自由時報2016/1/13報導， 由於許多北市議員同時競選立委，「2016年北市府總預算案」11日第一次三讀會時，曾因人數不足「流會」，直到12日再開才成功過關。然而根據報導，11日的會議中只有吳思瑤、李彥秀向議會請假，其他未與會者包括黃珊珊、潘懷宗、李慶元等，卻都不在開會現場，但領取出席費用。 我覺得巧芯點出這個現象很棒！ 她一定是每次大會都全程參與， 沒簽名後就跑掉，才敢這樣嘴人家， 希望她以後台北市議會大會開議時可以「全程在場」， 開會時候也不要玩臉書， 既然要拿這個事情做文章，自己也要做到才對！ 對於巧芯願意把這個事情鬧大，一次得罪全部議員的勇氣，感到佩服。 相關報導連結： http://ntujournal.blogspot.com/2016/03/blog-post.html?m=1  

19日，路透社刊出南韓總統尹錫悅的專訪內容。其中，他的一席「台灣問題是全球性問題」的說法，引爆中韓尖銳的外交交鋒和政治對壘。對此，中國立馬強烈譴責南韓不要多事，連外長秦剛都親自出面警告勿玩火自焚；但南韓也不甘示弱，旋即召見中國駐韓大使，罕見用「這是令人質疑中國國格的外交失禮行為」的強硬措詞回擊。 19日，路透社刊出南韓總統尹錫悅（中）的專訪內容。其中，他的一席「台灣問題是全球性問題」的說法，引爆中韓尖銳的外交交鋒和政治對壘。（路透社）   回顧中韓關係歷史，雙方單純就台灣問題，如此大動干戈，實屬罕見。事實上，台灣問題國際化的主張，早在文在寅執政後期就曾提過，尹錫悅任內，也在不同場合論及，況且事後證明，南韓政府至多停留在立場表述階段，並未在政策作為上公然違背北京的一中原則。 既如此，此次中國為何會對尹錫悅對台言論強烈反彈呢？事出有因，根據近來的政治脈絡判斷，中國根本是怒給南韓背後的美國看的，所謂「項莊舞劍、意在沛公」，因為尹錫悅特別挑在即將訪美的前夕，發表與美立場高度契合的對台言論，聽在中國耳裡，更覺刺耳。 當然，中國也不是傻瓜，他們清楚尹錫悅的專訪，絕對是經過精心計算後刻意為之的，目的就是想藉由訪美向美國交心，表態在美中競爭的大格局，南韓會逐漸靠攏美國。而一旦美國印太戰略布局多了南韓堅實的盟友，美日韓台菲的合作關係越趨緊密，不僅第一島鏈的圍堵中國力量將更為穩固，也強化美國在東北亞的戰略優勢，這才是中國最為在意懼怕的。 而中國深恐南韓未來全面靠美的擔憂，不是沒理由。因為南韓近來已出現以實際行動落實「親美疏中」路線的跡象。其中有兩個徵兆值得觀察。首先，本月20日，南韓聯合參謀本部議長（相當我國的參謀總長）首次公開訪問位於慶尚北道星州郡的薩德（THAAD）反導系統基地，這對有「薩德恐懼症」的中國而言，無疑是赤裸裸的親美反中的挑釁行為。 第二個徵兆是習近平在12日前往廣州視察時，無預警地參觀南韓「樂金顯示公司」（LG Display）。這是他2012年上任以來，首次視察南韓在中企業，並稱此舉反映韓中關係的改善勢頭，其拉攏南韓的政治意涵不言可喻。然而僅過一星期，尹錫悅就發表「台灣問題全球化」的對台言論，此舉不啻打臉習近平，大國顏面何處放。對此，習的戰狼群們，不藉此機會為老闆報仇，更待何時。 最後，對台灣而言，對於尹錫悅的對台言論，我們雖以正面看待，但不需存有過多的美好想像。畢竟，南韓基於自身國家利益的考量，不可能公開以實際行動挺台灣，進而與中國決裂。然而，從整體地緣政治連動關係而言，尹錫悅此次訪美，對台灣乃至東北亞局勢後續的政治影響，仍值得我方密切關注。 （大學教師）