下嫁民進黨 我一直在納悶， 為什麼會有人在喊說： 「下嫁民進黨！」 一直到前幾天， 有位認識已多年，年過70， 已是阿嬤級的粉絲私訊我。 她和她女兒還有她的孫女， 意即台灣老中青三代女性， 日前討論到台灣的未來時， 得到一個共識，大意如下： 從她們三位台灣女性來看， 一個政黨和其總統候選人， 就要像個值得信賴的暖男 - 絕對顧家、護土、有願景。 具體來說，也就是要先確認： 沒有家暴的前科，例如戒嚴。 有肩膀可以依靠，例如民主。 有膽識可以仰仗，例如自由。 不說謊、不仇女、更挺平權。 不輕台、不舔共，捍衛人權。 現在我懂了。 這三位台灣老中青女性是在 提醒：嫁錯人，不是會砸鍋 就是很坎坷，不然就是毎天 以淚洗面，悔叫夫婿覓封侯

美麗島最新民調顯示，賴逐漸上升接近40%，柯已經落到第三，#尤其女性支持度超低 ，連賴的一半都不到。 以往最自豪的20-39年輕支持度，柯也已經翻車被賴超越。 感謝館長國昌以及許多哥布林粉，這一個多月以來的賣力演出，繼續這樣下去很快就會跌破兩成。

日本有超過90座1.5萬人棒球場  屏東要蓋新的棒球場，天龍人鬼叫為什麼高雄有球場了，屏東需要1.5萬人的球場？  我喜歡拿日本來比較，台灣只要不要落後日本太多就是進步。日本除了12個職棒主場外，全國棒球場超過300座，我粗略整理一下，包括幾座獨盟球隊主場，以及散落各地的大小棒球場，全日本1.5萬人以上的大型棒球場共93座。如果超過萬人也算，恐怕再多2、30座。  很多地方比人口約20萬人的屏東市還要小。  依照人口比例，台灣要有17座1.5萬人的棒球場，目前只有4座，加上不會拿來打棒球的台北巨蛋也才5座。台灣絕對沒有棒球場太多的問題。  誰說屏東不該有新球場？  

  高虹安犯了貪污罪被台北地檢署提起公訴，黃珊珊發文聲援，標題：「不必特別、公平就好！」（見附圖） 黃珊珊指稱本件只是「普通詐欺罪」，北檢竟然以「貪污治罪條例」起訴。黃珊珊指控北檢沒有就法論法，刻意誤導視聽。 高虹安因貪污被起訴，一審有罪就要停職。普通詐欺罪無停職的問題。黃珊珊進一步指控北檢政治操作，為的是把高虹安拉下台。 黃珊珊對北檢的指控，根據的是高檢署的新聞稿：「公務員詐領加班費⋯⋯以『普通詐欺罪』論處。」 黃珊珊不老實，企圖用「移花接木」的手法呼嚨民眾，為高虹安脫罪。黃珊珊的「移花接木」有三個面向： #人物錯置 高檢署定義的普通詐欺罪，指的是公務員虛報「自己」的加班時數，從政府詐領加班費。 高虹安詐領的「不是自己」的加班費，而是助理的加班費，不符合高檢署定義的普通詐欺罪。 黃珊珊刻意錯置涉案當事人，就是為了呼嚨不懂法律的民眾。 #職務錯置 刑法的貪污指的是「公務員利用自身職務之便，謀取不正當利益」。 加班費的申報與核准不是助理的職務，就算詐領也不符刑法「利用自身職務之便」的貪污要件。 高虹安的職務包括助理加班費的申核。高虹安利用職務之便虛報助理加班費花用，就是刑法定義的貪污罪。 黃珊珊刻意錯置職務行使人，也是為了呼嚨不懂法律的民眾。 #利益錯置 高虹安的助理連普通詐欺犯都稱不上，因為他們沒有中飽詐領而來的加班費。助理們不過是高虹安貪污的共犯。 高虹安則是貪污的主犯，因為詐領而來的加班費都由她一人花用，符合不當獲益的貪污法律要件。 黃珊珊刻意錯置犯罪獲益者，還是為了呼嚨不懂法律的民眾。 #黃珊珊的道德課 黃珊珊是有照律師，卻刻意扭曲法條呼嚨民眾，達到為高虹安脫罪的政治企圖。 黃珊珊缺乏政治人物該有的誠信，也沒有法律人該有的正直，需要我幫她上一堂道德課。 說不定黃珊珊真的不懂法條。如果黃珊珊的執照是雞腿換的，這篇貼文也可幫她上一堂法律課。 就算是「同場加映」好了！

彭博報導的秘密 由於彭博報導是要付費的，所以事後取得完整中譯版後發現大有玄機：  賴清德被讚英文不錯，但在關鍵議題會用中文答覆，力求謹慎無誤  認定藍白在台鼓吹投降主義  侯友宜、柯文哲均未受訪，在野陣營唯一受訪者為連勝文

今天的冥誕壽星大衛·克羅克特（Davy Crockett），是一位傳奇性人物，他在美國獨立宣言發佈的十年後，1786年的今天（8月17日），出生在美國田納西格林威爾。因為家境貧窮，父親打發他到邊遠的林區當農場的雇工。他沒有受過什麼教育，勉強曾跟鄰居受過100天教育。 27歲加入田納西騎兵，但他只服役了90天。卻在此時遇上了克里克印第安人的戰爭。他在部隊時的長官就是數年後成為美國總統的安德魯傑克遜。 克羅克特退役後，到他故鄉的市政府任職，任職中，他讓當地的貪污腐敗現象絕跡。1826年和1828年他被選為代表田納西州的眾議員。進入國會後，和當年部隊的老長官傑克遜碰面了，此時的傑克遜已是總統。面對老長官又是總統，克羅克特卻不假辭色，與他有了一場激烈的爭執。爭執的焦點是為了一項旨在驅逐印第安人的法案，素來厭惡印第安人的傑克遜，極力推動法案實行，而親身經歷過印第安人戰爭的克羅克特，則力主與印第安人和平共處。 克羅克特為了反對這項法案，在1830年輸掉了他的眾議員席位（因為選區中大部分白人移民擁護新法案）。不過1832年他又再次當選眾議員。但是1834年克羅克特又再次輸掉選舉，因為此時他正忙著寫回憶錄，疏於競選活動。 此時，在墨西哥統治下的德克薩斯（今天美國德州），正在爭取獨立，克羅克特決心去德克薩斯支持並參與當地反抗墨西哥統治的革命，1836年1月克羅克特投奔德克薩斯獨立政府。儘管德克薩斯最終贏得了戰爭的勝利。但是克羅克特卻在一場「阿拉摩戰役」中被俘，最後遭槍決！

  高虹安角逐新竹市長期間，詐領助理費案已爆發；資策會任職期間（未申請，遑論獲准不獲准？是留職留薪還是留職停薪？），長期逗留美國辛辛那提大學攻讀博士學位的特權違法情事，也鬧得沸沸揚揚。 高虹安順利入主新竹市府後，最常登上新聞版面的，不是丟出什麼偉大的建設計畫，或預告籌辦啥精彩活動，而是把新竹市長當新竹市偵探社社長玩，有事沒事就跑到新竹市棒球場東挖西挖，試圖「挖掘」出該球場的弊端，不務正業莫此為甚！ 圖／新竹市政府提供   說真的，懷疑前朝有弊端，直接送檢調查個一清二楚、水落石出的，不就得了？市長一次又一次，御駕親征新竹市棒球場挖掘、蒐證、檢驗、分析，是不信任新竹市檢調人員的能力嗎？ 當然，明眼人都知道，高市長其實是要新竹市民，記得前市長「有」留下棒球場的爛攤子，從而忘記現任市長有助理費案纏身！ 乖乖，都什麼時代了，還在玩圍魏救趙、轉移焦點的把戲？高虹安市長就算證明新竹市棒球場有問題，就能由此反證高虹安立委的詐領助理費案沒有問題嗎？真是豈有此理！至於資策會未申請或報備獲准而長期在美國讀博士學位是合法的？這又是什麼神邏輯？ 可喜北檢歷經八個多月偵辦，於十四日起訴高虹安。在給北檢掌聲之餘，國人下一步關心的想必是─同樣詐領助理費，同樣被北檢檢察官認定「犯後態度不佳」：前台北市市議員童仲彥，最終遭高院以詐領補助款五萬餘元，判三年十個月定讞，正坐監服刑；則知法犯法的高虹安立委，詐領助理費「只有」四十六萬（郭台銘語），應該判幾年才符合柯文哲的比例原則？ 北檢起訴高虹安市長，固然耳目一新，美中不足的是，高虹安在半公半私的資策會期間，未正式申請核准，就長期逗留美國辛辛那提大學攻讀博士學位一事，背後不管是高虹安隻手遮天、欺瞞上司得逞，還是資策會當年的長官變相縱容而有以致之，其為前無往例、後無來者的破壞體制之違法特權行為，迨無疑問；這部分，北檢以罪證不足而予以不起訴，恐有加油的空間！ （作者是新竹教育大學退休副教授）

給台灣的一點心意 睡眠少一點，朋友多一點， 講話快一點，多少吃一點， 開車慢一點，到家過一點。 *** 為了讓越來越多的德國人 更了解台灣，應邀四處奔走， 演講、拜會、致詞。。。 時間是晚上近十點。 車子剛離開德東薩克森邦 第三大城肯尼茲（Chemnitz ），估計回到柏林應已過凌晨一點。 像每一次，很有意義， 為台灣，非常地榮幸！ 下午出發晚上回，一趟來回約530公里。 此行是應該選區自民黨（FDP)國會議員Frank Müller-Rosentritt 之邀來出席他的「夏之慶」（Sommerfest)。 Frank是我這一趟使德所認識和結交的國會議員之一。基於對自由民主的堅持，我們一見如故。他不論在國會、媒體、中央、地方，一向力挺台灣，批判中國對台野心，不遺餘力。這次盛情邀約，當然再遠也去。 前有Frank盛讚台灣的自由民主，後有自民黨副主席暨國會黨鞭Johannes Vogel 先生指出，德國不能讓自由民主的台灣孤單，台灣值得尊敬，必須支持。 我在致詞裏，強調「價值共享」的友誼基礎，於人、於國，都一樣。 台灣人曾經被專制統治前後超過四十年，東德人民亦受共產政權暴政統治四十年，命運相似。 如今原本專制獨裁的「東德」渡過危機，已經是今天自由民主的「德國」之一部分，但是台灣卻面臨從自由民主的國度被脅迫成專制獨裁的中國之一部分的危機。 然而，我們對台灣充滿信心，對未來滿懷希望。對中國的威脅，我們沉穩應對，心情保持平靜。 現場的掌聲，令我心情激動不已。  

  每當選舉來到，特別是國會議員，尤其是輪到總統選舉，台灣的神明就非常煩忙，因為每個要參選的都爭著去上香膜拜。出名的古剎神明很可憐，特別是香火鼎盛的寺廟，總會被候選人操弄著，一再打出這神明的名號，說自己擁有祂。有候選人會從廟中迎個分身回去，供奉在競選總部「坐鎮」，最近也有候選人乾脆把他所宣告信奉的神明打造成手掌大，常拿出來放在掌上，像似在宣示他可以「掌控」這位神明，真是荒謬到極點！ 有人很會戲弄神明，一九八○年代興起的大家樂與六合彩賭博，祈求神明顯靈報「明牌」以圖中頭獎，當時這種賭風瀰漫全國，進而演變成用殘酷手段對待那些報不出明牌的神明，許多神明因而被「殘障」，斷手斷腳者有之，更令人不忍的是還有的被斷頭，這些殘廢的神明最後被當作垃圾丟棄。一九九○年，台北福德坑垃圾場就撿拾超過三百尊神明，黃大洲當市長時，環保局工作者從垃圾堆撿拾可用建材搭了一座棚子，讓這些肢體殘缺被棄的神明有個遮風避雨之處，加以燒香膜拜，祈求神明憐憫、寬恕，不要降災。 時到今天，戲弄神明的行徑越來越囂張，有心者常利用神明生日，大陣仗扛抬神明四處遶境，卻常發生信眾為了逼神明駐駕，竟在神明面前大打出手，其實神明都看見了，但內心是非常痛苦，只能默默地嘆息。 這些在在顯示：沒有真誠宗教信仰的人，才敢如此對待神明。倘若有誠心正意，絕對不敢如此放肆。大家要注意，真正的神明目睹世人這樣戲弄祂，一定不會靜默不語，這點是所有宗教信仰都共有的認知，神明是會「報應」的，有一天，祂真的是會出手嚴厲懲罰。 培養人民具備虔敬的宗教信仰，是所有宗教師責無旁貸的工作，不要因為有人大筆捐獻入帳，就為這種人說話，也不要因為顯要人物來到，就誤以為寺廟、教堂會增添光彩，不會，絕對不會！真正的神明不看這些，祂只看真心敬拜祂的人。 若沒有虔敬的宗教心，而只是戲弄、利用神明，把神明當作圖謀滿足私慾者，總有一天災難來臨時，就算跪趴上香祈求饒恕，也不會有用。真正的神明絕對不會是「有求必應」，而是觀察一個人的長期行為，祂是有尊嚴而智慧的，敬拜祂必須用真誠和心靈敬拜才對。 （作者是長老教會退休牧師）

將是非化為矛盾的政黨 法律學界的人批評黃國昌的不多，或許是私交，或許是鄉愿，或許是偽善，或許是不屑批評，但也有些是認為執政的民進黨才必須要負責任。此外，對於館長很多缺少法律常識的行為，也都視若無睹，以為這些事情都不會影響到自己的法律專業和台灣社會。 黃國昌跟館長 716 的遊行幫柯文哲敗了不少票，馬鈴薯說看到柯粉這樣瘋狂才發現原來韓粉和國民黨那樣算比較正常。德國民粹政黨 AfD 有政黨單獨的頻道，在黨代表大會的時候，拒絕主流媒體採訪。台灣民眾黨全黨瘋狂挺高虹安的貪腐，外面的人看起來好像很奇怪，其實他們在抖音的頻道有類似AfD的情形，基本上他們要鞏固的是這個政黨的支持者，只要自己不承認，有足夠多的聲音來否認，「將是非化為矛盾」，大概就是這個政黨的基本策略。 柯文哲沒有能力，八年的台北市長沒有政績，負面的標籤多的不得了，人格特質是媽寶，經不起什麼檢驗，所以只能用謊言來支撐。最近才剛看完「邪教教主速成指南」，台灣民眾黨裡面有太多類似的特徵： 1. 邪教往往有個極端控制的領袖，自稱是神或有神的使命。 2. 要求個人放棄權利和自主性，上交自己薪水的所得和自願奉獻。 3. 利用羞辱恐懼或其他方法來操控成員，所謂的情感控制。 4. 對批評和質疑不容忍，對邪教內的主要的人物，例如高虹安，即使被貪污罪起訴，還是不允許對她有任何批評，民眾黨全力防衛。 邪教組織不允許有任何破口，基本上是以先鞏固組織內的成員為優先，然後才利用盲目的信仰擴展。 在邪教裡面的人傾向於順從，因為這樣比較方便，反正大家做什麼我就跟著做什麼完全不用動腦筋，自然而然、輕鬆愉快。畢竟跟著大家做就沒錯了，逆向思考是件非常痛苦的事情。 人類心理上有一種莫名其妙的指導原則：犯錯總比孤獨好。哥布林這一群人好不容易有一個可以讓自己具備歸屬感的團體，無論如何他們也不會放棄。 黃國昌和館長對台灣的負面影響不只是政治上，在文化和道德上面更有相當大的衝擊。真正對台灣這塊土地有感情的人，對此不會視而不見，有一點學術良知的人，也會知道他們對台灣法律見解的傷害。 其實我會去上館長的臉書，大概都是臉書好友滿了5000人，有認識的朋友來加好友，上面找按讚的朋友來解友，真的還蠻好用！ 當一個政黨以仇恨為主軸，不斷地說謊獲取政治利益，將是非化為矛盾，完全不重視基本的人性與道德，對台灣未來的傷害不只是政治上的，而是全面性的。 因為人性邪惡的一面，這樣的政黨有可能會成長茁壯。但如果身為知識分子在早期沒有出來駁斥跟防堵這個政黨獲取權力，終將要面對自己錯誤的選擇，付出更高的代價。

中國人的特徵 有人說，如果到日本旅遊，可以一下子就看出公共場所的中國人，主要特徵有二，一個是說話大聲旁若無人，另一個就是愛用名牌物，比如各種LV的包包。 第一個問題聲音吵鬧，那是不用多說了，農村人生活的地方大，嗓門也大，他們從不講隱私，吃飯時捧個飯碗可以邊吃邊串門。真的不用大驚小怪的，農村人家門都不關的，不僅左鄰右居任何時候都能隨便串門，吃飯時甚至雞鴨貓狗的就在你腳跟轉，所以中國人邊吃邊往地上吐東西，算是農村完全的自然景象。 城裏人把魚刺骨頭吐在桌上，那已經是進化的結果了，城裏人畢竟與農村人差很多。但我還是真的怎麽都想不出替城裏人大聲說話找一個合適的理由。只能說大聲說話是中國人自我主張強烈的一種習慣，聲音大了覺得自己就有存在感，而且中國的城市環境噪音特別喧鬧，喇叭聲嘈雜聲一片。 我記得當年剛到東京時，一坐榻榻米就想靠墻，一靠墻就特別瞌睡，也特別好睡。雖然那時住在沿路的木質阿巴托房子隔音並不好，但是休息天睡到早上9點外面都沒有任何噪聲的，感覺日本特別安靜，所有人生活中都註意不要打擾了別人。 習慣了日本的到處安靜，偶爾回國就反而不習慣了，不到三天就覺得耳朵一直嗡嗡作響，腦袋發脹，聽覺神經異常疲憊不堪。中國人普遍喜歡紮堆，喜歡熱鬧，尤其是飯局酒席上，那個吵鬧分貝是我從小一直非常不喜歡的。 其實日本的居酒屋斯納庫也很吵鬧，很多日本人在那種地方徹底放鬆自我發洩白天的緊張情緒，但他們僅限這些特殊場合，所以我在日本一直也不喜歡泡居酒屋斯納庫，甚至不喜歡卡拉OK。 日本人的喧鬧是有特定場合的，不喜歡吵鬧你可以選擇不去那種地方，但中國人的喧鬧是不分任何場合的，難以躲避，所以在公共場所會遭人厭。 其實中國人還有一個令我非常討厭的習慣，就是排隊，插隊當然是論外。中國人排隊喜歡緊貼別人後背，甚至呼吸的空氣能灌進你脖子，日本人排隊的間距在中國大概會被加3個塞還綽綽有余。為什麽中國人排隊喜歡如此緊貼呢？因為他們生活的社會中，個人的權益隨時會被侵犯或剝奪，所以排隊緊貼是因為社會沒有安全感，別無其它。 再說名牌包包的事，真的有錢也確實是喜歡某個名牌，這本來是個人消費愛好，別人也無可厚非。問題是如果仔細看中國人使用名牌，基本上十個人裏面有9個用的是假貨，用假貨對他們來說早已經像公共場所大聲喧嘩一樣，沒有了羞恥感，而且他們反而會覺得能花費不到一半的錢，就可以滿足了炫耀自己用的是LV包包，那個扭曲心理對正常社會的正常人而言，是很難理解的。 據日本海關每年對入境的名牌商品檢查統計，來自中國的世界名牌贗品連年排行第一，假冒偽劣產品泛濫的中國，也導致世界名牌贗品的大量流出，因為涉及知識版權等等問題，日本的取締力度不斷加強，所以在日本如果購買LV包包，哪怕是二手的，你都不用擔心是假貨，如果一旦發現是假貨去報警，那出售的商店就徹底完蛋了，不僅會成為大新聞，而且店主會被刑事起訴。 那麽中國的假貨LV究竟是哪裏製造的呢？ 多年前我曾經去過江蘇省的一個水鄉，江浙兩省的農村是全國最為富裕的，富裕的原因並非他們的農業特別發達，而是農村為了快速致富，搞了很多鄉鎮企業，也叫社辦廠，這些工廠大都是國企不願做的高汙染，高風險，低利潤的東西，當然也就有很多灰色地帶不法行為的存在，因為不像國企那樣有原材料和銷路的保障，所以走後門拉關系賄賂收受幾乎普遍存在。 我去過的一個小鎮一條商業街，賣的全部是假貨，進入店面一看，什麽LV包包羅萊克斯手表應有盡有，讓店員拿出一個LV的錢包看看，縫線明顯的很粗糙，皮的質地和染色一看也根本不是名牌應有的品質，也就是一看就是假貨。店員看我不滿意，趕緊說請到裏間去看看吧，那裏的價格貴一些，但絕對是上乘的品質。 到了裏間，果然如店員所述，雖然也都是假貨贗品，但是東西的品質明顯要好多了，當然標價基本上是真貨的一半左右，但據說如果真的想要，是可以當場再跟對方討價還價的，最後我從外間到裏間，再到裏間的裏間，參觀了他們各種不同等級的假貨。 14億人，真正富裕的能消費LV包包的不足百分之零點幾吧，絕大部分人在吃麵時還要糾結加不加一顆蛋。假冒偽劣的東西不僅有巨大的市場，還滿足了消費不起真貨的人們的巨大的虛榮心，表面的繁榮，掩蓋著的中國人真實的面目，我想不僅僅是這些在市場上暢通無阻的山寨貨，這個族群從上到下，他們離現代人類社會的法治，規則，權利還十分遙遠，所以一旦他們走出籠子，人們看到醜態的只是他們日常的冰山一角。 記得30多年前剛來日本的時候，那時常常講中日友好中日友誼，增加接觸增進了解，事實上那時日本人幾乎不了解中國人，所以他們對中國人表現得的確很友好。但是那之後不到10年，中國人的印象在日本雪崩式的下跌，那時我就明白了我們身上有太多的中華劣習。 增加接觸的確讓日本人增進了對中國的了解，不再是那個他們憧憬於漢詩或《三國誌》的海市蜃樓般的國家，中國人在日本成為一個很現實的問題存在，同時也讓我知道了作為中國人，我該做什麽，以及我所必須接受的恥辱不是來自別人的歧視，而是我背後那個與世界主流格格不入自以為是的巨嬰國。 東京博士 2023年8月16日  

是說日本今年的防衛白皮書，裡面關於中國軍力威脅部份的示意圖說。  

#國民黨不抹黑不會選 國民黨總是大喊反對民進黨的綠能政策，但實際上國民黨內有許多要角目前都身兼綠能產業的董事或獨立董事，甚至接下不少政府的重要綠電工程，根本就口是心非、為反對而反對 #國民黨綠能產業相關人士 侯友宜國政召集人杜紫軍 曾任森崴能源董事 華新麗華獨立董事 國民黨副主席 夏立言 華新麗華董事 國民黨中常委陳宗興 宏華營造工程董事長 成立東方風能公司 馬政府經濟部部長施顏祥 中鼎工程股份有限公司獨立董事 馬政府經濟部次長林聖忠 世紀鋼鐵結構股份有限公司獨立董事 上緯投控獨立董事 馬政府台電董事長黃重球 世紀離岸風電獨立董事 馬政府國發會主委林祖嘉 安可光電股份有限公司獨立董事 馬政府經建會主委蔡勳雄 金居開發股份有限公司董事 #嘴巴反綠能身體當獨董

「新竹自此多事矣」 ​這是1126選舉隔天，我私下跟我住新竹市的朋友講的一句話。 ​「那些投給高虹安的人，很可能會更慢、甚至永遠得不到他們想要的東西」 ​這些話並不是選舉以後酸葡萄的詛咒，而是我從去年下半年，側面觀察高虹安為人處事的風格，所做出來的政治判斷。 ​高虹安這個人做事的風格，基本上就是極端的投機與自利。在「解決問題」和「提取政治聲量」這兩件事之間，她選擇的一定是後者而不是前者。 ​中國式的政治哲學，有一個術語叫「養寇自重」。廣義來說就是把問題養著，不積極去解決，但是一直宣傳說「這問題非得要我來辦不可」，來拉抬自己的江湖地位。 ​「養寇自重」這種政治手段，在習於績效主義的歐美國家來說，是難以想像的。但是對於鄉愿、愛看表面不看實質的華儒社會來說，卻是一種常態。 ​所以我的判斷是，高虹安會一直養著棒球場、關埔國小這兩件事情，不積極去解決。然後遇到聲量不足、公關危機的時候，就把這兩件「大秘寶」拿出來炒作一下，當政治提款機用。 ​第二個理由，就是高虹安並不是孤家寡人。在她背後，是林政則、許明財等新竹老國民黨，還有許修睿、余邦彥等議會派黑手，指望著靠她復辟回鍋。 ​藍白復辟，整個利益體系要切換。我預測，接下來大家會看到，有很多不合理的變化，會在新竹市上演。 ​一朝天子一朝臣。任何人來當市長，林智堅也好、高虹安也好，都會有他自己的一套利益體系。社會事不是像清流膠想像的那樣絕口不談利益，而是要看利益來得合不合法、合不合理。 ​林智堅的建設績效與財政紀律算是很ＯＫ的了。以後歷史會還他一個公道。 ​四年前韓國瑜當選的時候，我有轉貼一篇文章；大意是，利益不合理切換的過渡期，市政很可能會大崩壞。 ​為什麼？因為太多牛鬼蛇神急著要班師回朝，各種不合理的廠商會冒出來。但是公務員也有身家要保，總不可能跟著市長一起以身試法。解決方法是什麼？就是公務員消極怠工－標案流掉，頂多是挨市長的罵；標案給了不合理的廠商，以後出包，公務員自己是吃不完兜著走。而酷吏高虹安，是絕對樂於把基層推出去當余文的。 ​高虹安是一個小聰明遠多過於大智慧的人，她是沒辦法擺平底下這些破事的，許明財、許修睿等人的人情債，她是還不起的。而當破事被揭開的時候，她的行為慣性，就是在其他地方挑起事端，來圍魏救趙、轉移焦點。但一個戰場還沒打完又開一個新戰場，久而久之，高虹安的精神氣力都花在開戰場上面，市政都沒法顧了。 ​種種因素加起來，我的判斷就是，那些把票投給高虹安的選民們，他們會更慢地、甚至永遠得不到他們想要的東西（苦笑）。 ​「新竹自此多事矣」 ​＊ ＊ ＊ ​兩億新台幣，要從頭到尾蓋好一個兩千人規模的全新小學，基本上是不可能的任務。總預算十億才是合理的數字。 可是很多沒有數字常識的新竹人只會嚷嚷「兩億變十億，一定有大秘寶」 ​十二億要把一個狀況糟不可言的舊球場整個打掉、蓋一個全新地下停車場，再蓋一個台灣職棒等級的球場，基本上也已經是錢用在刀子口上了。 ​可是很多沒有數字常識的台灣人只會嚷嚷「為什麼不是大聯盟等級的球場？」 ​然後你跟他解釋最基本的數字常識，有些人還是一副「我繳稅我最大、政府活該給我罵，你跟我講理由就是傲慢塔綠班」的態度。 ​其實他們是真的沒有數字常識嗎？也不見得。拿掉「民進黨」這三個字，他們可能就講道理了。 ​之所以會每天在那邊講什麼「大秘寶」，其實說穿了只不過是一種遷怒－把自己的成見與負面情緒，哪怕跟小學校舍與棒球場一點關係都沒有，倒到一個打不還手罵不還口的民進黨政府身上。 ​解決實際問題對他們來說並不是最重要的，但只要跟風一直罵，就能夠滿足心裡某種陰暗的優越感，讓他們的負面情緒得到救贖。 ​套一句莎士比亞《威尼斯商人》的台詞：「哪怕對現實一點用都沒有，至少能夠滿足我的復仇慾」 ​「現在的民主理論很容易鼓勵出這樣一種人，對於朋友和保護人是無比苛求，對於敵人好像是他應該就是那樣的。比如說，政協會議時期的民主黨派就是這樣的人，最後他們的下場就是都落到毛澤東手裡面。這個就是非常典型的現實報應一樣的德匹下了。」 ​＊ ＊ ＊ ​今年一月的舊文重貼。過了半年回頭看，真的是唏噓不已。而高虹安因案官司纏身，接下來恐怕很難有心思做好市政吧。而高機率她會因案下台，到時候新竹市政的學習曲線又要從零開始了⋯而這些困境本來是完全可以避免的。

曾經駐使台北的美國外交官，與當年「黨外人士」和台灣民主運動關係最密的有兩位：高立夫(Ralph Clough) 和班立德(Mark Pratt)。高立夫一度暫代館務，不受蔣介石政府歡迎，已經去世多年；班立德八月十一日在華府以九十五嵩夀辭世。 （2022年12月，班立德在華府家中享用友人拜訪帶去的蛋糕，照片來源：Stephen A. Schlaikjer 攝）   班立德出身麻州世家，外交官生涯見証中國與台灣的政治轉型陣痛，他堅決站在民主自由的一邊，站在台灣的一邊，站在人民的一邊。 在國民黨黨國專制下，他與「黨外」康寧祥、林義雄、姚嘉文、張俊宏、江春男等過從甚密，蔣經國的外交部頗有煩言，但他並不為所動。 一九七八年至一九八二年，他是美國駐台北大使館政治參事，美國在台協會台北處副處長，經歷美台關係調整和攸關台灣民主前途的美麗島事件。高雄大規模示威，林義雄約他一起南下實地觀察，林義雄和他一樣是旁觀者，卻被起訴，他對國民黨極不能諒解。 我看過他有關高雄事件及軍事法庭庭審的電報，詳實客觀，不受國民黨宣傳所惑；他也配合美國在台協會主席丁大衛，勸請蔣經國對被告從輕量刑。 劉宜良（江南）寫《蔣經國傳》，在舊金山被謀殺，班立德正擔任國務院台灣事務處長。主謀陳啟禮得手後在舊金山向軍情局報告的電話被美國電訊情報掌握，國民黨想以辦到汪希苓為止，但國務院所知情報，涉案層次更高，不肯以犧牲汪希苓了事，美方不斷交涉，直到蔣孝武突然被外放駐新加坡副代表才結案。 中國一九八九年天安門事件時，班立德擔任駐廣州總領事，廣州並沒有動盪，但他堅持民主與人道關懷，留給我永遠的感念：當年紐約世界日報編譯丘紹琪，經盧世祥兄聯絡，從北京打電話給我，說她中國籍的先生因赴北京搜集論文資料，北京封城，拿不到美簽出不來，隨時會被拘捕。 我毫不猶疑的把班立德總領事，和駐北京大使館政治官員的朋友名字給她，讓她接洽。美國大使館因方勵之教授尋求庇護，住在館內，大使館進出被中國公安嚴格控管，而去廣州路途遠，購票查身份，更易被逮。班立德二話不說，通知大使館領事官，讓有外國身份的丘紹琪，帶她先生的護照去大使館簽証。 丘紹琪的先生就這樣不必親自到大使館，便取得簽証，驚險逃脫魔掌。班立德站在民主的一邊，站在人民的一邊。 班立德姓氏Pratt英語發音，與「班」並不接近，他自我介紹他「姓班，班超的班」，表示他對「班超」心懷敬慕。這位急公好義的「班超後代」是台灣人患難中爭取民主的忠實友人，有這樣一位友人，那是台灣人的福氣，享有人權與民主的台灣人，會永遠懷念他。   

2015的蔡英文、2023的賴清德 蔡英文在2015年登上TIME封面，賴清德2023登上彭博商業封面。兩人都贏得國際的支持。 想想2015，朱立倫接受德國之聲專訪，當場怒斥時間到了。 今年則是柯文哲、侯友宜全拒絕彭博的訪問。是為什麼呢？

【為抹黑高雄製造新聞 TVBS不惜放棄國小數學能力】 TVBS報導，根據「左營地區的民眾」觀察，華夏路的號誌桿都有路牌，幾乎「每隔10公尺就有一個路牌」，質疑路牌太過密集，並以「預算沒地花」等誇張方式，意圖製造民眾對高雄的反感。 而TVBS派出記者「實地直擊」，並以會不會浪費公帑的誘導性問題詢問多位民眾後，竟有了偉大發現：那就是華夏路「長達4公里，卻出現了至少30個路牌，相當於平均每13公尺就有一個。」 也就是，在TVBS的世界中，4000除以30，將會得到13，是我們這個世界的1/10。TVBS為了抹黑高雄，不惜放棄國小就學到的除法能力，實在是費盡心思。 另外，TVBS也特別商請攝影師，以長鏡頭壓縮效果，製造路牌密集視覺，可以說是豐富聲光效果搭配「新數學」的一集節目。 而經過我們了解，華夏路雖為北高雄主要道路之一，但因所經之處過去未經大規模之通盤都市計畫，街廓較為混亂，導致小型路口開口過多。華夏路總長4公里，至少有36個以上的大小路口。加上設置共桿後，在路口的兩側都會裝設路牌，使得路牌更顯密集。 要指責華夏路路牌密集的同時，也應該要注意到，由於交叉路口過密且路名類似（「重x路」），反而需要明顯路牌，有助外地人找到路名類似的道路。另一方面，南高雄在日治時期就規劃的道路如四維、五福，就不會有共桿上的路牌視覺過於密集的問題。 台灣的共桿路燈是2003年高雄市首先引進，結合LED路燈、號誌燈、警示牌、街路名牌，並隨路段不同各有不同設計。可以減少燈桿數量，提升辨識度，且因模組化便於維修更換。 由於共桿路燈頗受好評，之後台中、桃園、屏東、嘉義、新北、台北等縣市均有類似設計，而部分交叉路口密集路段，若使用類似新聞手法，不用長鏡頭也可拍出路牌密集的感覺。（可見留言） TVBS本次新聞針對高雄，目的為何大家應該相當清楚。 文：Claudius   隨便找的台中中清路的google街景，也可以看到路牌密集的路段    

我不認為黃國昌違建是什麼重大事項，但卻是了解黃國昌的契機。要看一個人的人格，不是看他在一帆風順時說什麼，而是在困頓顛沛時如何表現。 平日義正辭嚴的黃國昌究竟如何應對自身的違建與佔用國有地？ 逃避：黃國昌在記者前謊稱自己所有的土地都是種菜的畸零地後，有人追蹤發現所言不實，在非畸零地上有違規停車場，事件爆發後黃國昌先是不聞不問。 我不知道：直到無法逃避時，宣稱水源保護地蓋停車場「我不知道」（事後被發現說謊：黃國昌曾在違法停車場前受訪）。 批評政府：為什麼政府這麼多年不通知我？ 批評國產署像小偷：批評國產署為何5月17日來丈量我侵佔多少國有地卻不通知我？國產署為什麼要像小偷一樣偷偷丈量？（事後證實黃國昌錯誤，新北市地政局表示，國產署丈量的作業程序一向不通知土地所有人）。 製造陰謀論：國產署來丈量就是因為五月初館長宣布716要舉辦居住正義大遊行，是民進黨用國家機器打壓我（事後證實黃國昌所言不實，黃國昌違建侵佔國有地，並沒有遭到檢舉。國產署與新北市地政局丈量土地，是因為仍在進行中的「國有非公用不動產被占用清理計畫」第二期計畫）。 批評禁止：凡是批評我違建、佔有國有土地的都是網軍、都是側翼。 放話：被記者問到時回答：「該怎麼辦就怎麼辦」。結果被發現放話之後就去申請就地合法。 宣稱自己無責任：說事發於三十多年前，當時還是高中生（事後被發現當時已經33歲，取得法學博士）。 事發至今，黃國昌怪國產署、怪政府、怪民進黨、怪側翼，怪天怪地就是從來不願承認錯誤，連一丁點責任也不願承認，不是說謊不知道，就是責怪凡是批評他的人都是側翼，都是民進黨用國家機器打壓。 如果你覺得高虹安犯法後態度不佳，那麼你應該看看黃國昌，才會令你大開眼界。他把自己當成聖人，從不犯錯，凡是他的錯誤，必是反對者造成。台灣的政治人物中，除了馬英九和柯文哲外，我找不到和黃國昌一樣有這種人格特質的人。 不過我還是要說，黃國昌的違建不算大事，佔有國有土地比較值得非議，但是他真正對台灣社會造成負面影響的，還是這些年來培養出一批法盲支持者傷害司法正義。 更令人難過的是，台灣的法律系教授與律師也對黃國昌的荒腔走板不聞不問，沒有借機提倡正確法律觀念。弊案是非告訴乃論，黃國昌卻刻意誤導法律為政治鬥爭工具，法律學者放縱抹黑影射而不出言矯正，令其戕害司法正義、傷害對司法的制度信任，然後法學者繼續感嘆人民不信任司法，卻不願為知識份子的職責挺身而出。    

「光復台灣也應該光復我們的故鄉，否則光復祖國之喜何在？」 –樂信·瓦旦（林瑞昌） 樂信‧瓦旦（漢名林瑞昌）出生於1899年的今天（8月16日），屬泰雅族賽考列克族原住民，是第一批接受日本新式高等教育的原住民，1921年自台灣總督府醫學專門學校（今台大醫學院）畢業後，隨即回山區部落服務，先後在大溪郡控溪、高岡、角板山、象鼻、尖石等地擔任公醫，負責山地部落的醫衛工作。成為部落的領導階層和意見領袖，他經常出面協調化解部落間的衝突。 此外，他亦十分關注原住民與日本當局關係的轉變，他認知到日本統治台灣的根基已經非常穩固，一旦原住民再發動暴虎馮河的抗日行動，無異是以卵擊石，所以出面勸阻自己的部落千萬不要輕舉妄動。因此受到日本當局的倚重。 1945年，樂信‧瓦旦更被聘為台灣總督府評議員，是原住民族最具聲望的菁英。 二戰後，樂信‧瓦旦取了漢名「林瑞昌」。他憧憬著新來的國民黨政府能比日本人善待原住民。誠如前引的他那句話「光復台灣也應該光復我們的故鄉」。 然而台灣人在熱烈歡迎國民政府之後，由期望而失望，由失望而絕望，終於在一年四個月後爆發二二八事件，引來一場屠殺。阿里山的高一生、湯守仁也發動鄒族青年參與抗暴行動。但是樂信·瓦旦仍採穩健態度，勸他的泰雅族同胞要千萬隱忍，不要做無謂的犧牲。因此，他還得到國民黨當局的表揚。 二二八事件後，樂信‧瓦旦順勢向國民政府提出要求，希望歸還日本政府侵占的原住民土地，但沒有得到當局正面回應。樂信‧瓦旦沒有氣餒，反而更積極地改走議會路線，1949年11月，樂信‧瓦旦當選省參議員，是當時唯一的一名原住民代表。兩年後，又再度當選第一屆省議員。在省議會裡，他大聲疾呼： 「確立山地行政的目標，在將山胞的經濟和文化進化到與平地同胞同樣的水準，為了達到此目標，政府必須有堅決的態度，組織一個山地行政設計委員會，樹立山地行政二十年計畫，若能施之以適當育，二十年後受國家新育的人才，便可掌握山地社會的樞紐。」 他希望政府能增加原住民參政的機會，多多培養原住民人才。這樣有罪嗎？ 他正視原住民經濟的困境，有效率地提高山地行政，這樣有罪嗎？ 1951年，樂信‧瓦旦與鄒族領袖高一生、湯守仁等人突遭國民黨當局誘捕，他們被誣指欲籌組「高砂民族自治會」，鼓吹原住民爭取自治，被處以「叛亂罪」。1954年4月17日，55歲的樂信‧瓦旦，與高一生、湯守仁等6名原住民菁英被槍決！ 敗逃來台才兩年的外來政權，指控居住台灣千年以上的原住民族的領袖「叛亂」，這是何等荒謬、無理的歷史？今天號稱泰雅族而心向中國的原民立委高金素梅，妳可曾回顧過這段令人裂心泣血的歷史？ 2000年，卸下總統職務的李登輝，親自登門拜訪了樂信‧瓦旦的家屬，對這一位在五十幾年前為原住民權益奮鬥而犧牲的原住民精英，表達崇高的敬意與肯定。

  新竹市長高虹安擔任民眾黨不分區立委時，因涉嫌詐領助理費而被北檢依《貪汙治罪條例》等罪起訴，檢方更在起訴書抨擊她「公私不分、貪圖小利，且犯後態度不佳而卸責予助理」，並向法官請求褫奪公權。 高虹安去年能入主風城市府，是得利於「藍白合」的棄保效應，如今她涉貪，馬上看見藍白陣營沆瀣一氣地大力聲援。國民黨主席朱立倫表示力挺高虹安「清白」，民眾黨主席柯文哲強調相信她沒有貪污的「企圖」，而藍白陣營的相關論調，竟把檢調追查貪腐扭曲成「政治鬥爭」以誤導大眾。倘若今天涉貪起訴的對象是泛綠陣營的政治人物，藍白兩個黨主席還會說出這種言論嗎？ 高虹安遭起訴，朱立倫、郭台銘、柯文哲力挺。（圖／民視新聞）   三年前發生數名立委集體涉入SOGO經營權之爭的貪汙案時，柯文哲還義正嚴辭地強調「貪汙來自縱容，長官不太可能不知情，應該相信制度而不要相信個人」，為何今天的柯文哲卻要「不相信」司法，卻一味護短高虹安「個人」呢？這種理盲的護航，難道不是突顯出自己陷入「貪汙來自縱容」這句名言嗎？ 而力挺子弟兵的郭台銘居然說「看了起訴書，所載不法所得好像『只有』四十六萬嘛」，更是不知云云，拜託！貪贓枉法就是不對，一塊錢都不該貪，何況四十六萬？最近動作頻頻一副志在大位的郭台銘難道忘了，你三年前在一名候選人背後題字「精忠報國、絕不貪汙」嗎？「絕不」就是「絕不」，哪裡還可以貪四十六萬元？ 一個高虹安，讓人看到堂堂高薪立委壓榨低薪助理的劣跡，也讓朱柯郭等在野勢力大咖的雙重標準現形。 （作者是陽明交通大學碩士生）