「台獨教父」彭明敏在2022年逝世後至今已1年多，李筱峰將在9/2起連續3天舉辦系列活動，追憶這位民主前輩。（圖／民視新聞資料照） 政治中心／徐詩詠報導 「台獨教父」、前總統府資政彭明敏，過去曾在國民黨「威權體制」下遭到迫害，但這些阻力並沒有讓他的建國夢想熄滅，他在2022年逝世後，民主理念也被更多人繼續接棒傳承。對此，擅長用圖說來描述台灣史的台北教育大學名譽教授李筱峰，9月2日起將舉辦系列活動，來追憶這位在台灣史上相當珍貴的民主前輩，並分析美、台、中三邊關係與在黨國威權時代下，以及所謂的「愛國歌曲」究竟是甚麼模樣。 李筱峰回憶起彭明敏，指出他常邀請年輕一輩的知識人、文化人、社運人士餐敘，主要是要聽聽大家的意見，獲得新知。他進一步說，彭明敏是一個求知慾很強的人，每天看很多報紙；雖只有一隻手，但他仍每天坐在電腦前面上網看全球各大報與台灣國內各報。 李筱峰認為，彭明敏始終保持知識份子與政治家的風格。（圖／民視新聞）   彭明敏過去從事民主運動和獨立運動，又參選總統，李筱峰認為他始終保持知識份子與政治家的風格，求真求實，不喜歡天花亂墜、膨風講大話。他也分享過去彭明敏與已故總統府資政辜寬敏的一段過往，當時彭明敏代表民進黨參選總統，辜寬敏捐款數百萬做為他的選舉經費，選後彭明敏結餘費用全數退還給辜，辜寬敏當時驚訝表示「不必退還啊」！彭明敏則解釋競選結束了，經費夠用，剩餘的「當然要還給您」。此舉讓辜寬敏相當感動，盛讚：「這就是彭教授的品格！」 為追憶並解析彭明敏的理念，李筱峰將在9/2（六）起連續3天舉辦系列活動。（圖／民視新聞）   為追憶並解析彭明敏的理念，李筱峰將在9/2起連續3天舉辦系列活動，談論這位穿越威權與自由的界線，只要是台灣人，都應該要知道的彭明敏。 【活動相關資訊】 9/2 週六下午2：30 主講人：李筱峰 講題：台灣威權時代「愛國歌曲」析論 地點：台灣勵志協會（TIA）台北市伊通街47號2樓 Tel：25075555 9/3週日晚上7：00 主講人：余杰 與談人：李筱峰 講題：美台中三國演義 地點：欒樹下書房（台北市溫州街24號） 9/4週一晚上7：00 主講者：李筱峰 講題：說彭明敏 地點：讀派 Tho̍k-phài（台北市鎮江街一巷3號1樓，左轉有書旁）

柯文哲最近關於台鐵的廢話連篇引起重視，令人想起毛新宇談教育，兩人都是不知為知之的典型。 我最大的感觸則是大家終於理解到多年來我聽柯文哲說話的感受了。我曾在臉書與專欄文章中提及，柯文哲知識貧瘠卻又驕其妻妾的醜態總是令我感到疲憊，因為他淺薄到每次要糾正他都必須從頭教起的程度，彷彿他的大腦中除了一些毛澤東的鬥爭哲學後，就再也沒有空間放下現代的人文社會科學知識了。 對台灣社會而言，真正的問題是：為什麼柯文哲的蠢話能夠傳播至廣？這自然與過去跑台北市政府的記者有關。 如果你仔細聽鍾沛君近日對於賴品妤假摔的論點，很快就可以發現她的錯誤所在：在她所有的論述中，政治人物有責任、政府有責任、政黨有責任，唯獨媒體沒有絲毫責任！鍾沛君對於中天惡意針對賴勁麟而非賴品妤本人的議題挑事視若無睹，之後繼續尖酸刻薄地拿同樣曾遭媒體霸凌的陳幸妤嘲諷，就可以知道曾經擔任過記者的鍾沛君，對於媒體專業倫理缺乏理解到這種地步。 當我說記者必須為散播柯文哲的蠢話於台灣社會負責時，並非意謂記者訪問柯文哲時必須去反駁柯文哲的謬論，這不是訪問記者的職責。 記者的職責是讓受訪者把話說清楚。 用一個最近發生的例子說明：柯文哲批評前瞻計畫貪污浪費數百億，同樣的話翻來覆去地說，記者與編輯只是有聞必錄，卻從來沒有一個記者問清楚，柯文哲的貪污浪費數百億元所指為何？ 柯文哲批評前瞻計畫「數年」之後，終於近日有一名女記者盡到記者天職，問柯文哲究竟前瞻計畫中哪些項目屬於浪費幾百億的內容？柯文哲一愣，開始毛新宇的話術，和他談台鐵哪一項需要改進一樣，說了半天，連一項都說不出來。 可惜看不出唯一具有記者素養的女記者所屬媒體，不過柯文哲批評的荒謬終於引起重視，引發苗博雅批評。之後另一名記者拿著苗博雅的批評詢問柯文哲，前瞻計畫究竟哪些項目貪污浪費時，柯文哲第一次見到台灣記者發揮職責，竟惱羞成怒地表示：他不會上當，民進黨政府與苗博雅應該說清楚，哪些項目貪污浪費？ 這正是台灣媒體的問題。當柯文哲為高虹安護航，批評司法不要專門針對46萬元，卻放任幾千億貪污時，記者該做的難道不是讓柯文哲說清楚，幾千億貪污的項目嗎？沒有，當時沒有任何一個媒體發問，就這樣將柯文哲護航時的污衊全文照登。而這正是柯文哲的蠢話與歧視仇恨言語能夠在台灣社會散播的主因。

TVBS民調才8月就放棄了 TVBS民調繼7月撐不下去，總算做出賴清德領先。現在8月的民調，直接放棄，呈現賴穩定攀升，侯友宜、柯文哲穩定下探的趨勢。

日本處理水放出的“風評被害” 就在剛才看了日本的晚間新聞報道，福島處理水放出後，附近檢測的海水中的實際氚濃度為10（Bq/l），遠遠低於WHO規定的飲料水水質規定的1萬（Bq/l）。而排放時先使用海水稀釋的計劃濃度1500（Bq/l）為WHO規定的1/7。 根據日本的安全基準，如果含有基準濃度的核物質水連續70年每天喝2公升，相當於被輻射的總量大約為人類遭受自然界輻射量的1/2。 這裏我要特別介紹一下，本次福島處理水排放日本國內的反對聲音，反對者當然是以各地漁協的漁民以及水產加工，水產進出口，水產飲食店業者為主，他們很多人擔心或反對的其實並不是海水被汙染，也不是海產品被汙染，那是什麽呢？ 2011年的311大地震和海嘯導致的核電站事故後，對當地的漁業農業都很打擊，好不容易經歷了12年，總算讓“風評被害”平靜了下來，這次因為决定要排放處理水的事，又要再次經歷“風評被害”。 什麼叫做“風評被害”呢？這是日語，風，指的是世風或輿論風向，風評被害就是因為沒有科學根據的歪曲誇大事實的謠言在社會上的傳播而造成相關的經濟損失。而日本政府這次在決定排放前就已經做了各種預測準備，專門為漁業準備了300億預算的“風評被害”補助專款。 有趣的是，中國馬上全面禁止了日本水產品的進口，不僅隻字不提日本詳細普及的這次排放處理水的科學說明和數據，也完全不告訴中國人自己每年排放了多少核汙染水，而且根本不像日本那樣對核汙染水投巨資，做了各種除染處理和稀釋。 一個世界上食品最不安全的國家，居然批評世界上食品安全最嚴格的國家，一個高官享用特供食品雙規標準的國家，它的食品信用度會比上至天皇首相下至大樓清潔工都吃同樣食物的日本更高嗎？如果說日本漁民擔心的“風評被害”是一種客觀憂慮，那麼謊言大國就是“國際風評”的製造者。 根據地理氣象的洋流分析，受害可能最大的美國以及韓國都贊同日本這次的決定，歐洲各國都早已解禁了日本食品的進口，卻還有人在頂風撒尿，只怕最終是尿濕了自己的褲子。 文章盡量縮短，看我收集的相關掃盲圖片吧，夠豐富的。 東京博士 2023年8月25日      

「台灣社會，物質富裕，但精神貧窮。」 –德蕾莎修女 異想天開可能是病態幻想，但是如果把所有貧困、病者、被遺棄的人，都當作是「受難基督」的化身，而敬重他們，照顧他們，那是偉大的幻想。德蕾莎修女就是抱著這種幻想，完成偉大的志業，感動世人。 德蕾莎修女（Mother Teresa）於1910年的今天（8月26日），出生在南斯拉夫阿爾巴尼亞的史科培城的商人之家。12歲時就立志將來要到外國去傳教，從事救助窮人的工作。 平日生活簡樸，腳上穿著涼鞋，而且還親自掃廁所、洗地板的德雷莎。她走遍各地，她曾「用雙手從垃圾中揀過無數的棄嬰，清洗癩病人的傷口上，抬過街上的垂死的窮人，抱過傷心絕望的孤苦者、緊握過無數臨終時無人過問者的手，並合他們的眼睛，陪伴他們有尊嚴的離開人世。」 從1948年以來，德蕾莎修女為加爾各答街頭的「窮人中的窮人」服務，赤手空拳的成立「仁愛傳教修女會」，受她的感召而效法她追隨她的人，一天天的增多。全世界五大洲有160多個會院，4000多位修女、修士，還有數以萬計的工作人員和義工，在她創辦的收容之家、孤兒院、養老院、麻瘋病院、愛滋病患之家…服務。當然這樣的機構和組織，都是善心人士被這位「世界最偉大的乞丐」所感動而樂捐的。 1979年她得到諾貝爾和平獎，但她說：「我本人不配，我是幫窮苦的人代領這個獎。我很高興貧窮的人，受到應有的注意。希望大家能更瞭解他們，幫助他們。」德蕾莎把全部的獎金都用於貧病者的救濟事業。 1985年1月，德蕾莎修女曾來台灣訪問，蔣經國總統接見她。她直言：「台灣社會，物質富裕，但精神貧窮。」 1995年她曾計劃去中國設立一所仁愛之家，但被中共拒絕。中共說他們國家的社會福利做得很好，不需要外人來幫忙。 1997年9月德蕾莎修女離開人世，留下滿滿的愛，給世間。

【改善台鐵不能靠學習毛語錄】 日前在一場座談會中，臺鐵工程師問柯文哲一個問題：「我是台鐵工程師，假如說你有幸當選下一任總統，你會先改善哪一部分的方面？」 柯文哲先重複問了一次對方是哪個公司後，針對「台鐵要先改善的問題」，發表了以下35秒的看法： 「我跟你講啊，臺鐵是這樣，一樣，誠實面對問題。把臺鐵所有問題先列下來，分門別類。一樣啦！我們通常把問題列出來，把所有問題列出來，分門別類，然後再寫，重要跟緊急，重要比方1-4，緊急分1-4，那換算分數，那再排一遍，哪些是緊急重要的事情，那先處理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講，你把臺鐵的問題列出來，然後問一個題目，請問他這些問題有解決嗎？講完了。」 眾所皆知，柯文哲愛讀《毛語錄》，辦公室掛上毛澤東兩岸五千里長征的「延安圖」勉勵自己，更常引用毛語錄，甚至用來教育自己的團隊。 柯文哲也以讀的書多自豪，他不但說「書看得比別人多，是我的優勢！」 又曾經開地圖炮批評全體台北市議員，認為自己是「有讀書的被沒讀書的質詢」。 然而，柯文哲可能讀書讀過了頭，他愛看的《毛語錄》可能已經看到第三代，連毛唯一真傳孫子的《毛新宇版毛語錄》也都一起吸收進去了。 在《毛新宇語錄》中，有這樣一段經典的「對代課教師的看法」（念完約 1分45秒）： 「代課教師，我想提啊，剛才我那個，後來那個秘書給我看了。我想啊，引申一下，這個代課老師，我想在這...我想就是，這是也不是想繞開這個，我想側重，講這麼一個。就是說現在這個代課老師，現在我們國家的這個，談到教..這個教師隊伍有一個很重要的一個部分叫做民辦教師，就是民辦教師嘛，這個怎麼說呢？ 我考慮到......觀察了很久這個民辦教師，民辦教師呢，那怎麼說呢？ 他還民辦教師我認為啊，咱們從嚴格意義上他不算是正式國家承認的教師，他是，就是說他也是受這個民辦教師，他的這個...當然他的這個教學質量，他的這個素質肯定不如這個正式師範的這些東西。當然這個民辦教師，包括你說的這個代課老師這個問題確實成為一個教育部門的大問題，就是說，首先就是說這個，將來我...我啊，教育問題我是從內心裡希望，很多的這個，我希望大量的這個民辦教師能夠通過自己的努力，刻苦學習，能夠提高自己的水平，希望很多的民辦教師能夠成為優秀的正式教師，這個除了民辦教師，這個制約我們這個教育以外，我覺得現在大家普遍反映的就是說，不要光是說民辦教師了，就是我們這個正式的師範出來的老師，的這個文化素質和這個教育水平也是有待提高的。」 然而，毛新宇至少還有回答問題（對代課老師的看法，是要鼓勵代課老師努力變成正式老師），然而柯文哲連「台鐵要先改善的問題是什麼」都沒有回答到，這樣的學習顯然不及格。 作為總統候選人，對於台鐵相關政策有基本的了解和看法，應該不是過分的要求。特別是台鐵公司化與改革雖已有計畫，但能否順利推展，將會是下一任政府的重要課題。 日本首相中曾根康弘在任5年期間，推動多項民營化，也就只有國鐵拆分JR順利進行。但單這一點，已經足以成為重大政績。 小編雖然沒有要選總統，但就在地高雄人的立場，也可以立即講出台鐵應該改善的幾個問題： 1. 定位問題：台鐵公司化，也是市場化，必須先找到自己優勢的定位。高鐵通車後，台鐵平均搭乘距離逐漸縮短，目前為40km左右，在西部幹線可能更短。但相較高鐵平均搭乘距離100km以上，捷運在8km左右，台鐵仍具有城際.城郊運輸的優勢。而這個優勢最適合發揮的就是新竹～基隆的北部都會帶，以及台南～屏東的南部都會帶，結合跨域通勤月票的常態化，台鐵必須適度放棄長程列車、或行駛距離過長的通勤列車，並擺脫「政治勒索」，在都會帶區間，簡化排點、增加運能和服務品質。 2.財務問題：台鐵長年經營不善，和日本國鐵一樣，在公司化時首先就得面對債務問題。如果承接債務，那公司根本開不成。因而，政府設立償債基金，並吸收部分成本，把債務和公司切開。問題在於，台鐵償債需要大量土地開發，但台鐵公司並沒有專業土開能力，藉由公司化改革引進人才，促成都市再生與TOD發展目標的外部效益一併達成，這是當務之急。 以票箱收入而言，台鐵沒有像JR本州三社有新幹線這個金雞母，比較能學習的是JR九州模式，除了像第一點所提的，找到市場定位去開發都會帶通勤運量，另外就是東部的觀光導向長程收入，甚至開發出旅行社、觀光列車、觀光飯店的產業鍊，一部分還是得「學會」專業的土地開發，才能永續經營。 而在高雄，台鐵把高雄港站的容積轉到站東區，另外要開發高雄機廠，這兩塊土地能否妥善處理，能否跟地方政府合作，甚至比照高港土開公司模式擴大共同開發，將會有助台鐵財務健全與刺激運量成長。 3.長遠的品質提升問題：台鐵公司化同時，大家憂慮的是安全與服務品質，會不會因盈利目標而犧牲？ 但在政府實質控制股權下，這個問題比較不會有疑慮，反倒是台鐵透過「市場需求」來採購設備，執行SMS，管理下游包商，和反向對鐵道局提出土建規格需求，這部分公司化的決策品質可能更好。但也須籌劃好台鐵公司內部教育機構、鐵道技術研究及驗證中心、運輸安全委員會的合作，將過往事故的教訓內化到員工訓練與管理，讓安全成為新公司的基本文化。 作為高雄人特別有感的是，過去政府漠視南部軌道建設，近年的投資雖有增加，但台鐵在地下化之後，設備是進步了，所能提升的運力難稱理想；而台鐵在市區掌握的幾個場站，都是城市發展關鍵，卻仍有著招商拖延，毫無開發計畫等官僚化作風，這些都期待總統候選人，能夠提出實質的政策願景改善，而不要再用空泛的「毛新宇語錄」來呼攏。 文：Claudius 參考影片： https://www.youtube.com/watch?v=6ncLfulLj8Y……  查看更多 YOUTUBE.COM [毛新宇]教你在兩分鐘之內不斷說話但是什麼都沒有說 [毛新宇]教你在兩分鐘之內不斷說話但是什麼都沒有說  

  國民黨籍台北市議員鍾沛君，在民進黨籍立委賴品妤被中天記者緊迫盯人採訪時摔倒，竟嘲諷似地指控說是「假摔」，讓人不以為然！ 記得前陣子鍾議員被朱學恆性騷事件，大家在沒有具體證據的情況下，一樣聲援她、力挺她，沒有人跟她說：「妳是假哭嗎？」也沒有人說：「有種把監視器畫面公布，誰知道妳是說真的假的。」沒有，一個都沒有。 鍾沛君是媒體記者出身，一定知道中天系統採訪時所使用的手段，就是故意緊迫盯人到將人惹毛的技巧，弄到人家發火失控最好，就是要那個效果，這也是鍾議員所樂見的嗎？ 猶有甚者，鍾沛君議員竟提起陳幸妤來，就因她的父親是陳水扁，就被台灣媒體無止境的窮追不捨，新聞媒體追著她、綜藝節目醜化她、政論節目消費她，在當時台灣媒體集體霸凌下，搞到她情緒崩潰！ 鍾議員的心態會如此扭曲，不外乎兩個原因：一是意識形態的不同，因為鍾沛君屬於藍營，賴品妤與陳幸妤屬於綠營；二是忌妒心理，見不得對方好，因為賴品妤年紀輕輕就選上立委，父親賴勁麟則擔任企業的董事長。 總之，還真謝謝鍾沛君提起陳幸妤來，讓我們想到當年媒體是怎麼對待陳幸妤的，以及陳幸妤所受的委屈。因此我們會支持賴品妤，給賴品妤溫暖，不會讓她變成下一個陳幸妤，讓她在被媒體霸凌的時候，變得孤立無援！ （作者為台灣教授協會會員）

「華為逆變器」 昨天收到記者朋友問「小米智慧燈座」的資訊安全問題，他擔心政府開放中國3C進台灣販售，形成國安破口。 這是屬於民間消費的問題，法律沒有限制，但小米因為太便宜了，數量很大，也會造成一定程度的影響。 可是如果是關鍵基礎設施，這部分法律有明文規定禁止危害國家安全的設備。有一個朋友問到「華為逆變器」，這個普遍存在台灣綠電太陽能裡面的設備，電力是關鍵基礎設施，華為的設備比台達電的便宜很多，成本考量，主管機關的數位發展部也不禁止，當然大家就會使用。 有人使用的意思就是幾乎全部都會用，這個華為製造的逆變器，在關鍵時刻不知道會搞什麼鬼？ 安全是非常高等級的要求，要花的成本也很高，數位發展部一年有兩百多億的預算，應該要解決這些問題。 麻煩關心國家安全的立法委員朋友，可以去質詢一下數位發展部資訊安全署和經濟部台灣電力公司對「華為逆變器」這個問題處理的方式嗎？ 為什麼賴中強律師很關心數位發展部要有危害國家安全產品的名單？ 要有黑名單，這樣子大家才知道除了這個黑名單以外，其他的通通都可以使用。不然要有白名單，這樣子大家才知道，除了這個白名單以外，其他通通都不可使用。 沒有名單的意思就是鼓勵大家找最便宜的來用，「華為逆變器」據了解已經遍地都是，如果要更換，誰來出這筆錢？ 發展這麼多綠電，關鍵的時候如果產生問題不能使用，不光只是台積電會遭殃的問題，全台灣恐怕都會很淒慘！

  目前，「下架民進黨」，不約而同成為侯友宜、柯文哲及郭台銘等有意參選台灣總統者的「藍白共同宣示」。 吊詭的是，他們都不擺明反中國共產黨政權對台灣「窮兵黷武」的侵略行為，但「下架民進黨」的目標確與中共習近平一致，與我們台灣人的根本利益，清楚對立。 難道，「下架民進黨，上架共產黨」，也是台灣總統選舉的外掛選擇嗎？ 台灣面對當前國內外的政治變局，從長歷史來理解上述現象時，發現像極了希臘歷史學家修昔底德在《伯羅奔尼撒戰爭史》中所描述的「米洛斯困境」。 修昔底德所描述的「米洛斯困境」的核心本質，並非「強者硬要，弱者難為」，而是「內有叛徒，敵我不分」。 從郭侯柯等人對中共的態度，以及對台灣遭「文攻武嚇、內外分化」時採取綏靖姑息的立場來看，就如同米洛斯受到雅典的威嚇、攻擊與分化，從不選邊、想中立到內賊分化國民意志，而遭到滅亡的情節一般。 國家不論大小，維持生存的國家利益，都是一樣的。然而，從良善政治的觀點上，國家利益，不是政客、企業的利益，而是人民可以生存在自由民主之中的利益。 當郭侯柯等三人大言不慚地為習近平提出「兵凶戰危」來恐嚇且削弱台灣人守護民主自由體制的意志時；當習近平高舉「一國兩制」的九二共識要求臣服時；當中共解放軍日日戰艦繞台、軍機飛越中線，我們台灣人難道不應該冷靜思考明年大選，我們到底是在選台灣總統？還是在選一位臣服中共習近平的台灣特首？ 如果我們是「同一國」，毫無疑問，上述現象及困境，就是我們台灣人必須共同面對的問題。在民主自由的主體性下，當然可以下架任何執政不善的執政黨。不過，絕不是下架台灣民主，上架極權獨裁的中國共產黨。 （作者為中興大學國際政治研究所博士候選人）

今晚講一個比「OK」的議員伯的故事。 議員伯，連任三屆，地方實力不容小覷。 唯一的小缺點，是曾酒駕肇事後逃逸而已，不是什麼特別令人印象深刻的大罪過。（反諷註明） 一天，一個工廠鐵皮違建，被拆除大隊檢舉，限期拆除。 業主慌了，跑來找議員伯幫忙。 拜託拜託，真的沒有別的辦法了嗎？ 這時，議員伯的右手，緩緩比出了一個「OK」的手勢。 「OK？什麼OK？」 業主派去的代表還在暗自奇怪。 這時，議員伯又把這個OK轉回來向自己，有點像是饒舌歌手在比什麼幫派暗號一樣。 這不是「OK」，這是「3」。 業主代表是聰明人，看懂了，點點頭。 他心想，照常理判斷，3萬太少，300萬又太多，肯定是需要30萬吧？ 一個月後，業主去郵局領錢，一疊10萬，共三疊，30萬，放進一個茶葉罐裡，帶去議員伯的辦公室。 議員伯一看到茶葉罐，說：「這麼客氣，還拿茶葉過來。」 緊接著馬上把茶葉罐收到桌子底下。 過不久，拆除大隊來拆除時，議員伯認真演出，對拆除隊員說： 「打狗之前也要看一下主人」。 拆除隊員心生恐懼，象徵性拆拆屋頂，就離開了。 議員伯，後來被廉政署移送到士林地檢署偵查起訴，貪污治罪條例。 一審有罪，判6年，二審被高等法院駁回。議員伯不服氣，還在打最高法院的三審訴訟。 我為什麼寫這個故事？ 因為議員伯的兒子，現在要選立委，要挑戰賴品妤。 你還是不需要知道他的名字，你只需要知道，議員伯就是為了要大家不聽到這個故事，所以過去幾天來，搞這一大齣抹黑賴品妤的戲碼。 結果，我還是把這故事給講出來了。 （以上議員伯的故事，內容來自 臺灣士林地方法院刑事判決106年訴字308號 臺灣高等法院刑事判決108年上訴字第4093號）

聽君一席話如聽一句話，唯有阿北GPT超越侯侯GPT！ 今天有人給我看這個影片，原來是柯主席對於台鐵改革有獨到見解，身為交通委員會的立委，台鐵一直是我的重點問政議題，當然要來學習一下。結果害我浪費了人生中寶貴的1分鐘，根本是存心傳來要整我吧！ 台鐵工程師提問柯文哲要優先推動哪些改革項目？結果他的回答居然是「把問題列出來，然後再寫緊急跟不緊急」。可是阿北，你該不會不知道有一個東西叫「台鐵總體檢」吧？你說的早就已經在做了，只是不像你那麼厲害，會用很多英文縮寫唬人而已。 從2018年以後，台鐵就開始把發現的問題列冊編號並分案追蹤，列出優先改善事項，每月定期更新進度，我也常常在質詢時針對沒完成的部分監督交通部，所以這份報告我再熟悉不過。結果到了阿北口中，卻成了地理大發現一樣不得了的創舉，原來解決一切難題的方法就是把問題寫出來，阿北的智慧應該得諾貝爾奬。 我越看柯文哲的談話，越覺得他像一種人。就是那種一面之緣的臉書朋友突然約你出來喝咖啡，跟你講「投資」、「財富自由」，中間不時夾雜聽起來很專業的英文縮寫跟專有名詞，聽得你頭昏腦脹，不知不覺就同意加入他的「創業團隊」。之後仔細回想，又好像什麼都沒說，總之就是叫你相信他就對了。 政治人物當然無法做到什麼都懂，這就是幕僚存在的意義。可是阿北智商那麼高，最討厭別人教他怎麼做事，又或許他身邊根本沒有各領域的專業智囊團，原因我前幾天說過，真的沒人了。現在聽起來，「理性科學務實」跟「侯侯做代誌」是不是很像？至少在話術包裝上，阿北還是贏了不少的。

各政黨都接受過能源產業政治獻金 綠能世界趨勢，不分政黨一起努力 藍營藍廁翼卻把合法政治獻金抹黑成政治貪贓？ 那按照藍營邏輯 只要某公司捐錢獨厚某政黨 別人拿一份，兩家子公司都拿的 都可能有問題都要說明，是嗎？ 請以你們自己的相同標準檢視，不要雙標 並回歸政策討論 圖片資料來源：監察院政治獻金公開查閱平台   

這個記者正常嗎？希望有媒體進一步的報導 三個事件都是他，不禁令人懷疑是不是A l機器人記者，否則，正常人怎麼有辦法「跳針式」一直問同樣的問題？ 尤其是基隆那段採訪，任何有正常判斷能力的台灣記者，再怎麼親中媚中，也能判斷出這段採訪過程，一定會引發台灣社會主流民意的公憤。 但是，他毫無敏感度，當做完成任務，依然上傳網路，腦袋仿佛已內建固定程式，沒有任何感情與判斷能力。 很希望媒體同業，對他能有更進一步的報導，滿足國民知的權利。

所謂藍與白的總統參選人，有兩個是蔣介石的信徒，有一個是延安毛的信徒，他們都對八二三砲戰六十五週年發表感言，或「總結」反省，但這些談話都搞錯對象，與他們的老主子唱反調，淪為中國對台灣武嚇的棋子。 蔣介石喊反攻大陸，三不五時對沿海作突襲，這是事實，但論八二三砲戰，那不折不扣是中國對金門發動的砲擊。流傳的說法是中國得到情報，蔣介石政府有高級官員要訪問金門，可能是老蔣自己去視察，因而以幾十萬發砲彈「歡迎」。 真正去視察的是國防部長俞大維，中國第一波砲擊有三名國軍將領陣亡，俞大維受砲彈破片擊中受傷，連夜乘巡邏艇撤到澎湖，搭機返台北。   郭台銘登太武山 「毋忘在莒」前留影。圖片來源：中央社 蔣介石對砲轟的第一個反應，是要求美國協防金馬，並護航國軍補給外島。一九五四年的「中美共同防衛條約」，適用範圍並不包括金馬。蔣介石認為金馬不保，台澎不保，而且他把金馬當「反攻大陸的跳板」。美國不同意這種看法，而且不認為金馬可以守住，也不承認它是與台澎相同的中華民國領土。 美國未完全同意蔣介石的要求，但也出手護航國軍運補至接金門的公海上，並從寛解釋共同防衛條約，同意如果中共對外島軍事行動是侵犯台灣的前奏，美軍將協防外島。美國也以外交手法促成中國降低軍事行動，中國以雙日停火，讓國軍補給。 蔣介石拒絕金門撤軍，但在十月間美國國務卿杜勒斯訪問台北，蔣介石作了最大讓步，承諾「不以武力為光復大陸的主要手段」。這是最重要的放棄使用武力條款，也即和平承諾。 雖然中國沒有同意放棄對台灣使用武力，但美國的協防承諾，已排除蔣介石以武力「反攻大陸」，台海衝突的因素已去掉一半。隨之而來的美中會談，重點便在使中國放棄使用武力。 六十五年來，不論是兩蔣執政，民主化後的民選政府執政，在台灣的中華民國政府都採取和平政策，終止勘亂，不再「反攻大陸」，更沒有主動對中國使用武力的意圖。只要中國不使用武力，台海、金馬基本上是處於和平狀態。 問題在中國爭奪霸權。它對台灣文攻武嚇，企圖併吞，是破壞台海和平穩定的禍首，蔣介石的徒子徒孫郭台銘與侯友宜，要紀念八二三，卻藉「和平」為名，要再讓步投降，接受中國併吞台灣的「一個中國」條件，把金門推入中國，柯文哲自以為聰明，要拿金門當「和平實驗區」，讓台澎陪葬。 蔣介石曾告誡跟他敗逃台灣的黨羽，「與匪談判和平實等於與虎謀皮」；故美國在台協會主席丁大衛引述蔣經國的話說，「與中共談判就是自殺」。藍白三咖都不顧兩蔣「遺訓」，反省及紀念八二三，都有集體自毀的傾向。

用自身遭受性騷事件所帶來的高流量，去踹一個遭遇類似事件的女性政治工作者一腳。 ​夠地獄了吧？ ​這些曾經不分藍綠聲援妳的人，沒為什麼，僅只因為那是身為一個人最基本的道德良知，做一個人最基本的底線而已。 ​但有些人，終究不值得你同情。  

大陸，是哪個大陸？ 我昨天槓了3個臺灣人，有的是在我文章後面留言的，有的是我在別處多嘴閑事的，他們都習慣把中國稱作大陸，把中國人稱為大陸人。我反問道：大陸？是哪個大陸，非洲大陸，還是南美大陸？ 大陸這個詞，我們都知道是有歷史成因的，最早倒不是中共刻意強調頻繁使用的統戰單詞，而是國民黨敗給中共逃難來到臺灣之後，稱自己在中國的時候使用的，那也是外省人的一種望鄉情懷，失敗，失落，因為大陸對當時的國民黨人來說，代表著失去故鄉和家園，又逐漸卷土重返無望，失魂落魄的心情。 可是，這原本就是不關臺灣人什麽事的，國民黨逃到了臺灣島的同時，當然也把引火燒身的風險帶到了臺灣，所幸臺灣特殊的地理位置和國際關系，對手70多年來都無法染指垂涎欲滴的臺灣。 但是，對於一心想反攻大陸的那時的國民黨來說，大陸是他們的祖國，他們的中華民國首都停格在一張泛黃的歷史地圖上的南京，臺灣只是他們暫避追殺，遮風擋雨的別人屋檐，所以把中國稱作大陸，也算是國共實質上從來就沒有什麽共識中的唯一共識吧。 因此，長期以來，臺灣人受國民黨長期執政洗腦教育的結果就是，大多數臺灣人會跟著國民黨連坐，綁在國民黨的破車上擔驚受怕，兩岸最頻繁的被中共統戰成功的就是“大陸”這個用詞》 直到2019年8月，我在桃園景福宮嗆韓時，都不知不覺用了這個詞：“我是大陸人，我不是臺灣人，我是來旅遊的”，“我們大陸人在中國所受的苦難，就是你們臺灣人的未來，你們的民主來的多麽不容易，流了多少血啊，就這麽放棄了”。 現在想起來，我也是被中共洗腦，習慣性的跟著一些臺灣人使用了大陸，但是在那以後，我一律使用中國和中國人，我自以為如果我再繼續使用大陸，就是居高臨下把臺灣看成了中国的一個地區，把中國與臺灣混為一國來對待了，那這與我的反韓秃子反國民黨反藍白不是矛盾了嗎？ 歷史是在前進的，國家的出現歷史其實並不長，國家的界定和概念也是更晚才形成的，更何況承認歷史，同時更要承認國家也不是一成不變的，就連中國的版圖，無論是古代還是近代都在一直變化，那又怎麽樣。喜歡講“自古以來”的人，那我們人類的祖先是猿，是生活在樹上的，某國的崴腳布發炎人，真有種你明天開始爬樹上涼快去，別下來了好不好？ 昨天有新聞說，臺灣的陸委會（這個稱呼也變態，應該撤銷，改編為臺灣外交部屬下的對中委員會）決定9月1日開放居住在中國境外的中國人來臺自由行，也就是像我這樣的人可以去臺灣自由觀光旅行了，我個人當然很高興，但是也有不少臺灣人擔心的聲音，比如說： “我比較不能接受有些地方因為大陸遊客多就提高物價,最後臺灣人不去,大陸人不能來，就在那邊哀號要政府救,當然大部分地方是好的,有問題的通常都是人性,有一段時間我常去大陸出差,常常覺得奇怪的是我在大陸相處過的大陸人都很好相處,在臺灣遇到大陸遊客就覺得差異頗大,也不知道是什麼原因”。 稱中國滿口的大陸，我忍不住上去問是哪個大陸，結果對方說：“其實我正好想請教您，正確用法是中國對嗎？我想表達的單純是我觀察的看法，沒有別的意思，也沒打算改變多年來的用字，政治問題留給政治人物，我發文的大陸指的就是中國”。 好嘛，看看問題來了，說不定他的觀點是臺灣人中蠻有代表性的，我得徹底的反駁一下，不吐不快了。 “政治問題留給政治人物”，這句話嚴重不對，民主國家的所有問題，包括經濟決策在內都是政治。外來流行語言，影視資訊都充滿了文化侵略要素，中共對臺入侵並不只是槍砲飛機軍艦的準備，心理戰，情報戰無所不用，大陸這個詞就是中共長期以來的對臺統戰經典用詞，也是深度研究過了國民黨的懷舊，從離間臺灣外省人本省人到綁定戰後出生的所有臺灣人。 你稱我大陸，那好，我打你那就是國內問題，外國人一邊去，那是我內政。香港人那麼多被中共虐待被送中，被失蹤，就是如此，外國無法干涉更多。看看香港吧，這種“政治問題留給政治人物”的想法完全不符合民主國家的基本公民意識》。 守護臺灣首先每個臺灣人要全方位的自愛，不要再成為第二個香港，今日香港淪陷有其無奈之處，但是臺灣與中國的關係本就不同於香港，臺灣要成為一個真正獨立自強的國家，就不能被中國牽著鼻子走。 對於這個“大陸”用詞，臺灣人是應該到了拋棄在國民黨悲情歷史的垃勒色裏去的時候了，拒絕獨裁霸淩，就要從拒絕使用中共的統戰詞匯開始。 東京博士 2023年8月25日    

台灣史上第一位醫學博士杜聰明，誕生於1893年的今天（8月25日），三芝人。 1915取得京都帝國大學醫學博士。回台後曾任台灣總督府醫學校藥理學教授、台北帝國大學醫學部教授，是唯一的台灣人醫學教授。是戒治鴉片毒癮的權威，貢獻卓著。 二戰後出任台灣大學醫學院院長，及台大醫院院長。然而1947年二二八事件爆發，台灣社會菁英紛紛遭捕殺，所幸他逃亡躲藏約半年，逃過一劫，但是事件之後他的院長職遭解職。 杜聰明也是台灣醫學教育的開拓者，很多著名醫師多出自他的門下。但是其中有很多人在白色恐怖政治下遭處決或監禁。 1954年杜聰明南下創辦第一所私立的醫學院–高雄醫學院（今高雄醫學大學）。 杜聰明身為醫師、醫學教育家，而又擅於書法。他的歷屆學生中，很多人都留有他的墨寶。 1986年2月25日杜聰明以93高齡辭世。 #今日壽星之二： 伯恩斯坦（Leonard Bernstein） 1989年的耶誕節，指揮家伯恩斯坦來到柏林音樂廳，那天的曲目是貝多芬的《第九號交響曲》，伯恩斯坦已不知指揮過多少回，但那天他把最後一個樂章〈歡樂頌〉改寫為〈自由頌〉，為了慶祝柏林圍牆倒塌，伯恩斯坦站上指揮台，帶領全世界20多個國家1億觀眾一起歌頌自由！ 這位猶太裔美籍著名指揮家、作曲家、作家伯恩斯坦，於1918年的今天，生於美國麻省劳倫斯。1990年過世。  

身為人的基本道德 很多曾經在me Tōo 事件聲援鍾沛君的朋友，對她出來指控賴品妤假摔的嘲諷，都有相當負面的反應。 有人不後悔以前的作為，覺得是理念，而不是因為個人。有的人覺得當初的聲援行為不智，因為紅藍白政治信仰的人往往道德不高。 顯然惡質媒體就是要惹火賴品妤，讓她出現憤怒不堪的形象在眾人面前，把她塑造成像以前的陳幸妤一樣。 在兩性平權運動，女性往往會遇到像陳佩琪，以及鍾沛君這種角色，為了政治利益背叛了進步價值，這是無可奈何的事情。 我對賴品妤的期待很高，我覺得她的家庭給她的教育非常好，獨立自我訓練，自信也相當高，一直以來的表現都是個不媚俗、勇敢走自己路的女生。 台灣統戰下惡質的媒體和墮落的政治人物把目標設定在賴品妤的身上，這是很自然而然的，因為她是一個非常有未來的台灣女性。 希望賴品妤在處理這些事情的時候能夠了解對方的動機、目的，還有希望她的反應，不要墮入對方的圈套。記得要笑笑喔，很討厭、但這是沒有辦法的事情。 社會大眾要出來譴責這種惡質的媒體，還有道德低劣的政治人物，像鍾佩君這種「發生在我身上是me Tōo，發生在別的女生身上是假摔」，不管她在哪一個政黨或有什麼政治信仰，道德低落，出來選什麼議員之類的，都是為了自己的既得利益，而不是為了公眾利益。 在個人的遭遇獲取許多別人的同理心和聲援之後，為了自己的利益，轉過頭來支持加害者，不管主詞是什麼名字，都是一個道德卑劣，只愛自己、令人厭惡的角色。 人要先身為人，才是男人或女人，才是左派或右派，才是獨派或統派，才會有其他的角色。

中國國台辦主任宋濤最近在與台商交流的場合當眾宣稱︰「當前兩岸關係正面臨著和平與戰爭、繁榮與衰退的兩條道路、兩種前景的選擇」，公開將「戰爭與和平」這個詞彙明示為中國對台工作的主旋律，這個遲來的定調，不論是「圖窮匕見」、還是「對號入座」，都有謎底揭曉的效果。 （美聯檔案照）   稱其為「遲來」，在於這個語詞最早於去年十一月地方選舉前，已經率先由國民黨所登高一呼。當時，副主席連勝文在為新竹市長候選人林耕仁站台輔選時，首度直指︰二○二四將是一場「戰爭與和平」的對決。儼然是要發起前哨戰。連勝文當然不是在唱獨腳戲，後來國民黨政治菁英罕見整齊劃一，幾乎按照相同的曲調，和鳴了好幾個月的大合唱；不僅至今未歇，而且更加高昂。 宋濤是涉台系統的主官，由他出面證實國民黨與共產黨竟然「心靈契合」到這種程度，老實說真是不太聰明。宋濤不只是複誦關鍵詞「戰爭與和平」而已，他還進一步定義「和平」的三要件︰一個中國（九二共識）、反台獨、反外部勢力，說穿了就是反美日等民主同盟，否則即是選擇戰爭與衰退。充分反映了習近平時代的「特色」。猶記海協會副會長孫亞夫前一週在兩岸關係研討會上的力圖轉圜，什麼戰爭與和平沒這麼簡單，賴清德只要不推修憲就沒踩紅線，大陸會盡力爭取和平統一云云，就算不是離題太遠，也是粉飾過度，顯然江澤民時代第一線的「交流派」，如今已成擺著好看的道具，根本無關宏旨。這是中國內部最寫實的變化。 習近平及其扈從流行「打開天窗說亮話」，這是專制政體在權力高度集中下，常見的「寧左勿右」。對於台灣來說，迷霧退去，反而有助於料敵清晰，未嘗不是好事。相對的，台灣這一邊也很難再以模糊策略，一廂情願地虛構中國的可能性，或以為在處理中國問題上繼續含混其辭，就可以在台灣選民的評量上輕騎過關。 從這個角度觀察，昨天有潛在總統參選人向台下咆哮︰你們要戰爭嗎？要戰爭就去投某某某，我就不信某某某票會愈來愈高。這個選舉選到瘋狂的場景，說明了幾件事，首先，誤以為獨裁者具有契約精神，可以商量「和平」，恐怕注定走不出格局。瓦格納首領普里格津不是在白俄斡旋下相信退兵可以保命嗎？如今卻與親信一同被迅速團滅，翻臉不認帳的普廷正是習近平沆瀣一氣的哥倆好。其次，在野陣營的最大致命點可能不在分裂，而在「敵我」定位自始錯誤。恫嚇人民從不是台灣領導人的條件，國家元首的責任應在保國衛民，豈會口徑一致以「戰爭與和平」公然威脅大眾？現在連國台辦都不禁掀出底牌、隔空唱和，幾位有志大位者今後不用切割避嫌？ 「戰爭與和平」正被中國政府玩成死棋，相信已是定論。

  鴻海集團創辦人郭台銘延續其建基於「一中各表」的所謂「金門和平倡議」，聲稱將投入資金成立「金門和平基金會」，透過創立「兩岸和平研究院」等來推動兩岸「和平」、「交流」，強調將用餘生「追求兩岸和平」，把自己塑造出一個「和平使者」的形象。 然而，當習近平表明不放棄武力侵台、層出不窮的灰色戰術與滲透，在多方面破壞與分化台灣社會、危害區域安全穩定，一切惡意舉動都表明中國是單方面改變台海現狀的侵略者之時，郭台銘從過往的外媒投書到現在，都只在斥責執政黨不承認沒有共識的「九二共識」，是台海局勢緊繃的始作俑者；但對中國的惡行卻視若無睹，還透過自身影響力來宣傳這種檢討受害者的說法，根本就是姑息養奸、扭曲社會公義，試問郭台銘是要追求什麼和平？中國唯一的「和平」從來都是指「和平統一」而已。 事實上，香港當年的「主權移交」豈非也是「和平」的？現今的香港早已闡明中國的統治是一場無法逆轉的災難。中國多年來販賣「血濃於水」的古代思維，利用香港人的惻隱獲得了賑濟，渡過艱困的時期，而後來香港企業為中國帶來了人才、技術與資金，奠定了世界工廠的基礎。不過，中國在香港的幫助下漸漸富裕之後，卻是如何對待香港？ 香港反送中抗爭，港警失控以真槍實彈射擊一名18歲高中生左胸，引起國際震驚。（路透資料照）   反送中的血腥鎮壓背後，更多的是不見刀光劍影的殺戮與掠奪。中國取得香港之後，大量的人口湧入香港，價值觀與文化上的巨大差異，擾亂了社會平衡，廉價勞工搶奪港人的工作機會與社會福利，對香港民生造成極大的影響，靠著中國紅利賺錢的商人，其利益就是建基於對香港普羅大眾利益的剝奪之上。此外，中國同時又在香港大興不必要的建設來解決自身產能過剩的問題，至今還在不斷掏空香港來填補房地產泡沫爆裂後的資金黑洞，又有多少曾經親中的人現在吃到苦頭後才來後悔？中國與英國的《中英聯合聲明》、與圖博的「和平協議」，早就證實中國毫無信用，與中國談「和平」的代價，世界有目共睹。郭台銘在中國打滾多年，又豈會不知道中國的盤算？別再騙了！ （作者為台灣基進國際部專員，原籍香港）