網紅言論自由：無限的權利還是社會責任？ 言論自由是指個人無需擔心政府審查、限制或法律制裁的前提下，享有表達觀點和想法的權利。 正如伏爾泰所說：“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。” 然而，這並不是說個人可以逃避來自社會或他人的批評或反應強烈。 雖然法律禁止政府基於言論內容進行打壓（例外情況包括仇恨言論、煽動暴力或誹謗），但它並未賦予個體免於社會反彈、職業後果或人際緊張的豁免權。 言論自由雖然賦予你發聲的權力，但並不免除你的言論可能帶來的社會評價或後果。 言論自由指的是一個人在沒有審查、限制或法律懲罰的情況下，表達自己的想法和意見的權利。 但這並不意味著一個人可以免於批評或後果，特別是來自社會或私人實體的後果。 有些人可能認為"言論自由"保護他們免於批評，因為他們將「法律保護」和「社會個人後果」混為一談。 一個公眾人物可能發表有爭議的言論，並主張他們有言論自由的權利。他們確實在法律上受到保護，但這並不能讓他們免於公眾的反彈，因此可能對發言者產生「反感」、「抵制」或「排斥」。 雖然言論自由意味著你可以表達你的觀點，但它並不能讓你免於因這些觀點而受到的批評或後果，「其他人也有權表達他們的反應」。 正如霍姆斯所指出：“你的自由以別人的鼻尖為界。” 換句話說，每個人都有權回應你的言論，並對此作出他們自己的判斷。 這些在民主國家基本的道理，在台灣人民的生活真的相當的缺乏，三不五時就有人搞不清楚言論自由的基本常識，還用抄家這樣的用語有夠離譜！

所謂 「戰爭沒有贏家」 和 「昨晚沒有回家」 一樣，都需要解釋。 首先， 如果有人想要發動戰爭侵略你， 而你一心一意只想到要跪求和平， 那，你就已經是輸家。 你會是輸家， 因為「和平」本來就是你的， 而去跪求本來就是你的東西， 彷彿它是屬於侵略者的， 那不就是你成為輸家的開始？ 再說一遍： 人家為達侵略， 表示不惜一戰， 而你為了和平， 表示不惜代價， 任人予取以求。 你就都先輸了。 所以，「戰爭沒有贏家」這句話 在你作為被侵略者不備戰、 不抵抗的情況下， 該寫成「沒戰爭，有贏家」， 但是，贏家絕對不會是你， 因為，你已經是輸家。 而輸家不可能兼贏家。 你跪求屬於你的和平的時候， 你就是「不戰而屈人之兵 」的對象 -「兵不戰」直接導致「人被屈」！ 所以，若要講和平，就要向 意欲發動侵略戰爭的人說： 「戰爭沒有贏家」。 而不是狀若中立， 卻去幫要發動侵略戰爭者恐嚇 面臨和平被剝奪者。 至於「昨晚沒有回家」， 嚴肅地說，那可能是因為 「昨晚沒有家回」。 為什麼「沒有家回」？ 那家呢？ 「家」被人侵門踏戶了。 家被侵門踏戶了， 為什麼沒反抗？ 正因為誤信「戰爭沒有贏家」， 以為「不抵抗，就沒戰爭」， 錯認： 沒戰爭，就有贏家，且可能就是你。 結果， 你是贏家嗎？ 若是， 贏家贏了好幾回， 贏到最後沒家回， 不會覺得奇怪嗎？

簡体字與繁體字 常常有人問我，中國人一般都認識繁體字嗎在？ 其實這個問題很不好回答，因為不同年齡層的中國人，答案是不一樣的。 簡單說，我這個年齡的人開始上學時，正好是學校教科書和出版物全面推廣簡體字的年代，但是社會上依然還存在很多繁體字的書刊讀物，比如圖書館裡，比如舊書店內。 所以比我年齡越大的中國人幾乎都認識繁體字，比我年齡越小的人越不認識繁體字，而我呢，是屬於同齡人中比較能認識繁體字的，這與每個人是否喜歡看書以及閱讀量基本上成正比。 當然也有認繁體字認過頭的現象常常出現在線上自動轉換時，比如馬云成了“馬雲”，輕鬆成了“輕松”，最搞笑的是“下麵給你吃”成了“下面給你吃”，“老乾媽”成了“老幹媽”，真他娘的幹羚羊！ 東京博士 2023年10月20日 有一個奇怪的國家，他們民眾的言論自由是靠監獄裡的服刑犯來管理的。  

最近的政治氛圍，除了國際以巴戰爭之外，最受矚目的訊息莫過於藍白合的歹戲拖棚。 柯文哲雖然一面自稱皇帝，同時又提出必須修憲也未必能通過的內閣制度。 其實他本人很清楚他是選不上總統，而他參選主要目的，就是要讓他一人主導的民眾黨，可以拿到其個人及政黨數億的補助金，供其餘生揮霍。 只是不解台灣最大在野黨，又是高喊搶救中華民國的國民黨，這個既有歴史基礎和組織的百年老店，居然被初出洞門的小白柯文哲給嚇破了膽。 每天攪和在類宮廷劇鬥爭的藍白合議題中，自甘墮落淪為小三且必須仰仗柯文哲的嘴臉來蹭流量。 事實上，除了政黨輔助金外，明年與總統同時選舉的國會立委席次，才是柯文哲最在意的談判策略。 沒有中心思想的理念，以及一人獨裁的政黨，往往是經不起時間的考驗，即使是毛澤東附身的柯文哲，也比不上當年宋楚瑜的風光，而新黨和親民黨等就是其前車之鑒。 區域的立委選舉由於牽涉到地方的主客觀因素，因此選民通常會選人勝於選黨，而這正是有利國民黨的地方。 民調並不絕對代表選票，何況現在握有資源而執政的地方首長，幾乎都是國民黨籍，實在想不透為什麼國民黨要如此的軟弱和委屈求全？反而讓柯文哲一再的拿蹺和挖牆腳。 當你把希望冀望在對手的憐憫時，最令人失望的莫過於自家人，恐怕到時藍營的選民，不是因為不屑而不想投票，就是在恨鐵不成鋼的情況下轉投民眾黨，反而偷雞不成蝕把米。 至於郭台銘，本來可以挾其財閥的實力及無黨籍的身分，為他自己的總統夢，寫下雖敗猶榮的美麗句點。 但可惜因為沒有實務上的選舉經驗，團隊在雜牌軍拚湊的情況下，出現了要馬兒會跑又要馬兒不吃草的窘境，導致一連串不討喜的廣告，反而成為笑柄。 尤其好不容易找到了副手而連署也過關，但可惜完全卻看不到，主角選到底的熱情與堅定的意志力。 因此未來若找到下台階的時機，適時宣布退出，並想做個能夠影響藍白選票的角色時，屆時只怕更會落得不食嗟來食的尷尬罷了，選民的眼睛是雪亮的。  

當然沒人說的每一句話都是對的，做的每件事都是正確的，所以如果真的錯了怎麼辦? 好好承認錯誤，並面對錯誤不就好了，正常人不都是這樣嗎? 但「網紅」就不一樣了~ 為了「流量」、為了「聲量」，他們至死都不能承認錯誤，要硬拗到底，要宣稱那些指出他們錯誤的人，全都是「側翼」、「網軍」，都是「心懷不軌」之人，他們就是不該指出「網紅」們的錯誤，因為這種行為對於社會「言論自由」的風氣，造成難以彌補的傷害那樣~ 所以大家知道為何「青蛙」會支持「便宜」了吧，說穿了~ 就是「網紅」惜「網紅」啊~   沈倉毅   #呱吉 又在“ #苦無” 起手式就來個 「我沒有要背書或認同」～ 那你寫那麼多文字 “附和、配合、響應”Cheap 這不是背書 那什麼是 #背書？ 像 #柯文哲 嗎？ 撒謊完說我只是“開玩笑” 再罵人沒風度？ 「不可能每一句話都對的」 但～ #Cheap 身為一名百萬網紅 本身就應附有更大 #社會責任 尤其是 #抄家 這個名詞 抄家～ 不可能只是簡單的： “被支持者攻擊”.... “抄家” 就是一個很明確的名詞了 不是什麼 #上下文脈絡 很明顯看出被扭曲～ 這是 #偷渡觀念 那這樣～ 228白色恐怖 我們可以說： #蔣介石 沒有把人抄家啦！ 都是底下支持者去攻擊別人而已啦！ 絕對沒有清算... Froggy Chiu 你覺得有些詞彙 弄錯時 嚴肅不嚴肅？ 尤其是～身為一名公眾人物時！

沒讀過這段歷史的 別說你懂什麼叫「抄家」。 （圖片來源：https://www.gjtaiwan.com/new/?p=24829） 1980年2月28日發生林宅血案，至今數十年仍未偵破。 美麗島事件後多名黨外人士被捕，時為美麗島雜誌社五人小組成員的林義雄，即使沒有參加美麗島遊行，也被依可處死刑的「叛亂罪」逮捕，拘禁於新店監獄等待候審。 2月28日那一天，林義雄的妻子方素敏和時任林義雄助理的田秋堇前去探監，家中留下三個女兒和林義雄的母親。中午時分，方素敏三次打回家中都無人接聽，只好拜託田秋堇返回家中查看。返回林家卻驚見滅門血案。林義雄的六十歲母親共被刺十三刀，慘死在住處地下室。林義雄的雙胞胎幼女林亮均、林亭均被背部一刀貫穿胸部，當場死亡。 唯一生還的大女兒林奐均雖被刺六刀，然因身上背著書包而未被刺中要害。兇手以短刺刀刺入後都橫向反勾與故意下切，刻意加深傷口以致人於死地。 這個慘絕人寰的案件震驚國內外。當時所有政治犯以及反對人士之住家和電話都受到政府情治人員嚴密監控，而《美麗島雜誌社》就在林義雄住家樓上，兇手能夠在此情況下進入林宅、做案並逃逸，以及類似受過軍事訓練的行凶手法，都令社會大眾認為該案與中國國民黨情治單位有關，目的是為了打擊80年代開始具有社會影響力的黨外運動，藉此警告所有想要民主自由的人士，且刻意選在二二八當天動手，恐嚇意味十足。 生在相對自由的年代，我們很難想像參加一場遊行、辦一本雜誌會是需要寫下遺書、可能遭判死刑的「罪過」，然而這樣風聲鶴唳的情況距今也不過是三十多年。 臺灣走過荊棘滿布的道路，經過無數犧牲挫折才到了今日，了解臺灣一路是如何辛苦走來的過程，是保障我們未來還能呼吸自由空氣的重要記憶，珍惜並且永誌不忘，才能永遠不走回晦暗的血色道路。    

對外洩密潛艦機密、處處阻擋潛艦國造，對內處處護航網軍。全部都攤在台灣人面前，#但可悲的是 他們還是會繼續當選…..選民不在乎

簡單的說，我們罵馬英九罵中國黨，是為了讓台灣這個國家變的更好。 而今天你們許多人用「造謠」、「抹黑」的方式來罵民進黨，單純的只是為了自己一時的爽快，為了從罵民進黨的過程中，自我感覺良好，覺得自己好像真的比較了不起，沒有自信到需要用罵政治人物的方式，來建立自信。 所以，我們真的不一樣。   用心愛台灣   08年到16年大夥兒在罵馬英九的時候，面對的是警察、特勤、水車。 那時到現今不過10年而已，現在有人在網路上說罵民進黨會抄家？ 拜託現在人是是坐在家裡吹冷氣罵執政黨、更別說現在還有人是領錢在罵執政黨。 就像昨天陳揮文說的，我們都是既得利益者，說這種話有沒有良心？ 為什麼以前罵國民黨很歡樂，因為馬英九真的很爛，爛到沒有人願意護航馬英九！ 為什麼現在罵民進黨會有義勇軍願意護航？因為現在有更多的是抹黑、造謠，我們不忍有做事的民進黨被這樣糟蹋。 我們不幫民進黨說話，難道任由你們這些藍白廢物糟蹋嗎！

搞了半天，阿北故意說謊只是為了求賴清德關注？追星也要有道德底線啊！ 賴柯兩次私下會面，第一次在2014年選前，因為是我安排的，所以非常清楚細節，第二次也已經有照片為證，同樣是柯文哲主動去找賴清德，什麼「賴主動拜訪、有求於柯」，全是謊言。 結果阿北今天還喜孜孜的說賴清德「終於有反應」，這下真相大白，阿北不惜在全國面前說謊，原來只為求得賴清德的關注啊！ 最好笑的是，柯文哲還說「我怎麼會說謊，不會啦」，可是阿北，我打臉你「小時候看陳菊」的事才發生沒幾天欸？這種情況不是第一次發生了，今天說謊、明天揭穿，後天阿北被問到時結結巴巴、迅速轉移焦點。真不愧是最愛SOP的阿北，連說謊都有自己的一套SOP了。 有一個心理學名詞叫「幻謊」(mythomania)，亦即在無意識的情況下強迫性說謊，連他自己都不知道為什麼，就是喜歡在毫無必要的地方說謊。我們不像柯文哲，喜歡用醫學亂說話還被專家打臉，只是提供這個關鍵字給阿北參考，可以諮詢專業人士，也許會有幫助。 最後，我還是來解答你一下賴清德為何會如此生氣好了。因為你近來說的謊，牽涉到的不只是他而已，還有過去無數願意相信你、幫助你的民進黨人士，而你卻利用過去的信任反過來造謠，為了自己的權位不惜傷害這些人。你觸碰到的，正是民進黨人士乃至支持者之間最核心的信念、最大的逆鱗。 柯文哲與民進黨決裂，現在來看是必然的結局。畢竟道不同不相為謀，這種不知信任為何物的投機政客，早日擺脫為妙。

半年多前侯友宜市長連任成功，開啟了掛在嘴邊「侯侯做事」的新任期，從警官到警政署長，再從副市長到市長，警政出身的他，總是以警察的形象讓選民親合，如今選前113日時，侯友宜正式宣布請假，放著才剛選上的新北市長，投入其2024總統大選。 2024總統大選 「侯友宜請假紀錄」是創下市長投入總統選舉史上最早的里程碑，以過去朱立倫10月20日起請假89天，韓國瑜10月16日起請假88天；侯友宜如今創下最早請假，長達113天的紀錄。 自從侯友宜請假過幾個月的時間裡，正好逃掉市長三大義務，不進行施政報告、總質詢和預算審查。侯友宜競選辦公室還稱「依規定請假，仍會隨時關心市政」但很顯然市長整天都在外縣市忙選舉，哪有時間顧新北市民？ 新北市是全台人口最多的直轄市，然侯友宜擔任副市長、市長已經12年多，卻在任期內辜負選民的期待，請假讓市政空轉，連新北市都顧不好？還如何選總統。 自從侯友宜請假過幾個月的時間裡，正好逃掉市長三大義務，不進行施政報告、總質詢和預算審查。（資料照）   新北市民怎麼辦 大多數的新北市民現在擔心的是新北市長現在跑去選總統了，而侯友宜候選人本身是否具有總統格局和能力，在侯友宜選前口口聲聲答應、選後失約跳票的「好好做事」時就可以了解，一位不負責任且在赴外參訪時鬧出的笑話以及最直接有感的市政問題，這是新北市民所樂見的嗎？也是所有台灣人民所需要擔心的。 但諷刺的是目前距離總統大選只剩下約短短八十幾天的時間，藍白兩黨的候選人還在吵藍白合、XX配、等，新北市的問題也漸漸浮出，臉書社團「罷免侯友宜」聲量水之船高，不免讓人想到4年前高雄市長韓國瑜的狀態，新北市真的是要重演投三次票才能選出市長嗎？ 今年的10月10日，侯友宜更是以「新北市民」的身分出席新北市所舉辦的雙十典禮，如此一舉動如何對得起400萬選民當時的期待，更不要說這個人還要競選總統。 請假選總統，在規定上並沒有不可以。這完全就是辜負選民的期待、不負責任的做法，甚至有人在市政府前抗議落跑市長還會被強制帶回警局，目前的新北市真的不禁讓人感到可惜。身為新北市400萬人口之一，非常不能認同市長請假選舉的行為。

國民黨為化解「藍白合」僵局，拋出「開放式民主初選」折衷方式，將「下架民進黨認同卡」改為「支持政黨輪替認同卡」，但筆者想問國民黨，推出認同卡之用途，究竟是形式上的「通關密語」？還是別有目的？ 日前國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室稍早提出「藍白合」的折衷方式，將「下架民進黨認同卡」改為「政黨輪替認同卡」，希望雙方能再次會面。圖為侯辦執行長金溥聰（左）及國民黨秘書長黃健庭。（資料照）   首先，無論簽署何種內容的認同卡，其意義何在？是否簽了「支持政黨輪替認同卡」就能代表簽卡人支持政黨輪替？如何得知簽卡人是真心認同而簽卡？抑或為了灌票目的而簽卡？畢竟簽署認同卡，不像簽署保證書或切結書，在法律上具有一定的效力，既然明知認同卡無法達到過濾「卡是心非」灌票者之功能，那與原先簽署「下架民進黨認同卡」又有何差異？豈不是換湯不換藥？ 再者，過去由中央選舉委員會及直轄市、縣市選舉委員會，所辦理國內各種選舉，皆以普通、平等、直接及無記名投票方式舉行，整個選舉過程相當安全與保密。反觀國民黨所提出的「開放式民主初選」，對外宣稱參加投票民眾不分黨派，只要親簽「支持政黨輪替認同卡」就可參加投票，並採實名制，驗身分證，問題是，這些簽署的認同卡，等同「非綠政治傾向之選民調查卡」，於事後是否會結合身分驗證建檔資料，做為選舉「拉票」用途？甚至造成投票者的個資外洩？國民黨應該說清楚、講明白。 （法務人員）

台灣司法風紀連環爆，讓人相當無奈！北市士北區議員林杏兒，一路走來，風波不斷，她的當選無效之訴，原本表示會上訴的士林地檢，竟然會眼睜睜，晚了一天才上訴，被高院駁回，確定敗訴，讓林確定保住國民黨的市議會席次。這樣的司法體制，對其他一審沒事，上訴後被重判，甚至入監的民眾，情何以堪？林的服務區就是士檢所在的士林區，火燙的新科議員，挟國民黨雄厚的士林在地的人脈資源，前高雄地檢署檢察長凌博志直指，只有一個原因「遲誤」：不是紅包就是奉命「故意放水」，令人震驚。這竟然發生在常處理知名政治人物，鎂光燈焦點的首都地檢。士檢該自治自愛，儘速查明，給社會交代，法務部也不該輕輕放下，監察院更需主動介入調查，是否承辦檢察官辦案不妥，予以彈劾。 台北市議員林杏兒。（資料照）   同樣在士林，這次是士林地院，有蘇姓陪席法官在法官論壇上爆料，她同庭的庭長，竟違反「過半數評議」決定，拒絕簽名，甚至不准書記官公告判決主文，涉犯對下屬的強制罪，知法犯法，社會譁然，再創司法形象和社會對司法的信任。該女法官具名公開發表文章，且拒絕調庭，繼續面對，相當有勇氣，但自述害怕秋後算帳，也令人不捨，希望這些知道和發現司法黑暗的司法第一線人員，或書記官，股長，科長，乃至書記官長等主管職人員，都能發揮基本的正義感與良知，勇於監督爆料，扮演內部「吹哨者」角色，扮演司法改革的有效推動者。 同樣台北，這次在台北地院，劉姓法官重判70多歲老翁因說三字經，犯公然侮辱，三個月的有期徒刑。老翁疑似耳背，法庭講話較大聲，「觸怒」該法官。老翁認為加油站員工丟他信用卡，生氣嘴上回一句，判身體要關三個月，司法捍衛人權、伸張公義的標準何在？人民生氣只回嘴，法官生氣，就要判已超過該案最高刑度的三個月徒刑，幸賴檢察總長邢泰釗提起非常上訴。罵三字國罵，之前也有判無罪的案例，這類情緒辦案，是否判最高刑度就安全過關？人民只能吃法官情緒的悶虧，當犧牲品；台灣人民要進法院，真的要先燒香拜拜嗎？ 掌有大權，動輒影響人民名譽，財產和身體自由的司法官們的台灣司法狂想曲，人民嘆息，需要從上、從下，由外和由內，多管齊下的大力改革。火燒眉毛的迫切改革的時候已到，不知，蔡政府聽到了嗎？ （大學講師）

這一次綠營港湖區可能面臨立委選票分裂危機。民進黨高嘉瑜因為之前立場言行表現偏差備受質疑，引起很多選民不滿，轉而支持堅定護台的基進黨立委候選人吳欣岱。吳欣岱醫師是所謂『覺醒的外省第三代』，邏輯口條清晰，理念堅定，加之外型亮麗正派，對比高嘉瑜學習柯P無厘頭小丑表演術不正經的形象，大多數原來民進黨選民也面臨困難的抉擇。 吳欣岱（左）高嘉瑜（右）。圖翻攝自吳欣岱、高嘉瑜臉書   因為高嘉瑜仍是民進黨立委，賴清德主席也沒有狠下心採取換人的嚴厲措施。(他在很多地方對自己的同志是很嚴格的）。賴主席可能也不知道該怎麼辦才好。不支持黨內同志說不過去，支持的話又不一定會獲得選民的認同。態度上既沒有強烈支持，也沒有強烈要求高嘉瑜認錯道歉，或說明過去錯誤的中間路線所致，不該完全怪罪高嘉瑜。 這些都是可以說得過去的理由，選民或許也會因為對賴清德的信賴，而回心轉意。如果是這樣，可能綠營選票會部分回流高嘉瑜。但是那些被高嘉瑜用柯式小丑表演術騙到的選票，就可能會跑掉。得失之間怎麼拿捏？ 本來政治是良心事業，不該用詐術贏得勝選。賴清德以正派形象領導民進黨，他說要擴大民進黨同溫層，確實是比放棄理念堅持去討好沒有堅定台灣理念的中間選民要正確。可是高嘉瑜贏得港湖區的部分中間選票，是不是短時間內可以跟著高嘉瑜走，值得懷疑，因為擴大同溫層是需要時間的思想教育才能奏效的。立委選舉又迫在眉睫。民進黨到底能怎麼辦？選民至今也不知道要怎麼辦。 我建議民進黨把高嘉瑜列為不分區立委的安全名單後面，然後支持吳欣岱當選港湖區立委，避免因為分裂而喪失這一席立委。至少吳欣岱人品才能和理念都屬於忠誠的台灣黨，在立法院也一定會和民進黨站在一起。來個良性競爭監督執政，對民進黨政府、對台灣也是利大於弊。 另外，過去應運而生的小黨，都有成員離開投靠他黨而模糊了政黨面目的窘境。如果不能和理念堅定而且認真訓練招募同志的基進黨合併或合作，這些小黨的選民，應該在這一次把政黨票集中投給基進黨。我一直在注意基進黨的作為和人才，他們比其他小黨更認真在抵抗賣台傾中。現在是台灣危急存亡之秋。應該讓基進黨進入立法院，督促民進黨政府的不作為。 民進黨因為是執政黨，受限於更廣泛的政治層面，沒有辦法做更明確的政策表態或主張。這是可以理解的難處。那麼就由代表台灣人民真正立場的基進黨勇敢喊出台灣人民的心聲，讓世界和中國聽到，也讓國內的同胞聽到。不要讓台灣人老跟著民進黨憋了一肚子窩齉氣。民進黨對中共的統戰和武力威脅，不敢大聲反抗，對國內匪諜和統戰馬前卒，毫無作為。時至今日，一個已經被告洩密和賣國罪名的國民黨立委，還繼續在立法院提案刪凍潛艦預算。基進黨還挖出她早就在配合四川國台辦，招募中學師生到中國接受交流統戰。還特別強調要『低調』。這不是心裡有鬼，是甚麼？ 甚至我認為一向把政黨票投給民進黨的選民，這一次可以考慮改投基進黨。台灣的安危，比民進黨的安全要重要得多。民進黨少掉的席次，由基進黨來增加。民進黨、賴清德難做的，選民來做！基進黨來做！

日前加薩一間醫院遭受砲彈襲擊，巴勒斯坦方在短時間內隨即指控以色列，哈瑪斯治下的加薩衛生部聲稱襲擊造成近500人死亡，當中包括患者和婦孺，稱是交戰以來最嚴重的傷亡。而在事實仍有待還原及釐清之際，煽動情緒的訊息早已經傳遍互聯網，馬上造成伊斯蘭世界的震怒。沙烏地阿拉伯、約旦、埃及等發聲明譴責以色列，而黎巴嫩、伊拉克、科威特、突尼西亞等也有數千名進行反以色列示威，加薩醫院登上了X（前稱推特）的熱搜，世界各國對此高度關注。 圖為以色列國防軍發言人哈加里，18日在記者會上公布相關證據，駁斥以軍襲擊加薩醫院的指控。（法新社）     隨著各方逐步拼湊情資，據美國的整理及分析，從地上的彈坑大小與位置判斷，該砲彈並非以色列所使用的武器，加上衛星等圖象顯示，砲彈為加薩射往以色列方向的火箭彈，並在飛行途中失效而墜落至醫院的屋頂、停車場。而從截獲的通訊內容上，指向火箭彈是由哈瑪斯的盟友 - 另一恐怖分子集團「傑哈德」（Islamic Jihad）所發射。由於哈瑪斯、傑哈德武器良率不佳，火箭彈失效、射偏其實也並非首次發生，過往從加薩射往以色列的火箭彈也曾有部份在中途失效墜落、誤炸加薩。 此外，砲彈擊中的地方是停車場以及大樓屋頂，並沒有造成樓房倒塌或巨大面積的傷害，而且點算死傷人數不但需要時間，而且在戰爭期間的混亂情況下，難以在短時間得出實際的死傷數字，而哈瑪斯衛生局在不足24小時就聲稱死亡人數高達500人，難以令人信服。這起事件成為了資訊戰如何混合在熱戰之中的又一實例。除了是借用這些畫面為以色列塑造無情濫殺的形象，同時也是要令正前往以色列進行高風險訪問行程的拜登總統難堪。然而，這種具情緒煽動力的消息傳播速度通常特別迅速，也較少轉傳者會進行事實查核，造成的傷害是不管事後真相如何都難以彌補。不論是以哈戰爭或烏俄戰爭，戰事期間的資訊定必混亂。我們台灣除了在國防、民防上應積極防備以外，安全的資訊管道對民眾避難、配合指揮也非常重要，尤其中國具有強大的資訊作戰以及網路入侵能力，錯誤的資訊將導致錯誤的判斷，後果堪虞。 （台灣基進國際部專員，原籍香港）

把以色列跟台灣作對比我覺得是完全不恰當的，以色列就是以色列，在全世界都找不到類似的範本，以色列不是一個完全的民主國家，可是說它是神權國家也是言過其實，處在兩者之間的狀態，而且以色列的左右翼政治訴求也跟全世界的左右翼都不一樣。 它是長期處在準備迎接戰爭的狀態，所以一切制度都為了可以快速戰爭動員而妥協，因此牴觸國防的理念優先度都得往後放，這應該不難理解，你國家都快亡了時你就不會多關心海龜跟北極熊，以色列人無論左右翼關切的事情跟其他國家的左右翼都不太一樣，大部份政治名詞的定義放到以色列去解釋都是扭曲的。 不過搞笑的是，現在西方左派擔心以色列近年的修法將會導致以色列更傾向神權國家，進而使得以色列境內的人權狀況惡化，然後卻一致認為以色列周邊全是神權國家，可是他們的人權狀況只是小問題，應該尊重人家文化別隨便指手劃腳。

最喜歡 Google 了，凡走過必留下痕跡。

侯友宜被柯文哲的空氣民調搞瘋了，裝出警察霸氣轉移目標，挑戰賴清德，他最忘形的話是「誓死捍衛中華民國，堅決反獨」，最沒厘頭的金句是「美國不支持台獨，賴清德要不要支持美國」。 說這種話的人是死背國民黨教條，邏輯不通，文字不通。 他誓死捍衛中華民國的「什麽」？捍衛「中華民國獨立」，或中華民國「主權獨立，領土完整」，或中華民國的「法號」不變？ 用侯友宜的句型，他敢不敢喊「捍衛中華民國主權獨立」？他為什麼非要把「台灣」說成「這片土地」的人民，而不是「這個國家的國民」？ 國民黨總統參選人侯友宜（前）19日下午在台北國軍英雄館出席「中華民國警系挺侯後援總會」成立大會，會前接受媒體訪問。圖片來源：中央社   「台獨」因時代變遷有多種不同定義，美中破冰時的承諾是不支持「台灣獨立運動」這個組織，台灣民主化之後，台灣獨立或中華民國獨立只是一體的兩面，在定義問題。台灣要「獨立」，從那裡獨立出來？中華民國如果不是獨立，那它是什麼？ 民進黨早有台灣前途決議案，主張台灣前途的改變，要全民決定，而總統候選人的政見由候選人自己陳述。賴清德的立場是維持現狀，主權不相隸屬，他並沒有用含義未明的「台獨」。侯友宜不能硬把話塞給他。 美國反對任何一方「片面改變現狀」，而台海兩方，只有中華人民共和國企圖以武力併吞台灣，改變現狀。 質問賴清德，美國「不支持台獨」，他還要不要支持美國，那是黑道思維。美國「不支持台獨」已經是逾半世紀的事，它不講支持「台灣獨立」，或「中華民國獨立」，但以「維持現狀」，卻給台灣等同國家的待遇，這是為保國家生存，退而求其次，符合雙方利益。 侯友宜是國民黨提名的候選人，當知國民黨的一點小歷史，美國不支持蔣介石「反攻大陸」，蔣介石並有沒有說「我不支持美國」；美國撤銷承認「中華民國」，轉承認「中華人民共和國」為中國合法政府，蔣經國說「好漢打落門牙和血吞」，他沒有說不理你美國了。 國際關係講究生存利益，不是小流氓鬥氣，美國不支持習近平併吞台灣，習近平也不敢說那就斷交，中國不支持美國。侯友宜這種候選人，國民黨這種政黨，真是頭殼裝水泥，在台灣消失是台灣人民的福氣。

為什麼說國民黨及其黨國體系，在台灣可以恣意妄為，馬文君就是最好的例子。即便深陷潛艦洩密醜聞，反正南投選民也照樣挺她到底（跟桃園選民趕跑台積電一樣），馬文君照樣繼續報復性凍結阻擋國防和潛艦預算。「你們台灣人拿我沒辦法」，就是這麼囂張的心態，一覽無遺。

少拿羅森柏格操作疑賴論 藍白網軍為轉移種種醜聞、不利焦點，猛拿AIT主席羅森柏格（Laura Rosenberger）操作疑賴論。但看看她與幾位參選人的會面：  與賴清德、民進黨所有桃園立委參選人赴客家茶文化館快樂品茶；互動自然，照片從沒刻意凸顯自己  侯友宜帶與新北無關的外語褓姆赴新北美術館；全部照片都在凸顯自己，事後還無禮拿羅森柏格操作疑賴論  與柯文哲無聊、行禮如儀地共餐；除意味不明的共桌合照，全部照片都在凸顯自己  沒見郭台銘 待遇高低，不證自明！

柯文哲所提出的「內閣制」只是想譁眾取寵，並藉由「民選皇帝」謾罵由多數民意選出的蔡英文總統，如此話術只顯示柯文哲內心對台灣民主政治的污衊和對選民的不尊重，對台灣民主的長遠發展來說，毫無任何幫助。（資料照）   日前，民眾黨總統候選人柯文哲，率先拋出憲政體制的議題，並明確指出要以「內閣制」入憲爲目標，其目的就是避免贏者全拿的「民選皇帝制」。但內閣制真的是一個萬無一失的制度嗎？柯文哲會提出內閣制，是因為台灣的憲政體制出了問題嗎？還是在這個「民選皇帝」的論述上，柯文哲的議程設定錯誤？ 柯文哲真的懂內閣制嗎？ 內閣制的精髓在於，「人民只選立法委員，而行政院長由立法院的多數黨主席出任，且行政院的各部會首長員由立法委員擔任，所以行政院和立法院不僅有融合的特質，更有監督的機制。」這樣的制度似乎安全，其不僅行政權和立法權的意志可以貫徹一致，且雙方還可以利用倒閣權以及解散國會權來互相制衡。 但若我們從英國的現況，就可以看出這個制度有其弊端。在2019年英國脫歐過後，英國的經濟就如斷層式的衰退，甚至在2022年被英國的前殖民地——印度超越。在這期間，英國也陸續透過更換黨魁來解決這個問題，但始終無法解決當前的經濟困境，而保守黨始終佔據國會最大黨，所以其最重要的「制衡」機制，也無法順利地展現出來。 若就柯文哲的看法而言，內閣制應能解決「一黨獨大」的問題，但我們能明顯看出，採行內閣制的英國，卻始終無法將施政不力的保守黨換下台，而保守黨也只能透過不斷的換黨魁來「嘗試」解決這個問題。 筆者認為柯文哲根本一點都不理解內閣制，其僅是為了新聞聲量而拋出憲改議題。而且將其連結到「民選皇帝制」的論述上，其目的是為了讓大眾認為蔡英文總統就是皇帝。在過去「皇帝」經由世襲獲得皇位，既壟斷權力亦不懂傾聽人民的心聲，只顧自己家族的皇權興盛。 柯文哲如此類比，根本是「竹篙湊菜刀」。我們都很清楚蔡英文總統不僅是由多數人民投票選出，上任後亦與行政院共同努力推動許多政策，例如：疫情時期失業補助或是疫後強化經濟復甦。故筆者認為，柯文哲所提出的「內閣制」只是想譁眾取寵，並藉由「民選皇帝」謾罵由多數民意選出的蔡英文總統，如此話術只顯示柯文哲內心對台灣民主政治的污衊和對選民的不尊重，對台灣民主的長遠發展來說，毫無任何幫助。 （研究生）