馬英九與朱立倫、侯友宜、柯文哲共同簽署「藍白合聲明」，除了民調共識外，更具體聲明「未來組成聯合政府，除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配」，但此藍白聯合政府牴觸現行憲法，藍白就算當選總統也難遵守、兌現！ 暫且不論藍白合背後的中國介選問題，究竟什麼壓力讓柯文哲坦承他「一人推翻民眾黨集體決策」，更接受「密室政治」而違反柯高喊的公開透明等種種異常，僅論藍白「聯合政府」，已牴觸中華民國憲法「責任政治」與「行政一體」憲政原則！ 大法官釋字第六一三號解釋理由書揭示「蓋行政必須有整體之考量，無論如何分工，最終仍須歸屬最高行政首長統籌指揮監督，方能促進合作，提昇效能，並使具有一體性之國家有效運作，此即所謂行政一體原則。憲法第五十三條明定行政院為國家最高行政機關，其目的在於維護行政一體，使所有國家之行政事務，除憲法別有規定外，均納入以行政院為金字塔頂端之層級式行政體制掌理，經由層級節制，最終並均歸由位階最高之行政院之指揮監督。民主政治以責任政治為重要內涵，現代法治國家組織政府，推行政務，應直接或間接對人民負責…是憲法第五十三條所揭示之行政一體，其意旨亦在使所有行政院掌理之行政事務，因接受行政院院長之指揮監督，而得經由行政院對立法院負責之途徑，落實對人民負責之憲法要求。」。 但藍白「聯合政府」將部會由立院各黨席次分配，使得行政院長無從任免部會首長以貫徹「行政一體」，行政院長更無法為不同黨分派的首長負「政治責任」，牴觸憲法五十三條及大法官釋字第六一三號解釋意旨。 更嚴重的是，憲法增修條文第三條白紙黑字「行政院院長由總統任命之」，但藍白「聯合政府」卻聲稱「國防、外交、兩岸由總統決定」，掏空總統任命行政院長的憲法權責，更將行政院長貫徹「行政一體」及「責任政治」的憲法原則徹底背棄。 藍白合是否因中國介選而「政治分贓」是一回事，但藍白「聯合政府」背棄中華民國憲法，萬一當選總統後的「毀憲亂政」，將是更嚴重的民主危機！ （作者是律師）

黃國昌上演了一齣「政治無間道」 太陽花運動時，黃國昌背著立法院內的夥伴們，密會蕭旭岑。我當時也曾對他失望。但我相信我們依然是戰友、大家在關鍵時刻一定會為了台灣，站在同一陣線。（註解ㄧ） 顯然我錯了。 我在時代力量時，對黃國昌更失望，無論是他的決策或領導風格都讓我看不懂，才會決定默默退黨。 2018年的選舉，黃國昌堅持，絕對不能跟時任台北市長的柯文哲同台，而時代力量在新北六席全軍覆沒。 不久前，民眾黨才爆發高虹安貪污案，昨天民眾黨也才剛簽下白紙黑字、開啟了藍白合作。 此時此刻，黃國昌選擇加入民眾黨，是柯文哲給他不分區？還是柯文哲承諾給他法務部長？ 我看了黃國昌的聲明，我真的對這個人再也沒有任何信任，也沒有任何期待。 為了取得權力，可以跟你瞧不起的柯文哲站在一起。而柯文哲合作的對象，就是當年你大罵「恬不知恥」的馬英九。 哪一天，你會不會也為了權力，跟最恐怖的人站在一起？ 如果你認為，比起賴清德，你跟柯文哲、朱立倫、侯友宜、馬英九理念更相近，我真的想問你，你講的理念，到底是什麼理念？ 十年過去，我為當年相信你、跟隨你的所有年輕世代感到不值。 ————————————- 註解ㄧ：2014年的3月18日，一群學生與抗爭者、NGO工作者，因反對中國國民黨30秒闖關服貿，佔領立法院，並開始了為期24天的長期抗議。 當時，議場內的學生代表、NGO代表、老師代表的聯席會議，共同決議的結果，是拒絕與馬英九的代表會面，因為這場抗議絕對不能被「摸頭、搓湯圓」。而隔天，壹週刊卻爆料，黃國昌與蕭旭岑私下密會。

在政治上走向邪惡 黃國昌開始從事政治辭掉中研院的工作時寫了一篇文章，引用韋柏「以政治作為一種志業」，勉勵自己具備熱情、責任感、和判斷力。 不少人是這樣開始的，想為這個國家社會做一番偉大的事情，但是卻因為很多選擇蒙上陰影，甚至快速墮落。 這是人性避免不了的發展歷程，幾百萬、幾千萬的錢、甚至幾億在你的手中毫無監督隨便你怎麼用，有多少人能夠抗拒這樣的誘惑，出賣自己的靈魂、同胞和生長的土地！ 太陽花最有名的這句話：「長大以後，千萬不要成為我們小時候討厭的那一種人」。 被黃國昌和柯文哲證明是一句笑話！ 說這句話實在有夠天真，完全不了解政治邪惡的本質，這是個充滿刺激誘惑的賭徒人生。

網友來訊，堅持要求我分享藍白合的看法，我只能用最壞的示範來形容，同時也為民主精神倒退而悲哀。 因為選舉是爭取為民服務的神聖的訴求和競爭，而非政黨間的搓湯圓和個人利益交換。 昨天戲劇性快狠準的藍白合，完全是舔共賣台的政客們，在早有預謀並利用暗渡陳倉的操作下．不但乘了中共介入台灣總統大選的心願，並留下國共合作的歷史見證，唉，畢生反共的蔣經國父子若地下有知，只能痛哭流涕。 至於被柯文哲無辜玩弄的民衆黨支持者，終於應該覺醒了。 柯文哲不論是身處在何處，都是一個不穩定、不安分、好虛榮、善說謊以及投機的小人，既無中心思想又極其傲慢的偽君子。 尤其令人不齒的是藍白合後，他居然可以大言不慚地回應記者說，當副總統總比什麼都沒有好，他個人獨裁的分贓行為，完全忘記了他是需要為政黨及黨員負責任的主席。 而且為了掩飾自己最討厭的，是蚊子、蟑螂和國民黨的說法，還要死鴨子硬嘴巴的補上一句，他更痛恨民進黨。 別忘了！他八年的台北市長，若不是在民進黨識人不清的支持下，豈有讓他日後成立民衆黨和參選總統的資源？ 國民黨的窩裡反，終於讓馬英九順勢促成了藍白合，除了可向習近平遞上統戰成功的業積外，還可沾沾自喜他是成功的造王者。 政黨輪替是常態，但別忘了！蔡英文除了替馬英九收了爛攤子外，不但努力讓世界看見台灣，同時加強國防的力量，到可以國艦國造的地步，也沒有讓台海戰爭發生。 不斷加碼社會福利的全面照顧，幾乎每年均提高基本薪資，更幸運的安全度過了三年的COVID-19疫情，以及頻繁的氣候災變⋯等。 真的是天佑台灣，所以當外國人都在羨慕我們，並質疑為什麼一定要下架民進黨時？ 除了民進黨也須更努力爭取人民的支持外，希望我們應該更珍惜自己的國家。 千萬不要掉入中共不打台灣也可以買台灣的迷思與陷阱中，因為中共對拿下台灣的野心，已經由暗中滲透而變成＇赤裸裸的公然干預了。 期望台灣人一定要團結起來護台，明年用理智去投下自己的台灣總統。

「藍白合」政黨協商15日中午達成共識，民眾黨柯文哲與國民黨侯友宜、國民黨主席朱立倫，在馬英九的見證下達成6點政黨協商共識。朱立倫表示，這次合作不單是第三波民主，從聯合競選到未來組成聯合政府，都能更匯聚更多力量，讓台灣更好？ 「藍白合」歹戲拖棚，為何距總統登記僅僅只剩6天的時間，匆促達成分贓的政治協商？很明顯是中共「強力介選」的結果；合理懷疑，更是中共要馬英九主導操盤藍白合「聯合政府」的戲碼？ 馬英九過去對「藍白合」從未表示過什麼意見，11月10日卻一改過去沉默的姿態，突然呼籲雙方以全民調的方式決定總統候選人？而且隨即獲得韓國瑜、基隆市長謝國樑、國民黨立委小雞的附和支持。此中有計畫的鋪陳，顯然機關「安佇」倉庫內！ 「藍白合」政黨協商15日中午達成共識，民眾黨柯文哲與國民黨侯友宜、國民黨主席朱立倫，在馬英九的見證下達成6點政黨協商共識。（資料照）   事實上邀請馬英九當見證人，連自家人國民黨立院黨團都不認同，14日召開記者會宣稱「不在其位，不謀其政。」對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，朱立倫已經同意馬英九擔任見證人，他們配合進行等候通知。那麼關鍵的14日有一股神通廣大的力量在運作？ 蕭旭岑於11月2至5日「恰巧」赴中國交流、訪問，一回台灣上廣播節目，就拋出馬英九建議用柯文哲提出的全民調。瓜田李下，質疑背後有中共因素也就不足為異！「藍白合」兩黨協商共識：「在馬英九見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府。」 「聯合政府」是中共熟悉操作的統一戰線認知作戰。1948年4月30日，中共中央發布《紀念五一勞動節口號》，提出各民主黨派、各人民團體及社會賢達，迅速召開政治協商會議，討論並實現召集人民代表大會，成立民主「聯合政府」，以抗擊中國國民黨獨裁統治。「聯合政府」只是中共取得中國政權短暫的「過渡」，奪權才是它的目的；結果共產奪取政權一黨獨大展開一連串的血腥清算鬥爭。 如今在台灣中共積極整合台灣在野勢力，重演歷史戲碼，目的就是要下架民進黨。朱立倫表示，這次合作不單是第三波民主，未來組成「聯合政府」讓「台灣更好」；侯友宜指出，「藍白合」共同攜手合作，讓中華民國能夠「平安」。這種政治騙術，不就是中共當時對廣大中國人民洗腦的認知作戰嗎！ 拜習會即將登場，「紐約時報」報導，美國總統拜登將在會中明確告知中共總書記習近平別干預台灣大選。中國國台辦今日再度否認介選，反稱是民進黨為謀取選舉利益，使出各種「奧步」。「介選」荒謬的第三波民主「聯合政府」，正是中國共產黨陰謀指令的「奧步」。 荒謬的第三波民主與聯合政府，一般以為政黨輪替是民主國家的常態，殊不知這種美麗的政治謊言，包藏的是中國併吞台灣的禍心；因為有島內「藍白」因應，中國認為時機已經成熟！ （退休大學教授）

拜習會對台灣問題的討論並未脫離彼此政策框架，不過仍有幾點值得關注。 一、明年選舉不是什麼戰爭和和平的抉擇 《美國之音》引述要求不具名的美方高官會後披露：「習近平說，他聽到美國有各種報告，說中方正計劃在2027年或2035年採取軍事行動。習說，根本就沒有這樣的計劃，沒有人給他說起這種計劃。」這顯然打臉一些人所說的明年選舉是和平和戰爭抉擇的選舉語言。習近平唯一聽得懂的語言只有「實力」，習會不會攻擊臺灣的關鍵在於實力夠不夠拿下臺灣，而不是誰當選。 拜習會於美國時間15日上午登場。（REUTERS） 即使高喊選我才能帶來和平的人上任，除非願意讓中華民國被中共併吞，否則其他選項均可被北京說成是台獨，但是當習有實力把握拿下台灣，仍會開戰。台灣唯有強化實力，讓習沒有實力把握拿下台灣，方能成功嚇阻維持和平。這次拜習會聽到習講到久未出現的「中國沒有超越或者取代美國的規劃」，顯然北京已改變「東升西降」的錯誤認知，尤其是2021中國GDP規模達美國的75%，今年第三季則下滑至64%，相當於2017年水準。 但令人擔心的是台灣的防衛實力會不會弱化，而使中國實力相對增加而有把握拿下台灣。訴求選我才能帶來和平之畏戰言論的人一旦上任，人民會不會真的天真的相信和平到來，而鬆懈抵抗意志、縮短役期及導致防衛能力下降。而政府一旦接受「台灣是中國一部份」的九二共識時，台灣成了中國的內政問題，美國等民主國家為何要來救你。這只是讓習提早有把握用武力拿下台灣而發動戰爭。 二、習要求美國「支持和平統一」；拜登要求習：尊重台灣選舉 拜習會前金融時報引述消息人士說，習近平希望拜登說出「反對台獨」，而非慣例的「不支持台獨」，但拜登並未讓步。習轉而提出一新說法：要求美國「支持和平統一」。不支持和反對是不同的意思，但是北京及一些媒體常刻意混淆扭曲。美國向來政策如2001年拜登訪台所言：「對於台灣的前途，他堅決主張要由台灣人民來決定。」美國堅持的是這個決定過程必須是和平的，而非「結果」為何，因此拜登罕見要求習須尊重台灣選舉。 三、習要求美國「停止武裝台灣」；美國堅持有義務維持台灣的自衞能力 這次習不用以前慣用的「反對軍售台灣」，改用「停止武裝台灣」，這或許是呼應近來一些親中人士高喊要美國不要把台灣武裝化的言論。美國則重申:「致力於依據《台灣關係法》所承擔的責任，協助台灣具有自我防衛能力。」美國認為目前是中國在改變現狀，如2022年10月國務卿布林肯所言，「如今已改變的是，北京當局決定不再接受此現狀」，「堅持對台動武的可能性以免施壓策略未能奏效，這正是從根本上已有所改變之處」。除非中國放棄武力脅迫，停止每天對台的軍機騷擾；除非中國願意承諾不會用武力解決台海問題，否則美國有義務遵守其國內法《台灣關係法》的規定，維持台灣的自衞能力。 （作者為台灣大學政治學系副教授）

美國拜登政府重申支持台灣，多次强調台灣民主的重要性。 呼籲習不要干涉台灣的民主選舉。 當面拒絕習近平要求，重申武裝台灣立場不變、促習尊重台灣。 拜習會重點一次看！ 拜登重申武裝台灣立場不變、促習尊重台灣大選    美國總統拜登（右）和中國領導人習近平（左）15日在舊金山舉行雙邊會談，就台灣議題、經濟議題、軍事議題進行交流。（路透）   〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登和中國國家主席習近平，於美西時間15日上午在舊金山舉行雙邊會談。拜登於會前定調，會談主要目標在於恢復雙方正常溝通管道，並就台灣議題、經濟議題等進行實質交流，相關重點整理如下。 美中雙方在恢復軍事溝通、打擊「芬太尼」生產上達成協議，就AI議題層面，美中雙方將持續進行政府間對話，並將增加兩國直航航班。在國際關係紛亂之際，習近平表示，台灣議題是美中之間最危險、最巨大的議題之一。 首先，習近平否認2027年、2035年犯台說法。會中習近平向拜登表明，中共沒有大舉侵犯的計畫，對於美國媒體報導2027年、2035年犯台，習近平說，「沒人跟我討論這件事」，並稱中國傾向於和平統一台灣，但隨後習提到了動用武力的條件。 習近平強調，美方應該將不支持「台獨」的表態體現在具體行動上，呼籲美國停止武裝台灣，支持中國與這個「自治島嶼」的和平統一，強調中國終將統一也必然統一。拜登則當面要求習近平尊重台灣明年1月的大選，並呼籲中方不應干預台灣選舉。 拜登在會後記者會上指，他明確表達美國的一個中國政策不變，拜登說，「我重申了我就任總統以來所說的話，以及歷屆總統所說的話『我們維持一個中國政策的協議』，這不會改變」，同時，拜登也強調，會持續武裝台灣，以嚇阻中國武力犯台的企圖心。 拜登與習近平就「芬太尼」問題達成協議。中方承諾抑制強效鴉片類止痛劑「芬太尼」的生產，一位匿名官員透露，這對拉丁美洲毒販來說會是重要打擊，拜登會後在記者會上亦公開向習近平道謝。 另外，中美就恢復軍事溝通管道達成協議。中國國防部長至今懸缺，美中達成軍事溝通協議後，意味著只要中國防長出爐，美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）將會立即與中國新任防長通話，確保雙方在衝突熱點上能保有即時、順暢的溝通管道。 拜登敦促中國在國際上的行為要像超級大國，擔起責任緩和全球緊張局勢。在拜習會中，拜登呼籲習近平運用影響力來緩和全球局勢，尤其針對伊朗。以哈衝突仍持續，伊朗騷動恐將讓衝突擴大，在這議題上，習近平主要都在聽拜登的立場，比較少發言。 在經濟議題上，習近平敦促拜登解除對中制裁，並更改相關敏感設備的出口管制政策。習近平稱，「抑制中國的科技進步，等於抑制中國高品質發展，剝奪中國人民的發展權」，對此，並無跡象顯示拜登會同意解除制裁，但拜習會仍然對中國企業起到安撫作用。 針對這次拜習會，美國總統拜登會後召開記者會時稱這是一次富有成效的會談，但當有媒體提問，是否仍會像過去那樣將習近平稱呼為「獨裁者」時，拜登給了肯定的答覆「他就是（獨裁者）」，「我的意思是，他是一個獨裁者，因為他管理一個共產主義國家。」

柯文哲縱橫政壇10年，昨天是我第一次看到他這麼意志消沉。 不知道大家有沒有看到昨天藍白會前的畫面？柯文哲第一個到場下車，注意他的表情，那時他臉上充滿笑容，跟他兩個小時出來後以及專訪上的樣子呈現鮮明對比。由此我們可以看出一件事：至少在會前，阿北完全沒有預料到這個結局，他確實被「突襲」了。 再根據與會人士的說法，關鍵敲定細節的階段，幕僚直接被請出去，只剩下四個「大人」自己在裡面，等到幕僚再進去紀錄成文字時，柯營幕僚發現條件極為不利，柯文哲卻是「沉默不語」。所以問題的關鍵就在「密室兩小時」，他們到底對柯說了什麼？提出了什麼柯「無法拒絕的條件」？ 我認為，整件事的疑點都在馬英九身上，否則一個本來完全沒角色的人，怎麼會在辦公室執行長密訪北京後，突然成了決定一切的主角？而柯在會前真的以為馬站在他那邊，所以欣然赴會，早上還開開心心，但馬英九恐怕在密談時「出示」或「轉達」了某些東西，情勢急轉直下，柯只能全部吞了。 投機者總有一天會踢到鐵板，但情勢發展到現在，柯本身已經不是重點，能讓不可一世的阿北如此低頭，那股力量才令人好奇不已。藍白合對所有關心台灣未來的人來說，未嘗不是好事，就像我一直強調的，之前是操偶師一人分飾兩角，現在本尊終於要從戲台後現身，那剩下的，就是一對一的至尊對決、簡單的是非題罷了。 民進黨真正的對手自始自終就只有一個，不在國內、也不是什麼藍或白，而是在海的另一邊。

注意！紅色認知戰的新目標 抹黑印度 印度是目前世界上非常主流的文化，只要常看美國電影就知道印度的影響力有多大。重要的是印度討厭中國，是台灣可貴的抗中盟友。但因為印度人口眾多、貧富差距等問題，是勞力輸出國。台灣有機會與印度合作，沒想到馬上就有針對印度的歧視、抹黑認知戰。 印度政府最近積極接洽台灣，希望能對台輸出勞動力。這是台灣的好機會，因為台灣高度缺工，而且印度的教育、語言，相對都比較適合台灣。 然而中國為了怕台灣與印度建立關係，在中國時報14日刊登相關新聞當天，就動員柯文哲網軍連署、發文帶風向，直接把印度人貼上性侵、犯罪的標籤。還動員大量網軍上勞動部FB留言。 但只要用腦袋想想，美國、日本都有印度移工，有傳出印度移工犯罪率高、性侵率高的新聞或統計嗎？而且台灣開放外籍移工這麼多年，他們犯罪率有比較高嗎？  

也許沒有很多人記得這件事，但我不會忘記，所有人也不應該忘記。 2022年的二月，台灣女足前往印度參加世界盃資格賽，當時正好是疫情的高峰期，但是這次比賽對於台灣足球來說，太重要、太重要了，這是台灣人跟世界盃最接近的一次，雖然許多國際賽事因疫情停辦，很多國家也放棄了某些比賽的資格，但是這次，我們非去不可。 二月四日，當時是大年初三，整個月亮曆新年都放棄跟家人團聚的機會，在印度奮戰的團隊傳回來的消息，總共有七名選手跟兩名職員確診，超過一半的主力無法上場，但是她們依然克服了困難，以三比零擊敗了強敵泰國隊。 只要再一步，最後一場比賽戰勝越南，我們就可以前進世界盃了！但除了這一步以外，還有另外一個問題，那就是染疫的球員，沒有辦法回國，她們必須在印度隔離十四天，而且確認陰性後才能登機，問題是以當時印度的環境，不保證她們不會重複染疫，當然更不保證她們能夠同時返台，更有可能的是，選手跟留下來照顧他們的職員，相繼染疫，惡性循環，遲遲無法回家，如果有人病情嚴重，那更是無法挽回的遺憾。 當時我發了一篇文章，向政府喊話「不能把這些拼了命的孩子丟在印度。」，我認為應該派專機去將她們接回來，當時只是一個一廂情願的想法，沒想到，當時每天下午都要召開的疫情記者會，有記者可能找不到話題，就問了陳時中部長這件事應該如何處理，部長說他會回去研究。 當時我有想了幾個方案，最好的結果當然是政府用專機將她們載回，其次是在當地的駐外單位找專人陪同隔離跟聘請醫生照護，最差最差的結果，在印度隔離的費用應該由政府買單，老實說，我的底線很低，只要有人出錢讓選手能夠安心養病即可。 下午五點多，我接到了總統府辦公室的電話，他們說總統有關注到這則新聞，想問問我的想法，當時我真的是嚇了一跳，第一次有人打電話過來說他是總統派來的，我提出幾個意見之後，他們說會回去研究。 晚上九點多，又來了一通電話，這次是行政院辦公室，他們跟我說，總統那邊有傳達訊息給行政院，蘇院長直接拍板定案，會用專機將選手及隊職員，在對越南的比賽之後，一次全員載回，全部的費用，會由行政院這邊負責。 聽起來好像很容易，不就是花錢派架飛機的事嗎？其實在這背後，有無數的困難，我很少對外人說明，只有在女足選手返台後，一次跟王湘惠及許翊筠在澎湖吃海鮮燒烤時，跟她們分享過這個過程。 第一個涉及是公平性，當時疫情嚴重，有很多的國人在海外染疫，也可能有其他的運動選手，代表國家出賽而染疫，只有女足球員用專機接回，如果其他人也想要比照辦理，那政府是不是每次都要買單？ 關於這點，我認為世界盃資格賽跟其他賽事不一樣，很重要，我不是只站在足球的立場來說這件事，如果是其他的賽事選手，在另一個極重要的賽事發生同樣的事情，我也會同樣站出來發聲，而且我認為台灣大部分的民眾，也同樣會贊成。 第二是來自體育圈的壓力，這很有趣對不對？當時體育圈不少人是反對的，我能了解他們的考量，如果這次用專機，如果下次有類似的情況，我們應該如何處理？是不是每次都要比照辦理？這次政府買單，下次如果不買單呢？誰要負責？沒有經濟能力的項目要怎麼辦？ 如果沒有同樣的規格，又會被認為厚此薄彼，你這不是給其他單位創造壓力嗎？我當然懂這個道理，但我認為，以後的事以後再說，現在能夠把這些球員接回來，是最重要的事，以後發生的事，以後我們再盡力想辦法。 第三是跟時間賽跑，派專機不是包遊覽車，打個電話就可以搞定，調度飛機需要時間，必須在航空公司有多餘飛機的時段才行，而且涉及臨時航權的申請，國際飛航路線可不是計程車隨叫隨有，三天後我們還有對越南的最後一場比賽，一定要趕在這場比賽之前完成才行。 為什麼要趕在這場比賽前完成？因為如果等到比賽結果出來才規劃，我猜一定會被罵，如果比賽贏了，會被說是贏球了才派專機，是沾光的行為，如果比賽輸了，會有人說輸了比賽還搭專機（大家不要高估了酸民的智商），除了被罵，如果時間一拖再拖，等到比賽後一個星期才專機回台，染疫的選手也差不多痊癒了，而且到時沒染疫的選手也已經返台，如果是分批返回，那也沒有包機的必要了。 最後的結果大家都知道了，很遺憾的，最後一場比賽，我們以一比二敗給了越南，錯失了直接晉級女子世界盃的機會，但是選手們也立即搭專機返國治療，或許對於總統或行政院長來說，這不是什麼難事，但對於一名足球人來說，我無法不報答這份恩情。 當然，我還要感謝當時焦頭爛額、四處奔走的行政院、交通部、外交部、足協的行政人員，這個天外飛來的業務，差點把他們給逼死了。

同樣是面對年輕人的犀利提問，賴清德展現了一個領導者的風度跟氣度，反觀柯文哲，不但不敢面對質疑、話術謊言閃避，最後還惱羞成怒。希望越來越多年輕人能看清楚他的真面目⋯⋯

以耍嘴皮為能事，見利忘義，立場反覆的變色蟲，早已經是柯文哲的招牌，但他很得意，智商很高，把顛三倒四稱為「與時俱進」，但看他「恁爸」批馬罵朱侯，竟被朱馬侯拉成一堆，他應該再多背幾個偉大的中國成語：同流合污，見風轉舵，隨波遂流，逆來順受。 柯Q「恁爸」贏了，但看不出贏的樣子。古早時代，西方「 中國通」要猜北京政情，方法之一是看圖識字，觀察北京高幹出現在照片中的位子，次數，或出現與否，現在觀察朱馬侯柯密室交易的結果，只要看他們的牽手圖，也頗能增長見識。 這一張四人排排站，手疊手的定裝照，值得台灣老中青三代細心品嚐。 先說拉手式：馬英九左手揑住柯文哲的右手中間三指，他的右手沾在柯文哲三隻手指的指尖，朱立倫的右疊在馬英九的右手上，侯友宜的右手又疊在朱立倫的右手上。沒有接觸的是侯友宜與柯文哲的手。 再看站的距離：朱馬侯三人站在左邊，無縫相接，柯文哲站在右邊，與馬英九保持一個大空間。馬英九自命見証人，但無可否認，朱馬侯是國民黨，只有孤家寡人柯文哲是民眾黨，三人圍毆一人，柯Q被坑了。 表情更有看頭：馬英九露的是標準奸笑，侯友宜皮笑肉不笑，未立倫眉開眼笑，柯文哲也是皮笑肉不笑，標準賭爛笑，心裡在罵，恁爸膨風水蛙真相被扯破。 「民調」上加一個「全」很動聽，很唬人，再加「德國式」更不為人所熟悉，但德國是內閣制，總統虛銜，由聯邦大會秘密投票選出，眾院議員一半選民投票，一半政黨比例票，候選人是黨內的事務，政黨聯合是選後的事。 號稱留美的柯文哲，不學美國總統制的競爭，選擇自命清高的「柯學」民調，搞密室搓圓子湯，與他最討厭、也最痛罵的國民黨苟合上床，所謂第三黨制衡，要終結藍綠「惡鬥」，嘴皮話又「與時俱退」，只是換成藍白染紅與綠的「惡鬥」。 真是政治「不難」，難在誠信而已。 把民調捧為神的藍白，可能沒看到「拜登語錄」，拜登年邁，不被看好連任，黨內起而挑戰者有之，脫黨參選者有之，全國性和關鍵州的民調結果，他不是輸給川普，就是與川普打成平手。 媒體問拜登，他對民調落後有何評論，他的「金句」直接打臉朱馬侯柯：選民投票，民調不投票。他不信民調。

邪惡的力量 昨天柯文哲臉書和在「新聞面對面」節目上的表現，柯文哲看起來是認輸了。 幸好柯文哲是在這個時候爆炸，中國判斷要現在出手，沒能夠等到讓他當上台灣的總統，像過去操控馬英九這樣操控柯文哲。 聽柯文哲說他的幕僚15日開會開到早上9點，不斷討論如何協商藍白合，但柯文哲最後卻仍選擇配合國民黨並讓步。 他的幕僚應該沒有全面的資訊，願意去當他核心幕僚的人應該是有一定的程度，但缺乏道德的敏感度和智慧的判斷，跟著柯這樣的人，就要有努力卻付諸流水的心理準備。挑誰當自己的老闆一直是古今中外，職場上優秀人才困難的選擇。 我之前曾經判斷說景濤是衰尾道人，所以侯柯配應該是最後的結果，機會主義者在過程中可能會有風光的時候，但最後往往會證明自己是個笑話，跟錯老闆即使可以得到一些表面的名利，等到將來回頭的時候一定覺得是錯誤的決定。 姚文智在台北市長的選舉敗給了柯文哲，短期看起來好像是挫敗或是不對的決定，現在回頭看起來，要不是花媽等人認為「我們和他不一樣」，堅持民進黨要提名姚文智出來競選台北市長，現在會有多淒慘？有許多決定不是失敗的就沒有意義，跟人生很多事情一樣，回頭想想真是驚險，感謝當年這麼多頭腦清楚的人投票給姚文智。 在道德的邊緣，不管是政治或在日常生活的選擇，有一個重要的議題是「用邪惡才能戰勝邪惡的力量」，中國共產黨和中國國民黨解決柯文哲大概就是讓人有這種感覺。 在政治哲學中，一個經常被討論的問題是：是否可以使用不道德的手段來實現道德的目的？所謂「目的正當化手段」，馬基維利在《君王論》中主張，為了維護國家的穩定和安全，統治者有時必須採取嚴厲或不道德的手段。他強調實用主義和結果主義，認為在某些情況下，使用傳統意義上的“邪惡”手段是必要的。 這種觀點提出了一個道德上的困境：如果一個行為的結果是正面的，是否就可以忽略這個行為本身可能的不道德性？在許多現代政治決策中，這種思維模式仍然存在。例如，在戰爭或反恐行動中，一些被認為是邪惡的行為（如暗殺或酷刑）有時會被用作達到更大好處的手段。 馬基維利的這些觀點雖然在某些情況下可能有效，但也存在顯著的風險。其中最大的風險可能是道德滑坡，即一旦接受了某種程度的邪惡，就可能為更大的邪惡鋪路。 馬英九和柯文哲、侯友宜背後都是中國，由中國操控的木偶，利用中國的力量收編柯文哲，中間只是一個過程，習近平判斷這樣做對他併吞台灣的目標比較好，如果反過來，他絕對也是會強力支持柯文哲收編侯友宜。 走正道困難的地方，就在於過程中會遭受到很多的逆流，負面或邪惡的力量會在人生的各個階段召喚我們的邪惡本質，而且一旦偏差以後就很難回頭。 針對這幾年柯文哲、高虹安、民眾黨等等的現象，昨天很多人可能會有一種荒謬歡樂的感覺，文哲大的痛苦就是我們的快樂。 但仔細想想一個邪惡吞掉另外一個邪惡，成為更大的邪惡，其實是應該要更擔心的！

我肯定民進黨不分區 或許不少人對民進黨不分區名單有意見，但我覺得這是很平實、另人信賴的名單。而且民進黨的不分區立委是來做苦工的，是要為黨團作戰的士兵，這絕對不是政治酬庸，也不是爽缺。除非是真的想好好當立委，否則沒列入也不算遺珠。 首先要討論的是很多人不平的陳時中。我很納悶，陳時中當立委要幹什麼？他是當過部長的人，現在要以70歲的高齡去立法院全勤動員、熬夜排隊、配合公督盟做無聊評比、薪水1/3還要繳給民進黨，有需要嗎？就像之前有人提到鄭麗君，如果已經當過立委、部長的鄭麗君，若沒當立委的覺悟、熱情，那她當立委要做什麼？ 只要能夠執政，可以做事、可以發揮所長的職缺還不少。拿是否獲得不分區立委來做是否受重視的依據，完全是搞錯重點。也忽略掉立委工作的本質。 這要接著拿沈伯洋來討論。我覺得沈伯洋非常好。因為台灣有群人品高尚、學養豐富的台派耆老們，始終懷著政治潔癖，認為民進黨這邊不好、那邊不好，因此過去被台聯、時代力量騙，現在被台灣基進騙。沈伯洋因為過去的表現，能獲得這些人的信任。他排不分區，可以讓民進黨守住可能跑去基進的票。最重要的是，當這些耆老們質疑民進黨為什麼這邊不好、那邊不好時，沈伯洋就能好好像他們解釋，國會過半不是萬能的，政治不是他們想像得那像簡單。 幾位社運組的立委，洪申翰、范雲我認為表現都算稱職。他們沒有混淆社運與政治的界線，非常盡力扮演民進黨立委的角色。反觀當年的尤美女，真的就是讓人最不滿的不分區。 郭昱晴真的就是亮點。她長期支持本土價值的立場鮮明，也沒有過負面新聞，形象良好。她同意獲邀，非常令人驚喜。 安全名單內的社會界人士，有的有批評過民進黨，但基本上都算是針對其專業來批評，不是部份環團、勞團那種自我膨脹到不可一世，相對是正常、可溝通的。 後半部雖然是象徵意義大於實質意義，但不少人是助理、基層黨工出身；劉柏君因為個人意願，所以沒列安全名單；石明謹過去並非沒批評過民進黨，卻也願意入列。 總觀整份名單，我認為是穩中求好，而且充分考量到立法院的實質功能、運作，很符合賴清德的個性與特質，也充分發揮賴清德當過立法院黨鞭的寶貴經驗。

我們為何選這種痛？ 這個人為什麼 這麼痛恨民進黨？ 因為民進黨和它的支持者 是他的痛。 民進黨的支持者崇拜英雄， 但對英雄的道德要求也很高 - 包括對台灣自由民主的珍惜 及對專制獨裁之老共的厭惡。 因為看穿了他的邪和他的惡。 毫不留情地推開他、批判他，揭穿他。 所以他從天堂跌落到地獄， 怎麼會不痛？ 倒是，痛歸痛 - 都到那裡了， 順便就把靈魂賣給了紅魔坊。 當然，也不排除之前早就訂了約 - 現在只是來交貨。 恨得牙癢癢地老K 也是殺紅了眼， 要下架民進黨。 因為過去對抗它 爭取自由民主， 今天對抗老共 捍衛自由民主的民進黨 也永遠是它的痛。 至於我們，此刻， 我們也開始感到痛。 但是，這是我們的選擇， 從過去到現在。 我們心踏實， 我們腳步穩， 深深地知道， 這次，要贏得乾脆， 否則勝之不武。 這次，選這種痛/總統， 是台灣人永續自由民主 誕生前的陣痛。

相爭不下的藍白合，在馬英九強勢介入下，竟然快速整合，近日更傳出「馬辦週邊人士在十一月初面會中國國台辦主任」，令人合理懷疑「藍白合在下禮拜總統候選人登記前大趕進度，是否有中國當局透過馬英九與其週邊相關人士下指導棋的因素」，更標誌中國當局介入台灣本次大選，已進入新的階段。 國民黨與民眾黨昨召開第二次政黨協商會議，會後發表「兩黨協商共識」，擔任見證人的前總統馬英九牽起國民黨總統參選人侯友宜與民眾黨主席柯文哲一同合影。（記者張嘉明攝）     以目前藍白兩黨的規劃來看，柯文哲師心自用、未博假博又喜歡大放厥詞的發言風格，無論柯是正是副，未來五十幾天與中國國民黨之間仍有得磨合，加上「柯文哲核心支持層能否接受侯柯配仍是未知數」等因素，侯柯的整合，最後的投票，很可能不是「一加一等於（或大於）二」這麼簡單，台灣人不須對局勢完全悲觀。 衡諸中國當前經濟局勢的險峻程度，迫切需要外資及資源輸血來挽救危局，合理預期，未來五十幾天習政權必然動用一切手段、最大程度動員在台灣的各路扈從勢力，製造大量謊言與雜訊，以鼓盪出台灣人對於和戰的恐懼，誤導出「中國才是台灣的機會與活路」，使台灣人神智遭蒙蔽、做出錯誤判斷選擇，為中國在台灣扶植親中傀儡政權而服務。 親中傀儡政權一旦上位，光是「服貿重啟談判」，就會犧牲台灣的產業與就業市場，屆時台灣不僅將被西方各國在科技等產業全面疏遠，並將被中國經濟惡化所拖累，淪為中國紓解其失業壓力的滯洪池，負有各種滲透浸潤任務的中國間諜，將堂而皇之長驅直入，台灣安全將陷於危地。 中國正集結在台各路協力者，意圖遂行「二○二四無痛實質控制台灣」的目標，值此時刻，台灣人不必過分悲觀，更應放下過去的恩恩怨怨、團結起來，支持民進黨與其正式提名的總統候選人賴清德，維持現有雖不完美、但遠優於共產的生活方式與制度，為守住台灣這一局而戰，只有守住二○二四年這局，台灣才有未來可言！ （作者是新北市民，從事服務業、兼業作家）

  「二○二四總統大選青年面試官」活動在十一月十五日下午台北晶華酒店邀請總統參選人與年輕人座談，賴清德與柯文哲的差別表現可說完美詮釋何謂「沒有比較就沒有傷害」，柯主席的離譜舉止令人咋舌，吾人與會其中從未看過如此不尊重人的糟糕講者。 柯文哲出席總統大選青年面試官活動。 中央社記者謝佳璋攝   一、遲到入場還頻接電話，毫不尊重青年聽眾：準時到場是一個演講者該有的基本禮儀，結果柯文哲遲到五分鐘才入場，放任台下的一眾青年乾等不耐，然後上台時對於自身疏失也不道歉，而演講途中還幾次讓手機發出響聲並接起電話，試問好好專心演講而把手機關靜音很難嗎？這樣的柯主席到底是有多不尊重整場座談？ 現場許多青年學生包含從外縣市特地前來的，筆者在入場時間前半小時就已在門口提前等候，更有遠從離島的高中生前來參與，展現青年參與公共事務的熱情，亦發揮準時與會的公民水準。 遺憾的是，早上忙著上演「藍白合」大戲的柯文哲唯我獨尊的差勁素質，造成主辦單位的困擾與浪費聽眾的寶貴時間，導致整場活動往後延誤，寫下座談會中最不光彩的一頁。 二、頻喊「我可以下班了吧？」，不耐煩神情令人厭惡：柯文哲遲到在先，竟然還在演講談中頻頻詢問「可否下班」而急著示意想趕快離場，甚至被主持人提醒還有其他問題需回答，這樣對整場青年座談漫不經心的惡劣態度，儼然視活動本身為純粹「過場」而只圖蒙混過關，是嫌青年票太多了嗎？ 三、頻喊「外勞」，歧視言論不意外：柯文哲只要一開口，總會出現各種類型的歧視言論，他在座談會中數次提到「外勞」，但是該用語在當今社會早已因長期遭到標籤化及污名化並帶有歧視性意涵，而被較具友善性詞彙「移工」所取而代之。 柯文哲演講時表明自己「心情不好」，但他的傲慢劣跡才是讓人無法接受—就算不滿意藍白合，也不該將意氣用事而將個人情緒發洩在青年座談來傷害年輕人。 （作者是陽明交通大學碩士生）

深入研究台灣原住民族，對台灣人類學有重要貢獻的民族學、人類學家移川子之藏，是今天的冥誕壽星。他於1884年的今天（11月16日）出生於日本福島縣二本松市。 移川子之藏畢業於美國芝加哥大學，之後獲哈佛大學哲學博士學位，均主修人類學。 1926年移川子之藏亦親赴日本岩手縣遠野了解伊能嘉矩的遺物，並將之收購回臺，成為台北帝國大學早期收藏的台灣特藏。 1920年代移川子之藏來台擔任台北高等學校教授，1928台北帝國大學設立，獲聘為文政學部教授兼評議員。創立土俗人種學講座（人類學系前身），從事台灣原住民研究和太平洋南島民族文物的蒐集。其下有助教宮本延人和學生馬淵東一。他們三人常利用寒暑假探訪台灣原住民部落，進行考古發掘工作，例如墾丁遺址，是台灣考古學早期的一個正式且有規模的田野發掘，他也曾主持發掘基隆大雞籠社、台南頭社，以及噶瑪蘭等地文化遺址，為台灣留下許多原住民與考古發掘資料。台灣原住民早期九族的分類，即出自移川子之藏等人。 移川子之藏曾對當時蘭陽平原上的噶瑪蘭族所唱的歌謠，依照族人的看法加以分類，寫成〈漢治以前に於ける蘭陽平野の住民 : カバラアン族の歌謠と和蘭古記錄に遺る資料 〉（見1936年《台灣時報》三月號）。 移川子之藏也曾親自前往荷蘭拍攝有關台灣的荷蘭資料照片，回台後悉數放大編輯成冊，對台灣史貢獻良多。 其主要著作有《高砂族系所屬の研究》、《南洋に於け民族の移動》（有關南島民族的遷移）等。 1940年移川子之藏任台北帝國大學文政學部長，1943年擔任南方人文研究所所長。二戰後返回日本，受委託從事與駐日美軍有關文化方面之研究工作。 1947年2月9日，移川子之藏因急性肺炎去世。享年63歲。  

亞太經合會高峰會，刻在舊金山登場，「拜習會」也已敲定。美方透露，拜登將向習近平表明，任何對台灣選舉的行動或干涉，都將引發美方極度強烈的關切。圖為習近平專機抵達舊金山。（法新社） 亞太經合會高峰會，刻在舊金山登場，「拜習會」也已敲定。美方透露，拜登將向習近平表明，任何對台灣選舉的行動或干涉，都將引發美方極度強烈的關切。在美的中國民運團體則紛紛發聲：「世界和平發展需要創建一個民主中國，作為可靠的保障」，「海外的華人群體有相當大的一部分人反對習近平、反對中共政權」，「國內講真話的人都受到各種迫害，所以海外的人必須為國內的人發聲。」台灣的藍白兩道，可能期待美中關係緩和，對海外中國人的聲音恐怕是充耳不聞，遑論四通橋抗議、白紙運動所代表的政治不滿。因為，他們是「習近平之友」。 近年來，要和平不要戰爭，要繁榮不要衰退，要交流不要對抗，這一類的綏靖語錄，藍白政客喊得比國台辦還起勁。諷刺的是，台灣明明是被霸凌、被侵略，藍白口中卻是台灣挑釁中國造成緊張，因為本土政權拒絕九二共識，反對同屬一中，不放棄台獨。這就好比，有位小姐被壞人強暴，藍白先生反而責怪小姐拒絕跟壞人談戀愛。有錯在先，強暴有理，就是他們的潛台詞。這種論調，不僅草菅台灣人命，也在草菅中國人命，因為它所產生的中國內部效應，乃是協助強化一黨專政的暴虐性質。 藍、白，如果是台灣藍、台灣白，與台灣綠進行良性競爭，對優質民主當有正面意義。反之，如果是藍裡透紅、白裡透紅，那麼，他們因外力作用集結為「非綠」的統一戰線，鼓吹九二共識、兩岸一家親，為對岸鋪陳藉由民主制度走向和平統一之路，那便是台灣的心腹之患了。這次大選，藍白合不合，一路走來似乎有一股神秘的磁力，硬要把藍白撮合送作堆。國民黨家大業大，卻被柯文哲牽著鼻子走。情勢演變至今，即使下架了民進黨，也未必有利國民黨的長期發展。這種自殘式的思維，不是國民黨的作風，反而有點打鴨子上架的味道，令人納悶。 台灣已經成為國際眼中的印太民主典範，在全球民主退潮的氣氛下尤顯難能可貴。然而，地緣政治、國際現實、中國霸凌等，致使台灣至今仍是「自我定義」的國家，尚非國際的正式成員。台灣「自成一國」，同時也是個「不正常國家」，兩個概念並存，堪稱我們的真實處境。國家不正常下，脫離外來統治的民主台灣，不得不沿用來自南京的「中華民國體制」增修版。二十多年來，這種便宜行事，形成了「中華民國（台灣）」這個公約數。但是，「同屬一中」主張者，也得以利用「中華民國體制」，「合法」呼應北京「反獨促統」。民主內戰狀態，遂令北京有隙操弄對台統戰、滲透，台灣每一次大選都要面對這個「場外參選人」。 其所造成的危機至少有二：一是，這樣的動態框限了台灣的國家正常化，因此危機也就長期化了。本土政權執政時，北京不斷畫紅線。一旦親中政權上台，兩岸即可加大馬力把台灣融入中國。如果沒有動用武力，國際社會似乎也愛莫能助，因為必須尊重台灣人民的「民主選擇」。二是，民主化前的國民黨政權，至少還高喊反共，堅守民主陣營。然而，二○○○首度在野之後，國民黨轉而結合中國一黨專政，以「聯共制台」謀取經濟私利。以往，兩蔣的民主自由中國願景，儘管光說不練，如今，國民黨不但閉口不談，甚至事事仰中國獨裁者鼻息。國民黨人，現在高喊和平交流，但是從不關心中國的人權慘狀，也絕不與海外中國民運人士接觸，以免激怒中國獨裁者。此一病症，藍有白也有，遂成藍白合的政治基礎。 鄧小平的改革開放，走到習近平的文革風，中國已經錯過民主化的列車了。習近平還迷信東升西降，向全球輸出專制統治模式。他所追求的偉大復興，會為中華民族帶來怎樣的災難？附和習近平的藍白兩道，顯然也漠不關心。或許，他們還自鳴得意與拜登有所交集：不尋求改變中國體制！其實，美國的國家長期戰略，乃是協助中國發展經濟，扮演全球的工廠與市場，提高中國人民的生活，卻不期待中國成為民主國家，一反台灣的故事。為何如此？道理不難理解：只要中國不成民主國家，即使它的翅膀長硬了，依舊無法取代美國的價值領導地位，科技戰的「美國隊」民主國家不是紛紛歸隊嗎？藍白兩道，如果真有「中國心」，便應促進中國的民主化，取得普世價值賽局的入場券。不此之圖，反而淪為中國獨裁者的啦啦隊，豈不自甘為習近平之友、中國人民之敵？

國民黨跟民眾黨又要協商如何配，到底誰正誰副，互不相讓。因大家都是政治精算師，副總統只是備位。總統過世或重大疾病辭職，副總統才能登基掌控權力，平時無聲也無權。柯文哲堅持全民調，沒有政黨民調，國民黨則主張選民民調六成，政黨民調四成。 先看看美國共和黨初選辯論，雖然高傲如公雞的川普拒絕辯論，避免成為眾矢之的，這是選戰策略。其他五位候選人最近參與辯論，包括佛州州長迪尚特，參議員史考特，紐澤西州州長克里斯蒂，前駐聯合國大使海利及企業家拉馬斯瓦米，個個有來頭，但個個無把握。他們對中國態度一致抗中，雖辯論中迸出火花紛紛指摘對手過去親中黑暗史，但浪子回頭金不換，如今全部抗中，值得台灣總統候選人借鏡。 台灣目前會去登記的候選人賴清德，其他可能登記的潛在候選人包括侯友宜、柯文哲、郭台銘，應該去看十一月九日那場美國共和黨的初選辯論，以明瞭我們的美國盟友現在如何抗中，抗中相對而言就是保台。我們不必跟中國十四億人為敵，走的是反共護台路線，反對的是中國共產黨一千萬人主政下，霸凌台灣及將十四億中國人民的生活置於貧窮及眾多失業中。 台灣的總統候選人，有政黨擺明親共投共，也有擺明反共，有人當市長時直接講，中國那邊要他選，自由時報六月廿二日已有報導，大家可以上網查。有人要跳出來連署，卻遭中共恐嚇查稅。還有馬英九是卸任總統，在國民黨無一官半職，卻可以指三道四，不知道是在幫誰？又要見證什麼？怪不得國民黨要角跳出來提醒馬，不在其位不謀其政。 台灣的總統大選攸關國人存亡及國家興亡，而不只是政治權力這麼世俗，不能等閒視之，因為背後有一支看得見的手：中共在興風作浪，在操控選舉，包括指定候選人，放假消息假民調，製造認知戰及分化挑撥，加上買票詭計。這次選戰至今，藍白是否合歹戲拖棚變，不見真正牛肉。美國抗中也算是重大的牛肉，台灣則是「反共還在討論中，吵吵鬧鬧敲喪鐘，選民睜眼觀望中，盡在中共玩弄中。」不知選民是否清醒中？ （作者是律師）