《基隆薯條》 如果老闆說，給你年薪500萬 （薪資340萬＋津貼160萬） 假設你業績達到6000萬，我還會額外給你獎金 於是你努力的工作，也把部門經營得有聲有色 今年老闆說要跟你重新談薪資 今年年薪260萬（薪資150萬＋津貼110萬） 你聽完臉綠了，這不是減薪嗎？ 老闆說是你太笨，不會算！ 他說我還會給你業績獎金呀 你業績達成1000萬 我給你1%，10萬獎金 你業績達成3000萬 差額我給你1.5％，30萬獎金(2000*1.5%) 你業績達成3000萬以上，我都給你２％ 所以如果你繼續做6000萬 你會拿到260+10+30+60=360萬！ 你說...這樣不是變相減薪140萬嗎？ 老闆說你果然太笨 難怪我當老闆你當員工 難怪我可以紡織廠變棒球場 你只要業績做到１億2000萬業績 你就有260+10+30+180=480萬了耶！ 你如果是聰明的員工你會說 「神經病！你怎麼不說業績做到１兆算了」 全部加個零，這個故事發生在基隆 基隆市府放著固定年薪5050萬不領 搞出一個固定年薪2655萬 (定額權利金1500萬＋土地租金1155萬） 寄望微風營收業績12億 才可以領到相當於原來的權利金 還有藍藍人（公關公司？） 出來洗謝市府的條件比較好 當基隆人都薯條？ 註：根據京站廣場財報 位於台北火車站的黃金地段去年營收13億 我就想請教一下基隆東岸如何營收超越京站？ 註： 有網友提醒我，數據比對要以總收入對比 比較正確，特此感謝！

吳春城：最近有個熱門話題，有一對學齡兄妹每天睡不到六小時，引起外界熱議，學齡兒童吃不好、睡不好，本席認為教育部長要負起最大責任。 ---

雖然現在的風氣，已經很難叫大家停止攻擊了，我還是分享一些資訊供大家參考。 認知戰的其中一個樣態，就是用不理性的言語，辱罵、人身攻擊。除了對三大黨陣營發動攻擊外，也觀測到「這些帳號本身會互相攻擊」。 再強調一下，會有假的民進黨支持者和假的國民黨支持者，用最不堪的語言互相叫罵。 協同帳號類型 - 程式型：就像一個按鈕，按完攻擊完就跑。 - 五毛型：一個口令一個動作式的攻擊。 - 公關型：梳理後可以大概推論操作的風向為何。 - 影音型：選前大量分享youtube、tiktok平台的影片。 其中影音型將會是未來的趨勢，選前的影音總計1,833支影音，達到3億次的觀看。而informedic系統追蹤網路協同帳號群長達一年，有高達14,354個協同帳號，共操作48,411個事件，並留下731,383則協同留言。 我有寫一些工具的簡單介紹，誠摯地邀請大家能夠試試看在上面看新聞，感受一下有多少新聞背後具體操作的痕跡。 以上數據摘錄自台灣人工智慧實驗室的訊息操作報告，影片會附在留言。 1.台灣人工智慧實驗室 文章內的數據就是引用自【精華版】台灣首創！ 2024 總統大選網路訊息操作報告這支影片 key.psee.ly/5mhm8… 台灣民主實驗室 我分享過的《2024 台灣選舉：境外資訊影響觀測報告初步分析》摘要就是從這裡來的 medium.com/doubl… 3.IORG台灣資訊環境研究中心 選前聽了致昕的podcast節目單元「失溫練習」認識的。劉致昕是前報導者的記者，同時也是《真相製造》的作者，節目跟書都很精彩，也推薦大家。 iorg.tw 4.TWNIC台灣網路資訊中心2023台灣網路報告 這份報告調查的題組範圍又更廣，同時也是唐鳳部長有引用過的報告。 report.twnic.tw/2023  

海巡署驅離侵入金門海域的中國快艇，這是執法行為，結果發生中國快艇翻覆，兩人死亡的意外，海巡員警代表國家公權力執法，應受國人支持，其執法是否有失當，可以檢討，但紅統政客拍桌子就先恐嚇台灣，指責自己政府，叫人「下台」，便莫名其妙。 中國快艇非法越界闖入金門海域，拒檢逃逸時船上4人落水、2人死亡。（自由時報）   「退役少將」栗正傑居然自命權威，警告未來中國船隻恐怕會穿越國軍駐守的小島，進入廈門港，甚至把國軍運補船攔下來檢查，屆時小金門獅嶼等幾個小離島，「可能被（中國）沒收」。 爭當中國代言人的紅柱子，大罵民進黨政府執法是草螟弄雞公，不知量力，在挑釁中國。 他們箭頭指向鬥民進黨政府，說什麼中國是在對賴清德下馬威。 其實中國對這件事表現低調，並不想再提高緊張，更別說把幾個離島「沒收」。 「前」少將的「沒收」論，最缺乏政治常識，對中國最不瞭解。但他們的黨國教育、一個中國意識型態，讓他們目盲。如果把事實擺開，國民黨紅統被碰到痛處，可能又要搬出破壞團結，搞內部分裂，來叫罵。但事實還是事實： 第一，金門與馬祖諸離島，不折不扣是中國領土的一部份。 第二，金門與馬祖並未像台灣與澎湖一樣，曾由中國依正式條約割讓給日本。 第三，金門與馬祖是長期被在中國內戰失敗的兩蔣、國民黨、失去中國的中華民國政府「佔領」。 第四，中華人民共和國真要「沒收」金馬，並沒有太大困難。當年台海危機，美國便認為金馬不可守，主張蔣介石放棄金馬，美國只協防台澎。現在的台灣關係法範圍也不包括金馬。 第五，蔣介石要保住「反攻大陸」的象徵，毛澤東要保住中國內戰格局，以便繼承國民黨，並聲索台澎主權的根據，並不想奪取金門，反而希望蔣介石不要依美國見解撤離金馬。 基於以上史實，佔領中國領土，要「反攻大陸」的政權才是挑釁，才是草螟弄雞公。除非中國改變立場，以在金馬海域製造緊張，暗示他們願意「收回」金馬，交換承認台澎主權獨立，否則胡亂代言，聲稱中國是在警告要「沒收」金馬，那是毫無常識，毫無意義。 中國對外島進行「武力沒收」，國際間的反應可能勸台灣妥協撤出，把佔領的領土歸還，但對防衛台灣更堅定，那並不是中國既有的立場。中國立場是否改變，其實更要看他們的動作，而不是先罵自己國家執法的海巡，先恐嚇自己。 論歷史事實，真正挑釁中國的是老國民黨政府「佔領」中國的領土。如果當年是民選的政府執政，沒有「反攻大陸」的幻想，金馬可能己歸還中國，享受被「解放」的日子。 

第一次看到電影《悲情城市》，那年我8歲，是跟著堂哥們一起看租回來的錄影帶，那時台灣剛解嚴不久，對於片中呈現的時代背景與歷史事件，年幼的我顯得懵懂也無法專注，但對電影中的多種語言(日語、台語、粵語、北京話、上海話等)與肅穆氛圍(二二八發生後陳儀的廣播、各種衝突的場面)印象深刻! 再次看《悲情城市》，已是我就讀五專的時候了，那時對於台灣史稍微有涉略的我，才能慢慢看懂影片是在說些什麼，也才明白能在那樣的時代氛圍推出這部電影，真的是相當不容易! 電影裡有許多隱喻，例如一開場日本天皇玉音放送的同時，傳來新生兒的哭聲(象徵時代的新生)、又例如梁朝偉在片中所飾演的文清，幼時因傷失去聽力，只能透過書寫與表情去傳遞自己的情緒(象徵被禁聲年代、有苦難言)，當然，還有更多是直率毫不掩飾的台詞，最經典的，莫過於陳松勇飾演的林文雄說的這段話：「反正法律是他們設的，隨便他們翻起翻落，咱本島人最可憐，一下日本人，一下中國人，眾人吃，眾人騎，沒人疼。」，一語道出那時台灣人的委屈與無奈。 而電影中有一幕總會讓我眼淚潰堤，那就是文清獲釋後，轉達已故牢友用血寫給家人的遺書，上面寫著 「你們要尊嚴的活，父親無罪」！  

#選前好棒棒選後敲竹槓 #基隆市 #謝國樑 林向前@hngruqng25116 基隆市民 心滿意足，選了一個好市長    

美國聯邦眾議院美中戰略競爭特別委員會主席蓋拉格率團訪問台灣，證明他是個說到做到的人：把特別委員會搬到台灣來。蓋拉格（Mike Gallagher）率跨黨派重量級議員訪團來台。（總統府提供）   特別委員會於去年一月十日成立後，蓋拉格即有在台灣召開聽證會構想，強調此舉可清楚傳達強烈力挺台灣的訊息。惟受限於眾議院議事規章不允許委員會經費運用於海外，此構想難產，但蓋拉格並未輕言放棄。此次特別委員會首度組團訪台，囊括跨黨派五位成員，民主黨籍首席議員克利什納穆希也同行，就是他堅持到底的證明。 特別委員會從無到有，共和黨籍蓋拉格是最大功臣，過去一年來密集曝光度與強大影響力，有目共睹，不同黨的克利什納穆希並非針鋒相對的競爭對手，而是一路相挺的夥伴，兩人跨越黨派鴻溝、合作無間，宛如相得益彰的紅花綠葉，尤其克利什納穆希的少數族裔背景，讓特別委員會避免陷入種族歧視偏見的誤區。 身為移民第二代的克利什納穆希，是美國史上第二位出生在印度的眾議員，在他二○一七年首次當選時，距上一位印度出生的眾議員已是六十年前。他在新德里出生後三個月，隨父母移民美國，小時住在免費公共住宅，靠低收入戶食物券維生，仰賴獎學金與助學貸款支持，一路攻讀至哈佛法學院，擔任律師後轉戰政壇，連任四屆聯邦眾議員。克利什納穆希則是特別委員會民主黨首席議員兼眾議院民主黨黨團助理黨鞭，是第一位擔任國會委員會主席或首席議員的印度裔美國人，成為典型美國夢的象徵。 蓋拉格與克利什納穆希一致強調「跨黨派合作」的重要性，絲毫不給予北京當局任何見縫插針機會，因特別委員會若內部分裂對立，最後將一事無成，最高興的人就是中共領導人習近平。無論召開聽證會或出席重要場合，蓋拉格往往偕同克利什納穆希一起現身，毫無個人英雄主義作祟，不會獨霸舞台作秀，而克利什納穆希總是站在同一陣線，全力支持蓋拉格。總統蔡英文接見訪問團時，蓋拉格與克利什納穆希先後發言，完全體現這樣的合作默契。 美國政爭惡鬥加劇，甚至埋下蓋拉格主動放棄今年十一月競選連任的導火線。儘管如此，蓋拉格始終致力調和兩黨不同立場，促成彼此捐棄成見，堅定凝聚特別委員會的強力抗中共識，在一團混亂中眾議院是難得特例，是台灣立委效法的榜樣。 （作者是企業專業經理人）

  立法院開議，立委問政焦點不是台灣往何處去，竟然是台中市政府獨家驗出西布特羅的一盒台糖豬肉，這盒「天選之肉」總不可能從天而降，但從何而來？大家仍然一頭霧水。在野黨立委抓著食安問題，大秀特秀，又是召開臨時會，又是加開院會、又是逕付二讀，齣頭甚多，把國會運作當作網紅秀場，也算是「國會版的官場現形記」。 台中市政府春節期間重視食安，抽檢豬肉，這是基本態度，台糖豬肉驗出西布特羅，茲事體大，衛福部食藥署、中央畜產會和第三方驗證機構SGS即針對台糖豬隻血液、毛髮和飼料及同批次梅花豬肉品進行檢驗，皆未驗出西布特羅。食藥署也實際檢驗全國各地豬肉產品七百零六件，一樣驗不出西布特羅。顯見台中市政府對這盒肉的說明，非常重要也非常關鍵。 台中市政府獨家驗出西布特羅的一盒台糖豬肉，這盒「天選之肉」總不可能從天而降，但從何而來？（資料照）   食安問題不適合政治鬥爭，台灣的立委卻興好此道，台糖豬肉西布特羅事件不僅成為新國會的獵物，還「上綱上線」，當成鬥爭目標。國民黨團總召傅崐萁說要召開「臨時會」，邀請陳建仁於二月十七日作專案報告。民眾黨團總召黃國昌要衛福部次長王必勝下台。結果呢？二月一日立委報到後法定會期開始，根本不能召開「臨時會」，傅崐萁鬧了憲政大笑話之後，卸責推給黨團助理，他還公開道歉，也算知錯能改。 台中驗出西布特羅豬肉，王必勝要負什麼政策責任？黃國昌要王必勝下台，理由必須充分，不然這種話說多了，只會傷害立委的信用。二十日立法院開議，食安問題還是國會秀場的重頭戲，國民黨柔性抗爭秀一下，黃國昌要求加開院會，還說提案要逕付二讀，結果遭到國會老鳥民進黨團總召柯建銘的訓斥，說黃為製造問題而製造問題，只為搏聲量，要其適可而止。 好幾位「網紅」級的立委在開議日都大顯身手，充分利用國會的秀場，較勁個人聲量。新人想露臉，這是人性，立委也沒例外。但是身為國會議員，起碼應該瞭解「立法院職權行使法」和「立法院議事規則」的規定，不要貽笑大方。國會運作非常奧秘，經驗和謀略同樣重要，不是召開記者會或充當直播主那麼簡單，更不是上政論節目信口開河那麼廉價，立委要懂得學習，自曝其短其實是在傷害立委自己。

中國海警登金門旅遊船檢查３０分鐘，蘭白粉們紛紛大喊「再投民進黨阿！４０趴的選擇！」、「說好的抗中保台呢！」、「台灣高層裝沒事」華國人不意外，還再怪台灣的錯． . 這件事，我覺得最沒資格說話的，就是藍白粉，因為按照柯文哲和國民黨當初所主張的，要做一條橋通到中國去，要把金門兵力歸零，金門去軍事化，因為「會勾引敵人的侵犯慾念」，中國警察恐怕不是氣喘吁吁的登船了，直接開車，過條橋，就到你家敲門了． . 見到中國海警登船，恐慌非常，蓋條橋直通公安大門，卻不以為杵，出事時檢討海巡不夠力，政府不夠勇猛，平時卻恨透自己的防衛力量，巴不得把守軍都清除，好像他們才是製造事端的人． 有事抗中保台、蔡英文怎麼不出來，沒事時就門戶洞開，高唱兩岸一家親． . 如果他們說的有用，不需要海巡，不需要防禦，敵人就會自行退去，今天就是台灣還有國防，還有戒心，海巡努力執行任務，中國才需要大費周章搞這些小動作，成為麻煩製造者，蔡英文就是有在做事，美國才會關注施壓，派遣抗中鷹派這時候來台灣，公告２３億軍售，台灣不只沒有理虧，還站得住腳． . 為什麼？就是因為有抗中保台． . 這些藍委豬公與其要海委會一秒就趕到，要管碧玲下台，不如好好關心軍售怎麼用在金門的防衛上． . 凡事，都是中國應該，台灣不對，這，就是華腦，ＢＲＯＴＨＥＲ．

立法院各黨團委員會名單出爐，國民黨團總召傅崐萁、民進黨團總召柯建銘及民眾黨團總召黃國昌短兵相接，均皆鎮守司法及法制委員會。（資料照，合成）   〔記者陳政宇／台北報導〕立法院新會期展開，29日將舉行8個常設委員會的召委選舉，各陣營積極排兵布陣。根據22日提報名單，3黨團總召均鎮守司法及法制委員會，民進黨團總召柯建銘、國民黨團總召傅崐萁及民眾黨團總召黃國昌將短兵相接，火藥味十足。立法院正副院長韓國瑜、江啟臣，則進入外交國防委員會。 因應即將登場的8個常設委員會召委選舉，各黨團22日皆已提報委員會名單，最後仍以26日編定召委選舉人名冊為主。本屆國民黨團共54席（含2席無黨籍）立委，在內政、經濟、財政、教文、交通、衛環各分配7席，外交、司法為6席；民進黨團共51席立委，在教文、交通、衛環各分配7席，內政、外交、經濟、財政、司法則是6席。民眾黨團8席立委則平均分配1席在8個委員會。 內政委員會方面，民進黨團有吳琪銘、張宏陸、王美惠、蘇巧慧、黃捷、李柏毅，國民黨團有高金素梅（無黨籍）、徐欣瑩、牛煦庭、丁學忠、張智倫、許宇甄、黃建賓，民眾黨團為麥玉珍。 外交國防委員會方面，民進黨團有王定宇、陳冠廷、沈伯洋、洪申翰、羅美玲、林楚茵，國民黨團有韓國瑜、江啟臣、馬文君、陳永康、徐巧芯、黃仁，民眾黨團為林憶君。 經濟委員會方面，民進黨團有林岱樺、邱議瑩、邱志偉、陳亭妃、賴瑞隆、蔡易餘，國民黨團有楊瓊瓔、陳超明（無黨籍）、鄭天財、呂玉玲、張嘉郡、謝衣鳯、鄭正鈐，民眾黨團為張啟楷。 財政委員會方面，民進黨團有吳秉叡、郭國文、賴惠員、王世堅、李坤城、伍麗華，國民黨團有羅明才、林德福、賴士葆、顏寬恒、李彥秀、陳玉珍、王鴻薇，民眾黨團為黃珊珊。 教育文化委員會方面，民進黨團有林宜瑾、陳秀寳、吳沛憶、范雲、陳培瑜、郭昱晴、張雅琳，國民黨團有柯志恩、萬美玲、洪孟楷、葛如鈞、林倩綺、羅廷瑋、葉元之，民眾黨團為吳春城。 交通委員會方面，民進黨團有李昆澤、陳素月、林俊憲、蔡其昌、許智傑、何欣純、陳俊宇，國民黨團有陳雪生、魯明哲、游顥、黃健豪、廖先翔、邱若華、林沛祥，民眾黨團為林國成。 司法法制委員會方面，民進黨團有柯建銘、吳思瑤、莊瑞雄、鍾佳濱、沈發惠、徐富癸，國民黨團有吳宗憲、傅崐萁、林思銘、羅智強、謝龍介、翁曉玲，民眾黨團為黃國昌。 社福衛環委員會方面，民進黨團有楊曜、陳瑩、劉建國、林淑芬、黃秀芳、林月琴、王正旭，國民黨團有王育敏、蘇清泉、陳菁徽、廖偉翔、盧縣一、邱鎮軍、涂權吉，民眾黨團為陳昭姿。

【短影音會讓大腦變笨嗎？】 自從科技飛越式的發展，類似的探討就層出不窮。從電腦出現、網路、搜尋引擎、智慧型手機、社群媒體、短影音，每隔幾年必定會出現類似「○○是否讓大腦退化」的討論。 不可否認，現代人對於長篇文字的理解與耐性的確下降許多，但相對的也發展出不同的能力，例如對新資訊的接受速度。 不追上浪頭，就會被丟在沙灘上啊！不管是工作或娛樂都是如此。 有問題的一直不是資訊載體，而是不好的資訊 。 instagram.com/p/C3q…  

憲法法庭將於四月廿三日舉行死刑是否違憲的辯論，爭點有六，一、死刑除剝奪生命權外，是否另干預其他憲法上權利，如免於酷刑之權利、人性尊嚴？二、死刑制度所追求之目的有哪些？是否皆合憲？三、以死刑作為達成上述目的之手段，造成剝奪人民憲法上權利之效果，是否為我國憲法所許？如果認為死刑違憲，有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段？或應有哪些配套措施？四、如果死刑合憲，適用之犯罪類型是否應限縮？五、得對之宣告死刑之被告範圍是否應限制？六、死刑之配套程序為何？ 司法院長許宗力將於十月底任期屆滿，尚有包括副院長等五個大法官屆滿，姑不論法界有人質疑，如此重大的議題，應留給新總統任命的新院長處理，才能符合新民意，所謂司法民主化。死刑是否違憲，已有大法官釋字一九四號解釋「販賣毒品處死刑，立法固嚴，但以維護國家安全及社會秩序必要而制定，與憲法第廿三條、第七條無牴觸」，釋字二六三號「意圖勒贖而擄人，處以死刑不違憲」，釋字四七六號「製造販賣毒品，處以死刑，無乖於比例原則，與憲法第十五條生命權無牴觸，符合憲法第廿三條所要求目的之正當手段及必要性」。 經過不同屆之大法官解釋均認「死刑不違憲」，從七四年至八八年前後十四年有三種合憲解釋，即將於十月底任期屆滿之六位大法官及其他九位大法官，有必要召開憲法法庭辯論嗎？未屆滿之這屆憲法法庭判決後，不管是合憲或違憲判決，下屆有新的司法院院長、副院長及大法官（共六人），如果有人再重新聲請死刑是否違憲，新組成的憲法法庭難道還要重新再辯論再判決嗎？憲法及法之安定性何在？大法官一錘定音的權威性何在？同一議題一再釋憲之正當性何在？ 死刑涉及的層面甚廣，包括民意、政治、法律、宗教、犯罪學、刑事政策等。死刑制度是否符合台灣的民情及國情才是重點，方屬憲法的生命及靈魂。別以為把日本、德國、美國等國家的法律制度移植到台灣來才是有學問，畢竟台灣的法院不是日本、德國、美國法院的分院。 （作者是律師、第三屆國大代表） 大法官沒有暫停鍵 2024/02/23 ◎ 崔家瑋 莊勝榮律師在自由廣場發表〈死刑是否合憲 應留新政府討論〉（下稱「莊文」）認為現任司法院長許宗力任期即將屆滿，因此有關死刑是否違憲之重大議題，應交由新總統任命的院長決定，方符新政府代表的新民意。 但在憲政體系，司法權本有其專業性與獨特地位，司法權與多數民意之「抗多數困境」更是大一法律系學習憲法時的基礎知識。司法權本就不須「符合民意」，而是遵循憲政體系中的權力分立原則，以扮演好基本權利的保障者。 其次，我國並無司法院長任期將屆滿就不處理重要議題之憲政慣例，莊文混淆行政權「看守內閣」與司法權之功能，也忽略司法權在基本權利保障上的角色。 能被憲法法庭受理之案件，均與憲法上基本權利之保障息息相關。若僅因院長任期屆滿就要求大法官偃旗息鼓，不僅會使大法官之職能受到限制，更與《憲法訴訟法》施行所欲達成之權利保障的目標背道而馳。大法官沒有暫停鍵，若因院長任期屆滿而無法處理基本權議題，才是背離憲政制度之舉。 莊文指出，大法官已在多個案件中表明死刑並未違憲之立場，就已做出先例的議題並無處理之必要，否則將動搖憲法之穩定性。但姑且不論憲法穩定性通常被用來處理修憲門檻之高低，與本文討論議題相去甚遠，大法官並不是第一次就已做出憲法解釋之議題重新處理，並加以變更。例如一一一年憲判字第二號判決，變更釋字六五六號解釋之意旨，認為登報道歉是侵害人民表意自由而違憲。又如釋字七九一號變更釋字五五四號解釋之意旨，認定刑法二三九條通姦罪違憲。這些案例均說明，憲法法庭本來就可因應社會變遷而修正已過時的法律見解，憲法穩定性並不應作為阻礙憲法變遷之理由。 在死刑議題上，莊文指出釋字一九四號、二六三號與四七六號解釋已分別處理過相關議題，並得出合憲之結論。然而距這些釋字做出的年代，台灣不論是人權保障、社會背景均有許多重大變遷，例如台灣陸續將國際人權公約內國法化、社會對於人權意識亦逐漸提升。這些均是莊文高喊憲法穩定性時所未考量到的。 同時，莊文以前述案例論證亦有瑕疵。除一一二憲判字十三號判決實質變更了釋字四七六號解釋，釋字一九四、二六三、四七六號解釋亦非解釋死刑違憲。前兩者是對「絕對死刑」的合憲限縮，後者是對毒品，而非本次憲法法庭受理之殺人案件。 莊文指死刑議題牽涉廣泛，包括民意、政治、法律、宗教、犯罪學、刑事政策等。然而為何莊文主要論點高舉新民意，而忽略其他議題層面，未見論證。莊文亦忽略一點，亦即延後相關的議題討論，須有助於討論更加完善，方足以證立延後之必要性。然而莊文隻字未提。 總之，死刑議題固然牽涉甚廣，但延後並不能更好地處理問題。延後看似有更多時間，可做出更完善討論，但往往到最後卻是持續置之不理，影響相關基本權利之進程。從釋字七四八號解釋亦可發現，憲法解釋可以達成引領社會變遷的目標。若認為現在的討論不夠周延，較適當作法應是積極促成更多討論，而非消極地認為應該推遲。 （作者是台大法研所研究生）

無法無天的謝國樑，讓我們的法治社會又再死了一次！ 現在時間是2月22日的晚上11點 面對一個全黨救一人的戰局 我不知道這是我的榮幸 還是謝國樑的悲哀 基隆市政府在晚上發布了媒體採訪通知 ----------------------------------------------------------- 重要採訪通知 明（2/23）上午09:30謝國樑市長將針對「東岸商場事件相關爭議」有重大宣布，敬請各位媒體先進撥冗採訪。 時間：2/23 上午09:30 地點：本府2樓市長室外 ---------------------------------------------------------- 我要預告謝國樑再次決定讓基隆市政府這部機器動起來 謝國樑口口聲聲推給林右昌的產權登記 即將在他一手遮天的強制下 讓基隆市政府地政局跳過法律、跳過法院直接登記給市府 有關房屋所有權的登記 依照土地登記規則第57條第1項第3款 如果有產生爭執 地政機關即應””駁回登記之申請”” 基隆市政府地政處明知基隆市政府與NET有產權之爭議 而且目前法院已審理中 對於基隆市政府片面提出之產權登記 依法即應駁回基隆市政府之申請 但我想基隆市政府地政處並未依法駁回 甚至不惜違法配合公告 所以我們市長明天一定樂得拿這個違法拿到的登記開他的記者會 NET於2月19日在基隆市政府地政處查得公告後 2月20日馬上依照土地法第59條第1項提出異議 依法基隆市政府地政處應依照土地法第59條第2項 邀集基隆市政府及NET進行調處並將調處結果通知雙方 如有任何一方不服必須在收到通知後15日起訴 沒有在期限內起訴才可依照調處結果辦理登記 如果明天如我預測 基隆市政府地政處竟然敢跳過法律 沒有進行任何調處且明知雙方已進入訴訟 仍然無視法規等候法院判決 說白了基隆人 你們的政府不過就是市長的玩物而已 我想要你的東西沒有權狀 我就凌晨叫警察去弄回來 弄回來太難看引起全國譁然之後 為了幫自己的行為脫罪 我就叫地政處把權狀弄出來給我 這真的是我國法制跟地方自治的災難 希望這件事情到最後 基隆人 甚至全國國人能夠瞭解 沒有正當的程序 永遠不會有正義的結果 這件事 無關藍綠 不是藍綠對決 而是取決於你有多麼想要守護 我們的先人、先進辛辛苦苦流汗、流血所留給我們的自由、民主、法治社會 我參與過太陽花 我明白那種每一個深夜都害怕被行政高權指揮警察驅離的害怕 而我期待的那個日出 需要靠每一個基隆人的努力 才會有來到的一天

[台灣夢] 一如當年歐洲人的美國夢。宗教迫害和階級固化的歐陸人，紛紛尋求移居美國，以享受自由與創造翻身的機會。 台灣現今差不多也達到美國夢的境界了，佃農和礦工之子可以當上總統、花花公子和詐領助理費都可以當上市長、叛國者假哭包可以續任立委、高腰褲小丑竟然有一堆年輕粉絲、還有這個也當上立法院長。 所以，不管你是哪一種人，這樣的台灣還有什麼好抱怨的呢?  

#陳俊翰律師生平事略 #俊翰請乘願再來 大家好，以下為代俊翰家人撰擬的俊翰生平事略。陳媽媽一直說要把〔俊翰是台灣和新竹的寶貝〕這幾個字刪掉，覺得這樣講太不謙虛了，但我真心這麼覺得他就是寶貝啊！所以雖然紀念冊這幾個字被拿掉了，我在此還是留著。 本文會收在紀念小冊中，小冊正在印刷，之後會放在服務處，大家如想留存，歡迎至服務處索取。 ……………………......………………… 如果天使來過人間，那就是俊翰的身影。 俊翰曾說，在許多次生死交關的時刻，受到疾病的折磨，自己也曾想要放棄，深怕拖累家人、造成社會的負擔，但是，他不捨媽媽、不捨家人為他憂心消瘦、他聽到老師同學們聲聲呼喚他，於是決定要堅強對抗病魔，並且積極分享自己的經歷，讓許多經歷苦難的人，也能得到安慰和鼓勵。 他做到了，這就是俊翰璀璨而不凡的四十年人生。 俊翰在1983年生於新竹，1歲時就被診斷出罹患「脊髓性肌肉萎縮症」嚴重型別，開始一生與疾病的搏鬥。小學6年級曾因感冒併發肺炎病危，甚至差點放棄生命。高中2年級時又突然症狀惡化，喪失手部功能。但俊翰不畏身體病痛奮力苦讀，新竹高中畢業後，進入台灣大學雙主修會計及法律學系。 然而，俊翰的挑戰接踵而來，大二時不慎被電毯燙傷，最終導致雙腿截肢。自此，俊翰全身僅剩眼、口及1根手指可活動。不過他沒有放棄，不僅考取2006年律師高考榜首，並取得會計師執照，台灣大學法研所畢業後，又赴美攻讀哈佛大學法學碩士、密西根大學法學碩博士，也獲取紐約州律師資格。 除了學術成就，俊翰在求學歷程中看見台灣身心障礙權益的不足，以及罕病患者的醫療權益有待改進，致力研究國際法、比較法、國際人權法、身心障礙政策與法律。學成歸國後，俊翰決心投入身障人權活動，除了擔任肌萎縮症病友協會與弱勢病患權益促進會的法律顧問，也同時是台北市和高雄市身權推動小組的委員。 2023年8月起，俊翰擔任行政院人權保障推動小組第17屆委員，也接受民進黨邀請，列為第11屆不分區立委候選人，同時身兼中研院博士後研究學者，就是為了推動罕病及身障者權益保障議題與修法，盼能讓台灣罕病與身障患者的權益大步往前。 2024年2月11日，一生為理想奉獻的俊翰，因感冒引發併發症不敵病魔，如同俊翰新竹中學同窗好友至鈞先生說的：自另一個世界多次的邀約，俊翰終於決定不再拒絕，留下他很不一樣的身體，自由自在的飛翔去了。 近日在社群網路上我們看到許多緬懷俊翰的文章，從這些文章中，我們看到的俊翰，不只是勵志文中的生命鬥士，還有許許多多不一樣的面向：在追求公義的人面前，他是人權律師；在身障群體面前，他勇敢站出來發聲；在民主夥伴面前，他為理想奮鬥；在同學好友們的心中，他是最極致的強大。不管什麼樣的俊翰，都是他費盡全力燃燒自己，在身體行動不便下，連說一句話都很吃力的他，40年的生命，已經完成了很多人終其一生都做不到的事。 無論是《身心障礙與權益保障法》的修法參與、罕病藥物擴大給付的呼籲、無障礙環境的建構、推動長照3.0等，都是陳俊翰律師生前努力爭取的。儘管俊翰的肉體已逝，他對生命、對社會、對弱勢保障、以及對台灣的愛，會永存在我們心中。 俊翰曾說：「一個好的社會，是能讓所有人都有能力追求自己的理想，不被障礙所限。」俊翰是我們的寶貝，也是新竹和台灣的寶貝，他以身為範，照亮了許多人的生命。俊翰心中所念的未竟之事，我們將持續奮鬥，也祈求俊翰在天之靈，能護佑他所掛念的家人老師和朋友、他所摯愛的故鄉新竹和台灣社會，與大家一起努力，乘願再來。  

張善政市長嚴重駁斥 台灣漢服文化推薦官粉專中有中國台灣桃園燈會字樣的影片是官方影片，把粉專切割掉，認為是民間自行製作的影片，與桃園市政府無關。 可是在活動推出前的介紹新聞廣告影片中，第一張照片左邊的男士（大合照中也有出現），剛好也是該粉專也介紹的人物，而這批演員與影片也都與方文山與「北京華文版圖文化傳播有限公司」有關。而桃園燈會一開始開幕記者會就有提到是跟方文山合作，難道局長、市長還要跟方先生切割嗎？另外影片末微博的logo,和現場展示燈告示牌的logo也是相同的，為何有那麼多巧合。 這則新聞是不是幫桃園市政府行銷燈會的露出新聞，將來我會請市府會計室、政風室好好核對。桃園燈會得標廠商聯利有沒有轉包漢服體驗給中國設立的公司，希望桃園市政府不要規避，說清楚講明白。 觀旅局到底知不知情，是不是把我們人民當白癡，再來聯合別人栽贓議員，請會計室、政風處都出來查一查就真相大白了！ 粉專影片寫上「中國台灣桃園」拿了桃園的經費做中國大內宣工具，市民花了4900萬成為的中國人的文化統戰工具，一點都不合理！ youtu.be/gWxVr…    

弄到這樣，每天跟外面說自己是超越藍綠的抖音小草，現在到底要怎麼護航說自己不是小藍？ 不是國民黨側翼？  

元宵燈會是每年地方的重要活動之一。然而，日前卻爆出桃園市政府所舉辦的燈會，主辦公司竟然是中國公司，在宣傳片上甚至出現「中國台灣」字眼，加上今年「桃園燈會」並沒有主燈、卻有所謂的「漢服體驗」，令這場一年一度能吸引大批遊客的盛事，變成了由桃園市政府一手促成的文化統治大戲。 今年「桃園燈會」並沒有主燈、卻有所謂的「漢服體驗」。（圖：桃園市政府觀光旅遊局提供）   無獨有偶，台北市的燈節同樣也出現簡體字的燈籠，藉由所謂與「友好城市」的「交流」，將那些來自中國的展品直接在官方活動中展示，過往的交通違規舉發單、社宅門禁卡、甚至連新北、桃園上千名學生使用的國中小教材中都充斥簡體字，這些藍營縣市不斷引入這種無孔不入的滲透，正在一點一滴地蠶食台灣的心防，而這些統戰背後還有沒有涉及政府合約圖利中國廠商的可能性，更是必須徹查釐清。此外，台北燈會也因當中的神明造型花燈設計詭異，被網民諷為「靈堂風」、「中元普渡燈會」，美感令人難以恭維。 反觀高雄與台南，不但有國際知名的黃色小鴨再度在愛河上亮相，高雄過往所舉辦的燈會也都令人眼前一亮，加上不時有如紅髮艾德、COLDPLAY等國際巨星的演唱會、以及各種大大小小的藝文活動，吸引大量遊客湧入，帶動城市的發展，也展現出高雄市政府對這些軟體上的重視及執行能力，台南的安平燈會、月津港燈節、空山祭等也都廣獲好評，這些綠營縣市是真正的擁抱文化多元、與世界走在一起。從這些燈會、節慶、文化活動，都足以看出藍綠縣市在管理思維與邏輯上的天淵之別，更遑論桃園神社事件，乃至基隆市東岸廣場的爭議等，這就是意識形態對生活的影響。  （台灣基進國際部專員）

蔥：我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告，只不過說民主進步黨把他拉了協商，那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行，看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯總召：到這裡講話都講白話啦，不要再什麼民進黨拉協商，你懂不懂議事規則？我非常遺憾。19號協商你一個人不答應，在議場提討論事項，我不知道你懂不懂議事規則，你是提逕付二讀耶，一定是交付朝野協商，怎麼是我們拉下來協商，你懂不懂遊戲規則，要笑就笑燦爛一點，不要皮笑肉不笑，歹看，現在還要凹我們。這直播的耶，大家都白癡嗎？不要再搞這套。這都程序協商，可以搞得天翻地覆，這也天才啦。序幕現在才拉開，下禮拜委員會開始，那才是有料的東西。 思瑤：一般提案經討論事項列案之後逕付二讀，朝野協商，就是一個月的冷凍期，是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係，多讀書可以補強。 蔥：民進黨拉協商沒有說錯，柯總召說逕付二讀就是要交付黨團協商，跟慣例顯然不符。 柯總召：逕付二讀我不必講也一定是要朝野協商，周萬來寫的書上也有。演不下去不要再演了。逕付二讀、朝野協商，是主席裁示，不是我要求，這是議事規則。 思瑤：韓院長完全照議事規則，周萬來秘書長寫的，「逕付二讀之提案須交付黨團協商，提案委員所屬黨團或提案黨團負責召集協商」（拿書出來念）。今天早上議事處處長給新進國會助理的課，就把它列為今天教學內容，希望民眾黨同仁有去上課。希望明天很順利，食安專報可以上路，黃總召我一直在跟你講話，你可以看著我的眼睛嗎？你們柯Ｐ主席說得很好，簡單的事簡單解決。 蔥：逕付二讀一定要朝野協商？來來來來來，前面相關的例子非常多啦。（揮紙 麥克風一直爆音） 柯總召：那個是朝野各黨有共識下完成的，我們這個沒有共識，我們也有提案耶。我沒有這麼偉大叫你朝野協商。 韓國瑜：2/23星期五邀請行政院長...各位可以接受，我們sign簽個字好嗎～哇～  

蔣市府不是市政螺絲鬆了，而是從來沒有把螺絲鎖上。 這幾天許多民團指出地方政府應依據《空氣污染突發事故緊急應變措施計畫及警告通知作業辦法》，在接獲通報兩小時內發布細胞簡訊警告。但無論是該辦法的直接適用者新北市府，或是受到影響最大的台北市，都沒有人發布警告。 蔣萬安在下午的公安會報痛斥環保局處置不當、要檢討SOP，只是作秀給大家看而已。 多年以前，臺灣有一本商管書很紅，叫做《執行力》，其實內容說穿了都是簡單的知識，但為什麼會紅？為什麼很多人買來看？ 原因很簡單，因為執行力的關鍵不是知道怎麼做，而是真的身體力行。 很多人都會想每天早上要六點起床，但實際上真的每天早上六點起床的人，只佔這些人的少數。因為這多數的人想歸想，並沒有決心。 大部分的組織都有例會，可是大家開會一定會發現，明明都是例會，有的組織會不斷地就同一件事情做出同樣的決議，然後在那個地方原地踏步。有的組織反而每一次例會都能夠感受到大家有了新的進展，公司朝著正確的方向前進。 原因是什麼？原因是有些主管做了決議之後，會真的追蹤決議有沒有落實，負責人的狀況怎麼樣？需不需要其他的資源支援？有的主管總是覺得：決議做了大家就會自動做好。完全不想做後面追蹤、協助的苦工。 所以你就會看到前者的團隊一直有進展，後者的主管老是在常會上罵同樣的問題，但一年、兩年、三年過去，問題還是一樣，什麼都沒有解決，只有組織的流動率特別高。（不過公務機關大概不會看到流動率特別高） 很多人，其實沒有辦法身體力行，但在讀這些企管書的過程中，會讓你誤以為自己知道要怎麼做，讓你以為讀了執行力，就能擁有執行力。 就像是現在蔣萬安誤以為只要修改了通報機制，就能夠改善橫向、縱向協調一樣。 這也是蔣市府真正的問題，不是螺絲鬆掉了，而是根本沒有人在鎖螺絲，只有在吃螺螄粉。 問題從來不是SOP有錯，而是當緊急事故發生的時候，市長跟他的幕僚還沒有意識到自己是市府團隊的領導者，是他們要帶領整個市府團隊應對緊急狀況，他們沒有人知道自己應該要掌握哪些資訊，調派什麼資源，向民眾發布什麼訊息。SOP終究是仰賴已知事件、已知經驗推演出來的東西。那是處理常態事務的東西。突發、緊急事故的處置，怎麼會最後歸結到要檢討SOP呢？ 一個確實 work 的市府團隊，市長室的輿情負責人早就該回報狀況，市長室直接調派專人介入指揮協調了，怎麼會是在隔天下午的會報罵局處沒有做好橫向聯繫呢？橫向也好，縱向也好，官僚機關真正有效的聯繫是要由上級來發動。因為官僚機關是首長的四肢，你怎麼會期待自己的手會在你沒有下指令的情況下，把腳抱起來呢？ 一個確實 work 的市府團隊，市長也一定會在當晚就發布簡單明確的消息，請民眾外出戴好口罩，緊閉門窗。但從昨天的狀況來看，蔣萬安、侯友宜直到到了現場視察的時候，還沒有搞清楚狀況。 「空品大將」吳盛忠受訪，就是在陪同蔣萬安視察的時候。顯然市長室在視察前沒有做好協調，不然怎麼會吳盛忠把重點放在解釋「空品標準沒有問題」，整個聽起來像是在說民眾聞到臭味是窮緊張，而不是把重點放在空品標準有其極限，環保局會加強監測呢？ 臭味有沒有害？很難說。但對臭味感到不適是人類長期演化產生的自我保護機制。是最原始的空氣品質指標。對於臭味出現，要做的應該是釐清臭味到底有什麼威脅，怎麼會是說臭味閾值低，「所以大家可能聞到臭味，但是不代表它空氣品質不符合標準」？ 吳盛忠跟台北市環保局至少還清楚地向大家說明戴奧辛採樣要花24小時，結果出來要等一週。 侯友宜呢？侯友宜更直接把 #沒有檢驗 戴奧辛，講成「還沒有發現有戴奧辛」。 事實是，沒有人知道除了空品指標所涵蓋的項目之外，週一的火災到底釋放了哪些物質。 而且很有可能沒有辦法知道了，因為雙北都沒有在第一時間測量。 也就是說，雙北不只沒有在第一時間提供民眾資訊應變，也沒有在第一時間保存污染的證據。後續就算有法可罰，也沒有足夠的證據可以支持這個行政處分。 這真的不是螺絲鬆了，也不是螺絲掉滿地。 這是從頭到尾都沒有把螺絲鎖起來。而且，這些人還在假裝，螺絲沒鎖不是自己的錯。 這就是侯友宜說的市政「加倍奉還」？蔣萬安要承諾要打造的「安全之都」？