二二八事件，蔣介石令派的大軍登陸台灣進行武力鎮壓後，1947年3月12日蔣介石派國防部長白崇禧到台「宣慰」。3月17日白崇禧抵台後的發言，以及他所令頒的「國防部佈告宣字第一號」，一再強調「除煽動暴動之共產黨外，一律從寬免究」。實際上，白崇禧非但無法有效阻止濫捕，也做不到宣字第一號佈告的承諾。 3月18、23、25日，嘉義車站前三波公開處決的槍聲劃破天際——3月18日陳復志；3月23日盧鎰、蘇憲章、施珠文、林登科、黃水樹、吳溪水、陳陣、陳容貌、蔡金爝、陳庚辛、薛皆得十一人；3月25日陳澄波、潘木枝、柯麟、盧鈵欽四人。3月22日下午5點白崇禧前腳剛離開嘉義市，翌日隨即大規模公開槍決。嘉義槍決者中，潘木枝、柯麟、陳澄波還是代表市民前往水上機場跟軍方談判，希望降低衝突死傷的談判代表，結果竟「為市民而亡」（潘木枝遺書）。 比起宣慰不力、偏聽陳儀對事件的看法更可議者，白崇禧竟同意行政長官兼警備總司令陳儀以「司法手續緩慢」為由，擬對暴亂犯案內人犯「暫由軍法審判」。陳儀之所以會提出此請求，原因在於3月9日他宣布的戒嚴，係《戒嚴法》（1934年公布施行）中的「臨時戒嚴」。臨時戒嚴期間，依《戒嚴法》第14條「不得侵害地方行政機關及司法機關之職權」；刑事案件偵查後，「仍交由司法機關依法辦理」。陳儀正思突破《戒嚴法》的限制時，國防部長白崇禧蒞台「宣慰」，認為陳儀所請切合實際需要，「准如所請」。 白崇禧允許陳儀以軍法處置之事，在他返南京後才曝光。台灣警備總司令部把在事件中被捕的台北市參議員簡檉堉、黃火定及國民參政員林宗賢的卷判（卷證及擬判）逐級呈請核定，到參謀總長陳誠時，因陳認為照判核准恐有問題，1947年6月16日簽呈國民政府主席蔣介石，簽呈內透露警備部此次呈核之案件，「係遵照本部部長蒞台時，所頒該省在戒嚴期內適用戒嚴法第九條之命令辦理」。這才讓白崇禧的違法命令曝光。   1947年6月16日，陳誠指出簡檉堉等三人均無軍人身分，以當時台灣的情況，案件應由司法機關審理，卻由白崇禧下達違反《戒嚴法》的命令 來源：國史館檔案史料文物查詢系統 陳誠的簽呈，交蔣介石的幕僚國民政府參軍處軍務局研議時，軍務局明確指出「台灣並非接戰地域」，無法適用《戒嚴法》第9條有關接戰地域內，刑法上之內亂罪得由軍事機關自行審判之規定。軍務局認為簡檉堉等及其他台變重要嫌犯，應一併解送台灣高等法院訊辦，「以符法定程序」。軍務局長俞濟時、參軍長薛岳均同意應照此方式，並獲蔣同意。 但白崇禧不斷想翻盤，要求國民政府幫他善了陳誠掀開的醜事。1947年11月20日白崇禧簽呈蔣介石，認為案件如果移歸法院審理，不但曠日廢時，更重要的是，「推翻戒嚴期內全部軍法審判，影響所及，無論政府法令威信、地方人心視聽，將來秩序治安，莫不受損害」，還拉台灣省主席魏道明背書，希能免移法院，逕由軍法審判迅予結案。言下之意，法律威信得建立「將錯就錯」的欺騙之上。 白的簽呈交軍務局承辦，該局先請國民政府文官處政務局表示意見。政務局全然站在白崇禧的立場，幫忙解套。政務局提出二二八當時法院多已不能行使職權，可適用《戒嚴法》第10條，接戰地域與法院交通斷絕，案件得由軍事機關審判之。[1] 但《戒嚴法》第10條以「接戰地域」為適用前提，於是政務局再拉高二二八的變亂程度，謂台變雖非對外戰爭，但「暴民以武器聚眾為攻擊行動」，使軍警處於劣勢，「其事實似亦超過『警戒』之程度」。 1947年3月9日後的台灣，局面全在陳儀的掌握之下，而且逮捕相關人士也都是在此時間點之後，軍警何來劣勢？何來交通斷絕？反正就是扭曲，強為辯解，連當時的人也看不下去。 政務局的會簽意見回到軍務局後，交當初擬議認為軍法審判案件應依法交法院審理的何政涵處理。何政涵是國防部軍法局第三處處長兼國民政府軍務局高級軍法官。[2] 1947年12月2日，何政涵會整政務局意見提出的簽呈，將白崇禧「不敢負責」的心態，講得一清二楚： 政務局對於本案擬援用戒嚴法第十條，仍由軍法審判。惟戒嚴法第十條明文規定接戰地域內，無法院或與其管轄之法院交通斷絕時，其刑事及民事案件，均得由該地軍事機關審判之。查台灣既非接戰地域，又非無法院，或與法院斷絕交通之處，自無援用前項條文之餘地。 查本案係白部長到台時，令准由軍法審判，事後發現於法無據，始一再呈請國府核准，故此項錯誤責任，完全應由國防部擔負。國府如准備查，似無異於國府代負其責。 台灣警備部所判各案，最好由國防部令核准，將錯就錯，亦可了案。惟經再三商諸承辦單位，請以部令核准，不必呈送國府，而承辦單位簽請白部長，部長又未予同意，不願負此責任。致演成批駁不得，核准不可之疆〔僵〕化局勢。 茲擬： 一、 仍復飭前批，移送法院審判（此係合法指示，但事實上有困難，如原呈所述）。 二、 復飭姑准備查，免移法院審判（此項指示於法無據，嗣後發生法律上之責任問題，應由國府擔當）。 三、 不予批復，以期不了了之（台變早經平息，被告參政員林宗賢、參議員簡檉堉早經保釋，如不予追究，似亦可了案） 右列所擬，究以何者為當，或另有較好辦法。統乞核示 何政涵本職係國防部軍法局處長，應可知悉部內情況，他的觀察揭露了白崇禧三番兩次想要翻案的原因。白不願負責，在國府內部演成「批駁不得，核准不可」的狀況。 不知是在誰的運作下，1948年1月10日政務局出面召開會議，找來軍務局、國防部、司法行政部，試圖為白崇禧的違法命令解套。當日代表軍務局出席的是官也是何政涵，最終，軍務局還是順了政務局替白崇禧「開脫」的意見，拗不過，也就算了，不再堅持，配合演出。 1948年2月25日，白崇禧再簽呈蔣介石，指二二八的軍法案件如移司法機關更新審理，「則已執行之各案，必將發生重大糾紛，影響政府威信」，並謂此案已由政務局出面召集，得出「仍應以軍法程序審核，以維政府威信」會議結論。1948年3月19日參軍長薛岳向蔣提出一簡單簽呈，簽稿亦為何政涵所擬，因為認知到「此案政治性之成分甚重」，既然要給過，簽呈也就不講法律了，以免長官為難，轉強調此係魏道明一再函電請求白崇禧維持軍法審判，擬「姑准照白部長所擬辦法辦理，俾資結案」。最後，蔣介石批「可」結案，核准這樁違法亂紀之事。 薛岳呈蔣介石主席3月19日簽呈 圖片來源：國家檔案資訊網 何政涵的簽呈內容，讓我們對軍人敢作敢當的印象，大異其趣。稀釋個人責任的方法，不外乎把問題往上推，再以開會扭曲清楚不過的法律見解。國民政府明知白崇禧的「錯誤責任」，還是得替他背書擦屁股（「代負其責」），蔣介石也是。 其實，二二八多的是「法外處置」，但真要國民黨用法律做壞事時，都有相當的困難。這種剝奪《戒嚴法》有關非軍人不受軍法審判規定，四十年後再度上演。1987年國民黨政府通過《動員戡亂時期國家安全法》作為解嚴的對價，還加了一個外掛——剝奪掉一萬多名政治犯在解嚴翌日起，向普通法院「依法上訴」的救濟管道。二二八與白色恐怖，何以被認為是連續性的國家暴力，其來有自。 [1] 《戒嚴法》第10條：「接戰地域內無法院，或與其管轄之法院交通斷絕時，其刑事及民事案件，均得由該地軍事機關審判之」。 [2] 何政涵（1906-?），浙江義烏人，1931年上海法政大學畢業，1943年起任軍事委員會辦公廳秘書、科長。1947年9月任國防部軍法處高級軍法官、國防部軍法局第三處處長。來台後任總統府第三局視察、中央特種刑事法庭首席檢察官、公務員懲戒委員會委員，並在軍法學校擔任教授。

303跳電，檢方深入調查真相，勿枉勿縱。為什麼聯合報如此抗拒？難道查下去，會有不可見人的驚人事實？

是說英國國防部3月22日的烏克蘭戰況更新與戰況地圖: . （第一份更新） 一、雖然戰鬥激烈，但烏克蘭軍隊持續擊退想要佔領馬立波這座城市南部地區的俄羅斯部隊。 二、在烏克蘭各地的俄羅斯部隊，大多數都停滯不前，又消耗了一整天，進展十分有限， 三、一些烏克蘭城市持續受到俄羅斯的嚴重空襲與砲擊，聯合國的報告說，有1000萬烏克蘭人因為俄羅斯入侵烏克蘭，而在國內流離失所。 . （第二份更新） 一、在俄羅斯佔領區的烏克蘭平民百姓持續抗議俄軍的佔領。 二、俄羅斯努力透過操縱媒體、擴大宣傳、樹立傀儡與親克里姆林宮的領導人，想要軟化百姓，但到目前為止都是失敗的。 三、對於這些失敗，俄羅斯可能會採取更暴力或強制性的手段，來壓制烏克蘭百姓。 . （個人看法:相較於俄羅斯的失敗，中國在台灣操縱媒體、樹立傀儡與親北京的領導人，則相對成功。）  

03/22/2022星期二 2020年十一月大選前，美國眾多媒體壓制下來的一條足以影響大選的新聞，亨特拜登的電腦醜聞，全靠51位情報界最高級的龍頭的集體公開信。他們在信中說，這電腦事件非常像是俄羅斯陰謀製造的假新聞，之後所有媒體，甚至拜登本人都引用來說，這是俄羅斯放出的假新聞Russian disinformation。 現在事隔一年多(17 個月)，紐約時報終於低調承認這電腦是真的(屬於亨特拜登的)，裡面的電郵也都被他們確認是真的authenticated material。那51位情報人員躲到哪裡去了？也沒有媒體追問他們，當初是憑甚麼讓他們集體站出來說這樣不負責任的話。只除了少數幾間保守派媒體(Fox News，紐約郵報)。 紐約郵報對這51位簽名發表聲明的前情報人員都發出問券，只有極少數回復。其中之一是奧巴馬的國家安全顧問克里波James Clapper，他的回答是：「我仍然支持那份聲明。我認為在那個時候，發表這聲明是適當的。」 除了克里波之外，只有六人有回復，但是也只是：我目前很忙，要等多些資料，沒有新的評論，等等。只有一位前任國家安全局總監Don Hepburn堅持：俄羅斯是謊言宣傳高手，絕對有可能利用大選前將事實跟謊言混在一起，以改變民意。所以我立場沒有改變。 這些情報人員目前幾乎全部不用為當時的公然說謊負任何責任。克里波一直都在CNN擔任評論員，他們幾乎全部都繼續出書，在大學教授，在政府任職，到處演講賺錢。CNN還給克里波機會解釋，我聽見他說：我完全支持那份聲明，你們只要仔細看那聲明，裡面說得很清楚，我們當時沒有證據。 他的意思是，我們當時都說了我們沒有證據，你們要當真是你們的事。的確，他們在聲明中說他們沒有證據，但是他們在當時發表這樣一份聲明，前前後後都說非常有可能是俄羅斯跟川普陣營串通的陰謀，讓所有媒體拿去用做打壓新聞的證據，連拜登都在他跟川普的辯論中這樣說：有五十多位情報頂尖人物都這樣說了，說這是俄羅斯謊言Russian disinformation，所以證明是垃圾，阻止川普繼續說下去。 當時(2020年10月19日)那份聲明是這樣說的：「這事件從頭到尾有俄羅斯造謠的典型指定動作classic earmarks of a Russian disinformation，我們強烈相信，美國人必須醒覺。…我們想強調，我們不知道川普總統私人秘書朱利安尼交給紐約郵報的(一批)電郵是否真的，我們沒有證據證明俄羅斯有參與，只是我們的經驗讓我們深深懷疑俄羅斯政府在事件中扮演重要角色。…如果我們是對的，這就是俄羅斯企圖影響美國人的選舉。」 現在大家不免要問：如果這51位情報頂尖人物都說了沒有證據，為什麼當時(大選最後一個月)由紐約時報，CNN，NBC等全部都用來作為證據，打壓紐約郵報，甚至關閉紐約郵報的網站？這根本是有意的串通，有意的渾水摸魚，瞞天過海，加上惡意打壓。(下面是紐約郵報刊登的，51位公然說謊以幫助拜登當選的美國情報機構的前任高官。) 這51名重量級情報官員代表了美國最高階層的情報機構頭頭，當時的新聞中還強調，他們代表了共和民主兩黨的高層，雖然共和黨人只是少許幾位。其中不少是知名的高官，他們包括：五位前後任中情局CIA局長及副局長：奧巴馬時期的中情局局長Leon Panetta (他也做過國防部長)，中情局局長約翰布理南John Brennan(現在是NBC評論員)，中情局局長Mike Hayden，現在也是CNN評論員，前任CIA副局長John McLaughlin，及Michael Morell，他們現在全部是著名大學教授。其他的都是國家情報局主席，國防部主管情報的副部長，多位中情局的幕僚長，中情局研究室主任，情報室主任，中情局調查員總督察等等，幾乎有八成是CIA部門高層。這表示，整個CIA都已經是民主黨的打手。這樣的情報系統，會為美國人整體的利益著想嗎？ 好幾位共和黨參議員現在說，當時正是民主黨利用川普跟烏克蘭總統澤蘭斯基一通電話在彈劾川普時期，他們多次跟FBI要求相關資料，FBI都避而不理。現在證明，他們當時確實知道亨特拜登的電腦上有相當的證據，證明亨特拜登跟烏克蘭之間的金錢來往，還有俄羅斯那邊(得到前莫斯科市長夫人350萬美金的洗錢利潤)，卻都隱瞞不說，讓國會大張旗鼓的彈劾川普。(情報機構對國會議員隱瞞相關情報，應當是刑事罪。)證明美國情報，及檢查機構都已經屬於deep state，深深的被汙染了。而2020年大選是完全被惡意影響了。然而現在，當川普說那次大選結果被「偷去了」時，卻一再被抹黑，調查，連他的支持者都被調查，逮捕，打壓。

  英國斯圖亞特王朝時期的詩人約翰‧多恩（John Donne）有一個詩句：「任何人的死亡，都是我的減少，因我是人類的一部份（Any man’s death diminishes me, because I am involved in mankind.）」。如今的俄烏戰爭，是煙硝也是明鏡，讓我們看清：誰願意成為人類的一部份，又是誰不願意。 每每台灣舉辦悼念二二八事件、白色恐怖等的活動時，常有人（往往是親中者之流）發難說：日軍也殺了很多人，你們為什麼不在乎（怪哉，他們總是看不見《一八九五》和《賽德克巴萊》等電影）？眼下，中國對待俄烏戰爭的態度，就徹底回答了他們的疑問：不在乎日軍屠殺的，其實是中國自己！ 普廷本來以為能快速拿下的烏克蘭，竟會如此頑強抵抗，戰事拖延近一個月未果。俄軍對平民區的無差別攻擊，愈發增加，也絕非巧合。顯示俄軍將出師不利的怒火，都宣洩於烏國平民。事實上，二戰日軍的南京大屠殺，也有類似的脈絡，「三月亡華」的野心挫敗後，日軍憤而屠殺佔領區的平民與戰俘。是故，我以為，真正痛心於南京大屠殺等歷史之人，當於此時油然而生「人飢己飢、人溺己溺」之感，強力譴責普廷。然而中國並未如此，台灣的親中派亦未如此。看來，強調日軍屠殺，要嘛是他們跟日本有爭議（例如釣魚台主權）時的火上加油、要嘛是他們為國共暴政緩頰的「救援投手」，而不是悲天憫人。 反而是台灣，出於自身過往的悲情，亦對國際上的受難者們發出悲憫。援助烏克蘭，即使該國曾出售軍火給人民解放軍；收納香港流亡者，即使他們最近為了難民法等事情，與台灣人有所爭執。認同台灣或迎合中國統戰，兩者已經不是立場不同，而是願意做為人類的一部份與否。 （作者是清大歷史碩士）

  中共中央辦公廳最近印發「關於推動黨史學習教育常態化長效化的意見」，要求各地區各部門貫徹落實。全文四千七百餘字，重點僅有兩句：「用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦」、「以實際行動迎接黨的二十大勝利召開」。這份最新「洗腦」指導文件，要求各單位以民主生活會、組織生活會、主題黨日、重溫入黨誓詞、過「政治生日」、專題培訓、集中宣講、媒體傳播等方式，搭配中共黨史展覽館、革命遺址遺跡、紀念館、博物館等「紅色資源」，強化各級幹部對習思想的「忠誠」。 早年曾赴中國旅遊的國人，相信都有類似經驗，即各地充滿各式的「口號」，例如地鐵站的「請文明乘車」、公園草坪的「青青的草，怕你的腳」，正好透露當時中國民眾素質仍待加強，政府才會透過各種口號教育人民。習近平自二○一二年主政以來，不斷加強對內的洗腦、造神、思想箝制工作，正透露出目前中共治理的困境和政權的憂慮，才會一再強調思想教育。例如在青年方面，中國教育部日前宣布，每所中小學至少要設置一名「法治副校長」，負責推動「習近平思想」之學習與宣傳，所有中小學生都必修「習近平」思想；去年中國高考雖有八套試卷、八道作文題，其實只有一個建黨主題；網路方面，網信辦要求各新聞網站和其它新聞單位，在轉載消息時，必須使用官方許可白名單的新聞來源，否則就會面臨處罰。而近日開始實施的新版「網絡安全審查辦法」、「互聯網信息服務演算法推薦管理規定」也要求網路服務業者的演算法必須「姓黨」。 強化洗腦的結果，短期內也許有效果，但即使網路管控嚴密的中國，依然無法防止人民「翻牆」獲取外部真實資訊。接受洗腦教育的學生，總有一天要接觸外部世界，屆時想像與現實的巨大落差，反而將使中共處心積慮建立的思想長城快速崩塌。習思想、中國模式、北京共識，如果真有中共宣傳的優越，就該接受多元的「市場」檢驗，與其他「生活模式」切磋。處處限制人民思想，只更加凸顯習近平的焦慮與缺乏自信。 （作者是台灣金控政風處長）

  有沒有一種可能，柯文哲自己做了一張 5:40 的邀請函，給鮭魚看，或之類的方法，讓鮭魚像吳斯懷那樣去第一線，幫他轉移執政不力，跟中國高官私下見面如何協助中國統戰，還有民調最後一名的事情。 如果把班奈特夫人的言行舉止拿來思考，這樣膚淺愚蠢的女人，一心一意只想得到自己心目中想要的東西，這種陰謀論也不是不可能，基本上如果陰謀論與他們先前存在的信念一致，人們就更有可能相信這些陰謀論。全天下最恨蔡英文的就是陳佩琪，本來就要當皇后突然上面加兩個字「無望」，而且她老公一直跟她講是蔡英文的錯。 而且甜點啊、梳頭專員、還有怪婆婆等等這些事情，都可以接受。柯很多行為是個渣男，用完就丟，常常利用別人。而渣男的真實行為，最後一個知道的往往就是老婆！ 看來她信誓旦旦有110%的信心講5:40的事情，還特別強調了三次。真的很難相信她是演出來的。不過這種人只有兩種可能：不是笨，就是壞！不是可惡，就是可憐！不能算是正常人！

去年慶祝建黨一百週年時，習近平誇口落實中央對香港特別行政區全面管治權，保持香港長期繁榮穩定。果然在被延期的立法會選舉中，「愛國人士」囊括全部席位，再不會有反中亂港人士能阻擋香港的繁榮穩定了。 可是今年農曆新年過後，發源於中國的武漢肺炎在全球繞行兩年後回到中國，香港作為中國窗口首當其衝，確診人數飆升。習近平慌了手腳，沒有經過中央黨媒，直接透過香港黨媒向港共發出指示，要特區政府負起「主體責任」。 既然中央已對香港進行全面管治，要特府對防疫負起主要責任說不過去，於是他的化妝師王滬寧炮製一個「主體責任」的新名詞。何謂「主體責任」？既然有個「主」字，與主要責任也沒大差別，甚至含有全「體」的意涵，責任更加重大。如此，習近平的中央就可以逃避「全面管治」的責任。 香港疫情高峰在北京兩會開幕之時，醫療體系混亂而崩潰，以致確診人數都難以確定，有報告三月二日五萬多人，但最高峰是何時，到維基百科去查是三月三日的七萬七，然而我沒有查出數據來源。 一些老人在老人院等死，最糟是病人與屍體共存，有醫生描述「屍橫遍野」。香港的醫療降到武漢水準。本星期確診人數已降至每日一萬多人。 管理混亂導致愛國者之間互罵。特首林鄭月娥在二月宣稱要搬用中國全民強檢，引發市民強烈反彈。為了今年特首選舉要顧及民意，疫情降溫後林鄭又趁機收回，被其他政治人物痛罵言而無信。 強檢為何反彈很大？因為為了可以短時間內以倍數提升檢測量，一般將十個檢測者樣本放在同一管試劑，但是如果這十個人中有一個陽性，這十個人全部要隔離複檢而殃及池魚。 香港的混亂也在於要貫徹北京的清零政策，為此對多個國家禁航惹怒跨國企業，但也不敢像中國那樣把市民關在屋裡從外面封死。而強迫打市民最不信任的中國疫苗與中國代理的BNT，個人資料送到中國更令人害怕，許多人拒打。到今年二月，抵抗力最弱的老人中，七十歲以上第一劑接種率僅約五成八，八十歲及以上人士甚至有高達七成多連第一劑都沒打。兩年的日子，從中央到地方的全面管治，就是政府忙於捉異議人士，將他們判刑。 如今據專家所言，香港染疫人數達到一半，應該已經可以與病毒共存了。為了推卸責任，港澳辦主任夏寶龍在兩會閉幕後對全面管治做新解釋：不是代替特區政府管治，而是中央會對某些事件及時提出指導意見，希望港府堅定執行云云。 十四年前中聯辦的曹二寶在中央黨校機關刊物發表文章，提出建立香港人以外的第二支管治隊伍，豈是指導而已。這些年就是由北京說了算，香港建制派成為「忠誠的廢物」，現在又這樣輕易卸責嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  俄羅斯入侵烏克蘭，以強權之姿欺凌原本同屬蘇聯政治體加盟共和國、後來成為獨立國家的兄弟之邦，只因後蘇聯時代強人普廷對烏克蘭可能加入歐盟，出於前華沙公約諸東歐國家從曾為蘇聯前線，現在反之。強權舊夢向昔日邦國同僚伸出肆虐魔手。 普廷成為眾矢之的，被加諸「希特勒」名號。因發動二戰、在歐洲戰場入侵各國、殺害六百萬猶太人，成為世界公敵的希特勒，曾經讓德國破滅。戰後被美、英、法、蘇聯分裂為四區佔領，後來，美、英、法佔領區合為西德，成為聯邦德國；蘇聯佔領區成為東德，以民主德國為名，在東德境內的首都柏林也被分西、東，東德並構築惡名昭彰的柏林圍牆。圍牆被拆除是東歐諸國從被解放（共產體制化）到再自由化的政治象徵。 納粹德國時期，東歐諸國以共產黨人為主體的解放運動，二戰後紛紛成為以蘇聯為首的華沙公約集團國家，但不久就因追尋民主化受到打壓。布拉格之春就是捷克自由化受挫的例子，一九八四年獲諾貝爾文學獎的詩人塞佛特曾歌詠市民上街頭抗爭，說他只能用言語、比不上手持武器上街頭的人們。一九八○年得獎的波蘭詩人米洛舒，長期流亡美國，矢志為祖國的自由化發聲，他的信念和使命不止，有生之年並得返回祖國。 近現代市民革命，改變了君權政治。右翼保守以自由資本主義為信念；左翼激進以社會主義為志。信奉民主的西歐大多以議會民主兼容並蓄。右翼極權成為法西斯，左翼的共產政權以人民民主行專制，與其說是相對，不如說相彷。東歐自由化，蘇聯解體後，只中國、北朝鮮，及少數共產國家。普廷領導俄羅斯，顯示的是極其反動的例子。 從前，共產主義份子以法西斯批評右翼獨裁，其實左翼標榜道德性、也在權力政治發展出獨裁，以解放之名肆虐、破壞。政治不民主，權力的危害就大，推翻中國國民黨右翼專制獨裁的共產黨中國就是例子。俄羅斯雖然已不是共產國家，但民主化發展不全；中國是走資化的共產國家，危害世界和平的風險大。 普廷的砲火毀損烏克蘭的城市，道路，殺害烏克蘭人，俄羅斯軍人也喪命，但烏克蘭人民的心反映堅強的國民意志，總統澤倫斯基領導他們國家向世界展現烏克蘭的國家精神以及國民性，比侵略者俄羅斯更動人，他說「生命終將戰勝死亡，光明終將戰勝黑暗」。波蘭詩人米洛舒在他的名詩〈〈咒語〉〉，以「人類的理性是美麗而無可匹敵的」開頭，二十行詩的結尾：「他們的敵人會把自己交付毀滅」。信哉！信哉！ （作者是詩人）

中俄奸若磐石

  近日澤連斯基說，只有和平談判才可以 結束俄烏戰爭，這句話有點蹊蹺。是不是澤連斯基打疲了，國家損失太大，俄方還有神秘武器，看不到戰勝侵略者的前景。 乍看如此，想深一層，這是不可能的。 和談進入第五輪，各種消息流傳，烏克蘭放棄加入北約﹑承認克里米亞是俄國領土，承認烏東兩個國家獨立，憲法宣佈中立，保留五萬軍隊。至於烏方提出來的條件，是推遲或放棄加入北約，要求美英俄等保護烏克蘭安全，至於烏東兩個「國家」的地位，那還可以談。 所有條件中最荒謬的是，要求美英俄保證烏克蘭安全。早在烏克蘭將核武移交俄國時，烏克蘭就得到各大國的安全保證，現在怎麼樣，澤連斯基還不清楚嗎？世界歷史上，沒有任何雙邊或多邊協議，曾經保護過一個國家的安全，所有的互不侵犯條約，到最後都變成互相侵犯。 俄烏雙方從來沒有把和談當真，都是虛與委蛇的伎倆，都在拖延時間，迷惑對手。澤連斯基希望與普京當面談，普京說只有雙方談判代表談出眉目後，他才會與澤連斯基見面，普京一提出領土問題，就被澤連斯基斷然拒絕了。 談什麼，怎麼談，會有什麼結果，正常人一眼看穿：根本沒得談，根本談不出個子丑寅卯。真正要談，至少雙方先停火，但俄軍連超音速飛彈都出動了，烏克蘭又聲稱到達戰略反攻的階段，那還談個鬼？ 烏克蘭以不加入北約和承認領土割讓來換取停戰，那就意味著俄軍還是打贏了。烏克蘭整個國家被毀，人民死傷無數，結果還是接受城下之盟，送走凱旋的俄軍，自己在廢墟上重建家園，這樣澤連斯基還充當什麼民族英雄？ 國家打成斷垣殘壁了，再堅持下去，最壞的結果也是斷垣殘壁。俄軍已成強弩之末，軍事專家預言俄軍的後勤糧草最多支撐三天，現在來獻城和談，國家尊嚴盪然無存，澤連斯基將無顏以見江東父老。 烏軍有美國與北約作靠山，武器彈藥金錢人力源源不絕，相反的，俄軍孤軍作戰，士氣低迷，後勤枯竭，沒有一樣條件有利於支撐。烏軍不作最後的堅持，反倒自動繳械，那便是民族的恥辱，澤連斯基要受歷史的審判。 美國與北約更加不會寄希望於和談。美國借俄烏戰爭在下一盤很大的棋，美國判定普京必敗，西方趁勝追擊摧毀俄國獨裁政權，當其時西歐東歐大定，俄國倒向西方，民主國家騰出手來劍指中共，習近平也無法支撐太久，結果就是普世價值廣被世界，美國與歐洲重新回到世界的中心位置。這是千載難逢的歷史機遇，從前沒有過，以後也不會有，美國絕不會錯失良機。 除非，普京接受現實，狼狽退兵，只要求烏克蘭軍隊不要乘勝追擊打入俄國國境內去，其他條件都任由烏克蘭開出，那樣的和談或許有可能成功。因為俄國退兵後，西方國家的制裁，也能活活把普京熬死。 但以普京的性格，寧願滅國也不會投降的，雙方勢必打到有一方打不下去為止，因此和談之說，從頭到尾都是煙幕彈。 現在只剩下中共希望和談成功了。戰爭再打下去俄國必輸，俄國輸對中共有害無益，但中共深知俄烏雙方都不可能接受談判條件，和談既不可能，中共也就不費事從中勸和了。 普京﹑澤連斯基﹑美國和北約，沒有一方是希望和談成功的，和談沒有指望，於此可見一斑。俄軍敗退有日，中共衰落成定局，此後對民主國家來說，事情就好辦很多。中俄一倒台，朝鮮伊朗阿富汗緬甸這些小混混，到時也不可能再混下去。 拜登馬上要去歐洲，據說還可能到波蘭，澤連斯基希望他到烏克蘭走一走，這應該是不可能的，反倒澤連斯基去波蘭見拜登比較現實。拜登此行，當然是鞏固與北約和七大工業國的同盟關係，商量後續對策，包括預防化武核武，包括加強制裁俄國，包括日後對中共採取什麼策略，總之善者不來，來者不善。 戰局對烏克蘭有利，此時不戰，更待何時？戰後有整個西方世界幫助重建，烏克蘭只會比現在更安全﹑更富足﹑更強大。反之，若和談成功，美歐大失所望，日後援建的興趣乏乏，烏克蘭日子更不好過。 澤連斯基憑此戰取得個人最大成功，即使萬一要做烈士，他也是值了，因此所謂和談，就當它是戰爭中的小插曲好了。

連勝文別誤把「投降」當「反戰」。 看到國民黨副主席連勝文在節目上談到 #烏克蘭，他覺得，反戰是普世價值，要「以外交談判取代軍事對抗，以交流來取代對抗」，台灣對中國也是如此。 好像不願意和談的，就是在主張戰爭、就是愛打仗。 不曉得連勝文知不知道，「#反戰」跟「#不戰而降」是兩件完全不同的事；「對等交流」跟「屈服和談」更是差了十萬八千里。 難道，俄羅斯在2014年，是靠著外交談判把克里米亞吃下來的嗎？ 難道，現在死守烏克蘭，對普丁寸土不讓的烏克蘭人，都是愛好戰爭的人嗎？ 連勝文得搞清楚，今天國際聲援烏克蘭的反戰，是反對侵略者發動戰爭，沒有正當性的戰爭，並且攻擊平民，犯下戰爭罪行。 曾經高喊反攻大陸的國民黨，如今談及反戰，卻是投降主義、失敗主義，只想待在談判桌前，坐等著被統戰。我想，民調中顯示願意為保衛中華民國台灣而戰的 7 成台灣人，是不會認同這樣的想法的。 黨國時期的課本中，選擇跟日本政府合作的汪精衛被描寫成「偽政府」，汪精衛的名字與「漢奸」兩字畫上等號，對照現在連勝文的談話，角色實在太錯亂、太諷刺了。  

當你坐北捷「被」儘速通過軌道起火點 而完全沒人告訴你發生什麼事，也無法透過市府或媒體來知道 然後媒體鋪天蓋地的告訴你 #每一年都會發生2000件以上動物外力因素造成的停電 你，真的不覺得這樣的世界太過荒謬嗎？？ . #拜託多給我一些好新聞吧

  俄羅斯入侵烏克蘭引發全球的公憤，各主要國家紛紛祭出制裁，連一些知名的跨國企業也在輿論的壓力下陸續退出俄羅斯，使得俄羅斯已然與全球的經貿交流幾乎完全斷絕，俄羅斯民眾的生活水也因此又退回到三十年前蘇聯崩潰時的生活水準。在這樣的情況下，俄羅斯即使仍然是世界貿易組織（WTO）的會員國，也已經毫無意義可言，因此俄羅斯「公正俄羅斯黨」國會國會議員埃皮法諾娃（Olga Epifanova）提出退出世界貿易組織 （WTO）的草案，遞交給國家杜馬（下議院）審議。倡議者主張，這是為了保護國家利益，而且既要遵守WTO規則，又要承受貿易制裁措施的影響，這是很荒謬的事情(註1)。 無獨有偶，中國這一個被全世界公認是俄羅斯入侵烏克蘭幕後金主的國家，雖然一直死鴨子嘴硬否認一切指控，但是到現在卻依然不願意明確表態譴責及制裁俄羅斯，以至於即令中國國家主席習近平日前與美國總統拜登透過視訊就烏克蘭局勢進行高層對話，在會後中國也依然不改其虛偽造假的一貫作風發布新聞稿宣稱美國反台獨來進行自愚愚人的大內宣與大外宣(註2)，但是從美國國務卿布林肯（Antony Blinken）在事隔三日後就宣布對特定中國共產黨政府官員祭出簽證限制措施，還喊話要求北京當局停止跨國壓迫行徑，加上美國司法部上週也宣布起訴五名中國男子(註3)，種種事件的時間點綜合起來，美國是如何看待中國與俄羅斯的關係顯然答案已經呼之欲出，而中國滿心期待拜登這一位「中國的老朋友」上台後能夠取消川普時代對中國的種種經濟制裁，恐怕只會成為一場空笑夢了！ 事實上，美國對於中國在加入WTO後，只想要享受好處卻不願意履行加入WTO時包括開放中國國內市場的種種承諾的行徑早就感到非常不滿(註4)，在屢勸無效之後，美國才不得不硬起來採取加徵進口關稅等手段來自力救濟，可笑的是：向來視國際規範如具文，甚至於還臉不紅氣不喘宣稱具有國際法效力的中英聯合聲明已經是「歷史文件」，不願意再受其約束的中國(註5)，竟然還厚顏無恥對WTO控告美國違反貿易規則(註6)，真的是不折不扣的「做賊的喊捉賊」！ 而今，中國的「俄爹」為了滿足擴張領土的野心不惜槓上全世界挑戰現今的國際秩序遭到各國經濟制裁憤而打算退出WTO，老是跟「俄爹」有樣學樣而不願意遵守國際規矩以至於遭到西方國家制裁的中國(註7)，如果還要繼續的一意孤行並且說一套做一套的暗挺俄羅斯這個世界公敵，那麼步上「俄爹」的後塵遭到全世界共同抵制的日子大概也就不遠了，就看到時候中國會不會也向「俄爹」看齊，宣布退出WTO了。 (註1)https://www.ettoday.net/news/20220321/2212958.htm (註2)https://www.youtube.com/watch?v=jBhKrGzEiN4 (註3)https://newtalk.tw/news/view/2022-03-22/727225 (註4)https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3832128 (註5)https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40471315 (註6)https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-54175607 (註7)https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57197738

二十幾年前，我在集集特有生物保育中心當解說志工時，曾在門口目睹一件事情。 一位西裝筆挺的大叔沒有買門票就想進場，在門口被收票志工告知要先買票，售票處就在門口旁邊而已。 大叔拒絕買票，他說：「我是ＸＸ國小的校長，我和你們中心主任很熟。」 收票志工：「不好意思，還是請您先到那邊買一張門票。」 大叔生氣了：「我是校長耶，我和你們主任很熟！」 收票志工：「你是來參觀保育館的話，就請買票。」 大叔越講越大聲：「我為什麼要買票？我和你們主任這麼熟，還要買什麼票？」 收票志工：「如果你是來找主任的，麻煩你打個電話給他約見面，如果要進保育館參觀，那就要跟別人一樣買門票。」 大叔幾乎要跳起來了：「我要進去，但我為什麼要跟別人一樣買票？我是南投在地的校長，連免費參觀的待遇都沒有嗎？」 收票志工：「請到那邊買門票......」 大叔插嘴打斷：「其它公家的美術館博物館就有在地人免費的優惠，就你們沒有？這算什麼嘛！而且我是校長，又是你們主任的朋友！」 收票志工：「就我所知，故宮博物院並沒有台北市民免費參觀的優待，台中人要參觀台中科博館也是要買票的......」 大叔爆炸了：「啊你們就是不知變通啦！話都你們在講的！我是在地校長，又是你們主任的朋友，還要買門票才能進場，啊你們以為自己是誰啊？拿自己和故宮比喔？」 收票志工：「還是麻煩你到那邊買一張門票。這是規定。」 大叔氣得掉頭走人了，邊走邊大聲怒罵：「什麼爛規定！」 大叔離開後，我們幾位志工紛紛去安慰那位受氣包，那位志工搖頭苦笑，說：「國小校長都很窮嗎？」 後來一位中心的資深員工跟我們說，這種拚命套關係就是不想買票的人還不少，而且令她深感納悶的是，這種人有極高的比例是公務員。她反問我們這些公務員志工：特生志工也有極高比例是在職與退休公務員，為什麼公務員好壞會這麼極端？ 說真的，雖然我也是公務員，但這問題我想了二十幾年依舊回答不出來。 喔對了，集集特有生物保育中心的全票，一張50元。

  法官判案的標準何在?法律之前，人人平等?示意圖／Pixabay     前花東防衛指揮部參謀長韓豫平少將，拿演習加菜金宴請下屬，法官認定不當核銷部分有二千八百八十元，當事人最終遭判四年六月徒刑定讞。 看看對照組：辛澎生上校在空軍防空砲兵指揮部參謀長任內，接受招待前往韓國、印尼峇里島等地與中國情治人士見面，涉嫌被吸收發展共諜組織。這樣的共諜行為，一審判處六個月徒刑、得易科罰金，高雄高分院二審改判無罪，更一審維持無罪判決！ 法官是要告訴大家：軍人拿演習加菜金宴請下屬的罪行，比當共諜叛國還要嚴重！？有這樣不把共諜當回事的法官，台灣還需要敵人嗎？ 再看族繁不及備載的民代詐領助理費的幾個案例── 2017年8月17日同一天，台北市議員童仲彥、前議員秦儷舫，同遭台北地檢署起訴。 詐取助理費228萬3373元的秦儷舫，台北地院法官以「考量她認罪，犯後態度良好」，判處當事人有期徒刑二年、緩刑五年，不法所得沒收、支付公庫60萬元；因檢方未繼續上訴，全案落幕。 反觀童仲彥，台北地院法官以「事證明確之下還一再否認犯罪，難以認定他有悔改之意」，重判其七年半（另外偽造文書罪部分有期徒刑五月，當事人未上訴）；經當事人上訴後，詐領助理費5萬1842元的童仲彥，最終遭判刑三年十月定讞（須入監）。 且不說228萬3373元與5萬1842元的比例原則了。單挑童仲彥的不認錯、不知悔改，遭重判，是活該，確實還說得過去；問題是，同樣涉詐領助理補助費192萬（比秦儷舫的228萬3373元還少）的竹縣議員陳栢維，同樣在偵查中坦承犯行，同樣繳回全部犯罪所得，最終卻遭判三年六月定讞，跟秦儷舫的下場對比起來，真的是：法律之前，人人不平等！人比人、氣死人！ 綜上，讓人高度懷疑：雙重標準，是法官判案的標準？

  稍微有些智力的人，根本不會相信總統府會特別發一張 5:40 的邀請函給柯文哲，而這件事情竟然可以讓 TMD 鬧了三個多月。 用操作元旦多吹七分鐘來操作蔡英文很陰險，一般人覺得不可思議，但這種陰謀論還是有鞏固支持者的作用。為什麼人們相信陰謀論？ 性格特徵決定了誰會相信陰謀，一個人是否相信陰謀論也取決於他們的政治立場。基本上，如果某些陰謀論與他們先前存在的信念一致，人們就更有可能相信這些陰謀論。除此之外，在意識形態光譜的邊緣4%，對陰謀論的信仰比在一般人更普遍。 如果拿不出柯文哲 5:40 的邀請函，就是造謠生事，抵毀國家元首，破壞台灣的政治領導力，製造假新聞，打擊台灣人民對政府的信任關係，想讓中國得利。 這件事情使鮭魚的邪惡指數破表，將會伴隨其一生難以洗刷！

  中國國民黨前大官楊志良主張接500個烏克蘭孤兒來台灣，目的竟然是「增進台灣缺乏的人力、擴展台灣基因庫」！ 這個楊志良過去二年，不斷地唱衰台灣防疫、主張懲罰染疫的第一線防疫醫師、要求進口中國疫苗，現在把人道救援當成「基因擴充」、「人力補充」，這種主張，實在是噁心、可恥！ 以下引自新聞報導： 國民黨立委鄭麗文因為攻擊陳時中的不當發言，引起社會群起撻伐，楊志良為聲援鄭麗文，昨天跳出來大罵衛福部長陳時中想害台灣絕子絕孫。由於邏輯徹底不通，引發惡評連連。 為了替自己緩頰。楊志良昨發文解釋，台灣是生育能力差又不婚、不生、不養、不活的國家，這是絕子絕孫是什麼？ 接著竟又發文指出，台灣領養至少500個烏克蘭孤兒，增進台灣未來缺乏的人力，並擴展台灣基因庫。

初四了~北捷又出包了，這次換軌道起火並要求列車儘速通過。加上近期，淡水信義線故障、板南線軌道訊號異常、手扶梯失速要揪爆料者。看來，我北捷就這樣，高興不高興隨便你~