星期假日不要看太硬的文章，來點輕鬆的－不過基隆市仁愛區的選民可能不這麼認為就是了。 李依岑對每一個嚴肅的議題，都用最輕佻的方式回應。精明的政治人物會故意答非所問，而李依岑之所以閃避問題，是因為她並不知道別人在問她什麼問題。善良一點的人可能會說她的回答只是離問題的核心還不夠近而已，但實際上再有耐性的人也看得出來，別說核心，她離問題的周界其實還有好幾萬光年，有魯夫的手也摸不到邊。 基隆人或許可以想一下，你們是不是曾經得罪過柯文哲，導致他推出這種候選人來報復你們。

烏克蘭人用生命向全世界證明，團結所激發的巨大能量，將對侵略者迎頭痛擊。這對亦處生存威脅的台灣，有著極大的啟示作用。圖為被摧毀的俄軍裝甲車。（美聯社） 蔡英文總統週二與日本前首相安倍晉三透過日華議員懇談會年度大會，進行首次視訊會談。兩人從烏克蘭危機談到印太情勢，除了同樣譴責俄羅斯的入侵與破壞國際秩序，也都提到「絕不能允許武力片面改變現狀」。烏克蘭人奮勇阻敵、守護家園已滿一個月，國際社會聲援不斷，也促成歐美等民主國家的大團結，持續奧援烏克蘭對抗俄羅斯。俄國總統普廷的獨裁、好戰，鄰近國家同感唇亡齒寒，而更加緊密合作。然而，全球民主的真正威脅，還不在此。今日俄羅斯，明日中國，另一位獨夫習近平蠢蠢欲動，想趁火打劫，民主顯然要面臨更嚴峻的考驗。 俄羅斯入侵烏克蘭，如同地震的板塊碰撞，嚴重衝擊了地緣政治，對此變動有切身感受者，除了台灣，還有日本。位處東北亞的日本，在地理上是最直接面臨俄羅斯、中國乃至北韓等國威脅，這三個也被認定是獨裁且流氓的國家。北韓屢屢利用試射飛彈遂行政經勒索。中國則對釣魚台列嶼等東海海域升高侵擾，並加大力道對台海的軍事壓力。這些舉措破壞和平，也影響日本的國家安全。日本與俄羅斯還有北方四島的領土糾紛，當普廷以「固有領土」為名出兵烏克蘭，日本深刻感受。倘若俄國這種以武力取代外交的爭端處理方式能夠得逞，日俄紛爭未來可能加劇外，這對中國與北韓將造成何種鼓動作用。日本的強烈危機感，是可想而知。 面對烏克蘭危機，日本除加入制裁俄羅斯行列，也投入援助烏克蘭，包括提供頭盔、防彈背心以及防寒衣等非殺傷性物資，民眾並發起募款運動。烏克蘭總統澤倫斯基週三對日本國會進行視訊演說時也表示，「亞洲第一個開始對俄羅斯施壓的就是日本」。日本首相岸田文雄回應，對俄羅斯要再進行制裁，除提供烏克蘭一億美元，還會追加人道援助。另方面，安倍晉三聚焦中國對印太的威脅，他本月中擔任首相特使訪問馬來西亞慶祝兩國建交六十五週年時強調，烏克蘭危機是單方面以武力改變現狀，不僅影響歐洲，在亞洲，對日本和馬來西亞都是嚴重威脅。 在南海海域與中國有「固有疆域」之爭的馬來西亞，面對機、船騷擾，去年曾召見中國大使表達抗議。美國印太司令部司令阿基里諾本週更指出，中國在南海建造的人工島礁中，至少有三座已完全軍事化，共軍在島上部署反艦和防空飛彈、戰機等武器，已威脅到周邊地區的所有國家。相較俄羅斯直接入侵，中國則採軍事與經濟等手段交互為用，以經濟為誘餌與脅迫工具，再提高軍事強度，從量變達到質變的侵佔目標。南海、台海到東海都是類似模式，最終以武力改變現狀。 最早提出自由開放印太海域的安倍晉三，就是希冀聯合相關國家以抗中。這次烏俄戰爭，印度採取等距態度而未表態，岸田首相為此剛造訪印度，雖未讓莫迪總理改變態度，但雙方聲明強調︰「所有國家都必須遵循國際法和平解決紛爭，不是付諸武力恐嚇與行使武力，企圖單方面改變現狀。」日本與印度同屬印太「四方安全對話」成員國，或對俄羅斯不同調，但都把北京視為最大的戰略挑戰。美國總統拜登與中國領導人習近平視訊對談後，中國仍被懷疑暗中資助俄羅斯，以削弱國際社會制裁力道。北京的盤算，主要著眼於日後的擴張舉動。 俄羅斯於二月廿四日全面入侵烏克蘭，雙方原被認為戰力有別，戰事恐會在短短數日結束。但烏克蘭人齊力對抗至今，致使俄軍灰頭土臉、損傷慘重，普廷也身陷如何全身而退的權力危機。烏克蘭人用生命向全世界證明，團結所激發的巨大能量，將對侵略者迎頭痛擊。這對亦處生存威脅的台灣，有著極大的啟示作用。包括中東歐國家大力相挺、收容難民等，說明烏克蘭當初若只有考量與俄羅斯互動，勢必抵銷民主國家的支持力道。台灣要尋求真正的安全，除自我防衛力量的提升，必須強化與美日等理念相近國家的合作關係，促使台海議題多邊化、區域化，並進一步爭取參與集體安全機制。蔡總統與安倍同樣表達︰「絕不能允許武力片面改變現狀」，這正是台灣與烏克蘭，乃至民主國家的共同語言。我們還要讓國際社會接收到，「台灣有事」，將不僅日本有事、日美同盟有事，更將會是「印太有事」。

有沒有似曾相識  

「北捷謊稱四分鐘內排除。但北市議員苗博雅昨爆，當天自九點七分回報軌道出現火源，五十七分鐘才滅火，竟有十六班列車冒險通過火源，令乘客陷危險，轟北捷為避免誤點，違反SOP滅火規定」 「柯文哲無法回應，僅問軌道怎麼會有火？」 無心市政啊。 欺上瞞下的北市府文化就是從你開始的。 台北市民好可憐，每天搭捷運都可能在跳火圈

許多人以為在一九八○／一九九○民主運動風起雲湧的時代，台灣的音樂人應當也不落人後的參與、義助了民主運動，但事實並非如此。當時願意勇敢挺身而出的音樂人，大概兩隻手即可數完。 在那由特定族群宰制文化娛樂宣傳機器、壟斷音樂話語權的年代，台灣絕大部分的音樂人多是選擇配合中國國民黨來進行思想與創作上的自我審查，對街頭與校園的民主運動是避之唯恐不及。何以這麼說呢？凡是親身參與過那個時代的朋友應該還記得，當年走在街頭示威抗議時用來鼓舞士氣的歌曲，不外乎那幾首以悲情為訴求的台語老歌，例如「望春風」、「望你早歸」、「黃昏的故鄉」等等；而校園裡的年輕人更只能從來自西方六○年代的抗議歌曲中尋求共鳴與滋育反抗精神的養分。 人們常說音樂可以帶來力量，音樂可以推倒高牆！但那個時代大部分的台灣音樂人其實是選擇噤聲的。 不過邱晨是少數例外的一位！他不但親身參與，更為民主運動寫歌譜曲。今日大部分的媒體在報導與回顧他的一生時，多半只提到了他所創作的那幾首知名校園民歌如「小茉莉」、「風告訴我」以及膾炙人口的流行金曲「就在今夜」、「為何夢見他」等等，卻鮮少提到邱晨在八○／九○年代台灣民主運動期間所創作的歌曲，實為可惜！這些歌曲包括了為支持第一個集結黨外勢力所成立的民主進步黨而做的「綠色旗升上天」，包括為聲援原民青年湯英伸所做的台灣首個帶有報導文學色彩的音樂專輯「特富野」，包括悼念為言論自由自焚就義的鄭南榕所做的「南國的大榕樹」，也包括了為筆者當年所參與的野百合學運所做的一首諷刺萬年國會的台語牽亡曲「過橋！」。可以說，除了陳明章的黑名單工作室之外，邱晨是當時極少數透過音樂創作支持野百合學運的音樂人。 丘丘合唱團成軍於1981年，是台灣第一個流行樂團，圖為《就在今夜》封底照，左2為邱晨，中為娃娃金智娟。 放眼古今中外，除了娛樂與藝術，音樂歌曲也為人權運動、民主運動、甚至是獨立運動留下了無數動人的篇章。音樂人在推動人類文明的發展上，其實有著不可思議的力量。我們祈願邱晨先生一路好走，也願他為台灣民主運動所創作的音樂永遠為後人所傳唱！ （作者為昔日野百合學運文宣部召集人）

立法院會廿五日通過「十八歲公民權」之憲法修正案，未來我國國民年滿十八歲將具有選舉、罷免、創制、複決等權利。但讓筆者擔心的是，能否修憲通過，尚在未定之數，最關鍵的癥結點在於現行修憲門檻過高。 依照前年總統大選，我國有效選舉人數為一九三一多萬人，換言之至少須九六五萬票以上同意，修憲案始通過。然而若以現任總統蔡英文取得「史上最高票數」當選總統來比較，也僅獲得八一七萬多票，兩者仍有一四八萬票之極大差距。 我國第十九案公投「公投是否能併大選？」在去年遭到否決，因此公投不得與大選合併舉辦，然而「修憲公民複決」雖性質亦為公民投票，但這是具有「憲法位階」的公民投票，因此，不受到去年公民投票第十九案公投結果之影響，因為第十九案公民投票只拘束「法律位階」的公投案，所以，十八歲公民權之憲法修正案仍得與大選合併舉辦，並無違法之虞。 立法院院會今表決通過攸關「18歲公民權」的「中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文」，朝野以109票全數贊成通過。 （記者劉信德攝）   但是，即便是憲法修正案規劃公投與大選合併舉辦，是否能順利通過，仍具有變數，仍有待國內各政黨是否願意支持並呼籲選民投下贊成票。如果本次憲法修正案只單純修正十八歲公民權這項提案，要通過應該不成問題，然而如果要一併通過憲法其餘部分之修正，而該部分若涉及藍綠對立的話，恐怕將使得公民複決通過修憲案成為一項不可能的任務，畢竟至少需要九六五萬票以上，讓修憲成為難以跨越的門檻。 本文認為，憲法增修條文第十二條高修憲門檻，造成修憲之實質困難，恐讓憲法條文無法與時俱進修正，不利我國憲政秩序之發展。畢竟我國憲法尚有諸多不足之處有待修正，除了十八歲公民權之外，仍有「環境權入憲」等重大議題。因此，本文認為憲法增修條文第十二條適用之結果，將造成憲法條文成為一攤死水，無法因應時局變化而修正，造成我國憲政秩序重大問題，是故修憲高門檻之具體規定，恐有「違憲之虞」，宜仿效我國第五次修憲被司法院大法官第四九九號宣告違憲之前例，應由「憲法法庭」依法審理是否有違憲之虞，以徹底解套我國修憲高門檻之重大憲政爭議。 （作者為執業律師，灣師範大學公民教育與活動領導學系研究所博士生）

  此次議員選舉，台中有幾位現任議員同時由兒女接棒，「政二代」成為焦點爭議話題。不過，我要推薦一位不一樣的「政二代」，但她不是台中市，她是桃園中壢區的議員候選人魏筠〈左〉。 朋友大概會意外， 魏筠是何方神聖？我這人微言輕的文史工作者 竟要推薦她。其實我也沒見過她，可是她父親是我非常景仰、尊敬的魏廷朝前輩，坐了三次政治黑牢，入獄共十七年餘的台獨先驅，大家公稱他是台灣「完美的人格者」。 人稱「大魏」的魏廷朝，首次坐牢是1964年，與彭明敏、謝聰敏三師生發表「台灣人民自救宣言」，宣言即出自他的手筆，被關了八年。1970年出獄，隔年就又被控涉及「花旗銀行爆炸案」，1979年再因美麗島事件被捕，關到1987年。 最後一次出獄時，民進黨創黨主席江鵬堅親自率隊，浩浩蕩蕩、鑼鼓喧天去仁教所接他，就是手持「完美的人格者」標語。因為「大魏」為人，是典型的「威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移」。記得江主席這支標語，還讓「大魏」好友李敖很是吃味！ 我第一次聽到具體「台獨」論述，就是出自「大魏」之口，那是1987年他甫出獄，周清玉的《關懷》雜誌在台中興農山莊，辦了一場慰勞政治受害者家屬的溫馨夏令營，我前往當義工。分組討論時，「大魏」說：「台灣就是要獨立，不要認為台灣太小，台灣成為國家，在聯合國中，土地面積排第ＯＯ名，人口數排第ＯＯ名。」他說的數字我己忘記，只依稀記得排名在中段班左右。 這席話對我是當頭棒喝，因為當時台獨言論還是極端敏感禁忌，如我這種後知後覺者，雖已有「台獨」意識，但彼時也會懷疑台灣這彈丸之地，果真能成為一個國家嗎？「大魏」在公眾之前言人所不敢言，啟迪我的疑惑，堅定了我對台灣前途的主張、信仰。 說魏筠是「政二代」是有些感慨，因為「大魏」一生只選過1995年的桃園區立法委員選舉，選前聲勢如日中天，但當時立委還是複數選舉，他在被民進黨其他候選人過度分票下，竟然意外高票落選。倒是魏筠母親張慶惠曾當上一屆民進黨立委。 我不認識「大魏」，但當年的黨外雜誌常提到他，1979年美麗島事件發生，多人相繼入獄，家屬聚會研商時，魏筠母親還展示一套坐牢標準配備，供其他家屬為受害親人準備、參考，畢竟「大魏」第三次了，家人很有經驗。 也記得「大魏」父親曾在黨外雜誌呼籲，歡迎大家來探望他，但不要再拿錢給他，他說：「你們再拿錢來，我要買新房子了！」可見，「大魏」是多麼受到榮崇，他坐牢，很多人要幫他照顧父母。 我也曾聽政治受害者說，「大魏」首次被捕遭百般刑求，但他傲然承受，還被政戰頭子王昇掌了一巴掌，因為他「毫不悔改」。還說，「大魏」剛入獄在他牢房隔壁，他從牆縫中窺視，「大魏」總在獨居房中原地跑步，跑得滿身大汗，加上一臉落腮鬍，簡直像「天神」。 「大魏」1995年的意外落選，讓我耿耿於懷，被稱「完美人格者」竟會落選，且他在1999年即心肌埂塞過世。看到魏筠出馬延續他父、母的政治理想，讓我想起「完美的人格者」，想起我欽敬的魏廷朝。雖然以「台灣忠良之後」看待、支持，似乎有些不合時宜，但我想說：「起碼讓魏筠當一屆議員看看，如果她不稱職，下次就割捨她」。 大家同意嗎？請動員中壢區的親友力挺魏筠。拜託、拜託！（也歡迎朋友分享此文，相片取自魏筠臉書）    

  2006年5月間，我在蘋果日報發表了一篇五六千字的文章，標題用李後主詞中一句「四十年來家國」。那篇文章反省文革後四十年中國的改革之路，表達自己的失望之情。 記得文中有一句「在前蘇聯，最壞的事情已經發生了，在中國，最壞的事情還沒有發生」，是說蘇聯採用「休克療法」，宣佈解散共產黨，加盟共和國獨立，蘇維埃共和國解體，蘇聯經濟與政治改革一步到位，表達義無反顧的改革決心。反觀中共國，溫吞水改革，經濟雖有長進，政治改革卻按兵不動。依馬克思的經典理論，生產力與生產關係的矛盾，必定催生社會動盪，可以預期，中國還有一場大動亂尚未發生。 俄國有一句諺語：「人不能分兩次跨過壕溝」，就是人要跨過一條壕溝，只能一步跳過去，不能分兩步。也就是說，經濟改革與政治改革要同步進行，否則改革必將落空。 今日回頭看，「蘇聯最壞的事情已經發生」這句話說得太輕率了，普京作為一個民選總統，已經把俄國帶到另一個覆滅的深淵。為什麼俄國的政治改革，沒有為俄國帶來「為萬世開太平」的一勞永逸的好結果？這是值得我們深刻反省的。 普京是俄國人一人一票選出來的，按理俄國應該有條件過渡到完整的民主社會，但結果是普京竊取了國家權力，通過政治手段，再把俄國帶入另一條變相獨裁的國家道路上去。據此看來，一人一票選舉，並沒有從根本上解決國家體制的問題，從此以後，我們也應該放棄將追求民主僅僅局限在一人一票選舉的狹隘訴求上面。 普京掌權後，改革俄國社會制度，致力於提高俄國人民的社會福利，俄國人在教育﹑醫療﹑住房等方面，都享有比中共國百姓更好的待遇。俄國的財富沒有用來搞城市建設的花架子，沒有用來對外大撒幣，除了發動幾次局部戰爭之外，就是用來收買選民。 因此普京在國內民望很高，雖然國家杜馬（議會)也是民選，但議員也都慢慢被收買，普京又搞個人崇拜，把自己打造成民族救星和政治強人，長時間贏得俄國人的擁戴。 因為人民生活提高了，對普京感恩戴德，將國家前途與民族復興寄托在他一人身上，於是普京更運用權謀，擴大個人權力，消滅反對聲音，控制傳媒，壓迫反對黨。俄國人對普京的政治野心沒有警惕，長時間姑息與縱容普京的擴權，以致養虎為患，把新的獨裁者塑造出來。 民主不只是一張選票，不只是人民運用基本人權去決定誰來領導國家，而是不論我們決定把治國權力交給什麼人，都應該保留人民對政府擁有的制約權和監督權，甚至後者比起前者還更重要。 政府的本性是永遠都想擴張權力，權力越大越容易做事，權力越大越不受人民的制約與監督，因此人民對政府應該始終不放心，應該防賊一樣防著那些野心家。在制約政府權力方面，應該寸步不讓，防微杜漸，在監督政府權力方面，更應該「冇人情講」，滴水不漏。 我不是政治學者，對這方面沒有研究，但從一般認識上來說，俄國搞到今日的局面，一定是俄國的民主制度出了問題，而這些問題不是出在民主選舉（可能選舉制度也有問題，但一人一票應該還是真的)，而是出在選舉後人民對政府的制約與監督。 民主是一個完整的概念，是一整套制度的配合。對一般平民來說，最重要的是自由，自由要靠人權來保障，人權要靠法治來保障，法治要靠民主來保障，但民主又要靠什麼來保障呢？民主如果可以被削弱被篡改，有什麼機制可以抵制與防止呢？這是值得我們深入思考的問題。 民主是一種制度設計，在設計之初，就應該將防範政府獨裁放在第一位，應該有足夠的法例去盯緊政府，不讓它擴權，不讓他暗中使壞，提防他運用不法手段削弱公民社會，在保護新聞自由上要寸步不讓，不可容忍政府對反對黨與異議者的打壓。 也就是說，要把權力關在籠子裡，不讓他越雷池一步。對他違法偷步﹑弄權使壞的蠱惑手段一定要打醒十二分精神。政府做得好是應份的，不能因為他做得好就姑息和遷就他的野心，不能在民主的制度建設上作任何交易。 一人一票只是民主建設的第一步，這一步爭取到了，還要把民主的基本社會框架搭好，要以嚴謹的法律來規範它，還要讓全社會對民主有更深刻的認識，隨時保護它不受侵犯。 香港人離一人一票選舉還很遠，但總有一天，我們要面臨同樣的問題，因此「以俄為鑑」並不是沒有意義的。還好，我們有台灣現成的榜樣，看看台灣，就心中有數。 俄國最壞的事情沒有在前蘇聯崩潰時發生，而是在普京發動的侵略戰爭後發生，但俄國在戰後仍有機會得到新生，這一次，俄國人應該明白過來了吧？因此，把這句話修正成「俄國最壞的事情就要發生了」，應該是雖不中亦不遠了。 至於中共國，仍舊遠遠落在俄國後面，俄國最壞的事發生後，才輪到中共最壞的事發生，至於中共最壞的事發生後，中國還有沒有更壞的事發生，那就沒有人知道了。

我對十八歲投票權是不反對的，正如有些網友說的，我實在不太相信這麼高的門檻有辦法過關，而如果它居然真的過了，那就表示有一些我們本來認為狗吠火車的事情或許努力是有用的，那未嘗不是一件好事。 至於說二十歲的判斷力能比十八歲高明到哪裡去，我是很懷疑的，因為如果你質疑十八歲的人判斷力不足不應該有投票權，那麼延伸上去二十歲的判斷力感覺也沒高明到哪裡去，一路延伸上去我還看到有人說他覺得二十八歲都沒有資格投票的，所以這其實是一個無討論價值的東西，因為有沒有判斷力的依據大家都是按照很主觀的好惡。 真要讓我說的話公民課關於政治權的知識有掌握了，起碼瞭解了投票可以決定什麼以及使用錯誤的代價，讓我來判斷所謂有沒有足夠的判斷力行使投票權的話我會用這種標準，可是換用這種標準的話換成十八歲以上的人可能一大半要被收回投票權了，我實在不相信全民普測公民課考試能有一半以上及格，所以說這是個無意義討論。 事實上國民普選是國家因為徵稅跟徵兵這兩件事情會嚴重損害國民的利益，因此拿普選作為交換，告訴國民說現在開始國家權力跟你們分享了 ，以後你們才是國家的主人，以此來換取國民同意國家徵兵跟徵收所得稅而不鬧事的，我認為最合理的基準點放在徵兵跟徵稅的基準點就可以了，至於有沒有判斷力這種事情就別自尋煩惱了，討論到最後的結論都會趨近於法西斯主義或者共產主義的，最後都是在討論『我們應該剝奪哪些人的公民權』，端看你的左右光譜而已，沒什麼意義。 十八歲的人明年就會十九歲，後年就會二十歲，就算現在沒有投票權兩年後也會有，現在對他們的謾罵還是貶低兩年時間而已他們也不至於忘記，反正修憲以我們的經驗來說幾乎不可能過，如果結果真的過了那也表示這就是社會的全面共識，反對的人才是跟整個社會共識對幹的人。 而且就算他們真的像你們講的那麼糟你們也只能阻擋他們兩年，兩年後他們還不是照樣有投票權？如果害怕他們亂用那就教他們，因為他們兩年後也一定會拿到，一代人恐懼一代人，總是這樣的，我們十八歲時我們上一代也是覺得世界交給我們這些廢物就完蛋了，結果二十年過去了地球也沒爆炸。

#歷史上的今天 1947.3.25 名畫家陳澄波逝世紀念日 圖左的婦人看著相本在思念誰呢？ 她叫張捷，在二二八事件中遭中國軍隊惡意槍決的名畫家陳澄波的妻子。 1947年3月25日，二二八事件中代表嘉義市民向中國軍隊和平談判的畫家陳澄波及潘木枝醫師、牙醫盧鈵欽、戲院老闆柯麟等人，被公然於嘉義火車站前槍決，曝屍一整日意圖警告臺灣人。 終於領回丈夫遺體的妻子張捷強忍悲傷，請攝影師拍下陳澄波的遺容，並將被子彈打穿的血衣清洗乾淨收妥，她要留下證據，等到討回公道的一天。為了將丈夫作品保存下來，她迅速把畫作拆卸捆好藏在閣樓內，並在家門口焚燒畫框等物品讓監視者以為東西都燒了，避免之後惹來麻煩。 為了避免畫作發霉受損，她每隔一段時間就把畫從閣樓取出透氣，掃除灰塵。這些工作既瑣碎又勞累，更不知道在黨國魔掌隻手遮天下能不能有重見天日的一天，但她只是沉默的守護著，成為「藏畫的女人」，也把滿腹的話都藏起來。等到她九十幾歲才告訴兒孫，遺照(圖右)藏在不會被情治人員搜索的神主牌後面。 在張捷數十年如一日的默默堅持下，我們今日才得以見到大量令人驚艷的陳澄波畫作（《回歸線上的候鳥——陳澄波作品特寫》http://gjtaiwan.com/r/bq）。 時代的悲劇不是不能走過，但當外來威權勢力依然死不認錯，年年試圖造假史料詭辯「二二八都是共產黨害的啦」「當時不殺共產黨你們早就被中共統治了」，當我們期待他可以用負責的態度來處理面對，得到的回應卻是叫囂「撕裂族群」「翻舊帳」「還不趕快拼經濟」，甚至「滅東廠」加翻桌，這些難解的冤屈與傷痛恐將持續難以撫平。 一起追憶逝去的前輩，珍惜他們留下的一切： — 陳澄波（1895年-1947年），嘉義人，臺灣代表畫家之一，也是第一位以繪畫入選日本「帝國美術展覽會（簡稱帝展）」的臺灣人，終其一生致力於發展臺灣藝術文化，對臺灣藝術發展有卓越貢獻。 1945年日本戰敗，蔣介石依盟軍命令派員軍事代管臺灣，臺灣人樂觀期待自己將成「一等公民」而欣喜若狂「迎接祖國」，同年陳澄波也被推認為嘉義市歡迎國民政府委員會（籌備會）的副主任，由陳澄波名為「慶祝日」的畫作也可看出當時的歡樂景象。 誰知來臺的國民政府文化素養、治理能力低落遠不如日本，與臺民語言不通、歧視臺灣人、貪汙腐敗掏空社會停擺，不到一年臺灣人由欣喜若狂變成全面抓狂，終於在1947年初爆發二二八事件，全島陷入全面衝突。 二二八事件爆發後，時任嘉義市參議員的陳澄波作為和平代表之一前往嘉義水上機場，期待大家能好好坐下來談，讓事件和平落幕，竟遭中國國民黨軍隊強行逮捕。同年3月25日被押運至嘉義市火車站前，在未經任何審判即當眾遭惡意槍決，享年52歲。 一位臺灣美術史上舉足輕重的代表人物，就這樣喪命在黨國槍下。陳澄波逝世之後幾年，在內戰中潰敗的蔣介石政權全面逃亡臺灣，為了維持其外來少數統治，以極權手段將臺灣的語言、文化、記憶全數抹除覆蓋。臺灣人再也不知道自己歷史上，有什麼代表性的藝術家、文學家、哲學家。幾年前陳澄波的畫作遭竊，電視臺記者竟報導「陳澄波自己本人也相當的緊張」。 臺灣荒謬而扭曲的命運，何時才能畫下句點？ 推薦閱讀：《回歸線上的候鳥——陳澄波作品特寫》 http://gjtaiwan.com/r/bq 圖引用自陳澄波文化基金會網站  

近日，台中小巨蛋的議題重新浮上檯面。這幾個月來，盧秀燕與顏家、地方派系勾結的證據一一浮現，這時再檢視小巨蛋的選址爭議，真相浮出水面。 中國國民黨的市長胡志強，把台中小巨蛋放在第十四期重劃區。林佳龍上任後，經評估發現第十四期的選址窒礙難行，把巨蛋場址改到第十一期。盧秀燕上台後，又把選址改回到十四期。 台中小巨蛋位置圖。(台中都市發展局提供)   藍營指控，是林佳龍在拖延台中小巨蛋的興建。這是真的嗎？ 2014年4到6月的台中市議會定期會上，10位台中市議員提案，其中多位是國民黨籍，催促胡志強市府要快點動工興建台中小巨蛋，裡面明確表示場址確定後，「4年沒半點動工興建跡象」。 鐵證如山，是胡志強在拖延小巨蛋的興建。如果第十四期的選址是合理的，為何場址確定後，4年沒有設計發包？ 林佳龍2014年上任後，發現第十四期荒煙蔓草，人口未發展成熟，離捷運太遠，大眾運輸不便。可能的捷運站是「捷運橘線／機場捷運線」，這條預算1188億的橘線，別說2014年，在2021年4月9日盧市府才提報給交通部，實際完工通車，據盧市府交通局的報告，至少還要「13年」以後。依照目前橘線站點的規劃，距離十四期的巨蛋選址也在1.5公里以上。 但若設址在十一期北屯區公所旁，距離捷運綠線文心崇德站只有1.2公里，更重要的是捷運綠線已經在2021年4月25日通車，意思是，如果2018年林佳龍連任，現在綠線通了，巨蛋也蓋好了，我們已經有一座在捷運附近的台中小巨蛋。

你把連勝文跟他弟弟連勝武兩個人的資歷頭銜放在一起看，到底是誰比較能夠奉養照顧父母你們自己可以評斷，勝文你放心去參加後備役吧，你可以放心交給弟弟的。 說真的我覺得連戰實在瞧不起台北市民跟國民黨，兒子明明有兩個，每次都把差的那個推給我們。

18歲公民權送出立法院，接下來要靠所有偉大的台灣人接力創造歷史！ 今天下午，18歲公民權修憲案在立法院表決，最終以 #109比0 的壓倒性票數通過，除了主持會議的游院長和因故未能出席的委員外，所有人都投下了贊成票。近年立法院從未出現如此一致的表決結果，整個國會為了年輕人的權益同心協力，能夠投下這神聖的一票，讓我感到無比榮幸。 當年門檻訂的過高，才導致近20年來的修憲案連第一步送出立法院都難以成功，許多因時代變遷而亟需改革的憲政問題懸而未決，但今天的表決結果證明決心可以克服一切。也要感謝國民黨團、民眾黨團、時代力量黨團及所有無黨籍立委，縱然平時有再多歧見，關鍵時刻仍然一起站出來共同改革，因年輕世代而團結。 今天修憲案三讀送出立法院後，緊接著在年底就會舉行公投，965萬票的門檻雖高，但根據歷年大選的投票率來看不是不可能。接下來就是我們每一個人的任務，投下修憲贊成票，往後的孩子在公民課上學到這次修憲案時，可以驕傲的告訴他們：我就是創造歷史的其中一人！  

國民黨立委要蘇貞昌邀請烏克蘭總統則倫斯基來台灣發表演說，其實我是贊成的。雖然烏克蘭正在對俄抗戰，總統特地出國去一個既遙遠，又與烏克蘭關係並不親密的小國發表演說，實在是一件沒有邏輯的事情，不過國民黨做的每一件事情都沒有邏輯，不差這一件，我就破例同意了。 我可是很難得支持國民黨提的餿主意的。 我期待澤倫斯基在立法院這樣說： 請台灣務必以烏克蘭為借鏡，在戰爭發生之前就先清除掉內部倡言投降的人，以確保戰爭一旦發生，沒有叛徒在艱苦奮戰的戰士們背後開槍。 接著再做出一個帶著戲劇性的手勢（這一定是他的專長），一個一個指著國民黨立委，說： 嘿，哈囉......不要看別人，我就是在說你。 這畫面絕對繽紛燦爛，精彩可期啊！  

抓到了！蔣萬安不久前，重批陳時中選舉比防疫重要。結果雙標萬安親自示範無罩逐桌敬酒喊凍蒜。看來雙標安是也~

  1939年，納粹在歐洲的綏靖政策下，野心爆發，利用閃電戰術入侵波蘭。示意圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   曹興誠提起的「兩國論保護台灣」，大力抨擊蘇起，讓國民黨智庫完全沉默，曾經擔任智庫領導人的連勝文又因為「抗中議題」發言不當，引爆爭論。 這場俄烏戰爭中，烏克蘭人正給這個不健康的世界啟示：「挨打的人沒有反戰的權利」，同樣的，下跪無法換來和平，很可惜，台灣很多藍營人士，熱愛中國過了頭，似乎不懂這樣簡單的道理，甚至歪曲真理，濫用反戰口號，反戰的意思是反對掀起戰爭的人，依照這樣的邏輯推理，連勝文應該反對中共老是把武力犯台掛在嘴上，而不是倒轉矛頭，指控國民黨沒有一起反戰，老共每天洗腦小粉紅去熱愛擁抱戰爭，這才是中共最大的邪惡所在，這種邪惡與普丁到處宣傳烏克蘭是法西斯主義，合理化自己的戰爭行為沒兩樣。 連勝文說：自己有老父要照顧，如果中台開戰，他不會戰到底，此話再度引起網路的談論，事實上，連勝文不懂現代戰爭，現代戰爭和冷兵器時代武士決鬥不一樣，武士決鬥可以針對某一個人，但是，現代戰爭中武器殺傷力更大，最後都無法逃避變成一場狂轟濫炸，無差別的攻擊，或者說：無差別的種族清洗，因為戰爭中的野蠻會淹沒人類理性，連勝文即便有孝心，想留下最後的力量照顧老父，但是，我不認為他有機會，一旦戰爭打到失去理性，誰知道：下一個紅色飛彈會落在誰家呢？ 台灣只有堅決抵抗中共入侵，才有存活機會，歷史一再向人類示範投降的悲劇故事： 二戰時期的波蘭，就是典型例子，波蘭曾經遭到蘇聯鐵蹄踐踏，所以，對烏克蘭的援助也最為賣力。 1939年，納粹在歐洲的綏靖政策下，野心爆發，利用閃電戰術入侵波蘭，蘇聯也以波蘭無力保護自己為理由，片面撕毀「波蘇互不侵犯條約」，從東邊入侵波蘭，當時的波蘭政府就是施行不抵抗政策，全民放下武器，蘇聯大軍很快入境，並且逮捕兩萬兩千名波蘭菁英，包含軍人、學者、公務員、學生，這些人最後被蘇聯的KGB特務秘密處決後，埋葬在波蘭和烏克蘭邊界的卡廷森林，1941年，納粹的戰事向前推動，來到卡廷森林，才挖出被埋葬的屍體，史稱「卡廷大屠殺」，1943年，納粹德國向波蘭政府報告這項屠殺是蘇聯所為，波蘇兩國也因此交惡，但是，蘇聯殺人卻不認帳，故意把屠殺案推給納粹，50年來，這項屠殺案一直變成國際大懸案，直到1990年，蘇聯崩解，很多國家機密檔案重見天日，被西方國家揭露，取代蘇聯的俄羅斯政府才坦承：「卡廷森林屠殺是當年蘇聯秘密警察所為」，目的是嫁禍德國納粹，激發波蘭人仇恨德國。 烏克蘭面對俄羅斯侵略，全民抵抗到底，因此贏來波蘭的讚佩，因為波蘭人曾經因為不抵抗，遭到俄羅斯的屠殺，歷史故事告訴我們：「挨打的人沒有反戰的權利」。 反抗就要徹底，台灣才有一線生機，別相信半途而廢的謊言。 波蘭卡托維茲的卡廷受害者紀念碑。銘文：「在卡廷、卡爾可夫、梅德諾耶和其他地點被害於前蘇聯1940年。」示意圖／擷自維基百科，公有領域

幾天前，有在野黨立委在立法院質詢時，要求行政院長蘇貞昌承諾「一定要約到烏克蘭總統澤倫斯基到國會演說」。蘇貞昌用台語回應「媒人沒包生小孩啦，沒有人這樣的啦」。此事後來有無進展，外交部或立法院是否已經向澤倫斯基發出了演講邀請，還沒有見到報導。我想談一下對此事的看法。 首先要說明的是，澤倫斯基3月23日在日本國會的演講並非日方邀請，而是烏克蘭政府透過在東京的大使館3月15日向日方提出的要求。 日本是世界第三的經濟大國，又是美國在亞洲最堅定的盟友，在領土問題上和俄羅斯還有過節，所以烏克蘭非常需要日本的全力支持。 演講的第二天，日本政府就透過烏克蘭大使館發表了高達1500億日圓支援計劃。個人認為，這個計劃是美國、日本、烏克蘭政府早就在水面下商量好的事情。澤倫斯基的演講，是在發表前給日本政府一個面子，同時也向日本國民說一聲感謝。 而台灣所處的環境和日本截然不同，國際地位非常敏感。雖然現在烏克蘭已經在戰場上掌握了主動權，但是戰局仍然有一個很大的變數，那就是，中國會不會在軍事上和經濟上支援俄羅斯？美國的拜登總統前幾天和習近平主席視訊，就是為了阻止此事。烏克蘭現在也絕不想得罪中國。 如果澤倫斯基在台灣的立法院演講的話，一定會刺激北京，中國甚至可能以「烏克蘭支持台獨」為理由堂而皇之地支援俄羅斯。那樣的話，台灣就不小心成了國際社會的麻煩製造者。同時，如果台灣正式發出演講邀請而被澤倫斯基拒絕的話，那就代表外交上的重大挫折，丟了面子，對台灣來說也不是什麼好事。 所以，在我看來，台灣在這件事上沒有必要刷存在感，默默支持並做一些力所能及的事，國際社會也一定能夠看得到。 還有人說，支持烏克蘭的同時，要提出「不向中國賣武器」的要求。這個我也認為大可不必。現在是別人家著火你去幫忙救火，順便提要求，那就是乘人之危。 現在烏克蘭有難，台灣全力相挺，等風平浪靜以後，如果烏克蘭繼續賣武器給中國，再提出嚴正抗議。一碼歸一碼，展現成熟的外交，也能顯出台灣的高度。 ＃矢板明夫 圖片引用自由時報  

越是惹人鄙視厭惡的傢伙，越有轉化成喜劇丑角的天分。

  這幾天，連勝文的幹話特別多，害我忙著解讀他的幹話，還要幫他再上一堂邏輯課。 這是連勝文最新的幹話：「最早會投降就是綠營網軍。這些人躲在黑暗中，連真面目都不甘示人了，還期待這些人保護台灣。別鬧了！」 連勝文這段幹話有幾個邏輯推論： 1）只要是綠營網軍，就一定躲在暗中。 2）躲在暗中的人，就是不敢真面目示人。 3）不敢真面目示人，就不會保衛台灣。 根據上述三個邏輯推論，連勝文得到「綠營網軍會最早投降」的結論。 連勝文是美國名校的法學博士，應該學過邏輯辯證，而基礎邏輯辯證就是舉「反例」。 在此，我要舉幾一個反例，批駁連勝文的這段幹話： 國民黨被共產黨趕到台灣後，連戰是首位到中國向共產黨磕頭的高官。這個反例可推翻連勝文的所有邏輯推理。 1）連戰是國民黨高官，不是綠營網軍，但還是率先到中國向共產黨磕頭，並且美其名為「破冰之旅」。 2）連戰當一輩子的國民黨高官，沒有躲在黑暗中，但還是率先到中國向共產黨磕頭。 3）連戰率先到中國向共產黨磕頭，也沒有不敢真面目示人，因為對岸的小朋友都知道「連爺爺回來了」。 我的反例告訴連勝文，最早會投降的不是綠營網軍，而是從沒有躲在暗中，敢用真面目向共產黨磕頭的國民黨高官：姓連，名戰，字永平。 連勝文講出上面這段幹話，讓我驚訝，因為他不用出家門就可找到反例。顯然連勝文的法學院白讀了。別鬧了！ 我生性好為人師，特別幫連勝文再上一堂邏輯課。如果連勝文小時就請我當家教，他今天的成就絕對無可限量。  

03/24/2022星期四 北約組織NATO召開烏克蘭戰爭之後的第一次會議，看得出各元首都很樂觀，因為烏克蘭似乎成功抵擋了俄羅斯大軍。證明這些元首都是「反應派」，就事態的短期發展做出反應，沒有幾個是能夠事先做出長遠的，聰明的策略的英雄人物。幾天前，他們還在考慮如何迫使澤蘭斯基投降，做出讓步。從頭到尾，就是澤蘭斯基把北約的任務一個人(跟全體國民)扛上了。成功了，北約鬆一口氣，甚至撈個功勞。失敗了，烏克蘭自己承受。 普京雖然面對一再挫敗，但是到現在沒有退讓的意思。因為他看透了西方這些領袖，心中有一個「怕」字，他將這個字利用到盡。一開始，拜登就怕得要死，生怕讓普京動氣，掀起世界大戰。一開始就鄭重告訴普京：我們不會這樣，不會那樣。北約元首也全部跟著回聲。這些澤蘭斯基心中必然十分清楚。 澤蘭斯基今天對北約領袖的談話，語氣說得很重：你們做得不夠，讓我們死了很多人。他繼續要求空中保護，戰鬥機，地對空飛彈…他說：只要給我們你們的1%，就夠了。但是他知道沒有回應。他問：這是戰爭中最可怕的，就是提出的要求，得不到明確的答覆。…這樣的戰爭可以生存嗎？ 但是聽拜登等人的口氣，他們非常志得意滿：我們(北約)今天無比的團結。好像這就是一項成就。但是幾乎所有人都知道，今天讓北約團結的唯一因素就是澤蘭斯基。他成功，大家就團結。他失敗，北約不可能團結。 今天聽北約頭頭門的口氣，他們考慮的是，如果俄羅斯動用化學武器，如何應付。同時化學武器的定義是甚麼。我不相信沒有阻止普京用化學武器的辦法。(以前提過，普京支持的敘利亞阿薩德政府在2017年四月用了化學武器對付國內反對派，只是死了一百多人，三天後川普就發了59發飛彈。以後他們再也不敢。) 還有就是戰後的應變，糧食短缺，人口遷移。到目前拜登的策略是，用美國納稅人的錢，去向軍火商買無限量的軍火武器送到烏克蘭，讓他們去打仗。然後宣布收十萬烏克蘭難民，這一點相信沒人會反對。(這些難民給他們選擇，都會選擇將來回家去。)相對他在過去一年大開邊境，讓兩百多萬非法難民入境，這點數字算甚麼。 拜登今天開的記者會也是毫無新意，唯一的重點是：「我們要讓普京知道，他如果使用化學武器，後果是要付出很高代價。」口頭警告從來都不會有效。只有他一個人不懂。幸好有幾位記者問對了問題：你的(經濟制裁警告)沒有成功阻止俄羅斯入侵，怎麼知道你今天的警告會有效？沒想到拜登動了氣：「讓我說清楚。我從來沒有說過經濟制裁會阻止(他入侵)，經濟制裁從來不會阻止，你們一直這樣說，只是讓他們受痛苦。那不是我說的，你在跟我玩遊戲。」 事實是，國務卿布林肯，國家安全顧問蘇利文，副總統卡美拉，白宮發言人全部都說過經濟制裁可以阻止俄羅斯軍事入侵，這些講話網上都找得到。事實是，拜登也多次給人的印象，他只要經濟制裁就夠了，否則他用甚麼阻止俄羅斯入侵？他有過其他動作嗎。 事實是，到今天歐洲很多國家(包括德國)還在跟俄羅斯買大量的汽油跟天然氣，這是真正的經濟制裁嗎？真正的團結嗎？ 這些元首對於澤蘭斯基的要求敷衍應付，但是都巴結他，想沾他的光。繼上周三他在美國國會演說之後，又先後在以色列，義大利，法國的議會演講，還有下星期的日本議會，中間還跟教宗視像對話。現在據說連好萊塢金像獎頒獎禮都安排讓他演講。 我相信澤蘭斯基寧願要得到那28架米格戰鬥機，而不是整天在電視上出風頭。他知道前面還有漫長艱巨的路，但是那一夥人已經在為他慶功了。