看不懂楊公志良的數學沒關係，本人號為人師，且真的好為人師，特別為各位開一堂免費的線上商用數學課。 莊老師去小吃店吃一碗陽春麵，公定價格30元，成本20元。結帳時，老闆娘認出是大名鼎鼎的莊老師，基於崇拜（或愛慕，都可以隨便啦），堅持不收這30元。莊老師人格高尚，認為天下只有白癡要吃的午餐，沒有白吃的午餐，所以堅持付這30元。最後老闆娘退一步，說不然跟莊老師收成本價20元就好。怕再推辭下去場面不好看，莊老師便勉為其難付了20元，邊掏錢邊跟老闆娘道歉，說不好意思沒讓妳賺到錢了。老闆娘說莊老師這麼務實可愛，請一次客也是應該的。 在旁邊吃麵的楊老先生很不服氣，他覺得自己一表人才二表妒才，好歹也是一號人物，為什麼老闆娘不願請他吃麵。生氣之餘，他開始計算，發現老闆娘用20元買進各種食材煮這一碗麵，莊老師付了這碗麵的20元成本價，一來一往，老闆娘竟然賺了40元，比定價還要多出10元，根本黑心奸商來著，莊老師被騙錢，人財兩失還跟她說謝謝，簡直被當火山孝子了。楊老先生立刻上google給這家麵攤打一顆星負評，並留言「老闆娘一定是為了養小王在籌措資金，或是要買google正評，再放一些在口袋？」 楊老先生非常先進，最後一句還使用問號，有跟上楊寶楨領銜主演的詐騙劇新梗，這樣老闆娘想告他損害名譽就告不成了。 還是看不懂楊公志良怎麼算的嗎？ 恭喜，你通過這堂課的測驗了，結業證書稍後將寄到你已經忘記密碼的那一個信箱。 知道他怎麼算的人，請再繳學分費重修。這堂課成本5000元，你繳5000元，一來一往總共要繳10000元，我會把我一樣記不住的帳號告訴你，請在四月一日賄款，趕嗯。  

喔，抓到了齁？ 多謝 盾牌牙醫史書華 ，原來這個「非官方」的醫勞盟粉絲團是台北市政府的資訊委員在管的喔？ 這個超棒的欸？用這種方式躲在醫勞盟的道德大旗後面攻擊指揮中心喔？ 太噁心了吧？ 柯文哲要不要出來表示一下？

沒來可以罵、來了居然也有得罵，「枵飽吵」戰術還要玩多久？ 昨天指揮中心宣布終於與輝瑞公司完成簽約，國人期待已久的輝瑞兒童疫苗即將在5月來台，屆時民眾就有兩種選擇可打，不過前段時間大力要求輝瑞來台的民眾黨和北市府又有意見了。 北市府稱輝瑞來台會影響下週的接種，這邏輯實在非常奇怪。在展開接種作業以前先讓家長們知道還有另一種選擇，難道不是最好的做法？若開打後才宣布，有家長原本希望讓孩子打輝瑞，但為求儘速接種而先打了莫德納，又該怎麼辦？ 再幫大家整理一下時間序，4月初疫情升溫，民眾黨要求儘速洽購兒童疫苗和通過莫德納EUA；4月17號莫德納EUA先通過，民眾黨過兩天竟然又改口兒童打莫德納是「白老鼠」；到昨天輝瑞簽約即將來台，現在兩支都有了，訴求都實現了，以為會就此打住嗎？沒有，現在改說會影響接種，真的只有「枵飽吵」三字可以形容。 嬰兒會「枵飽吵」，吃飽也哭、沒吃飽也哭，那是因為他們沒有判斷能力，只會無理取鬧來吸引大人的注意。回頭來看，民眾黨在兒童疫苗議題的反覆無常，倒也像極了毫無是非判斷力的政治巨嬰。但民眾不是你們的父母，不會無限包容你們的「枵飽吵」，總有一天會厭煩而去。

據路透社報導，俄國對外情報局(SVR)首長Sergei Naryshkin昨（28）日宣稱，美國與波蘭計畫控制西烏克蘭的部分領土，未附證據。波蘭政府否認了這個指控，斥為莫斯科（不是已經沉沒的那個）散佈的假消息。 這個指控聽起來異想天開，但我猜想，這在俄國應該有相當規模的市場。畢竟，在他們許多人的認知宇宙裡，烏克蘭只是「沒有建國傳統的人造國家」（參普丁2月21日發表的開戰前演說）。照這個說法，他們並不承認烏克蘭有真正的國家性質，只是西方勢力用來對抗俄羅斯的馬前卒。 若依此論，認定波蘭（或其他西方國家）想要控制烏克蘭，就是一件很自然的事，與其認知架構高度契合。重點並不在於波蘭在歷史上曾經統治過利沃夫，毋寧是說：既然烏克蘭不是「真正的國家」，那西方國家說什麼要尊重烏克蘭主權獨立與領土完整，就一定只是幌子。這種虛假的人造國家有什麼好尊重的？你們只是想要藉此名義覬覦我大俄羅斯的舊疆故土，對不對？帝國主義亡我之心不死，不要以為我不知道！ 那麼，我大俄羅斯當然就要趕快出手，把烏克蘭這塊「固有領土」從西方勢力的「陰謀」之下「解放」出來。先下手為強，後下手遭殃。能夠「光復」整個烏克蘭是最好，倘若不能，至少也要佔領一大塊，順便在佔領區扶植一些「人民共和國」，或者辦辦獨立公投什麼的，嘲弄一下西方標榜的人民自決原則。反正你們也是這樣扶植烏克蘭這個「人造國家」的嘛，那我就變出更多的人造國家給你，只是這些「國家」實際上是由我統治而已啦。 這是在建構瓜分烏克蘭的論述基礎，並且把西方國家拉進「你們也是侵略者」的whataboutism泥潭。如果切換到他們的視角，會出現這種「波蘭侵烏論」就很自然了，可以說是同一條思路的延伸。 無可諱言，還真的會有人接受這套論述，不只是在俄羅斯，也包括其他國家一些以所謂「客觀中立」自居的人物。 這套論述會不會成為現實秩序的基礎，端視接下來的戰局而定。當年rock…不，王安石也曾經有過「一舉滅交趾」的野心（參《續資治通鑑長編•卷276》），但交趾擋下宋軍南進，於是就保住了「南國山河南帝居，截然定分在天書」的地位。相對的，五代時閩王王延翰也說過「閩，自古王國也」（參《新五代史•卷68》），但福建最終還是隨著戰敗而被南唐夷為郡縣。 總之，接下來幾年的世局演變，將大幅影響後續世代的歷史走向，就好像假使當年宋越戰爭勝敗反轉，現代大概也會有人出來說「越南是沒有國家傳統的人造國家」。 註：新聞出處請見留言。   出處連結：https://www.reuters.com/....../russian-spy-chief-says....../ REUTERS.COM Russian spy chief says U.S., Poland plotting division of Ukraine

  俄羅斯憤怒攻打烏克蘭，造成該國建築物殘破情形。圖/取自facebook.com/zelenskiy.official   俄烏戰爭進入兩個月，26日，基輔市民聚集在象徵俄烏友好的紀念碑前，用怪手拆掉紀念碑，這座紀念碑高達八公尺，建立於1982年，慶祝蘇維埃建政60年，當年的設計師也來到現場說：「這個紀念碑已經失去意義，俄羅斯是我們最大敵人。」 類似這樣的紀念碑還有60幾座，設立在很多城市，製造出很多親俄羅斯人士，而這些人，今天卻是俄烏戰爭的起源，不知道每天高喊「中台一家親]」的台灣人有何感想？ 蘇聯曾經是烏克蘭心目中偉大祖國，當年，俄羅斯、白俄和烏克蘭，攜手建立了蘇聯帝國。烏克蘭氣候溫暖，成為祖國最大糧倉，也是工業原料基地，又有黑海出海港，給蘇聯通向大海的通行證。這三國為了一個偽科學的共產主義理論，企圖建立一個烏托邦社會。 但是，數十年實驗結果證明，單一意識形態統治，對人性的傷害，對生命的迫害無與倫比。二戰後，納粹黨和共產黨，被視為人類社會最大威脅，烏克蘭人經歷史達林集體農場的瘋狂，數百萬人餓死，最後發現自由才是人類唯一出路，也因為這個發現，變成俄羅斯憤怒攻打烏克蘭的荒謬理由，原來，祖國的原貌就是這樣，你不想親，就要挨揍。 30年前，烏克蘭拆掉列寧銅像，以為可以得到自由；如今，拆掉俄烏友誼紀念碑，因為，只有用自己的生命付出，才能得到救贖。 偉大祖國通常很虛幻，而且短暫，「偉大」兩字經常被濫用，變成廣告。 被稱為老共鐵桿兄弟的巴基斯坦，最近已經給偉大祖國難堪了。 前天，信德省首府克拉奇的中共孔子學院專車，遭到恐怖攻擊，四位老師死亡。攻擊者表明身分，來自俾路支解放組織，這個解放組織在2000年成立於俾路支省。 俾路支族在歷史上，曾經是獨立汗國，後來被阿富汗，巴基斯坦統治，因此，分離主義長期盤據此地，巴基斯坦政府認為，俾路支解放軍後面，接受印度支援，這也是印巴衝突原因。 俾路支解放軍選定「一帶一路」中國人下手，原因是俾路支剛好在「中巴經濟走廊」路上，俾路支人認為，自己的資源被中國掠奪。去年，俾路支軍也攻擊瓜達爾港中國工人，2018年，中國領事館也遭到攻擊。 但是，找麻煩還不只是俾路支解放軍，去年，達蘇發生中國工人被攻擊，九人死亡，兇手是巴基斯坦塔利班，這些塔利班組織裡面，很多人是被中共迫害，逃出新疆的維吾爾族。 共產擴張的「一帶一路」，對中國人而言，已經是險地，問題是，偉大祖國的戰狼，沒有派人來拯救，證明一件事「偉大祖國善於吹牛」。 上海封城，出現一名住在高檔社區的法國老外，跑出來要尋死，又被強制抓回去，法國領事館只好出面說明，「當地法國人封城，不會缺乏糧食，甚至還可以出來散步。」這下子網路炸鍋，一位上海人說：「你看，老外在上海享受特權。」一位網民說：「因為他們背後有一個偉大祖國撐住。」另一位網民說：「沒錯，我們背後也有偉大祖國，只是祖國不一樣。」 最近，台灣民意基金會公布最新統獨民調，俄烏戰爭後，獨立聲浪來到53%，支持統一來到11%，這些被祖國勾魂的11%，如同烏東親俄人士，是引發戰爭危險的11%。

中國和聯合報忘記了，為了平衡中美貿易，中國曾經連續多年，每年都會向美國採購幾十架波音飛機。

  昨天中國外交部痛罵美國與台灣，剛好這兩條，都取自聯合報。今天聯合、中時立刻大篇幅配合繼續舔中辱美。看來汪洋這個總編輯當得很夠力！ 不過，這也讓大家多個區分人類與畜生的標準啦！ X 2022年4月28日外交部发言人汪文斌主持例行记者会 https://www.fmprc.gov.cn/....../t20220428_10675132.shtml X 龐皮歐訪台 中國大不爽 兩小報幫出氣 https://www.facebook.com/grant0516/posts/5537186616298685 X 龐皮歐都離開了 兩小報繼續抹 https://www.facebook.com/grant0516/posts/5538933649457315 X 就算龐皮歐演講費15萬美元又如何 https://www.facebook.com/grant0516/posts/5541817555835591  

不知道為什麼指揮中心表示，輝瑞兒童疫苗將來台灣，台北市副市長會反應這麼激烈？ 不是第一天告訴你輝瑞疫苗正在談合約，早晚會買到。 不是第一次出現眾多品牌疫苗可以選擇。 結果蔡炳坤副市長居然還問這樣要不要停止莫德納兒童疫苗的施打規劃？ 施打意願調查就照做啊？想等輝瑞的就晚一點打，不想等就莫德納，這不是很簡單嗎？ 「將帥無能，累死三軍」，這句話台北市政府自己留著用吧。

新聞：邱淑媞認為，檢驗試劑就應該「免費寄送到家」，根本不應該讓民眾排隊搶購，檢驗陽性後，直接送藥給民眾才對。她批評，「為什麼台灣到現在還比別人2020年3月還落伍？到現在還需要穿脫太空裝採檢？」 什麼都要靠政府， 我們是北歐國家繳40-50%的稅嗎？ 沒給政府那麼多錢，卻什麼事情都要政府免費？ 錢從哪裏來？ 說到穿太空裝， 我們台灣應該是領先世界各國20年， sars期間，大家都沒這個設備時， 有一個官員把醫院封了， 搞得醫院裡面的人（醫師護理師病患）鬼哭神號的， 還穿太空裝進去， 這個就是中國封城、大白概念的1.0版。 好漢不提當年勇， 邱女士意圖使人復習她當年豐功偉業， 實在是不講武德。

【對台鐵工會的呼籲】 前天，我在這個版面貼了一張圖卡，評論台鐵工會勞動節罷駛的決定。（見截圖） 這張圖卡吸引幾位貌似台鐵工會支持者的留言，大概有兩種：一種對我人身攻擊；另一落落長不知所云。 我的政治立場偏左，堅定支持勞權，也願意替台鐵的司機打抱不平。問題是，我不知台鐵的司機到底遭遇哪些不公不義，必須在連續假日罷駛懲罰民眾。 在此，我要大聲呼籲台鐵工會，請用淺顯易懂的文字，描述台鐵司機遭遇的不合理勞動條件，以及台鐵工會對政府的改善訴求。例如司機被迫假日無償加班，請求台鐵按勞基法計算加班費。 你們要先讓我知道台鐵司機遭受的冤屈，我才能夠替他們申冤。如果政府壓榨台鐵司機，我一定盡最大努力，幫他們討回公道，但台鐵工會先要把不公不義的勞動條件講清楚。 如果台鐵工會無法講清楚，我會直接認定工會幹部別有所圖，利用假日罷駛勒索政府、納稅人、及所有乘客，然後讓盡職的台鐵司機背黑鍋。 以上是我對台鐵工會的呼籲！

  烏克蘭人民今天的悲慘狀況不能全怪歐洲人想要用經濟利益與相互依賴，來與俄國為善。說到底，「接觸政策」是美國用來對待中共的一個策略，歐洲人只不過跟著拿過來，對待俄國。 當初大家心存善意，希望能從內部來改變這些專制的體制。 現在大家都知道，熊貓派所主張的「接觸政策」是失敗了，和平演變的想法是失敗了！ 那麼，是在什麼地方出了差錯呢？ 真相是這樣的：把專制政體納入全球化，對他們提供經濟利益，結果最後壯大的是權貴階級，而不是民間社會！ 因為在專制的國家，掌握權力的人就可以掌握各種利益的初級分配，與最後的分配。 然後，一旦權貴階級有了肌肉之後，自然就會對外秀肌肉！就會覺得別人都對不起他！於是就會有擴張衝動！ 於是，當經濟發展壯大的權貴階級，當權貴階級對於人民的控制與統治更強硬時，民主化進程就更難進行下去。這是「以經濟促政治」理論的失敗。 當你看到只有經濟的改革開放，發展出市場經濟，卻沒有政治的改革開放，仍然是在維持社會主義制度，那麼接下來，你會看到政治權力出來收割經濟利益！ 社會主義終究還是出來壓倒了市場經濟。 這正是沒有先推動政治改革，就推動經濟改革必然會有的後果。 當中華民國政府從大陸撤退到台灣的時候，就根據三民主義的民權主義，在台灣推動基層民主與地方選舉，縣市長全部開放直選，這是很重要的一步！不過，很多政治觀察家沒有注意到這一點。 基層民主為反對勢力提供了空間，演變到後來，透過民主運動與社會抗爭，不斷為民主化提供能量。最後，中產階級的崛起，才進一步催生了「公民社會」。 這在說明一件事，就是你要有最基本的、最起碼的政治改革，之後經濟的改革與發展才有可能推動政治的民主化！ 民間的力量是民主化過程的一股重要元素，之後，我們看到的轉型，就是由「強國家，弱社會」轉型成「弱國家，強社會」：起先，是社會依賴國家，後來，是國家依賴社會。 你現在看到的主要民主國家，都是「弱國家，強社會」的型態。你看到的中國與俄國，則是相反。他們參與全球化的結果，是讓國家把社會聚積的能量最後都吸收過來。 結論是，今天的烏克蘭戰爭，是把專制的俄國吸收到全球化之後的一個結果。 現在我們才終於明白一個道理，就是要先有最起碼的政治改革，這樣子經濟改革才會推動之後的民主化進程，也才能避免權貴階級或既得利益階級，在經濟發展之後，出來以權謀私，收割經濟利益，打壓民間社會。

柯文哲打柯文哲

  一群老朋友喝咖啡聊是非，席間有人口沫橫飛、自吹自擂，在座突然冒出一句：你能不能「別再柯文哲了？」 全場鴉雀無聲，隔了半晌才有人問：「別再柯文哲是什麼意思？ 」 那人不慌不忙說：就是「別再馬克宏」的意思，見大家不明白，他解釋「烏俄開戰，法國總統馬克宏表現得極度擔憂，實際卻毫無作為，烏克蘭人很不以為然，於是創造這個詞，對於只會出一張嘴裝忙的人，就酸他『別再馬克宏了』，這還上了國際媒體哩」！ 但那是指馬克宏，你怎麼說成柯文哲？ 「就『光出一張嘴』而言，柯文哲是有過之而無不及，什麼鬼話渾話屁話，他沒有不敢講的，若論尖酸缺德不負責任，柯匹絕對是祖師級，馬克宏算什麼」，大家噗哧而笑，「柯匹前天說『軟性封城』後，市民人心惶惶，商家憂心忡忡，社會惴惴不安，都怕被他搞到無法生計，他這種低級發言，馬克宏根本沒得比，一定要用『別再柯文哲』才能到位」，眾人點頭「原來如此，高見高見」。 那人卻搖頭說「我識人不明，在柯第一次選市長時投給他，第二次他又驚險連任，以致這個渾蛋危害社會到今天，我對大家深感抱歉」隨即起立鞠躬。 「你說他渾蛋，但他智商有一五七耶」，「渾蛋就是渾蛋，一五七又如何？不就是個一五七的渾蛋」，「也罷，我為渾蛋兩字向各位道歉，但我只是私德差，柯匹卻是『社會公害』，你說誰比較可怕？」 遭柯文哲罵說「誰家的狗，自己回去管好」，賴香伶透過臉書公開表示，要柯文哲道歉。（資料照，合成）     「何況，上海封城，天怒人怨，被整死的比染疫死的多，中共形象大壞，柯匹這時附和對岸要封城，是何居心？」這兩者會不會扯太遠？「不會，柯匹親中舔共是眾所周知，『檳榔柯』不是叫假的，你忘了他曾經比喻台灣是強盜、中共是警察」，這話說到大家心坎裡，紛紛表示「他確實胡說八道，中共根本是土匪，台灣是被害人，怎會是強盜？」 有人想起來「柯匹是不是嗆黨內同志『誰家的狗回去自己管好』，還把賴香伶給惹哭了」，「對呀，柯自己『狗掀門簾全仗一張嘴』，居然有臉罵同志是狗，我看是罵自己罷」，哈哈，「都幹到市長了，還管不住一張嘴」，「萬一被他當上總統，恐怕封城變封國」。 「請大家安靜，這事很嚴重，他故意講封城，讓台灣人聯想到上海，萬一受其煽惑而人心浮動，台灣必亂，這廝真是夭壽啊！」，「利用市長身分妖言惑眾，這傢伙是社會亂源！」，「他這樣有沒有觸犯社會秩序維護法？」 於是大家決定，用「一群台北市民」的名義寫信給台灣民眾黨「誰家的狗請牽回去管好」，但很快就認清這是徒勞無功，只好把寫好的信給扔了。

  攸關台灣國際法律地位的「舊金山和約」昨生效滿七十年，國史館於上週六舉行研討會，針對「台灣地位未定」的核心內容進行討論。戰敗的日本僅放棄台灣與澎湖，未將其歸屬中國。隨著台灣民主化的逐漸深化，落實國民主權，七十年後的今天，透過人民有效自決，已使台灣演進成為一個與中國互不隸屬、主權獨立的國家。台灣的國際法律地位，從過去未定，到現在已定，立法院長游錫堃強調，這顯示台灣與中國沒有瓜葛，所謂台灣是中國的一部分，「是在欺騙全世界」。   副總統賴清德說，和約不僅是對日本在戰後的最終處置方式，也牽涉台灣國際地位與命運，目的是避免任何國家，利用「舊金山和約」宣稱對台灣擁有主權，特別是中華人民共和國。而當民進黨政府透過研討會與特展再次爬梳這段史實，立即引來中國國台辦的狂吠，宣稱「舊金山和約」是非法無效的，絕不承認。並指「開羅宣言」、「波茨坦公告」在內文件，都確認中國對台灣的主權，中國主權和領土從未分割。北京的膝蓋式反應不令人意外，但中國國民黨也同聲批評，指稱過去馬政府執政時，已說明「中日和約」（即『台北和約』）簽訂最重要的效果，確認了台灣主權移轉給中華民國。台灣地位未定是早遭駁斥的無效理論。 不過，國際法學者清楚說明，一九五一年九月八日由四十九國簽署、四十六國批准，隔年四月廿八日生效的「舊金山和約」，為處理台灣與澎湖群島領土問題的法律依據。其中第二條「日本放棄台灣、澎湖群島的一切權利、權利名義與要求」條款生效後，日本政府與中華民國政府才據此於一九五二年四月廿八日簽署「台北和約」，以結束雙方的戰爭狀態。簡言之，「台北和約」是建立在「舊金山和約」的基礎上。任何稱日本將台澎交還中國，或因這是兩國政府所簽，日本放棄的台澎自然歸屬於中華民國等說法，都不符合「舊金山和約」的規範。 馬政府時期為把台灣掛在中國底下，還要外交部製作相關說帖，內容與中共的論述，有高度的相似性，包括提到一九四三年美英中發表「開羅宣言」，稱戰後日本「須將竊自中國的東北四省、台灣與澎湖歸還中華民國」；一九四五年三國領袖發布「波茨坦公告」重申貫徹宣言的條件。國共兩黨同樣高舉「開羅宣言」、「波茨坦公告」，並淡化或否定之後由更多國家參與簽訂「舊金山和約」，目的皆是為了主張兩岸同屬一中。不過，無論採取後法優於前法，高位法優於低位法等原則，「舊金山和約」的領土安排，皆非未必具國際法效力的宣言、文告等所能挑戰。退萬步言，即便日本政府「順應國共立場」，變更和約內容，也得要先經當初簽署的所有國家同意。莫說過去七十年從未發生過，隨著中國對區域的威脅升高，日本與台灣的關係則更緊密，距離國共製造的一中謊言也更遙遠。 國民黨對「台灣地位未定」敏感排拒，顯然是無法擺脫一中符咒。然而，誠如國際法學者陳隆志所言，台灣的國際法律地位雖然一度未定，但並沒有被凍結在原地踏步。台灣人民打拚奮鬥，推動政治民主化與本土化的改革，落實有效的人民自決，使台灣的國際法律地位由未定「蛻變進化為已定」。事實上，國民黨在這塊土地上曾長年統治，從早年的反共，到李登輝時代開啟的民主化道路，國民黨也在參與這「台灣地位已定」的形塑過程。切斷一中，國民黨才能真正的在地化。連結一中，不會提高過去統治正當性，反而更貼近「外來政權」負面形象，並幫襯北京侵吞台灣主權。一味傾中拒台，國民黨已把路愈走愈窄。 不僅如此，隨著中共對世界危害愈來愈大，美國等民主國家多檢視自身政策，過去是「認知」，現在則「不認同」中國的一中原則，力挺台灣國際參與以及提高國際地位。國民黨此刻還拿著與中共接近的論述，令國際友台力量側目，也與希望推動的政黨外交背道而馳。已淪在野黨多年的國民黨，改革乏力，主因受到內部親中勢力的掣肘，既綁架國民黨，也配合中共要脅台灣人民。今年是一九九二年海基會與海協會「香港會談」的三十年，屆時國共必將聯手，再吹「九二共識」妖風。國民黨至今不願正視「舊金山和約」，馬英九之流者，拿著早被取代的「開羅宣言」說嘴，國共同行，就是要與台灣主流民意為敵。

美國眾議院以425：0壓倒性票數通過法案，要求美國國務卿擬定策略協助台灣重獲世衛觀察員身分。（圖：取自美國國會直播）   要求國務卿擬定策略助台 〔記者楊丞彧／台北報導〕第七十五屆世界衛生大會（WHA）年會五月廿二日至廿八日於瑞士日內瓦召開，針對台灣的參與案，美國聯邦眾議院美東時間廿七日以四二五票支持、零票反對的壓倒性票數通過法案，要求國務卿擬定策略，以協助台灣重獲世界衛生組織（WHO）觀察員身分；若台灣在該年未能以觀察員身分出席WHA年會，國務卿應向國會說明，美方未來將如何改變與精進協助台灣參與的計畫。法案接下來將遞交總統，待拜登總統簽署後生效。 法案遞交拜登簽署後生效 法案去年三月由民主黨籍參議院外委會主席梅南德茲領銜提出，去年八月初獲參院一致通過，送交眾議院。法案指出，台灣自一九九七年起爭取以觀察員身分加入WHO，二○○九年收到以「中華台北」為名義作為觀察員出席WHA的邀請。 二○一六年民進黨的蔡英文上任後，台灣的國際參與受到來自中國越來越大的阻力，已連續多年未獲邀請。台灣爭取參與國際民航組織（ICAO）大會與國際刑警組織（INTERPOL）大會也遭拒絕。 法案提到，台灣一直是世界衛生的模範貢獻者，為對抗全球公衛挑戰提供資金及技術上援助。自一九九六年以來，台灣已投入逾六十億美元、在八十多國的國際醫療與人道援助工作。疾病不分國界，而台灣遭無端排除在世界公衛合作外，增加全球流行病可能帶來的風險。 來自賓州的共和黨籍聯邦眾議員穆澤在院會表示，儘管遭受中國打壓，台灣依舊是讓世界變得更好的民主典範，台灣人民應參與世衛組織。

自從上海封城所發生的亂象與次生災害，搜尋、聯繫移民公司人數陡升，就連英國金融時報都報導中國高壓的清零政策，導致中產家庭和富裕人士積極尋求移民。中國人移民當然不是什麼新聞，然而這背後更嚴重的問題是移民年輕化，也就是近來簡體中文社群圈流行的「潤學」。 2022年4月19日，上海靜安區COVID-19冠狀病毒封鎖期間，身穿個人防護裝備（PPE）的人員正在街上等待轉送隔離的居民上大巴。 (Hector Retamal/AFP via Getty Images)     「潤」這個字的拼音輸入法所對照的英文字母為run（跑），在中文社群中「還好我先潤了」、「潤北歐」就是指移民，是因「移民」一詞在搜尋高峰導致被屏蔽的替代，而討論、規劃、鼓勵他人移民的都可稱為「潤學」。 就筆者觀察，潤學實際上是「躺平」的延伸。躺平一詞早在二○一一年就已經出現在中國百度貼吧論壇，意指不參與中國社會特有「內捲」現象：不結婚生子、不努力買房，只維持基礎需求開銷的生活方式。 中國經濟自二○一五年放緩以來，躺平被廣泛使用，更被美中貿易戰、疫情推上高峰，二○二一年網購平台如京東、淘寶上有關躺平的Ｔ恤等商品，全部被替換成「新青年」、「先進生產者」這類的字樣。足見躺平對共產黨統治根基造成的壓力，失去了消費和勞動力雙重引擎的中國就在眼前，但無論是三胎政策或是官媒大力批判躺平，恐怕都無濟於事。 因為躺平是降低個人消費與勞動，人只要活著就有基本開支、時不時再把你拉去隔離、做核酸、買高價菜…韭菜彎腰只是比較難割而已，但潤學會導致知識精英和中產階級的流失，香港移民潮的拋售股票、房地產所造成的蕭條和資產極端分化，不無可能會在疫情後上海重演。筆者在推特和Telegram等社交軟體上認識的中國年輕人中不乏正在辦理留學、移民的，當中所謂「○○後」不在少數。 改革開放四十年來，吸取東北、山西、內蒙古、新疆等能源礦產，確保了沿海省份成為世界工廠，然而回報的是東北人口流失與老化、數字極權維穩－世界監控攝影機密度最高的城市正是山西太原、甚至新疆再教育營…而坐擁沿海皇冠上的珍珠正是上海人，一夜清零大躍進就會明白自己不過是一株株比較高壯的韭菜。如此「小康社會、全面脫貧」的盛世下，對中國還存有幻想的台灣人，你們還不潤嗎？ （作者為旅居加拿大台灣人，社群平臺工作者）

法國總統馬克宏日前雖以五十八‧五％的得票率贏過勒班的四十一‧五％獲得連任，不過此刻擺在他眼前的嚴峻挑戰，並不容許這位總統有絲毫的閒暇歡慶他的勝利。 馬克宏順利連任法國總統，24日晚間偕第一夫人碧姬在巴黎向支持者謝票。（法新社）     首先，我們尚不清楚內心含著不甘願的情緒投給馬克宏的所謂「共和選民」有多少比例，但可以確定的是有超過一千三百二十萬的選民投給勒班，創下歷年來極右派最高得票紀錄。換句話說，的確是有這麼多的法國民眾認為勒班足以擔當總統大任、願意將法國的未來命運託付給她；我們也不知道這個結果是否為極右派得票數的天花板，還是只是下一次選舉開始起算的樓地板？ 再從另一個角度看，只要勒班再多搶下超過八‧五％的選票，整個選舉結果就會翻盤、進入完全不同的局面。因此該如何處理極右派勢力的常態化與正常化現象，避免五年後世人驚訝的眼光，這才是法國需要面對的真正挑戰。然而，刻板印象被形塑成富人總統的馬克宏，可有能力黏合分裂與對立日趨嚴重的法國社會？ 其次，選後民調指出有六十三％的民眾不希望馬克宏在今年六月的國民議會大選取得多數席次，如同二○一七年那次一樣橫掃國會贏得全面執政，這使得未來法國的政局是否有可能朝向共治方向演進仍充滿著變數。原本二○○○年的修憲，將法國總統任期由本來的七年縮短為五年，與國民議會任期一致，並將總統選舉期程調整到國民議會選舉之前，利用總統當選人的勝選氣勢引發衣尾效應（coattail effect）取得國會多數，用意在避免因總統與國會任期不一而產生左右共治的情況。倘若馬克宏在國會所取得的席次少到讓他必須妥協進行共治的情況下，等於是當選即跛腳，這種情況歷史上從未發生過，假如一旦成真，法國的政治又將會怎樣變化，恐怕沒有人會有答案。 總統大選結果出爐，但目前僅是頭過、身還未過，馬克宏連任路上的大石頭才剛移走一塊，接下來更大的石頭仍擺在眼前。法國的政治新局尚未展開，接下來六月的國民議會大選，才是決定關鍵。 （作者為台灣歐盟研究協會副理事長，法國巴黎第五大學政治學博士）

副總統賴清德昨出席「舊金山和約生效七十週年特展」時強調，舊金山和約並未提及台灣主權歸屬，證明了台灣主權和中華人民共和國毫不相關。（取自總統府官網）   〔記者陳建志／台中報導〕昨天是「舊金山和約」生效七十週年，立法院議政博物館舉辦特展，副總統賴清德主持開展時強調，「舊金山和約」未提及台灣主權歸屬，證明了台灣主權與中華人民共和國毫不相關；至於聯合國大會通過的二七五八號決議文，是處理中國入籍聯合國會籍的問題，與台灣無關，台灣主權不屬於中華人民共和國，任何國家對台灣發動戰爭，都是侵略，希望更多國人對舊金山和約有更深了解。 台灣主權不屬於中華人民共和國 位於台中霧峰的立法院議政博物館舉辦「舊金山和約生效七十週年特展」，包括賴清德及立法院長游錫堃、副院長蔡其昌等人都出席。 游錫堃表示，近年來中華人民共和國利用「開羅宣言」與「波茨坦宣言」做為「台灣是中國不可分割的一部分」、「中國對台灣擁有主權」的法理基礎，扭曲中國與台灣互不隸屬的事實，企圖讓國際誤認中國對台灣擁有併吞的合法性，展出的「舊金山和約」真實史料，讓中國的謊言不攻自破。 聯合國2758號決議文 與台灣無關 賴清德說，舊金山和約是二次大戰後對日本最終的處置方式，並牽涉到台灣的國際地位，其中第二條「日本在戰後放棄臺灣、澎湖、南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求」，內容沒有提及台灣的主權歸屬，這是當時美國代表杜勒斯的特別設計，目的是避免任何國家利用此和約，宣稱對台灣擁有主權，特別是中華人民共和國。 賴清德指出，另一個重要的歷史文件，是一九七一年聯合國大會通過的二七五八號決議文，美國副助理國務卿華自強表示，二七五八號決議文，只是在處理中國入籍聯合國會籍的問題，與台灣無關，中國不該錯用此決議文，在國際社會阻擋台灣參與國際組織的權利。從客觀現實和國際法來看，台灣主權不屬於中華人民共和國，只有台灣人民可以決定台灣的前途，任何一個國家對台灣發動戰爭，都是侵略。

今天是《舊金山和約》生效70週年，馬英九又在囈語。 特選摘拙著《台灣史101問》第67問，Q&A如下: 二戰時中國對日宣戰，曾宣布廢止一八九五年《馬關條約》，台灣是否因此自動復歸中國？一九四五年台灣人熱烈慶祝「光復」，為何五年半之後，卻出現「台灣地位未定」論？戰後台灣的主權歸屬該如何看待？ 國際法學家彭明敏指出：「依國際法，領土主權的變更，一旦以正式條約完成之後，不得依其一方片面的廢棄該條約而恢復該條約以前的狀態。若欲變更該地的主權，必須由有關國家重新簽訂正式條約。故中國片面廢止馬關條約，在國際法上毫無意義，未曾變更或影響當時台灣的國際地位，即台灣仍然為日本領土。」 一九四五年八月中，日本投降，盟軍遠東總司令麥克阿瑟授命中國國民政府軍赴台，代表盟軍佔領台灣，中國國民政府則宣布台灣成為「中華民國」領域，台灣居民成為「中華民國」國民。這在國際法上來看，是有可議之處。戰後英、美、法、蘇等，也曾佔領了德、義、東歐、日本等，但那些被佔領國，都未成為佔領國的領域，何獨台灣成為佔領國的領域？是否因為一九四三年所謂「開羅會談」，聲明戰後要將台灣歸屬「中國」之故？ 依國際法，軍事佔領不變更被佔領地的主權，任何領土的變更必須以正式條約為之（一九四一年《太平洋憲章》甚至規定不符合居民意願的領土變更不得為之），中國國民黨政府上述宣布是違反國際法的。一九四三年的所謂〈開羅宣言〉，雖然名稱堂皇，實則只是會後發表的「新聞公報」而已，連會談的主要盟國領袖們也未曾簽名，它當然不是條約，沒有法律拘束力，不能成為變更領土的根據。當時還在戰爭中，故此文件至多只是表達盟國在戰勝後的政策意向而已。至於開羅會議時，為何有將台灣「歸還」中華民國的主張？彭明敏教授解釋其時代背景如下： 「（一）中國抗日，愈戰愈敗，國民黨已精疲力盡，國際盛傳其將向日本乞和，盟國卻欲中國繼續抗日，以分散日本軍力，故以戰後『給予台灣』作為引誘，鼓勵其抗日。（二）盟國以為台灣居民多為華裔，必欲脫離日本統治，回歸『祖國』。（三）盟國以為戰勝後將有一個統一、安定、民主、自由、繁榮的中國出現。所謂『開羅宣言』乃站在上述假設上。但戰後的發展，尤其中國內戰，台灣二二八事件，國民黨的腐敗獨裁專制，自由民主人權自決的思潮成為世界主流等，都證明上述假設完全錯誤，全部被推翻，所謂『宣言』變成廢紙。」 問題至此應即明確，日本投降時，雖表明接受〈波茨坦宣言〉無條件投降，且〈波茨坦宣言〉中關於台灣的部分為第八項：「開羅宣言之條款必須實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」這些都是事實。但是，日本接受〈波茨坦宣言〉而投降，是指接受其無條件投降的要求，而不是就此確定戰後的領土轉承歸屬問題。因為，不論〈波茨坦宣言〉，或是開羅會議，都只是戰爭中的意願表述或對話，僅屬盟國方面的要求或立場聲明，而不是具有國際法效力的國際條約，不發生領土的轉承歸屬的效力。領土的轉承歸屬，須待當事的雙方所簽訂的國際條約（如對日和約）才能算數。 日本終戰的投降，不是單獨向中華民國投降，而是向聯合國盟軍投降，聯合國最高統帥麥克阿瑟將軍再命令：「在中國（東三省除外）、台灣與越南北緯十六度以北地區之日本全部陸海空軍應向中國戰區最高統帥蔣介石將軍投降。」所謂中國戰區，並不等於中華民國領土，而是聯合國盟軍的中國戰區，這是就軍事意義而言的。台灣就在這種情況下，由蔣介石派員接管。實際上，那是一次暫時的軍事接管。雖然當時號稱「台灣光復」，但就其實質，是一次過渡時期的軍事暫時接管。台澎的領土歸屬，必須等到與日本正式訂定和平條約，明定領土的歸屬才能確定。 所以，怪不得一九四六年八月英國外交部致函中華民國駐英大使館：「……不能自身將台灣主權由日本轉移中國，應該等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交手續而後可。因此，台灣雖已為中國政府統治，英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。」。 一九四六年九月二十六日，英國外交部再度重申上述函文內容，特別強調：「並未將台灣主權由日本轉移中國，而必須等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交文件決定。」而美國國務院於一九四六年十一月致中華民國備忘錄，也與英國立場完全一致。 弔詭的是，中華民國還來不及和日本完成正式簽訂和約的手續，就被中共推翻，國民黨政府扛著「中華民國」的名號，逃退到地位有待國際條約來確定的台灣。原來的中華民國領土，幾乎全部喪失（只剩金門、馬祖、一江山、大陳等小島）。無怪乎，隔年（一九五○年三月十三日）蔣介石在陽明山莊演講〈復職的使命與目的〉時，坦白說：「我們的中華民國到去年（一九四九年）終就隨大陸淪陷而已滅亡了，我們今天都已成了亡國之民，……」已經滅亡的中華民國，其主權當然由繼起的中華人民共和國繼承。因此，如果將台澎地位解釋為依開羅會議、〈波茨坦宣言〉，中華民國擁有台灣主權，則繼承中華民國的中華人民共和國勢必擁有台灣主權。 開羅會議的公報既然沒有國際法效力，不能決定台灣地位歸屬，何以終戰後台灣人卻熱烈慶祝「光復」？ 以當時台灣內外環境看，雖然台灣還未經由對日和約的簽訂來決定其歸屬，但不論是美國、中國，或是台灣的大部分社會菁英，都有默契，即認為將來對日和約簽訂時，必將台灣歸屬中華民國。哪知道對日和平條約還未及簽訂，而中華民國卻已在一九四九年底敗亡，其政府則逃退到地位尚未確定的台灣。 怪不得一九四九年初，當國民黨政權在中國大陸上敗相已露時，香港《大公報》於一九四九年一月十九日東京航訊報導：盟軍統帥麥克阿瑟說：「台灣現在還不是中國正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進入台灣，美國將協助台灣人獨立，並將提交聯合國決定。」同一天的「路透社」南京電訊：「美國警告國民黨，盟軍總部對台灣仍有任務，故南京（政府）可遷都廣州，不能遷台灣。」 再參照《陳誠先生回憶錄》（建設台灣篇），提到一九四九年他擔任台灣省主席時，曾接到蔣介石的電諭：「台灣在對日和約未成立之前，不過為我國一托管地帶性質，何能明言為剿共最後之堡壘與民族復興之基地。」 一九四九年下半年，正是國民黨政府在大陸上軍事情勢大逆轉之際，八月五日，美國國務院發表〈對華白皮書〉，準備不再支持蔣政權。不久，國民黨政府全面潰敗，撤入台灣，國際地位幾乎跌入谷底。就在國民黨政府退入台灣半年後的一九五○年六月二十五日，韓戰爆發。北韓在蘇聯的支持下，大舉進攻南韓。以美國為首的「自由世界」，與共產集團更形對峙之勢。由於政局丕變，美國重新考慮支持在台灣的國民黨政府以對抗中共。為了避免戰局複雜化，美國總統杜魯門於韓戰爆發的兩天後，下令第七艦隊巡邏台灣海峽，執行「中立化」任務。並發表聲明，其中謂：「台灣若落入共產主義者手中，將直接影響到太平洋區域的安全。……台灣將來的地位，必須等到太平洋的安全恢復，及對日本的和平條約成立後﹐或者聯合國予以考慮，才能確定。」此即所謂「台灣地位未定論」之提出。此一立論的主要目的，在防止中華人民共和國繼承中華民國而擁有台灣主權。 同年（一九五○年）七月二十六日，英國外交部官員Kenneth Younger也發表書面聲明：「英國政府在法律上承認中華人民共和國為中國之合法政府……台灣在法律上仍為日本領土，故無所謂台灣政府。日本投降後當時之中國政府，經其餘盟國之同意，取得台灣之臨時治理權，但仍須等和約對其地位作最後之決定。」可見，當年沒有任何國家同意中國併吞台灣。 翌年（一九五一年）九月八日，在美國舊金山締結的對日和約中，四十八國代表簽署對日和約，其中第二條規定：「日本應放棄對台灣及澎湖群島的權利、權限及請求權。」（十一月十八日日本國會批准生效）此和約中，沒有說明日本放棄台澎之後，將之交給誰承接。當然這是根據杜魯門聲明所做的巧妙安排，使得北京政府得不到國際法上的權利義務來接管台灣。 在舊金山對日和約的四十八國當中，並沒有包括「中華民國」，因為此時的中華民國政府已經撤離了原來中華民國建國以來的絕大部分國境，而正退到地位未定的台澎。台澎並非與日本作戰的地區或國家，而是戰時日本的領土，因此台澎不可能產生一個統治政府出來參與交戰雙方的和約問題。 日本在舊金山和約中正式放棄台澎之後，才在翌年（一九五二年）四月派代表來台北與退守在台灣的中華民國政府簽訂《中日和約》（《日華和平條約》，又被稱為《台北和約》）。在條約中，日方仍未表明領土的歸屬，不過在規定條約適用範圍的第一號照會中，雙方言明：「本約各條款關於中華民國之一方，應適用於現在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土。」 學者林滿紅則依此《中日和約》（《台北和約》），認為本約約文本身雖未出現「主權」兩字，但有足夠條文說明台澎主權轉移中華民國。林滿紅說：「它是中華民國與日本國間的國際條約。」「約文第二條：『茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日，在美利堅合眾國金山市（按：即舊金山）簽約之對日和平條約（以下簡稱金山條約）第二條，日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島之一切權利、權利名義與要求。』日本國對於台灣、澎湖『一切權利、權利名義與要求』的法源為馬關條約，該權利為完全主權。 」「接受日本放棄其對台澎主權的中方政府是於一九四九年已由中國大陸遷台的中華民國政府。約文第三條更明顯指出日本有關台澎包括在主權之內的財產、債務之處置對象為『在台灣及澎湖之中華民國當局及居民』。」林滿紅認為「《中日和約》也是界定台灣主權移轉的最後一個國際法」。唯學界對林滿紅之說仍有諸多爭議。 依《舊金山對日和約》，日本放棄對台灣的主權以後，英國外相Eden在議會強調「台灣的法律地位未定」，這也是美國國務院多年來的法律見解。但近年因來自中國的壓力太大，美國為了逃避，表示「對台灣的法律地位，沒有立場，應由海峽雙方解決」，但確認「台灣並非中華人民共和國的一部分」，則毋庸置疑。 （本題承蒙彭明敏教授賜教，謹謝！）