政治素人跟政治葷人。 在地方武政治，跟學院裡，或中央層級（府院黨）的政治，雖然兩字筆劃一樣，寫法一樣，但意義完全不一樣。 地方政治，亦或是選舉政治，是一種「去政治化」的政治。 非常饒口，讓我再來一次。 我們總是假設大家都關心政治，然後這裡面有偏藍與偏綠的選民。 偏藍與偏綠當然是真的。 但還有一種人，他們不關心政治，至少，政治的紛擾與選擇，價值的判定，對他們來說，不是最重要的事。 他們可以投藍也可以投綠，可以偏左也可以偏右，這全賴政治人物如何與他們互動與溝通。這種選民，平常最多的時間在生活裡，工作裡，也因此，政治人物要去「菜市場」，這其實只是個比喻，比喻政治人物不能坐在家裡等人家自己來找你，而是你要去選民平常會去的地方找他，向他推銷你自己，介紹你自己，如果有幸介紹到了，可以與選民溝通，你聽他講，他聽你講，大家講看麥。 這些溝通，不是一天兩天能夠完成，也不能期待可以一直針對重大議題聚焦討論。他就是一定會離題， 會走鐘，但你還是要不厭其煩地一講再講。 所謂的地方政治，這種「去政治化」的政治，就是隨機的，長時間的，不那麼有效率的，不那麼一直在講重點的談話裡，漸漸講到重點、理念，而且，最最重要的，是透過這樣子互動裡，建立起「信任感」。 如果雲端的理念政治與基層的日常政治有共通點，那就是，你要成為人民的代表，你要贏得他對你的信任。也許是你的人格特質，也許是你的處事態度，也許是你團隊的成員帶給人的印象。總之，「信任」的建立，不會即時發生，它需要慢慢培養。在這個培養的過程中，政治人物也把自己放在地方眾人的目光之下嚴格檢視，這個人究竟是不是他說的那樣？這個人是否是個說到做到的人？這個人是否在不同情境的考驗下能通過測試？ 從參選開始到結束，時間不夠長、不夠多到與「去政治化」的選民建立信任，因而失去選舉的例子，就是我去年底的里長選舉。 投給我的選民，都是願意給我機會，敢賭一把的選民。 但不投給我的選民，不一定討厭我，他們只是對另外兩位長期耕耘我們社區的候選人，認識更深更多，因而早已建立起那份「信任感」，這在地方選舉中，相當重要。 這無關藍綠或進步退步，因為這些選民，並沒有特定立場與偏好。 這就是為甚麼，理念上我認為第三勢力的存在是必要的，但實際上我也知道第三勢力現在的起步要比別人都更加艱辛。 不是你們的政見或資歷比別人差，只是你們要建立起這種非藍綠死忠票的選民對你們的信任，需要時間，很多的時間。而時間，是第三勢力現在最欠缺的。

我不是政治中人，只是一個喜歡找真相的人，因為沒真相，人們就不能面對真實的錯誤，也不能真實的改過，迎向更好的未來。 在過去這段時間裡，交替在許多「能說」與「不能說」之間，我該認真地對自己做個檢討。 很多事情我不想說謊，只想真實、有憑有據的說著。 第一，台北市政府各局處，都面臨公務員與政務官磨合的問題，我親眼目睹公務員將公文拖到最後一天，才送呈給首長簽核，然後聽著首長跟我抱怨沒有足夠的時間判斷與因應。 第二，有些市議員講話根本是憑大聲、不是憑事實，就算給他事實、他還是繼續跟你大小聲胡扯。具體的說，台北市政府美河市仲裁案的時候，我講得清清楚楚、無法停止仲裁、改走訴訟的原因，還是有市議員很胡扯兼胡說八道的繼續強辯；講到捷運聯合開發住宅，合約中的權益分配比例只是建議、不等於實際的權益分配結果時，還是有市議員繼續在我面前胡扯，繼續夸夸其詞的在電視上講下去。我對年輕的議員有期許，不想點名你，但是，希望你自己知道自己到底做錯與說錯甚麼！ 爆錯料沒關係，重點是我都給你正確資訊跟文件了，你還這麼大聲堅持嚷嚷，這裡不是「比大營」，靠大聲，不能贏得事實啊！ 第三，台北市議員何志偉、王閔生說，它們發現，廉委申請調閱的100件文件中，全是普通件，不僅機密文件沒有調閱記錄，也未曾約談府內公務人員。 大議員，你也沒有找我聊聊啊！在美河市案裡，密件大都為去年103年之後的公文，弊案的發生，早在88~99年就有，這些文件在檢調、監察院查後大多解密，是不是密件重要嗎？而且，你怎麼知道機密文件我沒有調閱？你怎麼知道我沒有約談任何公務員？ 如果不是跟公務員約談過，我會知道往它們想拿來唬攏我的「不動產估價技術規則」突破嗎？ 積非成是，似是而非，胡說八道！麻煩你們再去看看美河市的報告！ 我不欠你們、也不欠誰，再含沙射影，就一一拿來對質戳破胡說八道！ 第四，台北市大議員秦慧珠，台北市政府廉政委員只是個義務職，除了每次開會兩千塊新台幣的車馬費外，沒領台北市一毛薪水，還得花大把時間幫台北市政府調閱文件、寫報告，我看不出來有甚麼義務，在我工作之餘的時間，還要花時間去市議會讓你質詢。不用花時間來跟我嗆聲，我的工作還是媒體人，廉政委員查案子只是幫忙而已，不勞你這樣的大咖，還要利用上節目錄影跑通告的時間，來放話叫我去市議會質詢跟浪費時間罰站。對不起，那些文件的解讀，請妳自己跟台北市政府調！ 我是新竹市民，柯文哲厲害的地方，就是挖我們這些非台北市民去熱心公益、義務幫忙，妳這種罔顧現實、氣量狹小的風格，很簡單，老子揮揮袖說掰掰就好，干我底事？我又不是欠妳的，也不是欠台北市的，需要讓妳打著「監督」的名義來羞辱我？ 沒有人是白癡，好嗎？一群愛作秀跟搶曝光的傢伙！ 又不是第一天混新聞圈，這麼故作姿態，以為還會得到共鳴？ 哈！ 夜深了，先寫到這，平安睡覺最好。 天橋底下說書，且待下回分曉！你們胡鬧一次我寫三次！

在先進的國家看到自身的不足，然後再瞧瞧那些「強國人」.... 2015年3月1日 23:49     去了一趟日本，一個讓人捨不得離開的地方！     那是一個環境很乾淨，道路很平整的國家。     汽車停止線和行人穿越道之間有足夠的緩衝空間，行人不會感到壓迫，如果有突發事件，才有足夠的空間轉圜。     遭遇紅燈的時候，汽車駕駛都懂得保持安全距離，這是島國嗎？根本是泱泱大國的氣度啊！ ------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------     回頭不是要檢討台灣，反正我自己把自己顧好就行了，只是看到有些關於「強國人」的評語，心裡覺得怪怪的....     針對「強國人」在世界各國引起他人反感的種種不當行為，有一種緩頰的說法是這樣的：「台灣以前也是這樣啊！出國大聲喧嘩、把飯店的浴巾碗盤搬回家，他們只是在走我們的老路，衣食足而後知榮辱啊！」....你覺得這種說法通嗎？     時空不對，理論就不適用！舉個簡單的例子吧，三十歲以上的人都經歷過BB-call、黑金剛、貝殼機到現在的智慧型手機，這樣的一段進步過程。請問一下，對岸的「強國人」經濟發展比我們慢，現在他們追上來了，他們也要走這段嗎？不用啊！他們直接拿智慧型手機啊！     以前出國出糗的台灣人，改進的速度會很慢，因為資訊不流通！在那個台灣電視只有三台，報紙只有幾個版面的年代，你如果沒有機會出國，怎麼會聽到導遊「耳提面命」告訴你「別丟台灣人的臉啊！」沒出過國的人說不定都不知道外國的自來水可以生飲呢！     但是現在呢？你出國做了甚麼爛事，網路上馬上就「失格的旅人」指責你，電視新聞每個小時報一次「又有旅客在日本丟臉，把人家昂貴的紙門戳壞....」請問一下，你憑甚麼一錯再錯？     更別提當這樣的事情發生的時候，網路上不是一面倒的反省耶！當初「強國人」在香港隨地尿尿，這事情被拿到網路上討論的時候，多少「強國人」在那邊指責香港人「態度惡劣」、「不懂體諒」....犯錯了還很囂張？是的，我就是在談這個問題！     當初台灣人做出許多「不受歡迎」的事情之後，後面的台灣旅客很辛苦地改進，重新塑造良好的形象。是的，我們知道這樣的行為是「需要改進」的！「強國人」呢？他們有這樣的反省嗎？     ....沒有！並沒有！「強國人」就是可以理直氣壯地隨地大小便，就算你過去告訴他「廁所就在前面，裡面還有提供衛生紙！」他也不管你，反正「全世界都是我的馬桶！」     超級不爽！在機場辦出境的時候，一個「強國人」就這樣大搖大擺走到最前面插隊......台灣人就是太好欺負了....不，是這些人太無恥了！

  最近有媒體唱衰柯文哲，甚至有市府公務員表示，會爆發離職潮，並非全因工作量和壓力過大，台北市的公務員本來工作量就不輕，因處局不同而異，但有些人想調職，是因不滿柯文哲的領導風格。 身為退休公務員，對於公務員表示因不滿柯文哲的領導風格想調職，個人感到非常納悶，除非辭職否則能調哪裡？考量住家與辦公場所的距離，能調的只有新北市、基隆市、桃園市，而基隆市和桃園市都是民進黨執政，他們看到由台北市來的又作何感想，剩下新北市也要有空出的職缺，機率非常小。 政黨輪替本來就是常態，市長領導風格當然也各有不同，柯市長看起來會罵人，但罵錯了也會道歉，最難得的是，他是做該做的事，沒有貪念，至於那種甚麼早上交辦明天就要，調資料要馬上給等等例行工務，那根本就是雕蟲小技，我相信任何一個通過高普考的人都有此能力，反之一個會議紀錄要做三天，那是連我都聽不下去，無論如何，柯文哲至少要幹四年市長，既然要當公務員就敞開心胸，揮別那種上班可以逛地下街購物、理髮、團購的日子吧！ （作者為退休公務員）

柯文哲為了漂流木事件，怒責內湖分局長「指鹿為馬」，不爽自己被當成「秦二世」；隔天發現是烏龍一場，又趕緊說自己「氣瘋了」，應該謹記《論語》「不遷怒、不貳過」的教訓。 這已經是柯文哲上任未滿百日以來，不曉得第幾次先震怒後道歉了，但從他這次的自省來看，還是沒有抓到癥結點。何以會「氣瘋了」？難道不是因為你當場想到了「指鹿為馬」的典故？柯文哲讀太多中國那一套宮廷內鬥的故事，把箇中情節投射在台北市府，一想到部屬那麼奸詐，自己又被當成顢頇的領導者，當然會抓狂。 奉勸柯文哲，中國冊不要讀太多，否則頭殼會壞去！柯文哲擬把台北市公車改為里程計費，理由是「符合中國人斤斤計較的精神」，拜託，台灣人不是中國人，台灣人更沒有斤斤計較的習慣，不要時空錯置了。 幾個月來，好多人呼籲柯文哲，必須在人文與社會科學上多加進修，但顯然他的閱讀範圍，就侷限於中國典籍。柯文哲一再怒飆下屬的問題，讀《論語》根本幫不上忙，而是必須培養同理心與信任感，不要再把同仁都當成笨懶壞，動不動就當眾耍狠斥罵了。 （作者為醫師）

  警大葉毓蘭因內湖分局長遭柯市長點名失職，譏諷他是「皇帝」。這起因珍貴檜木，引起的質疑與對立，剛好發生在台灣鬧水荒的時刻，讓人更為痛心。恰巧不久前，筆者的母校，名間鄉名崗國小，也發生半夜小偷闖入，偷偷鋸走學校種植四十年的老樹龍柏。校友們都非常憤慨，因為那些樹，在我們的心目中，不只價值百萬，那是我們年少青春的無價記憶。 所以柯市長生氣痛心，甚至撂下狠話，都讓人非常理解與體諒。難道身為首都市長，為保護天然珍貴林木，希望下屬能認真負責的說法，還要吞吞吐吐。這事件的真相，其實還未明，到底有無以合法掩飾非法，都需要進一步查明。所以諷刺柯市長是皇帝，只是凸顯個人的愛惡。怎不見去年太陽花，警察粗暴地對學生動粗，葉毓蘭教授出來講一句公道的話。 再說到台灣怎麼這麼久不下雨，因為台灣的森林破壞太多。比起日本的伐木，國民黨政府，更是不留根本地伐木。而近年來中國大量蒐集台灣的珍木，許多不肖之徒，還是偷偷摸摸，進行伐木的勾當。因為有不將台灣當祖國的政府，就會有不將台灣當母親的人民。想到的只是短暫的利益，不知愛護台灣的土地。大家如果都有柯市長的義憤填膺，積極任事，對山林有更多的保護，雨量才會源源不絕。 （作者為水里國中校長）

民團辦街頭論壇 比較朝野八版本 〔記者曾韋禎／台北報導〕去年太陽花學運已確立「先立法、再審查」的原則，要求先就兩岸協議監督條例進行立法，再審查已簽署的兩岸服務貿易協議。但因包括行政院、朝野立委、民間團體至今已提出八個版本的「兩岸協議監督條例草案」，且朝野歧見過大，相關草案均未能付委審查。經濟民主連合昨晚邀提案立委在立法院外舉行街頭論壇，逐一比較各版本之異同。 兩岸協議監督條例草案八版本比較 經濟民主連合昨晚邀請兩岸協議監督條例八個版本的提案人、朝野黨團及民間版起草學者參與街頭論壇，並進行網路直播，接受網友提問。（記者劉信德攝） 網友票選 多數認同民間版的主張 經民連並從十八日起上線讓網友票選最理想版本，迄昨晚有六千人次上網選填，經民連指出，其中有六十四％主張應以台灣、中國定位兩岸關係；民間版的主張目前獲得多數網友的認同。 經民連是把八個版本按兩岸定位、公民參與時機、人權保障之範圍、資訊公開、國會的事前參與監督、國會在協商進行中的參與監督、國會的事後監督、國會事前監督與事後監督之關係、衝擊影響評估之範圍、公投複決機制等，做出十個選擇題，上網（quiz.musou.tw/CrossStraitAgreement）供網友選擇。 八版本包括：行政院版、江啟臣版「台灣地區與大陸地區訂定協議處理條例草案」、尤美女版（民間版）「兩岸協定締結條例草案」、鄭麗君版「台灣與中國簽署條約及協議處理條例草案」、李應元版「兩岸協議監督條例草案」，以及民進黨版、台聯版、姚文智版「台灣與中國締結協議處理條例草案」。 江啟臣缺席 其他提案人到場對談 除陸委會認為已於三月十八日上網說明，無須再派員前來，及國民黨立委江啟臣無暇前來外，其他幾位提案人昨均親自說明，並參與對談。 民間版草案將兩岸定義為中華民國與中華人民共和國，規範兩國所簽署的所有書面文件、共同公布之紀錄、聯合聲明，分為締約前、協定、簽署後三階段監督。 政府只能依據立院同意的「協定締約計畫」與中國進行協商，並於協商完成後十五日內，向立院報告結果、公布協定草案。協定簽署後，只要三分之一的立委連署，就能將備查案改為審查案；若涉軍事、主權，須經四分之三立委出席、出席四分之三決議通過後，再交付公投複決。 民進黨版草案，直接將兩岸定義為一中一台的兩國關係，規範兩國所簽署的所有書面文件，均應公開進行簽署與審查，且不得違背我國主權及人民意願，立法院可在必要時決議派員參與談判；若涉國防、外交、財經之重大事項，還須經公投複決；立法院得在審議後，對協議提出修正或保留意見。 然而，政院版草案強調行政主導，只要求政府「說明、溝通」，簽署前僅有政府主導的「國安審查機制」；若協議內容不涉法律變更，就循行政命令的方式審議。 鄭麗君直指，政院版完全無法達到監督之效，與其他版本的差距太大，應予直接撤回。

慈濟確實對社會有一定的貢獻，但這不代表他們可以規避倫理的檢討。    從內湖保護區開發案，到近日的買股風波，慈濟在這一個多月來飽受社會各界的批判。其中是非，許多大德已有高見，我就不深論，在這只探討一個倫理現象。 在這波批判中，可以聽到某種為慈濟辯護的聲音，就是「證嚴法師其實不清楚，都是下面的人在惡搞。」 根據一份2009進行的全台宗教調查，有近8%的台灣人自認屬於慈濟這個宗派。說大，多數台灣人對他們並沒有歸屬感。說小，其實也只輸馬英九一點點了。8％也有個一百多萬人，團體發展到這種程度，「上面的人」當然不可能清楚所有的事情。 不過，慈濟問題連環爆，法師本人真的都毫無錯失，都是部屬有問題？是否正因她的思維態度，才導致這個巨大的組織陷入批判之中？ 有件小事或許是解開疑問的關鍵鑰匙。 日前慈濟召開記者會，宣布終止內湖的開發案。發言人提到「外界對慈濟的不滿，令她（證嚴法師）疑惑不解」，不過法師對於慈濟本身的清譽很有信心，指示三位高層好好處理。 假設發言人如實轉述了證嚴的談話，沒有一絲增刪，那麼就倫理學的角度來看，這段談話正好指出證嚴在道德思考上的問題點。 倫理學中的義務論者認為，一個行為之所是對的，主要是看行為動機是否純正，以及「手段」是否良善。舉例來說，如果我基於「慈悲心」這個動機，且採取「捐錢濟貧」的手段，那麼這行為就是對的。 不過，義務論也常被批判忽略了行為的「結果」。義務論者認為結果和運氣相關，所以不能勉強要求，有「善行」就好。 批評者則認為，這種態度會形成一種「道德的自我沉迷」：堅持認為自己是好人，而深深沉醉其中，卻沒發現自己的行為已對社會造成傷害。他們甚至會否定傷害的存在，或認為這種傷害是運氣問題，無傷其道德成就。 為什麼會產生這種問題？ 因為「動機」存在個人內心，選擇「手段」也訴諸個人判斷，但「結果」則要與社會互動才會產生。只重視前兩者，行為者可能誤以為自己對他人很有幫助，但在他人的眼中，卻是一個負面的存在。 這就是慈濟當前的主要道德困境。當慈濟覺得為社會做了很多「好事」，社會大眾卻不見得都會買帳，因為這些「好事」是慈濟認為的「好事」，並非都是有社會共識的「好事」。 內湖的保護區開發案只是一個例子，在台灣各地都有類似的狀況，從大愛村的刻石文字，到限制災民吃葷食，太多的「自以為善」，其實都是旁人眼中的「惡」，這也形塑出一種反對慈濟的力量。 慈濟人在面對這種批判時，通常並未針對造成社會不滿的「結果」進行反省，倒是採取一種防衛心態，認為對方若非搞不清楚狀況，就是別有居心，是其他宗教來的惡意抹黑。 一如前述，在過去常有為慈濟說話的人，認為證嚴法師並未涉入這些問題，都是「下面的人在惡搞」。但依發言人的描述，「外界對慈濟的不滿，令她（證嚴法師）疑惑不解」，那麼顯然法師本人也是採取上述的思維模式，認為「我明明就是好人做好事，為什麼他們要反對呢？一定是他們搞錯了或有問題。你們去好好說明處理一下，就能解決。」 認為自己沒錯，錯是在他人。 道德自我沉迷到了極端，會認為自己是唯一且最高的道德審判者，他人的批判只突顯其「品德低下」「思想污穢」「不智」，我更應該堅持己見而行，並且努力教育、說服那些「愚者」。 這種互動模式當然會造成悲劇。在雙方都不肯退讓的狀況下，必然兩敗俱傷，甚至產生與預想完全相反的「結果」。 道德存在的目的是什麼？ 多數倫理學家認為，道德之所以存在，是要協助人們過更好的生活，過幸福的生活。因此「道德手段」本身不會是最終目的，對於人的關懷才是最根本的。如果慈濟這個團體是因為基於對他人的關懷而產生，那就更有必要思考「他人真正需要的」與「我認為他人需要的」這兩個概念之間的差異。 台灣存在許多不同的意識形態或信仰，各有一套道德觀與價值認知，應該透過溝通與理解來建構共識，減少衝突。強行把自身的道德觀與價值觀套在他人頭上，不但無法解決問題，反而讓討論失焦。有些批判慈濟的人犯了這類錯誤，但慈濟自身也有同樣的問題，甚至就是引發衝突的起點。 慈濟確實對社會有一定的貢獻，但這不代表他們可以規避倫理的檢討。面對排山倒海的外界批判，慈濟在「大惑不解」之餘，或許也該撥出一點時間與精力，檢討自身的根本思維中，是不是少了什麼關鍵的部份。 真正的聖者不是自以為，而是來自不同價值觀的肯定。但想獲得廣泛的認同，不應只做「自己認為的好事」，也不該堵住外來批判者的嘴，而是該展開對自我的道德反省。慈濟人能跳出道德沉迷，公開談談自己到底錯在哪裡嗎？ 在慈濟宣布停止開發內湖保護區的記者會裡，發言人也提到，法師每天早上都會請人讀報，瞭解世界各地有什麼災難，思考慈濟能提供什麼樣的幫助。或許法師也可以撥出時間，放下報紙，看看身邊的人事物，思考這個屬於她的迷途帝國，在光鮮整潔、標齊對正的表象之下，是不是已經成為某些人眼中的災難。

作者 nightduck (烤鴨鴨) 標題 [爆卦]：剛剛夢到的，關於內湖山老鼠的夢境，超級真實嚇醒我了!!! 時間 2015年03月21日 Sat. AM 10:34:52 -------------------------------------------------------------------------------- 剛剛的夢境超級真實的，所以把我嚇醒了!!! 先來介紹一下剛剛在我夢境中出現的演員團體 集團A：山老鼠+退休警官兼廟公+台X林務局，專門在搞盜伐盜賣 集團B：X湖區公所+X議員+在深山購地準備蓋豪宅的有力人士們 集團C：內湖分局當天在場的小員警+分局長，實話說他們超級雖小 集團D：當天亂入的+<><跟里長，還有後來加入的真・照妖鏡 ~*~*~由於夢境有點長，故照時間條列式還原夢境~*~*~ ~*~*~*~*~*~*~以下夢境開始~*~*~*~*~*~*~ 1：集團A中的山老鼠+退休警官兼廟公勾結台X林務局，將珍貴樹種偷運到內湖山上存放 2：集團B中的有力人士，為了興建豪宅，透過議員施壓區公所違法開路 3：集團A的山老鼠看到有條新路，所以想運木柴下山變現，故在違法開闢的路上裝木柴 4：集團D的+<><跟里長聞訊趕到，拍照並報警處理 5：集團C的小員警到場一看，腿都軟了，因為這可是兩批犯罪集團的人馬在此不期而遇 一批是退休警官兼廟公罩的盜採盜賣山老鼠集團 一批是某議員罩的違法開路的豪宅開發集團 不論是哪邊都是背景雄厚資產龐大，100個基層員警都惹不起他們 所以小員警被嚇到魂不守舍，趕緊當場放人+速速開溜 6：+<><得知後極度不滿，還在政論節目上哭哭 7：某便當會上，+<><向真・照妖鏡報告此事件，真・照妖鏡暴怒下令徹查 8：檢警搜索X湖區公所，並將多位官員送辦聲押，後又在三X木雕區查扣此批木料 9：真・照妖鏡暴怒，下令換掉分局長，事情有越演越烈的趨勢 10：集團A慌了，跳出來說那些是"撿"來要修廟用的木頭，後被挖出捐贈者有山老鼠前科 且森林法明文規定，珍貴樹種不得私自撿取佔有，故集團A等同抱炸彈出來自爆...... ~*~*~*~*~*~*~到此夢醒了~*~*~*~*~*~*~ 至於為何會做這樣的夢，可能當天的突發奇想有關 ヽ( ・∀・)ノ 奇想1： 當初沒有違法開的路都能偷運上山，自然也可以偷運下山 所以根本沒有必要去打點市議員+施壓區公所，畢竟越少人知道越保險+利潤越高 所以...............一個"懶"字害死一群人  (′･ω･`) 奇想2： 由於媒體下標題幾乎都是""X湖區公所勾結山老鼠違法開路""，一堆官也被移送偵辦了 後真・照妖鏡又暴怒嗆要換掉某分局長，事情越鬧越大之下 集團A想快快跟違法開路的集團B劃清界線，故幕後的就跳出來說"那些是修廟的木頭" 再找人出來說"那些是我合法撿拾，要捐給廟的木頭" 但......該廟是水泥建築，即使火災損毀也沒有需要木柴修繕的地方 何況火災損毀的是辦公室，有哪間廟的""辦公室""是用檜木裝修的嗎??? 後又被挖出捐贈者有山老鼠前科..............這讓我想起一句話........ 不怕神一樣的對手，只怕(¯  (∞)¯   )一樣的隊友 奇想3： X湖分局的分局長，恭喜獲得神器：倚天寶劍一把 如果你跟前一位分局長一樣，傻傻的又怕怕的不知道如何使用 那我建議你還是跟前一位一樣，速速夾著尾巴逃走的好，畢竟凡人不適合使用神器 但如果你夠種拔劍徹底殲滅集團A+集團B，到時你記的功絕對能抵銷你記的過 真・照妖鏡還會公開表揚你，因為亞斯伯格症不管是罵人或是讚美人都會弄得很誇張 表面上看起來是危機，但卻是能坐穩位子的轉機，就看分局長是"有智商"還是"有智傷"了 PS1：順柯者生，逆柯者痛不欲生 PS2：誰把+<><弄哭哭，婉君就會把誰弄哭哭 ~*~*~*~*~*~*~*~ 版權沒有，轉載不究 ~*~*~*~*~*~*~*~ 最後私心希望，版友幫轉發此夢境到PTT八卦版一下，因為我沒有PTT帳號(〃ω〃) 如獲協助先行謝過，感恩  (ゝ∀･)/

朱立倫高舉改革的大旗。（民報資料照） 「奇怪耶，你！」朱主席，你真的很令人失望。 你爸是跟老蔣逃亡來台的軍官，浙江人，娶了桃園的河洛人。你出生桃園，土生土長的台灣人，講台灣話講得比我這個客家人還輪轉。 阿輝伯的新台灣人 你的大舅、堂舅都滿綠的，好像還是民進黨。大舅是我的好朋友，每次回去，都和我吃飯。他曾在他的大漢溪旁的豪華餐廳請我吃大餐，貴賓就是新當選桃園市長的鄭文燦。 你的DNA，不是正港的「台灣人」，也應該是阿輝伯口中的「新台灣人」，應該不是口是心非、口蜜腹劍的「他，馬的」假的「新台灣人」。 你當立委，選縣長、市長，都滿本土的，都根據「All politics is local」（所有的政治都是本地的）的名言，只談地方政策，很少空談國家大事，更少放言，大談統獨問題。令人感覺滿實在的，不像「他，馬的」，是大一統的基本教義派，一天到晚作虛無飄渺的「中國夢」。 我本來希望你是阿輝伯的繼承人，台灣人 ，台灣之子，不是「他，馬的」中國人，龍的傳人。會把中國國民黨改變成台灣國民黨。 你當上黨主席，馬上去看阿輝伯，表示對老人家的尊敬。還聽說，你要邀他回國民黨，滿有心的。 1129大選，鬼（sorry,貴）黨毀滅性地慘敗，馬臉拉得很長，心不甘情不願地辭掉黨主席，你風風光光，被擁上舞台，當沒人敢當的黨主席，勇氣可嘉。 你好像聽到人民的聲音，看到台灣的土地，聞到太陽花的花香。你高舉改革的大旗，不理「他，馬的」千言書，不演他的「罷王（金平）」的歹戲拖棚，說老王的黨籍沒問題。有骨氣，獲得滿堂喝采。 可以選總統 你和岳父大人與王院長演捉迷藏的總統戲，雖不很入戲，不精彩，但也不傷大雅，台灣人姑妄看之。你要演「朱王配」或「王朱配」，和小英打一仗，是民主好事，台灣人民樂觀其成。 既使是你一再掛在口頭上的市長要「做好、做滿」，政治的諾言，聽聽就好，我不信，你也不信，沒人信。 你選主席時說，國民黨的不當黨產要歸還國家，後來又說，「黨產歸零」是假議題，被人罵得臭頭。顯示，你就是不像柯P，錢和權的魔戒還是放不下。這我很反感，但還可以理解。黨產總還是「All politics is local」的議題。 我最不能理解、最氣結的是，才當上黨主席3個月，你就越看越像「他，馬的」2.0版。你的岳父說憨話，要你超越「九二共識」，你嚇破膽，說要告狀告到太太那裡。現在，你好像又要跟在「他，馬的」屁股後，告狀到北京習大人那裡。 經過去年318太陽花、1129九合一的洗禮，拼命要「馬習會」賣國求榮的馬總統，已被台灣人民棄若敝屣，變成關在總統府的孤家寡人，沒人要，顧人怨，連習主席都不要。 「奇怪耶，你！」朱主席，你突然心血來潮，跑了一趟新加坡和香港，見了李顯龍和梁振英，就半夜吃西瓜變種，急著要「朱習會」。 李顯龍是柔性專制的小國的權貴二代。梁振英是鎮壓香港雨傘革命的政治殺手，北京專制政權的走狗。他們熱情招待你，你就得意忘形。 不可以賣國求榮 本來，就任黨主席後，你沒有急著要去中國開國共論壇的樣子。但是見了梁振英卻說，「國民黨主席赴大陸（中國）參與國共論壇是很自然的事」，北京馬上回應，「我們歡迎朱立倫主席在方便的時候來大陸參訪。」 「他，馬的」夢寐以求的中國夢，作不成，很鬱卒。你可以作成，就像小孩子有糖吃似地樂歪了。吃相難看，很「奇怪耶，你！」 統派媒體、學者、政客，馬上群起操作，大唱國共合作的大戲。他們口徑一致，認為「他，馬的」國民黨1129後奄奄一息，2016沒戲可唱，朱主席的國民黨要和小英的民進黨一爭江山，唯一王牌就是「中國牌」。他們說，中國政策是小英的阿奇里斯的腳踵（Achilles' heel)。射中它，可以致命。 你也好像抓到了救命仙丹，以為5、6月「朱習會」，可以救國民黨，2016可以打贏民進黨。甚至心動，要主席親征，出馬和小英逐鹿中原。 那真是痴人說夢，還在和馬英九、連戰、郝柏村等中國古董，一起在太陽花時代的新台灣作白日夢，作台灣人已不再作、習主席還在騙人的「中國夢」。 你心知肚明，你選上縣長和市長，沒追隨「他，馬的」終極統一路線，不高喊統一的口號，是選勝的主因之一。 你也應該心知肚明，今日台灣，「中國夢」、「馬習會」、「朱習會」，已沒有市場，沒有票。靠它們打選戰，必敗。今天的「他，馬的」，有如過街老鼠，人人喊打，就是前車之鑑。 這才是死亡之握 何況，歷史殷鑑，1921老共建黨叛亂以來，2次國共合作，國民黨都被騙，輸得脫褲，差一點亡黨亡國。 「他，馬的」是死亡之握，你不敢握。「朱習會」更是死亡之握。你想握，握握看！不信邪，2016我們走著瞧吧！（2015.03.19）

〔本報訊〕台北市內湖區爆發山老鼠弊案，昨台北柯文哲怒喊「拔掉」內湖分局長張夢麟，後來他晚上急喊卡，柯文哲透露，是市警局長邱豐光建議後，才暫緩拔官。 柯文哲透露，是市警局長邱豐光建議後，才暫緩拔官。（資料照，記者廖振輝攝） 柯文哲今上午受訪透露，若直接處分內湖警分局，會有先判後審問題，經邱豐光建議後，才會暫緩拔官。媒體進一步詢問暫緩拔官的轉折，柯文哲表示，依據警政署和台北市警察局長邱豐光意見，內湖區公所是證據確鑿且檢調也有搜索，處分有道理；可是對內湖警分局是不公平的，會有先判後審問題，應待檢察官調查告一段落再處理，他覺得合理，所以先暫停。 柯文哲對此相當不好意思，透露昨晚已有所反省，甚至當場引述論語的：「不遷怒，不貳過」透露因為前面的兩個案子讓他氣瘋，才會讓張夢麟「掃到颱風尾」。 台北市警內湖分局員警疑涉縱放山老鼠案，昨天柯文哲在治安會報上問拿出疑似遭盜砍樹木照，質問內湖分局長張夢麟是否為漂流木，張夢麟回答：「是漂流木」，讓柯文哲感到憤怒，認為張夢麟指鹿為馬、睜眼說瞎話，怒喊「換掉你」。 後來台東林管處也在昨晚出面說明「那的確是漂流木」，台北市警局昨晚9點30分緊急發布聲明，聲明中指出等調查結果出爐再究責。

慈濟排山倒海的高層關說，干涉程度更勝當年的國民黨文工會和新聞局。 去年十月中旬，頂新黑心油事件才剛點燃，我在蘋果即時論壇才剛剛寫下第一篇點名慈濟的「證嚴法師怎能不譴責魏應充？」。才過幾天，就接到第一通正式的「關說電話」！來關說的也並非慈濟人士，竟然是「法鼓山方丈」果東法師。 果東方丈與我尚稱熟識，但專程來電還是十多年來第一次。而這一切彷彿是以整個法鼓山體系的最高身份，卻專程為了慈濟而來，雖說只是客氣委婉的試圖表達一些「勸說」，仍然大出我意料之外！於是我趕在讓一位佛門方丈陷入難堪之前，嚴肅說明了我撰寫評論背後從社會正義到佛教內涵的思考初衷，最終也直率的說；「若是聖嚴師父還在世，我相信師父絕對不會為了這種佛門人際關係，專程打這一通電話！」 這通電話，也是我之後再也不避諱，而更深入批判的起點。佛門高層間的「人情壓力」罔顧大眾，幾乎一味把信眾階層視為無知柔順且予取予求。慈濟當然不是「施壓」！慈濟只是擅長動用各方可及，無論是透過媒體人脈或榮董人脈。一旦有不利於慈濟尤其針對證嚴法師個人的任何言論，立刻專程奉上「最頂級的包抄」，務求瞬間且完整撲滅。 特別是有一些熱心的「榮董」們！包括慈濟在內，許多社會地位與財富規模堪稱「慈善捐錢、睥睨人間」的榮董，平時動輒隨便捐百萬、千萬也毫不眨眼半下。有錢人捐錢行善不僅可以避稅、享好名聲，還有上人大師方丈們強烈肯定的「殊勝功德」。他們習慣橫跨不同佛教山頭門派，全都捐錢取得頭銜，據此成為佛門功德浩瀚的「巨大功德主」！一旦來自慈濟兼法鼓共同的榮董強烈請託，縱使位居佛門高位，換做你我豈能不賣帳？ 慈濟的爭議從頂新黑心油延燒到內湖園區案，將近半年尚未平息或被遺忘，這對慈濟長期嫻熟的包抄成效確屬空前未見。針對兩岸三地生涯行蹤神秘飄忽如我，慈濟依然能夠評估追溯、量身訂製且動用到他山之石，彷彿「不看證嚴面，還看聖嚴面」！試圖採取佛門高端給予人情覆蓋。倘若只是一名初剛學佛的惶恐菜鳥，豈不就此慚愧無語？ 於是完全可以想像，所有此刻在媒體中認真批判檢討「慈濟擴張扭曲」的記者、主持人與評論員，最終都將如何被媒體老闆熟識的各方「上人方丈、榮董朋友」給輾轉包抄、甚至撲滅！ 我們這些當年經歷過國民黨「媒體言論控制」的老傢伙們，慈濟排山倒海的高層關說，干涉程度更勝當年的國民黨文工會和新聞局。而剖析慈濟所動用的也並非道德、更無關反省，而猶然是社會現實最可鄙的一種夾雜佛門內外的「權、錢」之力！眼下也只剩屈指可數的幾家報紙或電視，媒體老闆或新聞主管還扛得住。 有那麼多資深媒體工作者為了慈濟事件，這次如此強烈憤慨的原因在此。至於過去一向砲火猛烈的名嘴或報章雜誌，這回為何安靜沈默，原因也在此。

台大校務會議今天通過「陳文成事件紀念廣場」命名及立牌。許敏溶攝 2015年03月21日12:25     為紀念1981年在台大研究生圖書館離奇過世的陳文成教授，台灣大學校務會議今天投票通過「陳文成事件紀念廣場」命名案，並決議立牌，希望藉此讓國人了解此事件在台灣民主化運動中代表意義，未來校方也將支持在該地舉辦紀念晚會及在校內舉辦相關研討會。  台大表示，陳文成紀念廣場在102學年第二學期第二次的校務會議中決議，原則同意成立紀念廣場，今年2月經校務發展規劃委員會討論，提出「陳文成事件紀念廣場」、「陳文成廣場」、「文成廣場」等3個選項，在今天校務會議上進行投票，並決定是否立牌。 特別的是，校務發展規劃委員會事前進行同意投票時，「陳文成廣場」獲得最高票，但該案在討論時，台大研究生協會會長周芷萱認為，因有太多的人名字取「文成」，例如「文成公主」、文成補習班、藝人沈文程等，為了紀念此事件，希望「陳文成事件紀念廣場」，最後投票也逆轉上次會議的修先順序，高興的周芷萱還和校長楊泮池擊掌慶祝。  楊泮池說，「陳文成事件紀念廣場」命名與立牌獲得高度共識，希望藉此讓國人了解此事件在台灣民主化運動中代表的意義，未來若要舉辦紀念晚會或相關研討會，校方也會支持，並會盡快將「陳文成事件紀念廣場」標示到台大相關地圖或指標上，至於何時立牌，則要交給校規小組研議。 （許敏溶／台北報導） 台大校務會議今天通過「陳文成事件紀念廣場」命名及立牌。許敏溶攝

所謂「知屋漏者在宇下，知政失者在草野」。房子是否漏雨，在屋宇下的住户最知道；政策得失，老百姓最清楚。馬政府上任以來，台灣一直倒退嚕，從主權危機、國防危機、外交危機、經濟危機、社會危機，到食安危機等等，可謂執政頻添敗筆，問題重複上演，狀況沒完沒了，看在人民眼裡，忍不住要問「政府何用」？ 百姓咒罵「政府何用」！這已算是客氣的批評了。許多對馬政府執政無能切齒痛恨的惱怒民眾，心裡更深層的疑惑甚至是質疑「政府何在」？馬英九的總統任期剩下最後一年多，過去六年多年，閣員變動經常，行政院長也都換了五個。但馬政府部會首長的名字，人民叫得出幾個？堪稱民間聲望好，被記得任內有推出好政績的又有幾人？ 一個被人民都叫不出幾個部長名字的政府，豈能順得民心？說的更諷刺些，外界甚至都懷疑，搞不好迄今恐怕仍有閣員一時之間還叫不出彼此的名字？無怪乎外界嘲諷：馬政府內閣大員在位時社會對他們都很陌生，在平常儼然成了「匿名內閣」，「通常要到出了大狀況下台時大家才叫得出他們的名字」，荒誕不可思議。 馬政府上任以來，民怨破表，網路嘲諷「馬英九的博士團隊是台灣最無能的執政團隊」，高學歷、國王人馬不等於高行政力，沒有產出應有政績。應了英國劇作家、詩人莎士比亞名言， 「發閃光的不全是黃金」。 對比馬英九中央政府的執政表現令人民失望，去年九合一選舉後新產生的地方治理團隊反而符合人民期待。放眼「6都16縣市」，22位「百里侯」，不論是老將、新秀，個個拚出頭，比政績、秀創意，卯足全力競相繳出漂亮的成績單，儼然已成為一場全台地方治理評比大競賽，比馬總統剩下的一年多任期更精彩可期！

北市議員陳建銘（穿藍衣者）率士林官邸附近居民拉布條，抗議中客攻占士林，生活飽受困擾。（記者蔡亞樺攝） 2015-03-20  12:35 〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市士林官邸一直是中國客來台觀光的熱門景點，去年湧進38萬參觀人次，但伴隨而來的交通堵塞、違規停車等亂象，讓附近社區的居民飽受困擾，北市警局士林分局警員整日疲於取締違停的遊覽車，違停告發比起往年暴增兩倍，台北市議員陳建銘今日上午偕同當地居民拉白布條抗議，痛批北市府為了觀光，罔顧居民權益，陳建銘要求市府釋出周邊土地，作為大客車停車場使用。 士林官邸公園今早許多遊覽車進出，中客一團接一團。但5、6名當地居民手舉「你收錢我堵車」、「百姓活該倒楣」、「陸客攻占士林」等白布條，怒吼苦不堪言，當地福林里長江美珠氣憤說，遊覽車每天進進出出，造成福林路、中正路等周邊道路 每天塞車，甚至遊覽車亂停在社區的小客車停車格位，更影響小孩外出的安危。 陳建銘指出，士林官邸旁原有一塊財政局所屬的土地，本來是作為大客車停車場，提供25輛車位，但財政局將該地以設定地上權方式標租給財團，讓士林官邸周邊大客車位只剩下10個，車位嚴重不足，許多遊覽車貪圖方便就亂停，市府沒有規劃配套，只能靠員警取締開單，痛批市府做事做半套、交通亂象讓民眾買單。 對此，北市停車管理工程處正工程司張鈞凱說，故宮停車場已經擴建，車位增加至109個停車位，調查發現停車場使用率僅8成5，並未滿場，建議大客車駕駛可多利用故宮停車位。北市土地開發總隊科長蔣門鑑說，附近兩塊空地規劃做為公營住宅，明年8月動工，若停管處有需求，願意釋出做短期停車使用。

美麗島軍法審判的軍事檢察官林輝煌被推薦為大法官人選，根據法務部次長陳明堂的記者會，這是第四度，之前已有三位法務部長推薦過，尤其有指標性的是民進黨執政時的陳定南，各界卻在今日才引發軒然大波。言下之意，雙重標準令陳明堂不解。 次長此言差矣，大法官的提名作業本來就該有很嚴謹的背景調查，之前諸部長的推薦的確也該受到譴責。時代終究要緩緩進步，何以之前三次推薦不成，難道都沒檢討的空間嗎？難道之前只是林輝煌個人的法學修為不足，再接再厲，哪天時來運轉就可以合格嗎？我國轉型正義付之闕如的後遺症，莫此為甚。 令人不解的是，當輿論已聚焦，法務部與林輝煌本人的反省為何仍如此不堪？在美麗島受最重刑的施明德為文緩頰後，彷彿抓到了稻草，不但說法一致，把林少尉說成小卒，還把當初讓蔣經國不敢處死的國際壓力全攬成自己功勞。談責任時把自己角色無限縮小，談功勞又無限放大，我們看不到一絲反省，仍然是那個在戒嚴法下，把頭削尖了往上鑽的小少尉。  戒嚴法當然可怕，二條一也是人頭落地的厲法，但用法的人更可怕。沒有法律人的配合，如何將這些法套在無辜者的頭上？轉型正義要追訴的不是那時代的思想，也不是那時代對惡法的信仰者，而是違法配合統治者，羅織罪名，迫害無辜的爪牙。  轉型正義由此開始 紐倫堡大審裡有一個納粹法官叫羅浩葛（Oswald Rothaug），他在戰時判處一名波蘭猶太人死刑，因為這名猶太人被指控和一名亞利安女人發生性關係。依據那時的德國法律，為了不讓德國人參混猶太血統，這是死罪。但問題不在羅浩葛引用這條戰後看顯然是邪惡的法律，而是當時這對男女只是朋友，雙方都否認有性關係，羅浩葛也無證據證明，卻因他討厭猶太人或想迎合當權者，在違反證據原則下，處死了一名無辜的猶太人。 羅浩葛被判終生監禁，判決書上有一段：「證據顯示，羅浩葛的裁判毫無司法審判的基本要素，不管他引用的法條多複雜，被告的法庭只是納粹統治者追殺工程裡的一個工具。」 我們當年的林少尉呢？如果一本良知，是否該告訴長官，證據是偽造的，罪名是羅織的，所有被告應該當庭釋放，或移送一般法院？還是透過林少尉的嘴請求全部免死，實則宣示蔣經國這次不殺人，以減緩高漲的國際壓力？林少尉一面哽咽論告，一面宣示政府寬大為懷，法重情輕，「觸動庭內所有人情緒」，這不是當年莒光日教學的樣板戲嗎？ 退一萬步想，也許真如陳明堂所說，軍令如山，有幾人敢違抗？那麼，請告訴我們是誰下的軍令？就算無白紙黑字的軍令狀，應該也有一條管道，蔣經國告訴甲，甲告訴乙，乙告訴丙， 丙告訴林少尉。那麼，丙是誰？轉型正義就由這個當年的「小卒仔」說出丙開始吧。  美國伊利諾州立大學教授 

〔記者張文川、陳慰慈、楊國文、張筱笛、徐聖倫、林美芬／台北報導〕台北地院審理營建署前署長、桃園前副縣長葉世文貪瀆弊案，昨天宣判，合議庭認定葉世文於林口A7案、八德合宜宅案索賄，加上財產來源不明罪，三罪併判十九年有期徒刑、褫奪公權五年、沒收兩千萬賄款、併科罰金三千三百一十七萬餘元；遠雄集團創辦人趙藤雄、前副總經理魏春雄，各構成兩次行賄罪，各被判刑四年六月、四年。 涉合宜住宅弊案，台北地院昨判建署前署長、桃園前副縣長葉世文19年有期徒刑。（資料照） 遠雄集團創辦人趙藤雄涉合宜住宅弊案，昨被判刑4年6月。（資料照） 法官批葉破壞官箴 趙沒有悔意 判決書痛批，葉世文破壞人民對高階政務官廉潔性的信賴，與趙藤雄、魏春雄等人共同加深國民對「國家重大公共工程就有政商舞弊」的負面刻板印象，趙犯後還矯飾自己是被害人，魏推說只是聽命行事的員工，都是卸責之詞，認定這舅甥二人難有悔意，將三人重判。 擔任白手套的台北科技大學退休教授蔡仁惠，八德案偵查期間自白犯罪，並轉為污點證人，主動供出林口A7弊案，獲輕判六月，可易科罰金。趙藤雄、魏春雄、蔡仁惠皆褫奪公權兩年，另併科罰金各九十萬、五十萬、廿萬元。 遠雄稱未查明事實 對趙不公平 台北地檢署昨表示，收到判決書後再決定是否上訴；遠雄發言人楊舜欽說，對判決感到遺憾，法院顯然未查明事實，「這個判決對趙藤雄不公平」，收判後將請律師上訴。 北檢起訴分為五大區塊，但北院只認定八德合宜宅、林口A7合宜宅、公務員財產來源不明等三案構成犯罪，新竹眷改案、淡海新市鎮案無罪。 合議庭認定，葉世文在營建署長任內，主動派蔡仁惠去詢問遠雄趙、魏有無意願投標林口A7案，遠雄被動行賄四百萬元；之後葉退休，轉任桃園副縣長，趙、魏為了八德合宜宅案，主動行賄葉兩千六百萬元，但在交出前金一千六百萬元的隔天即被查獲。 新竹眷村改建案，葉、趙等四人被檢方指控期約行、收賄兩千兩百萬元，但北院認定證據不足，且縱使葉卸任營建署長後要求遠雄給付「後謝金」的行為可議，但其時葉已不在營建署，不是職務行為，因此竹眷案判四人無罪。 至於淡海新市鎮案，葉世文替女性密友陳麗玲新買的「一品莊」預售屋，向興富發董事長鄭欽天討價還價，大砍房價五百五十萬，還拗兩百萬元免費裝潢，葉、陳被控藉勢藉端勒索罪，但北院認定，無證據證明葉對鄭欽天施以恫嚇或脅迫，判兩人無罪。 廉政署是在去年五月廿九日跟監蔡仁惠，拍到蔡至遠雄拿錢、拖著裝有現金一千六百萬元的行李箱、搭捷運至日本料理店交給葉世文的全程，隔天檢廉發動搜索約談，北檢去年七月廿五日起訴，趙藤雄被收押近兩個月，起訴後始獲三千萬元交保，魏春雄五百萬交保，葉世文則被續押迄今。 法院昨對葉涉財產來源不明罪部分，重判三年，併科罰金三千三百一十七萬元，創該法實行至今，判刑最重紀錄。

唐心屏／綜合報導 2015-03-20 14:26 21所大專院校學生會18日表示，希望校方幫忙協調，提早期末考和報告時間，讓學生安心投票。 2015年3月18日 中央社 明年總統、副總統及立委選舉與大專院校期末考撞期，引發爭議，教育部調查國內各校，已有75校確定在明年1月15日前結束期末考，避開大選投票日。 中央選舉委員會將大選訂於明年1月16日，正逢105學年度學期末，各界擔心許多大學生為了準備期末考試，無法返鄉投票。台灣大學、政治大學等21所大專院校的學生會17日串連發表聲明，訴求「拒絕期末綁票，學生安心投票」，向中選會呼籲維護青年學生的投票權，審慎評估投票日期。 教育部行文各大專校院，呼籲妥善安排期末考期程，以利學生返鄉投票，目前調查，國內161所大專中，包括台大、政大、交大、清大、成大等75校，已確定在明年1月15日前結束期末考。 原預計在1月15日後結束期末考的共有23校，包括輔大、東海、雲林科大等校，已承諾調整行事曆，避開選舉投票日。 剩下尚未確定期末考日期的62所學校，主要都是技職校院，包括崑山科大、台中科大、樹德科大等。只有興國管理學院則定於1月18日後才開始期末考。 教育部表示，將持續協調，但期末考日期是大學自主事項，必須經校內行政相關會議程序審議。少數大學尚需召開行政會議確認，但表示一定會避開選舉投票日，讓學生能安心返鄉投票。

除了馬英九，台灣還有幾個總統？ 作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）   在台灣，隨便找個國小學童問他／她：對外代表我國、對內統帥全國軍隊的國家元首叫（一）總統（二）總理（三）外相，不知道正確答案的只怕少之又少。如果緊接著問：台灣現在有總統（一）０個（二）一個（三）三個（四）四個（五）五個，這次，能答出正確答案的只怕少之又少了！   或謂，奇怪耶，台灣總統不是一個，又能有幾個？ 是嗎？真的嗎？確定嗎？ 中國發佈侵門踏戶的Ｍ503新航路，徹頭徹尾不見對外代表我國的總統出面駁斥；一堆現、退役將校涉嫌當共諜，不見對內統帥全國軍隊的總統發表對策；復興航空相隔半年的兩次空難現場，不見總統人道關懷的身影。凡此，直教人懷疑，目前，台灣還有總統嗎？ 另一方面，今天許多媒體還開口閉口稱呼曾當過台灣總統的李登輝先生、陳水扁先生為「李總統」、「陳總統」，而非「李前總統」、「陳前總統」或「前總統李登輝」、「前總統陳水扁」，以示與現任總統區隔。「李總統」十「陳總統」十「馬總統」，請問是幾個總統？   更誇張的是：也許施政成果太天怒人怨，在一次又一次的電視鏡頭前，民眾對正牌總統馬英九的問候語早已不是「總統好！」，而是「下台！」、「下台！」民眾對才取得民進黨參選2016總統寶座門票的蔡英文，以及八字都還沒一撇的中國國民黨朱立倫、王金平、吳敦義，反倒是「總統好！」、「總統好！」之聲不絕於耳。天真的小朋友，耳濡目染電視機前的這一幕，會不會認為台灣現在就是蔡英文、朱立倫、王金平、吳敦義等四個人在當總統？或者是，除了有一個馬英九總統，還有蔡英文、朱立倫、王金平、吳敦義等四個總統，所以一共有五個總統？

新頭殼newtalk | 翁嫆琄 台北報導 針對經濟部舉辦的抗旱海報比賽，有網友拿警方在反核遊行出動噴水車的畫面，諷刺表示，「節約用水，政院有責」。圖：翻攝自GJ!!Taiwan粉絲頁 近期台灣乾旱問題嚴重，為了加強節約用水宣導，經濟部水利署推出「全民抗旱大作戰創意行動海報設計大賽」，盼強化民眾的節水觀念。不過，有網友將去年427反核大遊行的隔日清晨，政府出動噴水車朝民眾噴灑的畫面，並加上「節約用水，政院有責」的字樣製成海報，諷刺意味十足。 水利署指出，因時值抗旱嚴峻時期，且環境議題更已成為民眾關注的焦點，為加強節約用水宣導，特別辦理抗旱海報大賽，期望民眾藉由平面創作的過程中，得以因愛水、惜水而節水，進而強化節約用水理念，更同步提升國民環境知識，加強環境倫理與永續發展的觀念。比賽期間則從3月11日至4月30日止。 不過，對於政府時常在舉辦徵文、徵圖比賽一事，網友明顯持負面看法。臉書粉絲頁GJ!!Taiwan今(20)天更公布一張海報指出，因為台灣面臨67年來最嚴重的旱象，天空久久沒降雨，全台水庫都鬧水荒，石門水庫供水量更是只剩下32天庫存量，為了自救，經濟部從辦徵文比賽進階到「全民抗旱海報設計」，因此，粉絲團決定率先響應海報比賽。 GJ!!Taiwan製作的海報畫面，即為427反核大遊行後，民眾佔領忠孝西路，政府於428清晨出動噴水車，朝大批抗議民眾噴灑水柱的畫面，圖中的民眾集結在行政院前，全部低頭因應強力水柱，警察則站成一圈，包圍住所有的抗議民眾。圖片更加上「節約用水，政院有責」，讓網友大讚「好酸！」更有網友指出，原以為只是開玩笑，沒想到經濟部還真的有舉辦抗旱海報大賽，「貼海報可以解旱哦？」