最近更新

綠色執政100天 民進黨宣示:「努力讓人民按讚」

綠色執政100天 民進黨宣示:「努力讓人民按讚」

2015-04-01  15:30 〔記者陳慧萍/台北報導〕民進黨13個執政縣市首長上任即將滿100天,民進黨今天在網路推出影片「綠色執政100天」,以具體數字呈現各縣市執政成績;黨主席蔡英文在片中親自配音,強調「13個執政縣市、1個團隊、1個目標、1個更好的台灣」,民進黨要以區域聯合治理,展現綠色執政的實力,「努力讓人民按讚!」   民進黨13個執政縣市首長上任即將滿100天,民進黨今天在網路推出影片「綠色執政100天」,以具體數字呈現各縣市執政成績。(圖擷取自youtube) 民進黨13個執政縣市首長上任即將滿100天,民進黨今天在網路推出影片「綠色執政100天」,以具體數字呈現各縣市執政成績。(圖擷取自youtube)   民進黨今天在網路推出影片「綠色執政100天」,以具體數字呈現民進黨執政縣市100天以來政績,包括基隆市在20天內清除田寮河高架纜線1000公斤、桃園市40天拆除桃園火車站前地下道,解決40年來問題,新竹市5天內恢復新竹火車站前廣場榮景等,希望讓人民對綠色執政「有感」。 蔡英文在片中以口白表示,13個執政縣市、1個團隊、1個目標、1個更好的台灣,這些日子以來,民進黨努力要讓您感受到做對事,其實不用100天;接下來,民進黨要以區域聯合治理展現綠色執政的實力,讓每個地方都充滿活力。   相關影片:  
陳慧萍 2015-04-01
苗栗縣議員張家靜等7人 被判當選無效

苗栗縣議員張家靜等7人 被判當選無效

〔記者張勳騰/苗栗報導〕苗栗地檢署去年偵辦苗栗縣五合一選舉賄選案,今年1月間向苗栗地方法院提出14件當選無效之訴,苗栗地院今天中午宣判國民黨第二選區縣議員張家靜等7人當選無效。   國民黨籍苗栗縣第二選區縣議員張家靜,因兒子涉及賄選,苗栗地院宣判當選無效。(記者張勳騰攝)   苗栗地檢署指出,除張家靜,還有苗栗市代陳仁杰、造橋鄉代栢雲南、竹南鎮代康清字、竹南鎮代曾金龍,以及通霄鎮白西里長王家和和南庄鄉獅山村長張金田等7位當選人,因親友、樁腳或本人涉及向選民行賄,苗栗法院今天中午宣判,認定賄選事證明確,7人均當選無效,全案仍可上訴。
張勳騰 2015-04-01
誰會是2016美國總統?

誰會是2016美國總統?

明年歐巴馬一定下台(已兩屆),因2016年美國四年一度大選,要有新的總統。美國兩大政黨(共和黨,民主黨)的雄心者,當然都躍躍欲試,因為這是機會! 但這次兩黨有很大不同,共和黨是人才濟濟,參選者多到可選40年以上的總統,因有十多人要出來競爭。 而民主黨方面,除了希拉蕊,目前找不到第二人選。好像這位前國務卿如出點「意外」,共和黨就會因沒有對手而自然當選似的。一般來說,總統卸任,多是副總統來選,可是歐巴馬的副手拜登,一說話就出錯,人氣差到如參選會被當笑話的地步。現國務卿凱瑞,曾選過總統(2004),一敗塗地。 麻薩諸塞州民主黨聯邦女參議員沃倫(Elizabeth Warren)有意要出來,那個比希拉蕊、甚至比歐巴馬更左,差一點就是共產黨、而且有點三八的老太太,只有滿腦子社會主義漿糊的文化人們崇拜,所以只能在知識分子成堆的麻州贏,在全美國,大概還得等到多數人學歷都達到哈佛水平後才有希望。 共和黨方面競爭者眾多,當然是因為看到這次是「難得」時機。因為美國政治常態是一個政黨在白宮呆兩屆八年後基本上就得換。自五十年代迄今的美國政黨選舉,只有一次例外,就是共和黨籍的雷根總統做得太成功,連任時獲壓倒性勝利(贏了50州中的49個),創造了政治傳奇。由於美國人太喜歡雷根,愛屋及烏,所以再次選擇了共和黨,雷根的副手(副總統)老布希當選總統。除共和黨這三連任,過去半個多世紀,都沒有一黨連續執政三屆。 所以,民主黨的希拉蕊當上總統的可能性不大,除非左派又用「創造第一個黑人總統」那種政治正確的方式煽動選民「創造第一個女性總統」來把希拉蕊哄抬上去。 正由於這種背景,共和黨方面可能會有12-13位出來參選。可分為三類: 第一類是4位現任和前聯邦參議員: 德州的參議員克魯茲(Ted Cruz;已宣布參選); 肯塔基州的參議員蘭德.保羅(Rand Paul); 佛羅里達州的參議員盧比奧(Marco Rubio); 賓夕法尼亞州的前參議員桑托勒姆(Rick Santorum)。 第二類是7位現任和前州長: 俄亥俄州長凱西克(John Kasich); 路易斯安娜州長金達爾(Bobby Jindal); 新澤西州長克瑞斯汀(Chris Christie); 威斯康辛州長沃爾克(Scott Walker); 前佛州州長傑布.布希(Jeb Bush); 前阿肯色州州長哈克比(Mike Huckabee); 前得克薩斯州州長裴利(Rick Perry)。 第三類是公司總裁和醫生: 前惠普(Hewlett-Packard)女執行長費奧莉娜Carly Fiorina); 神經外科醫生卡爾森(Ben Carson)。 十多人爭奪共和黨總統提名人,可謂群雄逐鹿,競爭將是非常激烈。但這十多人中,有非常認真想選的,也有的只是客串一下,增加全國名氣。用「排除法」的話,就可把很多位「淘汰」: 首先從第三類開始,兩位政治圈外的,都沒有希望。卡爾森是美國第一個成功地給大腦連體嬰做了分割手術的知名神經外科醫生。但使他出名的,是他在2013年美國「國家祈禱早餐會」上演講,當面批評歐巴馬的政策,轟動一時。我曾寫文章介紹(「面對總統說真話的醫生一夜爆紅」)。當時有不少保守派人士呼吁卡爾森出來選總統。他的理念基本上屬共和黨主流派,但他沒有從政資歷,又缺乏競選資金,再加上他雖然那次演講很成功,但他說話太柔,讓人感覺缺乏男子漢魅力,所以希望不大。但如卡爾森參選,有個優勢,因他是黑人,可以口無遮攔批評同是黑人的歐巴馬,而不觸犯「政治正確」之忌。就如上屆參加共和黨總統初選的黑人企業家赫爾曼.凱恩(Herman Cain)那樣。卡爾森認為歐巴馬健保制度是奴隸制度以來最差的制度。因為它剝奪人民選擇醫生的權利,政府控制一切。左派媒體恐懼卡爾森參選,只因有消息說他會參選,全美媒體托拉斯(Creators Syndicate)就取消了他的專欄。 費奧莉娜也沒有希望。她雖有女強人稱號,曾擔任美國電腦大公司惠普的執行長,但也是缺乏從政經歷。2010年她作為共和黨候選人競選加州的聯邦參議員,結果敗給(44%比50%)連任三屆的老牌民主黨女參議員鮑克瑟(Babara Boxer)。今年75歲的鮑克瑟是美國最左的參議員之一,還有一位是前參議院多數黨領袖、內華達州的瑞德(Harry Reid),兩人都是剛剛宣布下屆不再參選。所以明年美國政壇會少了三個「左瘋」(這兩位+歐巴馬)。 盡管費奧莉娜在黨內初選幾乎沒有勝算可能,但她參選,對共和黨陣營也相當有益處,因她是女性,可以利用她的女性身份痛斥希拉蕊。男性參選人當然就沒有這個優勢。而且她資金雄厚,當年離開惠普的離職金就是2100萬美元,她丈夫又是美國大公司AT&T的副總裁。 第二類裡面的7位現任和前州長中,至少有四位也是毫無希望: 前阿肯色州長哈克比以前參選過,大幅落後。雖然後來他擔任福克斯電視的節目主持人,仍保持名氣,但這次仍會敗選。他口才雖然還可以,但在社會議題上過於保守,又魅力不足。 前得克薩斯州長裴利上屆參選過,在跟羅姆尼等初選電視辯論時,有點氣急敗壞,讓觀眾大倒胃口。這次他即使表現好,也難以改變上次的敗筆印像。況且他也是缺乏政治魅力。 現任新澤西州長克瑞斯汀幾年前曾被認為是熱門人選,但他出了「大橋門」事件,他的下屬人為地關閉曼哈頓的大橋,造成嚴重車塞。他雖然強調不知情,但很多人不相信。再加上他還有兩個「弊端」:一是在上屆共和黨最重要的總統候選人提名大會上,安排他介紹羅姆尼,但他卻用很多時間誇讚自己的成績,明顯喧賓奪主,太自我中心,結果大丟分。而且他還有政治投機,在歐巴馬跟羅姆尼競選的關鍵時刻,同意安排歐巴馬去新澤西視察風災,等於變相幫了歐巴馬,讓很多保守派支持者惱怒。這次如果他出來參選,就憑這點,也會遭保守派選民懲罰。所以他也是基本沒戲。 現任路易斯安娜州長金達爾和南卡州的女州長海利(Nikki Haley)一樣,都是印度裔,都是連任州長。理念也屬共和黨主流,但他也顯得政治魅力不足,口才和個人形像比較一般,所以也難「出線」。 在第一類的四位參議員中,賓夕法尼亞州的前參議員桑托勒姆上屆選過,雖得票率僅排在羅姆尼之後(第二),但他已敗選過,又是前參議員,重量不夠,也基本沒希望。 這樣篩選之後,只剩三位參議員,三位州長:佛羅里達州的參議員盧比奧,肯塔基州的參議員保羅,德州的參議員克魯茲,前佛州州長傑布布希,俄亥俄州長凱西克;威斯康辛州長沃爾克。 這六位可謂旗鼓相當,但我預測,有三位會在辯論中敗下陣來: 佛羅里達的參議員盧比奧雖然很堅持保守派理念,但跟其他幾位相比,顯得資歷不足(太嫩),太年輕(才43歲); 肯塔基的參議員保羅現在呼聲很高,民調也較領先。他父親是知名的前眾議員,也曾幾度參選總統。他們父子都強烈主张「自由意識論」(Libertarian),在國內經濟政策上很受共和黨主流歡迎,但在對外政策上主張美國不要「對外干預」,左派比較喜歡。在目前歐巴馬的全球妥協後退政策遭到保守派強烈批評的情況下,蘭德保羅的這個政見會影響他的選情。所以他可能在初選辯論後民調下跌而出局。 傑布.布希由於父親和哥哥都當過總統而在十多位候選人中知名度最高,人脈資金也相當雄厚(現已籌到一億美元),從政資歷也豐富(當過兩屆州長)。但恰恰因為他父親和弟弟都曾當過總統,一般選民會厭倦甚至厭惡:怎麼總統都是你家的,難道美國沒人了嗎?這絕對是個包袱。 另外,如黨內開始初選辯論,他的聲望會下跌,因他口才一般,說話慢聲細語,保守派理念也有點溫吞,給人印像比較「乏味」(boring)。連相當推崇他的權威的政治評論家、《華盛頓郵報》專欄作家克瑞翰默(Charles Krauthammer)也說他各方面條件都不錯,但缺乏「激情」(lacks in passion)。所以雖然傑布.布希有錢有名,現在媒體也熱炒看好,但我覺得黨內初選時他會被淘汰。有評論家預測他跟希拉蕊對陣如何,但他很可能走不到那一步。 這樣再次篩選後,最後共和黨的總統候選人,就在剩下的這三位中產生:俄亥俄州長凯西克,威斯康辛州長沃爾克,德州的參議員克魯茲。 凱西克的保守派理念清晰,口才也相當好。當選俄亥俄州長之前,他曾是福克斯電視評論員,辯才無疑,而且他的政績突出。在民主黨主政時,俄亥俄州負債累累,失業率高攀。但卡西奇當州長後,俄亥俄由負債轉到盈余,就業率增高;同時他還大幅減稅,等於創造了奇跡。 沃爾克在當州長期間,敢於跟左翼工會做鬥爭,遭民主黨左翼組織的彈劾(重選),結果他高票再次當選。2013又連任,等於四年之內贏了三次。他被認為有guts(勇氣)。 但他的弱勢是口才不像凯西克和克魯茲那樣精彩,個人形像也不是那麼亮麗吸引人。另外更致命的是,他的中東等國際知識不足,曾把伊斯蘭國(ISIS)比作是曾彈劾他的民主黨抗議者。2016美國大選,外交政策會是相當重要的主題,而這方面沃爾克明顯有欠缺。 克魯茲可謂一匹「黑馬」,他有兩大優勢: 第一,口才極好!他在學生時拿過兩次辯論冠軍。任何收看了他在自由大學宣布參選的演講,都會對他的口才印像深刻。在幾十分鐘的演講中,他不像歐巴馬那樣有「字幕機」(讀稿子),甚至手裡連一張卡片都沒有,就楞是全場走動演講至終。無論節奏、語調,還是手勢氣勢,都無懈可擊。連支持民主黨的人都誇讚克魯茲的演說能力全美國數一數二,是「共和黨的歐巴馬」 。 第二,克魯茲的保守主義理念非常清晰堅定,是所有台面上的共和黨可能參選者中最強硬的。在內政上,他特別強調要恢復美國憲法精神(保護個人權利,限制政府權力),不僅要「廢除歐巴馬健保法案的每一個字」;甚至提出廢除國稅局(IRS),實行單一稅率(Flat Rate)。在共和黨候選人中,只有上屆參選的黑人候選人凱恩(Herman Cain)提出過9-9-9的稅率。除此之外,只有獨立總統候選人、《富比士》雜誌創辦人富比士提出過單一稅率。這種稅率在黨內初選時會被認為太激進,難以得到所謂中間選民或溫和派的選票。在西方政治家中,也只有英國的鐵娘子佘契爾夫人曾這樣提出過,她也因此被黨內密謀而失去了保守黨領袖地位(由此丟掉了首相)。從這一點就可看出克魯茲的勇氣。 另外有一點對比也可看出克魯茲跟蘭德.保羅參議員的不同:克魯茲曾在國會「冗長發言」(filibuster)阻止歐巴馬健保法案;而保羅也曾13小時冗長發言,但卻是「反對無人飛機」(anti-drone)。而無人飛機主要用於在海外打擊恐怖分子。兩個「冗長發言」反映的是兩種政治理念:克魯茲力爭政府在國內經濟事務範圍降低干預;保羅則力爭美國降低在國際事務範圍的干預,當然,在國內事務上他和克魯茲幾乎同樣理念。 在對外政策上,克魯茲強調恢復美國的自由世界旗手的領導地位,而痛批歐巴馬的全球妥協和綏靖政策。另外克魯茲的保守主義立場贏得了很多基督徒、茶黨主張者的強力支持。他在美國(也是全球)最大的基督教大學「自由大學」的參選演講,有一萬多學生聆聽,幾乎每一句都贏得掌聲,最後是歡聲雷動。即使左翼媒體也說他的參選演講獲得巨大成功。 當然克魯茲也有幾個弱點:一是缺乏經費,他在宣布參選前,只籌到1800萬美元(一般選總統,即使初選,起碼要有5000萬美金做宣傳廣告和組織工作等經費);二是他剛當選聯邦參議員兩年多,被視為資歷淺。再一個由於他保守派理念鮮明堅定,他成為左派(媒體等)的最激烈攻擊(醜化)對像。他宣布參選後,左翼媒體上,基本都是對他的挑剔和批評,包括他出生在加拿大(卡爾加里)也成為口實。克魯茲的父親是美國公民,按美國憲法,無論他出生在哪裡,都自然成為美國公民,享受和美國本土出生的人同樣待遇。 克魯茲宣布參選之後,本來希望一周內捐到100萬美元。但才24小時,網絡上各種捐款就湧入100萬(三天捐到200萬)。據統計,96%是小額捐款(少於250美元),可見普通的共和黨支持者聽到克魯茲那樣堅定清晰的保守派理念(加超級口才)的振奮。克魯茲隨後上福克斯的漢尼迪(Sean Hannity)的節目,在一小時節目期間,據報導,就有3900人給克魯茲捐款。 所以如果開始初選辯論,克魯茲的口才和理念被電視直播、被更多選民了解,他的支持率會大幅上升。所以也不排除克魯茲成為黑馬而勝出。 我本人的順位喜歡和支持的候選人是:第一,克魯茲;第二,凱西可;第三沃爾克,第四,盧比奧。 如果克魯茲成為總統提名人,選擇盧比奧做副手,我覺得他倆會打敗任何一對民主黨候選人。44歲、口才極佳、形像瀟灑、理念清晰堅定的克魯茲,加上43歲、這幾方面同樣出色的盧比奧,而且兩個人又都是古巴後裔(將極大地增加西裔選票),令人想到九十年代同樣四十多歲的柯林頓和高爾搭檔,以朝氣蓬勃的革新形像,像他倆擊敗老布希那樣,擊敗老祖母希拉蕊。那將是一個非常激動人心的歷史場面。而這樣一次改變,才將是走回美國憲法的改變,走回傳統的——建立在「保護個人權利、限制政府權力」的價值之上的美國! 2015年3月30日於美國 http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)
曹長青 2015-04-01
紅藍色政治買辦 不要自我膨脹說三道四

紅藍色政治買辦 不要自我膨脹說三道四

 2015-04-01 06:00 自從蔡英文代表民進黨參選下任台灣總統成定局後,許多「明槍暗箭」四面八方射來,宛如邀她赴一場超級鴻門宴。是的,蔡英文要選總統或當選後要當總統,當然要經過很多考驗,比運動會的三千公尺障礙賽或鐵人五項等高強度的賽事,嚴苛度十倍、百倍猶不止。這是必然的境遇,不必逃避,也逃避不了。但這齣四年要上演一次的大戲,儘管鑼鼓喧天劍光閃閃,我們卻不要被此表象所迷惑,要先靜下心來,撥雲開霧,釐清事情的真相,才不會陷入無謂徬徨受制的困境。 首先,台灣夾在美國和中國兩個世界大國中間,「兩大之間難為小」是事實,但並不表示事事都得向美中兩國彎腰曲膝、言必稱是才行。有道是:自重而後人重,台灣雖小,卻是個結結實實的主權國家,雖然不像以色列那麼強悍,但可也不是弱不禁風的早衰蒲柳。吾人千萬不要妄自菲薄,患了心理自卑症,有害無益。 在先認清了台灣獨立主權存在的前提下,吾人才能較客觀盱衡整體情勢,檢討過去,策應未來。否則毫無自信,自易人云亦云,亡羊多岐路矣! 當前政治情勢,對岸中國崛起,政經實力每有增進是有目共睹,當然不會放棄「大中國」的美夢,何況中國對台灣這個寶島和戰略要塞,垂涎已久,當然必欲取之而後快。但強取因美國因素,風險太大,策略早由「血洗台灣」而轉為「和平統一」。而台灣的國民黨則亦早放棄「反共大陸」的謊言,轉換成另一個「三民主義統一中國」的虛無口號,但有另股「台灣主權」的本土政治勢力已經崛起,一度還政黨輪替執政八年。不必諱言,就是追求國家正常化的台獨意識抬頭,認同自己是台灣人的比例已超過八成,堅持自己是中國人比例已降至個位數,此長彼消趨勢十分明顯。「台灣民族」共識已漸或型。 其實,中國對台灣內部這種「質變」,了然於胸,也明白馬英九等國民黨傾中集團的每下愈況,於是改口要寄望於於廣大的台灣人民。但台灣人民大多數民心所向,豈在和中國統一,併入中國?這種期盼愈來愈不實際,去年太陽花學運的爆發和九合一大選的結果,中國豈會不知其源由?也深知明年元月的總統大選,綠營贏面大於藍營,於是,由習近平領軍,底下一堆人應聲附合:「兩岸交流以九二共識為基礎」,緊咬「一中原則」不放。習近平甚至還口出恐嚇「基礎不穩,地動山搖」。至於在台灣以旺旺中時為首的統媒,以社論、專欄強逼蔡英文非接受九二共識不可的醜態,早已不勝枚舉,見怪不怪了。 另外,在2012年由美國對台退休官員,對台灣總統選舉開始「放話」的老梗也提前開始了。2012年元月總統大選前二天,美國在台協會前任台北處長包道格,跑到台灣和馬英九會面並接受「訪問」謂:如果馬英九連任,會讓北京和華盛頓大鬆一口氣,這代表一個相對繁榮且具有建設性的狀況可以持續⋯⋯。包道格這番話,被藍營大肆宣傳,為代表美國政府「表態」,在事後亦被部分人「事後諸葛」地認為是蔡英文落敗的主因,但事實呢?也許包道格只是一個國民黨重金邀來的「超級演員」而已。而近一年包道格、卜睿哲接力代言,國民黨也太費心力了。 今年則由前美國在台協會前執行理事施藍旗,於日前在美國一項基金會的演講中,建議民進黨主席蔡英文要重視九二共識的嚴重性,要把美國與國際對兩岸的關切納入考量,清楚說明以降低外界與台灣內部對她兩岸政策的疑慮⋯⋯。民進黨則駁之為經查證施藍旗為退休官員,未經授權而只是個人意見,並非代表華府的政策。但統媒趁機大敲邊鼓,鼓噪要蔡非明白表態不可,還大剌剌形容台灣為「美中共管」,蔡英文要選總統,要先到美國接受通過「口試」,也要中國「放心」才行。 吾人誠不知施藍旗是否華府玩「兩面手法」的代言人,至少不像包道格三年多前,在選前二天應馬英九之邀,突然來台「助拳」乙事,那麼齷齰不堪。但吾人須知,美國是個很圓熟的民主國家,國內亦有民主、共和兩大政黨輪政,目前歐巴馬總統雖是民主黨,但參眾兩院皆在共和黨掌握中,美國雖以和中國「和平共處」為國家優先利益,但也處處提防中國坐大到威脅美國的世界領導地位,從近年美國的「重返亞太」政策,就已十分明顯。直白的說,華府是希望兩岸關係不要「太緊張」,但相對地也會希望兩岸不要「太黏」,心態十分微妙。怎麼會一味逼蔡英文接受台灣大多數人民並不認同的「九二共識」呢? 美國現實上並無工具和必要,逼迫蔡英文照中國菜單全收。透過非官員放放話,企圖以選票為誘餌來施壓,已是最大極限。何況該演講會是傳統基金會和國民黨外圍組織「台灣同鄉聯誼會」所合辦,中立性堪虞。而台灣人民已經「經一事、長一智」,華府終究心
王伯仁 2015-04-01
論聯考

論聯考

  「我主張應該廢除現在的多元入學,回歸聯考,簡單、省錢,又公平!」 「是這樣的嗎?聯考是分社會組和三組自然組,組內的每一科都要考,每一科都要採記,這樣總共只有四種取材標準,可能會讓許多人失去突顯自己特長的機會哦!」 「啊,我的意思是,像指考那樣啦!你可以指定科目選考,學系也可以指定科目錄取啦!」 「那就是只保留現行的指考囉?那麼某些前列的大學可能只會採計英數,而這些科目是都市學生或高收入家庭子弟比較有優勢的項目,這樣沒有英語環境和補習機會的偏鄉、弱勢家庭子弟,不就沒有進入這些學系的機會了?這會擴大階級與城鄉差距哦!」 「那我們可以保留一定的推薦甄選名額,讓那些有其他特長,或是非常適合某種學系的人,可以透過推甄進入大學。」 「問題就在於這種人有多少囉?如果熱門科系名額只有5%開放推甄,大家要搶這個名額,就會很拼了,錄取機率可能低於1%。這又要回去比高中成績。這代表又是會讀所有科目的人,才有機會進入這些學系囉?」 「那,那,我們就設定有基本高中生程度以上,就可以推甄。然後把推甄名額增加好了?30%?50%?名額多到這樣,高中成績就不用很高了。只要是有特別興趣或相關專業的高中生,通過某種基本高中學科程度測驗,就可以進入某一個學門了啊!」 「嗯,你講得很對,但這正是現在的制度呀!和聯考有什麼關係?」 其實對於聯考的崇拜,是一種信仰,不是科學。 聯考教徒真心「信仰」聯考,認為聯考最簡單,所以最公平,它就是絕對的正義。卻沒有考慮到聯考所造成的負面影響,正是它在歷史發展過程中被排除的主要原因。 簡單過頭,反而製造不正義。現實世界是複雜的,人也是多元的,用一元方式取材,怎麼可能不出問題? 聯考會製造階級,多元入學也會,但如果要在一個「正義的分配制度」中完全排除家庭背景,只有用亂數抽選才有可能。這顯然不是一個大家能接受的分配方式。 比起聯考,多元入學「提供更多的機會讓一個想去某系的學生到那個系去」,這就夠了。比較辛苦?應該是不同種類的辛苦吧!考過聯考的人,會認為聯考比較輕鬆? 講省錢,真正的大學教授,有多少認為推甄是該花大錢的?最讓人度爛的學生報告,不就是那些外表華美精緻,裡頭全是無誠意垃圾的報告嗎?你家長硬是要追流行花大錢,還想怪制度?你這和全身名牌,在東區街頭抱怨沒有小開青睞她的夜店妹有啥不同? 不要妄想透過一個制度就能拯救教育。只要有個制度能讓教育多點可能性,就功德無量了。
周偉航 2015-04-01
F-18迫降?AIT:F-18「預防性降落」台南

F-18迫降?AIT:F-18「預防性降落」台南

台南飛機迷拍下美國F-18戰鬥機(左機翼掛彈)飛越台南上空、先降落台南機場。(記者王俊忠翻攝) 2015-04-01  15:36 〔記者曹伯晏/台北報導〕兩架美軍F-18戰機於下午降落台南機場,外傳兩架飛機是因機械故障「迫降」。不過美國在台協會(AIT)發言人金明下午受訪時表示,兩架F-18戰機是在執行「例行飛行」時,其中一架F-18因遭遇機械故障,需要「立即、預防性的降落」,所以最終於台南降落,他也「感謝台灣當局」准許飛機降落並進行維修。 台南飛機迷拍下美國F-18戰鬥機(兩翼端未掛彈)是第二架降落台南機場。(記者王俊忠翻攝) 金明表示,AIT可以證實兩架F-18已於台南降落。他說明,降於台南的兩架美軍戰機,當時正進行「例行性」的編隊飛行,但其中一架飛機因遭遇機械問題,需要「立即、預警性的降落」(immediate precautionary landing),最終兩架飛機都在台南降落,機上機組員皆平安落地。 金明強調,他們感謝台灣當局「在緊急情況發生時」,准許飛機在台灣降落,並提供飛機可能維修時所需要的場地。 針對美軍F-18降落於台南的罕見情況,國防部發言人羅紹和下午受訪時表示,美籍F18戰機1批2架次於今日下午1點19分降落台南基地,經查係2號機因機械因素出現異常,向民航局申請緊急降落。相關詳情將由AIT說明。
曹伯晏 2015-04-01
焦慮的總統

焦慮的總統

總統的焦慮並不是擔心老共打打壓台灣的航線,也不在乎台灣參加亞投行會不會被老共抓去當凱子,他焦慮的是......?(網路資料,民報合成) 1947年,在蔣介石授意下幹下228滔天大罪的陳儀,被蔣介石升官,調到浙江省當省主席。但是到了1948年夏天,陳儀眼看國民黨,黨國江山不保,一但國民黨倒台,自己沒官可做事小,人頭落地事大,所以想著跳船。六月底,陳儀偷偷把保安處抓到的一百多位共黨地下黨人放了,先向老共賣個人情,談好從右轉左,在老共陣營當官的條件,可惜事跡不密,被老蔣知道了,1949年,老蔣派出特務把陳儀抓回台灣基隆,一槍斃了這位既是浙江同鄉,也是日本陸大的學長。國民黨政權晚期,陳儀當然不是第一個投共的高官將領,但是至少他知道地球是圓的,因為奪權而反目相殺,向左和向右走的人,嘴巴說的「為國為民」是假的,這些親人老友,有一天終究要走在一起。 陳儀果然聰明,1986年,戰後在中台分隔兩地的黃埔軍校同學會,在北京成立,37年前還在淮海戰役中打到你死我活的雙方,終於可以放下槍桿子,拿起酒杯,共喝一杯頂級茅台,終於可以說「共軍國軍都是中國軍」了。連國軍招兵廣告都可以用解放軍照片,而且不收版權費,就知道有多麻吉了,因為一杯美酒,一笑泯恩仇。黃埔同學會年年舉行,唯恐時日不多,但是,也有人比較衰,那就是最近吳宇森電影「太平輪」所影射的杜律明將軍,內戰中最重要的徐蚌會戰「中國改成淮海戰役」,堅持站右邊,本來一場國民黨可以贏的戰爭,卻因為由右轉左的將領投共,和長期埋伏在蔣介石身邊的共諜搞敗了,迷惑老蔣誤判情勢,不同意杜將軍提早撤退,搞到雪中殺馬充饑,五十萬大軍全軍覆沒,杜將軍被俘後堅持站右邊。今天看他的自傳電影,除了感嘆,夫復何言,說真的,自古以來,忠貞的人都沒有茅台可喝。 但是更應該感嘆的應該是國民黨才對,一甲子前因為官員貪腐,失去江山。而打著「為人民服務」招牌的共產黨,內戰時不拿老百姓一針一線,等到奪取政權後,不但和國民黨一樣,站在老百姓頭上,作威作福,先不說幾個運動下來死人無數,改革開放後,官員貪腐,遍及黨政軍企,比國民黨還要嚴重百倍,動輒數億人民幣,否則習近平也不會說出,「打貪亡黨,不打貪亡國」的警告。但是中國網民卻在網路上嘲諷打貪行動,全部作戲而已,並且用「你懂的」這句話,讓大家會心一笑,這句「你懂的」寓意深長,因為中國人民都懂的,中國貪官越抓越多的最大原因,不是中央中紀委打貪不力,而是政府不依法執法肅貪,所以,貪污受賄的官員有持無恐,套一句網民的評語說,「進入秦城監獄,瘦個身子就出來了」。 中國建政以後,採取罪刑法定主義,刑法規定很嚴格,但是基本上是一黨專政,所以法律是被黨權管著,黨書記權力比法律還大,只要和黨書記搞好關係,就沒關係了,這事你懂的,這也是為什麼一般人吸毒賣毒都重判,而成龍的兒子可以輕輕放過。 中國刑法規定,官員貪污五千塊以上,就要判刑,但是單位貪污20萬元才起算,可是刑法對老百姓比較嚴,偷拿五百以下判勞動,五百以上就要判刑,不聽話就抓去勞改。北韓六個勞改營關了二十萬人,中國還有八十萬人被勞改,以異議人士居多,但是大部份抓去關的都是老百姓。中國在2003年簽署「聯合國反腐公約」,2005年人大通過執行,2007年還做做樣子,成立中央級的「國家反腐局」機構,養了一佰多人要抓貪腐,但是幾乎不辦事,比台灣的特偵組還混。 因為能夠當官都是共產黨黨員,黨員有免於刑訴罪的權力,目前中國共產黨黨員近9000萬人,不久前還到台灣招收黨員。根據統計,2006年涉貪污的官員,有百分之九十六免於刑訴或緩刑,因為貪污沒事,人民的觀感實在不佳,所以2006到2010年判刑增加了,但是關係好的可以被判刑緩或免訴,仍高達百分之八十九點四,如果案件引發社會言論震動者,還是要判。但是就算判了死緩,或刑緩,也是瘦身而已,有些官還瘦不了身變胖了,可見中國不是怕官貪,而是怕老百姓知道官很貪,而且比過去國民黨還貪,不但很貪而且大貪。 所以1997年加速通過「財產來源不明罪」,只要查到十萬元以上的財產來源不明,最高可判十年。但是這法條卻變成貪官的護身符,如果貪了二千萬,其中二十萬有對價關係,才算貪污,查不到對價,都只是財產來源不明而已。從97到現在,根據國際透明組織張大衛披露,沒有半個官因此被判刑。張大衛就是揭發中國高官海外藏富的記者,他因為撰寫中國高官海外洗錢,還因此獲得普立茲獎。目前中國官員貪污,除了免訴回家以外,大部份都被供養在秦城監獄,過著很悠閒的日子。秦城直屬公安部,是高官拘留之地,1958年由蘇聯出資興建,1960落成使用,難聽一點就是軟禁一下,躲一躲風頭,不要太丟共產黨的臉。 秦城在燕山腳下的昌平縣小湯山,這裡是溫泉聖地,燕京大學和老輔仁原校都在此地,中共高官喜歡在小湯山蓋別墅,因為有溫泉。 秦城監獄有201、202、203、204四個關押區,依照官員的級別官位高低有別,數字越多待遇越好。1980年以後,因為官員嫌設備老舊,又增建205和206區,「裡面有湯屋」,大老虎周永康就在205區。目前副部級以上都在後面兩區,205、206區,每標準間大約五坪「20平方米」,準三星設備,有地毯、私人衛生間、沙發書桌,夏天空調、冬天暖氣,每餐四菜一湯,北京飯店廚師主廚,每天有報紙看,可以自由面會,這還能瘦身嗎?目前台商欠稅,被關押在東筦外事監獄,可就沒那樣幸運了,海基會是不是要去關心一下。 想想看,阿扁被關在北監,兩人共用一點三八坪,沒有私人衛生間,還要趴著寫字,真的是官不同,關不同。這也是為什麼越來越多的匪諜,想辦法要當左岸的好官,越來越多的台灣政客奔走於北京之途,越來越多的中央高官,上至總統下到國會議員,那麼多的傾中言論,因為既然想當官,右官左官都是官,但是此關和彼關差很多。 坦白說,杜絕貪腐的防腐劑,除了法治以外,還需要媒體的問責和議會的監督。中國這三樣都沒有,只靠習近平一張嘴,和秦城減肥中心,還不能容忍公民團體一邊多嘴,真想要肅貪?真的是你懂的,但是這些情況,真的讓台灣這邊的國民黨高官很羨慕,恨不得當官在左岸,因為最近媒體和柯市長不斷挖出台北眾多聯開案,許多不為人知的醜聞,有人已經很焦慮站出來要撇清關係了,可見此地無銀三百兩,再挖下去就會聽到銀錢聲了。但是總統的焦慮並不是擔心老共打打壓台灣的航線,也不在乎台灣參加亞投行會不會被老共抓去當凱子,他焦慮的是當初他創下的一點三八坪,兩囚共用,趴地寫字,大小便全多錄,現在是不是來得及修法,請北監稍稍放大一點,隔一間衛生間,好歹也參考一下秦城減肥中心。
洪博學 2015-04-01
炎黃子孫?中華民族?

炎黃子孫?中華民族?

新黨主席郁慕明將帶領若干原住民青年赴中國陝西,參加「清明公祭軒轅黃帝」典禮。(網路資料,民報合成)   據媒體報導,新黨主席郁慕明將帶領若干原住民青年赴中國陝西,參加所謂「清明公祭軒轅黃帝」典禮。這則消息看在頭腦尚屬清晰國人眼裡,應不難察覺整個事件之諷刺意味之荒誕之可哀。本文即就此做一評論。 首先,所謂軒轅黃帝斷然純屬神話傳說,沒有任何學者權威能證明是歷史人物。往昔日本人膜拜所謂天照大神奉為始祖,外人視之為愚昧初民意識部落主義。而今中國境內境外漢人自稱黃帝子孫,從國民黨到共產黨也以準宗教儀式祭拜該虛擬遠古帝王,外人是否也同樣投以異樣眼光,視為非現代現象? 其次,中國現政權所皈依國教,是無神論馬列主義。今天中國起鬨舉辦公祭皇帝,是公然違反黨章所規定以馬列主義作為行動指南。要知拜祭和紀念是有所不同。一般紀念會純是追念逝去人物嘉言懿行,不含宗教迷信意味;拜祭則是恭讀祭文獻上祭品,是準宗教性質活動。多年來中國政府祭祀皇帝,仍是仿照國民黨當政時代採用後一方式深具宗教色彩,也恍似又回到君權神權時代。共產黨當初以打倒舊社會開創新視界理念起家,而今也「返祖」轉而拜祭神話帝王,似也正象徵其可哀的墮落。 中國現政權之拜祭皇帝,也可能有其更陰暗、更隱晦動機。不少漢族中國人的通病是慣以所謂「炎黃子孫」自炫自傲,提到炎黃子孫即不自覺流露出高傲民族優越感,彷彿自己這一民族硬是比其他民族優秀。現今在國際場合取代所謂國歌的國旗歌,其歌詞即有「炎黃世冑東亞稱雄」沙文意味字句。舉辦公祭所謂「始祖皇帝」,其深藏動機也即是挑弄民族優越感,從而把人民思維導向跟著共產黨走,即能揚大漢天威,重見漢唐盛世,著眼點仍是其最在意的「維穩」也。 據報導,將有二十餘民原住民青年跟隨郁慕明前往。可哀的是,各該青年未必知道自己沒有拜謁黃陵的理由或此行的政治涵意,卻也未見部落長老頭人出面勸阻,彷彿自家子弟可以任由不相干外人牽引擺佈,誰來了都是主人。前此更有原住民有頭有臉人物聲稱:誰給原住民好處就是母親,宣示出「有奶便是娘」主義,凡此都是極可哀現象。 真正抱有民族自尊心,關懷族人子孫前途的領袖人物,是否應該激勵族人奮發圖強,擺脫弱勢族群地位,而不是一味向強勢族群乞憐求告或任人擺佈?原住民原是這塊土地的老主人,如今雖已淪為弱勢少數族群,前景究竟不似美國印地安人保留區民住民之黯淡,其頭面人物若不能表現得更有尊嚴更有骨氣一些,如何對得起本族年輕一代? 又據報載,郁主席為其率領原住民青年參加公祭辯解,曾聲稱「中華民族兼容並蓄」心胸寬大,所以「該皇帝雖不是原住民祖先,並不表示後者不能去謁陵」云云。 依照郁主席這一邏輯推論,日本的靖國神社大概也不排斥外族外人入內參拜,也是「兼容並蓄」。若然,則倘有一台灣老人引導原住民青年前去參加拜祭典禮,他也應該以平常心待之而不大發雷霆? 不過,郁主席提到的「中華民族」,卻是一個饒有趣味理念,所說「中華民族兼容並蓄」,就某種意義而言,更堪稱是神來之筆。 依照幾是舉世公認之解釋,構成同一民族之要件,應是血統、語言、文字、宗教、生活習慣均相同或大致相同。就此而言,則對岸中國和國內統派口中的中華民族即是對民族原始定義的顛覆。 所謂「中華民族」,其真正涵義即是凡屬中國現有疆界內各地各族人民,以及尚未被統一的台灣地區人民,均是該中華民族成員。當初清國征服中國,滿州貴族強佔農民田園,名為「圈地」,中華民族論則是「圈人」,把國境內人民一律圈進去,也都間接成為所謂「炎黃子孫」。 依照這一中國特色的定義,玀玀人、回族人,乃至維吾爾人、西藏人都是中華民族,而各方面都和漢人極接近的韓國人、越南人反而是異族異類。所謂內蒙古自治區的蒙古人是中華民族,已獨立的蒙古國、蒙古人則不是。依此邏輯而推,異日非洲的索馬利亞若被中國併吞,則該國的海盜也該被歸類為中華民族成員也。 郁主席所稱中華民族兼容並蓄也確是神來之筆。所謂中華民族正似一隻巨鯨在大洋中張開嘴且游且吞,無數較小魚類被吞入腹中,即成為中華民族大家庭之一份子。中華民族確是兼容並蓄。 依據中華民族論人士說法,中國境內各民族歷經長時間共處共存乃至交往通婚,乃逐漸融合為不分你我溫馨大家庭,是謂中華民族云云。然而真正的歷史發展,又是否確是如此童話故事般美好?近數十年來維吾爾人和西藏人遭受的血腥屠殺外加柔性滅種,內蒙古人民在祖居土地上反而成為少數民族,恐都可以提供正確答案。昔年蘇聯曾有宣傳著作《鋼鐵是怎麼造成的》,在此應也可以說「中華民族就是這麼造成的」。 弱肉強食,本是自然界鐵律。中國境內各弱勢民族逐漸步向滅絕或也無庸哀歎,但是否至少能要求掌握詮釋權者不要把過程描述得太美好,說的比唱的還好聽? 你在享受牛排大餐時,是否可以稍存良知,不要說「牛隻是歡欣雀躍走進屠宰場」?
敏洪奎 2015-04-01
沖繩登陸戰的足跡:美軍F18軍機迫降台南機場

沖繩登陸戰的足跡:美軍F18軍機迫降台南機場

【Comment】 兩架美軍F-18緊急降落台南。 愚人節重大消息?不,今天是沖繩登陸戰開始日。 美國海軍艦載機??母艦在哪裡?     這當然是救援,同時也是插旗。 表示台灣有人要倒楣了!   台南? 莫拉克颱風時,美軍直昇機也是降落台南,送幾片塑膠布。 軍機向民航局申請,好像M502。   美國會有專人來維修,剩下的要AIT來說明。   亞航,CAT,有意思的美國機構。     美軍F18軍機迫降台南機場○中時(2015.04.01) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150401002979-260402 美籍F18戰機1批2架次於今日1319時降落臺南基地,經查係2號機因機械因素出現異常,向民航局申請緊急降落。 F18軍機是美國海軍所發展一種專門針對航空母艦起降而開發的對空/對地全天候多功能艦載機,它同時也是美國軍方第一架同時擁有戰鬥機與攻擊機身份的機種,對於空間有限、承載機隊數量不多的航空母艦而言,像F18這種角色多變的泛用機種,是非常優秀的配屬選擇,也是目前美國海軍最重要的艦載機種。     美軍F-18迫降台南機場 軍方協助維修○聯合(2015.04.01) http://goo.gl/sG5RB7 美國一架F-18軍機今天迫降台南機場,空軍443聯隊引導軍機降落跑道,並派遣地勤人員把軍機拖到亞航維修廠,進行維修。據了解,這架迫降軍機是僚機,疑因引擎出問題,才會進入台灣領空,並請求台灣空軍協助,就近迫降台南機場,目前由443聯隊全力協助維修。(辛啟松/台南報導)     美軍F-18迫降台南機場 軍方協助維修○聯合(2015.04.01) http://goo.gl/sG5RB7 〔本報訊〕最新消息!台南航空站稍早證實,有2架美軍F-18戰鬥機今天下午迫降在台南軍營的共用機場。據了解,這架迫降軍機疑因引擎出問題,才會向台灣空軍請求協助,就近迫降台南。   國防部軍事發言人羅紹和證實,F18戰機1批2架次今下午1時19分降落台南基地,經查係2號機因機械因素出現異常,向民航局申請緊急降落,而空軍443聯隊引導軍機降落跑道後,隨即派地勤人員將軍機拖到亞航維修廠,全力協助維修。     美國2架F18戰機 迫降台南機場○中央社(2015.04.01) http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201504015009-1.aspx (中央社1日電)美國F-18軍機今天迫降台南機場,空軍443聯隊引導軍機降落跑道,並派遣地勤人員把軍機拖到亞航維修廠,進行維修。 國防部軍事發言人羅紹和證實,F18戰機1批2架次於今13時19分降落台南基地,經查係2號機因機械因素出現異常,向民航局申請緊急降落。 目前戰機在台南機場,由443聯隊全力協助維修。   美戰機降落 將有專人前來維修 (中央社記者呂欣憓台北1日電)美國F-18戰機因機械因素降落台南基地,軍方表示,美方會派專人前來維修戰機,將統一由美國在台協會(AIT)說明。
雲程 2015-04-01
美軍2架F18戰鬥機 疑引擎出問題迫降台南機場

美軍2架F18戰鬥機 疑引擎出問題迫降台南機場

台南航空站稍早證實,有美軍F18戰鬥機迫降在台南軍營的共用機場,迫降原因還有待軍方釐清。圖為F18戰鬥機照,非事故照片。(法新社資料照) 2015-04-01  13:57 〔本報訊〕最新消息!台南航空站表示,有2架美軍F-18戰鬥機今天下午迫降在台南軍營的共用機場。國防部稍早也證實,這架迫降軍機疑因引擎出問題,才會向台灣空軍請求協助,就近迫降台南。 國防部軍事發言人羅紹和指出,F18戰機1批2架次今下午1時19分降落台南基地,經查係2號機因機械因素出現異常,向民航局申請緊急降落,而空軍443聯隊引導戰機降落跑道後,隨即派地勤人員將戰機拖到亞航維修廠。 軍方也表示,空軍443聯隊沒有維修F-18的能量,所以僅協助軍機迫降。按照一般狀況,美方會有專人前來維修。
自由時報 2015-04-01
內湖私闢道路 李彥秀施壓官員錄音檔曝光

內湖私闢道路 李彥秀施壓官員錄音檔曝光

〔本報訊〕內湖私闢道路案,案情有重大進展!準備參選立委的台北市議員李彥秀,在去年12月中旬,召集市府官員在議會開協調會,原來當時區公所就已經發現私闢道路,李彥秀向官員施壓,要求要把開闢到一半的道路做完,並要市府撤銷對區公所開路的罰款,遭議員施壓的官員為求自保,將李彥秀強硬的對話內容全都錄音。 李彥秀向官員施壓,要求要把開闢到一半的道路做完,並要市府撤銷對區公所開路的罰款,被遭施壓的官員為求自保,將李彥秀強硬對話內容都錄音。(資料照,記者劉榮攝) 《壹週刊》報導,去年9月台北市政府大地工程處巡山員發現區公所挪用修繕附近「保甲路」的經費,在保護區私闢新道路,且沒有任何的水土保持計畫,因此對內湖區公所開罰10萬元,並要求區公所恢復原狀。 報導指出,李彥秀得知後,在去年12月中旬召集大地處總工程師、里長、地主、區長及承辦技士等人在議會開協調會,在會中她甚至請來區公所上級長官民政局局長黃呂錦茹坐鎮,李彥秀見黃呂錦茹在場,開始用強硬態度要求大地處總工程師吳明聖,將開到一半的道路做完。 李彥秀對吳明聖說:「誰來做我不管,反正就是不能維持現狀(指做到一半的道路),你懂嗎?」吳明聖為難的回答:「這是大違規,不處理一定出事,我怎麼能讓我的同仁冒險?」內湖區長林世崇也說:「現在真的是有點違規了!」李彥秀這時脫口說:「路是要圖利大眾的。」 大地處官員則指出,就算是圖利大眾,但開路的規模已經超出當初認知的範圍,要想辦法符合法規,不能只是用挖土機挖一挖,至少要做好水土保持。這時民政局長黃呂錦茹說:「議員不是在開協調會嗎?」大地處官員聽見市府長官似乎幫李彥秀說話、加上雙方僵持不下,大地處官員只好讓步,表示可以幫忙指導水土保持的工作。 李彥秀見官員退讓,竟還要求大地處取消對區公所開罰的10萬元罰單,黃呂錦茹也跳出來幫忙說話,內湖區區公所承辦科員郭文德還建議將罰單改罰挖土司機,企圖嫁禍他人,大地處官員最後拿出法令當擋箭牌,才讓李等人無法得逞。 《壹週刊》週刊向李彥秀求證,她全盤否認利用職權要內湖區公所私闢道路,並強調是否涉及不法,應交由檢調單位處理。
自由時報 2015-04-01
台灣的孩子們很勇敢

台灣的孩子們很勇敢

在政府用國家機器的力量欺負吳錚這些年輕的孩子們時,我很懷疑,一般沒力量的民眾到底知不知道現在發生甚麼事情? 首先,亞投行是中國基於擴大影響力、與自救國內經濟下成立的組織,你不知道,我可以理解,但請你們用功繼續往下研究。 其次,如果是國際組織,申請加入對台灣就會有好處,這種廢話,從台灣加入N個組織就可以證明,除了證明身分不等同於PRC外,實際利益沒有想像中多。 第三,亞投行可以幫中國帶來很多中國企業在基礎設施上的商機,無論是中國產能過剩的鋼鐵、石化,還是中國想擴大影響力的其他產業。重點是,中國公司沒賺飽,人家憑甚麼要讓給台灣? 第四,如果台灣對能參與投資亞投行的計畫有限,畢竟,有一大堆國家想參與,光中國自己就分配不完了。 純粹用投資報酬率來看,現在資金放在台灣銀行的利率可能連1%都不到,參加亞投行後,又能有多少?如果根據IMF的標準來看: 1.承諾費。這是國際貨幣基金組織對貸款的備用安排和中期安排而向借款國收取的費用,費率為貸款餘額的0.25%。、這一費用在每一期(12個月)開始時,按備用安排或中期安排規定的待提用金額叫‘收但若借款國按規定提用了部分(或全部)款項,國際貨幣基金組織則須將原計收的部分(或全部)承諾費退還借款國。 2.使用費。使用費是國際貨幣基金組織對其持有的某會員國貨幣超過該會員國份額的部分定期收取的費用。因此這種超份額的持有額實際是會員國從國際貨幣基金組織購買其他國家貨幣或其他某些交易造成的,因此國際貨幣基金組織對除資金來源予借款以外的所有貸款均收取貸款額的6.25%的固定使用費;對資金來源於借款的補充貸款,其使用費則根據國際貨幣基金組織借入資金時的利率加上可變差率(可變差率據貸款金額及償還時間長短而定,通常在0.2%~0.325%之間)每半年確定一次;對擴大貸款按國際貨幣基金組織借人資金時利率加上0.2%固定差率計收使用費。 3.手續費。這是國際貨幣基金組織對其所提供的各項貸款必須收取的經辦費,費率為貸款額的0.5%,要求借款國第一次提款時一次付清。 那,台灣的資金引導去亞投行,真的比較划算嗎?何況,亞投行的機制都沒訂出來,政府憑甚麼說台灣的資金去亞投行比較好呢?說帖在哪裡? 在甚麼都搞不清楚的情況下,去年十月到現在,有五個月的時間,政府都不願意對老百姓說清楚、講明白的情況下,不是對秘書處、而是對國台辦送出申請書,那個外交部長林永樂,還有臉對全國同胞說這一切都不是黑箱,我也真是佩服這傢伙的勇氣了。 如果這不是黑箱,甚麼才是黑箱? 別的國家丟秘書處,我們卻丟國台辦。(自動降級,超爽der) 厚臉皮至極的官僚如此,我們就認了。重點是,關心台灣未來、參與台灣未來的年輕人,我們很在乎他們。這些老人、舊官僚、政客,如果擔心釋昭慧的業力引爆,就不要拿荒唐的司法手段刁難他們! 對這些滿腔熱血、不過二十歲上下的孩子都可以這樣欺負,你們真是鴨霸與傲嬌(中媒說的)到一個極點! 台灣的孩子們很勇敢,鴨霸代言人閃開!
徐嶔煌 2015-04-01
反黑箱亞投行 學生團體衝總統府抗議

反黑箱亞投行 學生團體衝總統府抗議

〔記者蘇芳禾、姚岳宏、劉慶侯、吳張鴻/台北報導〕為抗議馬政府申請加入亞投行,黑色島國青年陣線、民主鬥陣、臺左維新等團體約數十名學生昨晚赴總統府前大喊「賣台英九、黑箱亞投」、「一帶一路,送你上路」靜坐抗議,不過隨即遭到警方以優勢人力強制抬離。警備車雖然載走數十名學生及民眾,但消息傳出後,聲援民眾迅速集結,截至深夜已有兩百多人,並與警方持續對峙,部分學生及民眾還打算在深夜轉移陣地,前往其他官署抗議。   抗議馬政府黑箱決策申請加入亞投行,數個學生團體昨赴總統府抗議,發表聯合聲明並提出四點訴求。(記者王藝菘攝)   警方強制抬離 聲援民眾迅速集結 府方人士昨晚對抗議行動僅表示,希望學生能和平理性表達訴求,並且注意安全。 昨天晚間九點半左右,抗議學生前往總統府,批評馬政府草率加入亞投行,據了解,學生事先就已策劃要衝進總統府,並兵分兩路,左路從凱道、重慶南路口衝往總統府;右路從凱道、寶慶路口衝往總統府,但還沒到主建物就被軍警攔下,此時抗議者席地而坐,利用PTT八卦版號召民眾,十時許現場就聚集百餘人。 部分學生及民眾 轉移陣地續抗議 學生一度試圖衝進總統府,此時已有不少民眾前來聲援,憲兵及警方緊急調度兵力共約三百人,將抗議者團團圍住,要求離開,但抗議學生及民眾手拉手坐在地上不肯離去,警方舉牌三次無效後,十時五十分開始將躺在地上的民眾抬離,十一時廿分已將約四十人抬上兩輛大型警備車,帶往保大漏夜偵訊。 據了解,第一輛警備車順利離開,第二輛警備車載人準備要離去時,在寶慶路與重慶南路口遭民眾阻擋,民眾要求軍警放人,現場穿白衣的憲兵見狀,趕緊衝過來圍成人牆。後來在優勢軍警掩護下,警備車從寶慶路逆向快速駛離現場。 至於還在總統府外的抗議群眾,至深夜仍有兩百多人,聚集在凱道及重慶南路附近。 其中有一名女性抗議民眾情緒激動,警方抬人時,她疑似反抗與員警拉扯,被警方上銬壓制在地,旁邊圍觀者鼓譟「警察打人」、「憑什麼上手銬」,現場群情激憤。 有網友在PTT發文指稱,現場的執法人員違法使用束帶,沒戴識別證,號碼也拔掉,試圖隱藏身分;至於網友另質疑現場出現大批身穿白衣的不明人士,經確認均為便衣憲兵。
自由時報 2015-04-01
馬英九的最後一哩路

馬英九的最後一哩路

陸委會主委夏立言一個星期前表示:四月與國台辦主任張志軍的「夏張會」有很多議題要談,包括兩岸互設辦事處等。似乎人道探視、辦事處安全的細微末節一談妥,就可簽署協議互設辦事處了。可怕! 目前中國海協會與台灣海基會的互動情況是,中國海協會官員可以在全台灣趴趴走,例如副會長鄭立中到中南部收買基層,到一○一大樓與頂新集團召見農委會主委陳保基,如入無人之境。台灣的海基會董事長林中森則在二○一二年十月在北京拜會全國政協主席賈慶林時奴顏卑膝的「向主席報告」。 顯然,一個是台灣主子身分,一個是賤格中國奴才,何況鄭是副,林還是正。因此未來設立辦事處,即使表面對等,實際上台灣辦事處形同虛設,在台灣的中國辦事處則是顛覆台灣中心。 九七前中國在香港有新華社就是香港第二權力中心,九七後改名中聯辦,現在已經是「中聯辦治港」。其實新華社在九七前已經逐漸成為香港「太上皇」,社長的講話,足以讓股市大升大跌。 中國辦事處的設立,將具備幾個功能: 一,接管台灣中心。辦事處將設立影子政府,對台灣各部會進行對口的觀察、研究、監督,甚至滲透;時機成熟即行接管。 二,地下黨委中心。以此在全台灣發展組織與黨員。在黨的一元化領導下,他們可以半公開的組織領導中國機構與人員,包括中資、中媒、中生、中配、受聘與出差幹部、自由行遊客,乃至所有「炎黃子孫」,從事各項顛覆活動。 三,統戰間諜中心。中國將大肆以「統戰」、「聯絡」為名在全台灣發展間諜特務,裂解台灣。台灣不論人力、物力、財力均無法應付。 四,收購中心。以中國龐大的財力,以各種不同面目收購台灣企業。不但涉及國計民生的大企業,還包括中小企業,在高價收買下,許多企業主無法抵禦,從而操控台灣經濟與民生。圓山飯店將被優先收購,充當中國辦事處。 馬英九無心關照本黨同志的選舉,因為讓中國贏,比讓國民黨贏更重要。 這些若成為事實,民進黨執政,除非願意充當傀儡,否則難以為繼。台灣媒體大談弊案卻迴避亡國危機,何故? 這是馬英九在M503做出讓步後另一個更大的賣國行徑。民進黨不能只盤算自己的最後一哩路而漠視馬英九的最後一哩路,台灣公民團體應該齊心合力採取必要手段阻止馬英九與中國簽署任何協議,甚至重要會談。 (作者為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2015-04-01
涉雙子星弊案未定讞 邱大展掌世大運財務

涉雙子星弊案未定讞 邱大展掌世大運財務

柯:領錢都要做事 〔記者涂鉅旻、張筱笛/台北報導〕涉雙子星弊案遭起訴、一審判無罪的前台北市財政局長邱大展,要出任世大運執行辦公室主任,掌管世大運財務。台北市長柯文哲昨表示,自己是節省的人,主張領錢都要做事,如被起訴的官員都擺到顧問職不做事也不對,且邱曾擔任五年財政局長,還是可做一些事情。   涉雙子星弊案遭起訴、一審判無罪的前台北市財政局長邱大展,將出任世大運執行辦公室主任,掌管世大運財務。(資料照)   這是繼柯任用涉新生高弊案遭起訴的工務局技監黃錫薰,擔任聯合採購發包中心主任引起爭議後,再一次起用涉案人員出任要職。 柯文哲對此指出,公務人員領薪水就要做事,不能因被起訴就全擺在顧問室,「十樓顧問室不能當冰箱」;他用人前都會先查對方資料,並親自面試,既然世大運有財務規劃需要,邱又有經驗,才有這樣的人事安排。 如判有罪「再處理」 媒體質疑,柯是否找不到其他更適合人選?柯文哲說,「天底下那麼大,怎麼會找不到人?」只是他希望建立新的法治概念,大家都該無罪推定。假使邱大展最後被判有罪,「到時候再來處理就好了。」 邱大展昨天電話未接,不知其回應。 逾七百億、號稱金額最高聯開案的雙子星案,位於台北車站特定專用區,一○一年由太極雙星國際開發公司得標,不料太極雙星竟連十八.九億元履約保證金都繳不出來。北檢介入調查發現,太極雙星只是空殼公司,負責人何岳儒等人施用詐術借牌投標,再以不實投標文件詐騙評選委員。 檢方指出,邱大展明知太極雙星的投標文件不實,卻刻意不呈報,協助業者掩飾、隱匿,取得第一順位議約權,前年將他依背信罪起訴。案經台北地院審理,合議庭認為邱大展因招商事宜與廠商接觸,但無證據顯示邱有背信犯意,去年十月判邱無罪,檢方已提出上訴,現由高等法院審理中。
涂鉅旻、張筱笛 2015-04-01
管理機制不清楚 日本暫不加入亞投行

管理機制不清楚 日本暫不加入亞投行

日本安倍內閣今(31)天確定了日本政府立場,決定不申請成為亞投行創始國,但不排除最終加入的可能性。圖片來源:達志影像/美聯社資料照片 雖然由中國主導設立的亞投行創始國申請將於31日截止,但日本財務大臣麻生太郎今(31)日召開記者會表示:「日本不得不採取極為謹慎的立場」,展示了日本寧可不作創始國也寧可謹慎將事的態度,但麻生也沒排除最終加入的可能性。 麻生還具體說明日本加入的條件是,確保公平治理和須經過理事會批准個別融資案等,展示了日本對亞投行未來運作方式、融資審查體制等仍有疑慮與不安。 麻生是在當天早上內閣會議後表態,幾乎與他發言的同時,其他有關大臣也紛紛說明了相同方針,顯示當天內閣會議上,安倍內閣確定了日本政府立場。 內閣官房長官菅義偉說明,在今天表明參加是不可能的,(日本)不基於特定日期,繼續與有關國家一邊合作、一邊與中國繼續協商,說明日本仍想與美國共同步調。外相岸田文雄還具體說明暫時不加入的原因是「向中方提出的幾個問題,但沒得到明確答覆」。 官方電視台NHK也說:「政府內有意見認為,就算是為了確保推展基礎設施出口和亞投行運營的透明度,日本也應該加入,經濟界也有期待加入的聲音,而且中國也根據亞洲開發銀行等運作績效希望具有亞銀經驗的日本加入。 但NHK也指出,日本人的廣泛憂慮是,預期中國在亞投行將擁有強大的發言權,日本與美國為主設立的亞洲開發銀行、世界銀行等不僅結構會被動搖,而且GDP超過日本成為世界第2的中國,也有以經濟力量在領土等糾紛問題上,進一步擴大對日本外交施壓的意圖。
林介平 2015-03-31
榮光與黑暗

榮光與黑暗

夜暗時分,首善之都台北市的一○一大樓亮著霓虹燈光。有時,但見樓層籠罩於雲層,僅見頂端尖塔露出雲端。 這是都市的榮光嗎?就在敦化南路的一處人行道,夜晚一個伏地行乞的人,擺放一個空罐子讓路過的行人投錢。其情可憫。但有時候,聽見對一逕走過的人們爆出詛咒的話語,沉重地凝結在冷風中。 台灣從錢淹腳目的時代,演變到酒肉臭、路人哭的景況。高聳入雲的一○一大樓,對照仆倒在地的行乞人,呈現的是都市的榮光與黑暗的鮮明、強烈對照。 這是二十世紀末,在德國科隆的一處美術館以世紀主題展覽的一個分題,指的是資本主義現象的光影。在世界許多都會,玻璃帷幕大樓、豪宅、繁華街景,對照著陋屋、暗巷的襤褸情景。 仆倒在地行乞,何以致之?對未伸援手的人們,口出惡言詛咒,何之致之?這是階級的仇恨。在貧富極其不均的社會,仇恨會形成。這豈是萬丈高牆,嚴密保全可以解決的?又豈能經由自我保護而對待? 台北市的敦化南路號稱林蔭大道,兩旁高樓林立,商辦櫛比。郝龍斌擔任市長時,曾不顧反對,花了上億元設置自行車道,又因無成效且有妨害交通之虞而廢除。前後僅數月,虛擲公帑,面不改色。夜暗的路旁就有仆地行乞人間情狀,這是什麼值得誇耀的城市?花博耗費大量公帑,面不改色,其他揮霍於建設之名者更多。 撒錢、撒錢、撒錢,摩天大樓的光常常只照見政府花錢面不改色的暴發戶心態。民脂民膏常被貪污、虛擲、浪費。用錢堆砌起來的首善之都,相對台灣其他城市,頗有為富不仁的驕氣,仆地行乞的形影在夜暗中更形成諷刺。 在花錢建設、建設的口號中,多想想都市榮光背後的黑暗面。階級的仇恨常常在被壓抑的底層和黑暗面滋生。在政商交相勾結,貧富差距愈來愈惡化,唯利主義盛行的今天,不能忽視這樣的社會現象,不能不省思這樣的問題。(作者李敏勇,詩人) 作者二○一三︱二○一四在本欄篇章,已結集《台灣,自由之路》,允晨文化出版。
李敏勇 2015-04-01
朝野合力制止獨裁者末日狂飆

朝野合力制止獨裁者末日狂飆

由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行(亞投行),馬英九總統「一人決策」拍板要加入。在外界質疑聲中,馬英九親自召開國安高層會議,正式決定向中國送交意向書,申請加入亞投行。不僅如此,會中還決定將由財政部擬定意向書,經行政院核定,由陸委會請中國國台辦,提交亞投行籌備秘書處。亞投行是甚麼碗糕?管理機制為何?至今不詳,馬英九卻一人獨裁,沒有評估,強制內閣,排除國會,名稱未定,甚至以國台辦為途徑,台灣真的被搞得「國不成國」了! 還好,這次立法院動作快,因M503航路與亞投行議題喪權辱國,台聯立委佔領主席台凸顯問題的爭議性。繼而,立院朝野黨團協商決議:行政院「應向亞投行籌備處遞交申請意向書」,「相關部會應提出完整方案與評估報告」。朝野立委都反對自我矮化,維護台灣的國家尊嚴,否則淪為站在香港旁邊的「中國的台北」,簡直是自找死路。然而,儘管有國會朝野決議,馬政府仍一意孤行,昨晚由陸委會傳真意向書給國台辦,將國會朝野決議當作廢紙,獨裁者馬卡茸末日狂飆,真是治國無能、害台有謀。 M503航路與亞投行議題接踵而來,巧的是近來美河市等弊案延燒馬英九。以兩岸議題來轉移弊案的焦點,以更大的傾中動作來對抗國內壓力,乃是馬英九慣用的手法。其危險之處在於,馬英九宛如亡命之徒,根本不顧國計民生,根本不顧國家主權,也根本不顧國民黨的死活。服貿、亞投行,如果真的福民利國,何必偷偷摸摸?而中國早已看清這個跛腳馬,只剩下兩岸議題可以操作了,要價只會一次比一次高,憑空撈取更多的台灣籌碼。這種勾當若不制止,二○一六誰當選,恐怕都要面對災難。 這次,國民黨在決策狀況外,立法院不再當馬英九的「半分忠」,朝野黨團協商決議,馬政府應與其他國家一樣,向亞投行籌備處遞交意向書,而非地區政府委託國台辦當「信差」。如今,馬政府不按一般國家向亞投行籌備處遞交意向書,卻自我矮化由陸委會透過國台辦遞件,台灣還有國格嗎?不正好落實「中國的台北(Chinese Taipei)」嗎?馬英九也太明目張膽了吧,讓了M503航路,還要讓主權;一個民選總統失去民意支持,選舉崩盤,只能謹守「看守政府」的分寸,他卻是霸凌民意倒向中國!一句話,假使讓馬英九一路狂飆,台灣的民主就玩完了! 不久前,馬英九才握著拳頭說要「反擊」,現在態勢愈來愈清楚了,他所謂的「反擊」,無非是濫用總統職權當「黑箱」,跳過民意,跳過國會,也跳過國民黨,直接把台灣鎖進中國,製造一種無法逆轉的統一形勢。所以,第一,國民黨要想想,馬英九狂飆,將來「本黨」怎麼選舉?第二,民進黨要注意,不要沉浸在可能重新執政的亢奮,鬆懈最大在野黨的戰力,從而接下一個綁手綁腳的「一中架構」!第三,公民要覺醒,服貿要擋下來,其他的害台勾當也要擋下來,不容國家被零存整付給中國。 馬英九害台,中國想併台,必須國、民兩個主要政黨堅守台灣價值,才挺得住。特別是國民黨,台灣的民意趨向與國家認同,已經昭然若揭了;傾中總路線遭到普遍唾棄,如果還任由馬英九「沒有輸」,繼續搞黑箱「反擊」,不要說明年總統輸到脫褲子,國會過半優勢也將不保,那時有多少人會失意?馬英九濫用總統職權,目無民意,目無國會,朝野必須有效制止,向人民負責。去年初,馬英九不斷刺激公民之怒,引爆了太陽花學運;如今,他又在測試公民之怒的底線了。還不跟「獨裁者馬卡茸」切割,明年恐怕就要被選民「割闌尾」了。
自由時報社論 2015-04-01
台灣總體經濟的誘因

台灣總體經濟的誘因

政府要改善經濟,必須提供一般人民增加生產力的環境。而且,增加生產力的誘因要超過其他活動的誘因。 這幾年來,台灣人民努力的誘因基本上是:1. 當公務員。2. 房地產。3. 宗教斂財與被斂財。4. 官商勾結。5. 到中國賺錢。 一看就知道,環境誘因沒有改變,台灣的經濟很難好轉。
昆蟲 2015-04-01
黨產公投連署開跑 全民當「樁腳」

黨產公投連署開跑 全民當「樁腳」

〔記者蘇芳禾/台北報導〕國民黨坐擁龐大黨產,特別是「不當黨產」的爭議,長期受人詬病。基進側翼等團體昨天召開記者會,宣佈「黨產公投連署運動」正式「開跑」,希望解決目前政黨間極不公平的競爭,並邀請全民擔任「樁腳」,協助他們發送公投連署書,一起剷除台灣民主病灶核心的國民黨黨產「毒瘤」。   基進側翼等團體昨宣佈「黨產公投連署」正式開跑,盼剷除台灣民主病灶核心的國民黨黨產「毒瘤」。中研院法律所研究員黃國昌(左二)等人與會支持這項公投案。(記者羅沛德攝)   基進側翼號召︰   幫發送連署書 衝刺90433門檻 發起人陳奕齊表示,「他們的樁腳用錢,我們的樁腳用理念支撐」,希望透過這個運動爭取總統、立委選舉外的第三張選票,啟動台灣二次民主化工程。 至於黨產公投的主文,則設定為「你是否同意依下列原則制定『政黨不當取得財產處理條例』,將中國國民黨黨產還給全民:中國國民黨及其附隨組織的財產,除黨費、政治獻金及競選補助金外,均推定為不當取得的財產,應還給人民。已處分者,應償還價額」。 由於二○○八年曾舉辦過討黨產公投的投票,陳奕齊表示,為了避免政院公投審議委員會以名稱卡案,因此他們選擇了與二○○八年一模一樣的公投主文,如此一來,公投審議委員會沒理由把這個提案駁回。 與會的中研院法律所研究員黃國昌表示,過去有關國民黨取得不當黨產對台灣民主憲政發展所產生的弊害,已有相當深入討論,政黨彼此公平競爭的基石一定要維護。 時代力量建黨工程隊總隊長林昶佐(Freddy)說,台灣的轉型正義常常做一半,例如中正紀念堂變成自由廣場,裡面的蔣中正銅像卻仍在,國民黨黨產問題也在國民黨一拖再拖的狀況下,被大家認為是老議題,這些都是這一代要解決的轉型正義問題。 「黨產歸零聯盟」執行長羅承宗則拿出一個裝滿國民黨黨產資料的隨身碟表示,隨身碟的資料是二○○四年到二○○八年由公務機關所調查的黨產結果,如果到時候財政部公佈的資料有短少,那就可能有問題。 黨產公投第一階段連署開跑,而連署門檻須跨過九萬零四三三人。根據公投法規定,第一階段提案人數應達到前次總統選舉人數千分之五以上。上次總統選舉人數為一千八百零八萬六千四百五十五人,千分之五為九萬零四三三人。
蘇芳禾 2015-04-01