最近更新

落實九二共識 必然地動天搖

落實九二共識 必然地動天搖

其實「九二共識」根本就是個虛幻的海市蜃樓,它連隻字片紙的協議都沒有,中國只是把它用做,對台灣促統的緊箍咒。國民黨騙我們說,「九二共識」可以「一中各表」,但北京早就圖窮匕見,明言告訴你「沒有各表,只有一中」,而且「一中」,就是「中華人民共和國」!不容有何疑義。 「九二共識」根本就是個虛幻的海市蜃樓。圖右為「九二共識」一詞發明者蘇起。(資料照,記者叢昌瑾攝) 習近平現在又進一步恐嚇台灣人民說,必須謹守「九二共識」,否則可能就會「地動天搖」!這也就是說:台灣得承認「一中」,然後共同生活在中華人民共和國的一個「穹頂之下」,才能有和平共存。 因此,如果真正要落實貫徹「九二共識」,將會有兩種結果:一是台灣將被完全摧毀所有的自由與民主,台灣的各政黨,也將在中共的一黨專制下,都成了中南海廁所裡的花瓶,但台灣人民此時必然會起而捍衛自己的生活方式和價值;二是國民黨仍妄想著「九二共識」,力求貫徹「一中各表」,在雙方無可妥協之下,只有再重啓一次內戰!就不知國民黨,是否有此能耐?而不論如何,兩種結果都必然導致「地動天搖」! 台灣人現在要如何擺脫這統戰的魔咒,剪掉國共23年前的那套開襠褲,重新為本身量製一件新裝,而且穿上去,讓對手也會欽羨,那就看台灣人集體的智慧了。 (音樂家)
曾道雄 2015-04-08
鄭南榕的忌日

鄭南榕的忌日

2013年4月7日 晚上經過萬華一家檳榔攤,玻璃窗掛上了反核的旗幟,我對這面時常見於文青咖啡館、文青書店的旗子並不陌生,但這裡是「檳榔攤」。我停下來,旗子下有兩張照片,一張鄭南榕的畫像,一張鄭南榕出殯時的照片。 對了,今天是四月七號,鄭南榕的忌日。(而我會知道這個,是拜被洗版的臉書之賜) 見我駐足,檳榔攤頭家走了出來,他叫鄭南榕「Nylon」,他說每年四月七號就會把這兩張相擺出來,僅此一天,持續了好多年。 但他不是要跟我們講Nylon的故事,他要講的是他的好兄弟詹益樺,抬棺相片最前面的那個人,嘉義竹崎人,民進黨基層黨工,朋友都叫他「阿樺」。這張照片留下了他最後的身影,參加葬禮的當天,他帶著預藏的汽油在總統府前點火自焚,得年32歲。 檳榔攤頭家說,和Nylon不一樣,阿樺是真正出身底層的人,注定整個被忘記。 回家後古狗阿樺,出來了一些訊息。 首先是那面反核旗,檳榔攤頭家沒趕時髦,阿樺第一次上街頭是在1986年,參加包圍台電的反核遊行,舉著「我們反對核子廠」的海報。 除了反核,阿樺也參與農運、工運、原運,南北奔走,深入基層,足跡遍及全台灣。 阿樺曾在書信裡寫:「我現拿鋤頭時、挑擔時,常思考這些問題:台灣社會上弱者在哪裡?他們被變成弱者是什麼原因?是什麼人造成?是什麼事情演變?…我自訂一個方向:跌倒成為弱者的人,我站立那個地方扶啟(起)他。」  
房慧真 2015-04-08
軍隊的問題是特權橫行 不是手機偷拍

軍隊的問題是特權橫行 不是手機偷拍

王乾任  - 社會觀察家 阿帕契事件不是李蒨蓉偷拍鞠躬道歉,而是軍中特權橫行使然。(資料圖片) 富豪團參觀阿帕契事件越演越烈,社會輿論對陸軍軍方的事後處置表達強烈不滿聲浪,也迫使國防部不斷退回陸軍司令部提出的懲處辦法,要求擴大懲處。 遺憾的是,軍方到現在還是不敢碰觸問題的核心,只想趕快蓋上更多層的「國防布」,讓外界看不見就好,避過阿帕契事件的鋒頭就罷,根本無心改革,甚至連息事寧人的重懲個案相關人士都不敢。 看看軍方推出的第一波整肅方案,是重懲攜帶手機進入營區以及拍照上傳網路。試問,這樣的整肅方案,能夠落實到哪些軍階的軍人身上?說穿了還不是小兵?你說一個少將攜帶智慧型手機進軍營,別說拍照,就連軍事機密檔案都能全部拷貝走,誰敢盤查少將? 今天六零一旅之所以可以讓權貴來去自如,不就是因為有高階軍官護航,讓營房守衛不敢真正攔檢,不敢將長官的客人拒於門外,不敢按照章程辦事,怕自己成為下一個被整死的洪仲丘嗎? 說難聽點,如果不是幸好有白目的李蒨蓉把進軍區玩的照片上傳網路,全體中華民國國民都還被矇在鼓裡,不知道高階軍官把軍營和軍事機密當成私人招待賓客的玩具,任意的招待自己的朋友把玩? 高階軍官自成一個不被規範約束的特權階級,才是今天國軍之所以腐敗,有背景的軍二代可以帶自己的富豪讓人自由出入軍營的根本原因。 然而,國防部不敢處理高階軍官玩法弄權的事情,卻把矛頭指向手機拍照上傳網路。這骨子裡的意思是,只要把能將軍營裡的不堪之事流傳到社會的管道堵死,誰還能知道裡面發生甚麼糗事?你說這些人真的有心改革嗎?出了這樣的大事最應該下台謝罪的,不就是國防部長跟陸軍總司令等一干高官將領嗎?結果這些人在媒體面前大玩震怒遊戲,說要開除品格不好的官兵,真是笑掉人家大牙。 社會心理學有一個非常有名的實驗,日後被稱之為路西法效應。這個實驗意在指出,人之為善或為惡不是因為本質良或性格善與否,而是環境使然。身處鼓勵作惡或作惡還會被獎賞的環境,人都會樂於為惡,絲毫不以為意。 今天的問題不在個別官兵的品格優劣,而是軍隊的制度根本毫無公平正義可言,特權橫行,法治蕩然無存。品格再好的人,待在那種全面作假的環境裡也會腐化。不願意腐化就等著像洪仲丘那樣被惡整致死。 除非軍方能夠制定有效排除特權橫行的規範守則。例如:從落實最基本的高階軍官出入營區的盤檢與申報作業,讓小兵也能公事公辦,且不會被秋後算帳,否則所有的震怒和懲處都是假的。 最後再提幾點,社會輿論有不少人強烈抨擊李蒨蓉,根本是搞錯重點。今天是軍隊特權氾濫,高階軍官把軍營當自己家出入無阻,才會有李蒨蓉白目上傳照片在後。軍紀如果嚴明,哪可能會發生私下帶富豪團參觀阿帕契的事件? 把軍紀蕩然無存這麼大的一件事情,推給一個女藝人來承擔,會不會太看得起這個女藝人了?有問題的是女藝人的一支手機,就被摧毀的軍隊吧?帥化民連榮乃成娶錯老婆,被老婆帶壞這種話都說得出口,讓人覺得軍隊的人,到現在都還不願面對問題! 還有,軍紀不能有效整頓的話,有再強的危機處理公關團隊都是沒用的。如果一個組織出事之後,覺得輿論的抨擊是因為自己一開始的危機處理能力太差,也真的很可悲。 如果我們檢討問題的程度就僅止於對付讓事情爆發的當事人,檢討危機處理手段,卻不願面對背後的結構崩壞,是非常可悲的事情。 這支花人民納稅錢供養的軍隊,打仗不會,搞特權倒是很在行。也許真應該像許多網友所說的,懲處不要只是空泛的記過調職停飛,而是要讓這些犯錯者實質有感的減薪砍退休俸甚至送到牢裡去關,或者如我上一篇所提到的,對這些人提起損害賠償,要求吐出國家因其錯誤而浪費的金錢,引進外部勢力制衡這些軍隊中無人可以制衡的高階軍官,想要軍隊自己發動改革,廢掉享受多年的特權,根本緣木求魚。
王乾任 2015-04-08
「權貴們」的直升機

「權貴們」的直升機

黃重諺  - 小英教育文化基金會政策組主任 「權貴們」的阿帕契,曝露軍紀渙散如兒戲。(資料圖片) 藝人李蒨蓉帶著所謂的「貴婦團」,登上陸軍最新型的阿帕契直升機還大方「打卡」,這事件幾天下來,不但國人罵翻,原本毫無要緊的軍方,也煞有介事地要辦起據說是半世紀以來沒有過的「軍紀檢討會」,希望藉此重振軍紀。 話說這件事之所以荒唐到了可笑,甚至可悲的地步,並不在於藝人行事作為的沒頭沒腦,而是即便如國防這樣高度專業,就是政客也不敢輕易地說上兩句、干涉些什麼的嚴肅領域,卻就這樣操弄在極少數「權貴們」的鼓掌之間。直升機、營區、國家安全,一下子成了少數人的兒戲場。 就像接受阿帕契參觀招待的其中一位邱姓富二代說:「之所以受到邀請,就是因為我們就是權貴啊。」是啊!平常必須門禁森嚴,還得部署兵力戒備的軍事重地,卻因為有錢親戚的到訪,可以開了先例,讓大的小的連同家丁奶媽進了阿帕契機棚參觀拍照,還上網打卡。而大開營門,讓來賓們入基地如入無人之境的高階軍官勞乃成,就這麼巧也正是有個將軍爸爸的官二代。一開始軍方還似乎就考慮這點,打算對勞員記上兩個申誡,輕輕放下了事。 但這就是社會之所以特別要質疑的,畢竟按照道理,民主社會,哪有人可以因為家裡有點錢就可以自認「權貴」,想到哪裡就到哪裡?!而軍隊中又有誰可以因為有個好爸爸,不必是最優秀的軍人,卻可以平步青雲?!但偏偏這樣的事情,就在馬政府下的台灣發生了。三軍官校年年都有送到西點、維吉尼亞軍校深造回國的正期精英,像是陸航這麼重要的精銳單位,怎麼不見有他們發揮的餘地,卻讓86年專科班出身,武德、專業都不是頂尖的勞乃成統轄勁旅?最後還糊塗任事,鑄下大錯。 於是,無論是到軍事基地招搖的有錢公子小姐,還是跟公子小姐們鬼混的將軍之後,雖然來自各行各業不盡相同,但一樣的是,他們所擁有的一切多半都不因為自己的才識和努力,而是來自於好爸爸,還有那好爸爸背後的特殊政商背景,這可是這些「自以為權貴們」的「人生阿帕契(直升機)」啊。只是,比起過去,這個什麼都可以在網路上被起底的透明時代,打算靠著背景身家就要掌握一切,恐怕沒有那麼簡單,而僅僅想利用金錢權勢,就以為掌握了這個世界,也終究要被看穿。 至於所謂「權貴」這回事,說真的,一個人必須在自己身上穿金戴銀,甚至住上大樓大房,或者還靠著好爸爸來攀龍附鳳,擁有這一切,卻還是遮蓋不了那與生俱來的愚蠢,這樣又到底有什麼可以驕傲的呢?!
黃重諺 2015-04-08
遇事推諉有罪嗎?

遇事推諉有罪嗎?

馬總統針對其擔任台北市長期間所核定的美河市案,指稱是由副市長所決行,言下之意,此案就算存有弊端,也與己無關。(網路資料,民報合成) 馬總統針對其擔任台北市長期間所核定的美河市案,指稱是由副市長所決行,言下之意,此案就算存有弊端,也與己無關。如此的言行,雖與馬總統向來的行事作風相一致,卻引來與北市府間的口水戰,也讓人思考,目前行政機關依權責區分授權由下級公務員決行的事項,若涉不法,到底是由決行者自己承擔,還是機關首長亦該負起連帶的法律責任? 由於行政事務繁多,為了提高效率,各機關就制訂有分層負責之要點,以具體規定機關首長授權事務與範疇。惟須注意的是,這些分層負責的規定僅是內部性,而不具有任何的法規範效力。故公部門對外,仍須以機關或首長名義行之,並副以分層負責之人員決行方式來表示,除能明確得知主管的公務員外,也象徵行政首長針對此決定,必須負起連帶且最終的政治,甚至是法律責任。 以弊端叢生的美河市案來說,針對建商何能取得如此龐大的利益,致造成台北市政府與市民的重大損失,就算查無承辦者收受來自於私人的賄賂,致無法論以受賄罪,卻仍涉有貪污治罪條例第6條第1項第4款,法定刑為五年以上的圖利重罪。尤其授權決行的市長,若知下屬有貪瀆實據,卻仍不為舉發,甚至加以掩護,亦因此會觸犯貪污治罪條例第13條第1項,法定刑為一到七年的包庇罪。甚而,若能證明有與承辦者之犯意聯絡,更可成立圖利罪之共犯。 惟由於包庇罪或圖利罪之成立,乃以明知下屬有貪污事實或違背法令為前提,光從行政首長在公文上的簽名,實難據以認定有此等確定故意,再加以行政首長往往並非第一線的決策者,致能輕易以不知情、不瞭解等,來將所有責任推給下屬。況且,機關首長所涉及的種種刑事不法,乃依附於下級公務員之上,本就有事實證明的難度,若檢方遲遲不開啟貪瀆犯罪之調查,在相關證據隨時間流逝而逐漸消失下,恐連承辦者都難以為追究,更遑論隱身幕後的上級公務員。 雖然,行政首長有功自攬、遇事推諉乃是官場之常態,為了糾正此等的歪風,本應為最嚴厲的法律究責。只是在講求罪刑法定與罪疑惟輕等原則下,欲對之為刑事不法的追究,實存有著諸多法律與現實上的障礙。惟此困難,卻不能成為檢察官放任貪瀆案件不管之藉口,尤其是一般人並無任何公權力,面對政府的種種弊端,也僅能有合理的懷疑而望之興嘆,致亟待擁有起訴權限的檢察官來進行調查與訴追。甚且在我國,不僅各行政機關配署有防貪的政風機構,在法務部之下更設有專責肅貪的廉政署,甚至於最高檢察署還有特別偵查組,以來對高層公務員的貪瀆案件進行訴追,若空有這麼多的反貪機關,卻對於種種的貪腐情事束手無策,就難免於尸位素食之指責,更枉費全民對於反貪、肅貪的期待。 更值關注的一點是,就算查無刑事不法,行政首長也難免於行政上的責任。這是因,行政事務或非由機關首長所獨斷,但畢竟是由其所授權,若查有弊端,實也有識人不明、監督不周之懈怠,致須擔負起違法失職的行政與政治責任。若不厲行如此的追究,必將使機關內部的分層負責體系,成為行政首長涉及貪污弊案的最佳護身符。
吳景欽 2015-04-08
台灣官商勾結欺負百姓

台灣官商勾結欺負百姓

李蒨蓉跟阿帕契佔據台灣新聞的版面,我知道。但是,台灣官商勾結欺負百姓,也拜託你看一下。 前馬市府的重重疑雲,日勝生、遠雄會不知道嗎?公文、資料都健在,監察院調查報告也在,那些錄音檔案也一一浮出天日。欺負小老百姓、公民權益到這種程度,割讓台北市民權益到這種程度。 光交九BOT,當年公告的容積率只有400%,日勝生投標後,變成560%,足足增加160%。 這樣講,你可能無感。換個方式說。一下子增加21579坪的樓地板面積,按照日勝生對交九、賣京站使用權的賣法,就算一坪很便宜只賣30萬好了,也可以多賣將近65億。 本來52857坪的樓地板面積,變成狂增40%後的74436坪,可以賣京站,多賣將近65億。 但是,拿來當這些公車、客運轉運站功能的只有6996坪,只占全部的9.4%,超過90%,都讓日勝生拿來商業用,現在台北西站要拆,這些返鄉民眾還得往南港跑。放水到這種程度,找誰? 誰幹的?阿不就馬英九市長自己的當時愛將、副市長歐晉德大力促成的嗎? 換個方式說,如果台灣的建商,都知道,投標大巨蛋,可以像遠雄這麼爽,旅館可以蓋、電影遠可以蓋、辦公室可以蓋、百貨公司可以蓋、停車場可以蓋,你怎麼會覺得只有遠雄一家想來投標? 不信,類似案件不只一件,這些傢伙說一次,我們寫三次!這是很難得的第一次,資料一件一件拿出來,等著看! 北市府與日勝生林榮顯今首度交手 鐵腕逼讓步 | 即時新聞 | 20150407 | 蘋果日報 台北市長柯文哲打五大案,今晚正式和日勝生交手。北市府幕僚透露,日勝... APPLEDAILY.COM.TW  
徐嶔煌 2015-04-08
經濟犯罪起訴判刑潛逃列表,全員逃走中!

經濟犯罪起訴判刑潛逃列表,全員逃走中!

今天看到新聞說陳由豪再過一年通緝時效就過啦。查了一下資料發現經濟犯罪潛逃的還真多耶,只能說涉弊、貪污、背信都沒關係,只要你有無敵道具:中國國民黨黨證。 陳由豪在陸年賺5千億 台灣通緝像張紙 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1279457 掏空12億  陳由豪通緝時效剩1年多 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150407/587965/   郭廷才  中國國民黨 前屏東縣議長、立法委員 郭廷才被控涉及屏東市都市計劃編號廿公園預定地土地弊案、東港信用合作社新台幣23億元掏空案確定,將合併執行14年8個月。他在2005年潛逃中國,2008年被通緝。2010年被中國公安於廣東逮捕。 粘仲仁  中國國民黨 前彰化縣副議長 1997年,粘仲仁在台灣「治平專案」的掃黑行動中被捕,保外就醫後潛逃。2001年在中國為躲避公安追捕,發生車禍死亡。 伍澤元  中國國民黨 前台灣省政府副秘書長、台灣省政府住都局局長、屏東縣縣長、立法委員。 2001年涉「四汴頭弊案」與「八里污水廠弊案」貪污罪定讞判刑棄保潛逃至中國。2003年被行政院列為十大通緝要犯,2008年9月22日,病死於中國。 王素筠  中國國民黨 前立法委員。 因與其夫何智輝共同涉嫌新竹科學園區銅鑼基地弊案貪汙而遭通緝,長期滯留中國。 2012年8月7日,台北地院日前以王素筠逃亡超過十二年六月的追訴權時效,判她免訴。 曾正仁  中國國民黨 前廣三集團總裁、父親與前立法院長劉松藩的拜把兄弟。 2002年,台中商銀違法超貸案宣判,曾正仁判刑11年。同年,曾正仁棄保潛逃。 2014年1月24日,廣三案全部定讞,執行刑為20年,通緝及追訴時間至2046年。最高法院指出,曾炒作順大裕股票,最高法院認定他違反證交法和洗錢犯行,判處有期徒刑7年確定。另涉台中商銀超貸案75億元,93年依違反商業會計法、偽造文書等罪共判刑11年確定;至於曾的違約交割順大裕股票84億元部分,96年再被判8年、併科罰金3億元定讞,因曾犯行在刑法修正前,依舊法最高執行刑為20年。 黃郁文  中國國民黨 前台南市議長。 1999年,利用當時市府辦理安南區安中路土地徵收案時,兩度要求市府編列預算,以「跳躍式」選擇性徵收土地。2014年3月最高法院依圖利罪判黃郁文4年徒刑、褫奪公權3年,後逃亡行蹤成謎遭通緝。 王又曾  中國國民黨 前國民黨中常委、力霸集團董事長。 涉力霸掏空案及背信、洗錢、內線交易等經濟犯罪,是台灣「十大通緝要犯」之一。2007年1月潛逃美國,在美國過著優閒生活,多次被媒體目擊外出享美食、逛超市、做足浴按摩、到夜總會與小姐跳舞。2007年3月8日被起訴求處有期徒刑30年及罰款新台幣17億1千萬元 劉松藩  原中國國民黨、後親民黨 前立法院長。 2004年9月7日被臺灣高等法院臺中分院判決背信罪成立,時劉松藩在美國執行立法委員考察,他同日宣佈退出親民黨及辭出親民黨不分區立法委員職務,接著下落不明至今。2009年其妻蔡雲卿在台病逝喪禮,也未見劉松藩身影。 張文儀  中國國民黨 前立法委員 1997年2月擔任順大裕公司董事長期間,涉嫌與廣三集團總裁曾正仁違法炒作股票及進行內線交易,被法務部調查局台中市調查站移送法辦,1999年11月被依違反《證券交易法》起訴,2004年9月被台中高分院判處有期徒刑1年定案。但張文儀在判刑前潛逃出境,在同年12月31日被台中地檢署發布通緝。2007年8月初在澳門機場被補。 吳健保  中國國民黨轉無黨籍 前台南縣議會議長 2009年中華職棒假球事件被求刑9年,卻利用民意代表保護傘、宣稱生病繼續逍遙法外。2011年台南高分院認定盜採曾文溪砂石罪證明確,不法利益超過二億二千萬元,改依加重竊盜、行賄等罪,合併判刑三年六月,褫奪公權一年,並解除其議員職權。2014年9月30日,吳健保在發監前離開居住地未到案執行,行蹤成謎。 羅福助  中國國民黨 曾任立法委員。 為天道盟首任盟主,名下的公司涉嫌炒股、買人頭、洗錢超貸所衍生的背信和詐欺罪等,被檢方依11項罪名求刑30年。2012年因炒股、偽造文書判刑4年定讞,發監執行時發現早已潛逃。 北檢於2012年4月25日對羅福助發布通緝令,時效至2030年12月底。 朱安雄  中國國民黨 曾任高雄市議員、監察委員。 2003年涉高雄市第六屆議長選舉賄選案,經最高法院判刑一年十個月三審定讞後逃亡。 朱安雄因賄選及峰安公司掏空案,2003年被列名十大通緝要犯之首。 朱婉清  中國國民黨 前中國廣播公司董事長 侵吞中國廣播公司公款新台幣160萬元,用於繳交中國國民黨黨費與整修私宅等,2000年起訴後交保,攜子連夜潛逃美國,丈夫宣稱朱婉清為了帶兒子至美國賓州就讀軍校才出國,非潛逃。2001年,台北地方法院對朱婉清發布通緝。追訴權時效至2013年5月4日,故依《刑事訴訟法》判決免訴。 陳由豪  中國國民黨 曾任中國國民黨中常委。 東帝士掏空案、東華開發掏空案、觀塘工業園區投資弊案、東興大樓等弊案,留下了高達六百億新台幣債務給銀行,2001年潛逃中國。2003年中以「背信」罪名遭通緝,成為通緝犯,在行政院所公布的「十大通緝要犯」中名列第六。陳由豪取得中華人民共和國身份證,成為中國公民。 王玉雲  中國國民黨 高雄市首任直轄市長,號稱國民黨南霸天。 2000年中興銀弊案爆發,總經理王宣仁涉及與中興銀行董事長王玉雲、副董王志雄共同掏空該行一百多億元超貸弊案。2007年王玉雲被依背信罪,判刑7年、褫奪公權5年定讞,之後潛逃中國,2009年病死。 何智輝  中國國民黨 曾任苗栗縣縣長、立法委員、苗栗縣議會副議長、苗栗縣議員。 因涉嫌新竹科學園區銅鑼基地弊案貪汙,一審獲判19年有期徒刑,二審改判14年有期徒刑,在更一審爆發行賄二審4名法官千萬以獲判無罪醜聞,並於檢調調查前潛逃。 白鴻森  中國國民黨 前彰化縣議長。 2009年涉貪污案經三審定讞。應執行有期徒刑四年,並褫奪公權二年。 白鴻森原於2009年8月入監服刑,隨即因病入台中榮民總醫院戒護就醫。原訂12月22日須再度入監服刑,但於12月13日自戒護中逃亡。近3個月後,於2010年3月4日在廈門的酒店點小姐按摩時遭中國公安逮捕。 劉冠軍  中國國民黨 前國安局上校出納組長 岳父是前憲兵司令孟述美。劉冠軍涉嫌利用職務之便,侵吞秘密情報活動「奉天專案」的經費,金額高達1.9億新台幣。2000年8月,劉冠軍在世華銀行開戶,存入970萬現金,引起調查局洗錢防制中心的注意。經過調查,認為他的財產來源極為可疑,準備展開逮捕。9月3日,劉冠軍利用情報管道潛逃出境。一度懷疑他逃到中國大陸,但國家安全局認為他潛逃至加拿大,現在美國與加拿大之間居住。 資料來源:維基百科、各報紙新聞資料庫
台灣賦格 2015-04-08
阿帕契案滾雪球 旅長早就帶團觀光

阿帕契案滾雪球 旅長早就帶團觀光

國防部自爆 還有兩個觀光團 〔記者余瑞仁、李容萍、曹伯晏/綜合報導〕上樑不正下樑歪!「阿帕契觀光團」案越演越烈,國防部昨天記者會自爆還有兩個阿帕契觀光團,其中勞乃成二月廿二日曾安排十人團參觀,但最離譜的是六○一旅少將旅長簡聰淵早在勞乃成之前、二月廿日即邀四名親友參觀,而簡在本月三日記者會上,還大言不慚的解釋會客規定,指勞乃成做法不當,結果帶頭違規的竟是簡聰淵。   陸軍航空特戰指揮部六○一旅陷入阿帕契風波連環爆,少將旅長簡聰淵也於二月廿日邀四名親友參觀。四月三日的道歉記者會,簡還大言不慚的解釋會客規定,指勞乃成做法不當,自己卻帶頭違規。(資料照) 陸軍航空特戰指揮部六○一旅陸阿帕契風波,被諷簡直成了阿帕契樂園。(記者李容萍攝)   國防部昨公佈六○一旅違反內部管理案相關調查結果,除發現勞乃成兩次邀請親友參觀機棚外,也意外發現六○一旅少將旅長簡聰淵,今年二月廿日竟曾邀請親友四人參觀機棚,且前天才由國防部的專案小組查出。 陸軍司令部三日舉行記者會,陸軍副司令潘家宇當時率領航特部指揮官陳健財、簡聰淵等出席記者會,當時簡聰淵還負責說明會客規則,指一般國人欲參觀,必須配合開放時間及指定區域,而勞私下安排親友參觀是「未奉准」的;結果直到前天,國防部才發現簡聰淵今年二月時,早在勞乃成之前,就曾邀請親友至機棚參觀。 少將簡聰淵 2月先帶頭違規 針對簡聰淵帶親友入機棚的事證,陸軍副督察長黃國明昨表示,這個部分是六日才獲得的新事證,之後還會再查證,並將情況做成完整報告。國防部發言人羅紹和則表示,根據了解,簡聰淵二月廿日雖帶親友進入機棚,但該次情節「沒有這麼嚴重」。 羅紹和指出,勞乃成、簡聰淵分別於今年二月廿二日及廿日,各帶十員及四員親友入機棚參觀,經初步調查,訪團中無外國籍人士。他強調,若查出這些訪團違法、違規,一定會有下波懲處。 軍方:訪團若違規 下波懲處 桃園地檢署檢察官康惠龍昨天中午再度率領調查員與憲兵和民間監視器設備公司人員再度進入六○一旅,在營區內待了四個小時才離去。 據了解,檢調人員昨擴大查扣營區的會客紀錄、也對營區監視器畫面範圍進行履勘,確認「觀光團」的旅遊動線;並將詳查上述新增兩觀光團的確切人數與成員背景,研判這兩團的成員應該也來頭不小,非富即貴。 檢擴大查扣會客紀錄 揪成員 對於國防部自爆的這兩個阿帕契觀光團,檢方表示,至昨晚尚未接到陸軍司令部的移送資料,到底這兩團的成員為何?目前仍不清楚,待接獲軍方移送的資料後,將比照李蒨蓉貴婦團的模式偵辦,不排除立即將相關團員與涉案軍人限制出境,儘速約談調查。 由於六○一旅一再出包,風暴更加擴大,航特部眾多軍官也受累記過、調職,近日官兵士氣低迷,航特部為此特地派遣少將政戰主任文天祐等進駐六○一旅「安定軍心」。 前天為清明連假的收假日,六○一旅不少官兵紛紛回營,附近商家說,前晚陸續有官兵回營,觀察發現營區衛哨的檢查工作落實許多,即使是軍官開車入營,都得降下車窗、打開後車廂,衛兵也都詳盡翻查,不似以往的「只瞄一眼就放行」。
自由時報 2015-04-08
統帥與飛官

統帥與飛官

「阿帕契旅遊團案」爆出台灣軍紀蕩然。處分到了中將級別,如果這是冰山一角,追究下去會不會「動搖國本」?這僅僅是「軍中樂園」的問題,如果還有其他的「軍中諜園」,就更不堪設想。但三軍統帥馬英九,事發一個星期才表示「痛心」。這樣的統帥,即使不賣國,也一樣會亡國。 國軍軍紀渙散事件早就常常見諸報端,見怪不怪,引不起當局的重視;台灣軍機常常發生事故,事故率遠遠超過其他國家,就反映出軍中的問題。爆發許多共諜案,當局也不在乎,因為上下交征諜。 蔣家南遷,沒有幾年就知道「反攻大陸」無望,但那是皇帝的新衣不容拆穿,即使高層高喊「殺豬拔毛」,民間、尤其那些權貴子弟早就「直把杭州作汴州」。到了馬英九時代,「反共」成為罪過,一再鼓吹「和平紅利」,不但欺騙老美,更全面卸下軍人與民眾的心防。 在國民黨的偏安心理下,台商到中國投資失去敵我意識,只知賺錢。在被共產黨吃掉或被「卸磨殺驢」時已經來不及。即使目前中國經濟下行,地方債纏身,還有金融業繼續中國發展,許多民眾則熱中人民幣存款套取薄利而漠視風險。 退休公務員在限期過後也忙著到中國賺錢,包括退將與調查局人員,中共從中吸收共諜;而台諜在中國則被一網打盡。國軍政戰主任、新黨精神領袖許歷農二十多年前帶頭投共,國軍還需要什麼「政戰」?國民黨、民進黨竟然束手無策。 接下來馬英九的傾中路線,不但夏瀛洲之流高喊「國軍共軍都是中國軍」,連過去高喊「反共」的大軍頭郝柏村也到北京大唱中共國歌。他們的老部下現在執掌軍中大權,還能搞清楚「為誰而戰」嗎?他們的敵人已經不是一千多枚飛彈對著我們的共軍,而是保護我們的美日安保條約,這也導致馬英九與中國合演「保釣」醜劇,乃至背棄美日一頭栽進亞投行。 真正的「紅利」早被連、馬等權貴及親近他們的財團所瓜分,小百姓則是薪資倒退,還賠上國家的安全與亡國風險。如果想想香港在「平穩過渡」後首富李嘉誠都要遷冊撤資,民間也再度掀起移民潮,那麼馬英九的「和平紅利」會給台灣帶來什麼?台灣民眾難道不應該採取必要手段逼他立即下台嗎? 習近平最近恐嚇台灣如果不接受「九二共識」就會「地動山搖」,「和平紅利」哪裡去了? (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2015-04-08
關於中國,有多少問題?

關於中國,有多少問題?

最近我在趕寫一本新書,題目暫訂為《關於中國的八十個問題》。想寫這本書,一半是被一些西方和台灣的學者氣的,一半是為了關心中國發展的青年學生。 先說學者的部分。這些年來,無論是西方一些國家的經濟學家,還是台灣的一些所謂中國問題研究專家,無時無刻不在給外界灌輸一幅中國盛世的圖景。這個圖景看起來光輝璀璨,什麼「經濟長期快速增長」啊,「全球經濟的帶頭羊」啊,「世界的製造工廠啊」等等。錦上添花從來都是一些知識分子的吃飯伎倆,這些學者,其中還包括諾貝爾經濟學獎獲得者,以及台灣中央研究院的院士,可以說是把這樣的伎倆發揮到淋漓盡致。 我們當然不能說這些學者說的都是錯的,實際上,他們說的大部分都對,各種數據也支持了他們的觀點。但是,他們的問題在於,他們對於中國的發展只說了一半,而絕口不提另一半;他們只談發展和繁榮,但是迴避勞工權益的受損;他們讚歎建設的速度,但是不願意提及各類豆腐渣工程造成的人員傷亡;他們看到了共產黨的經濟成績,但是對於共產黨政治統治的斑斑劣跡,卻完全假裝看不到。他們描述的中國都對,但是他們的描述本身是錯誤的,因為他們只說了一半。最近,旅居美國的中國律師滕彪在英國發表演講,指斥部分西方學者為了獲得簽證進入中國田野調查,進行自我審查。他說得一點不錯,完全揭露了這些所謂學者的「學術成就」的虛偽。而我要談的關於中國的八十個問題,就是要把他們「自我審查」而不敢說的那些中國的另外一些東西說出來。 再來就是學生的部分。現在愈來愈多的青年學生開始對中國問題產生興趣,畢竟中國離大家是愈來愈近了,想不關心都不可能了。但是我深切地感到,過去,我們在大學的課堂上,在媒體的討論中,關於中國問題,實在是過於視野狹窄。說到中國,不是討論習近平的太子黨與團派的關係,就是經濟增長的「新常態」會不會帶來新的中國奇蹟等等。 現在關於中國的討論,基本上只從兩個角度切入:政治和經濟。我認為是認識中國最大的誤區。為什麼這麼說呢?因為中國或許是一個正常的國家,但是絕對不是一個正常的社會。在中國的社會中,政治和經濟都是扭曲發展的,如果我們只看到了政治和經濟的層面,而忽略了集體心態,道德水準,獨生子女一代的心理素質,關於國家暴力的歷史記憶,以及全國性蔓延的謊言現象,你就不可能真正了解中國。你就會只看到中國的表面,而且看得遠山霧罩,不明所以。而我要談的關於中國的八十個問題,就是希望在政治和經濟之外,讓大家能夠從更多的角度──例如文化,道德,國民性,家庭關係,歷史記憶等等──切入,來觀察和分析中國。這樣的中國,才是完整的中國。而只有完整的中國,才可能是真實的中國。 我必須承認,深刻認識中國,是一件非常困難的事情。因為中國的發展實在是太特殊,太複雜了。所謂「中國特色」的概念雖然是中共提出的,但是我是同意的。我不敢說我提出和解答的八十個問題,一定就是關於中國的全部圖景,但是,我的目的,就是在現有的關於中國的論述之外,告訴大家關於中國的更多事情。 我知道會有人說我對中共只有批判,因此是「激進」或者「不理智」。但是我看不起這樣的說法,因為,知識分子的使命就是對國家和社會提出批判。
王丹 2015-04-08
 民進黨維持現狀 國民黨回到舊狀

民進黨維持現狀 國民黨回到舊狀

(圖片來源) 一天之內自由時報同時出現「維持現狀與回到舊狀」的兩則新聞。   一則是「迎戰2016/民進黨擬維持『台灣前途決議文』立場」。近期,中共、國民黨外省權貴、美國親中人士組成大合唱強迫民進黨主席蔡英文接受「九二共識」。民進黨受到很大困擾,內部當然也有被中共滲透的人士施加壓力。所幸蔡英文與民進黨抵受了這個壓力,秘書長吳釗燮在美國為蔡英文的訪問鋪路時態度相對堅定,直斥那些退休官員胡亂講話。   這篇報導還說:「據了解,在九合一選舉大勝、民意相對清晰的情況下,黨內傾向維持『台灣前途決議文』既有立場,不會有突破性說法。」   所謂「台灣前途決議文」,是1999年5月9日民進黨第八屆第二次全國黨員代表大會通過的文件。最主要的前面兩條就是:「第一、台灣是一主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。 第二、 台灣並不屬於中華人民共和國,中國片面主張的『一個中國原則』與『一國兩制』根本不適用於台灣。」   對這個主張,當時李登輝的國民黨並未大叫大嚷,美國也沒有譴責,更重要的是台灣人民在2000年就選出民進黨人陳水扁擔任總統。美國、中國、國民黨都主張「維持現狀」,這就是維持現狀的決議。改了就是破壞現狀,就是破壞台海穩定的罪人!對中國、馬英九一連串破壞現狀的言行,美國應予譴責,愛護台灣的國民黨人士也應出來警告他們。   當然,所謂現狀講的就是基本態勢,而非枝節問題,更是理念的現狀,符合時代發展的現狀。   另一則新聞則是:「馬規朱不隨 國民黨黨綱悄悄退回十八全」。報導國民黨官網最近大改版,在前主席馬英九任內102年第19全代會第一次大會通過的政策綱領已經不見蹤影,被98年第18全代會所通過的舊版本取而代之。   報導說,比較前後兩版本「黨綱」差異,最引人注意的就是能源政策部分。也就是否定了馬英九的核政策。但是我最關注的卻是總統是國民黨當然主席的規定。因為有那個規定,朱立倫的主席職務就是非法的,一旦2016年國民黨不是朱立倫出選總統而當選,朱立倫也必須辭掉主席職務。   只是用這種方式來表明「馬規朱不隨」,未免太偷偷摸摸吧,還是當年的幫派作風。這種「偷豬摸馬」的方式,顯見國民黨的「人才」即使到美國留學回來,還是變回中國馬、中國豬,因此也怪不得國民黨這個百年老店越來越不濟,不像歐洲民主國家的民主制度越來越成熟,而是一再「回到舊狀」。   什麼叫做「維新」,什麼叫做「改革」?朱立倫不敢明對這些事情,耍弄「釜底抽薪」、「暗渡陳倉」的小伎倆,只能是國民黨越來越沉淪。想想國民黨在台灣的年齡已經超過在中國的年齡,居然還死抱「中國國民黨」的「中國」兩字,不但沒有出息,也是必死無疑,不但台灣人民絕對不會接受,連共產黨都不會接受,他們有自己的「中國國民黨革命委員會」呢。國民黨裡哪個敢刪除「中國」,才有資格出來選總統。   (作者為資深媒體評論員)
林保華 2015-04-08
追思鄭南榕 蔡︰力推4/7言論自由日

追思鄭南榕 蔡︰力推4/7言論自由日

〔記者俞肇福、郭安家、洪瑞琴、王榮祥、陳慧萍、陳伃軒/綜合報導〕「自由時代」雜誌創辦人鄭南榕為爭取言論自由殉道廿六週年紀念會,昨天下午在新北市金寶山墓園舉行,民進黨主席蔡英文、台北市長柯文哲與鄭南榕遺孀葉菊蘭等人在寒風細雨中到場追思;蔡英文致詞時表示,每年大家齊聚,不只是為了追思鄭南榕,更應深思我們擔負的使命,和我們如何確保前人犧牲所換來的自由與民主。她並強調,民進黨執政的縣市,已將四月七日訂為「言論自由日」,未來也將在國會持續推動訂立紀念日。   鄭南榕(取自鄭南榕基金會網站) 鄭南榕殉道廿六週年紀念會,昨在新北市金寶山墓園舉行,台北市長柯文哲(左三)、民進黨主席蔡英文(左二)、鄭南榕遺孀葉菊蘭(左一)等人在寒風細雨中追思。(記者陳志曲攝)   蔡致詞時表示,常常有人說台灣的民主改革是不流血的寧靜革命,但是那是因為有Nylon(鄭南榕)的犧牲喚醒台灣人民覺醒;民主化道路不平坦,但是解決問題仍需要靠民主,唯有深化民主才能解決問題。 柯文哲說,幾天前突然接到葉菊蘭邀請,所以市府作業不及;明年市府會舉辦鄭南榕學術研討會,也會在自由巷周邊地區進行社區總體營造,藉由居民參與,呈現爭取言論自由的故事。 他並表示,廿六年前鄭南榕自焚時,他只是個台大醫師,去年第一次參訪鄭南榕紀念館,他心裡一直在想,到底是什麼樣的力量,能讓一個人用這麼激烈的手段去表達自己信仰。 柯P不捨「因鄭的犧牲,台灣變得更好」 柯文哲昨晚在臉書補充說,昨天的心情就像他去年傳給葉菊蘭的訊息:「我們要這樣相信,因為他(鄭)的犧牲,台灣變得更好,雖然還不是很好,但是,我們這些活著的人,更要快快樂樂的活下去。」他並強調,除了要感謝在那個時代犧牲的人,更要思考如何確保民主自由在台灣可繼續維持下去,讓後人不再需要用這麼激烈的手段來維護民主自由。 推動罷免權的「割闌尾計畫」發言人林祖儀昨也到場,以「年輕世代的公民覺醒」為題發表演講,強調年輕人已經覺醒、已經站出來,用行動具體回應鄭南榕所說的「接下來,就是你們的事。」 賴、菊感懷「剩下的事,就交給我們了」 台南市長賴清德、高雄市長陳菊昨也在臉書貼文緬懷鄭南榕,呼籲國人守護民主與言論自由。對於當年鄭南榕給遺孀葉菊蘭留下一句名言「剩下就是你們的事了」,賴清德回應說「剩下的事,就交給我們了」,陳菊則說「剩下的,就是你我的事了」。 施明德文化基金會昨也舉辦「向鄭南榕先生致敬」活動,現場擺設點燃的白蠟燭與紅玫瑰,紀念鄭南榕。基金會創辦人施明德的女兒施蜜娜哽咽致詞,推崇鄭南榕拿自己的生命證明,這個世界有比自己更重要的東西,這些東西是理想、是正義、是真理、是愛。 公投護台灣聯盟總召蔡丁貴昨則率隊前往民進黨中央黨部,呼籲民進黨莫忘黨外時期精神,拿出具體行動,「不要只會躲在辦公室」,若能在二○一六年中央執政,一定要把四月七日訂為「鄭南榕日」、「言論自由日」,並拆除所有公共場合和校園的蔣介石銅像。
自由時報 2015-04-08
賴清德兩難 57議員有32人要賴進議會

賴清德兩難 57議員有32人要賴進議會

本報詢問南市議員意見 〔記者洪瑞琴、王俊忠、唐在馨/台南報導〕全台議會都將陸續召開定期大會,台南市長賴清德仍重申「不進議會」,但據本報逐一詢問五十七位台南市議員,有高達過半的三十二席議員認為賴清德應該進入議會,民進黨二十四位議員中,也有七人認為賴應進議會,只有十位表達「支持賴清德不進議會的決定」。   台南市長賴清德堅守李案「司法未釐清前不進議會」立場。(記者洪瑞琴攝)   民進黨24議員僅10人挺賴 賴清德在得知本報調查結果後表示,「對於議員的立場及態度,不予評論。」據透露,已有民進黨議員接到賴的電話,尋求支持並表達感謝。 依照地制法,台南市議會依法應在六月底前完成七十天的定期會日程,但因議長李全教涉賄、賴清德拒入議會,造成台南市議會迄今連委員會是否成立都有爭議。李全教涉賄選案起訴交保後,宣布將召開本屆第一次定期大會,但賴清德仍堅定拒入議會的立場 。 調查結果 賴不評論 對於賴清德的態度,本報在四月四日及五日,以電話或簡訊方式,對五十七位台南市議員進行全面訪查。調查結果顯示,國民黨團包括李全教在內有十五位議員,都明確表示「議會應如期召開定期大會,市長賴清德及官員都應進場備詢」,僅有一位議員一直未接電話,無法得知其看法。 而民進黨有多位議員在要求「不要具名」的情況下,七人明確表示:「賴清德市長應該要率市府團隊到議會備詢了」,另有七位分別以「不便回答」、「不回應」、「沒意見」回應,而有十位表示:「支持賴清德市長的任何決定」。至於台聯的一位議員,直到截稿為止,記者仍未獲得他的回電。 至於十六位無黨籍議員中,有十人要求賴清德進議會、六人未明確表態。 身兼國民黨市黨部主委的議員謝龍介說,黨團十六位議員會立場一致,賴清德不進議會是違法,議員不開會,也是違法。 民進黨團總召林志聰表示,站在議員立場,他認為賴清德應該進議會,但這次定期大會沒有自治條例及預算案審查,市長進不進議會不影響市政推動,民進黨拒絕參加由李全教召開的黨團協商為李背書,但也會儘快舉行黨團內部會議因應對策。 民進黨議員陳怡珍、林宜瑾強調,民進黨的立場,當然是「力挺賴清德」,多數民意也是挺賴清德不進議會、反對黑金的立場。 無黨籍議員林阳乙則說,李既已被起訴,就該司法歸司法、政治歸政治,賴市長更應進議會接受挑戰,「高雄市長陳菊都能無懼面對國民黨議長,為何賴不能?」
自由時報 2015-04-08
幸福掏空案 鄧文聰仍收押

幸福掏空案 鄧文聰仍收押

〔記者張文川/台北報導〕幸福人壽前董事長鄧文聰被控涉嫌掏空公司資金一百廿億元,台北地院昨第三度召開羈押庭,雖然前晚高院才以重大矚目案件應由三位法官組合議庭來裁定聲押准駁、不應一位法官獨任裁定為由,撤銷北院的收押裁定,但昨天的審判長周占春並不買帳,仍維持獨任開庭,庭訊後裁定維持羈押禁見。   幸福人壽前董事長鄧文聰仍收押。(記者王藝菘攝)   鄧文聰清明節四天連假都在台北看守所中度過,昨身著白襯衫到庭,神情顯得憔悴疲累。 對高院認為「重大案件法官獨任裁定,組織不合法」,北院審判長周占春裁定指出,偵查期間的聲押案件,不在刑事訴訟法規定應當合議審理的案件範圍內,法官自可獨任裁定;至於司法院九十四年發布的「偵查中聲請羈押重大、矚目刑事被告案件注意要點」,北院裁定指出,此要點「既非法律,又無明確法律授權」,只不過是司法院在促使法官注意,必要時「可」組合議庭審理重大矚目的聲押案件。 裁定又指,北院既未曾裁定此案交由合議庭審理,自然可由法官獨任裁定羈押准駁;鄧所涉證交法、背信等案情也不特殊、繁雜,同類案件在北院所在多有,沒有合議的必要。鄧的律師昨天未回應是否要抗告。
張文川 2015-04-08
門口小兵對不配合的長官拔槍可以嗎?PO文被推爆

門口小兵對不配合的長官拔槍可以嗎?PO文被推爆

文 / 小Mic 「阿帕契案」越演越烈,陸軍航空601旅中校勞乃成,又被踢爆將阿帕契飛行頭盔帶回家參加變裝派對,讓營區門口的哨兵怎敢攔長官安檢成為話題!有網友在PTT八卦版PO文,同梯在軍中時,就有碩士兵因看不慣軍中陋習被禁假罰站哨,結果發生「站哨時對長官拔槍」事件!網友直呼真男人、這才是真正的軍人,PO文瞬間被推爆! 作者 axvbn (低調)  看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 門口小兵對不配合的長官拔槍可以嗎? 時間 Mon Apr 6 22:16:44 2015 我同梯在台中某個旅當POA,他們就發生過這種事 他們隔壁連上有一個清大碩士兵,因為教育水準高,看不慣軍中鳥事 所以整天跟長官對著幹,黑到發亮。 到剩80幾天退伍的時候,連長終於找到機會弄他,一口氣禁了他18天的假 交代副連平常給他最賽的缺後就放假去。 副連就排他站大門、當待命班這類的屎缺 結果那個清大碩是站大門的時候就給他來個照規矩攔車 上至副旅長下到上士,出營區全都給他開後車廂,要進來一樣照規矩報上名號 有別營的營長放假被攔超不爽,在門口咆哮,結果那碩士就當場背準則給他聽XDDD 搞到他們副連被叫到營長室夾覽蛋。 這還不是最慘的,最慘的是他們副連放假的時候忘了交接連長說別排他站大門 連長回來繼續排他夜哨站大門,結果好死不死,有天晚上指揮官帶宵夜來找旅長 就被那碩士攔下來,一開始駕駛兵還不鳥他,連窗戶都不搖下來,只閃閃大燈 他就在大聲的問一次,結果駕駛兵搖下窗戶對他說:你知不知道這誰的車? 他又更大聲的在問一次,駕駛兵更猛,直接回:你站哨是沒背車牌逆? 然後...... 那碩士就直接舉槍開保險上膛了...... 指揮官嚇到趕快開車門下來解釋,他才放人進去 結果隔天他們整旅的各級幹部,從參謀主任以下到士官長 全部被叫到旅長室拉正 最後他們連長總算是怕了那碩士,趕快把他的假全部還他,然後一直祈禱他早日退伍XD 原文連結:[問卦] 門口小兵對不配合的長官拔槍可以嗎?
小Mic 2015-04-08
這樣算重懲嗎?

這樣算重懲嗎?

國防部再度擴大阿帕契事件的懲處範圍,看似展現整飭軍紀決心。惟從此案一開始,軍方急於解釋軍機維修廠非屬要塞、儀表未開不算機密等,卻凸顯極力護短的心態。 根據要塞堡壘地帶法第一條,只要是國防上所必須確保的戰術要點、軍港或軍用機場,就被稱為是要塞堡壘。而針對這些軍事基地及其相關聯區域,根據此法第四條以下,即有禁止攝影、拍照,甚至禁航等等的規定。若有違反,依此法第九條,最高可處以七年的重罪,即便是過失,仍可處以一年以下有期徒刑。 所以,阿帕契直升機所在的維修區域,既然在軍用機場內,自屬於要塞之一部,就算軍方自行以命令來限縮解釋,基於法律優位原則,此等命令也屬無效,致無拘束司法機關認事用法之效力。 退一步言,就算認為直升機所在位置非屬要塞,恐也無解於此次事件相關人等所可能涉及的洩密罪。因陸軍六○一旅,不僅擔負著第一線的反登陸作戰任務,其所配署的所有裝備,尤其是最先進的阿帕契直升機,根據陸海空軍刑法所授權頒佈的軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則第八條,乃屬最高等級且最須保守的國防機密,若有人將之洩漏,根據刑法第一○九條第一項,就須處以一到七年的有期徒刑。 而身為直升機隊的副隊長勞乃成,理應比一般人更深知保密的重要,卻未能以身作則,而有如導遊般,引領富豪團入營區,甚至放任參訪者肆無忌憚的拍照與操弄最精密的軍事設施與設備,不僅已嚴重觸犯陸海空軍刑法第廿條第一項,法定刑為三到十年的軍人洩漏國防機密罪,也因此等機密為其所執掌之故,致須加重其刑至二分之一,而可處以最高十五年的有期徒刑。 面對如此重大的違反軍紀事件,陸軍雖已加重懲處的對象與範圍,卻不敢於壯士斷腕,而只將相關人員調離現職。尤其是肇事軍官勞乃成,再爆出戴頭盔跑趴之情事,致又涉及竊取或侵占軍用武器之重罪,雖遭記兩大過致須汰除,卻因未被撤職而可安然退伍,則這位將國家安全與軍紀視為無物的軍官,仍得由納稅人來供養,既顯得諷刺,更顯得悲哀。 (作者為真理大學法律系副教授兼系主任,台灣永社常務理事)
吳景欽 2015-04-08
喜見正晶復出再批政經

喜見正晶復出再批政經

上個月中,電視節目「正晶限時批」主持人彭文正嚴正表示「慈濟封得了壹電視, 封不了我的口」,毅然辭去主持工作,三週之後彭文正、李晶玉重返該節目,復出的第一集中依舊大談特談慈濟相關議題。這件政論節目主持人因慈濟而一下一上的戲劇性演變,有兩層重大意義: 一、天底下沒有什麼是神聖到不可批評的。許多行業因為其服務人群的性質,甚至是他們所呈現的犧牲奉獻精神,長久以來贏得被普羅大眾尊崇的社會地位。但這不代表當這些行業中的個人或體制,如果讓人有不公不義與違法亂紀的疑慮時,就可免受公評。以慈濟而言,儘管近半世紀來濟世救人功不可沒,慈濟的「正式」身分是一個法人機構,必須和社會上其他的法人機構受相同的規範,所以不應該因為其宗教色彩就享有被輿論批評的豁免權。 二、新聞言論自由必須受到尊重與保障。英國王儲查爾斯王子曾對一名毒舌喜劇明星凱西葛瑞芬(KATHY GRIFFIN)說:「這世上如果沒有諧星和新聞媒體,我們還有誰會誠實無欺的做人做事?」查爾斯王子這句話一針見血道出西方國家的公眾人物與公共事務,向來對大眾媒體又敬又怕的愛恨情仇。當初彭文正在決定步下主持台時語重心長地說:「熄燈是別無選擇的最好抗議,希望它會點燃媒體老闆心中智慧的燈。」如今彭李願意重拾主持棒,看來他們捍衛新聞自由的決心真的點燃了電視台老闆心中的燈。(作者為公關碩士,美國台僑)
吳勤 2015-04-08
苗栗到底發生什麼事?

苗栗到底發生什麼事?

苗栗縣政府在傅學鵬縣長移交時,負債二百億,劉政鴻移交時,負債六百多億。請注意:苗栗縣只有五十六萬人口,跟板橋差不多而已。 錢花到哪裡去了?身為苗栗人,我們「最有感」的是: 一、一直唱一直唱:聲樂家男高音多明哥、卡列拉斯、歌手布萊恩、鋼琴家邁可森、英國歌姬莎拉布萊曼等等,不分縣民非縣民全部免費索取門票。這些國際巨星豈是江蕙或蔡依林的價碼? 二、一直放一直放:前年十月國慶煙火秀,從中國的十月一日開始慶祝,連續四個週末假日都在後龍(劉政鴻老家)放煙火,煙塵瀰漫火藥味十足連苗栗市區都享受得到。 三、一直劃一直劃:畫很大的餅給一個苗栗夢。高鐵特區把農民的良田徵收,竹南大埔重劃區還把人家有使用執照的房子徵收,推出遠雄醫療園區不知會不會胎死腹中,在石虎棲息區規劃超大型的殯葬園區,不知有沒有那麼多人要死? 歸納花錢特色:歌唱完拍拍手免驗收,煙火放完春夢無痕,哪像美河市或雙子星落人檢視?欠那麼多錢非道路非橋樑非公共建設,苗栗縣民實在不知發生什麼事了? (作者為家庭主婦,苗栗縣民)
陳美月 2015-04-08
洪奇昌要破民進黨的局?

洪奇昌要破民進黨的局?

洪奇昌表示,期待民進黨能夠表述,若二○一六年執政後,將不追求台灣法理獨立,民進黨內能孕育出「中華民國決議文」,因為中華民國是台灣社會最大的共識。 對此蔡英文今天出席鄭南榕紀念活動前表示,「這段時間以來,關切民進黨兩岸政策的人非常多,各方的意見我們也都聽到了」;維持兩岸關係的穩定以及台海的安全,這是大家共同的目標,至於台灣的前途由二千三百萬人共同決定,這也是這個社會最大的共識。 首先,「中華民國是台灣社會最大的共識」是怎麼來的?有無調查數據支撐?可信度如何?和多次民調顯示支持台灣獨立者高逾七成的民意是否衝突?或者只是洪奇昌「想當然耳」的個人意見? 第二,早在三月廿一日民進黨主席蔡英文就表示,民進黨的兩岸政策很清楚,就是兩岸關係必須維持和平穩定,盡最大力量維持現狀,更重要的是跟各方保持良好溝通,不讓兩岸關係處理過程中出現誤判或誤解,認為有互信的基礎下,很多事情可以透過良好的互動尋求共識空間。 以洪奇昌的政治歷練,照理來說,不應該說出這樣沒有常識的建議,因為如果蔡英文採納他的建議,選票是增加還是減少,明眼人一看便知,因此合理的懷疑,難道他是要破民進黨二○一六的局? (作者為家庭主婦,新北市民)
蔡美珠 2015-04-08
國安法下的阿帕契鬧劇

國安法下的阿帕契鬧劇

作者:江雅綺 (台北科技大學智財所助理教授) 行政院近期才剛送「國安法」修正草案至立院審查,其中最重要的修正就是將「網際網路」納入國家安全的維護範圍、增訂網路危害國家安全與社會安定的罪責、並且授權法務部、內政部、國防部分別負責網安保防工作。 草案增修條文中,由於使用大量不明確的概念(如「國家安全」「社會安定」),已遭致箝制網民活動、監視網路言論的批評。但更可笑的是,由近日女藝人po軍機照片上網的鬧劇來看,國防部本身就是一個網路安全觀念不足的機構。 據媒體報導,航特部表示「阿帕契儀表板未啟動、不算國家機密。」確實也有軍事專家指出,在國外只要買票參展,阿帕契都可以隨便人家拍。但是這場鬧劇的關鍵並非阿帕契是否機密,而是軍紀與保防觀念的渙散程度,簡直不可思議。 首先,阿帕契是全民稅金購買的國家財產,而李姓女藝人顯然並非軍事或國防的相關人士,其至今看來唯一的關係是「勞太太的朋友」,受邀參觀軍機,顯然與國家利益毫無關係,而屬於私人交情。 其次,女藝人參觀之餘,還能好整以暇擺姿勢拍照、並且上網炫耀,顯然當天完全無人告知這有何不當。女藝人本身不具任何概念,尚可理解,但帶領參觀的軍方人士,理論上應該都是國家安全、網路保安的專家,卻無人制止女藝人的行為,若是有心縱容,當然應該追究責任,若是無心致之,那豈不是說明了,國防部的訓練,讓軍人覺得把精密設備拍照上網等,一點也不需防備? 網際網路成為國家安全的重要場域,是一個世界趨勢,國安法將網路納入考量,確是因應潮流的發展。但即使目標正確,在執行手段上當然需要考慮憲法人權的保障。以非常不明確的法律概念籠統規定,很容易就讓行政機關得到濫權的機會。反過來說,法律規定的再怎麼嚴格,也擋不住執法的鬆散。 國防部是否是一個得到機會就會濫權的機構?或是一個執法鬆散的單位?且讓我們看看,國防部至今有2個關於保安規定的重大案件,其處理模式都讓外界嘩然。第一個是洪仲丘案件,因為軍方規定不得帶手機受虐致死。第二個就是李倩蓉參觀阿帕契照片上網事件,軍方主動以貴賓規格接待一個完全和國防無關的民眾參觀。 禁止帶手機的規定,是因為手機可以拍照和上網,怕洩露軍機。然而,這樣的規定只適用於部屬,不適用於長官的朋友。帶一支具有照相功能的手機就是犯罪,自由參觀軍機並拍照上網則是貴賓,由以上兩則案例,「國安法」若要授權給國防部做網路保防工作,誰能放心?
江雅綺 2015-04-08