任期即將屆滿，民意支持度低落，九合一選舉崩盤，清廉招牌蒙羞，總統做到這樣，不僅沒有內疚神明、外慚清議，一天量三次體重的馬英九，依舊橫眉豎目要「反擊」。最新的「反擊」，是提名四人為新任大法官，並將咨文送交立法院。尤其，其中一名，遭譏諷為「你判我特別費無罪，我提名你當大法官」，馬英九仍堅稱他在遵守憲法責任。最嚴重的是，這次提名補足大法官名額，造成現任大法官全是馬英九包辦的「民主亂倫」，憲法倫理蕩然無存，假使讓他「反擊」成功，加上其他的佈局，卸任後的馬英九，很可能成為「中華民國太上皇」！ 跛腳總統，缺乏足夠的民意基礎，按照民主原理，應該自我節制，不再從事重大決策與人事，一切留待具有民意基礎的新總統來定奪。然而，反對總統直接民選，後來卻因此當選總統的馬英九，顯然也拒絕遵守此一民主原理，要把剩餘權力用到淋漓盡致。他駁斥看守政府的定位，擴張解釋憲法權力，替未來的政府製作一件緊身衣。監察院，大法官，這些影響民主運作極大的機構，他都在爭分奪秒地進行鋪陳。如果他的佈局得逞，除了有助於卸任後安全降落外，也會對新的執政者產生牽制作用，如此一來，所謂的政黨輪替，不啻形式意義大於實質意義。 國內佈局如此，兩岸佈局也如此。二○○八年，馬英九為了撈取選票宣稱：台灣的未來應由台灣二千三百萬人來決定，不容中共的干預。經過七年的傾中總路線，一國兩區、同屬一中、不是國際關係，卻儼然成為兩岸關係的「新現狀」。九合一選舉崩盤，他依舊要推動黑箱服貿，自我矮化參加亞投行，目的便是要台灣人民吞下棉花糖裡面的那根一中竹棒。他也鼓勵朱立倫，延續國共壟斷兩岸關係模式。其目的，是要讓未來主張延續九二共識，或者，維持兩岸現狀，都逃不出傾中總路線的框框。內外加總起來，馬英九不就是「中華民國太上皇」嗎？果真如此，台灣民主還有甚麼意義？ 所以，今天台灣的迫切課題，已非明年的總統與立委選舉，已非可能的政黨輪替，而是擋住馬英九的「反擊」，不能讓他成為「中華民國太上皇」！為此，監察院，大法官，不能讓馬英九包辦。朝野立委，必須摒除黨私，捍衛民主生機；公民團體必須緊盯，一如去年阻擋黑箱服貿不惜發動佔領議場。萬一立法院失守，明年立委選舉，一定要讓失職的政黨與立委罪有應得，讓嶄新的國會來完成轉型正義。特別是，傳言有意參選總統的立法院長王金平，務須記取太陽花學運的教訓，在歷史關鍵時刻為所當為、不為所不當為；代表民進黨參選的蔡英文，更不能像去年三月那麼消極被動，否則就要小心在最後一哩路栽跟頭了。 馬英九常言，兩岸處於最穩定與和平的狀態，夸夸其談和平紅利。事實上，中國對台灣的主權霸凌、武力威脅、經濟磁吸、共諜佈網，早已到達歷史的新高點。最近，馬英九吃了秤砣鐵了心，對準台灣的民主秩序下毒手，企圖利用權力的黃昏，把自己塑造成「中華民國太上皇」。但，如此對公民之怒火上加油，搞不好，這位鹿茸長在哪裡都不知道的人，會因此促成台灣轉型正義的天翻地覆，甚至由他徹底拆穿「中華民國體制」的虛假性。當然，關鍵仍在公民的覺醒，公民徹底覺醒，馬英九便當不了「中華民國太上皇」；公民覺醒不夠，恐怕就擋不住他以變態的形式垂簾聽政了。

近日有藝人被網路霸凌而不幸輕生，結果，有一些因為發表政治謬論而激怒網路輿論的人，如連勝文、葉毓蘭，也馬上跳出來哭喊受到網路霸凌，想藉機把自己形塑成無辜受害者。然而，連勝文、葉毓蘭之輩能和真正的網路霸凌受害者相提並論嗎？ 連勝文等人才不是被霸凌者，而是霸凌者－他們正是因為太過囂張地霸凌這個社會，才在網路上被抨擊。（資料照，記者羅沛德攝） 事實上，連勝文、葉毓蘭等人才不是被霸凌者，而是霸凌者－他們正是因為太過囂張地霸凌這個社會，才在網路上被抨擊。但他們現在竟然趁有人不幸被網路霸凌，藉機混淆是非，把網路上對他們的公評一概抹黑為「霸凌」，如此搞愚民、打人喊救人，更突顯出他們急欲壓制網路言論自由的霸凌者心態。 以連勝文為例，他才是真正的霸凌者：連勝文參選台北市長這件事本身，就是對人民最大的霸凌。比連勝文有才德的台北市民太多了，但難道只因為他爸爸是連戰，我們就要被這個遠不如我們的人管轄、治理嗎？被這種人管，難道不是被霸凌？連家還意圖讓連勝文當8年市長後，再當8年總統，建立一個獨攬錢權的「大連王朝」。他們有這種「家天下」的想法，難道不是把台灣看成自家私產，嚴重羞辱了台灣人的民主精神？這些難道不是霸凌？ 更有甚者，台北市長競選期間，連勝文發表了一堆令人匪夷所思的愚蠢言論，他的打手們更極盡抹黑對手，敗壞選風，看他們的新聞，難道不是一種精神虐待？然而，我們在主流媒體上並沒有空間表達憤怒，因為多數媒體自甘墮落，寧可向有錢有權的連家靠攏，也不願反映民意。連營花大錢砸廣告影響媒體，難道不是用他們的錢霸凌人民？被收買的媒體難道不是霸凌的幫兇？ 台北市長競選期間，連勝文團隊發表了一堆令人匪夷所思的愚蠢言論，看他們的新聞，難道不是一種精神虐待？（資料照，記者劉信德攝） 所以我們這群被霸凌的正常台灣人，只剩網路可以發聲了。結果現在連勝文，葉毓蘭等人，以及主流媒體還想進一步帶風向，把他們洗白成「被霸凌者」，並把被他們霸凌，在網路上發聲的人，抹黑為「霸凌者」。真正的霸凌者如此顛倒是非，無非就是要消滅一切阻止他們做惡的力量。如果讓他們得逞，那麼他們即使做盡一切惡事，也不必怕犯眾怒，因為到時真的被罵，只要哭喊「被霸凌」，還可以搖身一變為受害者博取同情呢！但這是能容許的嗎？ （作者現職為翻譯）

    在4月22日、於華府智庫「布魯金斯研究所」，舉行討論台灣政治的研討會中，民進黨立委林岱樺指出，民進黨願意在不預設前提情況下，和中國大陸對話，但支那預設一個「不接受統一，就不跟你談」的立場。不僅會議主持人卜睿哲當下搖頭，不認同此說法；葛來儀的「一段話」，卻無意中戳破習近平的「九二共識」騙局。我們強烈懷疑，支那有可能利用美國人對華文文義的理解能力有限，對美採兩面手法。   因為比較：   2011年8月25日，當時的支那政協主席賈慶林說，「近幾年兩岸在『反對台獨』、『堅持九二共識』的共同政治基礎上建立互信，若蔡英文推翻『九二共識』這個前提，必定會損害台灣和中國的談判基礎，也會惡化兩岸交流合作的氣氛，導致兩岸關係再現風波，甚至可能走向動盪不安，最終失去兩岸關係過去的發展成果。」 與   習近平在今年3月份於支那定調的「九二共識」內涵，「『九二共識』作為與台灣當局和各政黨開展交往的基礎與條件，『核心是認同大陸和台灣同屬一個中國』」；「但如兩岸共同政治基礎遭到破壞，兩岸互信將不復存在，兩岸關係將重回動盪不安！」 習近平除了加上「核心是認同大陸和台灣同屬一個中國」，亦即對台國民兩黨施壓「非統一不可」，其他部分的用詞遣字幾乎一模一樣，只是重彈舊調，毫無新意。 但葛來儀於研討會脫口而出的的第一句話顯示：支那已對美承諾「中方沒有將民進黨接受統一作為對話前提」；接下來的「如果仔細去讀習近平在今年大陸兩會的聲明，習多次提到九二共識，最後也提到兩岸同屬一個中國」，顯然無法說服自己，足以反駁林岱樺的指控；急於為支那辯解的她，竟然後來加上的另一句更要命，「就算是和國民黨政府打交道，中方也未以統一為前提」，根本是同時戳破習近平的「九二共識」騙局與揭發這七年來馬英九「主動要統一」的賣台行徑。   戰略暨國際研究中心（CSIS）資深研究員葛來儀：中方沒有將民進黨接受統一作為對話前提，如果仔細去讀習近平在今年大陸兩會的聲明，習多次提到九二共識，最後也提到兩岸同屬一個中國。就算是和國民黨政府打交道，中方也未以統一為前提。 由於這幾天，被派來台灣的支那國台辦副主任李亞飛又「改口」「九二共識」的定義，為「各自以口頭方式表達海峽兩岸均堅持一個中國原則」（簡稱「各表一中」），讓我們不得不重新審視習近平在今年3月份於支那定調的「九二共識」內涵（如上）。 原來習近平也在利用「九二共識」，對支那人民（尤其是中共解放軍）採三面手法，也就是「見人說人話，見鬼說鬼話」：在支那內部時，講的額外嚴厲（如上）；到台時，可以只是重申2010年8月於台北的主張，「各表一中」（如上）；至美時，更是完全退讓，並明確承諾「中方沒有將民進黨接受統一作為對話前提」與「就算是和國民黨政府打交道，中方也未以統一為前提」。 在這樣的現況下，對國民黨智庫如陳一新、21世紀基金會董事如石之瑜等「眾統派學者」，與《中國時報》、《聯合報》與《蘋果日報》等「促統媒體社論主筆」來講，可是丟臉丟到家了！你們再騙啊！再施壓蔡英文與柯文哲接受「九二共識」啊！ 最後，就如同柯文哲最先對「九二共識」的質疑，「九二共識到底內容是什麼？」就請習近平對支那、台灣與美國人民說明白、講清楚之前，自己共產黨內的「九二共識」定義先「統一」好嗎？

第52話：如何一句話惹火別人 （近來發現有人把我們的圖下載後重新上傳，甚至還有去掉logo的情形，請大家自制這種盜圖行為。）

 2015-04-24 09:30 大法官提名是今年跟明年司法界的重頭大戲，然而自從馬英九擔任總統以來所提名的大法官人選總是充滿爭議，例如2011年馬英九提名了曾作出社會高度爭議判決的最高法院法官邵燕玲，後來在輿論譁然之下才陣前換將，改提名中研院法律所的湯德宗教授。這次甫獲提名的四名大法官當然也不例外，曾判馬英九特別費無罪的士林地方法院院長林俊益赫然出現在大法官被提名的行列之中，絲毫不顧社會觀感與瓜田李下之嫌。假如國民黨再藉由國會多數優勢通過此次大法官提名人選，那麼未來在任的15名大法官就全部都是由馬英九所提名的人馬，要是他又趕在卸任之前提名明年十月底卸任的五名大法官缺額，那麼這除了將徹底地改變大法官的組成生態以外，更重要的是這兩次的提名作法會使得一個國家維繫憲政平衡與進步的司法權基準受到破壞，讓馬英九一人獨佔大法官的提名權，完全違反憲政上的制度設計精神。如果這不是毀憲亂政，什麼才是毀憲亂政？ 話說2007年由陳水扁所送交立法院的八名大法官被提名人名單中，因為其中四位被國親兩黨視為具有綠營背景的敵人而遭到封殺，即便後來補提名也遭到藍營阻擋，直到馬英九上台之後才加以補實。但是這純粹只是政黨惡鬥的結果，而非國會充分發揮監督功能的例子。理論上，立法院對於總統提出的人選應該遵守「司法院組織法」的規定，以是否合乎大法官資格的相關條件為審查標準，但是國親兩黨卻把此同意權當作政治鬥爭的工具，視憲政制度於無物，用同意權杯葛掉陳水扁的提名人選，讓馬英九上台之後多了四名的提名空間；再加上2010年司法院長賴英照與副院長謝在全因為四名司法官集體貪污的重大醜聞請辭下台，同年七月馬英九提名賴浩敏、蘇永欽接任，也違法將賴浩敏、蘇永欽兩人之任期從理應接續前任者未完任期到2011年9月底止的情況自動延長到八年任期的2015年二月。如果這不是總統濫權，什麼才是總統濫權？ 憲法的原始制度設計是希望每位總統都擁有權力提名約半數的大法官人選，也就是任期八年的大法官在每位新總統任內會有七到八名的換血機會，讓大法官的組成儘可能有不同聲音的機會，但是馬英九的惡質操作壓縮掉了新總統的憲政權力，同時也扼殺了大法官的多元可能。更糟糕的情況是，大法官依規定「組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項」。換言之，有關彈劾正副總統、審查政黨違憲與否的權力都掌握在大法官的手裡。試問，一旦政黨輪替之後國民黨濫提彈劾正副總統之議，司法院大法官是否有可能淪為政治打手？國民黨一旦出現違憲情事重大的狀況時，司法院大法官是否有可能為其護航？ 馬英九的手伸到立法院胡作非為早已是眾所周知的事，但他現在更將手伸到了掌理國家最高司法權力的司法院大法官，如此毀憲亂政行為造成法治國的基礎傾毀，但他竟然還敢大言不慚地說『有大法官卸任一定要提名，而且不只總統，如果「立法院怠於行使職權」，基本上是違憲的。』天哪！這不是獨裁，什麼才是獨裁！

朱立倫從政以來，一向保守謹慎，少有破格演出，即將展開的朱習會，可說是勇敢邁出一大步，是其從政以來最大膽演出。圖：新頭殼資料照片   國民黨主席朱立倫確定5月4日將在北京會晤中國國家主席習近平，這項決定，從時機上來看，選在國民黨黨內總統初選之前，實屬敏感；和之前國民黨榮譽主席連戰、吳伯雄和習近平或胡錦濤的見面情勢，也完全不可同日而語。應該說，這是朱立倫接掌國民黨機器以來最大的賭注，也將是國共重新布局台灣的起手勢。 「朱習會」是國共兩黨會談新回合，因此沒有人會認為兩人主要的談話，會落在跟兩岸公權力有關的事項或協議。朱立倫若想藉著五四運動的話題推銷民主，除了冒著被打臉的危險，也並沒有太大新意。因此最可能的重點應會放在兩個方向，一是對兩岸關係的解讀，二是建立習朱兩人的信任。 如果朱習會只談九二共識，對中共而言，固有確保國共兩黨合作成果之效，對朱而言，無法超越連戰、吳伯雄，則不如不去；就算還是不得不談，朱立倫必然也要有新解，否則這些年來他小心翼翼培養出來的親本土形象，將一夕破功。 然而，朱立倫有能力提出兼顧中國需求，同時也捍衛台灣主體的兩岸新框架嗎？ 即使提出，習近平能夠接受嗎？若中國接受，此一框架，又足以成為朱立倫的重大勝利，進而促使朱立倫宣布參選總統？ 事實上，即使這樣的機會也是微乎其微。別說兩岸關係不大可能因朱習會而有重大進展，若只因一場朱習會而讓朱立倫改變心意，決定參選總統，則「朱習會」本身就會是選舉中最大的一顆自爆彈，形同死亡之吻；中共果真做這種球給朱立倫，則朱之歷史定位，將被視同中國貢臣，這是連馬英九也做不到的。 應該說，如果不想那麼快做貢臣，北京的朱習會，形同確立了朱立倫不參選2016的心志。更可以說，朱習會將是中國介入台灣的延長賽的新起點；中國可以接受民進黨重新執政，但要確保國民黨制衡、掣肘民進黨的承諾和實力。朱捨棄2016，放眼2020，才是最合理的選擇。 也因此，更重要的是第二個方向：朱習會讓兩人有建立彼此信任關係的機會。 如果說蔡英文赴美訪問是接受美國老大哥的面試，習近平當然也要考考目前為止仍然是台灣執政黨黨主席的朱立倫，讓他有盡情交心、坦白從寬的機會。別忘了，在維基揭密的AIT檔案中，當年朱立倫對美方知無不言的回答，被外界認為簡直就是美國政府在台灣最大咖的線民。 試想，一旦蔡英文在美國認可下選上總統，中國豈能容忍另一個主要反對黨的主席，甚至更為親美？同樣的，對兩岸關係歷練尚屬生嫩的朱立倫而言，朱習會不僅是他建立國民黨黨內威信的重要場域，更要緊的是，藉此化解中共對其親美的疑慮。 因此，朱習會，或明或暗，都將決定未來國共兩黨關係的新格局，也決定未來若民進黨執政時，國民黨該如何進行反制與杯葛的大戰略。這是中、美兩強在台灣海峽的重新洗牌，也是為國共及民進黨三角新關係預做準備。 朱立倫從政以來，一向保守謹慎，少有破格演出，九合一選舉他選擇連任新北市，便可看出安全第一，是他從政的最高守則。然而，即將展開的朱習會，可說是勇敢邁出一大步，是其從政以來最大膽演出。 在此大膽演出中，朱立倫將測試台灣民意風向，以及對其兩岸政策態度的容忍底線。但朱立倫特別要切記的一點是，千萬不要讓台灣人覺得，從線民跨越到貢臣的距離，是如此的短近。 作者：莊豐嘉（自由撰稿人）

之前其實就曾經談過，越南茶葉是台灣進口的最大宗來源，拉過進口報關資料就知道為什麼，因為就是便宜、便宜、很便宜，所以台灣的手搖查、甚至罐裝茶飲，使用越南茶葉，早已經是公開的事實。甚至連國產高山茶，都可能用越南茶葉混充。但問題是，越南茶被驗出農藥、不合格率偏高，食藥署終於願意逐批查驗、強迫標示茶葉產地了。 之前拉過103年8月的進口報關資料，就知道為什麼業者在成本考量下，很難不用越南茶葉： 國別 進口數量(公斤) ___ 價值 ___ 每公斤價值(單位:元，TWD) 　 　 　 　 中國 250234 __ 22177000 __ $89 越南 2965486 __ 122604000 __ $41 印度 111912 __ 6215000 __ $56 斯里蘭卡 204501 __ 18136000 __ $89 日本 50622 __ 17525000 __ $346 103年8月茶葉進口報關資料 但問題是，越南茶葉農藥殘留情況多，是因為當地政府即使規範，但農藥使用狀況仍舊是由農民自己決定，政府對農民農藥使用狀況約束的強制力有限，還是要靠進口國家的邊境把關。 但，重點是，台灣過去對越南茶葉抽驗農藥，被驗出來的紀錄不少，食藥署是第一天知道嗎？當然不是！衛福部、食藥署是第一天知道台灣的茶產業，廣泛使用越南茶葉嗎？當然也不是！食藥署早知道越南茶葉不合格率偏高。 越南茶成為台灣進口茶葉最大宗已經很多年了，你我喝到這些茶、也很多年了。讓人納悶兼不爽的是：為什麼一定要等到爆發出英國藍的農藥茶風波，食藥署才願意針對自越南、斯里蘭卡、印度、中國等前四大茶葉進口國輸入的茶葉，進行逐批查驗呢？ 這個政府就是這樣才奇怪，對明知的事實，不肯事先預防，明知早晚會出事，也總是要等到出事後才來補救，真的是很奇怪耶～

前天晚上夢到老媽。那是一個奇怪但很有趣的夢，而且夢中老媽精神抖擻，有說有笑。事實上，今天就是老媽去世一週年的紀念（4月23日，是地球日的隔天），然而一年來一直無法鼓足勇氣，整理她在我們 MADISON 家的房間。一年半前帶老媽回台灣化療時，總認為（也是期待）她很快就可以治癒後再和我們回美國；所以離開前也只稍稍收拾一下，房間裡所有的物品和擺設似乎還在等著老媽回來。   前晚夢中的主要場景是一個學術會議。也不知道為什麼，但老媽竟然跟著我一起去開會。然而，當我問她是否要跟著我去聽一些演講時（會中的演講好像中英文皆有），她卻告知我她要去校園的學生活動中心玩電動玩具。沒錯，夢中的會議看起來是在一所大學舉行。老媽很認真的對著我說，玩電動玩具可以讓大腦活躍並保持年輕。     真是一個古怪又有意思的夢。聽到老媽正經八百的理由，加上一個快90歲（老媽走時是86歲）的阿嬤侃侃而談玩「電動玩具」的好處，忍不住就笑醒了。清醒之後立刻和老公分享夢境，結果 HIRO 的答覆是：「沒錯！聽起來就像是歐卡桑會說的話。很少見像她這樣活到老學到老的人。」   美國作家米奇·艾爾邦 （Mitch Albom）在他一本小說《一日重生》（For One More Day）中寫道：「當有人常駐於你心中，他們從來不會真的消失。他們可以回到你身邊，即使是在不大可能的時刻」。 也許這就是所謂的「不大可能的時刻」，但老媽在夢中的音容，似乎是再度提醒我們，應以快樂的心情經常回想與老媽共有的美好回憶。   事實上，米奇·艾爾邦最有名的暢銷書是《最後14堂星期二的課》（Tuesdays with Morrie）。在這本回憶錄中，艾爾邦記錄了他與恩師，一位患了不治之症的大學老教授墨瑞·史瓦茲（Morrie Schwartz）在最後三個多月中的交談。這本暢銷全球的原著於1997年出版，1999年被改編成電影及之後的舞台劇，是生命教育感人至深的範例。   一個人要如何知道自己是否每天把生命發揮到極致和無悔，老教授墨瑞對著艾爾邦說：「每一天，讓一隻小鳥在你的肩膀上詢問你說：今天就是那個日子嗎？我準備好了嗎？我已經做了該做的事嗎？我是否成為自己想要成為的人了？今天是我離世的日子嗎？」   其實，用「一隻小鳥在肩膀上」來形容老媽真的很貼切。因為，陪了我們14年，最近才剛上天堂的小鸚鵡 STORMY，當她在暴風雨的那個下午飛進我們家時，在三隻大狗的吠聲吠影中，在 TOTTORO一世「貓」視眈眈下，STORMY 飛進了我們生命，而且是直接降落在老媽的肩膀上。所以在兩個禮拜前，當我們把 STORMY的心形小骨灰盒帶回家時，HIRO的第一句話就是：「STORMY 又回到歐卡桑的肩膀上了。」   我想，今天應該是開始整理媽媽房間的好日子。     “When someone is in your heart, they're never truly gone. They can come back to you, even at unlikely times.” ― Mitch Albom, For One More Day   “Every day, have a little bird on your shoulder that asks, 'Is today the day? Am I ready? Am I doing all I need to do? Am I being the person i want to be? Is today the day I die?” ― Mitch Albom, Tuesdays with Morrie

  第一位發現SARS病毒的醫師卡羅歐巴尼，其遺孀珠理安娜（圖左）及長子TOMMASO（圖右）率「義大利卡羅歐巴尼協會」代表團，完成在台訪問。談及此行訪台印象，訪問團誇「柯P熱情與情操讚」！（黃謙賢攝，民報影像處理） 第一位發現SARS病毒的醫師卡羅歐巴尼（Carlo Urbani），其遺孀珠理安娜（Giuliana Urbani）及長子TOMMASO上週率「義大利卡羅歐巴尼協會」代表團來台進行為期一週訪問。談及代表團此行訪問印象，本身擔任「義大利卡羅歐巴尼協會」副會長的TOMMASO離台前接受民報專訪特別提及，「柯P的熱情與情操讚」！ 「現代史懷哲」歐巴尼無疆界奉獻精神永傳 歐巴尼曾任「無疆界醫師組織」義大利總部主席，1999年代表該組織領取諾貝爾和平獎 ，一生致力救護他人生命， 被尊稱為「現代史懷哲」。歐巴尼醫師是感染疾病專科醫師，2003年奉WHO之命，在柬埔寨、寮國、越南主持一項計畫時，成為全球首位發現SARS病毒的醫師，他遏止疫情蔓延，不顧危險親身照顧病患而遭到感染致命。 「義大利卡羅歐巴尼協會」代表團17日抵台，23日順利圓滿完成此行全部訪問活動，24日轉赴越南訪問。 家人延續歐巴尼「愛無疆界」志向照顧弱勢  「義大利卡羅歐巴尼協會」代表團在台訪問期間，由南而北，相繼走訪高雄市、嘉義市、台南市、台北市等地。期間也參訪宜蘭羅東聖母醫院，拜會靈醫會在台神職人員，以及在台發表「愛無疆界」紀念專書。 「愛無疆界」專書是為了紀念歐巴尼醫師逝世十二周年，該書作者是義大利資深記者文森瓦拉格納，這次也隨團造訪台灣。該書透過訪問歐巴尼醫師的母親、弟弟、妹妹、神父、修女、老師、同事等四十多位人士，詳細描繪出一位沉默祈禱、充滿愛德、熱忱樸實、冒險助人、樂於奉獻、視病如親、勇於犧牲的醫師。歐巴尼醫師領受了「愛主愛人」的使命，以他的一生感召更多的人願意為病痛、貧困、哀慟、飢餓的人服務。 TOMMASO表示，這次是他第二次到台灣訪問，心情非常高興，因為這次是與母親同行訪台。兩年前他第一次來台灣訪問時就已非常感動，感受到台灣的熱情接待。這次再度到台灣訪問，也更進一步拜會許多重要人物，希望對以後包括「無疆界醫師」等在越南峴港的「卡羅歐巴尼關懷中心」計畫推廣也能夠有所幫助。     圖一：TOMMASO說，「義大利卡羅歐巴尼協會」將追隨歐巴尼在越南，以及天主教靈醫會神父、羅東聖母醫院在台服務的精神，前往越南興建醫學關懷中心，照顧當地青少年和孤兒。（黃謙賢攝，民報影像處理） 「義大利卡羅歐巴尼協會」讚柯P熱情情操 談及「義大利卡羅歐巴尼協會」此行訪台，TOMMASO感謝受到熱情接待，在台發表「愛無疆界」紀念專書也獲踴躍迴響。其中，走訪宜蘭時，特別前往堪稱典範的羅東聖母醫院拜訪，「院長陳永興令人敬佩」。 身為歐巴尼醫師的長子及現任「義大利卡羅歐巴尼協會」副會長，TOMMASO說，欣慰歐巴尼的事蹟及「義大利卡羅歐巴尼協會」受到台灣重視，以後發揚歐巴尼精神，推廣相關慈善計畫，期盼能夠獲得大眾支持。 TOMMASO特別提到，代表團在結束訪台行程的前夕，能夠獲得柯文哲的親自接見，感到非常的欣慰。柯文哲在接見過程中，多次主動詢問他能夠替大家幫什麼忙，這種熱情與情操，令訪問團所有成員都非常感動。       圖二：「義大利卡羅歐巴尼協會」代表團23日由「台灣卡羅歐巴尼協會」名譽理事長紀政（左五）、理事長莊振澤（左四）及理事林衡哲（右一）陪同拜訪柯P，會前在沈葆楨廳合影。（黃謙賢攝，民報影像處理） 談及與「柯P」面對面互動後留下的印象，TOMMASO表示，大家都可以感受到醫師出身的柯文哲對歐巴尼醫師的事蹟和「義大利卡羅歐巴尼協會」都非常的了解。「柯P」有讀過歐巴尼醫師傳記，對「義大利卡羅歐巴尼協會」的理念也非常了解，非常難得。「柯P」還主動表示要協助推廣「愛無疆界」這本紀念專書。 台義攜手在越推動「卡羅歐巴尼關懷中心」 順利結束在台灣為期一週的的訪問行程後，「義大利卡羅歐巴尼協會」代表團24日上午自桃園機場搭機飛往旅途下一站越南河內，為峴港「卡羅歐巴尼關懷中心」計畫推廣做準備。該計畫是將歐巴尼的精神化為具體行動，在峴港附近的和萬（Hoa Vang）興建「卡羅歐巴尼關懷中心」，為低收入民眾提供醫療服務，透過「台灣卡羅歐巴尼協會」與「義大利卡羅歐巴尼協會」的合作，並與國際組織連結，共同協助落後地區。

340萬勞工 每年少上6天班 〔記者鍾麗華、黃邦平、曾韋禎／台北報導〕全國勞工最快可望明年一月一日起全面週休二日，行政院會昨通過勞基法修正草案，法定工時將由雙週八十四小時縮減為單週四十小時，不過，每月加班上限則從四十六小時增為五十四小時。勞動部長陳雄文表示，目前三百四十萬名未週休二日的勞工將可因此每年少上班六天。 全國勞工最快可望明年一月一日起全面週休二日，全國各工運團體仍決定五一勞動節上街大遊行，表達心聲。（資料照） 修正草案也訂出相關配套，雇主延長勞工工時，須先經勞工同意，並於六個月內補休完畢，若逾期未補休或離職時仍未休，應依加班當時的工資計算標準發給工資。至於例假工作者，工資應加倍發給，或於七日內給予補假。 產業界希望加班上限從「每月」改成「全年」，做為總量管制，陳雄文強調，企業很可能一個月就用完兩個月一○八小時的加班時數，產生過勞風險，「不能給企業這麼大的彈性」。 國假12天 月加班上限54時 目前未週休二日的勞工原本每年有十九天國定假日，未來也與公務員現有的十一天拉齊，每年只有十二天國定假日，另七天將恢復只紀念不放假（詳見內 頁表格）。但五一勞動節仍放假。 陳雄文說，未來每週減少兩小時，一年減少一○四小時，又增加七天上班、恢復五十六小時，實際真正減少四十八小時。另外，每月增八小時加班，全年增加九十六小時加班時數，一加一減，雇主還可讓勞工的工時增加四十八小時，但企業要付加班費。 草案也規定企業須保存勞工出勤紀錄至少五年，以便查核，否則處以九萬到四十五萬元罰鍰。輪班制工作在更換班次時，至少應給勞工連續十一小時的休息時間。 立法院民進黨團強調，每月加班五十四小時是變相增加工時，絕對無法接受。立委陳其邁指出，現行雙週工時八十四小時，每月加班上限四十六小時，每月總工時為二一四小時；若按政院版草案，總工時反增至二二○小時，最後還是讓勞工「做得像牛、累得像狗、領的薪水卻不像人」。民進黨會在四月卅日的衛環委員會，將朝野都同意的修正草案送出委員會，並爭取在本會期完成三讀。國民黨中央政策會執行長賴士葆表示，會尊重委員會的審查結果。

馬政府躁進的全募兵制政策，不但成效不佳，更造成戰力空洞化，軍隊中間幹部大量流失，令社會擔憂國防安全。中華民國總統是三軍統帥，我既然競選這個職務，當然要負責任地嚴肅面對，不能假裝問題不存在。 我們已不可能回到傳統全徵兵制，而全募兵制又面對少子化及財政的挑戰，因此必須要在全募兵制與全徵兵制之間，找出最理想的制度。這個制度不但要能夠確保國防能量的精實，更要讓年輕人在軍中服役的時候，保持與社會的接軌，而且所接受的專業訓練，有助於他們未來生涯的發展。 把對全募兵制的批評，曲解為主張恢復全徵兵制，這是不折不扣的選舉操作。過去把兵役制度當選舉議題來操作，正在讓我們承受募兵制度不周延、成效不彰的代價，這樣的錯誤，不該再犯，因為這不但使得社會討論的理性基礎流失，更將造成國安的缺口、與軍心的浮動。 圖片改作自： 玄史生@wikimedia(http://goo.gl/LPPiQN) CC BY-SA 3.0(http://goo.gl/h1T3)

民報編輯部 2015-04-23 17:55 網友認為，前總統陳水扁的女兒陳幸妤被媒體霸凌最慘。(翻攝網路)   藝人楊又穎輕生，留下遺書稱遭網路霸凌，相關議題引發重視。網友在PTT上PO文討論「誰是全台被媒體霸凌最慘的人」，網友留言熱議認為，前總統陳水扁的女兒陳幸妤是被媒體霸凌最慘的人，「唯一指名」、「不二人選」。 不少網友還記得當年陳幸妤「直接被無良媒體用麥克風堵到崩潰的表情」，「讓人很不忍心」，更痛批前陣子沒工作的女藝人Ｙ子，就是因為因模仿陳幸妤而紅。   網友B0858B在PTT問卦稱，「看到網路霸凌這玩意兒，我就想到更嚴重的媒體霸凌，因為媒體有錢，握有較多資源，想霸凌特定人士，比PTT、facebook的網友更容易」，「有沒有歷年來，哪個人被媒體霸凌的最慘、最誇張der八卦」?多數網友都認為是陳幸妤，也有網友認為扁家那8年被媒體霸凌「慘不忍睹」。 網友PseudoJ也認為是陳幸妤，「連模仿節目都醜化她，老公被講的一無是處 ，小孩被騷擾」，網友pttxo留言，「陳幸妤去美國住的飯店房間還被記者闖入... 阿好（陳幸妤）真的最慘」，網友sorrycar也認為是陳幸妤，「沒瘋我都佩服他，馬家人媒體卻完全不鳥」，認為她非常堅強。 雖然也有網友認為馬英九也被媒體霸凌的「很慘」，但網友elle指出，「馬囧（馬英九）是被霸凌最多，但沒有慘，因為他不在乎死老百姓在想什麼」，網友ChinaGy認為，「陳幸好跟馬唯中一比，真的是地獄與天堂」，網友waijr也認為，「陳幸妤，她非常無辜，李安妮、馬唯中都不會這樣」。 也有網友認為柯文哲正在「急起直追」，但有網友不認同，認為柯P「異於常人」。多數網友仍認為，「被媒體霸凌最慘的人」，結論是陳幸妤「完勝」。

〔記者陳慧萍、陳伃軒／台北報導〕反黑箱課綱行動聯盟昨天前往民進黨中央，呼籲民進黨十三執政縣市首長表態，支持學校、教師選用舊版教科書，拒用馬政府「微調課綱」審定的課本；民進黨不僅正面回應團體訴求，還進一步提出，未來學測與指考時，不該將有爭議的教科書內容列入考試範圍，以免製造更多的爭議。 反黑箱課綱行動聯盟昨拜會民進黨，成員台大歷史系教授周婉窈（左起）、台大歷史系教授陳翠蓮、人本教育基金會執行長馮喬蘭、律師涂予尹等人，呼籲民進黨執政十三縣市拒用黑箱課綱。（記者廖振輝攝） 課綱微調判決違法 台聯︰將向監院舉發 立法院台聯黨團昨邀教育部進行專案報告，台聯強調，課綱微調過程已遭法院判決違法，教育部不應要求學校使用，凡有單位行政違法強行要求學校使用新課綱，台聯將一併向監察院舉發。 新版課綱五都不買單 教育部︰再溝通 對於台北市、台中市、高雄市、台南市、桃園市政府目前都傾向使用原來的課綱，教育部國教署長吳清山表示，調整後課綱仍要在今年八月一日依法實施上路，將進一步與五都政府溝通。 台聯黨團總召賴振昌痛批，教育部臨時編組的課綱檢核小組，根本是「黑機關」，教育部違法行政。專研哲學的王曉波也在檢核小組名單內，「這就是教育部所稱的專業嗎？」根本是「外行人來做內行事」。而且台灣史共兩千零一十三個字的篇幅，被修改七百卅四個字，修改比例高達卅六．四％，這就是「微調」？ 民進黨︰將協調執政縣市共同因應 反黑箱課綱行動聯盟成員台大歷史系教授周婉窈、陳翠蓮、人本教育基金會執行長馮喬蘭、公民與法治教育基金會執行長李岳霖等人昨天前往民進黨中央，呼籲民進黨執政縣市表態拒用教育部依違法課綱審定的教科書，民進黨由副秘書長劉建忻代表會面。 劉建忻會後表示，民進黨感佩團體代表與專家基於社會公益與教育專業挺身而出，揭發並對抗教育部以黑箱作業、政治操控的方式強行通過課綱微調，民進黨支持並鼓勵基層教師與學校，在選擇教科書時能排除壓力、回歸專業，選用經合法行政程序通過的教科書，將與執政縣市共同討論，採取必要的因應。 劉建忻重申，教育部課綱微調不但內容具高度爭議，且遭高等法院判決不符程序，民進黨認為教育部應立即停止違法課綱的適用，未來民進黨若中央執政，將建立一個公開、透明、專業並兼顧公眾參與的程序，讓課綱的制定與調整回歸專業與民主原則，不能讓政治干預的情況再度發生。

〔記者李欣芳／台北報導〕被指定為國家古蹟的監察院，今天落成屆滿一百年，監察院長張博雅昨宣布自今天起到五月卅一日舉行監察院落成百年特展，讓外界矚目的是，將首度展出前監委黃煌雄調查的國民黨黨產共一百六十三卷卷宗，張博雅昨向媒體介紹特展時，國民黨神秘的黨產卷宗也提前曝光。 監察院今將首度公開國民黨一百六十三卷黨產卷宗，院長張博雅昨提前向媒體介紹國民黨黨產卷宗資料。（記者李欣芳攝） 張博雅︰證明沒銷毀 監院在一樓議事廳透過玻璃櫥窗展示的黨產卷宗，第一卷是八十九年一月時，學者張清溪、陳師孟等人向監察院陳情，要求監院調查國民黨的不當黨產，後來由黃煌雄展開調查。 根據卷宗資料，黃煌雄在八十九年一月十四日申請自動調查，表明要清查國民黨各縣市鄉鎮民眾服務站土地與房舍產權的取得方式與條件，清查國民黨各縣市黨部土地房舍產權等取得方式，並清查國民黨各附屬單位財產的來源與如何使用等。 至於國民黨早年涉及侵占台北市新世界戲院、屏東光華戲院等各縣市十九家戲院，則列在第七十一到第八十七卷宗，這一百六十三卷卷宗，還包括國民黨各縣市土地及建築物清冊、國民黨省黨部的黨產，以及監察院、行政院所屬各機關的黨產相關資料。 被詢及為何要公開國民黨黨產卷宗？張博雅說，監院公開黨產卷宗，「這不是我個人決定，是我們監委一起開會決定的」，監院先前被質疑把國民黨產相關卷宗銷毀，這一次乾脆公開證明，「我們並沒有銷毀，相關卷宗都還在」。 展示卷宗 只能看不能翻閱 不過，這些卷宗只能觀看，不能翻閱。至於卷宗有整本目錄，則可供民眾翻閱。 監院今天百歲慶，將邀歷屆監委及前院長錢復「回娘家」，今天特展並將展出歷屆監委的調查及糾正案成果。 針對馬英九總統補提名十一席監委，立法院卻遲未行使同意權，監察院長張博雅說，第五屆監委人手實在不足，其中有不少監委承辦超過卅件以上的案子，她將要求監察院儘快發公文給立院，讓立委了解問題嚴重性。 國民黨立委日前主張未來監委人數應減半，張博雅反問，本屆監委上任才八個多月，卻有不少監委平均一個人辦超過卅件案子，如果人數再減半，民眾不擔心監委辦案的品質嗎？

  就在昨晚，在中國黨立委形同棄守的情況下，民進黨主導議程，初審通過，將公投通過門檻從雙二分之一改為簡單多數決，並廢除公投審議委員會。   雖然中國黨還是有籍著立院中的人數優勢翻盤的可能，不過還是非常感謝民進黨立委昨晚的努力。   自從中國黨在陳文茜的指導下，主導制定了現行的鳥籠公投法之後，公投法中這種種不合理的限制，就一直是台灣人民在追求民主的道路上揮之不去的夢魘。   我一直記得台灣第一次的公投，就是阿扁在2004年的總統大選中以「防禦性公投」條款所提出的「強化國防」與「對等談判」公投。那年雖然阿扁順利的當選了總統，但是這兩案公投都沒有通過。之所以沒通過當然不是因為台灣人民不支持「強化國防」與「對等談判」，而是因為投票人數未達50%門檻而遭到否決。   因為鳥籠公投法的規定，中國黨那時為了阻擋公投的通過，發明了「公投綁大選」這個說法，指稱阿扁總統之所以選擇在總統大選時提案公投，其實是為了影響總統大選的選情。於是我記得很清楚，那年總統大選，我去投票時公投票是要主動要了，選務人員才會給的，多數的選民還是相信中國黨的說法，以為不去領公投票，就是清高的不受政治人物的算計，以致於公投內容在投票人數未達50%門檻被否決。   這許多年過去了，台灣民眾也經歷過了六次的公投，每案都是因為投票人數未達50%門檻被否決。一個人可以傻個一、二次，但若連續傻了六次若還不覺得奇怪，那就真的是腦殘無藥醫了。於是台灣民眾終於也發現了這個投票人數未達50%的門檻，好像那裏怪怪的了。   去年318佔領立法院的活動結束之後，一時之間台灣社運界山頭林立，各種新組織新團體不斷的出現，而由黃國昌、林飛帆和陳為廷為要角所組成的島國前進，挾著佔領立法院的運動光環，一時間取得了大量的資源與社會支持，利用這些資源，他們也順勢的推出了補正公投法的公投連署活動，並協助割闌尾計劃的進行。   割闌尾的計劃在眾人的努力下，雖然成功的將蔡正元送入罷免投票的階段，但最後終究在未能達到選區二分之一選舉人投票的門檻下，功敗垂成。   不論是公投還是罷免，台灣民眾在進行這些直接民主活動時，都面臨了相同的困境，就是這個總選舉人二分之一的門檻，這個門檻的存在讓公投和罷免若要成立，都必需是在台灣民眾被大量政治動員下才有可能，這於是讓「公投綁大選」成了台灣民眾進行直接民主活動的原罪。   當年的阿扁之所以選擇「公投綁大選」並不是像中國黨所說的，完全是為了影響總統大選，而是因為依鳥籠公投法的規定，不將「公投綁大選」，那這個公投就完全沒有被通過的可能性。即便是如島國前進這樣全國高知名度的，與政黨脫勾的社運團體，面對這些門檻也只能望門興嘆。   是誰讓台灣的公投不能不綁大選的?不就是那個中國黨嗎?那為何我們還是因為他們一句「公投綁大選」的假清高口號，就放棄了自己應有的公投權利?而且就算「公投綁大選」真的因此影響了總統與立委大選的選舉結果好了，那又如何?這個利用鳥籠公投法剝奪台灣民眾權利的中國黨，難道不應該為此付出政治上的代價?尤其是在公投最後仍因為門檻的問題而遭到否決的情況下。   公投綁大選不該是台灣公投的原罪，因為這清清楚楚的，就是中國黨所製造出來的罪惡。正因為如此，我們才更要用公投來綁大選，好親手將這個罪責，加諸在中國黨身上，讓他們為此付出政治權力上的沉重代價，最好是讓中國黨在立委選舉中大敗，如此一來就能正式的修法，好讓鳥籠公投法從此成為歷史~   2016討黨產公投活動，就是要公投綁大選~!!!  

英國藍連鎖飲料店茶品含農藥殘毒持續發燒，50嵐四季春茶葉，亦被檢出農藥芬普尼。 2015年04月23日16:17     作者：呂政儒（曾任大學教師）   黑心油事件引發全民「滅頂」風潮未了，近日又傳出國營台鹽的精製食鹽原料有問題，又有英國藍連鎖飲料店茶品含農藥殘毒持續發燒，50嵐四季春茶葉，亦被檢出農藥芬普尼(0.003超出0.001ppm)，連專賣高級優格、果醬的「馬修嚴選」還涉嫌販售變造一年熟成莓果漿，遭台南市地檢署偵等等，不一而足，在在令人寢食難安！   如今不僅「柴米油鹹醬醋茶」有問題，連果蔬、海鮮、雞鴨鵝牛羊豬等等都難倖免，含農藥、重金屬殘毒或混摻化學劑、防腐劑等等，更是天天都有未爆彈！顯然政府相關部門的把關（業者自主檢驗管理），通通失靈，遑言保障食用安全！ 換言之，國會修訂的食安法，在政府怠惰失能下，形同具文！像頂新製油前董座魏應充卻能裁定交保回到帝寶豪宅，而頂新的行政裁罰停頓也未解決，消費者對頂新等黑心油業者的團體訴訟，仍缺交代，即便魏家捐的「食安基金」30億，不見下文，就算捐了，一樣讓消費大眾無法安心，因為黑心商人和事件一樣層出不窮，防不勝防！   其實，坐言不如起而行。嚴法莫如執法的行動落實，才能端正不肖業者倖逞暴利的心態，否則法令再多，口號再多，甚至三令五申，根本無法遏阻邪惡歪風！ 是以正本清源之道，就是不論境外、境內必須嚴查食物料的源頭，始能克竟事功。例如食米果蔬油類肉類在國內外運銷前，必須加強嚴密檢驗查核才能放行，像進口的原物料者海關、衛生、檢調、司法等單位，就須「聯合嚴查」，不可「各自為政」！   至於進入市場發現問題，必須立即下架或沒收，並追查責任和賠償，再交由司法機關嚴懲，不容只是象徵性下架或退貨、賠錢了事。像現在中央到地方均未見有「整合性」的稽查、檢核等行動，形同「不作為」狀態，光靠輿論或公民團體的呼籲或譴責，無異「對牛彈琴」！看來朝野及媒體民意仍須群策群力，以「2016選票」作制裁手段，才能克竟事功！

還有3家店 殘留也超標 〔記者蔡淑媛、吳亮儀／綜合報導〕手搖茶農藥殘留風暴擴大！台中市衛生局抽檢坊間廿家手搖茶共卅二項茶品，發現四項茶品農藥殘留超標，其中五十嵐的四季春茶、喫茶小舖的阿薩姆紅茶、A tea的紅茶和廣福鑫的鐵觀音都檢出芬普尼超標，廣福鑫鐵觀音還驗出不得檢出的愛殺松，官員擔心還有未爆彈，建議民眾最近暫時少喝手搖茶品。 台中市衛生局抽檢坊間廿家手搖茶，50嵐的四季春茶檢出芬普尼超標，官員擔心還有未爆彈。（記者翁聿煌攝） 這四家農藥殘留手搖茶品都是連鎖茶行，廣福鑫茶業的鐵觀音檢出芬普尼0.008ppm，法規標準0.002ppm，超標四倍、不得檢出的愛殺松則有0.07ppm；喫茶小舖（即小村茶舖）的阿薩姆紅茶檢出芬普尼0.004ppm；五十嵐大明店（即沁語茶行）檢出芬普尼0.003ppm；A tea向心店製售的紅茶，檢出芬普尼0.005ppm。 50嵐四季春茶 來自南投 五十嵐四季春茶茶葉是由台南市三清製茶公司供貨，三清茶葉來自南投名間鄉的順德及松大茶廠；廣福鑫的鐵觀音來自南投松富茶廠；喫茶小舖用的是進口阿薩姆紅茶；A tea紅茶來自台南市松禾茶廠，松禾則是從高雄何容食品、南投松盟公司進貨。其中，四季春茶、鐵觀音很可能是國產品，紅茶則是進口。 台中市衛生局長蔡淑鳳表示，0.001ppm農藥濃度等於在一千公噸水中，加入一公克的農藥。衛福部去年七月重新訂定農藥殘留容許量標準，從0.005ppm縮減至0.002ppm。根據食藥署農藥殘留容許量標準，芬普尼施用在其他作物的標準並不一致，包葉菜類可容許0.03ppm，玉米、米類、芒果、小黃瓜等都是0.01ppm，比茶類標準更高。 手搖茶品多 恐有未爆彈 喫茶小舖的阿薩姆紅茶檢出芬普尼為超標的0.004ppm，但依中央解釋，製造日期在去年七月前的產品適用舊法，屬於合法使用，喫茶小舖聲稱該款紅茶分別在前年十月和去年五月從斯里蘭卡和越南進口紅茶製成，保存期限為兩年，應適用舊法標準；蔡淑鳳表示，目前還要比對業者進貨單和上游茶葉廠商出貨單，才能證明是否合法，但已要求業者通知全國門市先做預防性下架，停止銷售，也將庫存紅茶葉一三三．二公斤責付業者保管，暫停使用，另抽檢門市、供貨商同款茶送驗，結果預計一週內出爐。至於廣福鑫、五十嵐、A tea分店抽檢出農藥殘留超標茶品都要下架停售。 食藥署南區管理中心主任劉芳銘表示，昨晚為止已封存五十嵐問題茶葉一五八一公斤，且已判定這些茶葉都屬去年七月後製造，確定違法。

一個反覆無常的國民黨女立委，推吳敦義選總統，說他被叫白賊很不公平，阿義雖「不討人喜歡」，但在國民黨檯面人物中「戰鬥力」最強。這話令人捧腹，但不以人廢言，她的話卻是一語道破國民黨「戰鬥力」的精髓。 國民黨論戰鬥力有一套公式：「白賊與戰鬥力成正比」，越是白賊，戰鬥力越強；誠實就事論事，不敢說謊，不會抹黑對手的人，就沒有武器，缺少子彈，沒有「戰鬥力」。 照這個鐵律，王金平凡事「沒有意見」、「不知道」，罵人的話說不出口，編謊言會感到不自在，還算有點良心；被馬英九集團指為黑金，都不敢翻桌，當然沒有戰鬥力。 朱立倫要包裝成馬的複製品，春風得意時，和顏悅色；火燒到屁股時，便咬牙切齒，雙拳揮舞，反擊、牽拖、攬功、諉過；被抓到要害就轉移話題，捏造、歪曲事實抹黑對方。 「阿義」的戰鬥力來自皮厚、什麼話都敢說；他在二○一二年大選靠白賊呈現的戰鬥力，與這個女立委在去年台北市長選舉的火力相互映輝。 二○一二年劉憶如黑心炮製宇昌案，戰鬥力最強；阿義也跟進信口抹黑，半斤八兩，兩人都挨告。不但如此，阿義的誣控還是夫唱婦隨，「戰鬥力」之強，如同買一送一。 去年市長選舉，連公子的抬轎人戰鬥力最強的就是與阿義惺惺相惜的女立委，她無中生有，拿台大醫院的MG149，要咬死柯文哲「帳目不清」，白白布要把它染到黑，手法正是複製宇昌案。 阿義被這個女立委點名選總統，應該是膽戰心驚，「有戰鬥力」而「不討人喜歡」，等於說因為「會白賊」而不討人喜歡，這戲怎麼唱得下去？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

巨蛋安全的問題，同時打中趙藤雄與國民黨要害，兩者各忙著急救。 趙藤雄一句「政治太可怕了」，伴隨遠雄員工流下的眼淚，展現委屈的身段。有趣的是，這像對遠方的同伴發出呼救信號，於是看見紛紛冒出頭的，各司其職分別演出，市議會施壓調查廉政委員，中央部會為巨蛋的安全背書，國民黨立委悚言拆蛋會毀掉ＢＯＴ制度，媒體上出現柯市府應依法處理巨蛋案的評論，非常負責而有組織，差就差在對遠雄的一句招呼「對不起，我們來晚了！」 北市府安檢報告出爐後，九成的民意支持拆蛋，宋楚瑜補上「該要改的就要改，該要拆的就要拆，該要查的就要查，該要關的就要關」，形成一面倒的輿論，這也就成為市府逼和遠雄的籌碼。遠雄被打中設計不良的要害，起始的無理強辯，在媒體無情圍攻下，轉為訴諸真心換絕情的哀兵，說自己滿臉豆花的笨，就是堅持遠雄完全沒有錯，柯市府有種拿錢換。相信趙藤雄被逼上談判桌的壓力與日俱增，越會堅持遠雄的無辜。 當國民黨在九合一慘敗之後，怨婉君、怪媒體、歸責北都三太子，最後終於切割馬英九以求止血，但早已陷入泥沼。今天馬府留下的巨蛋，除了實質的存廢或修改問題之外，其實在民眾心中，所有箭頭都會指向北市馬郝十六年的國民黨執政。馬政府被動挺身袒護遠雄，是希望遠雄被擊中要害之後，能挺住不再擴大波及到國民黨，但這注定於事無補。馬執政留下太多他的奮鬥遺蹟，國民黨在泥沼中勉力前行，前途依然泥濘臭腐，難以脫身。 其實民眾心中大概都有個心理準備：巨蛋案以折中方案解決，但始作俑的執政者就絕對要付出政治代價。 就像頂新案一般，民眾心知肚明，消滅黑心財團只是理想，財大氣粗的財團終究只會受到不對等的懲罰，所以執政的國民黨就必須付出代價，這個效應在九合一選舉中發酵並實現。選後魏應充交保引起民眾不滿，至今相關訴訟仍然進行，但已不再是媒體焦點了。人民無奈之餘給執政黨記上一筆，巨蛋更加一筆，國民黨官員與民代如今僅剩作戲應景的餘力。 （作者為文創工作者）

前衛生署長楊志良「高調」預備參選國民黨黨內初選，夸言柯文哲白目的力量是學他的。筆者想說，「白目」要始終如一，要禁得起人民的檢驗，「白目」的對象不同，民眾觀感大不相同！ 柯Ｐ市長的「白目」，質樸偶爾性失言，他的「白目」，對象是財團。因為他的「白目」，台灣民眾才能在最短的時間內窺見馬郝兩位前市長主政台北市府時諸多圖利財團骯髒事的冰山一角；而楊志良的「白目」，權謀選擇性發言，他的「白目」，對象是人民。當年他擔任衛生署長，二代健保面臨破產危機時，這位署長的健保改革方案就是調高民眾的保費，壓榨一般人民的荷包。不敢勇於處理藥價黑洞的問題，對於天價收入的演藝人員、在外國定居每年都會歸國一次使用台灣健保資源的有錢僑胞、在台灣炒樓炒地獲取暴利的投機客，乃至於來台的中國民眾等等，這些人士的健保費卻是備受禮遇，違背公平正義的比例原則。 柯Ｐ市長的白目，讓他民意支持度居高不下；楊志良的白目，卻像極了王建煊、李鴻源等人，換了位置換了腦袋。戀棧官位時，噤聲不語，卸任官位時，像個不受控制的自走砲，大放厥詞。 「白目」，請始終如一！對財團、對權勢者白目才是真勇敢，對人民白目則是真虛偽！ （作者為教師）