最近更新

圖博兄弟

圖博兄弟

台灣與西藏,互為天遠之國,流亡作家袁紅冰則把台灣人和西藏人共稱為「英雄史詩的族群」。藏人的反抗運動,使中共的種族滅絕政策遭受歷史性的挫敗,成為中國境內少數民族反抗暴政的典範;而台灣的自由民主,對十五億中國人也產生了政治示範的效應。所以,台灣與西藏都對中國統治形成了致命的威脅。 三月十日是西藏抗暴五十六週年紀念日,香港、台北、高雄將舉行夜間遊行及祈福連線。有人把三一○比擬二二八—人民心中永遠的痛,苦難的標記日,歷來藏人及寺廟慘遭之屠戮與摧毀,無法計數。 當年達賴喇嘛帶領族群,翻越雲海險峰、流亡印度,經過半個多世紀漫長艱辛的等待,歸鄉之路依舊遙遠而無期。人類歷史上的民族大遷徙,不是因為戰亂就是為了逃離飢荒,唯有藏人,為了心靈的信仰不被強權蹂躪,才走上悲愴的旅途。我們對於在台藏人能做的,就是精神生命與他們同在,如「台灣人權促進會」所呼籲,為他們爭取居留權,聲援並關注他們的人權議題。 一直以來,西藏有「世紀燈塔」般的精神領袖可以追隨,使藏人在流亡中重建民族信仰,證明藏傳佛教並非暴政可以滅絕。而苟安的台灣,幾處於無主狀態,在中國以政、經、文、社的「超限戰」步步入侵時,我們的元首還跟它擁抱交心,著實令人驚出冷汗!比起圖博,我們算是幸還是不幸? (作者曾任教育電台記者,高雄市民)
邱延譽 2015-07-10
從中國人的歷史觀,看見暴陽下的荒漠

從中國人的歷史觀,看見暴陽下的荒漠

中國歷史學者馮學榮(現居香港),最近寫一篇文章列舉中國人民的歷史觀的「五大笑柄」,其中之一是「我可以反帝,你不能獨立」(五大笑柄之首)的荒謬思維。儘管法理和史實都證明「台灣早已不屬於中國」,中國人還一逕地嚷著:台獨就是「分裂」他們的「國土」!露出連他們自己都常詛咒的「帝國主義」的嘴臉。 中國,一個極權國家又是帝國主義,獨裁者一面向人民強灌著統治者的霸權思想,一面封閉國內外的自由資訊,讓人的思維既無法獨立也無法往來,其愚民的威力相當可觀,其結果也導致人民的心靈素質,像烈日下的沙漠,自己已經沒有生命了還燙傷別人。 中國獨立爭議作家、歷史學者馮學榮日前在微博發表了一篇「(中國人)國人歷史觀的幾個笑柄」文章,發現大部分中國人民的歷史觀常有一些可笑荒謬的地方,特別列舉了5大笑柄,引發網友轉載分享。(圖擷自網路) 中國異議作家余杰說得對,「獨裁意味著不透明和非理性,對內獨裁必導致對外擴張。」中國已經是世界第二經濟大國,為何依舊得不到世人的的羨慕或尊敬?原因就在領導人的侵略野心不改、失道寡助,以致朋友越來越少,敵人越來越多。別看它最近的「亞投行」做得有鼻子有眼的,真正的盟友除了北韓、古巴、越南、寮國之外,還有幾個「同志」?中國不光對弱鄰的領土常起爭端,海疆、空域的安全威脅,甚至武力恫嚇,連遠在非洲國家的能源也能掠奪...。中國人的民智、心靈,荒蕪如沙漠,就是領導人的傑作! 中國人民偶有非關國際正義的,人權或人性的覺醒,例如為實際生活或理想意志受到迫害而集體抗議、或網路群批,但終究還是被統治者封鎖、撲殺,從來沒有最後贏過!連被國際視為中國未來希望、諾貝爾和平獎得主的劉曉波,都以重罪拘禁,你想,人類的優質思維還會在中國萌芽嗎? 馮學榮先生在文章結尾中說:「一個合格的人,首先應該是一個誠實的人、一個正直的人。」在領導人長久箝制人權、扭曲人性之下,哪還會有誠實而正直的合格人民,來組成他們的國家?北京常以外國帝國主義威脅論,要人民支持它的窮兵黷武;一面赤裸裸地對他國擴張新殖民主義,一面又要人民「不共戴天」地仇恨二戰期間日本對中國的侵略。人民的心智不錯亂才怪! 二次大戰戰敗後的德國和日本,雖然成了三等國家,人民却是一等國民,且保有豐富的文化潜力。由於德國和日本政府,仍保有人類深刻的悔悟知能,觸動了全民的反省思潮,以實際行動恢復和平、促進文明發展,所以他們能夠重新獲得國際大家庭的的接納。反觀今日的中國,經濟與武力崛起的目的,是要霸凌人類,人民還說「我們總是對的,但不知道為什麼」(五大笑柄之五)! (退休公務員,高雄市民)
邱延譽 2015-07-10
證嚴與陳樹菊

證嚴與陳樹菊

陳樹菊(左)(圖雲林縣政府提供)   釋昭慧(右)與證嚴法師(左)(圖取自臉書)   以錢財利他的方法有兩種:捨己利他與糾眾利他。愛心菜販陳樹菊屬前者,證嚴法師側重後者。一定要有第三種,那就是巷裡搶劫、街頭施捨那種—奸商兼佛門的魏應充是也!他的臭氣薰黑報紙的同時,陳樹菊的病聞巧妙出現,在版面上泛起久違的陽光。   其實慈濟的賑災紀錄遍布全球,證嚴法師也很受景仰。何以會有被嗆或毀譽參半的時候呢?像2008年四川大地震,慈濟在48小時之內就投入人力、物力、重金和滿懷大愛前往賑災,有人稱讚此舉為「融冰兩岸」、有人卻說拿台灣人的熱臉貼錯冷屁屁。原因是:一、四川難民奄奄一息之際中國政府比旁人還不急,為了「尊嚴」思忖著要否接受國際救援;二、同一年中國有錢砸420億美元辦奧運,10萬大軍進駐北京;三、中國不惜花費鉅資,持續增加對台導彈。一個輕賤人類的邪惡政權,是不會被「融」的!   證嚴法師的想法,則如他所慣言的「不談商、不論政治」,佛家教義中也有類似莊子「齊是非」的色彩,這些世人都能理解。他旗下的資產與活動,或許委由旁人推薦的專家來運作管理,金錢招募則是來者不問,所以難免有「視覺死角」,無可苛責。大眾「能理解不能諒解」的原因是,錢的來源在於大眾,最好先問問外界,而且證嚴雖非事事躬親,但是遇上大原則、大方向的事,應是親自下達或首肯才對吧。   年來,不管是慈濟內湖園區案、或假油事件之牽扯,都讓釋昭慧出面緩頰,連「反慈濟者宛若文革時代紅衛兵」的口業都造了。想想「個體戶」的樹菊妹妹至今能夠不傷清譽、寧靜度日,領導群倫又一言九鼎的證嚴法師,為求永逸,還是親自出面化解一下吧!   (作者曾任教育廣播電台記者,高雄市民)
邱延譽 2015-07-10
希臘有絕處逢生的可能嗎?

希臘有絕處逢生的可能嗎?

  日前在希臘對債權人提出的緊縮政策的公投中,有超過61%的希臘選民投了否決票。那麼,這一投票結果對希臘人意味著什麼?對歐元區成員國又有什麼影響?會加劇全球金融市場的震蕩嗎?怎樣才有可能讓希臘人絕處逢生?希望之聲電台記者靜汝就此採訪了旅美政論家曹長青先生。   記者:曹老師,您好!希臘公投結果,多數人對緊縮政策說不。這意味著什麼?   曹長青:起碼意味兩點:第一,希臘多數人民選擇不接受緊縮政策,還要繼續原來的大鍋飯福利社會主義,而這顯然是一條拖垮希臘,導致所有人一起受窮的災難性道路;   第二,希臘政府事先就呼吁自己國民對緊縮政策說No,對歐盟的救援方案投反對票。這說明希臘政府沒有真正的願望進行經濟改革,沒有解決希臘經濟危機的誠心。   這兩點加起來,意味著希臘從政府到人民,都拒絕放棄導致他們國家經濟危機的大政府養懶漢的社會主義政策和方向,這個公投結果等於希臘要選擇自殺。   下一步就看歐盟,尤其法德這兩個歐元區大國,是不是要在這種自殺威脅面前妥協,是繼續謀求救援,阻止希臘自殺,還是採取現實的態度,允許希臘「安樂死」,接受希臘的經濟葬禮,讓希臘置於死地而後生,這才是關鍵。   記者:多數希臘人不接受歐盟救援方案,但同時多數希臘人還希望留在歐元區,為什麼會有這種矛盾現像,這是什麼原因?   曹長青:這就可以看出希臘政府和多數國民的自私心理和投機性。狡黠的希臘政府在公投前就公開呼吁國民反對緊縮政策,同時強調,歐盟不會讓希臘退出歐元區,他們也不會退出。這等於是說,你們投No,什麼損失也沒有;還會給雅典帶來在談判桌上討價還價的籌碼。希臘國民也是同樣心理,他們當然知道,留在歐元區對自己有好處,起碼有外援,可以延續他們悠閑的福利生活(吃歐洲等其它國家人民的稅款),所以他們根本不真想退出歐元區。但同時又要歐盟改變要求他們開源節流、控制福利開支的緊縮政策。他們是什麼代價也不想付,只想得到好處。   當然,希臘政府尤其是那個左派總理的欺騙也起到很大作用,因為他們事先就說,我們公投結果是No,歐元區也不會把我們趕出去,也就是說,我們怎樣胡作、怎樣離譜,怎樣又哭又鬧,最後法國德國等歐盟們,還是會援助我們。所以這個「哭鬧的孩子有糖吃」的現像和邏輯,才是解決希臘問題的最大障礙。   記者:希臘欠債不還,還對債權人理直氣壯,這是為什麼?   曹長青:天下所有的借錢人,都不會像希臘這樣,你跟人家借錢,還蠻不講理,霸道十足。人家說,可以借給你錢救急,但你不能用來大吃二喝,揮霍浪費,你應該節儉,緊縮開支,不要再大手大腳。可希臘人說,你要借錢就借給我們,少羅嗦。我們就是要躺在沙灘上喝可樂,什麼活都不干,你們來援助好了,吃定你們的援助款。這就是希臘,從政府到多數人民,都是無賴。這次61%以上的希臘人公投說No,就是多數希臘人向世界表態,我們都是無賴,就像中國有句話,「我是流氓我怕誰」,現在希臘是「我是無賴我怕誰」。希臘人的這種群體無賴心理,才是目前這場希臘危機的關鍵。不解決這種心理,希臘問題就不會真正解決。   另一個原因,希臘從政府到人民敢這樣胡來,就是因為他們摸准了歐盟,尤其法德兩國擔心希臘退出歐元區,會導致多米諾骨牌效應,不僅歐元區,歐盟都可能垮台解體的恐懼心理。以往不管希臘怎麼鬧,最後歐盟都是讓步妥協,百般遷就,連哄帶勸,追加援助,把希臘留在歐元區。所以這場希臘危機,表面原因在雅典,根本問題出在歐盟,尤其是法德兩國領導人,是他們的「歐洲大一統」的烏托邦夢想,導致他們為了「一統」而一再縱容雅典的敲詐,甚至耍弄。這次公投前希臘總理跟法國德國首腦的會談,完全是被希臘的左派總理,那個前共產黨人耍弄。那個在公開場合從不穿西裝,更不扎領帶,擺出一副街頭嬉皮士模樣,才三十歲出頭的希臘總理,完全按共產黨的流氓邏輯和做法,為了目的不折手段,出爾反爾。而法國德國領袖為了歐元區的完整和繼續存在,忍氣吞聲,接受希臘的耍弄,這才是問題的關鍵。   如果法國德國這次不下決心,希臘問題不僅無法解決,這種老鼠耍弄貓的游戲,還會繼續下去,希臘的經濟會繼續惡化,連累歐洲和世界股市的局面還會重演。   希臘是世界文明的發源地之一,有過亞里士多德,有過蘇格拉底,有過原始城邦民主,而現在,希臘墮落成世界無賴的根據地之一,有的是前共產黨的流氓總理,有的是向世界宣布自己是無賴的國民,所以希臘危機,本質上是人類文明的危機,是人類走向個人奮鬥自強的市場經濟和資本主義,還是走向養懶漢的大鍋飯的社會主義的烏托邦,是兩種方向、兩條道路、兩種價值的選擇。   記者:希臘會退出歐元區嗎?還是談判繼續,歐盟修改它的紓困計劃?   曹長青:作為歐元區的大國領袖,德國總理梅克爾處於兩難選擇:如果在希臘這樣的敲詐面前妥協,會影響她自己和所屬政黨在德國的民眾支持度,因民調顯示,75%的德國人不贊成繼續援助希臘,不滿雅典的無賴態度。希臘人這次公投,對歐盟救援方案61%說No,但德國更高,反對希臘做法的德國人高達75%。梅克爾必須考慮這個本國民意,因為她和保守黨,要靠本國人民的支持才當選執政的。尤其是德國財政部長,非常強烈反對繼續援助希臘,這位德國財長在本國的民眾支持率達到歷史最高,70%的德國人讚賞支持他。現在就看德國總理梅克爾,有沒有魄力,或者說有沒有歐元區放棄希臘的決心,割掉雅典這個毒瘤。   梅克爾趕到巴黎跟法國總統會談,商討應對方案,從會後發表的講話,看不出來梅克爾有這個決心,如果有,她早就該明說,不接受希臘政府煽動民粹主義、舉行公投威脅歐盟,講明如果雅典這樣玩弄政治,德國將關閉對它的援助大門。但梅克爾什麼都不敢說。當然梅克爾也是受到歐盟中那些左派的牽制,像歐盟主席,就一直同情希臘,其實他跟雅典左派總理的社會主義理念相當接近,他希望全歐洲都變成福利社會主義國家。這種歐洲的左傾,是冰凍三尺非一日之寒,保守派的梅克爾想戰勝這些,絕非容易的事情。   記者:希臘危機對全球經濟有什麼影響?會是雷蒙公司破產翻版,全球金融海嘯要來嗎?   曹長青:希臘經濟才占全球的0.2%,人口只相當中國的廣州市,土地面積還沒有中國的山東省大,這麼一個小國按常理是無法連累整個世界經濟,更不應該帶來金融海嘯的。但現在希臘是歐元區成員,其債權國又主要是歐洲國家,所以希臘欠債,雅典經濟危機,會連累傳染整個歐元區,甚至歐洲,因此才拖累全球股市的。現在就看歐盟怎樣處理希臘欠債違約等問題,如果繼續遷就讓步,希臘危機更加嚴重,對世界經濟的影響和拖累也就會越大。   記者: 那麼希臘退出歐元區,是好處大,還是壞處大?   曹長青:當然這有利有弊。壞處是,希臘退出歐元區,它的經濟將惡化,金融動蕩,希臘的銀行恐怕今後一年都不敢開門,或者被迫實行控制提款的政策,等於銀行是虛設的。對外,19個成員國的歐元區出現裂痕,一體化局面被打破,可能會有其它國家跟進退出,從而進一步影響歐盟,因英國明年將就是不是繼續留在歐盟全民公投。   但好處更大:一是希臘再怎麼折騰,不再立即連累歐洲甚至世界股市。因為希臘閉門自亂,在怎麼自殘,跟世界就沒多大關系,等於自作自受,自生自滅。   另一個好處,希臘一旦退出歐元區,那麼從希臘政府到人民,上上下下就都清楚了,今後只能靠自己了,他們沒有別的選擇,只能經濟改革,向右轉,也就是走市場經濟和資本主義——緊縮開支,平衡預算,把龐大國營企業私有化,削減福利,不再海灘喝啤酒不干活,而是去勤勞工作。反而可能絕處逢生,處於死地而後生。   這種可能性完全存在。像捷克、保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞等原東歐國家,結束共產制度和社會主義政策後,全部都被迫實行經濟改革走市場化,他們還沒有得到希臘這樣的歐援,但最後他們的經濟都比希臘好。所以只有讓希臘走到這一步,自己對自己負責,他們才有救,而不是由別人養活甚至包養。一句話,只有結束希臘被包養的「二奶制度」,希臘才會自立,最後自強。像現在這樣被沒完沒了地靠外部救援,由別人養活,希臘會是越養越糟,最後自我毀滅,還連累外部世界。   記者:歐元區的根本危機是什麼?前景如何?   曹長青:歐元區有19個成員,歐盟28個成員國,人均收入不同,有的幾萬美元,有的幾千,完全不成比例。收入不同,稅率也不同,財政情況更不同,怎麼可能成為統一貨幣的統一化的歐洲,這完全是共產主義那種烏托邦。希臘危機,是歐洲共同體、歐洲一體化這種烏托邦幻想造成的惡果。歐洲一體化的烏托邦不消失,希臘危機即使暫時緩解了,還會有第二個希臘,第三個雅典,這種危機連累是沒完的,這是歐洲人自作自受、自找苦吃的一個結果。所以希臘危機的根本解決,前景完全不令人看好。   2015年7月7日   ——原載「希望之聲」電台  
曹長青 2015-07-10
看看我這八年做了什麼

看看我這八年做了什麼

這是馬英九臉書官網po的一張照片 一位網友的神回覆贏得上千網友好評按讚 甚至遠比這張照片本身的按讚數還高 傳送門: https://www.facebook.com/MaYingjeou/photos/a.140389499356524.27404.118250504903757/980108925384573/?type=1&theater (BOSS)
不禮貌鄉民團 2015-07-09
小辣椒算什麼派?

小辣椒算什麼派?

  老一輩的台灣人不喜歡吃辣,並有吃辣「不孝」之說;中國國民黨炒出一盤小辣椒,不合台灣人胃口;超辣的威力把國民黨欺騙和壓榨台灣人的神主牌也劈了,難怪掀起「本土派」跳船潮。 小辣椒口不擇言,也許還合流亡者一代的胃口,但卻理路不清,聽信統派的「理論」,接受中國的「一中」,還要跟他們「同」表,不能說中華民國存在。頭腦會混亂到「各」與「同」不分的政客,可能只有馬英九與小辣椒兩人。 他們都是黨國一言堂時代,一個模子製造出來的「演講比賽」能手。黨國教條、「中華民族」大義,背得滾瓜爛熟,上場慷慨激昂,國民黨的「人才」就是如此貨色。 在國民黨一片反洪、跳船聲中,小辣椒只知玩弄語言烏賊騙術,自稱「正派」、「中華民國派」、「不是急統派」。剛要「一中同表」、不能說中華民國存在的人,厚顏稱「中華民國派」,誰能信?巴不得快簽「和平協議」,接受中國「和平統一」的人,不是急統派是什麼? 更荒謬的是她自命「正派」。國民黨內部派系,常見的說法只有本土派與中國派,本土派與統派,主流與非主流,並沒有所謂「正派」與「非正派」的分類。 不論蔣經國是否真心,他晚年說自己「也是台灣人」;小辣椒就是不會說她「也是本土派」,反而是自居「正派」,那是嗆本土派「非正派」、「邪派」。 面對本土派跳船,朱立倫大吹福建連江縣三名有脫黨前科的黨員入黨,為國民黨「注入新血」,荒謬至此,令人噴飯。連江縣是「法統中華民國」僅存的領土,這些人並不屬「本土派」,不知道朱立倫在亢奮什麼? (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2015-07-10
教部不撤課綱 學生要包圍夜宿

教部不撤課綱 學生要包圍夜宿

教長嗆:不是聲音大就贏 〔記者林曉雲、蔡淑媛、梁珮綺/綜合報導〕中學生呼籲教育部退回黑箱課綱,今天前給予正面回應,否則擴大抗爭。但教育部長吳思華昨天說,不會退回微調課綱!並嗆:「不是聲音大的就贏過一方,不是一定要別人接受」;台中一中學生、蘋果樹公社發言人陳建勳反駁:「學生聲音非常渺小、也非仗著人多,但政府卻用拒馬、蛇籠對待抗議學生,竟然還荒謬地說學生聲音大,學生是站在公平正義的一方,而且社會也發出怒吼。」 高中生呼籲教育部退回黑箱課綱,今天是最後底線,教育部長吳思華昨天表示,不會退回微調課綱,並嗆:「不是聲音大的就贏過一方」;學生們計劃包圍教育部甚至夜宿,也不排除更激烈的行動。(資料照) 陳建勳表示,教育部如果在今天仍未對退回微調課綱有正面回應,學生們計劃長期包圍教育部甚至會夜宿,也不排除會有更激烈的行動,教育部如果傍晚仍未回應,學生將宣布下一步動作。 高中生批荒謬:教長逃避 教育部昨天召開部務會議,吳思華會前受訪表示,從過去到現在,每次修正課綱都有一些爭議,爭議關鍵是對部分史實、事件脈絡、國家定位的看法不同,因個人背景和家族的不同而有不同意見,面對這些爭議,教育部決定新舊教科書併行,有爭議的內容不列入大考。 吳思華表示,這不是逃避爭議,而是勇敢面對爭議,其他面向都可以和諧相處,在課綱議題上是否也可以相互尊重和包容,微調課綱有爭議是確實存在的事實,但不是聲音大的就贏過一邊,過一陣子另一邊又贏過一邊,是否可在課堂上老師的引導下,相互認識立場,這才是長治久安的做法,而不是一定要別人接受(退回課綱)。 北區反課綱高校聯盟發言人王品蓁表示:「部長都說有爭議部分不列入大考,代表他承認課綱有其爭議性。」 教部若不回應 升級抗爭 王品蓁認為,吳思華在給學生的一封信內提到「每一次新的課綱出現,就會有少許爭議跟反對聲浪,希望尊重多元想法」,王品蓁說:「這次課綱爭議已經不是所謂的『少許』,學生都上街抗議了,吳思華卻沒有面對這些檢討的聲音,這不是面對爭議,而是逃避爭議!」 王品蓁強調,北高盟會堅定立場,等待教育部給學生一個正面回覆,「希望教育部長不要以個人觀感定義多元,如果沒有正面回覆,我們會將行動升級」!
林曉雲 2015-07-10
一個人的問題? 一個人權的問題!

一個人的問題? 一個人權的問題!

  我在二○○七年十一月十二日因控告台北市長郝龍斌的「一綱一本」政策,而在隔年三月二十日被政治力介入火速解聘,含冤至今。是故,本人於六月十日上午到台北市政府前擊鼓鳴冤,請政風室轉交本人的檢舉函給廉政委員會,檢舉「台北市政府教育局」,期將該局迫害教師的不法行徑公諸於世。 根據二○一三年三月十五日監察院函覆本人的「調查意見」(共十大點)第二點指出:「台北市政府教育局介入中山國中教師評審委員會之召開,致使有損該校教師評審委員會審議中立性,其事證明確,該校公文辦理過程未見嚴謹,皆顯有不當。」故其函文主旨指出:「據訴,台北市中山國中無正當理由且違反程序不當解聘,嚴重影響名譽及侵害工作權,相關單位涉有違失等情,案經本院調查竣事。」 準此,台北市政府教育局理應撤銷對本人的違法解聘並回復本人的名譽與工作權,孰料該局對此調查報告竟視若無睹,在二○一五年五月十九日給本人的函文中仍逕言「無法源依據」。試問:一項違反程序正義的黑箱解聘可有「法源依據」? 當年(二○○八年)本人被依「行為不檢有損師道,經有關機關查證屬實」之「罪名」予以解聘,已含冤、含恨七年,今日,「台北市教育局」又再度羞辱我,說我「於原處分生效日起算逾四年後具有再聘任為教師之資格,……將可俟教育部解除列管後循教師甄選途徑再任為教師。」換言之,台北市政府教育局「回復」我教師資格的理由是:「服刑期滿」,而不是我「行為不檢有損師道」的理由消失了,如此混淆視聽、再度入人於罪的行為,實在惡劣、令人憤慨!然尋思今日,台北市教育局這種死不認錯、和稀泥的態度跟現下教育部炮製「黑箱課綱」的手法如出一轍:先是違反程序正義,被抓包後,再和稀泥的說「新舊並行」,想藉此矇混過關,請問教育可以如此亂搞嗎? 「黑箱課綱」不符合程序正義就該撤回,「蕭曉玲解聘案」是黑手介入就該撤銷,深盼各位廉政委員能明察秋毫,還我以公道,也為台灣教育的民主化立下一個新的里程碑。(作者為前中山國中教師)
蕭曉玲 2015-07-10
一百多項還叫微調

一百多項還叫微調

  馬總統在與台大政治營學生對話時,認為課綱爭議「頂多一百項」,而且有些並沒有錯,所以未必要撤回。這個「神回答」委實令人錯愕,一個工程設計若出現一百個問題,相信沒有人會用「頂多」來輕描淡寫,更不會有人認為它毋須退回重新檢討,更何況教育是百年大計,攸關未來國家棟樑養成的教學課綱有多達百項問題,卻竟然說不需要撤回,這是堂堂國家領導人應有的思惟? 以目前大家耳熟能詳的微調內容看,例如將「日本統治」改為「日本殖民統治」;「鄭氏統治」改為「明鄭統治」;「荷西治台」改為「荷西入治」,以及在「慰安婦」前加上「被迫」兩字等等,之所以要修改這些歷史陳述,主因當局認為其有問題、有爭議,但改動後引發的爭議更多,若依馬總統的邏輯,那麼這些過去「有爭議」的陳述,其實也不必修改,因為它們也「並沒有錯」。既然如此,那為何教育部卻忙不迭地要改動它?當然是為了政治意識形態!說穿了,馬總統不惜以「神邏輯」為課綱護航,純粹只是意識形態作祟罷了。 以馬總統本身很在乎的「慰安婦」一詞為例,「慰安婦」純粹是個中性的歷史用語,用以描述史實而不帶任何價值判斷;但加上「被迫」兩字,就成了意圖凸顯主事一方的加害者形象了。同樣的,在「日本統治」一詞中加上「殖民」兩字,政治用意明顯已凌駕歷史陳述之上。如果馬總統認為讓政治意圖操縱歷史沒有任何重新檢討的必要,那麼未來再面對日本文部省以「出入」掩飾二戰時對中國的侵略,或是中共修史說抗日戰爭是中國共產黨打的一類的說詞時,是否也不必大驚小怪,甚至出言抗議? (作者為東華大學教授)
許又方 2015-07-10
魔戒與西遊記的1+3魔法

魔戒與西遊記的1+3魔法

  「13」常被視為不吉利,但拆開這兩個數字,再相加,卻會產生神奇效應,各國經典故事都有「1+3」的結構。 譬如美國童話故事「綠野仙蹤」,主要人物是桃樂絲加三個朋友:稻草人、錫人和獅子。 再如日本故事「桃太郎」,是桃太郎加三個同伴:雉雞、猴子和狗。 中國的「西遊記」,則是唐三藏加三個徒弟:孫悟空、豬八戒和沙悟淨(龍馬幾乎沒有台詞,就不算牠一份了)。 大家熟悉的英國奇幻故事「魔戒」,則是哈比人佛羅多加「三」個伴:山姆和史麥戈(史麥戈是雙重人格,常以兩種角色自我對話,所以算兩個)。 這幾個「1+3」的團隊,最後都成功完成任務,似乎暗喻著,除了自己努力,一個人至少要結交三種朋友。 這三種朋友,有人認為是:有錢人、有權人、有心人。有錢人助你成就事業,有權人幫你排難解紛,有心人讓你不致偏離初衷。 也有人認為是要結交三種「師」:醫師、律師、老師。醫師照顧健康,律師解決法律問題,老師指引人生(這裡指廣義的老師)。 孔子也是「1+3」的實踐者,他認為一個人應該結交三種朋友,分別是:友直、友諒、友多聞。而在「三人行,必有我師」,也可看見「1+3」的架構。 孟嘗君則是「1+ 3000」(門下食客三千),朋友多到爆,然而危急存亡,多數束手無策時,出手拯救孟嘗君的人,卻是最不起眼的雞鳴狗盜之徒。 這個暑假,大學生畢業,投入職場,不妨實踐「1+3」的領導學程,多結交好朋友,並使自己成為別人的好朋友,經由互助合作,成就自己也成就別人。 (莊榮宏)
莊榮宏 2015-07-10
我們站在反黑箱課綱學生這邊

我們站在反黑箱課綱學生這邊

  儘管眾多中學生堅決反對黑箱課綱,週日在北中南三地同時進行抗議,並要求教育部今天以前撤回「微調」課綱,否則將升高抗爭行動。教育部長吳思華昨天悍然拒絕,表示「不是聲音大的就贏過一方。」相較吳思華的堅不認錯,馬英九總統卻「知錯不改」,宣稱「問題沒那麼多,大概一百多項」,同樣不同意撤回或暫緩實施。 爭議由馬政府以行政權力挑起。它黑箱作業,違反專業,有悖程序正義,「微調」高中歷史課綱,以致引發學界極大質疑、高中學生強烈反彈,也經法院判決敗訴。馬政府不思改正,仍一意孤行,堅持不理會此起彼落的學生抗議,執意與多數民意站在對立面。反對被洗腦的學生如果因此「以偏向體制外」手段進行更多抗議活動,這個挑起社會對立的政府要負最大責任。 問題的引爆,是教育部課綱檢核小組以「微調」為名,大幅修改高中歷史課綱。按權限,檢核小組只負責課綱文字勘誤的建議,不能僭越課綱委員會職權,它卻幹起大幅改動文字的勾當;且其欠缺歷史專業學者參與,尤遭詬病。同樣程序不正義的,課綱公布前理應經十二年國教課程審議會通過,教育部卻黑箱作業,嗣經行政法院判決敗訴。 教育部如此行事鬼祟,所為何來?一言以蔽之,在強把「去台灣化」的史觀趕在馬英九卸任之前,納入高中課本。既以「中國化」為圖謀,歷史「微調」課綱不惜脫離台灣人民及土地,充斥以中國為中心的史觀。於是,改「鄭氏」為「明鄭」,「清代」為「清廷」,「日治」變「日據」,「光復台灣」取代「接收」,且淡化日本時代的建設,壓縮白色恐怖的史實。尤有甚者,台灣史課綱經「微調」,遭修改比率達六成。 教育部如此亂整,一心一意追求「化獨漸統」的馬英九也許欣喜萬分,台灣各界卻不買帳。去年一月,台南市率先宣布拒用根據「微調」課綱編製的新版歷史教科書,不少縣市跟進。隨後,約一百四十位歷史學者繼之,以共同聲明反對「違背學術專業的微調課綱」。即使今年二月經行政法院判決敗訴,公民團體要求公開透明的決策資訊及程序,教育部仍一味蠻幹。 終於,被設定為洗腦教育對象的高中學生看不下去了。一九一五年(大正四年)創校的台中一中學生率先行動,在今年五月一日百年校慶日以靜坐、演說方式,要求「捍衛教育尊嚴、退回黑箱課綱」;「我是一中生、我反黑箱微調課綱」。從此,風起雲湧,地不分北中南,兩百多所學校學生奮起響應,教師及關心的公民也組成行動聯盟。其間,除了各校連線,還有高中生放學後發起「第八節突襲」,外加校外公民課,清楚思辨且凝聚反黑箱課綱各項議題。 不過,總是與人民站在對立面的馬政府,顯然執迷不悟。在去年太陽花運動,它不惜與公民團體及廣大青年學子作對,最終搞到灰頭土臉。如今,在竄改歷史課綱一事,它又企圖與高中學生為敵,即使學子走上街頭也無動於衷。於是,台灣社會再次看到,不論在新聞媒體或街頭,追求「自己的課綱自己救」、「我要知識、不要洗腦」的高中生,口齒清晰、思路清楚,相較於言語閃爍、支吾其詞的教育高官,既令人為馬政府腐朽顢頇悲,也為年輕一代清新有為喜,形勢有如太陽花開之時。 今天學生要求撤回黑箱課綱期限將屆,馬政府如仍恣意妄為,我們呼籲所有關心台灣社會的公民,一起選擇站在學生這邊。一個強要把悖離斯土斯民的外來史觀,用不正義程序、毫無專業素養、黑箱作業,加諸年輕學子教科書,以遂其教育洗腦企圖的惡行,不應讓它得逞;戰後深受外來黨國掌控教育荼毒的中老一輩,更應積極支持聲援高中學生奮起,不容醜惡的思想控制把戲在台灣重演。
自由時報社論 2015-07-10
《冷眼集》朱主席立威

《冷眼集》朱主席立威

  此刻的朱立倫想必非常後悔,年初接這國民黨主席到底是為哪樁?事到如今,既然已經回不去了,只得繼續往前走,而且不能愈走愈岔,否則明年為敗選負責不打緊,自己的未來恐怕也會一道陪葬。 什麼叫做愈走愈岔?朱立倫拿「換船」的同志開刀,就是搞錯了方向。這些擠在甲板上已經或作勢要「跳船」的人,固然讓國民黨狀似要沉的船,實在晦氣得很,但是在社會多數人眼中,這些人可是人之將去、其鳴也哀,同情大於其他,朱主席找他們出氣,立不了威,反而會凸顯這位「少主」終究是乳臭未乾,撐不起這個場面。 朱主席要立威,確實是當務之急,那麼就要直指核心問題,做個真的黨主席,既是黨主席,之上就沒有別人,不必請示,不必請託,一切自己搞定,凡事我說了算。換句話說,要開刀,不是往下洩憤,而要往上切割,唯有這樣,朱立倫才不會愈幹愈像「小漢仔」。 這就好比一條七年被搞到機械故障只能漂流的船,現在又被「一中同表」砸了破洞,眼看駭浪湧入,朱立倫總得讓船上的大伙確認船到底是誰在開吧!如果論實質影響力,怎麼看朱立倫只是個大副,既約束不了害群之馬,也無法確保不會再砸出第二個洞,那麼誰會拿自己的生命開玩笑? 現在還在國民黨這條船上的,除了關在底艙的尚不知死活,有經驗的老水手多數都已經在準備救生艇了,不要到最後,只剩大副一人「船在人在」共存亡才好。
鄒景雯 2015-07-10
北北基桃及連江縣 明天停班停課

北北基桃及連江縣 明天停班停課

昌鴻颱風襲台,氣象局已發布海上、陸上颱風警報。(圖擷取自中央氣象局網站) 2015-07-09  20:42 〔即時新聞/綜合報導〕昌鴻颱風侵襲北台灣,基隆市、台北市、新北市、桃園市及外島的連江縣晚間宣布,明(10)日停止上班上課。 宜蘭午後是否停班課? 將視天候決定 除了上述5縣市,其餘縣市明天全部正常上班上課。不過宜蘭縣政府人事處晚間補充解釋,根據氣象局預測資料,明天上午6點到中午12點,宜蘭縣平均風力未超過7級,陣風也不超過10級,因此照常上班、上課,至於午後是否停班、停課?將視天候狀況再作決定。 氣象局繼9日凌晨5:30發布昌鴻颱風的海上颱風警報,晚間20:30也發布陸上警報。 氣象局指出,昌鴻颱風的風雨自10日凌晨零時起會逐漸明顯,預計清晨6時至中午12時,北北基、桃園、宜蘭平均風力可達7級,最大陣風上看10級,中午到傍晚,桃園以北因暴風圈接近,風力更加強勁,最大陣風可達11級。 依行政院人事行政總處所發布的「天然災害停止上班及上課情形」,颱風暴風半徑於4小時內預期經過之地區,平均風力達7級以上或陣風達10級以上時,即可停班停課。
自由時報 2015-07-09
[畫] 被 ROC 纏住的台灣

[畫] 被 ROC 纏住的台灣

  光是中國的打壓,還不足以造成台灣今日的困境。 台灣之所以在國際上越來越沒有空間,就是因為對外一直扛著名為 CHINA 的招牌,對內則一直困在中國國民黨數十年來成功的「國家認同教育」當中而不自覺。 當初中華民國在中國內戰當中失利,敗逃到台灣。要不是因為代管台澎,中華民國就只剩金馬可以去。 所以先搞清楚一件事情:是中華民國需要台灣,不是台灣需要中華民國。 更不用說,當初要不是中華民國打輸跑過來,今天台灣跟中國可能早就是正常的國際關係。要不是背著 Republic of CHINA,台灣也不用在那邊跟另一個 CHINA 糾纏不清。 台灣人需要跳脫中華民國的認同框架,認知到台灣與中華民國的不同,如此台灣才能擺脫一直往中國傾斜的現狀、避免「終統」的命運。 這個認知過程是一種解殖。如果你對這個詞有意見,那麼也可以說它是除魅、或者是驅邪。 這乍聽之下對很多台灣人來說像是天外飛來一筆的解殖到底是什麼?這禮拜五在台北有個講座【解殖對台灣成為一個新國家的重要性】。裡頭寫到: 台灣島上的人民在中國(ROC & PRC)與台灣之間的身分認同仍會感到錯亂;在中華民國憲法下,兩岸統一仍是最終目標;尤其在中華民國與中華人民共和國的一中框架下,台灣人是否真的能脫離中國的禁錮做台灣自己的主人? 要記得, 現今多數台灣人的國家認同,仍然受到數十年的「教育」所影響。 台灣人,沒有自己想像中的自由,無論是政治上或思想上。
THK 2015-07-09
為何課本沒有「陳澄波」?

為何課本沒有「陳澄波」?

最近有一個烏龍新聞,已經去世的台灣國寶畫家「陳澄波」畫作遭竊,有線電視新聞台主播播報時說:「同時陳澄波自己本人也相當緊張」,引發外界嘲諷,主播竟讓陳澄波死而復生!作家張大春更批評說:「台灣的電視新聞人真他馬的智能無下限啊!」 「主播有錯,但是更該怪的是教育。」 筆者曾在去年故宮90周年院慶「陳澄波壓軸大展」時,在貴刊投書〈請教故宮:「陳澄波」是怎麼死的?〉一文,這篇文章是既嚴肅又沉重的歷史故事,卻有12多萬人點閱,7萬多人按讚分享。為什麼? 因為很多人都沒聽過「陳澄波的故事」。 「課本,沒有陳澄波。」 「這是國民黨不敢讓台灣人知道的歷史。」 「陳澄波是誰?」恐怕不只該新聞主播,很多民眾也不知道。 因為這是一段刻意被隱略、刻意被遮掩的歷史血淚,過去的課本根本不提。記得小時候讀歷史,歷史課本教我們長江和黃河流經哪些省會,我們對於可能一生也不會去的地方如數家珍;對於真真切切發生在台灣這塊土地上的歷史卻很陌生。 陳澄波(1895~1947),1895年出生於嘉義市,今年恰是他的120歲冥誕。家境清寒的他,13歲才到公學校讀書。當時台灣處於日治時期,畫家社會地位很高,畫作入選日本帝展會是報紙頭條,陳澄波的理想就是成為畫家。他在台灣總督府國語學校(即現今臺北市立大學)求學期間受日本畫家指導,畢業後為了生活回到嘉義校書。 陳澄波(圖片來源:by 李賢輝 via wikipedia commons 公共領域 條款授權) 「夢,想沒有用;去做,才叫真夢想。」 1924年,將近30而立之年的陳澄波,為了成為畫家的夢想,遠赴日本學畫。皇天不負苦心人!3年之後,捷報傳來,陳澄波的畫作《嘉義街外》入選日本帝展,成為台灣有史以來以油畫入選的第一人,之後更多次入選。後來陳澄波受聘到上海教書。直到1932年上海「一二八事變」戰亂,他回到台灣和多位畫家共同創立美術協會,並將台灣各地名勝畫入他的畫布之中。 嘉義街外(via wikipedia commons public domain ) 1945年,終於等到台灣「光復」的這一天,台灣各地熱烈歡迎國民政府和國軍。個性熱心的陳澄波,同樣也是滿心期待,他更為此畫下《慶祝日》這幅畫,畫中描繪嘉義警局大樓升起「青天白日滿地紅旗」,台灣人民歡欣鼓舞慶祝台灣「光復」的榮景。後來陳澄波更加入「國民黨」,並當選嘉義市第一屆參議員。 好景不常,人們很快就從「光復」美夢中驚醒。 1947年「二二八事件」爆發,衝突迅速蔓延全台。當風暴席捲嘉義,當時嘉義市長孫志俊要求軍方進入嘉義鎮壓,造成市民死傷慘重。陳澄波等6名嘉義市參議員擔任「和談代表」,前往嘉義水上機場和軍方談判。誰知這哪裡是「和談」?他們一到嘉義水上機場門口就被趕下車,用衣服蒙住臉,雙手則被反綁在背後用鐵絲纏繞,陳澄波慘遭拘禁刑求。3月25日,陳澄波背上插著死囚牌,跪在囚車上,沒有經過任何審判,一代畫家陳澄波在嘉義市火車站前遭到「公開槍決」,慘死在他畢生最熱愛的嘉義街頭,很諷刺地,那一天正好是中華民國的「美術節」。 從此幾十年的黑暗時光,「陳澄波」的名字成為禁忌,沒有出現在台灣的報章雜誌,他的畫作也絕跡於台灣畫壇。那時擁有陳澄波畫作的多數人們,噤若寒蟬,因為恐懼紛紛將陳澄波畫作如同紙錢般燒毀。唯獨陳澄波的妻子張捷,她真是一位勇敢的台灣女性,她用盡一生的生命守護著陳澄波。為了避免被清算,張捷女士將陳澄波的畫作藏在家中的天花板裡,陳澄波遭到槍決時的血衣也悉心保存、秘密收好,張捷女士直到晚年90幾歲了,她告訴兒孫,陳澄波遭槍決後,她不知道從哪裡生出勇氣,堅持請來攝影師為陳澄波拍下最後的遺照,她把這張遺照藏在家中神主牌的後面幾十年。嘉義市歷史博物館藏有這張遺照,只見子彈灌進陳澄波的胸膛,雙眼死不瞑目,一代畫家的身後,為台灣留下最悽冽的畫面。 黑暗終究會過去,陳澄波畫作終於重見天日,《淡水夕照》以兩億多元賣出,創下台灣畫家新紀錄!今年2月2日,Google首頁換上陳澄波畫作《淡水夕照》,紀念他的120歲誕辰,陳澄波成為第一位登上Google首頁的台灣人。 「身為台灣人,當知台灣事!」 陳澄波用生命彩繪藝術,「陳澄波是誰?」、「陳澄波怎麼死的?」雖然國民黨不讓我們知道,台灣人都應該知道。 曾經熱愛國民黨的陳澄波在二二八事件中,沒有經過審判,不明不白地死於國民黨政府殘暴軍隊的血腥暴行,遊街示眾、公開槍決。 過去課本沒有陳澄波,這是國民黨不告訴你的歷史;教育部微調課綱後,在新版高中教科書,還要刪除台灣人權事件中最重要的「二二八事件」和「白色恐怖」,再這樣下去,自己的歷史也要自己教!
張肇烜 2015-07-09
中國十幾道金牌救市 中股創6年最大漲幅

中國十幾道金牌救市 中股創6年最大漲幅

中國股市今上演絕地大反攻,上證指數收盤大漲5.64%,創6年來最大漲幅。(法新社) 2015-07-09  17:01 〔即時新聞/綜合報導〕中國股市今天在中國官方祭出十幾道「金牌」,全力救市拉抬下,包含滬、深、港股都上演絕地大反攻,自早盤大跌3%後一路攀高,終場漲幅都在3%以上,上證指數更創6年最大收盤漲幅。 中國股市上午一開盤隨即重挫逾3%,但是在官方救市措施大舉出籠,10點後隨即反攻,午盤後更是急漲近6%,終場上證指數收3709.33,大漲202.14點或5.76%;深成指也大漲469.45或4.25%,收1萬1510.34點;恒生指數也大漲876.23或3.73%,收2萬4392.79點 今天有香港媒體形容,中國官方的救市手段是十幾道「金牌」,其中包含21家證券公司提供2600億元(新台幣1.3兆元)資金入市;上市公司持股超過5%以上大股東,半年內不賣股等強硬手段。 特別在今天上午公安部副部長親自帶隊至證監會,調查惡意放空的相關資料後,迅速嚇走了空方,帶動中港股市全面翻漲。 今天兩市正常交易的1338檔個股中,有超過1200股漲停,然而A股仍有超過1400家企業處於停牌狀態,佔半數以上;隨著中國官方的救市,逐漸轉向小型股,是否能如願止住投資人的賣壓及恐慌心理,將是未來觀察焦點。
自由時報 2015-07-09
媒體許願池

媒體許願池

我之前就說,台灣人太濫情,這些被燒傷的人,是講不得、罵不得還有說不得的! 如果講了,就會被說是冷血與沒有同理心!被罵、被肉搜! 我很想說「燒燙傷者的重建之路,過程最好是那麼簡單!」     現在的台灣是怎麼了? 一定要有一樣的想法嗎?發表自己的意見也不行?不能說出自己的想法? 前一篇我只是說出自己想法,於是就被人家留言,罵我冷血、被罵不恥! 哼~哼~我的家人還要被詛咒咧! 罵我說,如果是自己的家人也是塵爆的受傷者,會不會講這種話!  我想說,靠北!我家人才不會花錢跑去這種吸塵趴!不會那麼衰洨的。 如果他們跑去這種地方玩,被燒到,那我就認了! 抱著感恩的心,謝謝醫護人員的救治,而不是把大家的同情心,當做許願池來使用。 把醫護人員救人與救命的心,當做佣人來使喚。 至於說如果我家人走在路上被炸了,我也不會靠北靠母,要求東要求西的,更不會把媒體當做許願池來許願,要求東要求西的。 被講什麼冷血!喔!真的是這些人好可憐嗎? 喔!救救他們! 靠北!同理心?台灣就是太多這種人了,太多「銅鋰鋅」要不要背化學的元素周期表! 點名到誰,誰就得出場,真的是見鬼了呀! 我覺得根本就是台灣部分人太濫情,才會這樣啦! 一個貴婦,說屍皮不好聽,於是衛福部馬上順應要求,立即改名叫大體皮膚,笑死人了,一般人的要求,衛福部最好反應有那麼快啦! 但是人家貴婦,就可以上達天聽,真的是太誇張了! 屍皮就屍皮,有什麼好聽不好聽的!能用最重要不是嗎?  說真的,如果他們是走在路上被炸到,那真的就是很可憐,國家該全力醫治,但是啥洨啦! 他們是花1500元跑去吸塵,然後被炸到,這要怪誰? 然後,現在要用國家之力,用健保去救他們,我不反對呀! 但這我罵的是這些人還得寸進尺,部分的人天天佔用媒體版面,還在那邊小小鼻鼻的,靠北靠母,還把媒體當做許願池來許願呀! 點名要看郭董,郭董就得錄音來播放、點名要看周董、周董就來,然後因為要當麻豆,就得點名台灣第一名模志玲姊姊,人家志玲姊姊就得放下手邊的工作去看傷者! 如果讓志玲看,郭董安慰的話,這樣就可以好,那就不用醫生啦!是不是! 只是欸!被燒到90%的人,是可以這樣讓人隨便參觀嗎?不怕感染嗎?真是太誇張了! 再說一次「燒燙傷者的重建之路,過程最好是那麼簡單!」 當媒體的焦點不再聚焦在你們身上時,必需獨自面對,那才只是開始。 所以罵人家沒有同理心的人,最好你們的銅鋰鋅,可以跟著他們50~60年呀!
蘋果妹 2015-07-09
年金問題與民族壓迫

年金問題與民族壓迫

希臘政府破產的原因之一是普遍過高的退休年金;但是它是雨露均霑,勉強還可以說是世代問題。 台灣年金問題的本質完全不同。以台灣人為多數的勞保退休年金月領一、二萬,「外省人」多得不成比例的軍公教,退休卻可月領四、五萬,職級高的還可領七、八、九,甚至十幾萬。私人公司雖也有退休金規定,但是在解雇、離職、關廠等條件下,真正能拿到 一、二百萬元也不是多數。台灣勞工退休福利的低落,是做為被統治者的經濟代價之一。 以美金計算,台灣的實質國民所得大約是名目國民所得的二倍。所以,以購買力論,台灣軍公教的退休福利鐵定是世界第一的。為何如此? 台灣的公務系統,不管是成文的或不成文的,社會關係的或法治的,一向都特別優惠「外省人」。甚至,在全國性公務人員考試還明目張膽的優惠「外省人」,曾規定錄取比例是台灣籍八人、「外省籍」九百四十人;「外省籍」錄取名額是台灣人的一百多倍,錄取率之差更以千、萬倍計。這個明目張膽的歧視制度到一九九○年才暫時停止。 可是真正的歧視與壓榨並沒有在一九九○年結束,因為錄取的歧視已經轉化為退休金的壓榨。一九九○年代,隨老蔣來台的人員及其子女正在大量退休。甚至後來規定一九九五年以前當上公務員的才可以領十八趴優存利息,都可以看出歧視與壓榨運作的痕跡。因為,在歧視的法律與官僚社會關係的累積運作下,能在一九九五年以前當高階軍公教的,「外省人」更佔大半以上。 有人說國民黨世襲權貴透過體制,製造「本省人」與「外省人」在退休福利上的極大差異,是族群矛盾與世代矛盾的罪魁禍首。我倒認為,一群人必須優厚的養另一群人一輩子,這兩群人不可能是同一民族;這是民族壓迫的表徵。被養的人在死前領了一大堆錢,一定是留給他們的後代,他們的後代反而是受益人。真正受害的是以台灣人為多數的勞工與他們的子孫。 在軍公教年金制度沒有和勞保年金制度平等化以前,請不要告訴我台灣沒有民族壓迫。我已經看到台灣獨立黨把軍公教與勞工退休金平等化列為政見。我希望有更多的政黨提出類似的政見。 (作者為前淡江大學國際企業經營系主任)
林健次 2015-07-09
總統真不懂、還是裝不懂?

總統真不懂、還是裝不懂?

馬英九總統在台大政治領袖營上,對於有學生提問課綱微調的程序瑕疵,他回答說「據教育部的解釋,有參加的教授不希望公開,目前也已上訴,等待法院判決」。   總統馬英九(前右)。(記者王敏為攝) 我不知道馬總統是真的不懂、還是故意裝不懂,台北高等行政法院一審判教育部敗訴,要求教育部公開會議紀錄以及簽到表、記名投票單等,這裡面的問題不只是政府資訊公開,甚至可能涉及到偽造文書! 根據可靠內部消息,我們得知二○一四年一月廿五日課審會高中職分組會議,並未當場開票,而是主席湯志民帶回家開票。再佐以日前PTT爆料流出的一份二○一四年一月廿七日教育部課審大會會議紀錄顯示,一月廿五日當天總共四十三名委員,只有廿九人出席,到了下午五點五十分,主席徵詢出席委員意見時,現場只剩廿四人,其中一人未表示意見。其餘廿三人,同意歷史科和公民科微調者都是十五人、反對者八人。 然而,吳思華部長在行政院網路直播節目「內閣踹共」的發言,意外打臉湯志民並未當場開票的重大瑕疵。部長說,他仔細聽當時錄音帶,是由主席宣布會議採共識決,主席說明「共識」後「確實有鼓掌」。如果是共識決,那會議紀錄應該寫在場廿四人全票通過,怎麼最後會議紀錄顯示是十五人同意、八人反對?這已經不是瑕疵了,甚至是觸犯刑法第二一三條「偽造文書」,公務員登載不實罪。 所以馬總統,您所謂「有參加的教授不希望公開」,恐怕是因為犯法了。證據會說話,紙包不住火,有一天歷史會還人民公道的。 (作者為台北市立大直高中公民與社會科教師、公民教師行動聯盟發言人)
黃益中 2015-07-09