馬英九政府和國民黨最近的一連串作為，實在讓人寒心，未來幾個月的台灣會怎麼走，著實讓人心驚膽跳！ 曾經好不容易，在諸多先賢先烈的努力之下，才把依附在台灣媒體上的黨政軍勢力驅除出去，避免國家機器之手，透過控制股權的方式，伸到民營媒體裡面。沒想到ＮＣＣ竟然，打算走回頭路，「鬆綁」規範，讓黨政軍可以再投資台灣媒體。 台灣媒體亂象的根源之一，就是少數人能夠控制並決定媒體生態，好比說系統台操控在少數財團手上，不聽話的電視節目或頻道，可能會被下放甚至消失。 讓民間財團寡占媒體就已經亂象不斷，讓特定政治立場或國家機器公然介入媒體，輿論的操弄與控制恐怕更加肆無忌憚？ 回想戒嚴時期，黨政軍全面占據媒體時，台灣社會的一片祥和，是多麼恐怖的事情？ＮＣＣ竟然要走回頭路，帶領台灣走回戒嚴時期嗎？ 當然一定有人會說，今天的台灣有那麼多媒體頻道，不要選擇被黨政軍介入的媒體頻道看就好了？有那麼嚴重嗎？ 台灣的黑心食品一直層出不窮，某種原因就是大眾內心深處的「我只要不買出事的產品」不就好的心態驅使下的結果。當然人民主動把判斷風險承攬下來，自己承擔，而非聯合起來驅使國家機器替人民把關，結果就是放任國家機器怠惰，黑心商人膽敢鋌而走險。 民營媒體是絕對不可以開放給黨政軍投資的，這種威權獨裁政府才會做的事情，這種公然以國家預算的力量介入輿論的事情，在以民為主的法治社會是不被容許的事情。 況且，政府已經有自己的媒體（公廣集團），有什麼政府覺得該以正視聽的部分可以透過轄下媒體向社會說明，實在不該再允許開放黨政軍已編列預算的方式介入民營媒體的經營，那將引發多麼可怕的寒蟬效應，特別是在台灣這樣一種政治立場天差地別，國族認同還沒有共識的社會。 開放黨政軍投資媒體，毋寧是讓媒體更加混亂，更被千夫所指，指為社會亂源。 越來越多人認為媒體是台灣社會的亂源，我認為是錯把現象當成因的評論。充其量媒體只是亂源的終端表現工具而已，如果不是制度設計上的錯誤，廣開電視台，讓各家電視台為了爭奪逐年減少的大餅而廝殺，相信電視節目敗壞的速度不致於那麼快。 媒體固然有很多錯，但更根本的錯是背後的制度設計不良。 社會亂象背後的制度設計不良，台灣社會向來怯於面對，我們總是更傾向於消滅看到的結果，卻不願意回頭去檢視制度、修正制度。所以我們罵媒體提供爛節目，製造社會混亂，卻不願意回頭去推動一個良性媒體發展的制度。我們厭惡黑心食品，卻始終對政策管制不利沒有太大意願去促使政府面對。這也是台灣社會面對很多問題，始終無法解決的原因。 ＮＣＣ為何要在這個時候開放黨政軍投資媒體？表面上的理由是要加速數位匯流，但是數位匯流根本不需要黨政軍投資，只要法令政策明確後，市場資金自然會進入。恐怕在此時開放的真正原因，是為了替國民黨敗選之後鋪路。在野之後的國民黨，要是萬一連立法院都輸掉半數席次，將完全被邊緣化，除非還能介入媒體，經營媒體，透過媒體對社會傳達自己的訊息。 台灣社會仍需小心的一點，就是馬英九政府不願扮演好看守內閣的角色，在卸任之前盡力通過各種自己想要的法案，罔顧社會民意和實際影響。自從黑箱服貿之後，想必很多人都看透了馬英九政府那種我要的就是好和正義，阻擋我的人都是壞蛋的嘴臉。 誰也不知道，惱羞成怒的馬英九政府，在最後任期做出什麼傷害台灣社會的事情？ 我們唯一可以做的只有在看到壞事要發生之前，大聲嚷嚷，提醒更多人注意與防範，畢竟現在的國民黨仍然是完全執政，而誰也不知道選情沒救的國民黨會做出什麼玉石俱焚的事情？畢竟這已經是個常識無法理解的政黨。正常的政黨為了挽回民心，至少會想辦法在最後做一些真正對社會有幫助的好事，但馬英九政府和國民黨最近的一連串作為，實在讓人寒心，未來幾個月的台灣會怎麼走，著實讓人心驚膽跳！

〔記者陳慧萍／台北報導〕去年「太陽花學運」成功號召50萬人上街反黑箱服貿，造成執政黨在九合一選舉大敗，根據中研院社會所副所長陳志柔最新研究，太陽花學運徹底翻轉了民眾的政治態度，46％民眾表示兩岸政治議題較信任民進黨政府，僅34％信任國民黨，相較於2013年49％民眾較信任國民黨、34％民眾信任民進黨，已經出現「大逆轉」。 圖為去年太陽花學運。（資料照，記者劉信德攝） 圖為太陽花學運，反服貿民眾走上街頭，晚間學運總指揮林飛帆演說。（資料照，記者陳逸寬攝） 圖為太陽花學運，女學生送太陽花為堅守立院的學生加油打氣。（資料照） 中研院社會所今天將舉行「太陽花運動與中國效應工作坊」，邀請陳志柔、社會所研究員張茂桂、吳乃德、台大社會系教授何明修、副研究員吳介民、政治所副研究員徐斯儉等人發表論文。 陳志柔以「太陽花運動改變了民眾的政治態度嗎？」為題發表論文指出，太陽花運動讓國民黨支持者顯著流失，根據2013、2015年兩次電話民調，國民黨支持者佔全體的比例，由33％降至21％，短短兩年內減少了12％；民進黨的支持者，則由21％微幅增長到24％；增加3％；中間選民由38％增加到48％；增加了10％。 對於兩岸政治談判，2013年民調顯示，49％民眾較信任國民黨，僅34％民眾信任民進黨；到了2015年，回答信任國民黨和民進黨的比例分別是34％和46％，民進黨反而多過國民黨12％。 對於兩岸交流的協商，台灣的經濟利益和國家主權孰輕孰重，2013年52％民眾認為經濟利益較重要，41％認為國家主權重要，差距達11％；2015年時，認為經濟利益較重要的比例下降至47％，國家主權的比例為43％，差距減少至4％。 陳志柔並指出，太陽花運動尤其對台灣年輕人的政治態度產生顯著的影響，2013年兩岸交流調查，年輕人比起中老年人並沒有顯著差異，到了2015年，認為經濟利益重要的人之中，年輕人相對少於中老年人；認為國家主權比較重要者之中，年輕人相對多於中老年人，年輕人已經朝向國家主權優先性流動。

【高高在上的立委議員】 這些人到底知不知道自己是什麼身份？知不知道什麼叫做民主？什麼叫做代議士？選上立委就是為民口舌為民服務的上班族，如此而已。搞不清楚還以為自己是活在封建時代的貴族。给你高薪的是人民，不是黨。 呂學樟：「叫我搭計程車像話嗎」 www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151013/36835349/ 立委講出這種話是完全不知道自己的身份叫做「人民的公僕」。真的是把自己當成爺們。歐美各民主先進國家的高官甚至總統總理，搭成大眾捷運系統、公車、自行開車、騎乘機車甚至腳踏車的案例比比皆是。對一般人民來說，搭小黃已經是奢侈的事了，對那種人來說，搭小黃叫做「像話嗎？」。中華民國的官就是過的太爽才會整個政府都是官僚氣息。七十年來給人民的觀念就是高高在上。無怪乎新聞常常看到人民有求於政府，看到長官來巡察，就要下跪。簡直莫名其妙！今天新聞又看到一個新北政府執政下的受害者看到宋楚瑜就跟他下跪哭訴，傻眼，現在是什麼年代了，台灣人你們要跪到什麼時候？ 立法委員薪水大公開（有更清楚的圖文整理再補上） http://ppt.cc/6uVt 這些還只是台面上的規定。台面下國庫通黨庫，然後私下拿去犒賞立委的，還沒曝光的又不知還有多少。最近被爆出公文，文化部補助立委選舉，一人250萬。大家可能覺得很扯，但真的只有這樣的數字嗎？ [新聞] 真好賺！紀國棟：獲國民黨徵召將有8位數 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440041660.A.4A3.html 八位數是多少呢？不用數手指了，就是千萬起跳。 難怪一堆垃圾人搶破頭要選立委議員，幾十萬月薪只是他們的牙縫渣，這些官僚真正賺的是一堆莫名其妙的補助和官商勾結的利益交換。下面這則影片，才叫做八年遺毒 https://www.facebook.com/137086589693156/videos/897493343652473/?pnref=story 都是這種水準的官僚會搞出來的事。 試問這些出門就有司機專車接送的官僚，怎麼會知道馬路不平要閃來閃去，怎麼需要知道去哪裡找停車位、哪邊會塞車、哪邊道路規劃不良等等各種交通的問題。對這種人來說「那是你們低下階層自己的事」。 現行的立委福利制度根本只有扯。立委應該跟人民一樣，上班打卡，下班責任制。你遲到，當月就照比例扣薪。哪有一堆出席率是「零」的立委、還有一堆蹺班的監委還是照領薪水。在在都證明，那些官僚根本沒有那麼多事要忙，也不值那麼多薪水和福利。可笑的是，護航的言論總是說「不爽你去考公務員啊！」完全搞不懂檢討的不是人，而是需要修改的不合理的「制度」。 整天在那邊「喬事情」叫做「為民服務」？2016之後把那些兩蔣時期留下來的官僚福利都刪除吧！唯有這樣，自私貪心的官僚才會卻步，垃圾自然就淘汰掉了。真正要為人民做事的，願意和人民站在一起，幫大眾發聲的，自然會去把空缺補上。

洪秀柱會掛掉，最直接也最簡單的原因，其實就一句話：「民主還是比人多。」（圖：蘋果日報）   洪秀柱看來要被換掉了。從挺柱的深藍看過去，洪秀柱被換掉，全都是朱立倫想自己選的一場「奸計」。雖然洪秀柱的選情不好，民調很低，但也是因為其他國民黨人不團結、扯後腿的結果。 但洪秀柱會掛掉，最直接也最簡單的原因，其實就一句話：「民主還是比人多。」 洪秀柱從選舉一開始人馬就少，而人力資源庫小，展現出來的戰力就差，戰力一差，和蔡英文的大隊兵馬相較量，表現就不像樣。 表現越不好，支持者就越少，加上西瓜偎大邊，挺柱民調就越來越低，低到會害到其他「自己人」，那麼自己人就翻臉，硬是要朱立倫出來換柱。 說要換柱，挺柱的總要出來展現實力吧！但抗議換柱的場合寥寥百餘人，就啥都不用談了。 其實也不能說「選舉一開始人馬就少」，洪秀柱之前二十年的政治人生，格局也從沒「大」過，身邊的人、做的事情，本都是格局狹小，現在卻硬要選總統這麼大盤的。 要選也不是不行，就該砍掉重練，開大門走大路，先拉幫結盟再說。但她單獨參加初選後，就走「一中同表」的沒票路線，拿到提名後又不肯低聲下氣的向各方軍閥借兵，一臉「我是黨提名人，是新的老大耶！」的態度，自然會走到這個難看的結局。 民主還是比人多，不只是最終投票的人多，還包括各方面的人多。需要有「夠多兵馬投奔你」、「夠多能打的幫你賣命」、「夠多百姓關注你的資訊」、「夠多公民支持你的理念」、「夠多熱血選民肯為你多拉一票」、「夠多知識份子主動為你辯護」，最後到了投票日，才會有夠多的人投你一票。 極端主義走不遠的，走到最後，就是停在國民黨部前的百餘人。 民主還是比人多。洪秀柱犧牲了自己和國民黨，來證明這件事。

  對存證信函有基本了解者都知，這是一種口頭告知轉為白紙黑字，可用在法律上的一種自我保護的證明，用成語講便是先禮後兵，警告對方。可是這種事竟發生在日前鬧得風風雨雨的文化部，補助立委一人二五○萬元洩密案情上，目前被一些媒體指控為當事人的文化部政次邱于芸，在立院坦承透過此種方式告知其長官，部長洪孟啟「不希望他在任何地方，用任何方式，告訴別人他覺得這個人是誰。」 對此種部內茶壺中的風暴演變成有如潑糞的官場奇觀，除了重創該部形象外，政務官之間會鬧成上演台灣霹靂火，更是馬政府與毛內閣當初用人上的搬磚砸腳，只能說明領導者用人私心又自我封閉，最後損傷的是政務推動，文化建設竟成了文化革命。 一個部會內政務官之間，用存證信函去要求對方講話給我小心點，而對到底何人洩密，以及哪些立委在歷年透過此一方式，可以得來速拿到補助款，還有這些款項實際運用上，對地方文化有無活水功能，還是早早扭曲成了政客拉攏民間社團利器，既完全看不出有些許長進成績，又膽怯不敢完全透明化道出哪些立委收到補助款。說這是在推動文化扎根，還不如說是在當散財童子亂撒紅包。文化補助款成了政客另一種走路工經費來源，真正有創意的團體和人才，卻困於不知找到有力靠山。官員也在長期運作下心知肚明，這些不言說的檯面下潛規則，才是要打破和改革的病徵。現在卻鬧成年歲差距如兩代的政務官，在部內楚河漢界叫陣，一人還成了病號，這才是台灣文化上的悲哀。 拿過文化部補助款的立委無人知，做了啥事大家又想不起來，甚至沒印象。部內高官卻先砍得你死我活，又訓斥記者「你是誰啊」、「挑撥離間」。在這塊土地上本當去保存發揚，細水長流，族群交融的人類文明，以及納稅人的稅金，能成了官場內鬥，一較高下的舞台，又為興訟做好準備，那此種官員可能連文盲都不如。 （作者為文字工作者）

版主還在等，看馬英九哪一天要捐薪水~~

  中國黨吵架，帶有鮮明的中國特色：嗓門大，調門高。「挺柱」的老僧大喊「換柱」會亡黨；承認找錯人，捨我其誰，要取而代之的朱立倫，也把「換柱」陽謀，誇稱為國民黨「救亡圖存」的時刻。 突然之間，藍營口中的「弱女子」，對國民黨顯得如此重要，「換柱」會亡黨，不換柱也會亡黨；國民黨的「亡黨」，似乎已是天命難違。 其實，國民黨慢性分裂亡黨早在進行，在台灣民主化之後，國民黨便不斷在裂解，只是沒有像東歐國家的共黨，一夕之間敗亡、改名或「停止活動」。 國民黨靠戒嚴統治壟斷政治資源和不義黨產，玩弄族群，搞利益分贓。民主化之後，靠李登輝的本土化穩住陣腳，但慢性分裂難免：反李的出走；被迫勉強入黨者出走；意識形態不合、或受不公平待遇者出走；從高層到基層，每一次選舉，就有一次分裂。 只要看「國慶」大典貴賓席，政黨主席四個人一字排開，朱立倫是當家的國民黨，宋楚瑜和郁慕明是先後出走的「前」國民黨；未出席的前總統李登輝、台聯主席黃昆輝、民國黨主席徐欣瑩，也都是「前」國民黨。 但這一次有急性裂解的跡象：它密謀嚇退想總統大位想得要死的王金平，假借「民主」程序，卻推出個人條件不足、還大膽向「終統」猛衝的洪秀柱，使得在國民黨內當花瓶的本土派，不甘再無聲任人擺佈，引爆換柱的動力。 挺柱派「被統」色彩鮮明，人少聲音大；換柱派實力雄厚，但所求有限，讓朱立倫只要滿足本土派的最低要求，便有希望「救亡圖存」。挺柱派要壯烈出走，那明年國慶貴賓，國民黨「前」字號人物將再增加！（作者王景弘，資深新聞工作者）

  第三季ＧＤＰ可能負成長，今年保一有困難，台灣為何落得此地步？對此，「去年『兩岸紅利』搶了你七十三萬元」一文，（本月一日，自由廣場）已有詳盡分析。但為何會出現負成長，即尚需補充說明。理由是馬政府後四年，除了生產性資本之五鬼搬運外，還加上金融資本的大挪移，使台灣經濟在生產資本、金融資本兩空下呈現出空前的浩劫。 金融資本之五鬼搬運始於二○一○年，ＥＣＦＡ架構下兩岸金融開始加速統合。這四年多時間，我國主要銀行金控在中國火速籌設了八個子行，投入核心資本八三八億元。參股投資者三宗，金額二一三億元。還設立了廿三家分行十一家支行，耗資一一九○億。另設立十八家租賃公司，投入約一六○億資本。合計四年投入中國的金融核心資本不下二四○○億元。由此衍生的對中曝險金額（授信）即由二○一○年的四十二．六四億美元劇增至二○一四年第一季的八一二．七一億美元，淨增兩兆五四一二億元新台幣。這些增加的曝險仍需銀行以增加資本來承擔。（註：兩兆五千億新增曝險約需二五○○億元新增資本） 且看下列數字。二○○八年到二○一四年間本國主要銀行由國內資本市場募集了四八六五億元核心資本。但在二○一○年至二○一四年挪用到中國的就已達二四○○億元，幾占五十％。若再加上暴增之對中曝險部位之資本需求，我們可以說這七年，台灣的金融活動幾乎都是為了去填補中國的金融黑洞，其用於國內需要者幾希。 二○一三年我國又開放人民幣存款，由於人民幣存款息稍高於台幣，今年八月，此種存款已達三二六九億人民幣（約一兆六八三五億台幣）。同一時間，國人投資中國股市者亦日盛，ＱＦＩＩ額度也在國銀爭取下逐步攀高，據統計應已達九十億美元（即二九七○億台幣），這些本土金融資源的最終流向都是中國。 金融資源的五鬼搬運，立刻產生如下效果：要錢者借不到錢，國內投資、創業萎縮，國內需求減少，產業隨金融加速外移，股市動能日衰，金管會百般放寬交易措施仍提高不了其交易量就可知其嚴重性，信心潰散，台股八月曾崩跌至七二○三點，跌幅廿二．六％，股民哀鴻遍野。肥的是一群禿鷹與金融業者。 寄語我們的政府，政策應以提升全民福祉為準繩，絕不應為迎合特殊團體之喜好與利益。打「亞洲盃」不是不好，但不能冒名打「中國盃」。西進，對業者言，確有「短期性獲利」，但台灣的存款者獲利了嗎？沒有！只有「負利」（如人民幣存款）。證券投資者獲利了嗎？也沒有，投資「中國上證」者亦多套牢。全民獲利了嗎？也沒有，因全民仍在廿二Ｋ掙扎。若講到國安，把所有的金融命脈委於北京之手，將來台灣將如何自處？ 八年了，只有一句話「一將成名萬骨枯」可予以形容。 （作者為前總統府國策顧問）

  明日，國民黨要「動」洪秀柱，洪有一次公開陳述的機會，像「行刑前的遺言」。依洪的個性，理應會「暢所欲言」，至於會談到什麼「限制級」內容？朱立倫只能「剉咧等」。 明日，在洪之後，朱立倫也會登場，兩人發表的談話，將被比較，究竟誰虛假，誰感動同志，誰贏得社會共鳴，馬上見真章。 這是演講比賽、也是作文比賽，朱佔了「後攻」的優勢，但洪的演說有煽動力；究竟是洪的「陳情表」勝出，還是朱的「出師表」脫穎，明天才知道。 前天，洪秀柱被問到是否可能和宋楚瑜搭檔競選時，她苦笑說：「要先等禮拜六被人家幹掉再說。」這彷彿像《雍正王朝》翻版，洪像是八王爺上身，咬著牙對皇帝四哥說：「兄弟等你來殺了！」是的，君要臣死，臣不能不死。實力懸殊，黨要洪死，她除了伸長脖子，還能怎樣？洪曾說她想當花木蘭，但此刻她是秋瑾。 和斯斯一樣，輸輸也有兩種︰一種輸得有格調，一種輸得沒格調。國民黨自知選舉輸定，但求少輸，只好沒格調；而殺柱，則是沒格調之最。 國民黨殺柱，並非為了國家福祉，也不是為了蒼生百姓，而是為了挽救立委席次；說穿了，只是為了一黨之私。 但殺柱違反程序正義，也違背實質正義，是雙重不正義；因殺柱而換取的立委選票，張張都染著柱柱嬸的鮮血，這種血腥的票宛如幫凶，選民投得下去嗎？ 殺柱之舉，一來不符政黨提名倫理，是為「不倫」；二來片面歸責於她的兩岸言論非我族類，是為「不類」。這齣不倫不類的殺柱大戲，是人類史的奇觀，明日公開上演，人們將看見一群假惺惺的同志包圍著洪秀柱，合力將刀刺進她的身體，並含淚對她說︰「謝謝妳的犧牲！」 （莊榮宏）

  真是怪事年年有，今年特別多！總統大選投票前三個月，執政的中國國民黨明天將舉行臨時全國代表大會，撤換總統參選人。選前換將是兵家大忌，更諷刺的是，被換下的洪秀柱，當初是在黨內無人領表的情況「拋磚引玉」，堂皇通過提名「防磚」門檻，如今卻以民調不振而「被做掉」，難怪以「花木蘭」報效黨國自況的當事人不服，支持者譁然，社會上亦廣為議論。 尤有甚者，戰後長期獨霸台灣政治的「百年老店」，如今未戰先內亂：黨內大老勾心鬥角不止，支持者感嘆「黨內群魔亂舞」，「亡黨」之說此起彼落，有人質問「國民黨的腦袋在哪裡」，有人高喊「垮也要垮得體面」，還有人號召支持者明天穿黑衣群聚臨全會場外「為國民黨送行」（Goodbye KMT）。 國民黨落到如今這般田地，其來有自。已數度道歉的朱立倫難辭其咎。身為黨主席，他把堂堂執政黨參與大選搞到一團糟，對洪秀柱「始亂終棄」，黨有分裂之虞，絕非只是他「努力不夠、溝通不足」而已，而是事關能力與誠信問題。如果說「換柱」創下該黨臨陣換將的惡例，接下來若真「朱上」，黨主席不避嫌地自己瓜代，不但正當性受質疑，若其帶職參選，也會造成同時兼黨主席、總統候選人、新北市長三要職於一身的結果。「三合一」的朱立倫，容或因此創下政治空前紀錄，包括新北市民在內的台灣人民檢視「斯人何德何能」之後是否接受，才是重點。 不過，在國民黨大老大嘆「天亡吾黨啊！」支持者也對黨可能選後走入歷史而憂心忡忡之際，國民黨人不能不正本清源，認清一切問題的根源，其實須追究到馬英九身上。 馬英九的人格特質，歷經七年多執政，國人已然看透。這位先生自我感覺永遠良好，自己絕不會錯，有錯的總是別人。他極度偏執，堅持己見尤甚於亞斯伯格症者，也不具總統應有的高度與雍容。他說一套做一套，所提口號及政策方向，常與所作所為相互背離。他不容異己，偏好全面掌控，總統有權無責的憲政缺失，恰好提供他躲在幕後操控的空間。 其實，言為心聲，馬英九的這些德行，最近在雙十節講話更顯露無遺。在四千多字的講話中，他鉅細靡遺，誇示任內政績，但由於只挑光鮮亮麗的部分吹擂，以致引發公民團體質疑他「掠美」，把眾人的努力成績攬到自己身上。也因與人民感受大相逕庭，招致「冷酷」、「冰冷的數字看不到人民的痛苦」的回應；有人旋以「六三三」、「黃金十年」的空頭支票反諷。 更惡劣的，任期只剩半年多的總統，竟為繼任者下起指導棋。不惜與中國唱和，他要下一任總統接受虛構的「九二共識」，揚言「如果沒有『九二共識』，維持現狀就只是一句口號、一句空話，不可能具體落實，也不可能推動兩岸和平發展。」這是馬英九正式講話離譜演出的第Ｎ次。事實上，七年前他的首次就職演說，即不知謙卑面對全國，反嚴以責人，貶抑前任。可以說，民主國家總統正式演講「不貶抑前任、不框限後任」的潛規則，馬英九一上任就不謙卑，臨卸任還不放手，加上執政績效鴉鴉烏，結果自表現於低迷的民調。 從而，洪秀柱民調不振，固有其個人風格的問題，但連國民黨立委選情也大不妙，就顯示馬英九帶衰才是如今國民黨困境的癥結。更可悲的，當事人顯然不知藏拙，近日隨著「換柱」日趨明顯，有人幕後下指導棋的運作秘辛紛紛傳出；無風不起浪，若非其行事作風一向如此，傳言亦不致如此盛行。 國民黨臨全會因此不宜只做表面工夫，以為只要「換柱」，大選即可出現轉機。臨全會必須從根本去除幕後操控的黑手，讓真正的黨員心聲及民意充分反映於其總統、立委提名人選。若不此之圖，一百五十八年的雷曼兄弟公司都毀於一旦，國民黨「百年老店」又算什麼！

  不知道何時開始，台灣的股民被大官、立委們捧在手掌心，開口、閉口都是為了股民好，一會兒金管會建議股利健保補充保費費率應該由2%降為1%，一會兒立委說股利課徵門檻應該從5000元調高到1萬元，財政部部長張盛和甚至說這對股市有利，衛福部甚至加碼把起徵門檻提高到2萬元。 眼看著「柱下朱上」的氛圍已成，這些官員跟立委心裡打的如意算盤，大家心知肚明，光是健保補充保費股利起徵門檻調高到1萬元，就有164萬人受惠，不用再繳補充保費，擺明了就是政策買票。 而且提案要調高起徵門檻的立委，就是證所稅五大寇之一的費鴻泰，他現在大概也知道他選區裡的股民有多唾棄他，所以早不提、晚不提，選在選前幾個月才跟官員一搭一唱給股民這種小確幸，但股民要睜大眼睛看清楚，因證所稅在股市裡的損失，是這種小確幸能補償的嗎？ 而附和費鴻泰的，就是之前死都不肯降稅的「兩根毛」部長張盛和，他最近更是態度180度轉變，不但可以配合降稅，甚至加碼說直接降費率民眾較有感，卻忘了健保補充保費完全不關他的事。 不過金管會提出一個數據讓人吃驚，就是50%以上的個股沒填息，也就是多數人長期投資都是傻瓜，不但不會填息，還要拿自己的錢繳補充保費，散戶幹嘛還要參加除權息，大家爭議費率降不降、門檻調高多少，簡直就是浪費時間！（無尺碼）

〔記者陳慧萍／台北報導〕前總統府資政辜寬敏昨天歡度九十歲大壽，辜說，他的精神年齡只有三十五、六歲，也無法退休，不只是因事業，也因他這輩子最大目標台灣獨立，「現在還在路上」；他還有幾個夢，一個是中國國民黨變成台灣國民黨，另一個是台灣與中國能成為兄弟之邦。 辜寬敏昨在國賓飯店舉辦九十壽宴，辜寬敏（右）與妻子王美琇（左）上台向賓客致意。（記者羅沛德攝） 辜寬敏壽宴席開三十桌，舞台背板除了寫上「為、不為、無不為」六字箴言，還擺出「資深菸槍」辜寬敏手持白菸的巨幅照片，極具「辜老」特色。 壽宴現場冠蓋雲集，民進黨總統參選人蔡英文、獨派大老彭明敏、前行政院長張俊雄、蘇貞昌、游錫堃、台中市長林佳龍等人到場祝壽，辜寬敏嫂嫂辜嚴倬雲、兒子辜朝明、姪孫辜仲諒等家人也一同祝壽。 辜寬敏說，九十歲過生日後，未來多一歲就減一年，「老人有老人的悲哀，可能年輕人無法了解」。 蔡英文在壽宴開始前到場向辜致意，但與辜寬敏闢室談話十多分鐘後就離開，並未入席；辜寬敏透露，蔡英文祝他生日快樂，他則告訴蔡一定要保重身體；媒體詢問辜寬敏是否有祝蔡高票當選，辜回答「她一定當選嘛，還需要我講？」 辜寬敏對於自己曾批評蔡英文「穿裙子的不適合當三軍統帥」表示，蔡英文出身家境好，但上次落選總統後，勤走民間社會，已經成長很多，可以期待；他還開玩笑說，「我自己推薦自己當副手人選」。 前總統李登輝原定出席辜寬敏壽宴，因身體不適取消；李登輝辦公室主任王燕軍表示，李是因為天氣轉涼有些不舒服，沒有大問題。

這個小夫媽的四格漫畫說明了一切啊！

網路消息，民進黨有意提名滕西華列不分區立委，引起醫療界的朋友眾多討論。我很直接的反應就是「抵制民進黨的政黨票，支持時代力量，支持第三勢力！」這樣的呼籲引起一些反應，我就趁這機會談一談「選舉」吧！   有不少朋友表示「時代力量我實在投不下去！」嗯，我懂，就像太陽花學運醫療團的成員對於「潘建志醫師」都有些不滿，但是當你在國民黨人選和潘醫師之間要做選擇的時候，你怎麼辦？到底「選舉」是什麼？   「大道之行也，天下為公，選賢舉能」這段話大家都會背誦，偏偏這根本狗屁！「選舉」不是在「選一個模範生乖寶寶」，而是在「選一個代表」，這個人能維護你的權利，和你有相同的利害關係。所以如果一個地方有一成民眾混黑道，四成居民的經濟活動仰賴黑幫，那麼產生一個「黑道立委」甚至「黑道市長」就一點都不讓人意外了！   本來這次的選舉應該是沒有懸念了，總統投小英，票投民進黨，因為「國民黨不倒，台灣不會好！」偏偏民進黨在利益盤算之中選擇了滕西華，這個舉動很明白地告訴整個醫界「是的，你們就是夜壺而已！」請問，你還要支持民進黨嗎？如果在滕西華名列不分區立委的前提之下，你還投給民進黨，表示你「認可滕西華名列不分區立委」的選擇，所以你支持滕西華？   是的，很弔詭的一件事情！民進黨會提名滕西華的話，時代力量居功厥偉！結果我們現在為了抵制滕西華，居然要投時代力量？這似乎有點說不過去啊？   ......但是政治不就是這樣嗎？   不然這樣吧！大家提名我成為時代力量的不分區立委，這樣子讓大家支持時代力量，總有個理由了吧？如果真的進了立院，運氣不好碰到這個姓滕的，我就只要嗆她：「你選立委的目的其實是為了你自己橋床方便吧！」   時代力量提名網站：https://www.newpowerparty.tw/candid⋯⋯ 愛關說橋床的某人：https://www.ptt.cc/bbs/medache/M.12⋯⋯    

感謝邱毅為我們示範 什麼叫做『 牆倒眾人推，講話顛三倒四 』 須要妳出去應戰時，千百個理由把妳捧成民族救星 不須要妳的時候，妳就只是一文不值的棄子 國民黨會失去民心真的不是沒道理 (BOSS)

【教育部染紅！】 敵我不分！前不久連爺爺去看對岸大閱兵，才引起全民眾怒，教育部居然後腳跟著在全民國防教育科學中心的教學影片裡公然放上中國製作的教材，甚至還有中國慶祝抗戰70周年大閱兵片段！簡直敵我不分！ 教育部更聲稱「剛剛才聽說」！？看報紙看新聞來治國，還有人期待這樣的政府嗎？ --------- 國防教育影片播大陸閱兵 教部挨轟搞統戰http://goo.gl/3WbxfJ 【更新】官網放中國閱兵影片 教部稱：剛才聽說 http://goo.gl/7Gbi18 教育部國防教學影片 中共九三大閱兵赫然入列 http://goo.gl/fPgRst

只要有便宜的、特價的或者是免錢的！對那愛貪小便宜的台灣人而言，根本就是致命的吸引力！    不管天有多熱、風和雨再大，要排再多天，都會有人去排！   然後最後一定會出現那種火爆的場面，就是插隊的、排不到的，就在現場叫罵，甚至打架，然後主辦單位為了安撫，於是就會做補救的動作，讓大家皆大歡喜！   這種惡習已成一種不變的定律與慣性，只要有排隊，一定會有這樣的場面出現。   前幾天台北市政府舉辦國慶活動，為吸引民眾來參加，於是就在現場免費發放「嗡嗡包」，果不其然的，就因為太多人索取，根本就像暴動的場面，有的根本就是就是直接用搶的，然後拿不到的一直在叫罵，整個場面一團亂！   結果，今天靠北市政府說，決定再訂製販售民政局於國慶當日升旗活動所特別製作實用可愛的「嗡嗡包」及「小蜜蜂蛋糕毛巾」，在市府大樓西大門入口左側正在裝潢試賣的紀念品中心販售，「嗡嗡包」一份售價150元、「小蜜蜂蛋糕毛巾」一份售價120元，以回應民眾的喜愛及需求。   唉～台北政府根本不知道，重點不是在「嗡嗡包」或者「小蜜蜂蛋糕毛巾」而是在於免錢，免錢好嗎！   「嗡嗡包」醜得要死！送我都不要，真的不知道在搶什麼。   至於那個「小蜜蜂蛋糕毛巾」更是好笑，不就是一條毛巾嗎！你家沒有毛巾嗎？一條50多元的毛巾，有必要搶成這樣嗎？   不就是因為免錢，愛貪小便宜的人，根本不會在意自己的時間成本有多貴，這種東西拿回家是不是會用，有免錢，排了就是了！   然後排不到，叫一叫，罵一罵！就會有補救措拖，何樂不為！只是這些人沒有想到，柯P根本是扣門扣到底的人，補救措拖會再送你，別想了，喜歡嗎！拿錢出來買呀！   到時再來看看，「嗡嗡包」及「小蜜蜂蛋糕毛巾」是不是真的那麼搶手喔！

陳文蔚／綜合報導 2015-10-15 08:46  歐盟15日公布名為「Trade for All」的未來經貿發展戰略藍圖，在中國小動作頻頻下，仍舊宣布將與香港、台灣展開投資談判。（圖片來源：歐洲經貿辦事處）   馬政府服貿謊言再被打臉！在中國阻撓頻頻下，歐洲聯盟執行委員會15日公布未來經貿發展戰略藍圖中宣布經貿新策略，表示將以目前與中、日、韓國即將開始的投資條款談判作為基礎，接下來將與香港及台灣展開投資談判。據了解，中國至公開前夕仍有意擋下這份戰略藍圖，但因台灣在亞洲以及與歐洲貿易量具相當地位下，歐盟仍宣布該項計畫。 馬政府在去年宣傳兩岸服務貿易協議之際，多次提及「台灣一定要簽署服貿，因為有意與我國洽簽FTA的談判對手國會怕中國，因此只有服貿盡快通過，才有繼續與其他國家談判的可能。」然而在服貿爭議引爆太陽花運動後，即便服貿至今仍處於停滯狀態，但歐盟依舊決定準備展開與台灣進行經貿談判，也等於搓破政府謊言。 歐盟執委會今日公布名為「全面貿易（Trade for All）-邁向負責的貿易投資政策」的歐盟貿易與投資戰略藍圖報告，報告中認為，歐盟與其他國家的雙邊經貿發展在日益一體化的區域供應鏈發展過程中，歐盟與區域間投資協議的簽定，將能使在東亞投資的歐盟投資人受益。 新策略強調三項原則：有效、透明、價值。同時也將推動符合現代經濟模式的貿易政策，以最公開透明的方式與其他經濟體進行談判，並透過貿易政策推廣如永續發展、人權、公平交易、反貪污等價值。 最重要的是，歐盟也在報告中明白表示，將建構於與中國等國的投資協商規範下，以目前與中國及日本以及與韓國即將開始的投資條款談判作為基礎，歐盟將與香港及台灣展開投資談判。不過該新策略藍圖仍須送歐盟理事會即歐洲議會接受審議。 據《中央社》來自比利時報導指出，主管貿易事務的歐盟執委馬姆斯壯（Cecilia Malmstrom）也在記者會上證實，歐盟確實有意與台灣、香港展開投資協商。不過，歐盟在這份報告上避用「雙邊投資協議」，而是以啟動投資協商替代，何時啟動，馬姆斯壯也不願多談。 此外，據報導，中國直至昨天仍積極想要擋下這部份內容，但歐盟認為，台灣是東亞經濟貿易圈不可或缺的一環，歐盟仍選擇在報告中宣布將與台灣展開投資協商。 而經濟部國貿局過去即積極想要推動歐盟與台灣洽簽雙邊投資協定（BIA），因此在消息傳出後，也隨即公開表示歡迎。根據國貿局統計，歐盟為台灣第5大貿易夥伴，雙邊貿易額近510億美元，其中歐盟為台灣第1大外資來源，累積在台投資金額達334億美元。尤其是2012年至今，台灣對歐投資金額逾25億美元，超過台灣對歐累計投資總額的一半，顯示歐洲市對台商重要性日益提高。 國貿局認為，洽簽雙邊投資協定（BIA）可提供雙方投資人更完整保障，彼此開放投資市場，促進彼此產業供應鏈更加緊密連結，有助吸引歐商來台投資及布局亞太市場，並有助台商投資布局歐洲，引進歐盟國家先進技術及管理經驗，加強台歐產業供應鏈聯結，協助台商拓展歐盟5億人口市場。

「如果民進黨首度「完全執政」 自由時報」     [洪秀柱] 這急統的主張，不只讓台灣的深藍選民感覺很爽快，因而在面對國民黨準備撤換洪秀柱提名資格時急欲救柱，甚至也外溢到了對岸中國，連北京傳聲筒都跟著緊張，最近已經以社論公然... 不得不為國民黨說句公道話。國民黨也不是不想急統，問題是他們很清楚公然急統騙不到票，因為台灣多數民意不在那裡嘛！所以，與其說是國民黨把洪秀柱換掉，不如說是民意讓國民黨把「公然急統」換掉。   馬英九「九二共識」的虛妄 其實馬英九對台灣的危害，尚且不在那些表面的框架「終極統一」「九二共識」，而在於實質上的執政：坐視甚至暗助中國對台灣從個個"毛細孔"滲毒；不將台灣/中華民國視為一個國家保護。馬英九總是對於他沒有讓台灣被中國鯨吞，自豪地說「我沒有賣台」；但是他敢說他沒有讓台灣被中國「蠶食」嗎？   讓更多選民確信民進黨真的「準備好了」 個人倒是覺得不要給人民這種印象。（幹嘛學國民黨啊），國民黨選前拼了命說準備好了，選後事實證明根本沒有準備好時，更顯得諷刺。當然不是對民進黨沒信心，以為民進黨到時候會做不好，而是說，趁著馬英九「六三三」完全沒做到，民進黨其實很容易可以做到選前不畫大餅。四年、八年後，再來談施政成果、到時再拿數據讓人民信服「可以給民進黨另一個八年」。 個人也覺得能讓人民信服的，更在於實質感受：如何在失業上、經濟上（不是房市股市；是市井小民的小生意）讓人民儘快有感。這恐怕是一般小百姓對小英執政最急切的期望。   馬英九倚恃著陳水扁的執政失敗 這樣說，對阿扁不公平。阿扁執政有失敗嗎？（應該先去看看數據）。 不要忘了，扁政府當時，是有對岸出手「柔性斬首」。結合國際、在野、司法、媒體，鋪天蓋地誅九族式地要置他於"死"地。絕大部分當時的案子，最後都證明子虛烏有。這些斬首用的「弊案」不應該抹煞了阿扁執政的績效。   不要因為馬英九的執政失敗，而沾沾自喜政權即將到手，也不要以為即將出將入相即可高傲封閉，忘了責任艱鉅 非常同意。馬英九上台時說，要把過去八年沒做的/做不夠的，通通討回來，是不是。他指的當然是「傾中」做得不夠。所以，我們希望民進黨這次執政，能夠不只八年、還能16年。不只完全執政（立院過1/2），還能目標 2/3。 國民黨「完全執政，完全失敗」，那麼給民進黨一次完全執政的機會，很公平。給泛綠超過 1/2 越多席次，執政會越有效率。不要再讓國親有機會在立院咬住民進黨執政了。不要再讓統派有機會咬住台灣了。

就在一片下柱疑雲裡，跨太平洋夥伴協定（TPP）的創始國們締結了初步的條約，尚待各成員國國內通過。對台灣來說，這彷彿只是一件發生在異地的大事，雖然官方再度表示強烈渴望，但在面臨隨大選而來的政府換屆、台美中三邊的角力，都讓台灣參與TPP的可能性撲朔迷離，目前只能等待局勢明朗。不過，服貿和ECFA的殷鑑不遠，民眾是否該對TPP進行更多的了解與思考呢？一個很重要的關鍵是，TPP等自由貿易協定絕非只是帶來經濟影響這麼簡單，它亦涉及了許多政治、社會和法律層面的改革。換言之，它不僅是若未能參加，則GDP、就業率將損失多少的假設，任何一種自貿協定都會稀釋一國的主權，讓該國的產業再造或是沒落。 美國經濟暨商業事務助理國務卿芮福金訪台，與總統馬英九見面。圖片來源：草根影響力新視野 舉例來說，TPP要求締約國金融業完全開放。像是某國只要允許其國內公司開辦某項新業務，其它締約國也可照辦，而且不需供應商非得要在某國當地建立分支，只要註冊取得授權，便可用線上跨境交易。聽起來有沒有和剛發生不久的新聞有點相關？如果對台灣法令不熟悉，總知道Paypal這家公司的業務吧。Paypal在今年宣布終止處理台灣國內的收付款交易，原因即是甫通過的《電子支付機構管理條例》，當中第14條提到境外機構若沒有依照本法申請許可設立電子支付機構，不得在台灣境內經營收付款或儲值等業務。也就是說，為保護台灣正準備萌芽的電子支付商，政府下了重手，這和TPP的規範格格不入。另外仍有許多實例不勝枚舉，台灣要想入TPP，許多現行法規還待重新審核。 類似的情形亦可見於中國。像是在2010年，美國向WTO起訴中國在電子支付上歧視外國服務者，即是中國為了壯大銀聯卡，採行各種措施違反WTO條款，如中國要求銀行的交易行為，必須得透過中國聯銀公司。仲裁的結果是，中國有部分違反國民待遇原則，必須修改或廢除相關法令，以符合其義務。但到了2014年，中國國務院才宣佈對外開放電子支付服務市場，卻仍是口頭宣示，迄今並無下文。顯示即使有了判決結果，也難以強制執行。因此，在TPP條文裡，據稱將嚴格禁止締約國偏袒國內廠商而採取歧視措施，甚至以封鎖網站威脅。更有趣的狀況是，如果當初台、中簽訂服貿、台灣又能順利加入TPP，那麼依照兩種協定條文，西方電子服務提供者似有權（國民待遇、市場准入）透過台灣，進入中國市場經營，這，北京能夠接受嗎？ 總之，加入與否不能單純的聚焦在計算效益，這種作法非但不符合賦權於民的民主趨勢，亦會平添日後運行規範的民主赤字。在太陽花學運後，台灣民眾所獲得的，不應只是今日香港明日台灣的抗中共識，更該是對政府施政全面的理解與監督。僅管TPP是由美國主導，因而減去中國因素較受歡迎；僅管政府採行談判策略，因而必須要對某些過程加以保密，相關責任者也都該針對民眾所能獲得的資訊最大透明化，且要廣加散播。如此或許會減低談判的時效，但絕對有利於民主的深化，以及談判的合法性。這從來都是民主的兩難，卻是治理者的義務與被治者的權利。