日前一位日本媒體人吉川直矢先生來訪問我，訪談中問到：「近十年來你們台灣和中國來往頻繁，為何自認為是台灣人（不是中國人）、不願意接受統一的人，反而越來越多？」 我打了一個情侶的比喻：「因無知而結合，因了解而分手。」這個比喻也許不很周延，不過「台灣認同」的比例越來越高，「中國認同」比例一直下降，這已很明顯。連「統派」的聯合報最近都公布了類似的民調，不接受「一個中國」的民調比例高達八十一％。 其實這種「因了解而分手」的歷史教訓，在七十年前就出現了。戰後初期台灣民心向背的轉變，就是類似的歷史型模。 戰後中國接管台灣之初，台灣人以全中國各省未有的熱情迎接心目中的「祖國」，然而真正迎接到的，是「接收」變成「劫收」，「官兵」變成「盜賊」的局面，民心潰決，終而釀成二二八大屠殺。 社會精英的祖國夢，更是一場噩夢，例如：台灣金融先驅陳炘，熱心籌組「歡迎國民政府籌備委員會」，在各地搭建歡迎牌樓，教唱「國歌」，他萬萬沒想到一年四個月後會喪命於祖國槍下！花蓮的張七郎醫師也在市區搭建歡迎牌樓，書寫對聯「歡喜江山歸依舊，迎來旗幟慶重新」，哪知道一年四個月後，他不但沒有「慶重新」，反而父子三人命喪黃泉！台灣第一位哲學博士林茂生以為「從此南冠欣脫卻，殘年儘可付閒鷗」，哪知他所迎接的「祖國」，不但讓他當不了「閒鷗」，卻成為槍下冤魂！林獻堂在日本統治下高吟「祖國我欲乘風歸」，但是「祖國」來臨之後，他終卻流亡東京，留下「異國江山堪小住，故園花草有誰憐？」的喟嘆，抑鬱而終。 當年歡迎祖國的台灣人，就像平日「好龍」的「葉公」一樣，等到真正的龍來了之後都嚇破了膽！為何如此？誠如林獻堂的秘書葉榮鐘所言：「祖國只是觀念的產物，而無經驗的實感」，當真正體驗所謂「祖國」的統治之後，才後悔「這個祖國怎麼和我們心裡所想的不一樣」（林茂生語）。 台灣民主化之後，台海雙邊開放來往接觸，也開始領教真正中國人的德性而有了「經驗的實感」。原來「十億人口九億騙，還有一億在訓練」的順口溜，比起國民黨教我們的「炎黃子孫」的神話要貼切多了。動不動就在公共場所吐痰、吆喝、插隊、吵架、打人的「中華兒女」，讓台灣人開了眼界！至於維權律師、出版商、記者、編輯、練法輪功、起草憲法草案的知識份子，都會隨時失蹤或「被自殺」，這種政治只剩不到一成的「海有逐臭之夫」才想跟他們「統一」。 台灣人不是數典忘祖，而是在「民主自由」與「中華民族主義」之間，有所優先選擇。二二八事件前，台灣人來不及選擇；現在，我們還來得及選擇。 （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

二月底的連續假期，電視記者以「二二八為何要放假？」為題，做街頭隨機訪問。年輕的路人甲一陣遲疑後說，「行憲紀念日吧！」路人乙同樣沒把握，「是不是蔣公誕辰？」 發生於一九四七年的二二八事件，官方估計有一萬八千到兩萬八千人遭蔣介石政權殺無赦，在歷史上被稱為「台灣人國殤事件」，或「台灣史上死傷最慘、最多，影響最深廣的歷史事件」。將近七十年後的今天，官方檔案依舊不全，真相未明，元凶未究，傷痕及陰影仍在，社會上不少人卻已遺忘，甚至對它毫無所知。 偶語棄市 也曾出現台灣 不識二二八？最根本的原因，這段令人痛心的歷史被長期湮沒，人民也遭洗腦應「寬恕過去，放眼未來」。即使最近的白色恐怖時期文件爭議，還有人仍堅持二二八官方檔案不宜公開，宣稱「社會氛圍瀰漫仇恨，貿然公開恐撕裂台灣」。更傲慢而令人憤慨的，是以「沒有歷史感卻要做歷史的判官是危險的，恐怕不夠資格，『很可怕』」來教訓公眾；原來，透過官方文件判讀二二八歷史是少數人的專利，尋常百姓哪有資格！ 二二八的歷史，曾是禁忌話題。蔣介石政權在屠殺、鎮壓之後，繼之以長期白色恐怖。在威權時代，公開討論二二八根本不可能，即使私下談論，也可能招致個人極大的麻煩；「偶語棄市」不僅存在於中國秦始皇時代，二二八之後也出現台灣版。在高壓統治之下的台灣人民，普遍對政治冷漠，許多人選擇當順民，戰後出生的世代，從小被警告「囝仔人有耳無嘴」。對二二八的逐漸知悉，是民主的產物。 如今快七十年了，還有人為反對公布二二八文件逆勢操作，其為殘殺人民的當政者掩飾心態，與對岸中國御用文人並無二致。六四事件在中國一直是敏感話題，禁止討論或悼念；難道「偶語棄市」是中華文化的主流？同樣地，二二八至今，台灣人民從未見到當年的加害者，不論主其事者、奉命行事者或幫凶，出面為一己行徑認錯道歉；只由後來的李登輝、馬英九代打。台海兩岸兩個打著「中國」旗號的執政黨，戰後一直指責日本對於侵華戰爭未真誠道歉，卻極力遮掩自身犯下的鎮壓屠殺人民罪行；「雙重標準」莫非也是中華文化一貫之道！ 轉型正義 是道德是文明 六四民運領袖王丹主張，轉型正義是道德工程，做錯事的當事人承認錯誤，方足以提高社會整體文明程度；「轉型正義不僅是政治問題，更是文明問題。」就此而言，處理二二八，台灣亦唯有誠實面對，公開透明，真相大白，有正義才是真轉型，有效撫平歷史傷痕，方能成就正常而文明的國家。 從整個事件看，二二八這天，只是這一段台灣黑暗日子的開端，接下來的三月到五月屠殺、清鄉，以及長期持續的白色恐怖，才是台灣人民所遭受的最大苦難。尤其蔣介石三月初派兵前來之後，大規模濫捕、殘殺行動開始，社會精英慘遭有計畫地殺害，外來政權恐怖統治從此禁錮台灣大地，人民長年難見天日。 事實上，六十九年前的三月此時，台灣這塊土地上的人民所遭遇的極度悲慘故事，只要翻開今年彭明敏文教基金會印製的桌上型月曆簡單註記，即可大略看出︰二二八事件爆發（二月二十八日）、二二八事件大屠殺開始（三月六日）、林茂生紀念日（三月十一日）、陳炘紀念日（三月十一日）、湯德章律師紀念日（三月十三日）、畫家陳澄波紀念日（三月二十五日）。其中，林茂生是台灣第一位美國哥倫比亞大學哲學博士，創辦並主持「民報」，被害時是台大文學院代理院長。陳炘也是美國哥大出身，創辦第一家台灣人金融機構「大東信託」。湯德章是台南最知名律師，法院判他事件中維持地方治安「無罪」，卻遭當局虐殺。陳澄波有「油彩的化身」美譽，作品是台灣入選日本「帝國美術展覽會」第一人，二二八被嘉義人推舉為「和平使」與官方談判。 三月屠殺 台灣精英滅絕 台灣精英慘遭殺害，或被軍警帶走一去不回，或屍骨不存；或如國寶級畫家陳澄波、湯德章律師，被害之後曝屍數日。中國素有「棄市」傳統，官方殺人之後，還要曝其屍於市場或公眾場所，以嚇阻公眾；這一傳統在二二八也照搬台灣。精英慘遭滅絕，以致經歷二二八的作家葉石濤曾告訴日本學者若林正丈：「在我這一代，可以殘活下來的人，都屬二流以下的人才。」 台灣人民犯下什麼滔天大罪，致遭此災難？當年二二八處理委員會所提三十二項要求，堂堂正正，主張言論、出版、集會、結社、罷工等自由權利，也強調司法獨立，表達了台灣人民追求自治的普遍民意。但在貪腐、專制、落伍的外來政權眼中，不聽話就是造反，陳儀虛與委蛇，且向蔣介石討救兵，樸直而欠缺經驗的台灣精英，在戰後台灣文化與中國文化首度衝撞中，終不敵中國奸巧的鬥爭手法與大軍壓境。 二二八使台灣精英中的祖國派如林茂生喪命、林獻堂選擇老死日本，加上祖國派左翼不少人在白色恐怖中死於國民黨槍下，祖國派夢碎，要求自治不成，但台灣人追求當家作主、建立自己國家的努力不懈，前仆後繼。如今，台灣正朝著以民主方式建立正常國家邁進，只要實施反映真相的歷史課綱，把轉型正義做好，深化民主，以年輕世代的台灣認同極其顯著，前景一片光明。 （作者是資深新聞工作者）

  台灣人民對民進黨的檢驗標準會遠比對國民黨更為嚴厲苛刻這是極其正常的，尤其是在第一次給了「萬萬沒有想到」的總統超大票數差距及「大大意料之外」的立法委員壓倒性席次之後更是如此，蔡英文在當選之夜謙卑謙卑再謙卑的談話態度自有她的幾分道理。 歷經二○一四年及二○一六年兩次選舉挫敗重創的國民黨雖然只剩下半條命，台灣人民居於對國民黨的寬容敦厚態度，只要它還稍具自我檢討自我反省的能力，還是會給予重生機會的。很可惜的是，國民黨敗選以來自掘墳墓般的種種表現，簡直是自甘墮落與自尋死路啊！ 當國民黨正如火如荼展開黨主席補選的同時，如果有候選人願意在這個時候提出自我繳械式的「不當黨產處理條例」及自首式的「威權恐怖統治時期歷史真相資料」，必定能感動台灣人民而贏得多數黨員的支持，唯有毫無保留的面對自己醜陋的過去，並全力配合轉型正義的推動，國民黨才能得到真正的救贖。 （作者為大學兼任講師）

  蔡英文宣佈準閣員，起用幾位扁時代重臣，國民黨說扁團隊回來了。林全準閣揆馬上回說，「不要一竿子打倒一船人。」還有人回應叫Ｋ黨人不要「扁維拉」。曾幾何時，阿扁與其團隊變成了貪腐的代名詞。 曾任美阿拉斯加銀行總裁的吳澧培被控為阿扁在海外洗錢，使他受司法迫害三年多。他還慶幸能得速審被判無罪。他在一封公開信說，阿扁在處理政治獻金有瑕疵，但絕不是貪污。第一次選總統，扁友會在美募到的三百萬美元，他趕快說，夠了夠了。第二次選後，扁友會要解散，剩的錢要還他。他說錢留著，扁友會也不用解散，他卸任了，可以較自由地一起用來做國際外交。吳說，扁承諾捐半薪，也做到了。他一再強調扁不是愛財的人。證之後來洗錢案判無罪，國務機要費也判無罪，阿扁貪腐是怎麼說的？國民黨要做大建設，預算一千五百億到五千二百億台幣有六案，拖好幾年完成不了（拖越久賺越多），扁團隊全部刻期完成，都花不到預算的一半（google一下扁政績可探其詳）。其中基隆河整治更誇張的只用掉預算一千五百億的五分之一─三百二十億元。為國家省下一兆七千六百多億元，這叫貪腐？ 鬥爭、造假、羅織、抹黑、鬥臭、鬥倒是國共最擅用的伎倆。聯手國民黨，利用台灣法律未完備情況下，將政治獻金和「總統利用職權收賄」的觀念連接起來，運用司法與道德觀念將扁及其團隊收監打趴，可以徹底使扁及民進黨不得翻身。民進黨人卻不能、不敢反擊更貪腐更邪惡的勢力，為國人護正義，為同袍拚公道。還卑微地陪不是，「認錯」！民進黨怎麼了？ （作者為台灣南社社員）

  最近中共透過國內外管道，對台威脅、利誘加霸凌，企圖逼迫蔡總統在就職演說中表述「兩岸同屬一中」（台灣屬於中國）。面對這種不顧台灣人意願，完全違背民主原則的行徑，很多人只想要求總統強硬回絕。但對中共這個始作俑者，卻習以為常，沒有積極表達憤慨。其實總統對外折衝無法自由表達心境，也需要民意做後盾，才能綜觀情勢，適當處置。因此社會運動的重點，應該提醒台灣人看清中共的伎倆，展現愈壓迫愈反感的民氣，讓蔡總統更好回應無理的要求。 台灣人必須覺醒的是「台灣屬於文化或歷史上的中國」，只是意識形態教育下的印象，事實上世界公認的中國是未曾統治台灣的「中華人民共和國」，不是什麼歷史文化的中國，中共也要求所有國家承認「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」。中共逼迫蔡總統接受台灣屬於中國（中華人民共和國），不但是逼人睜眼說瞎話，更未經台灣人民同意，也不符合「中華民國」憲法。所以只要了解這些現實，就會對中共的鴨霸反彈，不會藉任何說辭，使用「中國」這個名詞牽連台灣，否則就是配合中共企圖消滅我國的共犯。 中共想要台灣屬於中國，不管出自意識形態或權力鬥爭的需要，都必須經過台灣人自由意志下的多數同意。用這種威脅、利誘加霸凌的手段，不只是對蔡總統，而是對所有台灣人的測試，若沒有感到厭惡，就表示人格已遭奴化。如果可以自由表達心境的普羅大眾、社運人士或民意代表都悶不吭聲，就只能被當奴才看待，讓全世界最落後的國家都瞧不起，情勢至此，還能不覺醒嗎？ （作者為陽明大學教授）

其中一座基地 緊鄰南沙群島 〔編譯魏國金／綜合報導〕在菲律賓與中國關係因南海主權爭議而趨於緊張之際，菲律賓與美國十八日宣布，依據兩國簽署的新雙邊國防協議，菲國將開放五座軍事基地供美軍使用，其中一座基地緊鄰南海南沙群島。 （路透檔案照） 美將撥16億元 強化東南亞海上安全 美菲在華府召開的年度戰略對話（ＢＳＤ）會後發表聯合聲明，菲國將提供五座基地供美軍機艦執行人道與海事安全任務，並重申共同反對南海島礁軍事化立場。 這五座基地分別是：菲西巴拉望島的包蒂斯塔（Antonio Bautista）空軍基地，該島緊鄰主權高度爭議的南沙群島，菲南民答那峨島的倫比亞（Lumbia）空軍基地，美國對該處穆斯林激進團體的勢力十分關注，首都馬尼拉北部的巴塞（Basa）空軍基地與麥格塞塞堡（Fort Magsaysay）以及宿霧的艾布恩（Mactan-Benito Ebuen）空軍基地。 美國國防部副助理部長希爾萊特指出，二○一四年美菲簽署加強國防合作協議（ＥＤＣＡ），准許美國增加在菲國的軍事部署，這紙為期十年的協議直至今年一月菲國最高法院判決合憲甫生效，而菲國據此對美開放其軍事基地。 她指出，國防部已向國會報告，有意提撥五千萬美元（約台幣十六億元），強化東南亞的海上安全，其中菲國將獲大部分金援，而國防部長卡特也將於四月訪菲，以討論ＥＤＣＡ的落實事宜。 美國駐菲大使戈登伯格表示，該協議允許美國調防更多的部隊與軍備至菲國，是歐巴馬政府的亞洲再平衡政策之關鍵部分。他也表示，美軍與軍備部署的動作預料「非常快」就可展開。戈登伯格強調，該協議將提供菲國軍事訓練，但並非衝著中國而來。

〔記者陳鈺馥、曾韋禎／台北報導〕中華戰略學會昨舉行三十七週年慶暨會員大會，多位高階退役將官出席，國民黨主席候選人黃敏惠、洪秀柱皆出席拉票，尋求黃復興系統退將支持。不料，前國防部副部長、中華戰略學會理事長王文燮卻在台上大聲表示，民進黨現在說要討黨產，但黨產是中國國民黨黨員的，「不是國民黨的人，無權管黨產的事。」 前黃復興主委、中華戰略學會理事長王文燮（資料照，記者劉信德攝） 曾任國民黨黃復興黨部主委的王文燮，當場要代理黨主席黃敏惠「不要吃民進黨那一套」，並爆粗口嗆聲︰「誰敢討我們的黨產！」「媽的！」「放屁！」「我們家財產干你啥事？」「共產黨是敵人，他可以搞我們，你民進黨幹什麼，無聊！」 據了解，今年元月選前，國民黨舉辦輔選大會時，王文燮也曾激動地說，有人批評黃復興黨員出逃，那都是「放屁」。 對於王文燮爆粗口對民進黨嗆聲，民進黨立委管碧玲表示，王文燮是一九四九年來台的山東流亡學生，在澎湖見證過國民黨強逼學生為軍人，校長張敏之等人不從、被以匪諜罪名槍決的「七一三事件」；但這位受害者爾後飛黃騰達，卻能遺忘掉自己的歷史，還替國民黨抹去不義的歷史，讓人不齒。 蔡易餘︰來源不正當就該追討 民進黨立委蔡易餘痛批，這些是黨國餘孽，如果國民黨黨產來自於政治獻金、黨費、合法的政黨補助款，當然任何人都不能對國民黨的黨產表示意見；但國民黨黨產來自於捐收、搜刮民宅，不然就是接收占據日本財產而來，把原本應該是國家的財產變成黨產，來源就是不正當，才要制定「不當黨產處理條例」。 洪秀柱昨在大會致詞時表示，國民黨歷經兩次敗選須檢討，但面臨民進黨無情的清算、鬥爭和追殺，要有所警惕，國民黨是有光榮歷史的百年政黨，怎能毀在這一代人手中。 黃敏惠也指出，要深刻檢討國民黨為何不得民心，同時也要把好的一面堅持下去，讓社會了解中華民國是扮演世界和平的重要角色，讓外界看見國民黨的團結和努力。

〔記者廖雪茹、洪臣宏、林孟婷、黃文鍠、陳立妍、鍾智凱／綜合報導〕在南韓以女團「TWICE」成員出道、今年才十六歲的台南女孩周子瑜，昨天搭CI165班機由仁川抵高雄小港機場，下午兩點廿八分入境，隨即返台南入住飯店，今早將參加在台南善化國小舉行的國中同等學力測驗。今年元月她遭黃安「舉報台獨」，緊接著被中國封殺，元月十五日晚間被逼錄影鞠躬道歉稱「一個中國」，燃起全台怒火，在事件發生六十四天後，終於返台！ 今年元月遭黃安「舉報台獨」，隨即被中國封殺的南韓女團「TWICE」成員周子瑜（中），昨搭機由南韓仁川飛抵高雄小港機場，今早將參加在台南善化國小舉行的國中同等學力測驗。（翻攝網路） 今參加國中同等學力測驗 今天將有四名應考生，但一切按照考場規則，不會設置獨立考場將周子瑜與其他應考生隔開。考場統一在校內南棟三樓區域應考，校園是對外開放，但為保護考生權益，除了考生、試場工作人員外，包括家屬及其他人等都不能接近考場。家屬休息區在一樓，應考時間為上午八點到下午三點半，教育局將由副局長坐鎮，層級為歷年罕見。據瞭解，中午休息時間周子瑜不會下樓，另警方也會在現場維持秩序，避免媒體和歌迷在現場引起騷動。 至於返台爽用健保開刀的黃安，前天自振興醫院出院後行蹤成謎，周子瑜的母親昨天親自接機，向本報表示：「謝謝大家的支持！這（考試）對子瑜來說很重要，很高興請假成功。」被問到黃安，她笑說：「祝他早日康復」，還替女兒說「祝黃叔叔早日康復」。 母稱考試重要 住飯店衝刺 高雄航警局表示，周子瑜是依一般程序通關、拿行李，兩點五十分離開高雄航空站；機場內有粉絲舉布條在機場守候，但她前後左右至少有四名神秘男包夾，加上台灣的保鏢護駕，粉絲和旅客即使認得出戴口罩的她，也沒法接近。本報先前得知她訂十六日自桃園機場入境的機票，但東家「ＪＹＰ娛樂」昨天才肯放人，本報也率先披露已返台消息。抵台南後，周子瑜直接入住五星級飯店，專心在飯店做最後衝刺。周母表示，全團有九名成員，為尊重大家，她希望低調再低調。 黃安在振興住院八天，完成心臟繞道手術後，前天下午出院。記者昨天走訪黃安姊姊所經營的麵店「黃安媽媽的店舖」，店內員工表示，黃安已連夜返回中國休養；記者問到「不需要回診嗎？」員工笑答：「我說真的你寫假的，我說假的你寫真的，沒差。」看來是「亂爆」。黃安位於竹北火車站附近的老家依舊大門深鎖，高鐵特區的新家社區管理員說黃安沒回來。警方表示，基於維護治安需要，將密切注意相關訊息。黃安老婆小邱兩支手機均無回應。

    被馬政府鬥倒鬥臭、關到病情嚴重的陳水扁，入獄6年40天之後，終於被一群正義之士拯救出來。(圖片取自網路) 【前言】 談扁案之前，我們須先承認，扁家作為不是沒有瑕疵。陳總統曾經公開向國人道歉，說他做了法律不允許的事。很多人會強調陳總統已經道歉認錯，卻又說不清楚陳總統為何而道歉。其實這件所謂「法律不允許的事」，是指「沒有誠實申報政治獻金」。這個行為的處分，是行政罰〜罰錢而已，並非貪污，陳總統更沒有承認貪污。另外，將競選結餘款匯到海外，也只是道德瑕疵，並非犯法。宋楚瑜的興票案不也是如此？興票案不但被判無罪，兩億四千萬也回到宋楚瑜的口袋。這些瑕疵，換得過去七年多來的殘忍對待，完全不符「比例原則」。所以，要談扁案，先來談大原則！ 三大原則，辦扁案無一遵守 什麼是大原則？陳昭姿理事長從2008年8月展開救扁行動。她公開清楚主張「無罪推定」、「程序正義」與「藍綠同一標準」。這三大原則，是人權司法的根基，也是所謂的法律ABC。我們可以就陳總統在審理過程中的境遇來比對是否符合這三大原則： 1.無罪推定 法律定罪之前，人人都是無罪。如果有人控告某人犯罪，他或檢方必須提出證據，而非被告自尋證據來證明自己無罪，這就是「無罪推定」原則。檢察官要起訴任何人，都必須提出足夠的證據呈給法官，再由法官根據這些證據強度來判決是否有罪。如果證據不足，檢察官不得隨意起訴任何人。 扁案原始的四大案「國務機要費案」、「龍潭購地案」、「南港展覽館案」與「洗錢案」，特偵組在沒有蒐集足夠證據之前，就先申請羈押陳總統，並由多位檢察官一字排開舉行記者會，公開指稱：辦不出扁案就集體辭職。在特偵組檢察官們心中，早已認定陳總統有罪，即便證據尚未蒐齊，可見是非常明顯的「先畫靶、再射箭」，完全違反「無罪推定」的法律基本原則。也因此在羈押庭的攻防戰中，依「法定法官原則」抽中審理此案的周占春法官，兩度駁回特偵組申請羈押陳總統，裁定「無保釋回」。 2.程序正義 法院為了避免法官循私，訂有「法定法官原則」，規定所有的案件以抽簽方式來決定主審者。前面提到，扁案當初由周占春法官抽中主審，兩場羈押庭審理，周占春皆裁定「無保釋回」。但是馬英九竟然以違法違憲的「庭長會議」來決定換法官，公然違反「程序正義」，因此洪英花法官公開撰文說：「扁案判決，自始無效！」 3.藍綠是否同一標準 為了罪及陳總統，在龍潭案中，法院公然違反大法官釋憲案的規定「公務員涉及貪污案以法定職權為範圍」，自創「實質影響力說」來定罪陳總統。但是，後來林益世以立法院國民黨大黨鞭的身分關說中鋼的人事與利益分配案，法院又以「非法定職權」而輕判林益世。毫不避諱明顯違反「藍綠同一標準」，如何讓台灣人民心服？ 政治操作扁案，手法粗糙拙劣 「國務機要費案」從被換法官後，陳總統被判兩個無期徒刑外加兩個20年有期徒刑，一直上訴到迄今更一審「無罪」，落差如此巨大。在原始四大案中，上訴到最高法院時，由於羈押時間過長，引起支持者不滿，馬政府為了盡速將陳總統關入大牢，除了以前述自創「實質影響力說」來定罪之外，最高法院竟然單獨將「龍潭購地案」自四大案中抽離，並以罕見的「自為判決」17年，將陳總統定讞送監。即便後來關鍵證人辜仲諒因特偵組對其承諾未實現，兩度開記者會承認是被特偵組教唆做偽證來咬陳總統，陳總統律師團要求「龍潭購地案」重審，但被特偵組駁回。 馬政府為了讓陳總統永遠無法翻身，繼續無限制誣陷其任內政績；尤其是財經專家汪潔民在政論節目時常談到的「二次金改案」。特偵組以這些金融家曾經政治獻金給陳總統為由，把有利於國家金融改革的「二次金改案」硬打成弊案，起訴陳總統與所有金融家（註：汪潔民多次在「正晶限時批」節目指出，那是陳總統對台灣金融業的重大貢獻，否則台灣金融早就倒光了）。幸運的是，「二次金改案」又被周占春法官抽中主審，2010年11月5日，周占春法官判決陳總統等21名被告通通無罪。 然而，馬英九隨即於兩天後，2010年11月7日公然宴請司法院院長、副院長與祕書長，並發表聲明：司法不能孤立於社會，也不能背離人民合理的期待。六天後，2010年11月11日最高法院更是單獨將「龍潭購地案」自四大案中抽離，難得一見的「自為判決」17年，將陳總統定讞送監。 2011年10月13日「二次金改案」二審，再度以「實質影響力」為由，判陳總統18年。2012年12月20日最高法院再度將「元大併復華案」自「二次金改案」單獨抽離，「自為裁判」定讞。而且，特偵組的「教唆偽證」事跡再度出現於「二次金改案」。「元大併復華案」的當事人：元大董事杜麗萍公開在法庭中說，特偵組要我咬阿扁，不然要收押我，她壓力大到曾經企圖自殺。此外，當時復華銀行是國民黨黨營事業，要與誰合併，陳總統敢管嗎？有能力管嗎？ 最高法院向來都是「法律審」，也就是針對高等法院的二審判決對於法條的適用是否得當，決定「上訴駁回」（表示罪行確定）或「發回更審」（表示罪行不確定）。公務員涉及貪污案，依據大法官的釋憲案，早以「法定職權」為範圍，但對於陳總統，竟自創「實質影響力」來定罪陳總統；遇到林益世，又回歸「法定職權」，這是人盡皆知的雙重標準。 如果陳總統真有貪污事實，何必半途換法官，公然違反「法定法官原則」？加上最高法院違反慣例，對扁案兩度「自為判決」，違反程序正義的行徑昭然若揭。 貪污錢會與人分享嗎 一個值得高度省思的觀察是，如果是貪污的錢，躲藏都來不及了，誰會拿來與人共享？國民黨的高官一輩子當公務員，豪宅一間一間購置，沒聽過誰資助同志的競選經費？陳總統任內，逢大小選舉與重要活動，慷慨資助同志，八年任期提供超過14億款項，這些都留有帳冊記錄。 政治司法媒體聯手加害 扁案是我們所了解的，最典型的集政治迫害於一身的世紀大案。馬政府是元凶，使用過國務機要費的前任元首是幫凶，眾多媒體是煽火共犯，而國民黨統治下的司法機關則是執行者。如果司法是以公認的正常程序來定罪陳總統，相信所有的抗爭都沒有立足點。 排除萬難拯救陳水扁 過去民進黨中央與部分支持者一直強調，只有讓民進黨執政才能救回陳總統。同時也是陳總統民間醫療小組發言人的陳昭姿理事長指出，這種推託之詞，已經被醫療小組的努力破功了。醫療小組一群專業無懼的勇士們，努力將陳總統的病情揭露於世，也與台北榮總及台中榮總的醫師們團隊合作，並且以科學證據說服台北地方法院與高等法院的法官，終於還是在國民黨政權手中，民進黨尚未取得執政之前，讓病重的陳總統返家療養。 附註 小英已經當選2016年的總統，且民進黨也首次在國會單獨過半。另一位遭受政治迫害入獄的扁政府前政務官：前交通部長郭瑤琪，也因罹癌而保外就醫中。郭瑤琪部長曾在2013年12月15日說過：「昨晚我終於入睡了，因為我找到真相了。判決的審判長謝俊雄，法官魏新和、吳信銘、蔡國卿、徐文亮，與阿扁龍潭案的法官應係同一庭。我一直不願意說出這是政治審判，現在我不得不說，政治審判。我安心的是，我遭判重刑不是因為我做錯什麼，是因為我做得太多、做得太好。成為『扁的愛將』這是我的原罪。」 我很期待，小英總統上任後，能透過「司法改革」的程序，為陳總統與郭部長的冤獄平反。

第409話：建交真相 靠北就可有參加2016台灣部落格大賽唷~~ ↓↓懇請點連結投票支持靠編↓↓ http://blogawards.tw/competitor

過去我們時常發現，有「中央廚房」統一「供稿」給「統媒」評論政治時事（見例一與例二）；在支那與甘比亞建交後，童振源與郭正亮於3月18日分別的評論，也有「類似」現象。倆人竟然同舉2月11日葛來儀在美國國會的「證詞」，「『大陸官員私下告訴她』，如果蔡總統不接受兩岸同屬一中的九二共識，則大陸會中止兩岸官方與半官方的對話機制，而且會大幅減少大陸到台灣的觀光客、也會同意台灣幾個邦交國希望與大陸建交的要求」，作為施壓蔡英文的主要根據。 不僅如此，我們還注意到，童振源與郭正亮的個別結論也頗為「雷同」，倆者都提到要蔡英文面對習近平的「地動山搖」威脅。 支那利用其官方媒體和涉台官員與學者，結合馬英九、朱立倫、台灣統媒、國民黨員及其智庫，還有親中退休美國官員，不斷施壓蔡英文接受「九二共識」與「兩岸同屬一中」，早就見怪不怪，都可以歸納成一個「施壓公式」來。這兩個人幹嘛還特別強調葛來儀的「二手」傳播？直接引用習近平或哪位支那涉台官員與學者的話，不是更直接？更不易有所誤判？ 我們判斷，顯然現今習近平本人或任何一位支那涉台官員與學者的話，已不足以引起「地動山搖」的震撼，童振源與郭正亮（或其背後操縱者）恐怕認為，這時只有倚靠「美國之口」，才能改變蔡英文的態度。   有趣的是，我們竟然Google不到葛來儀這段「二手」傳播（很可疑！是不是捏造的？），卻反而找到「國台辦」旗下《中評社》記者余東暉紀錄當時她的另一段話，「葛來儀認為，在蔡英文就任前剩下的幾個月內，美國可以發揮作用幫助大陸與台灣縮小差距，鼓勵雙方互相提供再保證，來減輕各自的恐懼。她建議，『美方應勸阻北京使用脅迫措施迫使蔡英文和民進黨對其要求做出讓步；在面對北京壓力時美國政府和國會要顯示對蔡的支持，這對防止負面螺旋是重要的』。」 如果童振源與郭正亮真的讀過2月11日葛來儀全部的證詞，應該不會偏向一方，替支那恐嚇蔡英文。但是，看來是別有用心啊！我們非常有興趣知道，是誰「供稿」給他們？那位「大陸官員」是誰？還有，那位「大陸官員」是不是就是「供稿」給他們的人？

〔編譯方琬庭／綜合報導〕繼國際信評機構穆迪以「中國成長放緩拖累香港信用狀況」為由，將當地評級展望由「穩定」降至「負向」後；香港首富李嘉誠也指出，香港經濟遭逢廿年來最差表現，房市和零售銷售也比二○○三年ＳＡＲＳ疫情期間還要糟。 香港過去在ＣＥＰＡ（中港更緊密經貿關係）的架構下，開放中客赴港自由行，帶動觀光與消費大幅成長；但隨著中國經濟減緩，以及中港政治衝突衝擊，近來香港零售業營收急轉直下，去年零售下滑幅度創下十三年來新高。外媒分析，香港銀行業對中國曝險部位快速攀升，預測今年香港ＧＤＰ將由去年的二‧四％降到一％至二％，且未來五年僅將微幅成長。 李嘉誠認為，香港經濟面臨高度不確定性，港股若沒中國政府當靠山，可能大跌五成。李嘉誠旗下長實地產，去年中國營收占比由廿一％升至六十％，香港占比由七十三％掉到卅二‧四％。去年香港出口和轉口產品，銷往中國的比率分別達四十三‧六％及五十三‧八％；香港觀光業中國遊客占比達七十七‧三％。 根據穆迪報告，香港信貸評級維持在「Aa1」，但因中港經貿往來密切，政治因素恐影響香港機構優勢，將當地經濟展望調整至「負向」，為一九九八年來首次調降評等展望。

  蔡英文若要處理外交問題，就無法再迴避一直想迴避的台灣國家定位，而更重要的是，無法迴避「什麼是中國」這問題。（網路資料，民報合成）   馬英九在準備面對卸任後的司法追訴前原本想要來個開心畢旅，有愚忠「僑胞」甚至預備了有空姐伴舞的盛宴款待。怎料期間發生了兩個相關的重要事件，其一是兩年多前已跟中華民國宣布斷交的甘比亞宣布跟中華人民共和國復交。其二是中美洲議會官網竟以「中國台灣總統」介紹馬英九。 國民黨降共前後的兩種中國解讀 對於被稱「中國台灣」，國安局局長楊國強在面對中華民國遭矮化的質疑時承認疏失，此舉卻被馬英九打臉，聲稱「中國台灣」是「正式國名」，沒有什麼大不了，而「中國就是中華民國，就是台灣」，他更舉邦交國都用「中國」來稱呼中華民國為例來做佐證。馬英九「中國是台灣」的說法明顯地犯了範疇錯誤，世界上不可能有其他人會這麼認為。況且如果中國是台灣，「中國台灣」的說法根本是多餘的，又怎麼會是「正式國名」。在國際上，「中國台灣」跟「中國香港」或「中國澳門」一樣被認為只是中國的一個區。 國民黨的「中國」解讀只能有兩種，一是憲法裡的中國，所以做為中華民國在台澎臨時政府的總統聲稱「中華民國就是中國」之做法，是可以理解的。不過，這正是兩中論的基礎，跟馬習會期間承認「兩岸同屬一中」背道而馳。「兩岸同屬一中」正是國民黨因降共而對中國的另一種解讀。中共選擇此時高調跟甘比亞正式復交不單是打臉馬英九跟外交部一直吹噓所謂活絡外交的成果，更是對兩中論的打擊。馬英九肯定「中國台灣」的荒謬做法亦難以在中共面前自圓其說，原因是出訪本身就意味兩個中國的存在，中共當然不得不出手。 對中共的「中國」之兩種解讀 對中華人民共和國及中華民國各自的邦交國而言，他們都只承認一個中國。前者的邦交國認定中華人民共和國是中國，當中牽涉兩種解讀，其一是中共所管轄的地域及人民屬於中國，由於中華人民共和國的邦交國為數眾多，所以這是最常見的一種解讀。 其二是中共所管轄及宣稱其所擁有的領土（包括台澎金馬）或其爭議地區都屬於中華人民共和國。這個解讀一般不被其邦交國官方所承認，多年來中共努力爭取各邦交國正式同意台灣是中華人民共和國的一部分，但都因邦交國拒絕介入領土爭議而遭到回絕，然而，中共不斷施壓，要求其邦交國的官方及民間機構以台灣是「中國台灣」來處理，例如在申請電子簽證甚至入學登記等的線上選項中只列名「中國台灣」。 小英不能迴避的「什麼是中國」難題 一般評論都認為這次中甘復交不單是中共要給馬英九難看，更是對小英的警告。呂秀蓮副總統也曾在總統選舉前提醒可能會有雪崩式斷交，這些議論其實是在擔憂中華民國的邦交國數目。但重要的是，外交問題假設了國家屬性跟定位問題，小英若要處理外交問題，就無法再迴避一直想迴避的台灣國家定位，而更重要的是，無法迴避「什麼是中國」這問題。小英在回應中甘復交時說外交「不分藍綠」，這是要接受馬英九對中國及台灣的解讀了嗎？期待小英會意識到台灣人唯一能走出自己的路之方式，就是完全脫離中國的羈絆，提出台灣人自己對中國的「非中國主義」解讀！

【外交恐嚇？】 前幾年與馬英九比賽扶地挺身的甘比亞傳出與中國建交，而在新政府上任前，不只中國針對外交上恐嚇，連國民黨也湊一咖，不過，光是看他們的發言怎麼如此類似呢？難道是國共聯手要恐嚇台灣跟即將上任的民進黨政府嗎？ #國共一家親嘛 #連國安局長都一起加入了耶 --- 兩岸一翻兩瞪眼？蘇起：蔡英文就職演說是重大關鍵 http://udn.com/news/story/9263/1546629 這個國家等蔡英文上台　將與台灣斷交 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160318/818809/ 國安局長楊國強：若拒92共識 中共將揮3劍 http://goo.gl/W67uwP

  318兩週年，大家都在談。對我而言，兩年，那麼遠，又那麼近，說不清什麼感覺。有時恍如隔世，有時只在昨日，風聲未歇，雨還在落。 其實一切並未退潮。我至今都還能感覺到那些時日自己的狂喜、憤怒、憂慮、困惑。當然也還念記不忘，那時許多識與不識的朋友，給了我最溫暖的依靠，如果不是這些暖意，我不知道自己要如何撐過生命中最浮動低鬱的日子。謝謝所有溫柔的朋友。 我的個性應該算是溫和，情緒大波紋起伏當然有過幾次，但這輩子確實少有如此持續激動、高昂發燒不退的時刻。那些時日，台灣社會呈現一種話語爆炸的情境，我也不斷與自己說話。我們不斷相互說話，卻又經常相互錯開。 318我烙下的最深傷痛，至今無法痊癒，是曾經很親近的年輕夥伴，從運動轉折的某一個時刻開始，我們無法再親密無隔地說話，甚至無法再說話。好像突然找不到通聯線索，成為兩個平行星球的陌生人。偏偏他的位址，總是烙在我傷口最深的那一處，無法移除。有些痛，它就是不會結痂。 318並沒有了結太多事。我的工作，因為那一年的延宕，到現在還在拖沓著，老牛破車，沒有終局。而台灣的功課，我們共同的功課，也還是厚厚一本練習簿，沒寫完幾頁。 我相信短期幾年內，台灣不會再有318。我們現在的功課，是找到最適合自己的實踐位置，安靜埋首，開發能源，積累能量，等候下一次揮擊的新高度。

南海局勢中，美中關係緊張。圖為美國拉森號驅逐艦。（歐新社資料照） 2016-03-19  09:20 〔即時新聞／綜合報導〕近來隨著邦交國問題，兩岸關係成為焦點，若是放大到全球戰略的角度，更顯錯綜複雜。近日有外媒分析兩岸關係，指出為了阻礙中國擴張，美國支持運作台灣「事實獨立」（de facto independence），一如麥克阿瑟所喻，台灣是「不沉的航空母艦」。 《外交官》雜誌（The Diplomat）報導，台灣的問題並不僅屬於兩岸，而是牽動了東亞地區與西太平洋的政治局勢。作者大衛·吉特（David Gitter）指出，中國許多分析家對於兩岸問題的理解相當深刻，他統整出重要觀點。 首先，中國常以領土完整性等說法推動統一訴求，但背後問題其實是想要取得重要戰略位置，進行擴張，因此對於美國支持、運作台灣的「事實獨立」倍感威脅。 此外，吉特引用中國外交部智庫學者朱中博的看法，指出日本希望台灣能發揮其交通要道與保護屏障效應，並利用台灣在區域中的重要性，保障其交通和能源的運輸。因此，該學者認為日本暗中阻止台灣與中國統一。 《維基百科》資料顯示，「De facto」一詞是拉丁語法律格言，意指「事實上」或者「執行上」，而法律上並未宣告。

  憲兵為追查白色恐怖文件的違法搜索，讓國人想起「警總」的恐怖記憶。對照國民黨黨產的脫產問題，似都是當權者為了遮掩威權統治所進行的滅證行為，這是「轉型正義」要全力制止的現象，更是未來新政府要面對的嚴肅課題。 除了國民黨脫產的滅證問題外，憲兵追查白色恐怖文件更引人注意。事發之初，僅一位魏姓網友在批踢踢八卦版發文，指他爸爸收藏有幾份白色恐怖時期的文獻，而有自稱要向他爸爸購買普洱茶的買家出現。雙方在2月19日約在外見面後，竟遭到對方強行押回家中搜索，並且帶走相關文獻，行為人表明是憲兵隊人員，整起事件發生在21世紀的台灣，令人難以置信。 但憲兵指揮部回應表示，台北憲兵隊於民國105年2月19日調查「民人於網路涉嫌販賣民國50、60年代的文件案」，因當事人涉嫌贓物、妨害秘密罪嫌，且魏姓民人坦承持有並販賣該文件，經魏員簽具「自願受搜索同意書」後，即由專人陪同魏員返家，並由魏員自行取證，過程中同時進行錄影蒐證，憲兵隊人員並無進行搜索之動作。 對此，律師黃帝穎依據《刑事訴訟法》提出質疑，「為何用與犯罪無關聯的『買普洱茶』方式，類似釣魚手段，約出當事人？為何沒有先經合法傳喚？憲兵為何沒有拘票？為何沒有報請檢察官指揮並由檢方向法院聲請搜索票？」 法律上，憲兵雖然具司法警察身分，但要前往當事人處所扣押物品，應出具搜索票；而當憲兵表示當事人同意搜索，則必須符合最高法院96年台上第5184號判決意旨，即「法院對被告抗辯所謂『同意搜索』取得之證據，實非出於其自願性同意時，自應審查同意之人有無同意權限，執行人員曾否出示證件表明來意，是否將同意意旨記載於筆錄由受搜索人簽名或出具書面表明同意之旨，並應依徵求同意之地點及方式是否自然而非具威脅性，與同意者之主觀意識強弱、教育程度、智商及其自主意志是否經執行人員以不正之方法所屈服等一切情狀，加以綜合審酌判斷。」 憲兵執法本應先表明身分，清楚告知當事人權利事項；尤其憲兵隊說當事人簽署「自願受搜索同意書」，則出示證件表明來意、出具書面表明同意之旨，徵求同意之地點及方式自然而非具威脅性等，是憲兵主張當事人同意搜索的合法要件。基此，這個憲兵違法搜索白色恐怖文件案，由台北地檢署依「違法搜索罪」等立案偵辦中。 憲兵違法查扣白色恐怖文件與國民黨的脫產問題，同樣涉嫌滅證問題。時值政黨法及不當黨產處理條例立法通過前，國民黨標售包括台北雙子星大樓預定用地C1持分、西門星聚點大樓等7筆不動產，市價近百億元。但不論國民黨是否低價脫產，財團若購買國民黨產，不只會背上幫國民黨「脫產」幫助犯的污名，未來買到的黨產更會被追回，買到不會賺到。 依據1990年代德國《政黨暨政治團體法》，要求東德共產黨就其黨產負說明義務，其範圍包括政黨所購置、沒收或其他方式取得之財產，包括已經被出賣、贈與或其他方式處理掉之財產。我國參考德國經驗立法，以「實質法治國原則」、「舉證責任倒置」概念處理政黨不當取得黨產問題，只要國民黨無法舉證證明黨產是以符合「實質法治國原則」之正當手段取得，均推定為不當黨產，一律依法追回。而財團收購黨產，既明知是黨產，自難主張「善意第三人」，而應認定買賣無效，須依法追回。 過去民進黨立委提出《政黨及其附隨組織取得財產清查及處理條例》草案，明定以2004年3月10日為基準，凡是該日後發生之黨產移轉所有權或設定地上權、抵押權、典權等權利者，一律無效。雖然當時未通過立法，但立法草案已公告周知，稍有社會常識者都知道國民黨黨產之不當，因此，財團買黨產不論是協助脫產或逢低買進，不應受「善意第三人」保護，這些黨產應依法追回，財團買到絕對不會賺到。綜上，不論是國防部軍事安全總隊與憲兵的違法搜索，或是購買國民黨黨產的財團，任何協助威權統治者的滅證行為，都只會留下「共犯」的污名。

2016-03-18  23:22 〔即時新聞／綜合報導〕《聯合》日前國族認同民調，有73%的受訪民眾認為自己是台灣人，新黨主席郁慕明對此指出，大眾都認同中華民國，與其做這樣的民調，不如問做國籍民調，網友則認為，若屆時民調出爐，「怕他崩潰說民調不準」。 新黨主席郁慕明對《聯合》民調指出，大眾都認同中華民國。（資料照，記者陳志曲攝） 郁慕明的看法被轉貼至PTT後，許多網友對此感到不以為然，紛紛留言指出，「台灣國，誰跟你支那國民」。（圖擷取自PTT） 郁慕明建議，直接問受訪者「認同自己是中華民國國民，還是台灣國國民？」。（圖擷取自郁慕明臉書） 《聯合》日前發布國族認同民調，有73%的台灣民眾認為自己是台灣人，在年齡分布中，20歲至29歲的年輕族群有85%認為自己是台灣人，郁慕明在臉書則直言，如此民調「有心人刻意一分再分」，若要做有意義的民調，郁建議，直接問受訪者「認同自己是中華民國國民，還是台灣國國民？」。 郁慕明的看法被轉貼至PTT後，許多網友對此感到不以為然，紛紛留言指出，「台灣國，誰跟你支那國民」、「不會認同自己是中國」、「我覺得再沒有什麼人喜歡政治上的併吞成一起的中國了」、「新黨明明想統一還整天中華民國才奇怪」。 詳情連結請見： PTT連結

記者鄒景雯／特稿 中國宣布與甘比亞建交，在這個時間點，北京使出賽局中的邊緣策略（brinkmanship），目的明顯，對準的是五二○新總統的就職演說內容；如果接續兩個月，北京進一步將威脅升級，國人也不要太意外，可以藉此對中國這個國家對台友善或敵意的程度，做再次的定性。 中國宣布與甘比亞建交，在這個時間點，北京使出賽局中的邊緣策略（brinkmanship），目的明顯，對準的是五二○新總統的就職演說內容。（路透） 為什麼以甘比亞為標的物？二○一三年十一月，甘比亞已經宣布與台灣斷交，打個比方，當時雙方已經離婚，兩年四個月後，對岸決定收網，同意甘比亞的建交需要，就如分手後，其再嫁再娶，實非台灣所能置喙，換言之，純就此一個案，這是一個實際傷害相對輕微的狀況。 但是就投遞政治訊號的用意來說，不論對強調活路外交、兩岸關係六十多年來最好的馬英九政府，或是對北京「一個中國」原則苦思應付之道的未來新政府，卻都是明確的，這正是中國做出這個動作與選擇的考慮所在。 因此，合理的推斷，北京接下來還會找第二個標的物來對台展示壓力，或許是甘比亞對台灣其他動向不穩的邦交國做出示範作用，也或許是中國觀光客、經貿往來等等的緊縮可能；以做為習近平政權與蔡英文團隊談判過程中，影響談判結果朝己方移動的籌碼。 然而，中國這麼做，並非如一群北京在台代言人所謂不接受「九二共識」就如何的調高價，最後雙方會尋找到一個各自可以接受的下台階，答案絕對不會是「九二共識」；同時這也不是只有兩岸雙方的討價還價，美國近來頻頻穿梭於兩造，扮演著關鍵性的局中人角色，當然也會對談判桌產生相當影響。 國際間的博弈，通常是現實角力的結果，但是台灣是個民主國家，尤其在政黨輪替的最新民意才出爐未久，這不應該僅是新政府涉外能力的考驗，更有必要趁此建立一些共同的國民意志，那就是我們到底希望中國如何對待我們？馬英九這八年的扈從政策要在今後四年繼續下去嗎？ 甘比亞之例已經證實，即使屈膝扈從，專制中國仍然會在順服者畢業旅行時突襲拆台，讓馬英九終究要表出「極為不當」、「強烈不滿」的認錯之態，那麼二三○○萬人這時能夠再度失去角色嗎？基於國民主權原則，大家當然要對新政府做出要求。

柯Ｐ十天的訪美行終於結束了，但筆者仍惦記著他臨行前那番「別把國軍打趴」的荒謬言論。 其實早在二○一四年的二二八，柯Ｐ即說出「不一定要去追究誰是元凶」的驚人之語。凡此種種皆讓人納悶：柯Ｐ真的是一位追求「轉型正義」的人嗎？ 柯文哲針對憲兵違搜案與二二八事件的說法，有爭議之處。（資料照，記者郭安家攝） 柯Ｐ之所以竄起，是因為他主打的「白色力量」讓人們相信：他的出線一定能讓這個社會撥雲見日的，因此高達八十五萬票將他拱了上去。 但是，時隔年餘，我們才赫然發現，這股「白色力量」卻極可能成了「白色『護航』力量」─為權力者偷渡、為獨裁者漂白。 以眾所周知的蕭曉玲案為例，原以為「白色力量」崛起後此案就可以「見青天」，孰料卻是霧上加霧，迷濛再迷濛、沉冤再沉冤… 柯Ｐ自以為是的炫耀他的ＳＯＰ說：「（蕭案）當年沒有一些很嚴謹的ＳＯＰ的制度，所以這個事情擺在現在是不會再發生」，真的是這樣嗎？當年「辦」蕭案的ＳＯＰ不夠「嚴謹」嗎？就是因為太「嚴謹」了，蕭老師才「被ＳＯＰ」掉的。魔鬼往往就藏在細節（「ＳＯＰ」）裡，而今柯Ｐ卻隨著魔鬼起舞，二度凌遲蕭老師，實在令人非常失望。 天真地迷信ＳＯＰ的結果是，柯Ｐ認為「這個事情擺在現在就不會再發生」了，真的是如此嗎？那請問，為什麼二二八都已過去近七十年了，今天還會發生憲兵濫權強搜民宅這種事？所以，重點不在「ＳＯＰ」，而是「誰的」ＳＯＰ？這絕不是柯Ｐ一句「有錯，改掉就好」那麼簡單的。 二二八事件，柯Ｐ說「不一定要追究元凶」；憲兵強搜民宅事件，柯Ｐ叫我們「不要興風作浪」；蕭曉玲案，柯Ｐ說（蕭老師）也有「一些小問題」…，審諸這股「白色力量」，似乎已成了保守勢力的代名詞與轉型正義的逆流，它正把台灣鎖進另一個迷霧中…（作者為高中教師）