達文西不是騙子，卻有人打著達文西的名號來行騙，而且死不認錯；沒有人會把中央研究院長和騙子連結一氣，因此身陷浩鼎風暴的翁啟惠院長，既要杜悠悠之口，更要面對天地良心，沒有理由不返台說明。 「真相達文西」的真相，一開始即很清楚明白，達文西手稿真蹟是世界無價珍寶，怎會隨便將就在欠缺保全，溫溼度都不足的展場展出？策展人用「相信」鑑定師作藉口，其實是吃定台灣人沒知識、沒常識。而且若非小男生失手，戳破號稱身價五千萬的名畫畫布，還真不知有多少人成了冤大頭，繼續花錢受騙又受氣？ 浩鼎解盲失敗時，翁啟惠第一時間挺身而出做說明，很多人寧願相信他是醣分子專家，又是學術清流之首，但是案情急轉直下，從有無持有股票，到是否參加解盲會議，甚至請假不歸，他的一再遲疑與猶豫，徒讓流言四竄，對他個人、生技產業和學術名譽的重傷害只會像漩渦一般持續擴大。 電影《達文西密碼》中有一句名言：「我們是什麼樣的人，就看我們捍衛著什麼？又為了什麼挺身而出？」浩鼎案的真相如何？翁啟惠心知肚明，誠實才是上策，台灣人曾經期待他的研究能摘下諾貝爾獎，但是台灣人更想看他用什麼態度來說明他的道德與學術標準。達文西的真相，公平會已經一錘定音；浩鼎案的真相，等待著翁啟惠的勇氣與智慧來解盲。 「我愛那些身陷困境依舊微笑，從悲傷中聚力，從反省中增生勇氣的人。只有小人才會退縮，只有用行動實踐良知的人，才會堅持信念，至死不渝。」我願引用達文西的名言期待著翁啟惠。（藍祖蔚）

  中國，是台灣長久以來既存的外部威脅，這是一個客觀的事實；但是在主觀意願上，台灣人絕大多數希望與這個大鄰或者惡鄰和睦相處，減少對峙，增加理解，這也是一個真實的描述。如何在這兩個矛盾點中整理出最適的生存發展之道，一向是台灣總統最核心的任務。 兩蔣威權時代，沒太多民意說話的份，暫且不論；自台灣民主化之後，歷任總統在卸任後大眾要評斷其功過時，中國關係的處理必然是個要項，其不僅涉及國民尊嚴，經常也牽連內政治理，故而意見的分歧性也最大。以馬英九總統為例，其執政八年所採取的對中政經扈從政策，確實獲得美國以區域穩定為由的肯定，但是台灣人民最終卻給了他個人最低的民調支持，並且在今年大選決定換黨執政，讓國民黨大敗。 即將在五月上台的民進黨政府，必須記取這眼前的教訓，同時也必得記得八年前是怎麼被趕下台的，在這兩者間思索如何找到一條確保台灣最大利益的穩健選項，既穩定外部挑戰，同時更取得人民信賴，進而讓停滯的國家運轉，這責任如果扛不起，歷史的機遇勢必會稍縱即逝。 取信於民的關鍵，無非是主張與立場的一致性。例如，選前的未決爭議，兩岸協議監督條例草案該如何審議，就是一個很好的檢驗。掌握國會多數的民進黨團已經將黨版的兩岸協議監督條例草案送入程序委員會，準備在明天付委。針對條文的內容，最近卻被太陽花學運領袖以及公民團體直指，為何民進黨版草案沒有設計溯及既往、過渡條款？換言之，已經馬英九政府完成簽署的服貿協議，以及正在談判中的貨貿協議，到底適不適用新的監督機制來審查，會不會被動接受前朝談判的結果，民進黨的態度引發了疑慮。 同時，民進黨版條文「行政院函送（協議）文本至立法院審議或備查。」所出現「備查」的字眼，顯欲保留日後的若干行政裁量權，但就因兩岸問題的高度敏感，社會上經過這些年政治權力者的肆意妄為，早已對政府失去了給予基本彈性的信心，何況法律的訂定將適用於任何一次的政黨輪替，未來未必那個政黨執政，故而主張對行政權加以限縮、增加國會制衡力道者，頗能贏得外界共鳴。 對於一個準備迎接新局的政府來說，尚未就職就被理應路線類近的公民發出提問，準執政團隊卻乏人出來正面回應，這絕對不是一個好兆頭。民進黨雖然擁有席次過半的方便，但是如果無法擴大溝通，整合出國內共識，是沒有辦法以民意為後盾全力攘外的。尤其，在最近的內閣人事布局過程，馬政府的ＥＣＦＡ政策論述制定者與文宣辯護者，再次獲得民進黨政府重用，更加籠罩著新政府究竟想要幹什麼的疑雲，這些令人強烈不安的訊號，也不是光靠蔡英文、林全體制空口白話可以盡釋群疑，不如在法制面，將兩岸往來的遊戲規矩訂好，才是今後依法行政的上策。 菁英治國的時代，在台灣已經成為過去式，現代政府的成功要件，是建立在通過民主原則，消弭歧見，取得彼此可以接受的最適方案，所謂人人得以參與的程序正義之上，民進黨二次執政，萬不可複製國民黨，自身的認識也需要再進化，才可能改寫國民普遍對於政治、政黨、政客與權力運作間的刻板印象。 最後，民進黨終須自問，這麼多年在野高喊的走向國際與世界接軌，真是信念、還是口號？如今如願執政，具體的作為與步驟是什麼？如果在政策討論上，其與兩岸議題的比例失衡，怎麼可能讓人確信這個政府可以從西進的泥淖中掙脫，帶領大家走出中國的陰影？

執政黨沒過半 首見朝小野大 〔編譯林翠儀／綜合報導〕被視為總統前哨戰的南韓國會大選十三日進行投開票，執政的「新世界黨」雖保住國會最大黨地位，但因席次未過半，宣布敗選，不但創下十六年來執政黨席次首度少於在野黨，也是南韓國會罕見的「三黨鼎立」局面。這對總統任期剩不到兩年的朴槿惠是一大打擊，也打亂朝野明年總統大選的布局。 南韓總統朴槿惠十三日在首爾投下國會大選選票。執政的新世界黨席次無法過半，預告朴槿惠在剩餘不到兩年任期，可能面臨跛腳的局面。（美聯社） 此次大選將選出三百名國會議員，包括二五三名小選區國會議員和四十七名不分區代表。改選前執政的新世界黨一四六席，在野的「共同民主黨」一○二席、「國民之黨」二十席。 三黨鼎立 衝擊明年總統大選 南韓ＫＢＳ電視在首爾時間十四日零時根據中選會七十％開票率預測，新世界黨可能獲得一二五席，席次不但比上屆大幅減少，而且無法過半。至於最大在野黨共同民主黨獲得一一九席、國民之黨三十九席，兩黨席次均有成長。許多選區因為票數太接近而無法判斷。 三無世代逆襲 用選票表憤怒 日韓媒體分析新世界黨大敗原因，認為該黨今年三月提名時爆發親朴主流派和非主流之爭，不但戰力內耗，而且也影響選民觀感，拖累選情。未來新世界黨內兩派之爭恐更加劇烈。 另一方面，朴槿惠總統上任近三年半，在世越號船難及MERS疫情處理上受到質疑，推動國編教科書及打壓工運等作為上也引發民眾不滿，尤其南韓年輕人失業率偏高，自稱為無工作、無房子、無結婚的「三無世代」，對執政黨普遍不抱好感。 選前韓媒分析年輕人雖然具有翻轉政局的動能，但年輕人普遍對政治漠不關心，所以新世界黨仍可靠著五十歲以上的中堅選票拿下過半席次，尤其是原先的最大在野黨新政治民主聯盟，去年底因路線之爭分裂，前黨魁安哲秀自立門戶成立國民之黨，在首都圈激戰區鷸蚌相爭，新世界黨可能漁翁得利。 這次四千二百萬選民的投票率為五十八％，較上屆選舉成長不到四％，雖比過去三次大選的平均投票率五十三．六％都高，但尚無法判斷年輕人的投票率。 新世界黨大敗，在國會失去過半席次，可能讓朴槿惠在剩下兩年不到的任期中變成跛腳總統。反觀打著「第三勢力」招牌自立門戶的安哲秀，不但成功連任，也帶領國民之黨打破國會長期兩黨壟斷的體制，早就有意問鼎總統大位的他，明年很可能繼續進軍青瓦台。

中華民國的國民，正被帶往正牌的中國。 於此時刻，藉著苗博雅兩年前的文章，邀各位再次回顧杜氏父子與「兩岸」司法互助協議： 《兩岸黑箱協議 ─不只影響你的生計，更會影響你的性命》

圖片來源：PEXELS ,CC0 License 譯者：TOTTORO   台灣的總統當選人蔡英文將在下個月發表她的就職演說，針對她演講的內容以及該如何傳達訊息的討論正在發酵當中。蔡英文不僅是台灣的第一位女總統，她也是選民在忍受即將卸任的馬英九總統八年親中的失敗政策後所托付的對象。   蔡英文勝選之後，預警立刻滿天飛。中國多次表示如果台灣的「實質獨立」開始討論「法理台獨」，中共將不排除使用武力。   很快地，馬英九和各界自許權威的專家們加入了幫腔的行列。馬強烈建議蔡英文要繼續支持所謂的「九二共識」，或者也可以說是九二謊言，這得取決於我們如何看待這個由蘇起在原始事件發生八年後，於2000年所發明的騙局。但馬英九卻認為蘇起的「謊話」理應是台灣與中國合作的基石。   不久之後，北京繼續強調這些議題的嚴重性，而且送出算是對空鳴槍的警告。一段靜止的時間後，中國與甘比亞重啟了外交關係。   北京對台灣想表明的是，馬英九的「活路外交」真正的解釋，就是台北一定得向北京的願望磕頭。而更多的壓力則來自一旦涉及到台灣的任何選擇，很少台灣的盟友會站出來發聲和支持。   在這樣的背景下，謹言慎行似乎就成了大家對蔡英文的就職演說和表達方式的共識。然而，從台灣的觀點而言，有另一個獨立和不同的現實必需要被考慮。蔡英文的選民給了她一個極有說服力56％的勝利，以及立法院絕對多數的席次。因此，要滿足雙方的壓力就落在蔡英文的肩頭上。   暫且撇開蔡英文的演講內容為何，讓我們先專注於她演說的意義。因為有很多事可以在接下來的兩個月中，在不平靜的南海和全球經濟中發生。   我們該著眼的是台灣的處境，以及蔡英文的責任應該是對選民負責。我們得撇開那些自認是行家，那些煩惱萬一他們無法與中國做生意的人的草率意見。   還有什麼更合適的方式可以表達民主台灣在全球的形勢呢？   一些專家們常以西西弗斯，這位在希臘神話中被懲罰的人來比喻台灣。就像科林斯國度的創建者，西西弗斯發現自己不斷的面對劣勢，永遠在推石頭上山，結果是達頂後又滾到山底下，永無止境。而這些專家們卻對台灣缺少外來的支持或鼓勵似乎是津津樂道。   在台灣的盟友們漠不關心的氣氛下，有些國家甚至給世界一種印象，萬一台灣的民主被犧牲了，對他們也是無關痛癢。這因而讓評論家們可以在其他領域中武斷表示意見而無需負責。   就讓我們用另一個不同的神話作為參考。讓我們細想一下雪萊（Percy Bysshe Shelley）所描繪的「解禁的普羅米修斯」的神話。   在雪萊的作品中，尋求和平與和諧的是普羅米修斯，而非對權力飢渴無止盡的宙斯（Jupiter）。在推翻舊世界的秩序時，普羅米修斯給人類帶來了火和希望（就如同台灣對亞洲的貢獻），但自己卻因此而受到宙斯對他的懲罰。   在埃斯庫羅斯（Aeschylus）所著作的古希臘悲劇中，他給了宙斯和普羅米修斯之間留下和解空間的可能。然而，當雪萊描述普羅米修斯代表人類精神反對暴政時，他卻沒有如此的伏筆。   若檢視香港在這方面的情況。諷刺的是，當人民發現中國對港人20年內自由選舉承諾的失信，造成他們甚至連自己的市長也無法選擇時，已經有一股欽羡台灣的情緒正在香港擴散中。他們期待的是普羅米修斯之火。   在雪萊的劇本中，時間是站在普羅米修斯的這一方，他可以預見宙斯的墜落，雖然他沒有透露時間點。而暴君宙斯（就像中國一樣）則越來越絕望，企圖要控制任何一絲一毫的異議。相似之處將繼續在中國發生，國家主席習近平必需面對更多的困境。而當中國的經濟重挫，他的解決手段不僅是控制香港的出版社，而是所有的媒體，彷彿是在回應搖搖欲墜的經濟。   台灣的盟友雖然相對無聲，但表面下有其他的現象正波濤起伏的發展中。日本意識到它不僅該對中國在中國東海的作為有回應，它也已經伸手參與了中國南海的事務。雖然從未正式明講，日本也知道它的自由也取決於一個自由的台灣。此外，在中國南海地區，印尼也已經加入其他更直接受到影響的國家，如越南和菲律賓。   支持維持現狀的理由正在變化中；隨著中國的經濟走向急速衰退，其解決方案很可能是嚴苛的，並造成附帶性的破壞。然而在這個時代，附帶性的破壞無法被隱藏，不像在過去毛澤東時代掩匿大飢荒的悲劇；也不可能像文革的暴行被掃到地毯下。這是一個訊息傳遞飛快即時的世代。   中國正在鬆綁它處理一胎化政策的嚴厲方式，解放軍的將軍們也願意冒險以戰爭的方式來解決問題。然而，當一胎化政策所產生的唯一的兒子們開始裝進屍袋送回家時，附帶的傷害將繼續上升，也越來越難被滅跡。   總而言之，蔡英文的就職演說中沒有厄運和憂愁的必要。該談的要旨和意義應該是希望，並且肯定選民們對她的期待和托付。這個希望不僅僅是為了台灣，也是為了亞洲；在雪萊的作品中，也就是普羅米修斯的妻子所扮演的角色。   相似之處雖有其局限性，但台灣仍可成為亞洲的一盞明燈。台灣人民已經親眼目睹了，曾經長年統治的一黨專制獨裁政府的推翻。台灣可以成為將民主之火傳到其他亞洲被壓迫民族的國家。蔡英文不應該忽視這一點。   （譯者為美國威斯康辛大學病毒學博士，北美洲台灣人教授協會會員）

根據今天黃國昌的質詢內容（見影片10分起），證實「法務部曾通知支那公安海外抓人」：「人現在馬上要被送走了，你們趕快來抓人，把他抓到中國去。」同時，中共公布「被擄走的台灣人戴上黑頭套」的照片（見下圖），就是一個「示威的政治動作」。「肯亞事件」是馬英九內神通「支那」外鬼，施壓蔡英文接受「兩岸同屬一中」的傑作！同時趁機分散大家對「國民黨產放空浩鼎」及「國民黨產藏匿海外」的注意力，想達到「一魚三吃」、「一箭三雕」的目的。    原來，馬英九的法務部與「支那司法」交流的結果是，只要中共與其他國家官方講好，就可以把台灣人強制擄到北京去，接受支那的法律制裁。   請讀者自行觀看以下行政院長與法務部官員對「肯亞事件」的相關發言： 1. 上述影片擷錄： 黃國昌質詢時表示，「在肯亞事件發生以前，有沒有發生過陸委會跟外交部外館人員在第三國急著把國人送回來，而法務部竟然通知中國的公安說，『人現在馬上要被送走了，你們趕快來抓人，把他抓到中國去』。」、「外交部去接人的時候，法務部有沒有在背後做這個小動作？」 雖然黃國昌以目前不宜透露而未把案例說出來，但法務部國際及兩岸法律司司長陳文琪在答詢時則一度講出，「這個人在台灣沒有一個犯罪的連結因素，是不適合接回來的」。 對此，黃國昌痛批，陸委會、外交部在外面急著救人，法務部卻是通知中國公安，「這是我們的法務部嗎？」、「我們國家的政府有的是急著救人，有的卻是急著打電話叫中國公安來抓人」。 不過，陳文琪說，這是跨相關部會之間的業務，這個決定有往上報，至少報到行政院層次。 2. 法務部長羅瑩雪：以人權觀念和民主意識來模糊焦點是非常不好的。「我們應該保護犯罪嗎？人權不包括犯罪，不保括傷害別人的權利，冷靜下來就能論事，並有一致的想法。」羅還表示，「如果不讓偵辦或是讓沒有能力的地方偵辦，就是讓犯罪無法還原真相。」 3. 法務部國際及兩岸法律司副司長戴東麗：「台灣人判無罪或根本只是出外旅行，只要中國官方跟當地國官方談好，就可以把人帶到北京。」（見影片13分起）   4. 行政院長張善政竟用：「若出發點有政治目的，就不會去。」來拒絕出席立院報告，接受質詢。  

  「習馬會」後馬有一連串動作，都是為了巴結習近平，妄想在520卸任前習近平會再度與馬英九會面。但是馬英九的一些動作也讓習近平無法信任馬，看來習馬兩人沒有互信，只有各自的盤算，兩人充滿自私與矛盾。 馬英九最令習近平滿意的，莫過於替北京脅迫蔡英文準總統，接受「九二共識」和「一中框架」。另馬英九登上本來就是屬於台灣的小島嶼，宣誓釣魚台和南海主權，都在一中框架下配合習近平的要求演出。可惜這類戲碼也深深得罪了台灣最重要的隱形真正盟邦美國和日本，降低了他們對台灣的信任。 馬英九的瓜地馬拉之旅，他還得意忘形在外交場合，與華航空服小姐大跳馬式秧歌舞，更觸怒了北京。習大大馬上給馬英九顏色看，宣布與甘比亞建交，重重打了馬英九一巴掌，馬的活路外交一下子成為一條死路。 馬英九即使把兩岸看成中國的兩個地區，但是為了提升他在台灣的民調，言論之間也得罪不少北京。國與國之間講的是實力，邏輯、理智、感情放一邊，幾天來37名台人遭強制遣送中國的肯亞案，讓馬英九面子裡外盡失。 肯亞案馬政府官員的無能，處理事件到處慢三步。甚至於一時驚慌失措，連那些台灣人被遣送到哪裡都不知道。人權問題不必說，國格在哪裡？在馬英九統治下中華民國滅亡了嗎？ 一大群台灣人在肯亞與中國人一起幹些什麼勾當，他們被肯亞政府拘捕入獄達一年多。據說最近被判無罪，但是為何肯亞政府沒有釋放他們，逼於淫威，反而把他們悉數交給中國。馬政府官員不只毫無所悉，更無作為，真是令人難以置信。 肯亞事件，台灣輿論一片譁然。民眾更感到驚慌，今後出國是否會毫無預警的，會被中國逮捕遣送大陸？馬英九炫耀的出國無需簽證，但不保證回得了國，這樣值得他驕傲？ 馬政府趁人民之危，又在作秀一番，自誇兩岸已經啟動熱線。問題是那些台灣人何時能回到台灣，台灣人如果犯法，理應在台灣接受調查和審判，怎能由中國越俎代庖？中華民國尊嚴在哪裡？ 馬政府無能保護不了台灣人民，維護不了中華民國。但是難到蔡準總統和台灣人民，也不大聲提出抗議，訴求聯合國和國際社會主持公道？難道大家都願意低聲下氣，不吭聲任由習大大和中國欺負？

中共欺負台灣人，並不可怕；悲哀的是，台灣有一群人，幫著中共在欺負台灣人... #肯亞 #詐欺

    今天台北市議會開議，國民黨議員們看到柯P最近民調較低就全力猛攻，明眼人都知道是政治操作，只是趁機落井下石，為了兩年後的六都選舉鋪梗而已；不過這種搞法不會讓市政更為進步，只是浪費納稅人的金錢與時間，讓議會淪為國民黨議員的秀場而已！   為何如此？很簡單，因為國民黨拿了一些媒體的錯誤訊息出來痛批，如果是出於無知也就算了，但如故意不就是只問鬥爭不問是非？例如國民黨議員痛批柯P「五大案不了了之」？   請問柯P有檢調或司法權嗎？如果有，這些財團還亂得下去？明明之前台北市廉政委員會就羅列了很多問題，但馬政府的檢調連「看報辦案」都不願主動偵辦，請問這五大案如何了結？難道就照之前馬郝給財團的許多好處繼續下去？   就算這五大案在司法上暫時無法解決，但許多案子的權利金不是提高了嗎？不是也為市庫節省了許多納稅人的血汗？這些功績絕對是馬郝十六年做不到的事，不知道國民黨市議員有何資格指責柯P？當初馬郝在浪費市庫時，為何不見國民黨議員們如此痛批？請問這如果不是政治操作，什麼才是政治操作？   又例如大巨蛋，問題的根源是馬政府的檢調不願偵辦，否則遠雄還敢囂張？國民黨議員不打企圖暴利的遠雄，反而去打阻止財團的柯P？這樣的議員是在幫誰把關？又是誰的門神？   就是國民黨的檢調故意不辦大巨蛋案，讓欲阻止財團暴利的柯P失去支柱，因此才會尋求市民或議員的支援，否則柯P怎會想用i-Voting或以議員的民調來當成與遠雄談判的籌碼？如果議員們站在阻止財團暴利的立場，不是應該支持？為何怕到說什麼「幫市府背書」？議員幫市府背書錯了嗎？難道要幫財團背書？   當然柯市府沒有先跟議員商量絕對是有錯在先，但議員為何不從為市民把關的大格局來理解？反而憤怒痛批？試問這看在遠雄眼裡，市府日後如何與之談判？再強調一次，市府沒有事先與議會打招乎絕對有錯，但議員們也不該如此反應吧？畢竟府會一家一致對外，才能為市民爭取最大的利益！   此外，柯P大嘴巴是該收斂，但議員如果理性問政，是否不該以言廢人，抓著語病窮追猛打，反而讓忽略市政？例如國民黨議員痛批柯P愛當皇帝又亂嗆人，導致北市府離職率偏高，引發跳船潮！但議員們有沒想過，這些爽日子過慣的米虫如果留下，對市政的危害不是更大？   國民黨議員將焦點放在「雍正」，卻放過市府的前朝「和珅」？這樣的批法會讓市政進步？當然一些離職者是柯P遴選面試，但誰能保證幾次面試就能認清員工？不適任者離職越多，難道不是最好的正向淘汰？   至於塞車與漲價的問題，更是應該理性討論，難道亂罵一通就能解決？為何馬英九在油電亂漲時，不見國民黨議員們如此激動？昨是今非意欲為何？國民黨議員們一面說要理性問政，但表現出來的卻是抓狂亂批？是心口不一還是別有用心？   最後給柯P兩句話，第一句是小英說的：「謙卑、謙卑、再謙卑」，第二句是：「為政不在言多」！也希望議員們先拿前朝的馬郝比一比再來批判，並且站在與市府共同為市民爭取權益的立場理性監督，市政才會更好，也才是市民之福。   修法後當然也適用於即將上任的蔡總統，不過這正是小英展現氣魄的時候，總之怕熱就不要進廚房，要賺錢就不要當總統！

所謂的「肯亞台灣人被中國強行帶走」事件，是指有一些台灣人在肯亞疑似涉入電話詐騙的犯罪行為，雖然肯亞法院認定無罪，但中國警方認為應該帶回中國偵訊，而非遣返台灣，所引發的爭議。 按照中國的觀點，究竟他們有沒有權利把台灣人帶回中國？中國刑法規定，犯罪結果地在中國，中國就有管轄權。因為電話詐騙的受害人是中國人，所以對於中國警方而言，他們認為這些台灣人有可能是共同正犯，即便肯亞法院認為無罪，他們也還是有權利要求肯亞官方將台灣人交給中國法院審判。更何況這件案件，中肯兩國原本就有合作，也有共同打擊詐騙的計畫與行動。兩國的關係密切，中國還是肯亞的第一大投資國，因此肯亞政府大概很難拒絕中方請求。 所以，就中國國內的法源，他們有權利抓犯人。這也是台灣法務部的見解，與中國一致。 問題是，這些台灣人在肯亞法院獲得無罪判決。 司法權是一個國家主權的重要彰顯，換言之，當肯亞司法當局肯定這些台灣人並沒有犯法，肯亞當局就不能將這些「犯人」交給中國，因為這些人不是有罪之人，而是在肯亞旅遊或活動的台灣公民。台灣公民在肯亞，又沒有犯法，憑什麼要交付給中國偵辦案件？ 然而中國認為這是詐欺案，犯罪結果地在中國，所以應該交給中國司法單位審理，不是這樣嗎？ 好的，從事台灣獨立活動，也是違反中國刑法與反國家分裂法，中國也認為有罪，犯罪結果地也在中國，你覺得世界各國的政府會不會把台獨份子交給中國？答案當然是不會。原因是，從事台獨活動在世界各國都不犯法，這是言論自由與政治主張，只有在中國犯法。沒有一個正常的國家會把不違反自己國家法令的外國人，交給另一個國家。不然的話，北韓有污辱金正恩罪，那麼南韓人在台灣侮辱金正恩，難道台灣政府就會把南韓人逮捕後，交給小胖子犬決？ 可以理解了嗎？引渡，是在兩國政府都認定有罪的情況，而且簽訂有引渡協定，才能引渡。基本上，這些人既然無罪，就不符合引渡的規定，而且中國與肯亞也並沒有簽署引渡協定；遑論，這些人是台灣人，不是中華人民共和國公民。 這件事情當然與政治有關，但絕對不是泛政治化。為什麼中國警方可以在國外任意決定拘束台灣人的人身自由，並且帶回中國審理？如果這樣的說法可以成立，那麼往後只要與中國公民或政府有關的刑事案件，中國政府豈不是可以任意在國外逮捕台灣人？ 不過，我們不要生氣。根據台灣地區與大陸地區人民關係條例第75條的規定，「在大陸地區或在大陸船艦、航空器內犯罪，雖在大陸地區曾受處罰，仍得依法處斷。但得免其刑之全部或一部之執行。」所以，以後只要有中國人在大陸犯罪，我們就可以依法把這些人逮捕，交給台灣法院審理。 什麼？我們台灣法律有這種條文，台灣的司法單位竟然可以管中國人犯罪？這樣的解釋當然是可笑的說法。我們當然不會因為這條文而真的認為台灣的司法單位會去管中國人在中國犯法。然而，這條文剛好突顯出台灣對於中國態度的荒謬，因為根據這條文的規定，台灣人在中國犯法，視為在台灣犯法，同樣要接受台灣司法的管轄，但是在其他國家並不會如此（除非是重罪）。 要報復嗎？既然這條文沒有主詞，那麼我們不妨擴張解釋，只要是中國人犯法，即使在中國，也直接由台灣司法單位偵辦如何？ 我不敢想。但是，基於兩岸一家親，軟弱的法務部，應該不會反對。

報載臺籍人士赴肯亞涉及刑事案件獲判無罪後，竟被強制遣送至中國，而統治臺灣的「中華民國」只能喊著不知所云的「92共識」無計可施。若這樣的事件成為慣例，任何臺灣人一到海外，隨時都可能惹上麻煩被交到中國手上。 而在日本統治時期的1936年，曾發生這樣的事件：當時臺灣人在廈門因故遭中國警逮捕，由日領事館交涉飭回。(1937臺灣日日新報) 當時臺灣人國籍就是日本，當然和對岸的中華民國不一樣。在國外出了事，當然是自己的領事館出面交涉保護國民。 臺灣長期被不被世界承認的流亡政權統治，似乎早已忘了一個正常國家該給人民什麼樣的保障。這類事件日後恐怕只會不斷頻繁的發生，這也是臺灣遲早該面對的問題 – 我們該怎麼做，才能建立一個真正能保障自己權益的國家？ #保障國民權益難道不是正常國家最基本的義務？ 延伸閱讀： 台灣人在肯亞被中國帶走　馬英九今早仍暢談「九二共識」 http://www.peoplenews.tw/news/9b0ee8e4-5988-43b3-a02f-c91abc2f7c2c 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

【一中政策認證？】 台灣人在肯亞被遣返至中國，總統府說叫行政部門出來說清楚？奇怪了總統府跟行政部門不是都你們國民黨嗎？連中國外交部都說各國堅持一中政策值得肯定了呢！ #還落實了你們支持的一個中國呢 #既然是一個中國那要生氣什麼呢 --- 肯亞、台灣、中國三角爭議 中國外交部：各國堅持一中政策，值得肯定 http://goo.gl/HzEyVr 台人遭遣送大陸 總統府：行政部門應立即對外說明 http://goo.gl/CzcP9C 8台灣人被中國帶走 國民黨團：形同非法擄人 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1660874

兩岸夏張熱線終於通話 〔記者陳伃軒、王寓中、彭顯鈞、項程鎮／綜合報導〕台灣人在肯亞捲入電信詐騙案，前天傳出有八人在八日被強行送往中國，關押在北京海淀看守所，引發我國朝野強烈不滿，但中方無視我方抗議，昨又從肯亞強行帶走卅七名捲入詐騙案的台灣人！ 台灣人在肯亞捲入詐騙案，繼被判無罪八人八日被強行送往中國後，原在肯亞拘留所的十五名台灣人拒絕被帶到機場，肯亞警方採強制手段破門，把人強行帶出送往中國。（吳秉叡辦公室提供） 對此，馬英九總統與行政院長張善政昨會商後，指示相關部會與中方積極聯繫，由法務部和陸委會派人赴中表達嚴正立場並立即妥善處理。在馬下令一天內要有結果情形下，陸委會主委夏立言昨晚已透過兩岸熱線與中國國台辦主任張志軍正式取得聯繫溝通。陸委會向中方提出安全通報、派人赴中、家屬探視、儘速送回等要求；中國國台辦主任張志軍則回應，將轉達相關主張並儘速回覆。 法務部將派員赴中協商 法務部政務次長陳明堂昨表示，中國公安部已表示歡迎我方派員到中國協商，相關細節還要協商，我方希望儘快成行。他並強調，未來如這些台灣人被認定在中國犯罪並判刑，我方也希望能透過跨國移交受刑人法，接回台灣服刑。 針對在肯亞台灣人連兩波被強行帶往中國事件，外交部昨稍早與陸委會、法務部一同開記者會說明。 外交部亞非司長陳俊賢表示，依被捕與判決時間不同，肯亞的這五十名國人可分為四群。第一群為五日獲判無罪、八日送往北京的八人；第二群同為五日判無罪、留在肯亞的十五人；第三群為八日逮捕的廿二名疑涉詐騙台灣人，但因肯亞決定不審理這批嫌犯，直接宣佈為「不受歡迎人士」遣送出境；第四群為與五日獲判無罪者同一批被捕，但延至六月六日才宣判的五人。 我駐南非代表開車緊追擋不了 陳俊賢表示，我駐南非代表陳忠前天赴肯亞交涉，並與中國駐肯亞大使館人員持續角力。上述第三群的廿二名台灣人昨早被送往停機坪，陳忠一行人開車緊追到機場，但仍無法阻止他們被送上飛往中國的飛機。 至於上述第二群原在肯亞拘留所的十五人，陳俊賢表示，他們昨早堅拒被強行帶至機場，但肯亞警方採取破牆、使用催淚瓦斯等強制手段破門，也遭強行帶往機場送往中國。 但外電報導，肯亞政府對於我外交部指控的手段做出否認。肯亞內政部發言人恩喬卡說：「沒有發生這樣的事情。」肯亞當局有權動用「合理強制力」，將沒有旅遊證件的人驅逐出境。同時，「如果他們不合作，警方有義務確保他們配合驅逐遣送。」 陳俊賢表示，外交部對於肯亞警方無視我方有法院禁制令，及中國強行將台人送至中國大陸的做法，表達嚴正抗議。他說，陳忠仍在斡旋，透過肯亞友我人士、國會議員與人權委員會及媒體等管道，並尋求肯亞司法體系阻止涉案國人被遣送至中國。 首波8人傳1人是美籍 媒體詢問外交部對肯亞是否能有更積極措施？陳俊賢坦言，硬制裁目前找不出籌碼，至於軟制裁則可透過輿論壓力，例如形塑國際輿論，盼對肯亞觀光業造成負面影響。 媒體也問及，外交部是否尋求友好國家駐肯亞使館協助？陳俊賢證實，上述第一群八人中，有一人具美國籍；媒體追問美國大使館是否有進一步作為？陳答說：「我沒辦法替美國回答。」美國在台協會發言人游詩雅受訪時則說，看到相關報導，正在了解狀況。

作為一個中華民國的國民，我感到無比羞恥。

火星登陸即將實現的今天，這趟來自北京的綁票令，硬是往人類文明的胳肢窩上惡狠狠的插上了一刀。（翻攝影片） 說到「綁票」這回事，在「兩岸」的刑法裡，都管叫「擄人勒贖」，大抵就是以「勒索財物」或是「意圖獲取某種利益」為目的，而用暴力、違背當事人意願的方式而強行綁架為人質。因為這是嚴重侵害人身自由的行為，在地球上大部分國家這都是明載於刑事法典上的重罪，國家會動用公權力來處罰這樣的罪行，中國的刑法（第239條）就規定，犯了這罪的人，至少十年以上或無期徒刑，如果造成當事人死亡的，則是唯一死刑，還得沒收財產。可見得這罪的嚴重。 但是，如果犯了這樣罪行的是「國家」，那麼又是怎樣的光景？！ 「國家」或者「政府」犯上這種擄人勒贖、綁票換賞金的事，歷史上可不是新聞，例如16到19世紀的「大西洋奴隸貿易」，幾乎就是在歐西各國政府的縱容下，非洲人被大量的綁架，送到美洲大陸或其他地方當做奴隸，將近四百年的期間，超過1200萬人被這些廣義上的「綁匪」迫害，直到1814年的巴黎和約之後，這樣的行為逐漸被視為「與自然法為敵」的一種犯罪，最後終於消失。 接著到了19世紀末，大抵歐西諸國多半成了民主國家，人權慢慢的被當作「普世價值」，這種有國家默許甚至是執行的「綁架」到底是少了許多。剩下的，有名的例子大概則多半來自像中國這樣的威權國家，例如孫文的「倫敦蒙難」，當年中國政府為了打壓蓬勃的革命運動，大老遠的要把孫文從英國綁架回北京受死，後來還好有他在學醫時的英國老師連日奔走，終於讓英國首相出手，逼著中國大使館放走孫文，這項政府主導的跨國綁架，當年要不是這個結果，現在被尊稱為「國父」的，可就是其他人了。 上頭說的這些都是歷史。不過，歷史也通常只給有智慧的民族記取教訓，又或者叫做「文明」。就當民主自由已然是天條的這個時代，國家自己涉入綁架這回事在地球上幾乎是絕跡了，文明的現代國家沒例外的歡迎不同意見包括對當政者的批評挑戰，縱然不悅耳，但都得歡喜接受，更不要說還拿綁架人身自由來換取某些其他的利益。 唯獨中國就特別了一點，例如最近接連傳出來的，許多發行政論刊物的香港書商莫名的被綁走，最後還「被認罪」，擺明民主自由不受歡迎，而按照中國外交部的說法，是為了「落實一個中國」，這兩天二十多位台灣人硬是被從遙遠的肯亞給綁架到了中國，沒當你人權、國際規範是一回事。 火星登陸即將實現的今天，這趟來自北京的綁票令，硬是往人類文明的胳肢窩上惡狠狠的插上了一刀。

九合一選舉、總統大選結果，以及各種民調充分證明台灣絕對多數人民：（一）反對馬政權的傾中媚中政策。（二）自認為獨立主權的國家，有不可否認的主體性。（三）對民主自由人權，有堅定的信心，要共同繼續追求此理想。（四）認同台灣未來應由台灣人民自己來決定。 新總統正受著來自中美的強大壓力，中國要強迫其接受不存在的所謂「九二共識」，使台灣失去國際地位；美國力促其不要太堅持，要與中國達成某種妥協。但要請新總統不要忘記，儘管中美壓力大，來自選民無形的壓力實遠大於中美。新總統所以當選，因為選民相信並期待其將基於上述四點共識，實現其所作諾言「將改變台灣人的命運」，勇敢實現改革和轉型正義。萬一新總統背離上述承諾和人民的期望，即其當選的基礎崩潰，難再有理由任職了。 多年來中國不斷耀武揚威恐嚇，近有將領放言「打台灣會打到剩下一草也要實現統一」，要以所謂「九二共識」將台灣綁手捆腳，糾纏不休，這是台灣人所受的詛咒。 五月二十日新總統就職演說，對於來自各方的強大壓力如何因應，屆時全世界會屏息傾耳聆聽。 此有一建議，乍聽或許會感太唐突，但請稍作靜思，相信會覺得值得考慮。 總統就任演說應保持高度的理想性、前瞻性、啟發性，不受區區喋喋雜音（如「九二共識」）的污染而超越之，絕口不提中國，嚴肅宣示台灣人民的憧憬與遠望，強調我們站在地球的一角，直接與世界接軌，不隸屬於任何國家，作為國際社會的平等份子，享受其權利，履行其義務，願與所有國家和平共存，通商、交流，基於自由民主人權的信念，共謀人類的和平福祉及國民的幸福。如與他國有爭議（如「九二共識」）則交由政府有關機關談判，和平解決。 若果演講內容客觀、理性、有力、動人，必會博得廣泛肯定和認同。 （作者為前總統府資政）

作者：吳景欽（真理大學法律系副教授兼系所主任、台灣永社常務理事）   有八名台籍人士，因涉及電話詐欺被肯亞法院判決無罪後，卻被遣返至中國，再勾起敏感的一中議題，致讓人聯想是否在給新政府下馬威。惟在相關事實與證據尚未釐清前，此種論斷也只能是猜測，或許更該思考的是，中國對台灣人於第三地犯罪的管轄權，於法理上是否站得住腳。   由於整起事件，犯罪行為地與行為人皆在肯亞，其當然有最優先的屬地管轄權。又因詐欺的對象在對岸，故中國亦可基於犯罪結果地來取得屬地管轄權，而具有對所有人犯的刑罰權。相對於此，由於台灣並無被害人存在，就僅能主張效力最弱的屬人管轄權，甚且根據我國刑法第7條，針對域外犯罪，必須是最輕本刑為三年以上有期徒刑者，才為刑罰效力所及。則如詐欺罪，法定刑上限僅為五年，即便查有犯罪事實且遣送回台，也無法對此等犯行為訴追與處罰。   所以，不管是從管轄權競合的順序，還是從犯罪防制的觀點來看，對於台籍人士的遣返爭議，台灣皆處於劣勢，若再加上對岸與肯亞有邦交關係，以及多數國家不承認台灣的現實，造成目前的結果，雖令我方感到錯愕與憤怒，卻也反應出某種程度的國際現實。   惟中方即便對此事件擁有管轄權，但在肯亞法院已經判決無罪下，基於雙重處罰禁止與一事不再理（ne bis in idem）的國際法原則，中國實無權要求肯亞遣送台籍人士至大陸受審。只是國際法總缺乏實質的規範效力，且基於主權獨立，外國判決對他國，亦不可能產生任何的拘束力，更何況，中方亦可以有犯他案之嫌疑來作為遣送的正當化理由。所以在無罪判決後，中國強行遣送包括台灣人在內的被告，多少顯示中方不相信肯亞司法的一面，亦突顯出四年前菲律賓事件後，兩岸所發展出「第三地犯罪、各自帶回人犯」的東南亞模式，掌控權實完全掌握在中方，而非我方手中。   而如今，台灣人被遣送至大陸受偵審，已是既成事實，基於本國人權益之保護，我方自應藉由兩岸司法互助協議，要求中國遣返八名台籍人士。只是根據中國刑法第266條，若詐財數額特別巨大，可處十年以上或無期徒刑，惟此等域外不法，就算查有犯罪事證，依據我國刑法第7條，亦不能加以處罰。故在兩岸刑罰不一下，若中方以須起訴、重判為遣返條件，我方也加以同意，就會使司法權受到最嚴重的干預，也等同承認台灣屬於中國，致又落入一中魔咒。   總之，當初宣稱拋開主權爭執且基於平等互惠所簽訂的兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議，於肯亞事件看來，不僅虛幻，恐也顯得虛假。

教官退出校園或許不會讓GDP成長、縮減貧富差距、讓台灣在奧運多一塊金牌，但卻是讓台灣成為正常國家這個工程中，一個重要的螺絲釘。（五月天ＭＶ畫面） 本月七日，多名大學生至教育部抗議，出示逾百名學者支持的連署聲明，呼籲教官退出校園。教育部長吳思華表示，大學教官是否退出校園由大學自主，目前為止已有14校決定不設置教官；各校未來教官去留由各校決定。 「教官退出校園」這個議題開始於20多年前，當時才剛解嚴沒幾年，社會上正在進行一波民主運動（如廢除刑法100條、解散國會等），軍人在學校裡面這種荒謬的事，當然也被列為改革的對象。 當年我還是個高中生，一開始對軍訓教官這個已存在數十年的東西也不覺有異，是到了在野黨提出「教官退出校園」時，我才發覺不對：為什麼軍人會在校園裡？ 若說這些軍人是來教軍訓課的，那還情有可原，但教官卻還負責糾正、甚至處罰學生的不當行為。記得高一下，漫畫「灌籃高手」正夯，隔壁班有個男生把頭髮留成仙道那樣，結果被教官一刀剪掉。 軍人剪學生頭髮，這是什麼世界？更不要說軍人對老百姓體罰了。高中時教官罰我做體能訓練、甚至用藤條抽屁股，總讓我覺得我是共匪嗎？ 但隨著民間改革聲浪日益升高，過去被學生視為牛鬼蛇神的教官，似乎為了保住這分相較於軍中來得輕鬆的工作，在工作態度上有了轉變。1996年我進入大學，第一天新生訓練，教官在台上說明流程。有別於過去高中身著軍服的教官，大學教官的穿著和一般教職員沒啥兩樣。而且有別於過往高中教官的嚴厲，大學教官顏悅色地和我們說：「等等同學能不要打瞌睡，就盡量不要打瞌睡～想看漫畫小說的，看一下下就好～」；到了教官主講自己業務的那一堂，教官告訴我們，在生活中有任何事情都可以找他們協助，舉凡在外生活遇到麻煩、身上沒有錢，甚至感情不順遂，教官都會像爸媽一樣來幫助你。 事實上，在1998年，時任立委的謝長廷就針對大學強制必修軍訓課提出釋憲，而大法官釋憲也確定此涉及違憲。之後多年下來，陸陸續續有許多立委，不分藍綠，在立法院提出改革法案，但往往雷聲大雨點小，如同國營事業肥貓、年終獎金一樣，吵一吵之後便再也沒有下文，改天想到又端出來再吵一翻。 這次的教官退出校園聲浪，不知能延燒幾天？期盼新政府不要選擇性關注，在施政上只著手於社會注目的焦點。教官退出校園或許不會讓GDP成長、縮減貧富差距、讓台灣在奧運多一塊金牌，但卻是讓台灣成為正常國家這個工程中，一個重要的螺絲釘。

50分鐘車程 欣賞名家之作 〔編譯林翠儀／綜合報導〕JR東日本鐵道公司「現美新幹線」11日正式亮相，這個由新幹線車廂改裝的「全球最快的美術館」，就是預定在29日上路的上越新幹線觀光列車，外觀為攝影大師蜷川實花拍攝的煙火照，乘客可在約50分鐘的車程內，穿梭各車廂欣賞名家作品。 「現美新幹線」展示的立體作品，由現代美術家荒神明香以假花花瓣串起，全長約11公尺。（取自網路） JR東日本鐵道推出的上越新幹線觀光列車「現美新幹線」，預計29日正式上路。（取自網路） 結合新潟「大地藝術祭」 日媒報導，新潟每3年舉辦一次「大地藝術祭」，為國際知名大型藝術祭，JR東日本結合這項地方特色，將新幹線車廂改裝成會動的現代美術館，希望能吸引更多人造訪新潟。 外觀為蜷川實花攝影作品 「現美新幹線」預計29日黃金週上路，行駛路段從新潟縣的越後湯澤站到新潟站，預定在4月底至6月間的週六、日及國定假日營運，單趟車程約50分鐘，每班列車可容納105人。 內裝由荒神明香等藝術家設計 JR東日本11日公開「現美新幹線」車廂內裝，列車由6節車廂組成，除了以蜷川實花拍攝的新潟縣長岡市煙火照做為車廂外觀之外，還有多位現代美術家負責車廂設計，包括擅長裝置藝術的松本尚、攝影師石川直樹、小牟田悠介及現代美術家荒神明香等人。 車廂內展示了一幅荒神明香全長約11公尺的立體作品，她以水中倒影為主題，將假花花瓣串起。荒神表示，作品隨著振動而搖曳，這是新幹線獨有，可結合窗外流動的風景一同欣賞。 另外，還有一節車廂設有兒童遊樂區及使用新潟當地食材的咖啡茶座，讓乘客體驗不同的美術館風景。