〔記者蕭婷方、楊淳卉、邱燕玲、林良昇／台北報導〕遭國民黨杯葛三○六次的「不當黨產處理條例草案」，前天終於在立法院內政、財政、司法法制聯席會議初審通過，今將在聯席會議確定議事錄，國民黨團與民進黨團已出發甲級動員備戰。國民黨團昨還以簡訊通知所有黨籍立委，要再穿著藍色ＰＯＬＯ衫「戰服」杯葛會議，力阻議事錄確定，民進黨團則嗆，「可以和國民黨從早上九點耗到半夜十二點！」 「不當黨產處理條例草案」初審通過後，直接交付政黨協商，民進黨的目標要在這會期拚三讀通過。立法院長蘇嘉全昨表示，怎麼樣的改革才符合人民期待，不能太過與不及，最好經過大家討論，以人民為念，達到的改革才是最好的，並說會找各黨派協商討論。 再披藍色戰服 國民黨︰死豬不怕滾水燙 但國民黨仍深感不滿，國民黨團書記長林德福昨表示，民進黨以多數優勢強推不當黨產處理條例，刻意進行政治清算，「這口氣嚥不下去」，「人少還是有人少的做法」，「我們（國民黨）現在已經變成死豬，也不怕開水燙，再怎麼都是這樣而已」。林德福還嗆說，「你們（民進黨）來搞我（國民黨）這個（黨產），我會讓你很難看」，未來將針對預算、法案進行杯葛。 見招拆招 民進黨︰打持久戰 耗到半夜 民進黨團幹事長吳秉叡表示，與國民黨協商一定會破裂，勢必要一個月的協商期，若國民黨以冗長發言、杯葛蓄意拖延，到時候就「見招拆招」，也做好長期抗戰的準備；至於抗戰多久，就看「國民黨的決心」，「可以和國民黨從早上九點耗到半夜十二點！」 「就等國民黨出招」 時力︰準備好了 時代力量立委林昶佐指出，時代力量也有準備，就等國民黨出招；時代力量立委黃國昌也向國民黨喊話，若國民黨如先前所說，不貪圖不當黨產繼續留下來，就請順應民意，同時與其他黨團共同合作，希望法案本會期能完成二、三讀，也完成對轉型正義工程最重要的一哩路。

  五二○之後，人民期待新政治。畢竟在馬政府的八年，大家受夠了，民主化、台灣化的進程也備受阻礙。二○一六年，民進黨邁入新時代：蔡英文勝選，出任總統，國會也大幅過半，進入完全執政的新局面。 完全執政，完全負責。但台灣這個仍然稱之為中華民國的新政權格局，閣揆非民進黨員，閣員也有許多非黨人。國防、外交，及說是兩岸，其實是台、中關係的陸委會，更以中國國民黨人出任。就責任政治來說，其實違背了政黨政治的原理，就政治轉型來說，也違逆了輪替的意涵。如果真正邁向新的國家，大聯合政府或許有道理。是時候了嗎？ 何以如此？台灣仍然沒有民進黨一黨執政的條件嗎？一個已成立三十年的政黨，若含黨外時代，更不只三十年。是民進黨的問題？還是這個未正常化國家的問題？ 李登輝總統時代，會有點綴性的黨外人士入閣，被視為釋放權力的一種善意；陳水扁總統時代，一開始就延攬中國國民黨籍的參謀總長為閣揆，是想借力使力，看出首次政黨輪替的政局不安感；復辟的馬英九，總統可不想與他黨他人分享權力。民進黨是有變節者在事先已投靠，而非超越黨派。比起許多扁朝官員被羅織罪名追殺，更見恐怖政治報復。 蔡英文政府是民進黨要負責的政府，但並非民進黨政府。這是總統大選時，聲勢高漲，中國國民黨放話說民進黨會權力一把抓，蔡英文的回應，也是實踐承諾。閣揆林全以非民進黨人，襄贊智庫取得大位，出力頗多，又面對振興經濟課題，組閣理所當然。閣員無政黨色彩，或許也符合期待。但許多閣員並無追求台灣這個國家正常化的意志與感情歷史，其實令人憂心！ 黨國化的病理太嚴重了，才會經歷三次政黨輪替，民進黨不敵中國國民黨壟斷獨占統治權力半個世紀久的桎梏！台灣這個尚未正常化的國家要正常化，不只總統直選，不只轉型正義要確實處理，不只中國國民黨不義黨產要處理。讓台灣這個國家由台灣的政黨經由公平、公正選舉，真正實行名副其實的政黨政治，或許才是真正的改革新路。 （作者李敏勇，詩人）

馬英九是否可以於近日去香港，有許多反對的理由，我十分贊成。比較沒有人提及的，香港是中共的諜報中心，馬英九本人有香港人身分，會不會像銅鑼灣書店的人員那樣被中共綁架而失蹤？何況馬英九本人出身特務世家。 一般人只知道，馬英九在香港出生，一九五二年爸媽馬鶴凌與秦厚修才把他帶到台灣來。其實，一九四七年二二八事件時，馬秦兩個都在台灣，而秦厚修一九四四年從政大畢業後就擔任軍統頭子戴笠的秘書，他們來台灣幹什麼？ 二○○八年馬英九當選總統後，他的四個姐妹在接受中國媒體訪問時談出來鮮為人知的情況。訪問稿於《環球人物》當年第十期刊出，標題是《四姐妹：他在「女生宿舍」長大》。（http://culture.people.com.cn/BIG5/40462/40464/7385309.html） 我按順序整理了他們的情況： 馬以南一九四五年出生在重慶。這一年年底，馬鶴凌夫婦第一次去台灣時，把襁褓中的馬以南放在湖南甯鄉的外婆家。馬乃西一九四七年在台灣出生。那年年底，馬鶴凌夫婦離台返鄉，襁褓中的馬乃西也隨父母回鄉，後來就留在湖南衡山的奶奶家。馬冰如一九四八年在長沙出生。一九四八年年底，馬鶴凌夫婦第二次去台灣時，兩個妹妹留在奶奶那裡，馬以南隨父母同行，她跟著父母在台灣、香港兩地輾轉。 一九五二年，馬乃西和馬冰如跟著奶奶前往香港，再一起去台灣。小妹馬莉君一九五二年在台灣出生。 有多麼重要的大事需要馬鶴凌與秦厚修抱著嬰兒或丟下嬰兒在中港台之間奔波？這需要台灣史專家去尋找與研究。 問題還不只他們在二二八扮演什麼角色，而是他們的經歷比較複雜奇怪。馬鶴凌在香港經營了一家洗衣舖（九龍青山道），比其他被安置在調景嶺的難民好多了，可以安居樂業，可是一九五二年還是全家來了台灣。許多難民想來卻不給。 由於從中國湧來香港的難民太多，港英政府在一九五○年五月一日開始封鎖邊界，有中國政府頒發的正式旅遊證件才可以進入香港。因此馬英九的奶奶應該是拿了政府批發的證件進入香港。當地政府怎麼會給「特務家屬」出境？而馬家在台灣六十年傳承下來的就是「化獨漸統」。 馬英九的「大哥」王曉波是一九四九年隨他的憲兵中校父親來台灣，第二年中共讓他的媽媽經香港來台灣「團聚」策反，一九五三年因為蔡孝乾案發被捕，作供時承認聯絡對象就在香港。在美國CIA隱藏四十年的中共特務金無怠，也是來香港與上司碰頭。至今香港仍是諜報中心。 香港這樣複雜的環境，馬英九會不會通匪？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  六四，蔡英文總統在臉書發表感言稱：「我不是要對對岸政治制度指指點點，而是願意真心誠意跟對岸分享台灣民主化的經驗」，「如果對岸能夠給予中國大陸人民更多的權利，世人將會給予中國大陸更多的尊敬」云云。臉書內容，最凸顯也最突兀之處在於，她使用「中國大陸」的次數多過「中國」。這樣的論述用語，令人不得不開始思索，從就職演說到ＷＨＡ的中華台北，她到底在堅持什麼現狀？ 如果以為用中華台北、中國大陸，對中國謙卑謙卑再謙卑，便可以兜售「民主是一件美好可愛的事物」，那也未免太一廂情願了。中國外交部發言人毫不客氣地回應：「中國選擇的道路符合中國發展的現實和中國人民的期望，是正確的道路」，「過去三十年來，中國經濟與社會的成就受到全球關注，民主系統也趨完善，充分顯現中國制度的優點」。中國統治者是講拳頭的，他們只想聽「同屬一中」，民主對他們只是拳頭下的雞蛋，維持現狀靠的是儘快恢復台灣實力。 台灣固不在話下，他們連在加拿大都如此。記者提問香港銅鑼灣書店事件，中國外長王毅立刻火冒三丈，當場教訓不「姓黨」的西方記者：「如果我們不能夠很好地保護人權的話，中國能取得這麼大的發展嗎？妳知道中國已經把保護人權列入我們的《憲法》當中嗎？我要告訴妳，最了解中國人權狀況的，不是妳！而是中國人自己！妳沒有發言權，中國有發言權。」不講人權我最大，那些仁兄自然不認為民主美好可愛。偏偏，民主是二三五○萬人最大的公約數。 台灣政黨輪替，淪為習近平出考卷，蔡英文寫答卷，顯見正常國家仍須努力。就職演說的既有政治基礎：一，一九九二年會談的歷史事實與求同存異的共同認知；二，中華民國現行憲政體制；三，二十多年來協商和交流互動的成果；四，台灣民主原則及普遍民意。這四點，跟「九二共識」有點像有點不像，姑且稱之為「九二共四」吧，它彷彿坐實了馬英九「維持現狀是拿香跟拜」的預言。「九二共四」並未準確反映台灣是主權獨立國家的主流民意，中國還稱「這是一份沒有完成的答卷」，ＷＨＡ中華台北，六四中國大陸，難道是繼續補答嗎？難道要一題一題寫到「同屬一中」的必答題？ 蔡總統基於什麼戰略想定，務實跟危險的中國周旋，以維護台灣獨立現狀，有待未來「國家機密」解密。我們當然希望她是在「明修棧道、暗度陳倉」，最後結局果然是台灣人民所期望的「維持現狀」。不過，從兩岸外交相關政務官的政治色彩、ＷＨＡ抗議函缺乏抗議精神、Chinese Taipei就是中華民國等來看，新政府的「核心價值」究竟為何，令人好奇。新政府伊始，國際對台灣的支持有增無減。美日不論，憑著八仙塵爆醫療成果，歐盟組織邀請我國參加研討會，現場替我正名TAIWAN，還附上國旗。反倒是，ＷＨＡ新政府捨台灣而用中華台北。這也難怪，彭明敏教授直覺：人民已開始感覺正在一步一步踏入「一中統一」的陷阱中。 「九二共識」的總路線，馬習會證明已經掉入陷阱了。「九二共四」沒有一步到位，中國繼續施壓追殺，非得新政府捲入流沙不可。旁觀者清，從「九二共四」到中華台北、中國大陸，台灣的「現狀」得到鞏固？或者流失？一如「兩岸協議監督條例」，民進黨選前選後態度不一，招致林飛帆「我們會再回來」之批評。「民主其實沒有很可怕」，的確，只要新政府兌現「維持獨立現狀」承諾，沒什麼可怕。可怕的是，搞了半天「九二共識」還音容宛在。時代力量修憲廢除「一國兩區」主張，才是「維持現狀」的正常化；如果新政府步步走向無底深淵，台灣的主人絕不是拍桌子，而是掀桌子。

今年是文革50週年，怎樣評價文革，即使按照發動者毛澤東本人的評價，這也是一場災難。 毛死前總結說，他一生做了兩件大事，一是打敗了國民黨，二是發動了文革。我們從這兩條來看，毛也是罪人。 第一，毛的打敗國民黨，給中國帶來的是災難，因為中共建政後，不僅在經濟上剝奪全部私有財產，政治上更兇殘到大規模整肅、屠殺，全面暴政。按西方學者估算，在中共建政後沒有外來侵略的和平時期，殘酷統治造成多達可能八千萬中國人非正常死亡（包括人為錯誤政策造成的六十年代大饑荒的大眾死亡）。 第二，文革更是毛一手製造的慘劇，連他自己都認為是失敗的。毛曾說，第一件大事（打敗國民黨）很多人讚成，可是第二件大事（文革）很多人有意見。他也知道文革不得人心。因為即使按中國官方的統計，文革造成二百萬中國人喪生，七百萬人傷殘，七萬個家庭被毀。胡耀邦擔任中共中央總書記時對南斯拉夫記者說，文革中有一億人受株連（當時中國八億人口）。文革不是一場由底層民眾發起的運動，而是毛澤東從上面一手發動的，他當時寫《炮打司令部》，鼓勵紅衛兵造反，拉開了文革的血腥序幕。 為什麼毛要發動文革？至少有兩條原因：一是他要通過打倒黨內任何可能的對手，所謂走資派，進行全面清洗，來獲得絕對的統治地位，那種極權，甚至超過古代的皇帝，是一種讓億萬民眾絕對盲從的類似邪教教主的權力。二是他有一種烏托邦幻想，要繞過官員體系，直接領導群眾，迅速進入他夢幻​​的那種共產主義。他認為這種“文革”七八年就應該有一次，要與天鬥，與地鬥，與人鬥，甚至直接說，八億人不鬥行嗎？簡直就是一個瘋子，把整個中國帶入瘋狂。 對毛澤東的這兩個動機，研究文革的西方學者似乎沒有太大分歧，但對中國為什麼會出現一場文革，卻看法分歧，分為制度派和毛瘋派。制度派認為，主要因為中國的專制制度。但毛瘋派認為，同樣是共產制度，其它共產國家就沒有文革，主要是因為中國碰上一個患有嚴重精神疾病的毛瘋掌權。 這兩種說法都有一定道理，但根本的原因，也是第一位的原因，是中國的極權制度。政治瘋子哪裡都有，但如果沒有極權制度，病態人生的“政治瘋子”就無法獲得絕對的權力。首先選票就會阻止瘋子掌權，即使僥倖獲得權力，也會被下次選舉淘汰，不會長期掌權。像美國曾有過的“人民聖殿教”和“大衛教”，教主都像毛一樣瘋狂而殘忍，但在民主法治下，他們既無法獲得全國權力，更在法治制約下迅速敗露而滅亡。 第二個原因，就是毛澤東本人的因素。毛的特殊病態人格，霸氣、多疑、殘忍等等，當然都是中國產生文革的重要因素。 所以可以這樣總結，中國發生文革的直接原因有兩個：一是共產黨的專制，一是毛澤東的專權。如果中國不是共產製度，即使有再多毛澤東這樣的惡棍，也無法發動起文革；但如果中國沒有毛澤東這樣一個太典型的惡魔，即使是專制制度，也可能避免那場巨大的鬧劇和悲劇。所以說，文革是共產製度和毛澤東專權的政治雙簧。 還有一個容易被忽視的因素，那就是如果沒有億萬中國人的狂熱參與，毛和他的親信，也無法造成那種規模的災難。在中國那種嚴重缺乏個體主義、個人尊嚴、個人自由的歷史悠久的文化背景下，崇拜強人，服從領袖，國家強大第一的民族主義狂熱，幾乎俘虜了所有中國知識分子的大腦，中國早已從官到民，從知識人到老百姓，形成了為領袖，為國家，可以不擇手段地泯滅個人、泯滅生命的價值取向和文化氛圍，所以才使毛澤東易如反掌地成為中國的帝王和教主。今天的中共領導人，仍然在尋求這種地位。所以，要想中國不再有文革，第一，必須結束中共專制統治，中國實現民主制度。第二，從文化入手，改變那種為了目的而不擇手段、國家強大第一的心態和思維方式，而是把個人的生命、自由、尊嚴這些價值放到至高無上的地位。今天，那個發動文革，給億萬中國人帶來深重災難的毛澤東，他的殭屍還霸占天安門廣場，他的陰魂還在繼續統治中國人的心靈，只有把這兩個元素都從根本上改變，中國才可能防止文革那種巨大慘劇的再發生。 2016年5月28日於台北

自116、國民黨敗選以來，習近平已形成對台新政策「不交流、不妥協、不放棄以武力攻台」。支那以蔡英文不承認「九二共識」與「兩岸同屬一中」為要脅，切斷「各方面」交流，策動「兩岸買辦」對台宣傳「經濟制裁」，威逼她在政治上讓步。如「聯合報系」的海外《世界新聞》5月22日社論，即列出各種制裁措施，製造恐慌；隔天開盤前、《東森財經新聞台》就找財經專家蔡明彰，渲染中共「經濟制裁」影響台股。不料，不只520當天即打破魔咒，23日更漲了213.18點收盤，迫使他次日趕快改口。   《中國時報》幾乎每隔幾天，就找來「一條龍」業者，大吹「陸客不來」法螺，馬上就被識破其統戰伎倆（如例一及例二）。 馬英九4月19日才提到「觀光客人數逐漸變少，這不是商業問題，而是政治問題，大家心知肚明。」《聯合報》5月2日就配合報導，支那寧波「中國旅行社」集團四月底通知各省、市分公司，即日起至六月底停接台灣旅遊團，理由是「政治問題，只能無條件服從」。   如今《工商時報》記者林憲祥實地查訪，陸客果如中共的算計大幅減少；但南部飯店訂房竟然不減反增，還普遍優於去年、較去年同期成長10％～20％。 台灣師範大學教授范世平5月21日曾評論：「兩岸經貿下降，台灣的經濟沒有垮掉，過去那種經濟必須要跟中國大陸綁在一起那種說法，這個神話可能就破滅掉了，我覺得這是中共目前最擔心的。」 如今中共對台灣「經濟制裁」無效，會「地動山搖」的，恐怕是習近平自己的政權。 更多内容 http://pfge-pfge.blogspot.com/2016/06/blog-post_7.html#ixzz4ArhwUA90  Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

時代力量黨團大會會後記者會，會中表示，將啟動憲政改革，十八歲公民權。（記者王藝菘攝） 2016-06-07  09:27 〔記者楊淳卉／台北報導〕啟動憲政改革。立法院時代力量黨團今召開記者會，提出包括十八歲公民權、廢一國兩區、廢省等三個修憲案。 時代力量立委黃國昌表示，太陽花運動重要訴求是召開公民憲政會議，但遺憾這項有普遍共識的議題，去年推動修憲時遭國民黨阻撓，無法成功。但這項阻礙現在已經去除，為了要實現世代正義，故提出公民權下修至十八歲，讓年輕世代有機會參與國家重要決策、自己決定未來。 針對廢一國兩區，黃國昌認為，原條文已違反主權在民原則，也違反世界對中華人民共和國存在的認知。此外，台灣支持我與中國是國與國關係已超越七成，希望藉此修憲案，破除過去萬年國代遺留的憲政遺獨，清楚界定我是主權獨立國家的地位。 至於廢除省政府、省諮議會，黃國昌表示，這些都是沒有實際功能與資源浪費的機關，台灣現已面臨第二波民主改革，關於省存廢有必要重新檢討。時代力量立委林昶佐表示，啟動憲政改革是民主最重要一環，不能因為考量跟中國來往，放棄民主、自由、人權任何一部分。 時代力量黨團總召徐永明表示，將連署二十九位立法委員，進一步進入一讀，成立修憲委員會進行修憲工程。 根據時代力量黨團所提出《中華民國憲法增修條文第一百三十條條文修正草案》，投票年齡下修至十八歲。《中華民國憲法增修條文前言及第十一條條文修正草案》則刪除條文前言關於「為因應國家統一前之需要」，以及刪除第十一條「一國兩區」規定。《中華民國憲法增修條文第九條條文修正草案》則是刪除關於「省政府」及「省諮議會」規定。

〔編譯魏國金／綜合報導〕法國化妝品品牌蘭蔻（LANCÔME）在中國網民揚言抵制的壓力下，五日取消有香港歌手何韻詩出席的音樂會事件，六日持續發酵，不僅香港網友反彈也揚言抵制，何韻詩並發表聲明表示「極度遺憾」：「一間公司商業上畏縮而過份自我審查的決定，牽動了一整個社群的恐懼，助長了另一個極權的橫蠻。」要求蘭蔻法國總公司給個交代。 取自網路 國際品牌對中低頭 何要蘭蔻給個交代 三十九歲的何韻詩是少數勇於挺身支持民主運動的香港藝人。在二○一四年爭取真普選的「雨傘運動」中，她是最後一批守在金鐘港府總部外的示威者之一，她最後被警方帶走，成為香港第一位因參與政治抗爭而被捕的藝人。 何韻詩六日聲明說：「自由、公義、平等，一直是香港人所追求的，而假如現在我們因為這些堅持而要受到莫名其妙的懲罰，那麼，這早已不是我個人層面上的事情，而是整個世界價值觀的嚴重扭曲。Lancôme是國際品牌，當國際品牌也要屈膝於這種霸凌之下，我們不得不嚴肅正視問題。」 何︰港人不能失去基本做人原則 她強調：「面對強權歪理，其實每個人都是受害者…有人選擇屈服退縮，有人選擇挺直腰板…企業除了有營利追求，也有道德責任。向強權屈服了一次，就只會是無止境的後退。」「自由不是必然、堅持不是必然、忠於自己不是必然。尊重自己，尊重別人，這是香港人不能失去的基本做人原則，讓我們一起捍衛。」 蘭蔻原本邀請何韻詩與其他歌手，參加十九日在其新開幕的香港分店舉行的小型音樂會，何二日在臉書上發布這項訊息。中國新浪網四日指稱有網友就此事向編輯「爆料」，中共黨媒「環球時報」繼而要求網友對蘭蔻與美國漱口水品牌「李施德林」（Listerine）聘請「港獨」藝人擔任代言人發表「看法」，引爆這場風波。李施德林迄今並未對中國網民的攻訐做出回應。 中國網民不僅號召抵制蘭蔻，也呼籲拒買其母公司萊雅（L’Oréal）旗下的所有品牌，為求止血，蘭蔻五日下午聲明表示何韻詩並非產品代言人，晚間十時再度發文取消音樂會。 港人籲拒買蘭蔻 和中國網友互嗆 蘭蔻的切割引發香港網友不滿，至六日中午已有四萬多名網友在蘭蔻臉書專頁表達「憤怒」，其中不乏要求拒買蘭蔻的呼籲。一名香港網友說：「令人驚訝，一個發生法國大革命改變國家命運，送自由神像給美國，總理在巴黎恐襲之後告訴法國人絕不低頭的國家居然有這樣不爭氣之品牌！」中港網友也在何韻詩臉書專頁上激烈互嗆。

草案提14年 被國民黨擋下306次 〔記者蕭婷方／台北報導〕「不當黨產處理條例草案」自二○○二年提出後，被國民黨擋下三○六次，從第五屆立院推動此案迄今，這項草案昨終於在第九屆立法院初審通過，踏出轉型正義第一步。 不當黨產處理條例草案重點 根據草案內容，未來行政院下將設置「不當黨產處理委員會」，包括政黨及其附隨組織，如救國團、中華民國婦女聯合會等組織、團體財產都須申報。 全案提報院會審查前，仍須經朝野協商。內政委員會召委、民進黨立委陳其邁表示，接下來有一個月的協商期，若無協商結論，即可在院會議決處理，最快七月上旬可處理，目標還是希望本會期能三讀通過。 立法院內政、財政、司法及法制委員會昨聯席審查通過「不當黨產處理條例草案」，在審查過程中，國民黨立委雖祭出杯葛策略，但仍阻止不了，最後集體退席抗議、主動棄守審查。 如救國團、婦聯會等 都需申報 初審通過的草案規定，行政院下得設不當黨產處理委員會調查、追討不當黨產，委員會設置委員十一到十三人，由行政院長派任、任期四年，同一黨籍委員不得超過總額三分之一，任期中不得參與政黨活動。委員會可向有關機關調閱所得、營業、納稅等資料，並可要求法人、團體或個人提供帳冊。 草案規定，政黨財產經費除黨費、依法接受的政治獻金、黨的補助金及相關孳息外，政黨、附隨組織自民國三十四年八月十五日至今，取得或交付、移轉、登記於受託管理人，並於條例公布日還存在的現有財產，都推定為不當黨產。至於不當取得財產的定義，是指政黨以違反政黨本質或其他悖於民主法治原則之方式，使自己或其附隨組織取得的財產。 草案指出，規範民國七十六年七月十五日前成立的政黨，曾由政黨實質控制人事、財務、或業務經營的法人、團體、機構等附隨組織，及受託管理人，條例通過六個月內要申報財產，包含不動產、動產、有價證券、各類事業投資等，如果不申報，每次可罰五十萬元至二百五十萬元的罰鍰，累計處罰五次，即可推定該黨產為不當黨產；並將無法舉證來源合法的黨產都推定為不當黨產。 隱匿或漏報黨產 舉報可獲獎勵 至於不當取得財產的「返還」與 「追徵」，草案規定，經上述委員會認定屬不當取得之財產者， 應命該政黨、附隨組織或受託管理人於一定期間內移轉國有、地方自治團體或原所有權人所有；如上述財產已移轉他人而無法返還時，應就政黨、附隨組織或其受託管理人之其他財產追徵其價額。 草案也訂定吹哨者獎勵條款，提供政黨、附隨組織、受託人，隱匿或遺漏申報黨產或不當取得黨產者，提供者可以獲得獎勵。

已卸任的馬英九公然藐視〈國家機密保護法〉規定的二十天申請時限，六月一日甫遞件，六月十五日硬要闖關，公然要撕毀現行法律，要給二千三百萬人民顏色看！馬的原服務機關是總統府，作主的是總統蔡英文；蔡總統有而且只有打回票之一途，絕沒有依違兩可的餘地。不然就是違法「放水」，蔡總統敢冒「蔡放水」之險？ 面對馬英九的突襲，總統府乃召集法務部、陸委會、國安局等相關單位，意欲建構卸任元首出境審核機制。看起來陣仗堂堂，煞有介事，反而讓人質疑有玩法、違法，甚至毀法的可能性在。 此話怎講？總統府發言人黃重諺一再強調：二十天雖是施行細則的規定，但此屬法規技術層面，「對於提出的申請天數，…，不是這麼有急迫性」，又說：「重點不在提出申請日期」。這是什麼鬼話！〈國家機密保護法施行細則〉第二十六條白紙黑字、明文規定提出申請的要件：「應於出境二十日前檢具出境行程」。如此明確的法條，可以擺爛不問？難道森嚴法條可以用「技術層面」一筆勾消？當初立法只是「僅供參考」？ 條例中所訂定的時間、時限，就是法律。別的不說，即以〈國家機密保護法〉而論，涉及「時間」的條文至少有三條（六、十一、廿六等條），〈施行細則〉更多，至少有五條（八、十四、十五、十七、三十四等條），這些「時限」難道都是無關宏旨的「技術性」層面？可以視為「無急迫性」而藐之？學法的蔡總統，請告訴我們法律可以這樣解讀，這樣操作？ 更可訾議的是府方下面這段的解釋：「各機關涉及機密層級與範圍不同，對出境申請提出時間規定也不一」，乖乖，難不成以低層級的各機關之「不同」，搓掉總統級的「二十天」？各機關有各機關的規定，固是事實，但規範卸任總統出境的法律只有一件，那就是〈國家機密保護法〉，就是「二十天」。我們講究法定原則，二十天就是法定原則，沒有絲毫「挪移」的空間，也不容「折扣」的餘地。 馬英九在府內釀假酒，造出狗屁不通的〈第十三任總統、副總統出國出境相關說明〉辦法；還有人巧言詭辯，說什麼「第十二任總統才開始適用國家機密保護法」做為偽法有理的理據。別忘記〈國家機密保護法〉是二○一三年修定的，基本上就為第十二任（及其後）總統所打造，哪需要為十三任另立「說明」？尤其把二十天改成十五天，完全牴觸母法，其偷雞摸狗，已到明目張膽的地步。 程序正義是法律要嚴守的鐵律，二十天就是二十天，可多絕不可少。總統府要建構機制是一回事，但只要〈國家機密保護法〉存在一天，就只有依法行政一途。 總統府非嚴守〈國家機密保護法施行細則〉第二十六條不可，沒有灰色、迂迴地帶，而所謂「國家安全上的特殊性、重要性和機密性」，是在沒有牴觸二十天之後，才排入考量的議程。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

桃機管理鬆散 交長道歉 〔記者黃立翔、羅添斌、林彥彤／綜合報導〕交通部長賀陳旦昨率桃機公司董事長林鵬良、總經理費鴻鈞到立法院報告六月二日桃機二航廈淹水案，賀陳旦對此鞠躬道歉並直言桃機淹水是人禍而非天災，桃機公司管理鬆散，要負最大責任。而桃機淹水造成損失估五千萬，將由保險支付且擬向跑道工程公司求償，消基會則呼籲，政府也應向旅客道歉並訂出補償辦法。 桃機公司董事長林鵬良（右）、總經理費鴻鈞（左）昨到立法院交通委員會報告六月二日桃機二航廈淹水案，交通部隨即在傍晚宣布兩人分予准辭、解任。（記者陳志曲攝） 林鵬良准辭 費鴻鈞解任 先前傳出桃機高層可能「林下、費留」，但交通部昨午宣布因「管理不周，設施未落實巡檢」，批准林鵬良辭呈，自請處分的費鴻鈞則予以解任，創下交通部所屬事業董事長、總經理同時撤換首例。接任新人事名單最快今天公布。 土石阻塞 沒關防水閘門 行政院昨公布調查報告指出，桃機Ｈ幹管的舊有三孔箱涵通洪斷面狹隘，受大量卵礫石阻塞影響正常排水，以致上游水位湧高溢至路面，流入航站車行地下道，且桃機公司未及時應變關閉防水閘門，以致水流至二航廈地下室釀成災情。 立委李昆澤批評，桃機近年忙著發包工程、衝運量，一場大雨就打回原形；立委葉宜津則批桃機六年出包九十四次，林鵬良任內就佔六十四次。賀陳旦承認，桃機淹水人禍成分居多，管理鬆散，人事需改革；他更當場宣布已批准林鵬良辭呈，讓一旁備詢的林鵬良面色尷尬。賀陳旦也承諾，桃機新團隊上任後，一個月內提出檢討改進報告。 立委鄭寶清批，桃機兩副總、五處長都由退休人員轉任，人事有問題；立委鄭運鵬則要求盡快確定十七個交通部所屬事業新人事案，否則要全部承擔。賀陳旦承諾三個月內通盤檢討。 費鴻鈞昨表示對職務不戀棧、隨時可走。他並指出，桃機淹水造成設備與旅客損失五千萬，都將由桃機公司保險支付，排水口阻塞的土石疑似來自國工局代辦的滑行道工程，不排除向承包商求償。不過國工局強調，跑道工程與Ｈ幹管堵塞處相距甚遠，而工程會僅點出淹水主因，並未說土石來自何處。 消基會則認為，政府應說明責任歸屬及向旅客道歉，消費者才知該找誰賠償，更重要的是應避免同樣事件再發生。

  屏東縣三地門鄉地磨兒國小。(圖片: 下載自地磨兒國小官網) 蔡英文總統就職典禮上，一群穿著雅緻醒眼的原住民小孩，用排灣古調做為引頭和陪襯，演唱「國歌」，嘹亮的歌聲響起的那一幕，許多人驚艷，感動…。我一向拒唱由「中國國民黨黨歌」代理的「國歌」，但我這次感覺截然不同。 這群小孩是來自屏東三地門的「地磨兒」國小。就在一個月前，我才在該校伍麗華校長的邀約下，參訪了這座小而美的山村小學。從校名、各種佈置設施，到排灣與魯凱小孩純真微笑，我早有太多的悸動。所以當他們站到總統府前發出嘹亮歌聲時，我的感動加劇，靈感泉湧。於是我在臉書貼上我參觀地磨兒國小的照片，並寫下： 『就是這裡—「地磨兒國小」，他們的小孩用南島民族排灣古調來演唱「國歌」。如果不是因為「國歌」實際是「中國國民黨黨歌」，這真是很完美的結合。這個嘗試，給了我們一個很好的靈感—「外來」與「本土」是可以融合的。』 我的貼文引起許多臉友的共鳴，特選其中數人的回應與大家分享： YC Lee： 「這個古調歌詞超棒的，完全不遜中國的詩經或是布蘭詩歌啊！」、國歌領唱排灣語：杜玉蘭瓜樂；和聲編曲：Muni Takivaljt；鋼琴編曲：唐佳君；歌詞（翻譯）/國歌： 排灣族《榮耀頌》領唱 Qualjaiyui（這是一個榮耀的時刻!），kiqau ngi ta i lemas（祈求上天 ）， papupicu li a nga dri（賜下勇氣），papucaqua ni anga ta（與智慧） si rasudan ta kuni（引領她治理這國家），qualjaiyui（這是一個榮耀的時刻! ） Qualjaiyui yo hei（這是一個榮耀的時刻呀、嘿! ） ∼間奏一∼ i ye yo a i ma lu（耆老說: 生命要生生不息），i ye yo la （就要與自然）， i ye yo a i i ye yo a i （共融共好）。 ∼間奏二∼ 國歌大合唱 kelju senasenai a mapuljat（來吧!朋友，我們一起來唱歌）/ 三民主義  papuljati tua tja varung（我們齊心用心祈禱）/ 吾黨所宗 inika pu tisun（不分你）/ 以建民國 inika pu tiaken（不分我）/ 以進大同 Kavala nga a tja kinateveteveljan namarasudj saka namaita（我們是被人稱羨的國家，團結又合一） / 諮爾多士 為民前鋒 neka nuri namaya tjaunitjen (沒有人像我們一樣) / 夙夜匪懈 主義是從 neka nuri namaya tjaunitjen (沒有人像我們一樣) / 矢勤矢勇 neka nuri namaya tjaunitjen (沒有人像我們一樣) / 必信必忠 nasulivat saka namarekiljivak (和諧又相愛) / 一心一德 nasulivat saka namarekiljivak (和諧又相愛) / 貫徹 nasulivat saka namarekiljivak (和諧又相愛) / 始終 nasulivat saka namarekiljivak (和諧又相愛) i la ho!  Pasoa Yang： 開始我還以為新政府把國歌改了，自high３分鐘。 Vincent Tsai： 光這個校名就讓人肅然起敬…。 黃永達老師： 這個國小的校名令我流下熱淚…，我想推動我的母校─鳳林國小(出產120位校長的客庄國小)正名為「馬里勿」國民小學。 小朋友唱的國歌若是台灣翠青(或美麗島)歌詞，排灣語發聲，排灣曲譜曲(或加阿美、布農曲)~我會感動興奮得哭起來…。我倒認為~台灣國歌就用[美麗島]+[台灣翠青]做歌詞(用台灣三大母語發聲)，以排灣、布農、阿美、賽夏、福佬、客家代表曲接續來譜曲…若有，我將天天唱國歌…。 紐西蘭大學高中球隊隊歌&開場舞大多是毛利人的Haka歌舞。一幕紐西蘭高中學校學生(大多是白人)跳毛利戰舞，來迎接一位因病去世靈車回校做最後巡禮的白人老師，害我每看一次流淚一次…。 楊長鎮（客委會副主委）： 南非白人政權原用「南非的呼喚」為國歌。曼德拉他們的非洲民族議會集會時則唱黑人的聖詩「天祐非洲」為非正式國歌。曼德拉當總統後，先採雙國歌，後來則融合為一，並以多族語言混用。我覺得台灣可參考此例，將台灣翠青與現有國歌混融，再以多語混用。目前並無國歌法，創作一首大家願意一起唱的國歌，值得努力。(其實我每次唱台灣翠青都改成客語) 總之，「地磨兒」國小帶給我們的靈感：「外來」與「本土」是可以融合的，可以一起落地生根！不過，由黨歌僭越的「國歌」不包括在此。 屏東縣地磨兒國小派出合唱團在總統就職典禮上演唱，圖為合唱團行前記 者會。(圖片: 下載自地磨兒國小官網)

縣長沒選上，署長沒份，不分區也沒有，前途茫茫的邱署長哪管得了段宜康委員說她厚臉皮呢。（資料圖片） 段宜康委員最近最近在臉書上說「這個女士厚臉皮」，講的就是這位國健署長邱淑媞，批評她戀棧官位，應該主動辭職，這位馬英九從市長任內便極力培養的邱署長一開始低調以對，僅強調自己是公務員，謹守分際，不適合講什麼「講了就變戀棧職位了」。不過當晚邱淑媞就在臉書上「不戀棧職位」的說「依行政中立法參選，依法辦理」，這種答案算是文不對題，因為段宜康委員並沒有說她違法。 他是說邱淑媞「厚臉皮、未能知所分際，代表政黨參選，就應先辭職或辦理退休，有所進退。在選舉時，還利用國健署公帑宣導文宣，卻到現在仍未能知所進退。」 衞福部國民健康署署長邱淑媞，在2003年SARS肆虐台灣期間，執行和平醫院「封院政策」時一開始被藍營媒體封為「抗疫鐵娘子」，以穿著全身密封式防護衣，並戴上一個特殊的氣罩，上面連著一根管子到身後的氧氣鋼瓶，深怕受到感染的全副武裝進入和平醫院視察，讓人憤怒的是，院內的病患、醫護人員及工作人員卻連N95口罩都不一定能分配到，一舉讓「太空人」成為邱淑媞在醫界的歷史定位。 這位馬英九的嫡系人馬因抗煞失敗及深植人心的「太空人」形象而飽受抨擊，因而辭去台北市衞生局局長一職，直到2009年再次因馬英九上任後而升天擔任衞生署國民健康局局長，跟著升任衞福部國民健康署署長。馬英九為了拉拔嫡系子弟兵，在2014年為邱淑媞助選宜蘭縣長時表示，「在他擔任台北市長任內，邱淑媞擔任衞生局長，當時SARS入侵，邱控制住疫情，後來北市建起傳染病防治體系。」當然，有了網路之後人民可沒那麼健忘，邱淑媞在宜蘭縣長敗給了林聰賢，只得到36%的選票。 這是邱淑媞請假參選卻慘敗的難看紀錄，只留下嗆聲宜蘭選民的金句：「你們這次不選我，你以為我下次還會再來嗎？等著瞧！不一定！」，黯然回到國健署當官。但是邱淑媞對於國健署署長的位子似乎並不滿足。選舉尚未結束，前衞福部長邱文達因黑心食品提前「被請辭」時，醫界便盛傳將由「即將敗選的邱淑媞」接任部長，當然，事情總是無法盡如人意。 於是在2015年年底，眼見國民黨即將垮台，後台軟了，升官之路也堵住了，國民黨不分區提名未遂後，便在臉書上寫到：「在地方鄉親的連署勸進下，國民黨不分區立委，我有送件。然後呢？發生了什麼事？我並不清楚。最後結果是，我並未被列入名單。對這結果，我尊重，在這裡只是告訴大家，為了你們，我，有努力。」 縣長沒選上，署長沒份，不分區也沒有，前途茫茫的邱署長哪管得了段宜康委員說她厚臉皮呢。

新任中研院院長廖俊智說明，未來希望能夠積極建立國際的合作關係，讓中研院能與世界接軌。（中研院提供） 2016-06-07  03:40 ［記者吳柏緯／台北報導］甫獲總統蔡英文任命，即將接任中研院院長的洛杉磯加州大學化學與生物分子工程系教授廖俊智，稍早在美國洛杉磯召開記者會，表示能夠當選院長感到很意外也很榮幸，希望未來能夠為台灣盡一份心力。 新任中研院院長廖俊智稍早在美國洛杉磯召開記者會，表示能夠當選院長感到很意外也很榮幸，希望未來能夠為台灣盡一份心力。（中研院提供） 廖俊智說明，未來希望能夠積極建立國際的合作關係，讓中研院能與世界接軌。而他也期望中研院未來能夠回歸學術，而不要有太多的政治因素牽扯。 對於這次遴選過程紛擾，廖俊智也首度回應，他認為候選人身分保密有一定必要性，因為參與遴選難免被比較或品頭論足，若公開名單，恐會對於候選人造成不必要的困擾，不過廖俊智也說明，若大家對選舉方式有不同的想法，未來都可以討論，找出共識。 至於日前發起連署要求重新選舉院長的院士項武忠，廖俊智則說沒有與他見面，但是很希望能和他當面好好聊聊，他也感謝最近許多院士提出不同看法，認為大家都是為了中研院更好而提出建言。 廖俊智最後也強調，榮譽是身外之物，做為一個研究者對社會或科學領域能有什麼貢獻，那才是最重要的。

中油︰總部是否實質南遷 尚待評估 〔記者黃佩君／台北報導〕新政府上台後，台灣中油南遷可能性大增，引發外界關注。經濟部長李世光昨明確表示，中油南遷已經確定，今年將完成設籍；但中油代理董事長陳綠蔚說，目前的規劃是把地址設在高雄，是否「實質」總部南遷，還有待評估。 中油大樓外觀。（資料照，記者張嘉明攝） 高雄市議會去年通過《高雄市既有工業管線管理自治條例》，要求既有管線的石化業者必須在今年底前把公司設籍高市，否則將不得使用既有管線。 民進黨立委賴瑞隆昨在立院質詢指出，中油、台電在高雄都有不少公安問題，要求經長李世光明確表態中油何時南遷；李世光說，經濟部已在進行內部評估，今年就會開始動作，「南遷是確定了」，強調中油今年就會在高雄設籍。 賴瑞隆表示，希望中油不只是設籍，管理階層都能遷到高雄，「讓董事長、副總等級的都到高雄來上班」，與高雄市民對公安感同身受。 龐大人員搬遷培訓移地 需詳盡規劃 但中油代理董事長陳綠蔚指出，是否實質總部南遷，還有待評估；陳綠蔚說，南遷涉及龐大的人員搬遷、培訓移地等，年底前先設籍，基本上就已符合高市的管線自治條例規定，之後搬遷人員等後續作法，再詳盡規劃。 國民黨立委黃昭順也指出，高雄要求所有有管線的石化總公司都要南遷，目前僅有李長榮、國喬、台塑將總公司遷到高雄，希望其他廠商也能有時間表；工業局長吳明機回應表示，很多廠商都已在準備因應。 黃昭順也提及中油五輕關廠後，油槽應全數遷走，並應配合當地居民要求改建生態園區；李世光表示，目前生態園區一案正在評估，因牽涉到都市計畫變更與土地利用，尚無法立刻提出方案。 針對油槽遷移，陳綠蔚強調，兩年間將全部拆掉，但仍有但書，因涉及南部供油穩定性，半屏山的輸油槽仍要留下來；黃昭順不滿地說，當地居民都希望油槽全數遷走，希望經濟部對遷移能提出更明確的時間表。

〔記者鍾麗華、呂伊萱、曾韋禎／台北報導〕前總統馬英九赴港申請案，因未依「國家機密保護法施行細則」規定的廿天前申請而引起爭議，總統府發言人黃重諺昨表示，該案沒完成評估前，任何可能性都存在，府方做為原服務機關，也就是准駁機關，「我們沒有既定立場或是傾向」。 法務部長邱太三。（記者呂伊萱攝） 黃重諺︰總統府無既定立場 不過，黃重諺也說，法務部認為提出申請期限由原機關來認定，「重點其實不要掉入日期裡面，而是要看涉、守密的程度。」府方已請幾個相關機關，就所屬業務表達意見，這一、兩天就會在府內完成意見彙整。 至於是否在端午節連假前做出准駁決定？相關人士表示，目前還不知道，「也還沒討論到這裡」。 黃重諺強調，鑑於卸任總統在國家安全上的特殊性、重要性、機密性，所以府方認為有責任要建立一個嚴謹可依循的制度來處理，希望透過這個案例，建立嚴謹可行的制度。 馬英九預計十五日赴香港演講，但民進黨立委認為，依國家機密保護法施行細則規定，須在廿天前申請，而馬在一日提交文件，依法是不得在十五日出國。 法務部︰廿天申請期限只是原則 例外由府決定 法務部長邱太三昨在立法院司法及法制委員會受訪表示，廿天的申請期間是原則，例外情況由原單位（總統府）決定。 邱太三表示，廿天的期限訂定是有原因的，「國家機密保護法施行細則」第二條列出國家機密的範圍，包括軍事、國防、政治、經濟、情報、外交與科技等七個類型，各種機密可能對國家造成重大損害的層次都不同，且適用此法的人員層級也不同，考量到人員核定需要基本的程序時間，於是當時規範出廿天。 邱太三解釋，這是為了避免原機關核定時間不足，便於機關辦理的原則性規範。媒體追問「馬英九提交文件的時間少於廿天，是不是就不准？」邱太三說，這個問題他沒辦法回答，元首層級的核定「原則上應該是要廿天，但實質審查就交給原單位去做。」 針對馬申請赴港案，民進黨立委劉世芳在立院外交及國防委員會質詢，馬赴港是否會危及國家安全？陸委會副主委林正義答詢坦言，這是高度困難的政治判斷，相信總統府、國安會會快速做出周延的決定，不會拖到最後。 劉世芳詢問，若總統府不同意馬赴港，馬是否會執意前往？林正義答覆，他相信馬不會這樣，以馬過去是領導國家八年的卸任總統，知道法律與政治的敏感度。 劉世芳詢問，是否會建議馬不要去？國安局副局長周美伍說，沒立場做這種建議，但會提供總統府、國安會等單位相關資料。

最近，兩位前總統頻頻佔據媒體版面。陳水扁北上參加凱達格蘭基金會募款餐會，以及馬英九申請前往香港演講都引發廣泛的討論。扁馬兩人在卸任後皆面對司法問題的處境，而目前看來，馬英九面對的官司比陳水扁還多。隨著馬英九的超低滿意度，控告馬英九的官司越來越多；媒體報導，2015年有127件，2016年迄今有17件，僅僅兩年就有144件，但皆被檢方簽結。 然而，台北地檢署否認簽結144件司法案件，但正式公布與馬英九有關的司法案件有24件，已經分派給10位法官處理。這24則司法案件，有2件事實明確列為「偵字案」，其餘22案因為犯罪細節待查證，暫時列為「他字案」偵辦。 馬英九已經卸任總統，驚人的官司數量正等著馬英九說明白講清楚。圖：網路。 總的來說，相關司法單位並沒有公布馬英九涉及的案件。從這個角度來看，其實司法對於藍綠還是有別。2008年，陳水扁卸任前後，媒體就不斷曝光與陳水扁有關的司法案件。2016年6月初，新新聞與蘋果日報詳細披露蔡英文退回林錫山2000萬捐款案，報導竟然包含證人、地點、時間等等地檢署的詳細偵訊內容。雖然地檢署否認洩密，但從過去媒體時常報導應當保密內容且與泛綠有關的司法事件來看，司法和媒體的確還是對藍綠有別。 雖然我們無從得知台北地檢署表明的馬英九24件官司，但大致可以瞭解可能是貓纜、內湖捷運、美河市、大巨蛋圖利遠雄、黨產交易案、國民黨產侵佔案、外患罪、特別費認養流浪犬馬小九、藝人郭美珠標到領帶卻未收到的詐欺案、納莉風災廢弛職務罪、黃世銘洩密案等等。不少法界人士也認為，三中交易案、國發院土地交易案、美河市案、富邦併北銀案、大巨蛋案、雙子星案，馬英九的涉案情形都應該被重新調查。雖然我們不清楚24件官司是哪24件，但下列大概是過去我們比較清楚，且與馬英九有關的可能弊案。 台北市大巨蛋案 根據台北市政府廉政透明委員會完成的「遠雄大巨蛋案調查報告」，在大巨蛋案議約過程中，馬英九和趙藤雄在2004年9月20日會面時，避開正常議約程序及錄音錄影，擅自放棄台北市政府應獲得的「營運權利金」，以修改合約方式圖利遠雄，免除遠雄的營運權利金。 國民黨產三中交易案 國民黨旗下中投公司控告中影買家莊婉均、羅玉珍的判決書中披露，國民黨在出售三中契約裡，暗藏「回算機制」。中投公司在2006年4月27日與羅玉珍、莊婉均簽約，將價值98億元的中影以31億元賤價賣出。不過，合約清楚載明，若羅、莊兩人在未來三年內出售中影文化城、華夏大樓、新世界大樓等不動產，超出下限價格部分，必須與中投「分享利潤」。例如，倘若華夏大樓賣價超過15億，超出價額，中投82.5%持股部分必須給中投，而且中投還能指定羅、莊兩人把不動產賣給誰；如未能在三年內售出，中投仍可以下限價優先購買。 更重要地，羅、莊與時任中影董事長的蔡正元所簽署的秘密協議書載明，蔡正元以見證人身份參與此交易案，約定中影交易案分五次付款，第一、二次由莊婉均支付，第三、四、五次由蔡正元辦理增資、減資，拿賣出中影資產的所得來支付。這顯示出此筆交易是買空賣空。 國發院土地交易案 國發院大部份土地是國民黨從葉姓農家「購得」。1954年1月，國民黨未經地主葉中川同意，隨即佔用葉家4筆約8393坪土地興建房舍。葉中川不斷陳情後，國民黨在1961年左右同意簽訂租約，但每年租金僅新台幣850元；然而，葉家每年卻需要繳納田賦折征代金、土地價稅、防衛捐等等約1770元。 葉中川眼見無法收回土地，只好向國民黨提議以當時公告地價每坪約400元的半額（即200元）賣給國民黨，但國民黨回絕。然而，1962年1月，在4名情治人員「監督下」，葉中川在一份載明「雙方喜悅各無反悔」的契約上簽字，被迫以每坪5元、總價4萬多元將土地賣給國民黨。不過，葉中川始終拒絕領取這4萬多元。最後，國民黨在2005年以42.5億元賣給元利建設。 馬主席的國民黨在2005年賣給元利建設前，被疑利用市長相關職權變更都市計劃，將國發院土地的「機關用地」變更為「第三種住宅區」，有圖利國民黨與建商之疑。不過，特偵組以查無不法結案。 富邦併北銀案 馬英九擔任台北市長任內同意富邦金控併購台北銀行，北銀44個分行共擁有3545.63坪土地，以及27126.6坪樓地板面積不動產，在交易時未被列為資產重估鑑價，逕行以早年購入價格做為交易計價基準，不僅損害台北銀行股東及政府權益，也有圖利私人財團之嫌。 此外，台北銀行是於當時為業界體質佳的銀行之一，逾期放款比率低，台北銀行獲利能力為富邦銀的2.7倍，1股台北銀行只能換取1.142股的富邦金控股份，被認為這是圖利他人。 馬英九於兩銀行合併案前後，分別赴富邦招待所接受蔡家招待魚翅宴，並於2006年11月卸任市長前，在沒遴選、沒招標、沒簽約的情況下，直接批公文下令由富邦擔任「代理市庫」，將市府400多個機關學校公款款項，平均月存量高達約6、700億元存款均放在富邦銀行，而且60億元以下存款還不必付利息給市府。 美河市弊案 美河市弊案震驚社會，台北地院判決北府聯開處前處長高嘉濃10年徒刑、課長王銘藏4年徒刑，認定二人犯行致使台北市政府受5億餘元「權值損失」之損害。不過，律師黃帝穎認為美河市弊案判決，違反兩大「經驗法則」，有罪的小官可能只是馬英九、郝龍斌的「余文」。價值百億元的美河市案，決策層級豈是處長與課長可擅自決行，台北市府在美河市案「圖利」財團是事實，可是決策的首長卻未被究責，不符經驗法則。 此外，美河市弊案爆發時，台北市議員徐佳青指出，全案是馬英九總統擔任台北市長時核定、簽約，日勝生不僅取得美河市聯開案，並在短短10年取得無數開發案、資產暴增；郝龍斌上任後，捷運局長常岐德、秘書長陳裕璋都是馬的人馬，質疑馬英九才是背後關鍵的影武者。 貓空纜車案 馬英九市長任內發包的貓空纜車，營運初期狀況連連。2007年，時任北市議員莊瑞雄等人到北檢告發，指控台北市未驗收確實即營運載客，導致貓纜營運初期屢屢故障又求償無門，質疑馬英九有背信、圖利廠商之嫌。 而且，台北市議員徐佳青在2009年指出，由16名學者專家組成的貓纜問題調查小組，發現貓纜塔柱基樁與契約不符，足足少了100多公尺。T16和T17塔柱之間應有的塔柱卻消失，維護塔柱的1600萬經費流向不明。後來，T16因颱風被掏空，竟又編列1.3億元修復。此案從設計到施工都是疑點重重。 黃世銘案洩密罪案 2013年，馬英九以違法監聽手段對付政敵王金平事件震撼台灣社會。2015年2月，高等法院認定黃世銘洩露偵察中的偵辦內容與通聯記錄等機密事項，依違反《通訊保障及監察法》以及洩密罪，判決黃世銘1年3月有期徒刑定讞。 至於馬英九在馬王鬥違法監聽案中，涉及一次洩密罪與兩次教唆洩密罪，依據台灣高等法院黃世銘案相關判決及卷證資料，馬英九這三次洩密罪責幾乎已是「罪證確鑿」。 馬英九承諾未達成633就捐半薪，如今跳票不履行，何嘗不是「背信」。圖：NOWNEWS。 雖然本文只是簡要陳述外界比較熟悉的7個馬英九司法案件，但根據台北地檢署的聲明，目前有24件。顯見已守法自詡的馬英九，違法亂紀的事情實在罄竹難書。再者，在2008年大選中，馬英九在正式電視政見辯論會中承諾如果無法達成633，就捐出總統的半薪。馬英九已經卸任多日，到處吹噓執政八年的數據，卻不見馬英九有羞恥心面對捐半薪，總計高達2277.8萬元的承諾。試問，這是否也是背信的一種？

  記者鄒景雯／特稿 聯發科，ＩＣ設計的龍頭公司，絕對是台灣之光。這樣等級的公司發出正式聲明，代表這家公司面對公眾時的態度，涉及信譽與信賴問題，因此一字一句都輕率不得。 如果以聯發科昨天四點聲明的內容，反推設想這家公司的文化，難免要令人百思不得其解起來。它的第一點，在說明出售中國子公司傑發的交易案會依法在兩個月內報備，是立場的中性表述，並無太多可以置喙之處，但是之後的三點，卻是一點比一點更有趣。 例如第二點，聯發科強調現行規定禁止中資入股ＩＣ設計，因此公司不得送件，這觀念很正確；但又要以此佐證「聯發科不送件一直施壓」的報導並非事實，這到底是想澄清「不送件」為非？還是「一直施壓」為非？若是前者，意謂：聯發科不是不送件，而是依法不准送，因此衝撞規定很苦惱？還是想強調後半段，即聯發科沒有一直施壓，那麼去年十、十一月間，蔡明介董事長親自表示他與紫光趙偉成想法很接近，乃至聯發科之後密集的強力遊說行動，外界人證頗多，又該怎麼解釋？因此不論前者或後者，「聯發科不送件一直施壓」豈不為真？ 第三點，台灣關鍵產業的優勢確保的本身，就是國家安全工作的範疇，遑論聯發科與中國解放軍與航天集團外圍分支結盟合作的技術轉用問題。因此聯發科強調該公司並無與國家安全相關之產品與業務，因此與國安無關，這是典型的反智論述，就社會對高科技業的知識認知，這恐怕涉嫌刻意欺騙。 第四點，所謂「不論未來法規政策方向為何」，聯發科都將遵守。問題是，誰說未來法規政策有要改變的？為何不宣示遵守既定規範就好？因此，這是畫蛇添足的露餡之作。外界因而想問：這種敗筆，聯發科如此高端的企業，怎麼會寫得出來呢？

1895年4月馬關條約簽訂，大清帝國將臺灣澎湖讓與日本，部分臺人無法接受自己即將被割讓，發起「臺灣民主國」嘗試外國勢力介入，看可否最終回歸清國版圖。在此前提下，請前清臺灣巡撫唐景崧擔任大總統，並於5月25日於臺北舉辦獨立儀式，年號「永清」，從年號到總統人選(前清官員)都透露了民主國成立的本質就是要回歸清國。 5月29日，前來接收臺灣的日軍近衛師團於澳底(今新北三貂角)登陸 6月2日，日清雙方於基隆外海的橫濱艦上完成臺灣交接 6月3日，日軍迅速攻下基隆幾處據點 6月5日，臺灣民主國總統唐景崧棄職逃亡，並於6月6日喬裝離臺。 6月6日，臺北仕紳共推辜顯榮等人前往交涉迎日軍進臺北城 6月7日，日軍和平進入臺北城 圖：《臺北御入城》石川寅治繪製，描繪日軍經北門進入臺北城時的景象。 延伸閱讀： 1895.4.17 馬關條約簽訂 http://www.twmemory.org/?p=9335 1895.5.15 唐景崧發表《臺民布告》，開啟「臺灣民主國」序曲 http://www.twmemory.org/?p=9539 一張圖秒懂「臺灣民主國」 http://www.twmemory.org/?p=9545 1895.5.25，臺灣民主國於臺北成立情境 http://www.twmemory.org/?p=9591 1895.5.29 前來接收臺灣的日本近衛師團於澳底登陸 http://www.twmemory.org/?p=9611 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

2016-06-06  18:28 〔即時新聞／綜合報導〕立法院內政、財政、司法及法制委員會今（6）日聯席逐條審查「不當黨產條例」草案，表訂開會時間至下午5點半，後經在場立委表決，同意「加班」至法案審查完畢，晚間6點，委員會逐條通過剩下條文。 立法院內政、財政、司法及法制委員會今日聯席逐條審查「不當黨產條例」草案，於晚間6點審查完畢。（記者蕭婷方攝） 根據委員會直播，今日擔任召委的民進黨立委陳其邁於晚間6時宣布審查完畢並散會，在場的民進黨立委與時代力量立委相互祝賀，有立委更高喊：「恭喜大家，恭喜台灣！」 時代力量立委黃國昌也在臉書開心地說：「不當黨產處理條例，委員會審查完畢！Ya！」