謝志偉（左）。資料照片        作者：路懷宣 雖然趙少康今天在《蘋果》論壇上寫了一篇滿可笑的文章，不過其中有一些話，卻讓我第一次認同此人，趙少康請謝志偉用德文對德國朝野把他偉大的臉書照實翻譯一番，其實這真是個很棒的主意，能夠出自一些被國民黨徹底洗腦人士之口，還真是難能可貴！ 其實台灣的學生之所以會拿納粹來KUSO，最大的原因就是謝志偉所說的，台灣被蔣介石所帶領的法西斯政黨統治超過半世紀，前總統馬英九甚至每年向殺人魔蔣介石參拜，在這樣的洗腦教育之下，連老師都是非不分了，何況是學生？ 謝大使應該趁此國際關注的機會，向德國甚至全歐洲與全世界說明，蔣介石與國民黨的法西斯罪惡史，其實比納粹黨有過之而無不及，以爭取國際的同仇敵慨，支持台灣推動轉型正義，成為正常的民主國家。 蔣介石不但讓他的兒子參加納粹黨軍，還為了自己逃命，不惜以決堤的方式殺害上千萬上的中國人民；在失去中國政權流亡台灣之際，不知感恩圖報也就算了，更發動二二八屠殺收留他的台灣人民！蔣介石不只與希特勒齊名為世界四大殺人魔之一，其殘暴比希特勒更有過之而無不及！ 至少納粹黨在二戰結束後就被消滅，但台灣卻被蔣介石的法西斯政黨繼續統治，不但以造神以及篡改歷史的方式，對台灣人民進行徹底的洗腦，還與黑金結合極度貪腐，並以作票賄選的方式延續政權，時至今日甚至與危害世界的中國共產黨相互唱和，這就是台灣目前所面臨的最大困境，也最需要國際的強力支持，才能讓台灣不被中國併吞，成為阻擋共產赤化蔓延的前線尖兵。 趙少康問德國人懂不懂？其實只有被法西斯政黨洗腦過的人才會不懂，德國人民早就徹底反省，對於台灣的處境只要謝大使詳細說明，不但一聽就懂，還會更加支持台灣。其實獨裁專制本來就是人類文明的最大逆流，除非頭腦有問題，否則應該只要是「人」，都會懂吧？

  日本宣布將日本在台協會的名字從日本交流協會改為日本台灣交流協會，從2017年一月一日開始生效。2圖／翻攝自日台交流協會官網   2016年年底，日本宣布將日本在台協會的名字從日本交流協會改為日本台灣交流協會，從2017年一月一日開始生效。2016年12月2日的川蔡熱線，美國準總統川普直接稱蔡英文為台灣總統，公開替台灣正名，後續川普和共和黨幕僚也很不客氣嗆中國，逼得歐巴馬在白宮最後一次記者會說了一些中國想聽卻對台灣很不公平的東西。 中國對於川蔡熱線極度不滿，派出第一艘航空母艦遼寧號穿過日本防空識別區宮古海峽，進入台灣防空識別區，加上美國國會通過美台軍事交流法案，並經總統歐巴馬簽署成法，中國方面不能不有所動作，而日本方面對於中國的挑釁也不能沒有回應，整個過程到目前為止對台灣是利大於弊。中國派出航空母艦遼寧號出來對不沉的航空母艦台灣耀武揚威也很可笑，典型的野人獻曝。真的打起來，中國的艦隊位於第一島鏈和第二島鏈之間，背腹受敵，能不被殲滅而安全回到中國？ 外國不是最近才想要替台灣正名，早從中華民國在聯合國安理會的席位被中華人民共和國取代前，就有友邦建議蔣介石採取「兩個中國」或是「一中一台」，可以留在聯合國並且維持邦交，但被以「漢賊不兩立」斷然拒絕。究其原因是中國國民黨在台灣獨裁統治數十年，大中國沙文主義心態揮之不去，為了掩飾外來政權的不安，只能盡力封殺台灣，中華民國既然不見容於國際社會，怎麼可以讓台灣之名在全世界通行？後來台灣經歷本土化、民主化，廢除萬年國大，實施總統直選，但是還是有人拒絕使用台灣名字參加國際組織，他們聲稱：使用中華民國不能重返國際，難道用台灣就可以？問題是，真的有執政者試過嗎？ 正名也可以分不同層級，最簡單的是關於沒有正式邦交的非官方關係，台灣駐外單位在跟當地國溝通後，一道行政命令即可全部改為「台灣辦事處」。其實不少國家在台灣的辦事處也直接了當用「在台辦事處」，美國的「美國在台協會 (AIT)」即是一例，可見不少國家並不避諱使用「台灣」，反而是台灣自己太過謙卑，好好的名字放著不用，卻要用「中華台北」、「亞東」、「台北經濟文化」等讓人混淆的名字。再者是制憲正名，台灣國家正常化，以台灣名義正式與其他國家建立邦交、踏入國際社會、參加聯合國、世界衛生組織、國際奧運等。 美國和日本很努力幫台灣正名、正名、再正名，而台灣內部的態度是謙卑、謙卑、再謙卑。台灣有不少台商在中國，出口有四成到中國，現階段小英政府不去得罪中國可以理解，但是政府不方便做的，不應該阻止民間團體做，最簡單的就是通過不掛條件的補正公投法，由公民團體啟動、舉行制憲正名公投。小英政府雖然對中國一直想要委屈求全，但是中國立場很明顯，順我者昌，逆我者亡，沒有一中，一切免談。更何況蔡英文已經打電話給川普，木已成舟，何不順應民意及國際形勢潮流，大膽啟動台灣正名運動吧！

前總統李登輝有執政十二年的可貴經驗，他在告誡台灣接棒的領導人時，很喜歡談到他去爬觀音山的特殊感受。 爬觀音山：站在制高點，臨萬丈深坑 他說當總統時，曾和家人去爬觀音山，「很辛苦的爬了大約一公里的陡坡，才能登上山頂」。然而，當自己站在山頂時，就真實感受到「山頂上非常狹窄，四周都是陡峭的懸崖，在上面光是站著不動，就覺得自己是站在極度危險的地方。」此時，「也讓自己領悟到擁有最後決策的感覺，其實摻雜著相當程度的害怕」。 這一段話，他最早是講給阿扁聽的。當時扁剛上任總統，意興風發，我還特別把重點劃下來，請扁的幕僚轉交給他參考。隔天我接到回覆，扁說：我不會覺得孤單啊，我有很多支持者會給我溫暖，當我的「靠山」。這個回覆讓我覺得似乎不搭嘎，無奈之下，我把這個受日本教育、可能中文詮釋不夠周到的老先生本意，再解說一遍，請幕僚有機會再去轉述──但我相信當幕僚的，大概不會再去自討沒趣講第二遍吧。 主要有兩個重點：第一，戰戰兢兢做決策，不可有輕蔑兒戲心理；第二，領導人要去適應某種奇妙的孤獨感，這個時候，心中那無所不在的信仰就顯得很重要了，因為可以幫你克服害怕的感覺。很多時候，我會覺得當年若阿扁肯靜下心來，理解老李爬觀音山的深層用意，應多少可以幫助他趨吉避凶，不會有後來那麼多的災難與內心的不平。 我最近碰到一個和老李也熟識的企業家，我告訴他馬和特偵組很積極想羅織老先生，但法院最終都判無罪的事。這個企業家說，他印象中老先生自始就是一個「戰戰兢兢」的人，當然能夠全身而退。我說老先生最了不起的地方，是一方面深知當「寡人」的危險，卻另一方面，又不能無為，而要積極推動台灣的民主化，以及「形塑台灣人的面貌」！ 宏觀探照：政治家必須內建GPS 台灣新時代的兩個重要角色，柯P和小英總統，現在都碰到政治生涯很混沌的困境了，老李這個爬觀音山的故事，其實會有很重大的參考價值。但我擔心那種蘊含哲理「寡人」的孤獨感，可能不容易領悟，因此我想用另外一種詮釋方式來告訴他們：人生碰到那種類似進入壅塞的迷魂陣，而感到鬱悶時，就拉高視野，讓自己腦袋彷彿裝設了GPS衛星定位系統，可以從更大面積來看清周遭的大環境，而不必被繁瑣小事糾葛，只能隨波逐流。 靜下心來，先不要去想能不能受到支持，能不能連任。但要捫心自問：四年後，或者八年後，我能留下什麼，讓台灣人會感念我？像廢除警總、國會全面改選、總統直接民選、民主先生…這些我們會想到老李；而愛河不再發臭，高捷有最美的美麗島、中央公園站、護照加註台灣、身分證有台灣「暗記」、高鐵没變廢鐵…我們會想到謝長廷。那在你執政的年代，你做了什麼呢？ 川普和小英通電話，直稱「台灣總統」，讓「台灣」這個稱號，一夕間擦亮招牌──那接下來，小英總統妳要為台灣這塊招牌，添加多少價值？當安倍政府讓妾身不明的「交流協會」，清楚正名「日本台灣交流協會」時，我們的駐外機構，仍要繼續隱藏身分，用怪異的「代號」自欺欺人嗎？四年後，妳會後悔當時沒去順理成章正名嗎？同樣的邏輯，我也要勸外長李大維，當台灣人都在質疑你的「老藍男」價值時，你將來會後悔這時為何沒主動向總統要求，做點正名台灣的有意義好事嗎？ 寄語柯P陳菊：拉高視野，走對方向 至於柯P，現在也很適合打開心中的GPS，問一下自己：人家都說台北是「天龍國」，意思是距離台灣主體價值比較遠。那在我執政時，我有把天龍國的價值定位，往「台灣」拉近一些嗎？啊，這個話題相當有意思呢！ 此外，我也想寄語民進黨那個最大派系中，現在新聞界都在談論的，可以呼風喚雨的「大姊頭」；現在也很適合打開「心中的GPS」，問一下自己：全台灣都知道我幫我的派系，要了很多很多國家資源，也知道那一天我帶了大隊「有力」的人馬，去中油挺我指派、剛上任的派系人新董，要中油人搞清楚新董「娘家」是很有力的，這麼令人跌破眼鏡的招搖全國；而新聞界也都知道小英很怕我和我的派系；但在那同時，我有協助小英為台灣做更多好事，幫她拉高執政聲望嗎？我有更無私的勸勸小英總統，執政要懂得「平衡」的藝術，不要把國家資源只給特定勢力，而引發很多敢怒不敢言的不滿嗎？是否應該多少保留一些給人「探聽」呢？ 人的生涯有限，偶而靜下心來，學學現在很多日本人，去看看老子學說，會有很不一樣的視野。總之，每隔一段時候，打開心中的GPS，拉高探照之眼，將是政治家很好的自我訓練。 本文來自http://www.peoplenews.tw/news/e3c7bea8-1a17-490d-913e-8c42d0d08985

洪秀柱是何許人也？早先她不是吃鱉到被國民黨「換柱」，應代表國民黨參選2016年總統，卻在一陣煙霧瀰漫之後，匆匆被幹掉，而創下世界紀錄，煮熟的鴨子也會飛掉，代表權被朱立倫搶走嗎？ 葵花寶典，讓B咖嚇壞大咖 一個在國民黨與社會，普遍視為二軍的人，為什麼現在卻成為國民黨的「大姊頭」，連吳敦義、郝龍斌、國民黨立院黨團總召廖國棟等等，這些大咖都那麼怕她？洪秀柱說要提前兩個月舉行黨內選舉，大咖們竟集體嚇到發抖。曾幾何時，這個B咖，現在卻搖身變成威力十足的佛地魔了？ 原來洪秀柱在黨內獲得黃復興黨部大力支持，她幾乎已成黃復興黨部的自家女兒，要當選黨主席可說輕易多了。現在她甚至要把這隻猛虎，「策虎入林」（進入地方黨部，一併選舉），黨內大咖都嚇壞了，因此群起反彈。 黃復興黨部到底是什麼法寶，可以有這麼大的威力？簡單的說，它就是「黨內之黨」，動員力及內聚力超強，但獨樹一格；不管外面世界民主化的潮流已經淹沒國民黨，它仍然堅持「當自己」，不會融入主流社會。黨內大咖心知肚明，如果讓這個「黨內之黨」主導價值方向，那麼國民黨就只會離民眾愈遠，永遠沒辦法取得社會共鳴，而重返執政。 但矛盾的是，失去黃復興黨部的支持，你想當上國民黨主席，就會變得非常艱辛，甚至不可能。因為它在黨內勢力龐大，又很團結積極，絕不像所謂的「本土派」，根本就是一盤散沙──正所謂「爛泥扶不上牆」（中國某退役中將，近日痛批老K的用語）。 看到這種令人又愛又恨的「法寶」，我總是會想到金庸所寫的，令全世界武俠小說迷大歎驚奇的超級神功「葵花寶典」。葵花寶典是獨門秘笈，一旦取得寶典練功有成，就是大贏家。但也要付出相當的代價，那就是「欲練神功，引刀自宮」。換言之，你可以依賴此「寳典」，取得神力，但卻要付出與主流社會疏離的代價。 龜笑鱉無尾：民進黨自家也有「黃復興」 國民黨有這種尷尬，那綠營的民進黨又如何呢？在我看來，其實是五十步笑百步。民進黨也有「黨內之黨」的痛苦，那就是某大派系的現實存在，總令該黨難以「轉大人」。兩大黨在台灣已民主化的今天，仍難脫列寧式色彩，主因就是這個。 民進黨有這個大派系，難道都沒什麼大貢獻嗎？我曾說過這個大派系因結構性邪門（派系利益至上），基本上並無開疆闢土的能力，只能在黨內遊戲規則上作威作福。舉例而言，我們都知道太陽花運動之後，促成台派綠營在2014年的大型地方選舉取得空前勝利，終能奠定2016年中央政權更換的手到擒來基礎。 而在2014年地方選舉中，真正有爆發力去點燃「革命之火」的，其實是台北與台中兩大據點，因狂勝而引起骨牌效應。我記得桃園市長當選人，在當時也坦承投票的前兩天，關鍵性內部民調顯示，其實自己是輸5％的，沒想到最後受到北中「外溢效應」庇蔭，終而逆轉勝。這就是一個很鮮明的例子，引發效應的北中兩市，參選人都不是該大派系的人，但獲利的桃園則是該派系的核心人物。 台灣的政黨政治，到底有沒有可能隨著民主化腳步，而進入大蛻變時代呢？我看到兩大黨都陷入各別「黨內之黨」的魔咒，實在很難有此信心。一般來說，人們會認為身為民主派的民進黨，應帶頭來做此「脫掉列寧之殻」的大變革，但如果深知它內部也有一個另類的「黃復興黨部」，就自然會打消這種期待了。 因此，我們莫譏笑國民黨被黃復興黨部掐住脖子，以致無法接近主流民意；因為民進黨或小英，其實也有著他們難言的苦衷呢。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/df3a277d-dd13-4c0e-b469-ec42bbdfa422

台灣智庫最新出爐的民調，民進黨的支持度大致維持在三成左右，是三成二，時代力量則從早先的一成五，下跌到一成（和民進黨之間的不協調而影響支持度）；但早先支持度和時代力量平起平坐，相當吃鱉的老K國民黨，其支持度卻回升到二成一！ 「老藍」行政團隊渙散，拖累了民進黨 台灣智庫未公佈（或未做）總統的支持度，相信是不太好，乾脆跳過，以免被批評在找自己人麻煩（另一家台灣民意基金會，公佈的小英聲望調查，「贊同蔡處理國家大事方法」的是三成八，不贊同的則是將近四成四）。 但從國民黨的支持度在快速回升中，這樣的訊息顯示，綠色執政的「摸石過河」狼狽模樣，確實拖累了民進黨。 民進黨的立委們在國會的表現可圈可點，普遍來說也都很認真，原因當然和他們的生存背景有關──立委選舉是一對一的，沒有取巧、僥倖的空間。 最近還有媒體寫了一篇特稿，稱「綠色執政」最堅強的陣容是在國會，儘屬一軍；相對而言，行政團隊則既渙散，又無才氣，實在沒什麼看頭。 因此，只能勉強稱為「二軍」！ 擁有完全執政優勢的小英總統，曾被譽為民主化以來，具有最大權力的總統。 但她行使自由意志所組合的行政團隊，卻被視為二軍團隊，反而民進黨內，多數從基層養成、茁壯的立委們，是一軍團隊。 這說來是相當諷刺的，也可以看得出來，小英總統在識人方面，應有很大改進空間。 藍營追兵在後，綠色兵團不能再打混 台灣智庫另外也公佈了其他項目民調，在將上任美國總統的川普，和小英總統通電話，直稱小英是「台灣總統」後，打鐵趁熱，問民眾：蔡英文未來出訪，應自稱什麼？──應自稱「台灣總統」的，有將近五成的49.4％，而應自稱「中華民國總統」的，則有四成一！ 看來「台灣總統」是佔了嬴面，但很令人驚訝的，堅持「中華民國」的，也不少，只稍遜「台灣」而已。 這個民調的「隱喻」是說，主張「台灣」的，以綠營台派為主，而「中華民國」派則偏向藍營。 換言之，縱使打出美國總統牌（「台灣總統」），藍營的潛在支持度依然很強！實在不容小覷。 因此，我還是願意苦口婆心，向綠色執政的領導人提出警訊：如果不趁完全執政的能量還在時，讓「綠色招牌」擦亮一點，是會被「後有追兵」趕上的。 小英因為與綠色人才保持距離，執政能量變得有氣無力，一句「老藍」就讓她吃盡苦頭了，致現在民調毫無起色。 長久而言，若沒有在完全執政時，去建立綠色兵團以產生更多能量，到最後就是台派綠營集體受害。 一味縱容派系擴張領土，最後吃虧的是自己 當然，某派系還是一樣是贏家啦──我當年看到的故事，重演的可能性很高：和現在情況很類似，扁執政時一味縱容那個派系，該派系掌握全面性資源，助長了派系在內部攻城掠地的氣勢；但扁第二任提前進入跛腳狀態後（一如今之朴槿惠），某派系立即切割不打緊，甚至反過來暗助泛藍打扁勢力，也跟進批扁。 扁系後來氣不過，用「十一寇事件」加以反擊，為時已晚。 該派系獲利了結，而扁系從此一敗塗地，扁自己甚至進了牢獄。 從歷史演義的角度來看，故事重演的機會其實不小；西方人稱此為「莫非定律」，有其科學根據，意思是說「凡是可能出錯的事，必定會出錯」。 西方人在詮釋這個定律時，也引用了一句民謠所說的，「麵包落地的時候，永遠是抹奶油的一面著地」。 我們就先用這樣的詮釋，來自我解嘲吧。 阿扁一直到坐牢時，才恍然大悟某派系的結構性邪門，直呼其「自私啦，心目中沒民進黨，也沒台灣，只有派系利益」，但已後悔莫及；一直到現在，某派系還是把他吃得死死的，光是該派系掌握的法務部，現在就可以讓他必須乖乖的，不敢多講政治語言。 這真是民進黨的宿命嗎？ 這也是我常在寫評論文章時，寧願準備若干軟性題材，偶而端出來平衡一下烏煙瘴氣政壇現狀，難堪心情的原因之一，以免來日找不到台階下。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/2f229d13-efe5-4477-86f5-c15bebca3578

新竹光復中學學生（其實是「師生」有志一同），在校慶的變裝活動中，扮演納粹引發軒然大波。但一個偶發事件，卻可以演變成新政府、台派綠營茶壺裡的風暴！實在令人嘆為觀止。 過猶不及，衝突「迴向」自身 小英政府最近在外交的際遇，拜川普新當選後一連串戰略大變換，已經搞得七葷八素，有待冷靜觀後效了。但現在又搞了一個全世界民主國家都避免去碰觸的、集體模仿納粹事件，新政府急著去滅火，這種心情可以理解。 然而古人的教訓來了：那就是「過猶不及」──我對這個古訓的詮釋是，一杯水倒七分滿就可以縮手了。當你欲罷不能，水滿之後就會溢出來，變成很狼狽；如果水杯碰巧在電腦鍵盤上方，你不是後悔莫及嗎？ 所以，總統府出面表達此變裝活動「不宜」之後，我認為就可縮手了，剩下的由行政單位去做適度懲處即可。但我卻看到當權者有若干沉不住氣的地方，表現出一種「非要把杯子倒至水溢出來不可」，那樣的激動和怒氣沖沖。 當你是個執政者，而且是完全執政者時，任何搞到「血脈賁張」的宣示或動作，到最後，一定會「迴向」到你自己身上。這是我在這件偶發事件上，所得到一個非常珍貴的啟發。 這不是一件大事，但我看這件事的無聊演變，卻能恍然大悟：為什麼素人從政的小英總統，以及柯P市長，都會不約而同掉到泥沼中，以致難以收拾。 雖然執政，不脫在野習性 兩方陣營（不僅個人而已）都有相同的毛病。那就是執政之前，評論員的角色當慣了，憤世嫉俗的激情一時難以收拾，常會蹦跳而出。而一旦領導人帶頭挑起情緒，社會就很容易跟著掉進漩渦，終至不好收拾。 舉例來說，學生扮裝納粹事件，各方血脈賁張之後，每個人都在尋找一個發洩的出口。台派綠營方面，很快就發現找那些中學生出氣有點使不上力，因此找校方、老師負責（所以仼期快屆滿的校長趕快提出辭職──教育部長說這有點「始料未及」），也有人去挖出學校已過世的創辦人，乃特務出身…另一群台派則智慧過人，發現希特勒固然是殺人魔，但蔣介石也是殺人魔啊，為什麼我們還有「大中至正」、還到處有中正路…總之，自己應先照照鏡子吧？藍營則不甘袖手旁觀，也出面大駡新政府欺負學生… 天啊！真是沒完沒了。這其中，駐德大使謝志偉也表態：「納粹陰魂就╱還在台灣！中正還在紀念！把黨旗當國旗就是納粹特徵…」外交部長李大維在立法院被藍委質問此事，李就說「他已經不再是一個純粹的教授或者是電視節目主持人」，明顯不支持謝志偉的做法。但消息傳出，台派罵聲四起，批李大維是「老藍啦，難怪…」總之，新政府自己內亂起來了，真是得不償失。 政治就是這樣，當你在議論一個令人血脈賁張的題目時，圍觀的人會很多（媒體最愛這個），但最後總是會要找人「算帳」出氣。結果找來找去，就是找執政者麻煩嘛。我昨天試驗過了，我跳開台派綠營「穩輸不會有得」的納粹話題不談，費盡苦心寫了一篇「軟實力」，從陳達談到巴布狄倫、談到江蕙的話題，我相信能平心靜氣閱讀此文的讀者，就會少很多了。 內外失衡，放大衝突效應 因此，小英總統一開始組新政府具老藍加某特定派系獨霸的全然失衡，就是引發支持者「血脈賁張」的最大教訓——當你無法在平衡中增長執政的能量與智慧時，就會很快影響聲望了。現在這個小事件（扮納粹），就可看出節奏喪失後，怎麼做也不對的根源。 而在柯P方面，也是一開始就把大巨蛋事件界定在「令人血脈賁張」的議題選擇，這是他最大的失策。因為社會血脈賁張之後，你再提出任何降溫的、折衷的處理方案，滿意度一定不會高——一群習慣吃「重鹹」的人，你想把它「歸於平淡」，一定不容易。就像電視談話性節目，習於製造衝突提高收視率後，哪天來個溫和理性、比較不罵人的討論，觀眾就會紛紛轉台——而任何衝突或「血脈賁張」的議題，都是執政者的負擔。 當然，小英政府或柯P，也有一些很值得同情的、無奈的挑戰，那是來自內部的因素。自家人就有「吃重鹹」的習慣（某派系的「一百元吃到飽」攻城掠地，也是這種吃重鹹習性），然而執政卻務必保持平衡，這種矛盾牽扯，常會使得素人政治家不知所措，也容易搞亂節奏。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/20ab69ac-95f2-442f-b897-020cb05efa9f

去年9月宣布「封麥」、「不當歌手」的樂壇天后江蕙，這幾天因為歹徒行搶未遂的刑案，而上了新聞頭版。 我今天打算來談談江蕙，但和刑案無關，而是從藝術的角度，來探索台灣潛藏的生命力。 一首「思想起」，訴說滿滿民間能量 先談一個經驗。 我去參觀過蘭陽博物館 ，館內有一區主要在介紹台灣早期庶民生活，其中有一尊乞丐人偶，栩栩如生，衣衫襤褸的乞食者，打著赤腳，但很特殊的是，他的身上背著一隻月琴。 我站在這一尊乞食者前面，總會停下腳步許久，瞬間彷彿搭上時光機器，回到我的童年時代。 我童年時，台灣是戰後初期，物資仍匱乏的農業時代，當時鄉間總會有一兩個乞食者來門前院子稍事逗留，人就站立晒穀子的稻埕邊邊，不敢太靠近廳門。 然後琴聲與歌聲響起來了──我從小喜歡聽歌聽音樂，因此會隔著一段距離安靜聆聽。 彈著月琴的乞食者，那彈奏指法相當純熟，歌的內容也很即興，是因地制宜、隨心境變化而轉換的創作；但一開頭一定是那一句大家耳熟能詳的「思啊──想──起──」！ 「思想起」這個百分之百台灣味的曲調，我們一定要感謝偉大的吟唱歌手陳達（1906∼1981），幫我們留下了深刻的音樂記錄（音樂家史惟亮及許常惠為這個，「台灣最後一個傳統說唱藝人」留下的）。 而我童年記憶中的彈奏月琴乞食者，正是眾多的「陳達們」之一。 乞食者彈唱完一曲後，總會相當安靜的站立原處，等待施捨；這時我的父親一定會呼喚我的母親：「滔一些米給他啦！不可以斥責他！」大約滔了兩三杯米，有時我會瞥見母親手上另外握著一顆雞蛋，悄悄走到門外，將米和雞蛋小心翼翼放進乞食者肩上掛的，一只麵粉袋縫製的小布袋。 乞食者鞠躬道謝後，安安靜靜的轉身離去。 很多時候，我會被這樣的場景觸動，眼眶不知不覺發熱濕潤起來。 大約十年後，我在外地求學唸高中，有一天在台中街頭逛到唱片行（當時以翻版唱片居多，精良便宜），發現一張Bob Dylan的唱片，其中有一首歌是後來被譽為「搖滾樂歷史上最偉大的歌曲」，大家熟悉的Like A Rolling Stone。而Bob Dylan的唱腔是即興的吟唱，令人驚訝的是歌的開頭是「Once upon a time…」，這和我從小時常被觸動心弦的月琴吟唱詩人，那開頭的「思啊──想──起──」，根本就是遙相呼應，心有靈犀一點通啊。 而不管是「Once upon a time」或「思想起」，接下來就是遊唱詩人在敘述的故事了；實在是很有意思的感應！ 找回民間軟實力，開展台灣柔性國力 回到現實面。 Bob Dylan 是偉大的搖滾樂超級巨星，今年甚至得到諾貝爾文學獎（七十五歲的Dylan没現身領獎，仍專注在美國上舞台演唱）！反過來看，我童年時期，比Bob Dylan還早幾年開唱「思想起」的月琴吟唱詩人，卻只是生活困頓的乞食者！而在恆春的偉大陳達，若非史惟亮與許常惠慧眼識英雄，幫他錄下樂聲，恐怕也早失傳了。 和美國社會或西方進步社會相比，台灣在「柔性國力」的境界，仍有很大的奮鬥空間呢。 江蕙是台灣國寶級歌手，也是台語歌壇第一把交椅，但她卻在去年忽然宣布「封麥」，不再當歌手了！我對這一點是有一些意見的：江蕙和眾多早期的台灣歌手，都是深受外來政權打壓本土文化之害的藝術家，早期她們為了生存，除了那卡西跑唱之外，所錄製的音樂帶，也必須在夜市街頭開唱促銷，是無法上電視演唱的（電視台全面禁聲台語歌）。 正因為有這麼艱辛的歷史背景，卻還能夠在樂壇屹立不搖，除了過人的才氣之外，來自民間的能量支持，也不容忽視。 也因此，在美國歌壇天后瑪丹娜，五十八歲的今天，仍賣力演唱，盡情發揮她強勁的生命力與藝術才華；五十五歲的江蕙，更有理由，去尋覓她再起的動力！而不應就此把可貴的才華與生命力隱藏起來！尤其台灣的藝人，現在普遍受到對岸中國無理、粗暴的政治打壓與干擾，像江蕙這般可以不理干擾而漂亮生存的偉大歌手，更應為社會鼓動軟實力的翅膀，去帶出一股激勵人心的風潮才是！ 有不少台語藝術表演的好手，其實都很努力在尋找突破的出口，譬如歌仔戲的廖瓊枝、唐美雲、孫翠鳳，他們在努力與現代化接軌的軌跡，都可清楚看到。 而在往昔，我也曾希望類似伍百等具有爆發力的摇滾樂團，能將孫行者叛逆反抗威權、以騰雲駕霧技術（類似今之網路手機世代），戰勝惡勢力的故事與精神，改寫成搖滾樂。 總之，不管是江蕙、爵士歌手、搖滾樂團，現在都欠缺在音樂中注入豐富「故事」的元素。 往昔在台灣鄉間走唱的遊吟詩人、月琴歌手，他們說故事的能量，倒是很值得去找回來！真期待江蕙能重返江湖，以類似爵士、搖滾等不一樣的多元手法，帶給台灣更豐富的生命力。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/5e2a3cb9-437e-41d1-b866-62a5b916a3d8

  圖/醒醒吧你沒有國家 文/蔡珽宇   網友：我其實很懶得管「外省人」們到底認為自己是台灣人還是中國人。 我認為他們有以下幾種出路： 1.回中國。 你整天對祖國朝思暮想、飽受思鄉之苦（即便你可能打從出生根本沒去過那個地方），那我建議你可以速速回到你魂牽夢縈的那片大江大海裡。 2.待在台灣。 當然，你也可以待在台灣，但我會覺得你這個選擇很怪，就好像如果一個美國人或日本人，他明明能回去卻又不回去，一天到晚待在台灣喊說他好思念故鄉。當然可以，這是你的自由。但我覺得很怪。 3.去美國或加拿大。 你們大部分的人都選這個選項，我也不知道為什麼你們老是說自己很愛中國卻都去美國。一樣，雖然我覺得很怪，不過反正我也管不著。 然後以下是我不能讓你們做的事：讓台灣變成中國的一部分。   很抱歉，這不叫甚麼「國族認同的自由」，我沒有要阻礙你認為自己是中國人，但這跟台灣是不是屬於中國是兩回事。 美國人和日本人也可以住在台灣，但他們為什麼就不會想要把台灣變成美國和日本的領土？為什麼就獨有你們中國人會有這種想法？ 難道我不讓台灣變成美國或日本的領土，也是侵犯到他們的國族認同自由嗎？ 那意思是不是不管誰來主張台灣是他們的領土，我都應該要欣然接受納入選項來「公投」才叫夠民主夠自由？ 所以這世界上哪個國家才符合這個民主和自由的條件你可不可以告訴我？ 搞清楚，為什麼世界上任何一個國家的人都可以同時認同自己是該國人也支持台灣獨立建國，唯獨中國人不能一邊認為自己是中國人也支持台灣獨立建國？這是你們的國族主義、帝國主義作祟，不是我們的。 所以我可以很明白的告訴你，把所有統派政黨定義為「違法」而強迫其解散，根本就沒有迫害到任何人的自由，正好相反，這是在反對你把你的國族認同強加在我身上。 我沒有阻止你當中國人，為什麼你要阻止我當台灣人？ 如果你認為自己是中國人，但你打死都不回中國，而是想留在台灣把台灣變成中國，那你是「滯台中國人」。 如果你認為自己是中國人，你住在台灣，但你支持（或至少不反對）台灣建國，那你是「在台中國人」（跟其他的『在台__國人』一樣，這是一個中性名詞）。 如果你認為自己想融入台灣，也許你會逐漸變成台灣人，但你現在依然不是。我現在也不是。因為只要中華民國存在的一天，我們都只會是中華民國人。想當台灣人你要先來建國。 如果你認為自己是中國人，但你跑去美國或加拿大或歐洲……。那你就是美國人或加拿大人或歐洲哪一國的人。請不要把你的國族主義拿去騷擾別人好嗎？ 如果你認為自己不是中國人，你說你是台灣人，但你喊中華民國萬歲，中華民國就是台灣，跟「中共」一點關係都沒有。那很抱歉，你甚麼都不是，你是腦殘。 但總之，沒有「外省人」這種東西，知道嗎？

  劉家洋樓已整理環境，下月動工展開修復。（記者楊金城攝） 2016-12-29  22:20 〔記者楊金城／台南報導〕台灣畫壇前輩劉啟祥在柳營劉家洋樓（頤樓）的故居有百年歷史，具文化保存的意義，在歷經3年追尋劉家後代17位土地持有人同意，又爭取經費後，台南市文資處終於在最近對這座劉家洋樓展開修復，預計2年後完工，以劉啟祥美術紀念館重現洋樓的風采。 對劉啟祥故居展開修復，台南市文化局長葉澤山也總算安心，他說，劉啟祥故居完成修復後，市府將取得10年使用權，計畫成立劉啟祥美術館（紀念館），主建築洋樓未來是文物和畫作展覽，原劉啟祥的畫室作為輕食和展覽空間，戶外設景觀庭園咖啡座、用餐區，部份空間將委外經營，籌措劉家洋樓的維護費。 劉家洋樓約建於1910年代，位在柳營劉家古厝（劉家祠堂）的左側，是獨棟二樓磚造、木構、泥牆的洋樓，由劉家後代劉焜煌所建，劉焜煌有四個兒子，劉啟祥是三子。 而劉啟祥和顏水龍、郭柏川是台灣知名畫壇前輩，劉啟祥留學日法習畫，終戰後移居高雄，被譽為高雄西畫之父。 劉家洋樓閒置多年，損壞情況十分嚴重，劉啟祥的兒子劉耿一在3年前求助市府，才開啟搶救頤樓和畫室。 劉家洋樓既非古蹟、也非歷史建築，修復經費是一大問題，葉澤山說，市府以台南市「名人故居」計畫編列2400萬元預算修復劉家洋樓，劉家後人不必負擔修復費，但同意市府使用劉家洋樓10年，修復劉家洋樓具歷史建築之美和保存文化資產意義。 包商先整理洋樓內和庭院的雜物、樹木，預計下月正式動工，未來竣工修復後，可與一旁劉家古厝、位在柳營火燒店的本土音樂大師吳晉淮音樂紀念館串連成觀光帶。 相關影音   二樓受損情形。（記者楊金城攝） 劉家洋樓走廊的天花板損壞嚴重。（記者楊金城攝） 洋樓二樓壞到開天窗。（記者楊金城攝） 劉啟祥昔日的畫室。（記者楊金城攝） 劉家洋樓有廣大的庭院，可想見當年大戶人家的樣貌。（記者楊金城攝）

柯文哲的確是白目，做得不夠好，社會形象也直直落，許多原本的支持者感到痛心，考慮下次想換人做做看。（資料圖片）   大概是藍綠都不喜歡台北市長柯文哲，是以當市長滿意度的民調出爐，台北市長柯文哲吊車尾，而剪綵市長朱立倫與花蓮王傅崐萁卻贏過柯文哲時，幾乎沒有人跳出來替柯文哲緩頰，大家都很樂意看到柯文哲民調吊車尾，畢竟兩年後，藍綠都有意再次角逐台北市長的寶座，不希望這個白目繼續當市長。 更何況，按照柯文哲目前的還債速度，兩年就替台北市還掉三百億債務來看，等於再兩年後選上台北市長的人，手上多了六百億的舉債額度可以使用，到時候可以替自己買下多少民心，對於有志再上一層樓或是奪回政治版圖的政治人物來說，都是一大利多阿！ 政治人物的別有居心，完全可以了解。問題是，究竟是什麼樣的民意調查問卷，以及什麼樣的選民結構，可以讓一個真心替市民做事的市長，替社會下一代著想的市長，民調滿意度屈居末班車，輸給有事不見人影，剪綵跑第一的市長，輸給舉債居高不下的縣長？ 的確，柯文哲堅持不買媒體廣告，不用傳統廣告的方式打知名度與宣傳政績，對自己的民意支持度的爭取是不利的。的確，大巨蛋等前朝留下的弊案和爭端，處理上有點力不從心，也讓很多支持者不滿，更讓反對者有理由可以堂而皇之的批判。的確，各樣的減債與拆違建措施，會讓習慣吃政府的老百姓和圍標拿好處的群體感到不滿，得罪許多既得利益者。 的確，柯文哲在人權與兩岸事務上的某些彈性發言，讓深綠選民十分不滿，希望下一屆就換掉柯文哲。的確，柯文哲管不住自己的嘴巴，總是三不五時自己爆出可以讓媒體炒作的話題，拉低了自己的社會觀感。的確，拿不到臺北市政府的廣告或標案的媒體，幾乎天天拿柯文哲開刀，寫一堆斷章取義的報導修理柯文哲。 柯文哲的確是白目，做得不夠好，社會形象也直直落，許多原本的支持者感到痛心，考慮下次想換人做做看。不過，平心而論，能夠替市民還債而非舉債的市長，竟然落得民調吊車尾，不覺得太荒謬了嗎？你可以說柯文哲做不到第一，甚至連中段班都有困難，但是落後給一些大家都知道實在是只會做形象，拿人民稅金替自己做形象的縣市首長，著實讓人感到不堪。 之前柯文哲說，取消敬老津貼一事，其實也有一些縣市首長想做，只是大家看到他做了之後的下場，紛紛退縮，當作沒發生。 難怪有人說，有什麼樣的選民，就會選出什麼樣的市長，如果當一個國家的選民，更在乎的是自己能從政府那邊拿到多少好處，法規可否碰到自己就轉彎而非一視同仁，舉債給我花、債務留給別人家的後代子孫就好，那麼，柯文哲民調居車尾就不難理解，但同時，整體社會無法向上提升，公安意外頻傳的時候，就不要責怪政府不作為，首長無能。因為願意頂住利益團體的壓力，願意改革的首長，卻被最該支持的選民所拋棄。 所謂的支持改革，不是只要我們看別人不順眼的地方才大聲叫好，而是革到自己的既得利益時，還願意力挺到底，甚至願意主動放起以響應。 今天有不少人埋怨蔡英文與民進黨已經完全執政，為何年金等議題的改革，緩如牛步？ 柯文哲是很好的答案。當柯文哲挾高人氣，力推改革，結果就是兩年後民意調查屈居末位。對於柯文哲來說還有退路，可以堅持下去，對於只能走政治路且還想更上一層樓的人，能夠不把柯文哲當教訓在心上嗎？ 當個老百姓，可以把施政不利的責任全都丟給執政者，但如果當個稱職的公民，不妨花點時間想想，為何一個認真替廣大市民做事的市長，得到的卻是市民的低滿意度回應？ 哪些人的批評是對症下藥，哪些人是扯後腿、別有居心，應當懂得分辨之外，該如何成為願意做事的市長的後盾，是一個稱職公民應該好好思考的事情。不要再以為我們選的是天下無敵的救世主，我們選的是跟我們一樣有血有肉會難過會開心的普通人，他需要更多人的支持與力挺，作為改革的後盾，更作為其他有志改革社會的從政者的典範。

〔記者李欣芳／台北報導〕明年元旦起，將有多達32項新制上路，行政院長林全今天在行政院會聽取「106年1月1日起新實施之重大政策或簡政便民措施」報告後表示，明年1月起，有多項重大政策或簡政便民措施開始實施，這些政策和措施必須讓民眾了解，請相關部會加強各項新制的宣導與說明，另請第一線執行單位展現高度的服務效能，主動協助有需要的業者及民眾解決問題，以落實政策美意。 行政院長林全今天在行政院會聽取「106年1月1日起新實施之重大政策或簡政便民措施」報告後表示，明年元旦起，將有多達32項新制上路。（資料照，記者林正堃攝） 行政院彙整各部會明年即將實施的重大政策重點如下： 1、增訂4月7日言論自由日（內政部）。 2、簡化香港澳門居民搭乘郵輪來台申辦網簽程序（內政部）。 3、後備戰士試行（國防部）。 4、延長青年安心成家購屋優惠貸款實施期限（財政部）。 5、106年度綜合所得稅稅制調整（財政部）。 6、跨境電商營業稅（財政部）。 7、網購關稅稅制調整（財政部）。 8、台日租稅協定適用（財政部）。 9、台加租稅協定適用（財政部）。 10、擴大幼兒教保公共化（教育部）。 11、青年教育與就業儲蓄帳戶（教育部）。 12、廢除最高法院檢察署特別偵查組（法務部）。 13、計程車駕駛資格限制（交通部）。 14、調降國際航線降落費及停留費率（交通部）。 15、機場捷運通車（交通部）。 16、調整基本工資（勞動部）。 17、實現全國國定假日一致及勞工特別休假新規定（勞動部）。 18、勞工保險費率從10%提高到10.5%（含就業保險）（勞動部）。 19、國民年金保險費率依法調整至8.5%（衛福部）。 20、全民健康保險投保金額下限修正為21,009元（衛福部）。 21、長期照顧十年計畫2.0（衛福部）。 22、強化食品安全管理措施（衛福部）。 23、兒童及少年性剝削防制條例施行（衛福部）。 24、兒童與少年未來教育及發展專戶（衛福部）。 25、106年度科學工業園區土地租金優惠（科技部）。 26、設立環保署毒物及化學物質局（環保署）。 27、開徵畜牧業水污染防治費（環保署）。 28、試辦農業保險各種方案（農委會）。 29、實收資本額50億元以上未滿100億元之上市（櫃）公司，應編製及申報前一年度企業社會責任報告書，但有累積虧損者得延至108年適用（金管會）。 30、開放國內成分證券ETF初級市場得採現金申購買回機制（金管會）。 31、跨境匯款客戶審查（金管會）。 32、身心障礙者ATM 跨行提款優惠等的金融管理（金管會）。

凱瑞︰屯墾威脅以色列民主 〔編譯魏國金／綜合報導〕在聯合國安全理事會通過譴責以色列在巴勒斯坦領土設置屯墾區的第二三三四號決議案後，以國總理納坦雅胡指控美國在背後操弄，以美關係盪至谷底。美國國務卿凱瑞二十八日痛批，納坦雅胡當局是「以色列史上最右派」政府，其屯墾政策讓以色列對巴勒斯坦人土地的佔領「成為永久」，導致以巴和平進程岌岌可危，並威脅以色列作為民主國家的未來。納坦雅胡隨後嚴詞回擊：「以色列不需要聽外國領袖有關和平重要性的說教。」 美國國務卿凱瑞（左）和以色列總理納坦雅胡今年九月在紐約會面。（路透檔案照） 納坦雅胡︰期待和川普合作 納坦雅胡指控，凱瑞在七十分鐘的告別演說中，「過分著墨屯墾議題，幾乎沒有涉及衝突的根源：巴人反對任何界線內的猶太國家。」他還說，期待與美國準總統川普合作。 在凱瑞於華府對外交人士發表這場演說前，即將在明年一月就職的川普譴責歐巴馬政府，在安理會未動用否決權，阻止通過要求以色列停止屯墾行為的決議案。他發表一連串推文，「我們不能繼續讓以色列被如此鄙視、不尊重的對待」，「要堅強，以色列，一月二十日很快就要來了！」 凱瑞的演說與納坦雅胡的回應，是美國總統歐巴馬任內美以兩國因屯墾及去年簽署的伊朗核協議立場相左，導致關係不睦的最終章，而本月二十三日通過的第二三三四號決議更使雙方關係降至冰點，該決議案等於確認以色列超越一九六七年的界線，在約旦河西岸與東耶路撒冷的屯墾屬非法行為。 凱瑞說：「儘管多年來我們竭盡心力，『兩國方案』現在岌岌可危，而當我們看到和平的希望流逝時，平心而論，我們不能什麼都不做、什麼都不說。」凱瑞表示，不管公開或私下，美國無數次要求以色列停止屯墾行為，「我們不能護衛屯墾行動最極端的成份，因為它試圖摧毀兩國方案，而我們對於巴人煽動仇恨與暴力的行動視而不見，幫助任一方建立單一國家並不符合美國利益。」 凱瑞說：「不是聯合國的決議文孤立以色列，而是其永久的屯墾建設政策使和平有成為不可能之虞。如今，在約旦河與地中海之間生活的猶太人與巴人人數相當，他們可以選擇一起生活在一個國家之下，或區分兩個國家，但這裡有一個根本的現實面：若選擇一個國家，以色列或者是猶太國家，或者是民主國家，兩者無法兼得，而且不可能有真正的和平。」 歐巴馬主張的兩國方案，是以一九六七年以色列尚未佔領西岸、東耶路撒冷與加薩前的界線為基礎，作為以巴兩造的國界，雙方將同意換地。但納坦雅胡堅稱，六七年的界線站不住腳，絕不會歸還屯墾區。

美國總統歐巴馬曾在年終記者會，怒嗆俄羅斯別亂搞。（歐新社） 2016-12-30  06:28 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統歐巴馬抨擊俄羅斯藉由駭客入侵，操弄美國總統大選，如今歐巴馬政府有了實質行動，驅逐俄外交人員，並關閉2棟俄羅斯建物。 《紐約時報》報導，歐巴馬今天下令對俄國採取一連串制裁措施，包括驅逐35名俄國外交人員和情報人員，並且關閉2棟俄國在美國境內的建築物。 報導指出，官方表示，驅逐俄外交人員是回應俄國對於美國外交人員的騷擾，至於兩棟俄國建物則被認為是俄國情報單位，但美方並未透露其是否與大選期間的駭客攻擊有關。 報導表示，俄方發言人對於歐巴馬政府此舉感到遺憾，並抨擊此舉在國際法上是無根據且違法的。

前總統馬英九（圖右）參加婦聯會活動。        呂秋遠／律師 中華民國婦女聯合會，簡稱婦聯會，於1950年時由蔣宋美齡成立，原來成立的要旨，當然與成立之初的名稱有關，也就是「反共抗俄」。婦聯會的運作經費，來自於惡名昭彰的「勞軍捐」，也就是從1955年開始，直到1989年為止，由台灣省進出口商業同業公會「基於愛國熱忱」發起的勞軍捐款，凡是廠商於進口貨物辦理結匯時，每結匯1美元即「自動」捐款新台幣5角至2角不等。上開「捐款」中的三分之一交由婦聯會作為活動經費。在2002年間，政府估計應至少有969億元之譜。 雖說婦聯會在戒嚴時期，曾經投資振興醫院、華興小學，並且主導勞軍、縫紉軍衣、興建眷舍等工作，然而上開經費來自於台灣社會的「樂捐」，確實是不爭的事實。而且所謂的樂捐，究竟是否為「不樂之捐」，在當年肅殺的社會氛圍，以及政府相關單位的配合，要說這純屬自動捐款，恐怕難以取信社會。特別是當年的婦聯會領袖，就是中華民國的第一夫人蔣宋美齡，如果不捐，不僅政府單位不可能同意，不願意捐獻者，會有如何的下場，應該可得而知。 因此，既然婦聯會的收入都來自於當年政府強制配合、廠商結匯捐款，婦聯會現今的財產，應屬於全民所有，而非單一團體所能獨享，已屬於不容爭辯的事實。況且婦聯會與國民黨之間的關係，更非緊密結合所能形容。邱創煥在1977年擔任國民黨中央社工會主任時，曾在日記裡記載，與國防部總政戰部主任王昇討論勞軍捐的分配事宜，他甚至抱怨，國民黨中央社工會的分配比例，是按國防部和婦聯總會商量好的分配金額，簽名背書而已，根本沒有主導權。如此看來，婦聯會確實不能稱之為國民黨的附隨組織，因為當年的婦聯會，在蔣宋美齡的領導下，根本上就可以凌駕國民黨。 然而，只因為如此，就不需要檢討婦聯會財產來源的正當性嗎？姑且不論其長期先無償使用、後低價承租國防部在長沙街的財產，佔地3000多坪，作為總部使用，2005年才歸還國家。內政部自2006年起，就提出政黨及政治團體財務申報辦法，規範政黨及政治團體每年須申報財產，但婦聯會雖登記為政治團體，但至今從未提供財務報表，並且經內政部8次發函要求辦理，也未獲回應。 婦聯會曾經從台灣人民的「勞軍捐」中，取得如此鉅額的財富，其相關登記的不動產與資產，是否藉由他人名義登記，規避政府監督，尚未可知，但其藉由特權，無償使用國家提供的館舍，卻屬明確。高達1000億元的社團財產，應如何回歸國家，應該是轉型正義中必須正視的嚴肅課題。 婦聯會過去確實在勞軍、軍眷照顧上，有若干貢獻，然而這些貢獻，都是由人民的不樂之捐而來，並非由內部會員所捐獻。如今黨產會積極追查國民黨不當黨產同時，也應該要求婦聯會對於過去不公義而取得的資產做一說明。婦聯會已經幾年沒有召開會員大會，又拒絕接受政府監督，依法而言，或許是撤換負責人，甚至命令解散的時候了。

  胖達人內線交易案，日前第二審宣判，除小Ｓ老公維持一審無罪外，所有被告刑期全數減輕，亦皆以緩刑對待。凡此結果，再次暴露出現行內線交易罪於適用上的大問題。 依證券交易法第一七一條第一項第一款的內線交易罪，其法定刑為三到十年，並得併科一千萬至二億元罰金，甚至根據同條第二項，若不法獲利超過一億元，還可處以七到十五年徒刑，及得併科二千五百萬至五億元罰金。故若能對內線交易採取重刑，必能產生一定的威嚇效果。 只是重刑、重罰的嚇阻效果，乃是以有效率的訴追與高定罪率為前提。惟依證券交易法第一五七條之一第一項，必須是企業經營者或與其關係密切者，實際知悉有重大影響股價的消息，更須在此消息已經明確後，於未公開前或公開後十八小時內，為相關股票的買入或賣出，才足以該當內線交易罪。由於法條所謂實際知悉、重大影響或消息明確等，皆屬極不確定的法律概念，就易成為涉案者得以爭執與狡辯的空間。如被告動輒可以消息已經媒體披露或來自市場傳聞，甚或對於股價無重大傷害等，來為免除罪責之理由。 此外，由於此等內線情事，大多涉及企業內部的營業機密，實難為外人所知，再加上現行法條又有訊息公開前或公開後十八小時的沉澱期間限制，若檢察官未能迅速為證據搜索，相關人等就可輕易為串供或滅證，甚至為脫產或洗錢等行為，致使證據的找尋陷入困境，即便起訴，恐也難於定罪。 更糟的是，就算犯罪行為已經證實，但依證券交易法第一七一條第四項，只要認罪並繳回不法所得，就算非屬真心誠意，被告亦可獲得輕判或緩刑，則欲利用重刑來防制內線交易的刑事政策，必將因此落空。 也因此，胖達人案的判決不過是反映出，現行內線交易難以定罪、難以重判的冰山一角，立法者如何讓犯罪要件明確化，勢必為當務之急。又檢察官面對此等案件，不僅得迅速為證據保全的動作，更得利用證人保護法第十四條的規定，來與涉案不屬重大的內部從業者進行認罪協商，以使其吐露真實，才能有效訴追坑殺眾多小股東且獲取暴利的不法者。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

  日前蘋果綠色部門主管拜訪經濟部，希望二○一八年蘋果在台的供應鏈廠商都能一○○％使用再生能源。 蘋果一○○％使用再生能源的震撼彈，源自於今年九月其宣布加入國際再生能源重要倡議RE100。參加RE100的國際企業，必須承諾全球營運所使用的電力均須來自再生能源。除蘋果外，加入倡議的國際大廠還包括谷歌、惠普、微軟、臉書、宜家、沃爾瑪、BMW、通用、耐吉、飛利浦等。在財星百大企業中，已有六成企業承諾將會一○○％使用再生能源。 儘管蘋果主管表示，台灣供應鏈如台積電等優秀廠商，不會因為沒有使用一○○％再生能源就不再下單。但亦有國外媒體報導，若蘋果各供應商不承諾導入再生能源，可能無法繼續與該公司合作。不管真實情況如何，可以確定的是，供應商是否能達到一○○％使用再生能源，將是蘋果等大廠下單的重要依據之一。台廠不能心存僥倖，必須順應國際潮流，才能永續生存。 我國競爭對手中國的蘋果供應商，早已達到一○○％再生能源的要求，而國內綠電發展八字還沒一撇。將來國際大廠在選擇供應商時，中國廠商就會占有優勢。 台灣綠電發展最大的問題，在於供應量極度不足。目前台灣綠電僅占整體電力四％，台積電一家使用電力，就占整體電力的三％，所有綠電給台積電使用，就差不多用完了。台灣的製造業廠商，絕大多數均有出口業務，消費電力占總發電量的五十三％。假設最極端情境，在國際大廠壓力與進口商要求下，所有台灣製造業廠商均需一○○％使用綠電，那麼台灣的綠電占比將達五十三％。政府將二○二五年占比設定為二十％，不但數量遠遠不夠，國際大廠也很難等到二○二五年。 因此，缺乏綠電將成為台灣未來經濟發展的重大威脅。基本上，以台灣目前的天然優勢與開發條件，應無法達到五十三％的發電量。因應之道除要降低電力密集度外，更重要的是，需儘速獲取並確保綠電的供應。企業不必等到整個綠電基礎建設完成，現在就可開始籌備自蓋電廠，構建自用太陽能電網，或由科學園區合力建設綠電供應措施。政府也須積極開發新的再生能源，例如地熱與海洋能源，以彌補可能的綠電缺口。 （作者為台灣經濟研究院副研究員）

  蔡英文一直不認同「一中意識」很強的「九二共識」，但也不願意做出太刺激中國的動作，僅做出「維持現狀」的宣示。連這種台灣示軟忍讓的楬櫫，中國都無法接受，硬規定蔡英文非得認同「九二共識」不可；接著用包括減少陸客旅台的各種方法壓迫台灣。「川蔡熱線」中，川普直呼蔡英文為「台灣總統」，並說不受「一中」政策綁住，更引發中國一連串歇斯底里。 日本將其駐台機構「正名」為「公益財團法人日本台灣交流協會」，又讓中國跳腳。這時，安倍晉三訪問美國珍珠港，與即將卸任的歐巴馬共同追悼珍珠港陣亡的美國官兵，大談美、日「最終和解」；之前，歐巴馬曾訪問廣島，至此影響美、日兩國同盟關係的最後一塊石頭已然清除，未來中國將無法再拿第二次世界大戰的舊帳，來對美、日兩國挑撥離間。 其實中國如果真的「剃光頭」台灣，搞不好美國和日本會與台灣建交。中國可以同時承認南北韓，美國和日本為什麼不可以同時承認「一中、一台」呢？屆時中國真的敢與美國、日本斷交嗎？中國應該不願意為了台灣問題而丟掉美、日兩國邦交。這就如同用兩件西裝褲，換二十二件內褲一樣，怎麼算都划不來。現在換中國陷入長考了，中國遇到蔡英文，如同陷入流沙。 （作者為藥師）

  台灣只要跟著歐美國家的標準，就不會出事；只要核食的檢查遵循所制定的ＳＯＰ，就不必害怕輻射下肚。但是目前大家關心的，不是日本的進口食品中是否有檢出輻射污染，反而只看到食材是否為福島附近的產品，便一味反對。 中國污染嚴重，無論是水、土地或空氣，每一種污染都嚴重超標，由於中國的菜農、果農均過量使用劇毒農藥，所以連其友邦俄羅斯也一直嚴厲監管中國進口的農作物，不斷出現中國進口的蔬菜、水果被俄羅斯退回和銷毀的情況。台灣發起拒絕核食公投的政治人物，有沒有考慮過加強對中國農作物的檢查呢？有心人士以似是而非的理論來誤導大眾，如放射線為長期半衰期，一旦攝食將終生受到暴露。雖然銫137的物理半衰期高達三十年，但是進入人體後，由於新陳代謝的關係，它在人體的生物半衰期只有七十天左右，而小孩的代謝率更高，半衰期更短只有一半。如果半衰期長就危險，那體內原本就存在的鉀40，半衰期為十三億年，不是危害更大？ 有人提出核食零容忍的口號，這根本是做不到的事。地球上的輻射，一直持續存在於環境之中，天然輻射主要來源包括：（一）地球的食物和水、建築材料中的磁磚；（二）太空的宇宙射線；（三）來自地殼或溫泉的氡，或核爆後散逸至大氣層內的輻射物質。不只如此，民眾出國搭乘飛機，也會受到天然輻射影響，舉例來說，台北往返紐約就要受到約一六○毫西弗的輻射照射。在天然輻射環繞的世界上，如何做到零輻射？有人提到輻射再小終究存在風險，因此提倡反核食零容忍，但這是相當違反理性的論調。 全球平均的天然背景輻射劑量為每年二．四毫西弗，台灣年平均天然輻射約為一至二毫西弗，而世界各地的背景值差異很大，有些地區（如印度的克拉拉為五至十五毫西弗，或中國陽江約六至六．五毫西弗）的年峰值劑量，均遠高於全球平均值，伊朗藍薩最高測量值甚至可達二六○毫西弗，但文獻顯示，即使在如此高劑量的慢性暴露環境下，也未發現致癌風險提高的現象。其實，低劑量輻射對於人體到底有害或者有益，一直都是輻射科學上頗具爭議的議題。 實際上輻射線的量測是最簡單的，也是最靈敏的。只要有個蓋格計數器，不需任何前置作業就可立即測量，不論大人小孩，都可進行操作，而且蓋格計數器價錢便宜，少於一萬元。建議超市購置一台，放於核災地區食品旁，讓民眾自行檢驗。（作者為國立清華大學教授）

  川普與蔡英文「那通電話」，中國抗議，歐巴馬政府重申「三公報」與「台灣關係法」的「一個中國」政策未改變，但值得注意的是川普絕口未提「三公報」。 「三公報」最荒謬的開端是四十五年前的「上海公報」。對美國而言，它已失去基礎；對中國而言，那已成自打嘴巴的丟臉文件。美、中都有理由把「上海公報」丟進垃圾桶。 歷年白宮和國務院官員，碰到中國政策只會和尚唸經「三公報」，不知檢討這幾十年來的時空環境：蔣介石佔領台灣，不願政權交給台灣人，也不願台灣被中國奪走，只能炮製「法統」神話，自稱中國，繼續佔地為王。 美國勸蔣介石接受一邊一國不成，尼克森與季辛吉便不顧舊金山和約規定，「認知」兩岸「所有中國人」主張「中國只有一個，台灣是中國一部分」的立場，美國聲明不持異議。 這種在台灣民意無從表達，主張「一中一台」要坐牢時代的謊言，已經因為民主化而被揭穿。蔡英文總統力抗中國壓力，拒絕接受虛構的「九二共識，一個中國」，而正如余英時教授所言，小英也沒有權力決定台灣前途。 中國堅持在「上海公報」列入「反霸權」條款，以對抗蘇聯擴張，但舊蘇聯已解體，川普與普廷打得火熱，並不認為俄羅斯對美國安全是威脅，反而認為取代俄羅斯在東亞尋求霸權的中國對美國安全是威脅，並有聯俄制中的念頭。 「上海公報」基礎已失，中國專撿對它有利的謊話，強調美國接受「一個中國」，卻違反公報規定，恣意在東亞尋求霸權，新總統川普有充分理由不必再提「上海公報」，讓「一個中國」政策走入歷史。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國把文攻武嚇當成萬靈丹，其實它是兩面刃。 一九九六年台灣進行首次總統直選，中國遂行武嚇，對台發射飛彈，戰雲密佈。 但台灣人沒被嚇倒，反而全力投票給李登輝，使李高票當選；中共武嚇得到反效果。 老鼠走迷宮，會從錯誤中學習。但中共依然用舊思維對台鬥爭，最近從海空兩路繞台灣，就是重蹈覆轍，學習力比鼠還不如。 中國官媒嗆聲「抓幾個台獨死硬份子來大陸蹲監獄」，以為能嚇台灣人，真是大錯特錯。 鄭南榕為了爭取言論自由而不惜自焚，台灣人死都不怕，怎會怕關？林義雄、陳菊、姚嘉文、呂秀蓮…，都曾被國民黨陷害下獄好多年，又豈怕被關？ 台灣人信仰民主自由，若因而被關，地位更崇高。中國亂抓人只會製造英雄烈士，幫台灣人凝聚抗敵意志。 燕惠王攻打即墨城，將齊國降兵割去鼻子，列隊展示，要讓齊人害怕（這就是武嚇）。結果反而使齊國軍民義憤填膺，全力守城，以免城破被俘。 只知文攻恐嚇，不懂戰爭心理，這是中國特色的盲點。 台灣電視節目也有盲點，就是愛把兩岸軍力相提並論，然後下結論，說中國有多強，台灣打不贏。 誰說台灣必須打贏？ 發動戰爭的考量，取決於代價，而非贏輸。 倘若付出代價太大，就算贏了一場戰役，也會輸掉整場戰爭。 中國高壓統治，民怨甚深，一旦攻台，大陸會陷動亂，甚至倒戈，撼動共產黨的統治基礎。 台灣不須打贏，只須拖得夠久，中國就會自己先垮。 飛彈危機時，美軍航母馳援台灣。若台海戰事再起，美軍援台，日本基於同盟而援美，中國必須一對三，加上內部動亂，腹背受敵，最終只能草草收兵。 經此一役，中共面子、裡子俱失，內鬥勢必加劇，領導人可能被鬥臭鬥垮，統治梯隊洗牌，面對這種代價，誰說中國真想發動戰爭？ 一心想解決台灣問題，結果卻被台灣問題解決，這是中國強人必須面對的宿命。（莊榮宏）