迴避政府監督 財務黑箱惹議 〔記者蕭婷方、陳炳宏／台北報導〕婦聯會被外界視為國民黨附隨組織，但婦聯會登記為政治團體，數十年來均未依法提供財務報告，外界對其財務狀況始終摸不清。據透露，由於婦聯會無視內政部多次去函要求提供財報，內政部決定主動出擊、採取更具體作為，將首度派員於後天到婦聯會查核財產狀況；相關官員表示，婦聯會若拒提供財報，或是不願配合清查及拒之門外，內政部屆時將依人團法處分，下個階段就是直接撤免其負責人、婦聯會主委辜嚴倬雲。 登記為政治團體的中華民國婦女聯合會，無視內政部多次去函要求提供財報，內政部決定主動出擊，將首度派員於後天到婦聯會查核財產狀況。（資料照） 婦聯會人員昨日未上班，無法取得其回應，但對此事，婦聯會先前已表示將委由律師出面處理。 婦聯會若再拒 將撤免負責人 內政部官員透露，內政部已於本月十日發函婦聯會，將依政黨及政治團體財務申報要點、行政程序法規定，在週三派員赴婦聯會查核財產，依法要求提供近十年會計報表、憑證、會計帳簿及歷年勞軍捐等相關資料；婦聯會若拒絕提供，屆時就會改依人團法規定來處分。 內政部民政司長林清淇指出，依照人團法第五十八條，人民團體違反法令、章程或妨害公益，屆期未改善或情節重大者，依法可撤免其職員、限期整理、廢止許可或解散；對於婦聯會部分，他表示，現行是先依相關法令來了解其財務，若婦聯會未配合，下階段自然就會依人團法來處理。 立院內政委員會去年十一月底通過陳其邁等立委所提決議，指婦聯會鉅額財產來自國家徵收之勞軍捐，卻迴避政府監督，遲未依「政黨及政治團體財務申報要點」申報財務，該會經內政部催告仍拒絕提供，要求內政部應於三個月內依人團法第五十八條規定予以處分，撤免其職員、限期整理或解散。 徵收近千億勞軍捐 均未申報 婦聯會過去徵收九百六十九．三億元的「勞軍捐」，卻未按規定申報財務，內政部自二○○六年起多次發函催告，要求婦聯會提供婦聯會及其附屬組織名下財產財務報告，但婦聯會以未經過會員同意為由，不願依法提供財報。內政部去年七月為此曾依法向婦聯會提出警告，婦聯會提起行政訴願，但於去年十二月底遭政院駁回。 民進黨立委賴瑞隆說，婦聯會旗下的婦聯社福基金會，一九九七年由婦聯會捐助十六億元成立，至去年五月財產總額增至廿一．八億元，金額甚鉅，內政部應仔細查處。

  政治人物全退出基金會 ◎ 陳宏煇 拜讀鄧鴻源教授投書「無本生意 無血無眼淚」一文，筆者有很深的感觸。 該文主要敘述國民黨黨產包山包海，就連台灣血液基金會都有涉獵，儼然就是台灣詐騙集團的祖師爺，這點筆者能夠認同，畢竟國民黨擁有眾多黨產是不爭的事實，但該文對於民眾捐血的熱情卻也多少造成了傷害。 該文指稱，台灣血液基金會「以無償的方式取得捐血人的血液，再以每袋二百五十西西一千元賣給醫療院所，年賺三十五億元」，但事實上，每袋血包含血液檢驗費、醫護及行政人員成本在內，一年約只賺一億元，而這些也是維持血液基金會持續運作的主要來源。 「捐血一袋，救人一命」，在民眾探究台灣血液基金會資金來源的同時，更應顧及血源的充足與否。現今大學生開始放寒假忙著打工，再加上寒流來襲民眾不願外出，多少都影響了捐血的意願，也因此台灣血液基金會在爆發此爭議時，一天就少了五千袋血，而此爭議不除，缺血情況將會愈來愈嚴重。 筆者建議，所有的政治人物都能退出台灣血液基金會，以免衍生不必要的爭議，造成民眾對其觀感不佳，而產生無謂的紛爭，甚且可能影響到基金會的運作。另外，也希望此問題能儘速化解，以免傷害到民眾用血的權益。 最後，希望民眾能捐棄成見，而總統或相關單位也能夠登高一呼，呼籲大眾踴躍去捐血，畢竟「黨產事小，缺血事大」！（作者現任大學教官，捐血八○六次） 別亂扯 誠實面對社會質疑 ◎ 莊雄吉 台灣血液基金會這兩天血袋數少了五千袋，血液安全庫存量降至五．七天，跌破七天下限，春節期間的用血量恐怕會拉警報。基金會呼籲社會大眾不要被所謂不實謠言「台灣血液基金會是中國國民黨黨產」影響捐血意願。 其實每逢佳節必鬧血荒，尤其年關將近，加上近日天氣變冷，捐血者意願降低，這是常識，血液基金會把它扯上不當黨產，根本是陷捐血者於不義。正常作法應是如同學校放寒、暑假期間，基金會就開始呼籲社會大眾要發揮愛心「捐血一袋救人一命」才對。 若要深究，基金會更應該誠實面對社會質疑。因為台灣血液基金會是非營利組織，但從每年度財報發現基金會年年有盈餘，且員工薪資隨著調升及發放獎金，豈不是失去所謂非營利組織精神？ 台灣血液基金會收集的血庫扣除設備成本、供料成本（用於血液檢驗、成分分離、品管、保存，一直到供應醫療院所給病人輸用，整個過程必要的處理費用。當中也包括血袋耗材、檢驗試劑、醫療器材、血液貯存冷凍藏設備、捐供血車輛、作業場所、宣傳企劃、資訊、人事，以及管理維護等費用）與人事費用，以高於成本價一倍販售給醫院，平均一袋二五○西西全血成本四百元，以八百元賣給醫院，如果這不是營利事業什麼是營利事業？比起給捐血者兩罐調合奶及四片餅乾，太划算了！難怪去年基金會還盈餘一億餘元。 台灣血液基金會不應該以高於成本一倍的高價賣血給醫院，才真正符合非營利組織精神，不是假捐血者名義圖利自己，何況捐血人福利有年年增加嗎？至於捐血點數換小贈品，還漲點數，錙銖必較，當然引人非議！ （作者截至二○一七年一月十四日捐血小板六四六次，台中市民） 馬上賠我33萬 ◎ 洪維健 元月十一日，周刊揭發國民黨的黨產黑手伸入台灣血液基金會，我注意觀察了幾天，現在提出我的嚴重控訴，我要基金會馬上賠我卅三萬元。 根據名嘴估算，平均每袋二五○西西的血袋，大概材物料成本最多只要六百元，結果，基金會灌水一倍，把血液賣給各大醫院。我在二○一五年十一月十六日即將滿六十五歲的前夕，完成最後第五六三次捐血（還留存捐血檢驗報告），我多次接受表揚，二○一四年四月十九日，還獲表揚捐血五五○次。如果根據捐血紀錄估算，我總共被Ａ走卅三萬元，這一點讓我非常憤怒！ 過去，美軍要等血液存量充足才發動波灣戰爭，英國表示願意提供存血，但是，美軍還是認為最好「愛用國貨」。台胞在中國大陸患病開刀，常常擔心輸血問題，也是基於「愛用國貨」，忍也要忍到回台灣動刀。血液在面對膚色、種族、宗教等等意識形態的心理障礙，不易「互通有無」。我是深綠的台灣基本教義信徒，可是我捐的血，從來不吝嗇地供應不同顏色的朋友！沒想到捐血卅七年，才知道，國民黨非法販售我的血液，我真的非常憤怒！ 我已經算是高捐血族群，捐血站裡面，很多志工都認識我，知道我不菸不酒不粉不熬夜，就為了提供最好的血去救人。現在發現我的鮮血被「盜賣」了，我呼籲社會大眾，黨產真相沒搞清楚之前，拒絕捐血，而且基金會要把賣血差價，清楚還給捐血人。 （作者為捐血五六三次的紀錄片導演）

  兩大外省掛黑幫竟合流，以暴力手段在台灣劃紅線、設「紅區」，配合中國調子，威嚇不許在台發表支持港獨、台獨、藏獨言論，幾個大型反政府陳抗事件也黑影幢幢。這是怎麼回事？中國的促統先遣隊在台灣佔領殖民區了嗎？ 過去國民黨馬政府時代，治安當局對這種惡質行徑，睜一隻眼、閉一隻眼的縱容，使那些黑幫人士十分囂張，肆無忌憚的暴力威脅手無寸鐵的民主人士。他們以為高舉促統大旗，有中國奧援，在台灣就可享有「治外法權」嗎？ 彼此有利益衝突、曾爆發火併的兩大外省掛黑幫為何合流？除了在中國的「上上級」遙控指揮，哪個大哥大大也做不到。這些黑幫在中國都有很大的「生意」，中國對台統戰系統平時是其靠山兼圍事，當中方反獨令下，黑幫哪敢不乖乖奉令行事？事後又可向中國邀功請賞。 台灣是民主法治國家，人人都有言論自由及陳情抗議權利，合法的陳抗，政府不但不應阻止，更應保障；但是，言論自由、陳抗等基本人權，都建基在免於恐懼的自由之上，黑幫暴力集團挺中國、劃紅線，介入陳抗事件，藉民主反民主，暴力威嚇壓制不許對中國異議，使人民心生恐懼，噤若寒蟬，不能「自自冉冉」依自由意志表達意見，民主台灣將傾覆。 若論民主多數決，那些黑幫、激進統派集團，在台灣只是一小撮，這從他們的人參選得票數之低即可見一斑，但他們仗黑行惡、為虎作倀、以恐懼當武器，一小撮人企圖挾制大多數人，為禍就很大。 這是台灣前途大是大非問題，政府必須立即採取有效行動，不容黑幫挾中國勢力在台灣劃紅線、設紅區，人民也必須覺醒，若政黨及政客沾惹黑勢力、仗黑暴助陣造勢達成政治目的，一定要完全唾棄！（胡文輝 ）

  ◎ 林金忠 元月十六日，是蔡英文勝選的一週年。 去年今天，總統大選選票開出來後，我們都歡欣鼓舞；而蔡英文當晚的勝選演說一句「謙卑謙卑再謙卑」，更是街頭巷尾津津樂道。 從當選那一天起到五二○就職日的四個多月期間裡，民進黨人因為擔心政權移轉期間太長，而感到日子過得特別慢。今年五二○就是蔡總統的就職週年日，在未來的四個多月期間裡，民進黨人會因為擔心競選承諾還沒有真正落實兌現，而感到日子過得特別快！同樣都是四個多月期間，卻帶給同樣的民進黨人有天淵之別的不同感受，這個時間的弔詭，想必是蔡英文支持者始料未及吧！ 蔡英文當選總統時的「謙卑」態度，是有暗示意涵的，至少表示她已經承認打贏那場選戰並非她能力所及，她個人及民進黨在那場選戰的大勝利，完全是建立在馬英九前總統的無能及亂政（破壞國家憲政）與朱立倫前主席的無膽及亂倫（破壞國民黨倫理）上面，難怪她後來還會說出「贏到會驚」（超出預期的勝利讓她感到驚恐）這樣的話。 台灣人民最不希望看到的是，蔡英文總統一年前的「謙卑」態度，變成今年台灣人民四個月後的「千悲」（千萬人民的傷悲）下場。因為，這八個月來，她已經讓台灣社會亂成一團，人民很可能會因為高度期望而落空，再次陷入重度失望的深淵。 任何政治人物都是背負著多數選民的期待而來的，任何能夠順利達成改革目標的政策，都是以多數民意為後盾的。背負多數民意期待的蔡總統，怎麼會遲鈍到搞不清楚台灣人民在想什麼呢？集行政權、立法權於一身的民進黨政府，怎麼會無能到任由反改革的少數操弄、搞得好像反改革者才是多數的氛圍呢？ 無論是「年金改革」或是「司法改革」，都是絕大多數台灣人民引頸企盼的「轉型正義」，明明有七十％以上民意做後盾的政策，竟然可以搞到這麼難看的地步，真是「好好鱉殺到屎漏」啊！這樣的政府怎麼再讓人民相信它具有「解決問題」的能力？ 台灣人民現在已經處於徬徨無助及欲哭無淚的邊緣，接下來台灣人民會不會真的變成「千悲」，就看蔡總統對「謙卑」的定義了！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民） 我給她80分！ ◎ 林巧茹 可能沒多少人想起、但絕對記得去年一月十六日。那是總統大選投開票日。 那天晚上，蔡英文贏得總統大選，很多朋友高興得奔相走告。我在太陽花學運時認識的一位年輕朋友，竟然在國家音樂廳一邊聆聽芝加哥交響樂團演奏貝多芬的命運交響曲，一邊惦記著開票結果；還在中場休息時LINE我，說「幹！終於扳倒國民黨了！好爽！」我有完全相同的感覺。畢竟，那個一面倒向中國的國民黨馬政府，太讓人氣憤了！ 一年了！星期天我用LINE問那位年輕朋友，民進黨全面執政一年來，她的觀察如何？她回說，還OK啊！蔡英文雖然一直挨罵，不過大部分都是媒體或者國民黨政客炒作話題，反正政治就是這樣，罵來罵去，「不要再倒向中國就好」！ 我倒是有點納悶，她都沒提到一例一休，也沒提到年金改革。後來推測，可能是因為還沒畢業，尚未就業，對一例一休或者年金改革沒有切身感。 個人覺得，這一年來，沒有了以前國民黨「當中國龜兒子」那股妖氣；中國政府緊縮中客來台，但其他國家的觀光客都已經補上了缺口；經濟也已脫離馬政府時期的谷底；房價下修（可惜物價上漲吃掉了實質所得）；最令人高興的是，台灣在國際社會的能見度大幅上升，這當然要拜川普之賜，值得稱讚的是小英沒有過度反應，很沉得住氣。比較糟糕的是，年金改革拖太久，司法改革更是一籌莫展！還有，內閣執行力顯然有很大問題。 如果問我這一年來的整體感覺，我要說，還好啦！效率和民主不容易兼顧，但小英顧家還滿OK的！我給她八十分！ （作者任職金融服務業，新北市民）

這張圖是2013年時鄉民作的 沒想到現在2017年了拿出來用 竟然完全沒有違和感 #想當國民黨的領導人一定要自備手帕一條 #團長

【學歷造假案的兩套標準】 學歷造假很可恥，但更可恥的是，有人造假學歷，被法院判刑，事後卻找記者寫錯誤報導，意圖替自己洗白。媒體對待學歷造假案的標準真的差很大。 法院認定林建山學歷不實且判刑，記者竟稱「林建山獲法院平反」，反被民眾打臉： http://udn.com/news/story/2/1614950   (詳見該新聞下方留言 民眾拿判決內容打臉記者) 判決內容節錄： 「林建山犯使公務員登載不實罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」 「顯見被告(林建山)確未曾在賓州 La Salle University就讀並取得該校博士學位，此應為被告所明知。竟於前開候選人推（自）薦書「學歷」欄記載「美國拉撒勒大學經濟管理學博士」、「自述」欄記載其「畢業於……賓州拉撒勒大學經濟管理學哲學博士」等不實內容，提交總統府辦理提名審薦相關作業，使總統府第一局第三科承辦公務員將其擁有博士學歷之不實事項，登載於職務上所掌之相關公文書，自堪認被告(林建山)確有使公務員登載不實之故意。」 引自臺灣高等法院104年度上易字第2599號判決 https://paste.plurk.com/show/2359888/    

〔社會中心／台北報導〕香港民主人士來台遭暴力接機，警政署清查發現兩大外省幫派合流，其中竹聯幫大老、「中華統一促進黨」總裁張安樂的次子張瑋，與另五名黨員在機場入境大廳衝撞，企圖施暴黃之鋒；而在入境大廳的陳抗區，也有四海幫副幫主張存偉、張惟強身影，治安單位不得不懷疑兩大外省幫派合流，以暴力反台港的民主活動，別有居心，影響國家安定。 黃之鋒在機場遭暴力滋擾案，警方已收押四海幫海巨堂堂主陳子俊。（資料照） 假陳抗施暴 製造衝突 警政署查知，「香港眾志」秘書長黃之鋒及香港三位立法會議員應邀來台時，在桃園機場入境大廳的迎客區座位，有中華統一促進黨黨員張瑋等六人，入境大廳外陳抗區有一、兩百人抗議，當中就有四海幫副幫主張存偉、張惟強，而這些抗議者後方一小塊區域，則有愛國同心會六個成員。 黃之鋒等人抵達入境大廳時，張瑋等六人馬上穿上統促黨的背心，拉開紅色封鎖線，衝上前企圖施暴，幸有航警及時反應，奮力攔阻，爆發拉扯，黃之鋒等人才逃過挨打的命運。 統促黨黨員不乏竹聯幫背景，且與愛國同心會關係密切，上週機場滋擾事件中，警方雖未發現統促黨黨員與四海幫份子有交談、接觸，但四海幫海旭堂份子曾在反服貿場合，砸毀警用機車，並持西瓜刀砍傷反服貿學生志工，仍不排除黑幫聯手介入政治的可能性。 警將反制 擬全國大掃黑 為防止黑幫串連打擊民主，並嚇阻幫派利用人民團體為掩護，警政署正著手規劃全國的大掃黑行動，保障社會安定，並反制黑幫假借公共議題趁機壯大。

  老共的大哥國民黨，在台灣獨裁統治了67年，倒台後還留下黨國爛攤子，遺害無窮，老共的好日子當然也走到盡頭了，因為人壽有限，剛強壯大，不能永恆。圖／網路資料，民報影像合成 預言《中國即將崩潰》的書很多，但是，更多人擔心黨國崩潰後的重建問題，因此，2017年初始，中國一半人口被毒霧掩埋的時候，詛咒共產政權快速倒台的人，越來越多，更多人反省，老共施行的急速經濟發展政策的後遺症，就像納粹的毒氣室，死神之霧，在30年後，如此快速降臨，而歷史上神秘的《推背圖》第46象，所預言的「星宿起於角亢」，推斷2017年是共黨崩潰之年，也言之鑿鑿，傳言就像毒霧般，迅速在中國各地蔓延，並且出現在維權律師的書中。 高智晟新書問世，中國一黨獨裁即將崩解 2016跨年夜，無眠夜，熬夜到清晨，第一道曙光乍現，讀完中國人權律師高智晟的50萬言新作《2017，起來中國》，內心充滿巨大的悲痛，想到中國尚有如此正義之士，歷經十幾年來老共綁架，囚禁，和酷刑，仍然堅強不倒。高律師從監牢裡看到許多善良人心，企圖擺脫共黨統治的決心，所以書中預言2017年，中國崩潰，這個信心也加添他抗爭的勇氣。但是，反觀，台灣國內卻有一小撮，不到5% 的所謂「純中國人口」第五縱隊，無感於中國局勢快速變化，為了幫助老共魔掌侵吞台灣，終日站街搖旗，叫囂回歸中國，甚至假民主之名，上街暴動，在公共場所施行暴力，企圖顛覆民主自由的生活秩序。 這些人和中國境內，專門上街，拉布條，針對民運維權人士嗆聲的所謂「毛左派地下黨」相當類似，唯一不同的是前者在自由土地上行走，呼吸，卻盼望著監獄的日子，後者是人在監獄，也希望大家一起留在監獄相伴，無知到了如此可怕地步，這是中台兩個不同社會，在不同制度下，巨大的諷刺。 2016年六月，高智晟流亡美國的女兒耿格，曾經到台灣宣傳這本書，無法想像人在陝北山區，被中國國安軟禁的高律師，可以在困頓中完成這本書，而且在中國政府打壓封鎖下，將書稿偷渡出境，讓世人見識在中國專制法西斯政權下，尚有很多不願屈服的靈魂，那麼，高律師預言：只要有一千萬中國人讀過此書，那麼2017年，將是中國一黨獨裁最後一次跨年，也因此，中國共黨政權崩解的末日圖像，在腦海中也變得更加鮮明。 高律師在書中說「那一天來臨，請北京市民不要生氣，或憤怒，無須動粗，毆打離開中南海中樞，那批黨國高官，應該讓他們自我羞愧，接受人民正義的審判」。高律師曾經和綁架他的北京司法局長談及那一天即將來臨，這位于姓局長卻說：「當共黨崩潰那一天到來，前一晚，我的唯一任務就是到牢裡把你弄死」，這就是目前中國法治的現況從高律師身上的經歷，可以見證；跨年夜，北京除了被毒霧籠罩，雷洋案件只是冰山一角，已經在2000萬北京市民心中投下的陰影。 雷洋是一位平凡的碩士生，被五位公安冷酷謀殺後，竟然以針頭從他身上攝取精液，假裝被害者是買春死亡，五名公安在罪證確鑿下，仍然被法院判決無罪釋放，引發北京幾所大學知識份子不滿，紛紛聯名抗議，這是對老共法治謊言的反抗，當人民不怕，不信的時候，就是老共政權滅亡的時刻。 高智晟在書中附上了《中華聯邦共和國憲法草案》中的三章：168章，169章，170章，內容和劉曉波的08憲章，有多處雷同，高律師以中國崩解後的新局面，將是中國各省自治政府，形成的聯邦政府為藍圖，以聯邦制度構想，企圖解決台灣，西藏，新疆，香港等問題，讓中國拋棄中央集權，走向美國聯邦政府，或走向蘇聯崩解後的現況，徹底瓦解共黨專政。但是，未來即便中國一黨專政崩解，實質獨立的台灣，是否會加入中華聯邦，成為一員，恐怕仍需台灣人民公投決定。 對獨裁政權妥協和解，不會使局面好轉 高律師的聯邦憲法，似乎參考了1977年捷克的77憲章，這個憲法草案，開啟了東歐集團的民主轉型，並且造就了詩人哈維爾的12年總統之路。 捷克命運和中國相似，1948年，共產黨經過民主選舉上台，20年來，獨裁統治加上貪腐，無能，捷克經濟全面敗壞。1968年一月，由杜布切克發起的「布拉格之春」運動，宣揚要建立一個「具有人性的社會主義國家」，推翻獨裁政權，這個運動只有半年壽命。同年八月，蘇聯5000輛坦克以大軍姿勢，入侵捷克，結束短暫民主運動，捷克再度回到共產高壓專政，10萬名人民流亡海外。但是，「布拉格之春」也更加壯大了知識份子地下反對力量，從詩歌，戲劇到文學，對獨裁政權進行冷嘲熱諷。 經過十年蘊釀，1977年，捷克民間憲法草案出爐，草案標舉五大訴求：一，修正捷克中央極權制度；二，恢復大清洗中受難者名譽；三，以聯邦制度解決斯洛伐克獨立問題；四，恢復經濟市場機制，全面經濟改革；五，藝術，言論自由化。民間憲章出爐後，242位知識份子加入簽名，呼籲公民覺醒，和追求普世價值，並尋求知識份子響應，這時還發生一段故事：第一位簽名響應的就是哈維爾，後來成為捷克總統，斯洛伐克日後獨立成功，就是在他執政時完成，接下來是海吉克和帕多恰卡，當時，許多人希望文學泰斗書《寫不能承受之輕》的作者米蘭，昆德拉，也加入聯署，但是卻被拒絕。米蘭認為文學無法救國，或者他心生恐懼，因為簽了名，就等著被捕，果然哈維爾等人連續下獄，哈維爾日後受訪時說：「我堅持應該簽名，簽名不只是勇於承擔而已，還在告訴所有為民主運動被囚禁下獄者，你們並不孤單」。 另一位日後擔任外交部長的帕多恰克說：「對獨裁政權妥協和解，不會使局面好轉，反而更加惡化，越是奴顏卑膝，滿心恐懼，獨裁者就越不把你當一回事，你只有讓他們明白：不公義和專橫，並不能暢通無阻，你才能使它們有所收斂，面對獨裁者，你必須永遠保持尊嚴，不怕威脅，不低三下四，只講真話，這樣就能形成一種壓力，和獨裁當局尖銳對立」。從帕多恰克的一席話中，更多不怕死的知識份子在77憲章上聯署簽名，這股運動在12年後，東德柏林圍牆倒榻，捷克民主追求最終勝利，這一席話更值得被壓迫的中國人和台灣人覺醒啊。 高智晟書中附錄《中華聯邦共和國憲章》裡面第168章：是對共產黨黨國的犯罪進行清算，第169章：是針對犯罪黨員的清算，第170章；是所謂真相調查行動，所以這三章都是有關轉型正義的完成。這些工作也是目前台灣新政府的工作任務，被視為一胎雙生的國共兩黨，是國際共黨法西斯在亞洲的寄生，國民黨歷經中國政權的失敗後，轉戰台灣，去年再度被台灣人民唾棄，黨國一體正在台灣接受人民的解體工程，這個事實，也給予中國人起來，推翻中國共黨政權的信心。 追求自由的新世代崛起，老共好日子快到盡頭 《推背圖》說：如同推倒蘇聯共產黨的葉爾辛，中國也會有一位政治強人會起來，結束共黨專政，並非中國人民革命，這位強人倒底是誰？李克強或習近平？根據香港《爭鳴》雜誌文章披露，習近平即將扮演這個腳色，最近來自中南海的文件揭露：「中國中央政府已經同意非共產黨黨員，可以擔任政府副部級以上高官」，這項命令等同結束一黨專政時代，在今年秋天的中共19大會議前，應該還會有更多政治改革消息釋出，甚至包括言論自由，和落實憲政，以法治國。 有人相信，習近平目前面臨黨內「江派」反習力量的反撲，內有經濟下行壓力，加上美國新總統川普的反中挑戰，處理稍一不慎，極可能像蘇聯一樣，帶來快速崩解震撼，殃及人民，想通這一點，與其加強個人獨裁力道，倒不如趁機，適時下放權力，還權於民，安全的把中國帶出共產黨獨裁專政的漩渦，就算中華聯邦制度可以緩一點實施，至少可以轉型過渡，免於國內更大的風暴，並且為自己留下歷史地位。 春江水暖鴨先知，更早以前，中國政府高官早已嗅到共產黨這艘航母，即將沈船消息，根據國務院統計；85 % 的中央高官，已經辦好護照備妥細軟，準備開溜，其實不只是《推背圖》預言而已，過去英國哲學家羅素，曾經統計過：近代獨裁法西斯政權，很少活過70年，算一算，這個時間不是落在今年，就是明年了，老共的大哥國民黨，在台灣獨裁統治了67年，倒台後還留下黨國爛攤子，遺害無窮，老共的好日子當然也走到盡頭了，因為人壽有限，剛強壯大，不能永恆。 羅馬帝國崩潰時，依然壯大，軍威盛騰，如同現在中國航母，戰機，日夜奔騰海上，駕凌天空，威武駭人，但是，這一切也是有為法，如同泡沫。 1991年8月19日，我在莫斯科國會大廈前面，貝爾格勒飯店窗台上，目睹蘇聯坦克千輛，圍聚街頭，軍威壯大，但是，三天後，蘇聯解體，佛經說：金石易毀，唯心而已。 獨裁法西斯共產黨政權，1989年引進市場經濟，變化成權貴市場經濟體系，逃過一劫，27年後，面對新世代的崛起，再堅強滴水不漏的網路長城，也不可能抗拒人性和人心追求自由的決心，這是我從高律師書中聽到的最好消息，希望預言成真，讓中國所有為人權奮戰的知識份子，迎接新民主中國的2018年。

記者鄒景雯／特稿 國家元首在國外出訪，到了第八天，這個日數很敏感，總統走到飛機中段的新聞媒體席去打招呼，不料和扛攝影機的電視台攝影記者爆出了意外的對話，這個結果或許也很「意內」。 總統蔡英文（圖）13日（當地時間）結束中美洲行程，離開薩爾瓦多，飛往美國舊金山過境。總統在機上與媒體簡單話敘，總統好心情寫在臉上；但對一例一休話題，她有些無奈說政府「公親變事主」。（中央社） 總統應該是認為，過來致意，不是新聞，可以把重擔卸下。攝影的回話，有些無厘頭，所謂很需要「一例一休」，大概是指這趟隨團採訪行程已經連續超過了六天工作日，平常的例假與休假，在這段期間都沒放，相當辛苦。 其言下之意，可能是隨口的玩笑話，可能是主張這段採訪期間也應該照休，亦可能是小抱怨一下總統行程不該排得這麼滿，讓彼此不得喘息。 不論是哪一者，都抽動了蔡總統的敏感神經，尤其在長途奔忙之後。於是口出「公親變事主」的回話，讓這段非新聞時段，當場成了「新聞」，還讓國民黨人見縫插針，藉機無良演出。總之一句話，大家都累了嗎？ 這起小插曲，剛好是元月「一例一休」新制實施後，讓總統親身體驗的首例，實際上相當能反映當前的社會氣氛。其中，至少有三個值得討論的現象。 首先是媒體與採訪對象之間，究竟是什麼關係？這個關係可能由於時間與場域的不同，而有較寬鬆的定義，那麼在飛機上的這個時刻，應該屬於何者？如果全都在最嚴格的情境條件之下，攝影想休就休，這是其個人與公司之間的協議，確實不干總統的事，但是很可能攝影並不是這個意思。 在總統的部分，經過放大後的「公親變事主」事件，之所以引發國內不少人側目，是因為大家不在第一現場，全透過二手傳播感知，於是與這七個多月以來的總體印象產生了嚴重乖離。等總統回台，充分休息後，可以冷靜回顧政府為什麼一路成為「事主」的關鍵所在，如果已經覆水難收，最起碼應該採取一些行動與社會對話，那就是新政府的勞動部與勞動部長，真的不是一個解決問題的能力大於製造問題的適任單位與稱職者，這時做為領導者該負的用人責任就清楚了。 至於國民黨人的表現，證明國民黨非下台不可。國民黨想要東山再起，不是把嚴肅的勞動條件問題攪成糨糊，就可以的。這次的「一例一休」效應的確才剛開始，但是以加碼而非論事心態主張「一週二例」的國民黨，非但討不到好處，還讓其支持光譜的一方看透了嘴臉。

政治大學近日重新討論，校內兩尊蔣介石銅像的存廢問題，再度引起對於「轉型正義」的討論。「轉型正義」係指民主化後，對於過去威權體制下的人權迫害行為，社會的面對與理解，發現過往歷史的真相，辨明政治與歷史的責任歸屬。譬如南非過去曾因種族隔離政策，而對於非白人有諸多壓迫與欺凌，於是南非成立「真相和解委員會」，將迫害人權的資料公諸於世。又如韓國在民主化過程中，曾發生流血鎮壓的「光州事件」，民主化後，韓國通過特別法，並審判當時的獨裁者全斗煥，甚至將他打入囹圄之中。   國民政府遷台之後，蔣介石為掌握其政權與權勢，高壓統治台灣人民，罔顧人權，「白色恐怖」的幽魂飄盪數十年。人民連說話的權利都沒有，敢說話者，輕則打入大牢，重則喪命馬場町之上，這是台灣歷史中，最灰暗的一頁，更使蔣介石很難與「人權破壞」、「毀憲亂政」及「白色恐怖」脫鉤。   社會中或有一股擔心的聲浪，擔心遷移銅像會重啟「省籍衝突」的意識之爭。實際上這是杞人憂天之慮，二二八與白色恐怖本身和省籍無關，而是軍事獨裁下的「政府暴力」，至於會產生成為「省籍衝突」的論述，完全是一個歷史的「錯誤印象」。況且台灣的年輕一代，根本已經不分畛域，沒有省籍情結，既已無你我之分，何來所謂「省籍衝突」？   美國哈佛法學院的院徽上，有奴隸主家族的家紋，但在二○一六年時，由院務會議決定廢除，因為哈佛法學院師生認為，這種圖騰與他們所堅持的價值有所違背。哈佛大學學生組成 Royall Must Fall 的組織，推動校園開始討論「蓄奴主」與「院徽」，爾後再透過師生共同參與的小組與委員會，針對這一個議題，進行深入地討論與研究，然後做成決議。   政治大學雖然將蔣介石銅像議案委予學校所設之「銅像委員會」處理，但必須思考的是，全校師生的意見是否能有效進入委員會中？是否能有真正的討論與研究？如果只是形式上的「委員會」，其決議是否能代表政大多數師生所做的價值選擇？   台灣社會既然以自己的「自由」、「民主」與「人權」自豪，我們不允許納粹圖騰在這裡出現，如果這樣，蔣介石的銅像能夠存在於大學之中嗎？這究竟是一個充滿「歷史文化」的代表，還是「反人權」的圖騰？看看哈佛法學院所做的價值選擇，反思我們對於蔣介石銅像的態度，不僅考驗著政治大學，更考驗著台灣社會對於「轉型正義」的態度。   （作者就讀政治大學法律學系）

  位於基隆市碧砂漁港附近的蔣經國銅像，昨日深夜遭人潑漆（記者吳昇儒攝） 2017-01-15  06:58 〔記者吳昇儒／基隆報導〕國民黨主席選舉在即，郝、吳、柱等三名候選人都大打經國牌，宣揚蔣經國的德政，希望能夠喚起基層選民對自己的支持。但昨日深夜，位於基隆碧砂漁港附近的蔣經國銅像，卻遭自稱是「實踐正義騎士團」潑灑紅漆，並在銅像附近噴上陳文成命案、林宅血案等字眼，暗諷蔣經國是白色恐怖元兇。警方凌晨4時許已派鑑識人員前往採證，追查犯嫌中。 蔣經國銅像基座遭人噴上白色恐怖元兇等字眼（記者吳昇儒攝） 銅像基座左側被噴上２２８林宅血案（記者吳昇儒攝） 銅像基座右側被噴上陳文成命案（記者吳昇儒攝） 噴漆者在基座上貼上字條，內容敘述蔣經國是特務頭子等言語，並署名實踐正義騎士團（記者吳昇儒攝） 蔣經國銅像被潑滿紅漆（記者吳昇儒攝） 警方到現場蒐證（記者吳昇儒攝） 噴漆的犯嫌還在銅像底座貼上寫著「蔣經國是特務頭子，開啟台灣白色恐怖時代…害多少台灣家庭破碎」，更批評蔣經國把自己塑造成勤政親民的領導人…多數人仍把蔣經國當作政治典範，民主推手等語，文末提及1月13日是蔣經國的忌日，要打破蔣經國神話，重現歷史原貌，最後署名實踐正義騎士團。 警方目前已經調閱周邊監視器，並於現場採集相關事證，進行調查，不排除與103年犯下中正公園蔣中正銅像潑漆案為同一組人馬涉案。

    圖／王伯仁提供 【編按】這是與李登輝曾一時瑜亮的已故司法院長林洋港的故事。林洋港，出身南投縣魚池鄉日月潭畔頭社農家，一生歷任南投縣長、建設廳長、台北市長、省府主席、內政部長、司法院長等要職，在後蔣經國時代初期的1990年代，與李登輝分為國民黨主流、非主流盟主，一直到1996年台灣首次總統直選，他與郝柏村當搭檔參選，慘敗在李登輝手下，自此淡出政壇移居台中，最後於2013年辭世，享年86歲。 在半世紀前，國民黨政府開始「吹台青」的時候，林洋港永遠是最亮的一顆星，甚至鋒芒畢露至「功高震主(蔣經國)」，也由此可見當年他炙手可熱的程度。林洋港口才便給，反應機智，一生創造「歪理」、名言無數，包括：被批台灣戒嚴世界最久，他回答：「台灣的戒嚴沒有影響民眾生活，只有戒了3%」；民代質詢情治單位竊聽，他立刻回以：「白天不做虧心事，半夜敲門心不驚」；立委批評台灣竊盜案件居高不下，他則撂話：「三個月內要使鐵窗業蕭條」；立委問他，台灣法令多如牛毛，林洋港迅即回答：「我出身農家，我知道，壯牛毛才多！」；與李登輝相爭不下時，記者問他是否會參選總統，他回以：「不忮、不求、不懼」...。 當年有許多演藝人員都爭相模仿他說話緩慢，以及特殊的中部口音和台灣國語，在大約距離今天卅、五十年前，林洋港可以稱得上是戒嚴時期台籍政治人物中，最具明星氣質的一位。     林洋港在日治時代由台灣子弟自公（小）學校畢業後，升中學管道有限，他在1940年13歲時前往日本昌平中學就讀，也是非尋常之舉。1945年二戰終結，翌年他即返台先入台大預科，1947年考入台大政治系，大學四年間，成績斐然。 資歷完整的國民黨官僚 林洋港大學畢業後隔年（1952），即通過公務員資格考試，進入税捐機關從基層税務員做起， 他一路升科員丶民政局行政科長，1962年已是南投縣政府祕書，調升台灣省政府祕書，外放國民黨雲林縣黨部任主任委員。當時，國民黨縣市黨部主委握有縣市內公職「提名」之大權，而國民黨「提名」幾乎等於當選，故黨部主委有「地下縣市長」之稱，權力非同小可。 林洋港在雲林縣黨部主委期間，據說假日返南投魚池老家時， 還會親自下田揷秧除草，不因已是中高級黨工而高高在上。1967年他以40歳之齡，榮獲「十大傑出青年」，對他的後來仕途有相當助益。 1968年林洋港被提名競選，並理所當然地當選了南投縣長。四年任期下來，他並未競選連任，而是被當時剛任閣揆的蔣經國「吹台青」拔擢為省政府建設廰長。同期前後還有比他年長4歲的李登輝出任行政院政務委員，原屏東縣長張豐緖入主台北市長，大他2歲的邱創煥則由省社會處長升任國民黨中央黨部社工會主任。 還有較年輕梯次的原台東縣長黃鏡峰任糧食局長丶原台南縣長高育仁任黨中央祕書處主任丶原桃園縣長吳伯雄任菸酒公賣局局長，他們都是國民黨內台籍人士一時之選。 蔣經國的「吹台青」政策 在這批催「吹台青」中，林洋港出任建設廳長看似沒有特殊拔擢之處，然而4年後，林洋港以「行政幹才」之優勢，接張豐緒直升為台北市長，就凸顯了他在和李登輝丶邱創煥等三人的梯次中，他是居於領先序列。 再2年，台籍第一位省主席「半山」謝東閔升任副總統後，蔣經國原本要撿選李登輝接任省主席，但李缺乏政務實務及與議會相對經驗，偏偏斯時台灣省議會又突然湧進共約14名的「黨外議員」，他們各個頭角崢嶸，恐非「書生博士」的李登輝可以「應付」，蔣經國臨陣易將，改派行政經驗豐富，口才便給丶辯才無礙的林洋港續任省主席。林洋港能說敢説，能辯強辯，為黨國立下輝煌「戰績」，「阿港伯」之名全台轟動。於政務上，他也為弱勢農民知衰敗農村講了不少話，做了不少事，例如水租減半到後來的廢除，稻米管制及物價管制的放寛丶一百多億基層建設的推動（約另外加省總預算十分之一）⋯⋯。 敢說敢辯的阿港伯 林洋港省主席幹得有聲有色，走到那裡總有一股「林洋港旋風」，深具群眾魅力。當時，「阿港伯」可是大街小巷人盡皆知的名號，比布袋戲金光大戱主角「史艶文」毫不遜色。他在公務上可繞過行政院長孫運璿而「直達天聽」，但這也種下「功高震主」的無形影響因素，林並非不知，當他得到充分信任時，「功高」是加分，但是當有所起疑和減少信任度時，「功高」就變成減分了。 林洋港在省議會發揮反應靈敏、口若懸河的特長，使他在「黨國」 層峰印象中水漲船高，民間聲望也達到了高峰，尤其1979年12月10日發生高雄美麗島事件後，全台「黨外」勢力為之中挫，當時黨外勢力集結地的省議會黨外，有林義雄丶張俊宏兩核心省議員被逮捕，黨外黨團遂陷於分崩離析，林洋港在此事件中，角色混沌不明，但以他當時在蔣經國心目中之重，應受到相當程度的諮詢，尤其像隔年癹生228林宅血案，林義雄被放出來料理後事，不久卻在要返省議會收拾個人物品時，被「有心人」向小蔣密報，林義雄要返回省議會強行開會，遂在高速公路泰山交流道攔截，重新抓回監獄，而以軍法審判處重刑。林洋港對此事件之應扮演一定程度的角色，但國人迄今只知，小蔣掌控美麗島事件一切，包括軍法大審，但就從來沒有人想到，當時紅得發紫的林洋港，難道他是美麗島事件的路人甲嗎？ 「功高震主」，犯了大忌 林洋港當了三年的省主席，又消弭了省議會做為「異議」的大本營，聲望達到高峰。他中學曾在日本就讀，1981年應日本農林水產省之邀訪日，歷任省主席中，尤其1972年9月台日斷交後的，前所未有。他興沖沖向小蔣報告，得其核准，高調出訪日本，日方也頗為格外重視，「如實」地介紹描述了林洋港當時在台灣政壇「火紅」的情況。有些日本媒體，還以「台灣總督」或「台灣王」 或「未來接班人」等類似名稱來稱讚他，確實相當程度反映了林洋港當時在台灣政壇的地位，殊不知， 這正犯了歷史常演出「功高震主」的政治大忌。林洋港返台後，或以其訪日之成功而向小蔣樂報，但他雖世事練達，可能沒體察到小蔣心中真正的感覺。數個月後，在1981年12月初，中常會毫無預警發布林洋港「升任」內政部長，人回到省政府的林洋港備感委曲，而在親近友人面前掉下眼淚，太明顯的「明昇暗降」！依林氏自認，要調可以，適當位置應是行政院副院長（當時還沒有台籍人士擔任過行政院長），養望歷練，以後有機會再接行政院長，或接謝東閔之後，代表台灣人擔任副總統，但如今調內政部雖有天下第一部之稱，卻是個「空殻子」，就好像軍種上將司令，竟然遭到降調為部隊少將師長或中將軍長，叫他如何能平撫這口氣？ 小蔣能給，小蔣也能收回，林洋港再怎麼不甘願，還是擦乾眼淚於1981年11月接邱創煥之後的內政部長，主管有八萬大軍的警政署。他曾發下豪語：「三個月內讓鐵窗業蕭條」，但並未收實效。2年半後，1984年5月20日蔣經國選擇了李登輝擔任副總統，而原行政院副院長邱創煥則欣然「降調」為台灣省主席，林洋港又調接邱創煥行政院副院長之遺缺。林洋港在副院長任內「修心養性」，1987年4月17日，小蔣 發表林洋港繼黃少谷之後任司法院長。 李登輝捷足先登 此後，他在長達七年司法院長任內，推動簡易法庭等，國人所寄望的司法改革，他並未交出什麼亮眼的成績，在行政序列上，受制於李登輝總統兼黨主席，李又一心提拔連戰接班， 所以林洋港雖在1990年總統大選的黨內提名，曾有力爭出線的好機會，但被黨內八大老勸退（尤其林任省主席時之前省議會議蔡鴻文，他勸林洋港若這次退讓，下屆李登輝當會支持林洋港。但六年後李登輝尋求連任，林洋港質疑其誠信，食言而肥，筆者第一時間曾至蔡寓向其求證，蔡鴻文語焉不詳， 未正面證實也未否認，留下一樁公案）。1996年，李登輝又要競選連任，在黨內引發極激烈的「二月政爭」，李登輝「起立派」獲勝，林洋港遂結合外省軍頭郝柏村搭檔競選正副總統，共有李登輝與連戰，彭明敏與謝長廷，林洋港與郝柏村， 陳履安與王清峰等四組人馬競選，最後由國民黨李登輝組大選獲勝，林丶郝組獲15％選票，排行第三，這是林氏一場「明知不可為而為」的最後一戰。 林洋港在司法院長任內，長達7年又4月，這期間前後，他和李登輝「不搭嘎」是眾皆所知之事，甚至可往前溯自他1978年「後發先至」在李登輝之前，接任省主席，就已種下「瑜亮情結」的種苗，之後近20年的時間，李獲小蔣的信任，擔任了副總統的副手，又在人算不如天算的機緣下，小蔣猝逝， 李登輝在驚濤駭浪中接下權柄，捷足先登，加上李登輝走的是「台灣優先」的本土潮流派，而林洋港則是選擇和傳統國民黨保守勢力串連的大中國隊伍，這對於他們兩人日後政治決鬪中，有莫大的影響。像解除戒嚴固然是小蔣末期宣布的， 但李登輝廢除刑法一百條和接見野百合學生運動代表，順勢宣示召開「國是會議」，造成國會全面改選，要是換了林洋港，可能做法會不太一樣。李登輝設法拔除國民黨根深蒂固傳統霸權如郝柏村丶李煥，若換了林洋港，恐怕是會更緊密在一起，這就是兩人的基本差異點。 時不我予，淡出政壇 直白地説，李登輝「台灣優先」的立場獲得台灣「本土派」的支持，林洋港的「傳統國民黨中國派」立場，在黨內雖有外省及傳統既得利益集團的支持，但範圍每見縮小，而且綠色陣營強烈排斥反對，「時勢比人強」和「時不我予」，註定林洋港在1996年總統之役失敗後，就同如他喜歡的「菜根譚」 的勸人平淡，他選擇了歸隱山林，住在台中市大坑一個小山坡林園社區安養餘年，再也不涉入政事是非。林洋港退出「政治江湖」17年後，罹病去世，留下令人深刻印象的「台灣國語」和「表面張力」以及戴斗笠披著毛巾和媒體記者爬山郊遊的獨特身影。無論如何，林洋港是一個傑出的台籍政治人物，只是他的見識與性格，左右了他的大走向，終留遺憾向黃昏。 後記：林洋港當省主席時至省議會應議員質詢時，反應靈敏口鋒犀利，例如出名的「大軍壓境」事件，發生在總質詢，輪到林義雄張俊宏兩人聯合質詢，當天早上剛好有野戰部隊之步兵連隊，以廣大的省議會院區為部分演習場所，但部隊未知會省議會。兩位省議員即舉此例，謂軍隊進入議會演習不當，恐造成「軍人干政」的誤會，軍隊演習應該避開民意機關或至少要徵得議會同意。 林義雄和張俊宏此質詢，原是民主政治常態ABC，但在威權時代，豈容對「軍人」有所質疑不敬，林洋港「軟性」火力全開，他不談正面大道理，而訴諸：這些軍人阿兵哥，在大熱天穿著全副武裝到省議會演習，並沒有任何不妥，假設他們是我們自己的子弟，來省議會大樹下演習，遮個䕃，休個息，難道我們就忍心把他們趕出去⋯⋯。 由上可知，林洋港的答覆和兩省議員質詢是牛頭不對馬嘴， 也是兩碼事，但他的「情」壓過省議員的「理」，他在議會現場和媒體報導上打了個勝仗。 在威權時代，「力」常常壓過「理」，像黨外省議員常常質詢台灣「戒嚴」和「解嚴」的議題，林洋港的標準說法是「台灣的戒嚴只有實施百分之三而已」；又如省議員質詢「竊聽」 問題，他的答案是「不做虧心事，半夜敲門不喫驚」，也就是說： 沒做什麼壞事，為什麼怕竊聽？像這樣毫無法治和人權觀念關於「竊聽」答詢，事隔約33年後，沒想到國民黨所謂「精英」的行政院長江宜樺，也説過類似的話，真是笑掉天下人大牙。而林洋港有關「戒嚴」和「竊聽」的答詢，被筆者在編著回憶錄時收錄在書中，蒙黨外前輩康寧祥不吝代為作序時，特舉此兩例慨嘆：洋港仙（此話）不知傷了多少知識分子的心！ 【本文取材自民報文化雜誌雙月刊】 2017年／第16期(1月號)

希拉蕊遭爆曾認同「放任中國併吞台灣」。（美聯社） 2017-01-14  18:16 〔即時新聞／綜合報導〕美國國債已逼近20兆美元，即將觸及舉債上限，其中中國為美國第二大債主，日前維基解密公布希拉蕊的私人郵件，希拉蕊認同「拯救美國經濟，放棄台灣」論點，希望藉此抵銷中國持有的1.14兆美債。 信件中提倡「拯救我們的經濟，拋棄台灣吧。」希拉蕊也認同。（圖擷自維基解密） 美國總統歐巴馬2008年批評小布希政府國債日益升高，不過歐巴馬政府自2009年至2016年期間，美國公債餘額就暴增8.26兆美元，兩屆總統任期增加的國債比歷任總統的加總還多。美國國債已逼近20兆美元，日本與中國為美國的2大債主。 日前維基解密（Wikileaks）公布一篇2011年的私人郵件指出，希拉蕊的顧問蘇利文（Jake Sullivan）也引用學者凱尼（Paul Kane）的「棄台論」呼籲希拉蕊救美國經濟，以「拯救我們的經濟，拋棄台灣吧（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）」為題寄給希拉蕊。 文中建議，當時執政的歐巴馬政府應放任中國併吞台灣，全面停止軍售或軍援台灣，藉此換取中國政府註銷對美國的1.14兆美元的債權。內文強調美國國債才是危及國安首要問題。 當時希拉蕊回覆，「我看過了，覺得是個聰明提議，我們可以討論看看（I saw it and thought it was so clever. Let's discuss.）」

  美國的優勢更在於其成熟的民主憲政制度、承擔自由世界領袖的責任意識、市場經濟的合理與穩定性，以及法治原則等。而中國則是另一幅畫面。中共明年開19大，習近平要全面掌權，做毛澤東第二。這種集權制度，自然導致權力鬥爭，中國政局不可能真正穩定。圖／取材自pixabay，民報影像合成 隨著美國總統川普1月20日就職典禮、入主白宮，中美關係明顯要發生變化，趨勢是更多的摩擦，甚至衝突，而不是像過去八年歐巴馬掌權時那樣，美國對北京一味妥協退讓，實行綏靖主義。 做出這種判斷有幾條根據： 一是在美國過去所有總統候選人中，不論是民主黨還是共和黨，川普提到中國次數最多，是批評中國最嚴厲的一位。 二是當選之後，川普仍然公開批評中國。一般來說，很多政客都有選舉語言，當選之後就會有所改變（退縮或軟化），但川普不是政客，他一反政壇常態，當選之後，仍是公開（在推特和公開講話）批評北京政權，甚至一項一項地指出來，中國錯在哪裡！ 三是川普的批評並非無的放矢、不懂中國，而恰恰是他對北京政權的本質有清晰了解。據《洛杉磯時報》報道，川普曾讀過旅英華裔作家張戎寫的揭露獨裁者毛澤東的《毛傳》等20多本關於中國的書籍。而且作為商人，他對中國的經濟腐敗，尤其與美國的不公平貿易更有親身體會。 四是川普啟用的內閣成員，幾乎清一色是共和黨保守派的堅定理念者，以重建偉大的美國為理想，以強烈反共、反極端伊斯蘭、信奉自由價值著稱。光是國防部長（四星上將），國土安全部長（四星上將），國家安全顧問（三星中將）就是11顆星！更有司法部長，中情局長，國家情報首長，教育部長，能源部長，勞工部長，財政部長，商業部長，預算部長，貿委會主席等等，包括石油公司大亨的國務卿，都是共和黨內清晰堅定的鷹派！除了台灣出生的趙小蘭（交通部長）比較四平八穩之外，其他都是保守主義理念的強硬派。 主張強大美國，就自然會抵制中國在南中國海等地的擴張。強調自由經濟，就自然會反對中國對美國的不公平貿易。過去三十年，中國對美貿易都是順差，2015年已高達3657億美元。中國從美國一年賺的錢，就是台灣36年的軍費開支總額（台灣2017年軍事預算是107億美元）。信奉民主價值，就會自然支持民主台灣，抗衡中國對台灣的威脅和統戰。 我在川普當選兩週時寫的文章中說，川普內閣由強烈反共的鷹派主導，將是共和黨籍的雷根總統時代以來最強的。現在的感覺，會超過雷根內閣，很可能會是美國建國二百多年以來，最強勢堅持傳統的、保守主義美國精神的政府！ 這種強勢，一定會跟要謀求擴張的北京政權發生衝突。川普當選後就在推特上直接寫出對中國的三點不滿，可被視為今後美中關係摩擦的三大領域： 美中爭執攤牌不可避免 一是中國在南中國海填土造島，並在島上鋪設軍機跑道，部署大炮等軍力，直接威脅周邊國家安全，尤其是附近海域的航海（航空）自由。川普在推特上直言：「中國在南海修建規模龐大的軍事設施，可曾問過我們？」對於中國在南中國海的擴張，川普內閣的主要成員（國防部長，國家安全顧問，中情局長，國土安全部長等）都有過強烈批評，川普團隊幾乎同聲譴責，所以美中關係在這一點上，勢必有嚴重分歧和對抗。川普政府不會容忍中國在南海領域的擴張，這會成為他的外交政策之一。 二是中國對美國產品徵收高額關稅，造成雙方貿易不對等，對美國不公平。例如，據世貿組織數據，中國對美國農產品平均徵收15.6％的關稅，而美國對中國農產品平均徵收4.4％的關稅，只是中國關稅的四分之一強；中國對美國其它產品平均徵收9％的關稅，而美國對中國其它產品只徵收3.6％的關稅；中國對進口汽車徵收25%的關稅，而美國對進口汽車只徵收2.5%的關稅，中國的汽車關稅是美國的10倍！ 川普是商人出身，一輩子做生意，他更深知中國這種高關稅對美國經濟造成的不公平以及經貿損失。雖然之前在小布希時代，尤其歐巴馬八年執政期間，連左翼民主黨、來自紐約州的聯邦參議員舒默（現為參院少數黨領袖）都提出要對中國產品徵收45%的關稅，以抵消美國產品的損失，但小布希和歐巴馬都怕惹怒中國而作罷。但川普上台後，這個問題一定會提到議事日程，川普會以商業模式和思維處理這個問題。這就勢必導致美中經貿關係緊張。如果習近平拒絕合作，將會嚴重影響中國的對外出口，因外貿仍在中國經濟中占很大比例，出口降低，將會使已經增長下滑的中國經濟雪上加霜。 三是政治上，川普對中國默許、縱容北韓發展核武非常不滿，也曾在推特就此公開批評。在歐巴馬之前的民主黨柯林頓政府、共和黨小布希政府，都不敢就這個問題直接對抗北京，而是採取自欺欺人的六國會談模式（在北京召開包括美國、日本、俄國、南韓、中國、北韓參加的六方會談），結果任何成效都沒有。歐巴馬執政八年，更是對北韓採取綏靖政策。而川普對中國的批評則直擊要害，因為金正恩小流氓政權所以能存活，主要因為得到中國的支持，北韓80%的糧食和石油等能源都來自中國供給；如沒有北京撐腰，平壤政權就難以維持。北韓問題，實質是中國問題。對這一點，川普及內閣團隊看得很清楚，所以未來美中就此問題的爭執和攤牌不可避免。 美國占軍事、經濟、政治優勢 在未來美中關係的攤牌對抗中，川普總統至少占有四個優勢：第一，在軍事上，美國仍然占絕對優勢。美國共和黨主導的參眾兩院在幾周前通過的《2017國防授權法案》，將美國的軍費增至6195億美元。中國的年度軍費開支是1300億美元，另一說法是1900億，不十分確切，因中國不透明。即使取中間值，美國軍費開支也是中國的四倍！而且美國的空軍是以F22戰機為主的第四代，中國很多仍是第三代或更老舊，被認為落後美國一代半。海軍更是美國占盡優勢，中國只有一艘航空母艦（遼寧號），出海幾次都顯出其薄弱之處，而美國有11個航母編隊，更不要說在核子動力，雷達導引等方面，都有高科技優勢。 除了美國，還有北約的另外27國成員（軍費開支是美國的一半，是中國的2倍），以及其它民主國家，全球80%軍力掌握在自由國家手裡。 第二，在經濟上，中國2015年GDP（國內生產總值）是10兆美元多一點，而美國是近18兆美元。且不談中國是14億人口，而美國只有三億多。僅美國（18兆）、日本（5兆）、德國（4兆）、英國（3兆）這四國的GDP就達30兆美元，是中國的三倍；如果再加上歐盟（18兆）等，全球80%以上經濟力量掌握在自由國家手裡。 另外中國的經濟已呈現疲軟和下滑趨勢。2015年中國提出保七（即增長7%）沒有成功，2016年的經濟增長率，據亞洲開發銀行（及中國官方專家）預估，最高是6.5%，明年會繼續跌到6.3%。而中國的鄰居印度，2016年經濟增長率預估為7.3%，明年為7.8%，超過中國1.5%。相比之下，更能看出中國經濟在走下坡路。在這種情況下，共產中國更缺乏對抗美國的經濟籌碼，因為中國要依賴美國市場（過去30年中美貿易都是中國獲得巨額順差），而不是美國靠中國（美國對外貿易只占GDP的16%）。 第三，在政治上，美國是七大工業（民主）國家之首，還有北約和歐盟等軍事和經濟聯盟。川普上台後，美俄關係將大幅改善，川普明顯要推行聯俄抗中的戰略。除了川普本人，他的內閣成員起碼有兩名親俄派（國務卿狄勒森曾獲俄國總統蒲亭頒發勛章，國家安全顧問弗林將軍更是公開的親俄派）。美俄關係改善加強，明顯對中共更形成壓力。 包括日本安倍政府也致力加強日俄關係，俄總統蒲亭月前再訪日本，日俄關係空前強化。自安倍2012年任首相，過去四年他已跟蒲亭見面16次，平均每年見4次，頻率之高，國際外交罕見。 在毛澤東時代，中國只有所謂「歐洲一盞明燈」的小盟國阿爾巴尼亞（今天其人口都不到三百萬），還有亞非拉所謂《不結盟國家》的不時聯手。而今天，中國的政治盟友只剩北韓這一個小流氓政權，有時它還不順從北京的旨意。現在美俄關係、日俄關係的改善與加強，都將降低俄國對北京的支持（原來的支持也多是表面，中俄因歷史等原因一向面和心不和），使中共政權在國際政治舞台更加孤立，成為孤家寡人，孤掌難鳴。 所以，無論在政治，軍事，經濟這三個層面，北京顯然都不是美國的對手。在這種情形下，美國又產生了強勢總統，對中共形成更大壓力。 美國日本民意都反感中共 第四，川普總統對中共採取強勢政策，會得到美國民眾的支持。這次川普在幾個（以往多支持左翼民主黨的）搖擺州勝選。像藍領工人較多的密西根州，自雷根總統以來，那裡的工會首次呼吁成員支持共和黨總統候選人，這對川普贏得工人選票意義重大，其中一個原因就是川普強調要解決中美之間貿易不公平問題，替美國工人爭回公道。據蓋洛普最近民調，高達61%的美國民眾「不信任中國」；另外被認為軍事威脅美國的國家依序為：北韓（76%），中東（75%），中國（60%）。平壤發展核武，中東有野蠻的伊斯蘭國，而目前並沒有直接武力危害美國安全的中國居然被列入前三名，可見美國民眾對中共的反感。這也將給川普政府的對抗北京的政策以有力支持。在日本做的同類民調，認為「中國無法信任」的比例增至90%（幾個月前還是84%）。日本國民認為，對日本的軍事威脅，北韓排第一（79%），中國排第二（76%），簡直跟北韓不差上下。這種輿情和民意，都更促使美日結盟聯手，對付北京專制政權，其結果就使台灣受益，安全更得到保障。 除了上述四點，美國的優勢更在於其成熟的民主憲政制度、承擔自由世界領袖的責任意識、市場經濟的合理與穩定性，以及法治原則等。而中國則是另一幅畫面。中共明年開19大，習近平要全面掌權，做毛澤東第二。這種集權制度，自然導致權力鬥爭，中國政局不可能真正穩定。再加上經濟雙軌制（市場經濟和國家控制）給貪腐提供最大機會，中國貪官卷款外逃嚴重，據美國投資銀行高盛的最新報告，過去15個月，中國資金外流就達1.1兆美元，比中國人民銀行官方承認的5400億高出一倍多。與此同時，中國社會的嚴重不公史無前例！所以，中國的所謂強大是虛假的，只要美國總統有智慧看到這一點，有勇氣對抗北京，向世界傳播民主的價值，就將促使中國發生變化。所以2017年，在優越、強勢、自由的美國面前，昏聵腐敗、夜郎自大的中共專制政權，只能更突顯其無法跟美國較量的劣勢！ 2016年12月21日於美國 ——原載台灣《看》雜誌2017年1月號

  〔即時新聞／綜合報導〕吳敦義昨公布競選歌曲「義無反顧」，由他本人親自作詞、曾經幫親民黨主席宋楚瑜助選的砰砰阿峰作曲，演唱者則為「仗義青年團」。「懷舊」路線的曲風讓網友看了直呼「離時代好遠的距離」、「這是90年代預錄的吧？」、「看不完，泣不成聲」。 Youtube上昨日公布了吳敦義參加黨主席的競選歌曲，雖尚未定案但已引起網友討論，有超過300名網友為這段影音點選「不喜歡」。（圖截自YouTube） 砰砰阿峰（吳勇峰）為吳敦義競選團隊所寫的歌曲「義無反顧」，MV中再度出現蔣經國的畫面。（圖截自YouTube） 歌曲以進行曲的形式，搭配吳敦義寫的詞：「...吾黨團結抵艱難，民之所欲常在黨心，一心一德抵艱難，莫忘黨徽光芒耀自強...」作家張鐵志在臉書上轉po了這首MV，許多網友看了忍不住吐槽：「這是被人惡搞的對吧？」、「我想認真的問這是不是反串」、「是敵方投稿嗎？」 而PTT上則有網友笑稱「義無反顧」的顧是指「顧立雄」，諷吳敦義是用歌曲暗喻自己「不反對顧立雄查黨產」。 相關影音連結：  

  〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲今下午接受寶島新聲主持人鄭弘儀專訪，談到前台北市長馬英九，柯文哲說，馬英九留一大堆債給我們還，健保費也欠，「不要說你守法，守法個屁！」柯還說，馬英九選過兩次市長、兩次總統，請問競選經費跟監察院申報一樣，差額怎麼處理，「賣假啊！」鄭弘儀追問什麼意思？柯說，「清廉個屁！」 柯文哲今上寶島新聲節目受訪。（記者郭安家攝） 談到北市府舉債，柯文哲表示，前市長郝龍斌8年還了200億元，馬英九留一堆債，欠保費也欠、很好笑，「不要說你守法，守法個屁！你做市長，人家國家三審定讞判你敗訴，都不還」，柯還說欠款「我還最多，這是一個文化。」 柯文哲又提到，馬英九以前做國民黨黨主席，但監察院就停擺好久（扁政府時代國親杯葛監察委員出缺），這種人完全沒有法治概念，柯又說一次「中華民國監察院今天停擺好幾年，這種人完全沒有法治概念」、「你哪有什麼法律概念？」監察院關幾年、沒運作，「你（馬）做總統就可以控制監委提名、你想怎樣就怎樣。」 談到美河市案中馬英九要負什麼責任？柯文哲說，他不曉得，反正就是收攤子、不曉得怎麼收；柯說，批評人家、講人壞話，不會讓自己更好，但仍忍不住抱怨「很假」，柯文哲又舉例，每次遇到藍營他都會說，馬英九選過兩次市長、兩次總統，請問競選經費跟監察院報得一樣嗎？差額怎麼處理？賣假。 鄭弘儀追問什麼意思？柯文哲起初還說，「算了、算了，要在這公開場合說」，未料，柯文哲又冒出一句，「清廉個屁！」請問那差額怎麼處理？大家心裡有數。 鄭弘儀問柯文哲「你不知道他選舉經費真實數字？」柯文哲回說，大家心裡有數，不可能花那樣。鄭弘儀表示，印象中馬第一次選總統花6億元比總統蔡英文還少。 不過，鄭弘儀也問柯文哲是否相信蔡英文競選經費申報7億元？柯文哲淡淡說「不只」，接著岔開話題指自己很誠實向監察院申報競選經費，但選舉發現連勝文競選經費跟他一樣，令他「當場吐血」、怎麼會服氣！鄭弘儀追問柯「你怎麼知道人家花多少錢？」柯說，只要智商超過70，你就知道，這是問題嗎？ 相關影音  

〔即時新聞／綜合報導〕國民黨副主席郝龍斌昨針對「瓜地馬拉稱蔡英文為『台灣總統』」在臉書po文，要蔡英文「若不愛不認，就請放手中華民國」，希望擔任「台灣共和國總統」，那麼就應辭去「中華民國總統」。此po文遭PTT八卦板上的網友噓爆，並反嗆郝龍斌：「你爸還跑去中國唱中共國歌咧！」 郝龍斌昨在臉書po文，為了瓜地馬拉總統奧蒂嘉稱蔡英文為「台灣總統」，要求她辭「中華民國」總統、放過「中華民國」。（資料照，記者陳志曲攝） 郝柏村於2014年時接受中國央視專訪，竟高唱中國國歌《義勇軍進行曲》、說「要消滅台獨主義」、「學運是暴力行為」。（資料照，記者方賓照攝） 郝龍斌寫道：「道不同，不相為謀；路不同，各走各路。中華民國，若不愛不認，就請放手。不管奧蒂嘉總統是否錯稱，但你認了，而你的黨還沾沾自喜。」並且表示，若蔡英文希望擔任「台灣共和國總統」就應辭去「中華民國總統」、總統豈能雙重國籍跟雙重人格？請放過你不愛的「中華民國」吧！更嗆聲：「只有捍衛國家、讓人民富足的領導人，才會讓人一直懷念。而你蔡英文總統，捍衛的是那個國家？ 網友們看了以後砲火全開，紛紛留言嗆他：「立委落選人出來搏版面了」、「那麼愛中國不會移民過去喔」、「辭去再選一次你們還是輸啦」。許多網友拿出郝柏村過去的行為嗆郝龍斌：「先跟你爸說吧」、「老爸都叛國，這腦殘還在發廢文」、「你爸還跑去中國唱中共國歌咧」。更有網友表示：「請國民黨放過台灣人」、「請中華民國放過台灣」、「台灣你不愛也請放手，帶著你全家大小游去對岸」。

綠委籲台塑盡快兌現去年承諾 〔記者鄭鴻達、張慧雯／綜合報導〕台塑今年年終獎金達六個月，但台塑六輕廠每日使用集集攔河堰卅萬噸用水，排擠農業及民生用水，加劇雲林地區地層下陷，綠委呼籲，台塑應盡快兌現去年興建海水淡化廠承諾，並要求政府將工業用水費提升至民生、農業用水水準。 六輕。（記者詹士弘攝） 台塑︰六月送出環評 三年內建好 台塑集團表示，海水淡化廠預計要投入超過一億美元以上（約台幣卅五至五十億元），承諾興建海水淡化廠一事並未拖延，主要是找國際大廠來評估，且要知道能使用哪一種製程，才能確定怎麼做，將於今年六月送出海水淡化廠環評，預估三年內可以興建完成。 民進黨立委陳素月、洪宗熠、劉建國及水資源保育聯盟、彰化縣環保聯盟等環團昨召開記者會。陳素月指出，集集攔河堰供應台塑六輕廠每日卅萬噸用水，影響農業用水，使農民不得不挖井取水，造成地層下陷，且因長期攔截濁水溪水源，導致下游沙塵暴日益嚴重，但台塑去年承諾興建的海水淡化廠至今仍無動靜，不應該由政府收拾爛攤子跟全民買單。 洪宗熠指出，台塑今年年終獎金達六個月，卻未善盡社會責任，集集攔河堰每年提供六輕上億噸用水，與彰化縣全年民生用水一樣多，一座淡化廠可提供每日十萬噸用水，十多年來獲益五千億元的台塑，只需花一百五十億元蓋三座海水淡化廠就能自給自足。 劉建國指出，過去集集攔河堰提供六輕用水費用每度才一．一四七元，遠比曾文溪、石門水庫的工業用水費用四．六七九元及二．七四元還低，更難與民生用水每度十元相比，如今雖然重訂為每度一．八二四元，但仍應逐年提高至與民生用水水準。 劉建國強調，水資源為公共財，如果繼續讓彰化、雲林農民用不到地表水而繼續抽地下水，會讓地層下陷加劇，正本清源的做法，就是重新調整水資源分配。 經濟部水利署水源組組長林元鵬指出，六輕工業用水佔集集攔河堰每年十八．四億噸的六％，對農業用水確有影響，去年《水利法》修訂後，已有法源可以追溯，並重新檢視六輕水源。

〔編譯王惠慧／綜合報導〕中國去年十二月出口年減六．一％，去年全年出口衰退七．七％，創下二○○九年來最差表現，反映出全球需求疲弱，由於川普就任美國總統後，美中貿易摩擦擴大前景浮現，中國出口不確定性升高。 中國青島港（美聯社檔案照） 出口連2年下滑 川普上任恐更糟 中國海關總署週五公布數據，去年十二月出口年減六．一％、進口年增三．一％，貿易順差四○八億美元。中國民生銀行首席研究員溫彬指出，「外需仍然低迷，今年出口前景依舊不樂觀」，由於全球需求呈現放緩趨勢，且美國對外貿易保護主義氣氛濃厚，增添許多不確定性。 中國去年全年出口則衰退七．七％、進口減少五．五％，出口已連兩年衰退。中國海關總署新聞發言人黃頌平說，二○一六年國際市場需求疲弱，中國對外貿易發展不穩定、不確定的因素明顯增多，下行壓力加大。 黃頌平指出，全球政局將發生劇烈變化，英國「脫歐」、歐洲主要國家大選、美國新總統上任，以及韓國總統選舉等，都可能為現有政策帶來變數；他說，「川普上任後，將密切關注美國的對外貿易政策」，但由於中國全球化進程遇阻，貿易保護主義對出口制約擴大，預料今年全球貿易仍將難以回暖，不確定因素將增大。 美銀美林日前發布報告指，川普將中國列為匯率操縱國的可能性增高，因川普需要向選民交代，且去年十一月止，美中貿易赤字高達三一九○億美元，川普可能想趁此機會讓中國重回談判桌，解決貿易赤字過高問題。 距離川普就任僅剩一週，外界關注川普是否會兌現選舉承諾，包括上任首日將中國列為匯率操縱國、對中國課徵四十五％的關稅等。路透報導，即使川普沒有立即兌現選舉承諾，美中政治、貿易關係趨於惡化的烏雲也將籠罩市場，全球出口商、投資人信心將大受影響。