通靈站長侯友宜開了一個地圖炮，說什麼政治不應由政治世家把持。這下國民黨參選人都不爽了。 他老闆朱立倫有個很棒的岳父高育仁，還有很出色的小舅子高思博正在選台南市長，媽媽那邊是桃園大溪的政治世家耶！ 韓國瑜的岳父，當年當雲林縣議員時，收了張榮味的買票，被抓去關；後來換韓國瑜的老婆當三任，再換韓國瑜的小舅子當三任。 張麗善的哥哥張榮味，也就是害韓國瑜岳父被關的傢伙，剛剛才因為貪汙被關八年。 徐榛蔚的丈夫傅崐萁炒股判刑定讞，才剛剛被解職縣長，準備入獄去。 王惠美的爸爸在鹿港鎮長任內過世，後來她也選上鎮長。現在要拚彰化縣長呢！ 饒慶鈴的爸爸更不得了，每年領國家26萬元薪水，還一直帶人去中國朝拜：順便幫她收拾掉吳俊立與黃健庭。 看來丁守中最平凡，岳父只是個將軍。不過人家不用通靈，就可以從岳父身上耳濡目染了！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2554076 諷對手蘇貞昌？ 侯友宜：政治不應由政治世家把持  

侯友宜亂罵，結果打到朱立倫

位於白金台的駐日代表處，前幾天收到一件台灣民眾的求助案件，這位民眾希望代表處的官員打電話去航空公司讓一架班機「晚一點起飛」，理由他的小孩遲到了。 類似這樣的請求案例，一般人聽了都會覺得不可思議，但我國駐日單位卻經常為此飽受折磨。尤其這件案例是在關西機場風波後才發生的，才更叫人匪夷所思，這位家長要不沒在關心時事，要不就是故意找碴。 大阪辦事處處長蘇啟誠輕生，雖然原因不明，但可確定的是，一定和關西機場風波有間接關係。試想，沒有風災地震的平常日，都有人要求外館官員去阻止飛機起飛了，遇到颱風停電機場關閉的天災，大阪辦事處的電話沒被打爆才怪。 不過，即使國人在求助時口氣不好，也應該不至於讓蘇處長動氣甚至想不開，因為他是資深外交官，並非第一次處理這種緊急狀況，何況他的熱心和體貼，不但僑胞讚譽有加，連外交記者也都有口皆碑。 本人由於外派東京的時間不長，和蘇處長的接觸不多，今年二月首次和時任那霸辦事處處長的他通電話，查證白狼之子張緯去沖繩和當地黑道接觸的事，蘇處長很仔細說明他了解的狀況，雖然是初次通話，但他非常親切。 蘇啟誠處長去年在沖繩一家居酒屋與友人聚餐的畫面，他還直說來到沖繩就是喝這款酒。（讀者提供） 一位曾跑過外交線的前同事說，蘇處長是少數會回叩記者電話的外交官，「不管我們問的問題多瑣碎多不專業，他永遠有時間有耐心回答。」這是前同事對處長的印象。 十四日中午得知蘇處長的噩耗後，我和一位同業前輩一起從東京趕赴大阪，不曉得為何，「少數會回叩記者電話的外交官」這句話一直在我的腦海裡盤旋，沒想到就在這趟採訪的過程中，遇到了一件很巧合的事，我把這個因緣解讀為蘇處長的「回叩」，即使在那樣的狀況下，他還是沒有拒絕記者的要求。 這件巧合之事發生在十五日我們抵達大阪的第二天。 蘇處長的事情發生後，由於外交部已下令統一對此事發言，並為尊重故人與家屬隱私不公布細節，我和同業抵達大阪後幾乎沒有任何線索，只能靠著從當地媒體片段的報導和打聽到的蛛絲馬跡尋找相關的人和地點了解案情，第一步就是先從蘇處長的寓所所在地找出轄區的警署。 外國記者在日本採訪新聞本來就非易事，尤其涉及警察局的案件，困難度也加倍，警方果然三緘其口，理由是自殺案件沒有他殺之嫌，無法透露個人隱私。大阪的警察知道我們是台灣的媒體態度很客氣，警署主管露出了愛莫能助的表情。 冥冥的指引讓我們找到辦理蘇啟誠後事的葬儀會館，從外觀來看完全看不出這是一家葬儀社。（記者林翠儀攝） 第二天我們來到了蘇處長的寓所，位於大阪府的千里丘陵，是一處非常閑靜的住宅區，寓所門口掛了一個「蘇」字的名牌，上午大阪辦事處的人員送來了紙箱，接近中午時，蘇處長的家人搭上了廂型車離開寓所。 我們研判家屬們可能要去處理蘇處長的後事，根據打聽到的消息，處長的親人與佛光山的關係深厚，向佛光山駐日的法師查證，確定蘇家人邀請大阪分會的法師來助念，法師拒絕透露細節，不希望媒體干擾家屬，但出家人畢竟慈悲，不忍記者千里迢迢來採訪又空手而回，最後說了一句「請等待因緣」。 我站在寓所的門口，試圖理解這位熱血又勇於任事的外交官，為何會過不了這一關，寓所旁的花叢有隻粉蝶忙著採蜜，讓人看得出神。這隻粉蝶來自何方，或許也是來自嘉義、飛越那霸，落腳在大阪這個丘陵。 我們千里迢迢從東京趕來陌生的大阪，明知可能到處碰壁一無所獲，但還是要竭盡所能把最接近事實的狀況寫成報導，告訴大家這裡究竟發生什麼事？是什麼事讓處長卡關。當時心裡想著，如果蘇處長還有什麼希望我們報導的，或許可以像法師說的那樣，給我們一點「因緣」。 蘇啟誠處長大阪寓所外的粉蝶。（記者林翠儀攝） 由於文化部十五日下午在大阪市區舉辦了一場時局論壇，應該會有很多台僑參加，我們決定返回市區，向認識蘇處長的台僑問問他們的心情，再打聽一些消息。走出了寓所的社區，發現附近人車稀少，偶爾經過的計程車已經載了客人，無奈之下問了路人，得知最近的電車站走路要十幾分鐘。 我和同業前輩各自揹著笨重的行李朝著車站的方向走去，不久後，眼前出現的一棟很像市民活動中心的會館。灰色的水泥外觀很像台灣公家單位才會有建築，但不曉得為何，我突然覺得不太一樣，這裡該不會就是一家殯儀館。 果然，但看大樓外的告示欄，貼了數張「終活」、「家族葬」的宣傳海報，確定我的直覺沒錯，再次想起法師說的「等待因緣」，莫非因緣真的降臨了？ 總之在那當下，我們即使是半信半疑，還是會本能地拿起相機先拍再說，這是職業病。就在亂按快門的當下，前輩意外地拍到了一名佛光山法師步入會館的照片。後來我們鼓起勇氣走到會館大門口，看到大廳裡顯示牌上寫著「安置室 蘇家」的字眼，確定蘇處長的大體已被接來安置在此處。 我們沒有入內，怕打擾處長的家人，在大門口拍了幾張照片後決定離開。離開前，腦海裡又突然浮出「蘇處長是少數會回叩記者電話的外交官」這句話。這或許真是蘇處長以另一形式對我們的「回叩」，他想告訴我們什麼事？ 離開葬儀會館後，我們去了那場時局論壇，訪問了台僑律師張雅孝，他說蘇處長在關西機場風波後曾尋求他的法律協助，希望追查製造假新聞的人。蘇處長輕生前晚曾連叩了四通電話到他的事務所，兩人約好隔天上午見面詳議，但卻天人永隔。不只張雅孝，他在輕生的前一天也叩給好友律師黃昱毓，可惜黃昱毓因在北京出差所以沒接到。張雅孝還透露，蘇處長有保留部分的通話記錄，並鎖定了特定的男女，他本來已經準備要積極迎戰惡意者的攻擊與騷擾。最後得到的這個答案，就是蘇處長希望媒體幫他報導出來的事嗎？我們無從查證，但來到大阪後，我們的採訪一路似乎都有一些指引的力量存在，這是我真實的感受。

  民進黨立委管碧玲今（17）日於臉書發文表示，自己也遭受到假新聞的攻擊，「中天新聞真的殺不掉謝長廷，殺到我這裡來了」，而且故技重施「用假新聞殺我！」圖／張家銘 日前因發生駐大阪辦事處處長蘇啟誠遭假新聞攻擊而在寓所自縊事件，讓民眾關注假新聞帶來的威力。民進黨立委管碧玲今（17）日於臉書發文表示，自己也遭受到假新聞的攻擊，「中天新聞真的殺不掉謝長廷，殺到我這裡來了」，而且故技重施「用假新聞殺我！」 管碧玲在臉書上指出，中天新聞報導，她的女兒去年懷孕時搭機前往泰國，要求搭乘商務艙，管碧玲為此致電給當時的外交部長李大維施壓。 管碧玲今天還原真相表示，女婿是駐泰人員，而女兒當時懷孕超過6個月符合搭乘商務艙之規定，但最後女兒3次來回泰國都是「自費」。 管碧玲的女婿是駐泰國代表童振源的指導學生，從行政院發言人時代就追隨童振源，擔任他的機要，童之後到國安會諮詢委員，現在則擔任駐泰代表。因此女婿和童振源共駐泰國，女兒是在國安會時代才和女婿結婚。 管碧玲說，傍晚時外交部通知她的辦公室，今外交部有接獲中天新聞記者來訪，指管碧玲的女兒去年要求搭商務艙到泰國，但當時外交部科長拿出規定說，6小時以內航程要搭經濟艙。中天新聞說想確認管委員是自己買機票還是用公費。 外交部回應中天新聞表示，根據《駐外人員川裝費支給要點》第三條第一項第二款規定，駐外人員或其眷屬為懷孕三個月以上孕婦或身心障礙者，得搭乘商務艙。因此當時懷有6個月身孕的管碧玲女兒是可以搭乘商務艙的，但管小姐最後是自行購買機票前往，外交部亦未支付相關費用。 管碧玲指出，她從未和外交部有任何聯繫，女兒來回泰國3次，機票是可以國家付的，但是3次機票全部自己出。她不解這樣也要打什麼？「中天新聞聽不進去，還是硬說我施壓李大維。」 管碧玲無奈表示，「女兒愛上童振源的學生，我能如何？」「每一次機票錢都是自己出，應該按讚還是應該抹黑？！」 管碧玲說，在日本天災之後，第一波追殺，犧牲一條人命，第二波追殺駐日大使謝長廷，現在第三波找了替謝長廷說話的她來殺，「用假新聞殺我，何必呢？」  

以前，國民黨曾經這樣教台灣人。 現在，這個黨的人卻用中國的假新聞與中國網軍的謠言來攻擊台灣人。

教育部召開十二年國教課綱審議委員會審議大會，由總召集人、教育部長葉俊榮主持，繼續審議自然領域課程綱要草案。（圖／資料照，記者陳弘志攝）   教育部的課綱審議委員會在前天通過了新年度的自然科學課綱。有關科學的部分，其實是這份課綱的重點，但大家或者不懂、也可能沒爭議，所以沒有引起討論更沒有什麼口水。但是因為有課審委員提到，根據性別平等的原則，未來包括一些科學家的稱呼，都應該要避免類似「居禮夫人」這種看起來只像是老公附隨組織的稱呼，要用本名來呈現，而這個講法竟然引起了軒然大波。 部分泛藍媒體、蛋頭學者和國民黨想選民代的政治人物，一整個氣噗噗起來，攻擊這是意識形態作祟、矯枉過正、與國際脫節，彷彿教育部課審會犯下滔天大罪！一些政治人物把這戴上意識形態、製造學生麻煩的帽子、甚至連去中化都一併牽扯進來狂罵，這種層次的批評，真讓人為國民黨捏把冷汗。 重要的自然科學課綱厚厚一本無人聞問，一個課審委員的發言，大家就跟著窮打轉。窮打轉也就罷了，但有些人所在意的課題、所主張的道理，竟然彷彿回到了民智未開時代的思維，可以如此無知和保守，彷彿黨國體制的幽靈一直都在身邊。 本來，不用「居里夫人」來稱呼這位居里夫人，也不是一件多麼不得了的大事。不管是維基百科，以及國際上的科學文獻，對這位波蘭出身、嫁給法國科學家居禮的諾貝爾得主，都是稱呼其名：Marie Curie（我們就把她翻成瑪麗.居禮吧）。諾貝爾獎基金會的官方網站上，也是用這個名字，而不是什麼「居禮夫人」。 「瑪麗居禮」和「居禮夫人」的差別是，前者是她的全名，後者就好像只是說她是居禮先生的太太。如果要敬重一個人，至少要把人家的名字記住吧？更何況這個人得了兩次諾貝爾獎。叫人家「X太太」當然也不是不行，但是堅持不能用全名，這甚麼道理？ 就好像是宋美齡，或是冠夫姓的蔣宋美齡，當年在國際上也是叫得出名號、響噹噹的一位人物，可以和她老公蔣介石平起平坐。如果堅持一定要叫人家「蔣夫人」，而不能稱呼人家宋美齡這名字，這是甚麼道理？好了，現在人家全家五代，前前後後整個家庭差不多有十幾二十位蔣夫人，誰分得出誰是誰啊？ 好好討論事情很難嗎？尊重人家的名字很難嗎？想選舉的要造勢要曝光可以理解，但議題選擇的起碼水準必須要有，不能用膝蓋做政治反射好嗎？這群反對居禮夫人正名的人士，凡事都要貼別人標籤，只要習以為常的事被更改，就是大逆不道。也難怪國民黨裡頭確實還有一些人那麼懷念女生就得穿旗袍去給長官們帶路，長大加入婦聯會的時代。 而重點是，我們這個國家的教育暴露出嚴重的問題，連怎麼稱呼一個人的方式，都要有這麼多意識形態的爭議，只不過是回到對人名的基本尊重，都不被允許，這到底要別人怎麼尊重你呢？

剛剛看到中天新聞對我的機要秘書林子揚的報導，真是令人不捨子揚，也令人十分氣憤中天新聞記者張禹宣先生的刻意誤導台灣民眾。 首先，子揚是外交部聘任的機要秘書，外交部總共有五個機要缺，以協助政務官處理機要事宜，不需要文官任用資格。 其次，儘管子揚已經外面工作將近七八年，但是子揚仍是以剛進外交部的三等秘書資格起聘，其待遇是駐泰代表處台灣來的所有職員最低的薪水。 這些話，我都有告訴中天記者張禹宣先生，但是他卻刻意誤導台灣民眾，只說子揚的待遇是新台幣十五萬（事實上，子揚的薪水沒那麼多），而且完全不說其待遇是駐泰代表處台灣來的所有職員最低的薪水，刻意誤導不知道外派同仁薪資結構的台灣民眾。

外傳新課綱將把「居禮夫人」改以全名稱呼。圖為瑪麗．居禮(Marie Curie)。 翻攝維基百科 伊洛人／來自河南的交換學生 在《維基百科》詞條的英、法、德文和中文全部稱「居禮夫人」為Marie Curie（即瑪麗．居禮）的當代社會，台灣終於傳出要修改世界史課綱，替換了早已過時的「居禮夫人」。舊時代課綱編寫者的父權思維在此無需贅述，而統派課綱更掩蓋了瑪麗居禮與波蘭獨立解放運動的密切聯繫。 Maria Salomea Skłodowska出生在被俄國佔領的波蘭華沙，父母雙方家庭因參與波蘭獨立的民族起義而失去財產。父親因為熱愛波蘭祖國而被俄國上司解僱，被迫選擇低薪職位。後來她赴法國留學，認識了同為科學家的Pierre Curie（皮耶．居禮）。婚後改姓Maria Skłodowska-Curie。 1898年7月，瑪麗和丈夫發表一篇聯合署名論文，宣布以「釙」命名所發現的元素，以紀念被瓜分的祖國波蘭。這是第一個與政治高度相關的化學元素命名，極大的鼓舞了波蘭民族獨立運動。隨後瑪麗分別因發現游離輻射，和發現鐳和釙元素在1903年和1911年分別獲得諾貝爾物理學獎和化學獎。   隨後的1914年第一次世界大戰期間，她在靠近前線的地方設立戰地放射中心，提供給前線受傷士兵放射線消毒，在缺乏抗生素的年代挽救了大量士兵生命。同時也致力於波蘭解放事業。1918年戰爭終於結束，瓜分波蘭的俄國德國奧匈先後戰敗瓦解。美國總統威爾遜鑑於爭奪殖民地導致殘酷戰爭，提出民族自決理論以實現和平，波蘭藉此機會實現了獨立。   同時遙遠的中國青年學生發動了五四運動，以「民族自決」的理念反對日本繼承德國對膠州灣的殖民統治權。蔣介石收割了五四運動的民族主義，同時利用蘇俄的支持打敗了北洋政府，但並未理解自治自決的精神。抱持「大中華一統」思想的獨裁者隨即發動中原大戰，消耗了各地自治政府的軍事力量。給了抱持相近「大東亞一統」思想的日本人入侵的良機。 因此統派課綱的問題遠遠不是只講中國，不講台灣的問題。他們在先前的中國史當中用大量虛構寫作或避重就輕的方法，掩蓋例如暗殺宋教仁，花園口決堤等他們祖輩在中國的罪行。更以此方法修改世界史，只講符合他們意識形態的內容，也讓受此教育的台灣民衆缺乏相應的國際觀。

  二○一四年地方公職選舉，柯文哲是被寄以厚望的。「鏗鏘集」的︿柯文哲現象﹀曾指出：一、是一種對於非政治人物形成動力的期待。二、是一種對中國國民黨之外的黨外全新意義的描繪。三、對於勝選的實際考量。那一年十一月二十九日開票結果柯文哲當選台北市長。 柯文哲就任時，本欄的︿現象，如何成為價值﹀說：「現象是一時性的－價值才是久遠。…固然，葉克膜政治讓台北市這個政治病體開始了自由呼吸，但如不充分把握病理狀況，治理出一個讓人刮目相看的新首都，柯文哲現象就不能成為柯文哲價值。」價值是文化性的，柯文哲的文化形貌並不符合對進步的期待。 顯然，柯文哲志並不在首都的城市治理，他的志得意滿在於破壞台灣改變中國國民黨統治後的政治新邏輯，另立山頭。他想一腳踢開原先支持他，相對於中國國民黨的民進黨勢力，以新霸主的姿態引領新新世代展開異於台灣國家正常化的非常路線，一種非革命性的革命，只凸顯了虛無主義、無建構的反叛，也拉攏對民進黨執政利益分配不滿的人。 民進黨當然要反省。從美麗島世代，辯護律師群，創黨期黨工幕僚到野百合世代的幕僚助理群：囿於派系與公職掛帥的競奪，尚不能真正讓台灣脫胎換骨，反而有些滿足於借殼的怠惰現象。但是，半途攔劫收割改革能量為一己私用的政治人物會是新階段的寄託嗎？這是問題所在。柯被指為無核心價值和中心思想，更是。 台灣的政治並非左右，而是包含了獨、統路線形成的複雜象限，常常是利益糾葛。並不只是台灣國家，也陷於中國國家迷障的政治，更無法形塑國家認同。中國國民黨還未真正瓦解，仍具殖民中國性。政治黨派無法有右有左，甚至形成中間光譜。許多所謂的中間路線是以獨統為座標的主張，只會讓台灣在國家重建之路更形顛沛而已，是一種投機性政治話術，一種虛假的政治謀略。 柯文哲並未追尋真正的城市光榮，他只是利用天龍國已有的優勢、睥睨其他地方，打造某種反叛性的影子讓新新世代跟隨，對尚未真正成功的台灣國家重建有破壞性，甚至讓台灣人民失去民主化，追求主權獨立的信心。令人憂心的地方，也在這裡。 二○一四年，支持柯文哲的人變了嗎？應該沒有。變的是柯文哲。若在主權獨立化，民主化的政治改革路線，民進黨並非不可取代，台灣人民也期盼確立主權獨立國家條件以後，能夠發展出左右路線的政黨，而非民進黨一黨獨大。但現階段的政治動盪、權力競奪並不是這種良性發展，台灣人民應該反思本土，為什麼不能克服被殖民症候？要堅持真正的國家重建，社會改造理想，而非隨政客之波逐流。 （作者李敏勇，詩人）

為什麼，人家要拚的都是「高民調」，只有國民黨在比著「低格調」？（網路截圖）   正常選舉時，各方參選人所極力爭取的都是選票與民調；唯國民黨這次的地方選舉一路走來、從南到北，所表現出的荒腔走板與超越下限，都在在讓人疑惑：為什麼，人家要拚的都是「高民調」，只有國民黨在比著「低格調」？ 12日，國民黨桃園市黨部Facebook專頁分享了一則攻擊鄭文燦與王浩宇的影片，內容的水準與格調之低，讓看過的人都是對影片製作者罵聲連連，而該粉專僅註明了「熱心網友提供，不予評論」幾字便想卸責。而幾乎同一時間，台北市長參選人丁守中一幅「團結向上」照片在網路上流傳，怎麼看卻怎麼像是國民黨一慣「踩著年輕人往上爬」的誠實寫照。同樣，台中市長候選人盧秀燕的「活人祭拜」直播影片，更是愚蠢與不堪到了不可思議的程度。 台中市長候選人盧秀燕的「活人祭拜」直播影片，更是愚蠢與不堪到了不可思議的程度。（資料照）   而不就在不久前，台灣社會還在因超級大豪雨而引起的災害中尚未完全恢復之時，國民黨又迫不急待地在臉書上連po三次的「淹水怪誰」圖文，不知是在刻意接龍黨主席夫人蔡令怡的「老天有眼」之說，亦或他們真的覺得：台灣人還身處那個資訊欠發達、黨國餵什麼受眾們就只能吃什麼的黑暗時代裡？ 而諸如此類的「低格調」例證，再往前追朔想必你也還能找到許多許多。而剖析其中，你能藉此看見國民黨在宣傳與媒體功能上長期存在的缺失與隱憂：空有大批資源與預算、能夠雇用得起「大咖」團隊並製作出精美的文宣內容──但卻從來沒辦法能打動人心、說服選民；甚至，要不招致負面效果與高聲量的罵聲，就已實屬不易了。 國民黨又迫不急待地在臉書上連po三次的「淹水怪誰」圖文。（國民黨臉書） 而在宣傳與媒體上所遇到的問題，其實仍是這「百年大黨」始終無法面對與解決的自身結構性問題。其「新媒體部」自2012年創立至今亦已逾6年，也幾乎每隔一段時間黨內組織就會開始掀起要「重用媒體人與年輕人」的高調宣示──無奈，縱使借助年輕或專業團隊的設計與包裝，其骨子裡仍是空洞、不實、抹黑、缺乏同理心，甚至「不入流」的內容。觀眾看了只是更生氣、更不想票投國民黨──尤其是年輕世代更是如此。 歸根結柢，國民黨早已流失了能適應於當代台灣與民主社會中的政治理念與論述能力已久：這你從他們仍舊擁抱虛幻不實的「兩岸同屬一個中國」主張、在立法院中的雜耍戲碼，以及在諸多議題上除了「反民進黨」以外，竟拿不出任何政策論述或可行方法的選戰主軸裡便可看出。 對空洞的靈魂而言，披上再華麗的外衣亦是枉然；國民黨如果仍無法找回與確立，自己作為一個「正常的」民主政黨應有的價值與能力，只怕就算再怎麼會運用「新媒體」，也無法阻止自己繼續的下向沉淪與眾人唾棄。   國民黨桃園市黨部Facebook專頁分享了一則攻擊鄭文燦與王浩宇的影片： （八年級生、智庫助理）

我駐大阪辦事處處長蘇啟誠14日因風災處理壓力大而輕生過世。翻攝台北駐大阪辦事處官網 沈明正／南台科技大學助理教授 生死事大，螻蟻尚且貪生，為人何不惜命？蘇啟誠處長一定讀過「死有輕於鴻毛，重於泰山」，為何還選擇輕生？事親至孝、基層爬起、資歷完備，為何還選擇輕生？處事認真負責，不吝提攜後輩，為何還選擇輕生？從事外交二十七年，再二年就可退休頤養天年，為何還選擇輕生？ 就是因為他是位責任感強烈的優秀外交官，不願屈從假新聞，不願國家信譽一再被冷言冷語的輿論糟蹋，他才選擇以死明志。  本月4日燕子颱風肆虐大阪，關西機場跑道遭海水淹沒導致機場被迫關閉，成為孤島；六日凌晨北海道又發生規模6.7強震。颱風、強震連續重創日本，引發當地交通大亂。上千台灣旅客受困日本，有網友爆料求助於大阪辦事處，要求代訂旅館卻遭冷語相待；同時網路爆出「中國大阪總領事館安排專車，將中國旅客與部分台灣旅客優先送出機場」消息，不斷在網路發酵，甚至有網友指證「只要台灣旅客承認自己是台灣人，也可以上車」，媒體也紛紛跟進報導。各方交相指責駐日代表處，為什麼「中國能，台灣卻不能」？  事後《產經新聞》才引述關西機場發言人說法，直言所謂「中國總領事館派車進入關西機場」並非事實。但國內媒體輿論及網路鄉民仍無情痛批「駐日代表到底在做什麼」？所有負評排山倒海而來，完全無視於日台沒外交關係，即使代表處提出包車要求，關西機場也不會理會；加上代表處人力不足、雖有心協助卻無力應付所有旅客要求的現實。 面對假新聞難以澄清，媒體及社群報導「爭議訊息」，引爆大眾不信任代表處作為，蘇處長雖竭力解釋說明，但人言實在可畏，讓他無力可回天。為了洗清同仁蒙受的污蔑，為了悍衛代表處名譽，為了悍衛政府的信譽，他選擇以死明冤。這樣求仁得仁，實有重於泰山。這樣捨己為人，實是慈悲、實是大愛。

  從今年○八二三熱帶低氣壓引發的南部大水災，到九月六日侵襲鄰國日本關西地帶的超級颱風，這些嚴重的天然災害，給台灣目前正在進行中的各種社會議題或活動，如大型地方選舉、台大校長選舉、所謂活體的器官移植事件、轉型正義事件…，添加了更多混亂的素材。當進一步分析的時候，可以看到「人」的因素，甚至是「中國」的因素參雜在內。 有人說台灣人的臉皮比較薄，其實一般來說，台灣人比較內斂、親切與正直，譬如前中研院院長或前台大校長被攻擊後就下台，從這裡可以想到他們從家庭教育、學校教育所被塑造的人格特質。反之，被發現有作弊嫌疑的一位台大校長候選人，或是對於中國活體器官移植知情的一位台北市長候選人，也有共通的人格特質，即自大、好戰、缺乏自省的能力。這像是中國「五千年文化」塑造出來的生存方式。令人擔心，兩岸交流之後，台灣人本來還存在的若干文明氣質，大概會逐漸被銷蝕。然而，不論在任何社會文化脈絡裡，醫療人員與教員的倫理觀念與作為，不應該比一般人高嗎？ 另一方面，中國的騷亂，使得台灣國家的官僚系統窮於應付。糟糕的是，有些民意代表和媒體從業人員，都是台灣土生土長的知識份子，卻甘心隨著附和起舞，實在可恥。自殺沒有必然的單一因果關係，但是公務員，尤其是外交人員的長期工作壓力，必須獲得關注。這次駐日外交人員的自殺，提醒政府對於文官人員的職場壓力與情緒調適，必須持續關心。 選舉是民主國家的常態活動，國民的自信心、知識水準與文明發展程度，影響自己國家的未來發展。從媒體的報導看起來台灣有些亂，但是亂中有序，這不正是台灣人人文素養的一部分嗎？ （作者為馬偕醫院精神醫學部資深主治醫師，曾任國家文官學院講座）

台灣駐大阪辦事處處長蘇啟誠自殺身亡的不幸消息，令人哀傷惋惜。根據日本放送協會（NHK）報導披露，蘇確實留有一封給家人的遺書，表明「不堪外界嚴苛批評，感到痛苦」。十四日全台最大BBS站、批踢踢實業坊（PTT）深夜公告，「因浮濫註冊情況日趨嚴重」，自即日起暫停受理申請新帳號。有人推論是蘇啟誠輕生事件所致，因日本風災時，PTT首篇發文指出，中國調集十五輛大巴士，把關西機場內的中國人都接走，此文帳號IP被查出來自北京，陸陸續續有很多帳號偽裝成台灣人散播假消息、帶風向。 然而今天不論是否因為站內假新聞展開輿論壓力使蘇啟誠輕生，筆者認為，網路新聞媒體都有責任節制（把關）散布污衊或威脅等人身攻擊的言論、圖文等惡風，而不做助長網路霸凌者的幫凶，更不應為了維繫媒體接觸或點閱率，在新聞版面中擴大散播霸凌言論。這是新聞媒體最起碼該有的社會良心。 國外媒體新聞網站，例如The New York Times紐約時報網站，會在每一則讀者留言的下方嵌有一個Flag（舉旗示意犯規）按鈕，點選它之後可以舉發該留言的違規行為，包括Inflammatory（煽動性留言）、Off Topic（離題）、Personal Attack（人身攻擊）、Vulgar（粗俗留言）、Spam（垃圾留言），並說明理由。 英國FINANCIAL TIMES金融時報網站同樣也有Report（告發）按鈕，點選它之後可以舉發不恰當的留言，選項包括Spam（垃圾留言）、Offensive（惡意攻擊）、Disagree（不同意）、Off Topic（離題）。這些，資訊業界認為可減少網友濫用言論自由的權利而在網路上大放厥詞；這樣的檢舉機制，是我們做不到，還是我們不肯做？ 誠然人人都有表達意見的自由，享有言論自由的權利，但我們也應同時知道，言論自由不保障虛構的事實，特別是牽涉侮辱性字眼，為公然侮辱，非合理評價。而這是任何一個有自律性的網路新聞媒體都應該想盡一切辦法杜絕的。 （作者任職資訊業，宜蘭縣民）

我國駐大阪辦事處處長蘇啟誠，日前因為不堪外界嚴苛批評，選擇結束生命。然而，追根究柢，導致蘇處長死亡的原因，其實是中國針對台灣發起的媒體戰，以及輿論戰。 還原事件過程，颱風「燕子」九月初重創日本關西地區，造成位於大阪的關西國際機場於九月四日下午關閉。中國網路媒體「觀察者網」於九月五日報導，宣稱中國大使館派出遊覽車至機場接走中國遊客，並指出，即便是台灣旅客，只要自認是中國人也能一起上車。隨後，在九月六日及七日，台灣特定電視台的政論節目立即跟進討論，過程中多位名嘴與學者，皆引用上述消息，大力痛批大阪辦事處與駐日代表處。 說穿了，這整起事件，就是中國媒體發動，台灣媒體跟進，以根本不存在的中國大使館「好棒棒」作為，營造台灣執政當局與駐外人員消極怠惰的形象。而兢兢業業、戮力從公的蘇處長，一夕淪為千夫所指，不堪壓力過大，最終走上絕路。 令人擔憂的是，對中國來說，蘇處長的死亡，反而證實了媒體戰與輿論戰確有「相當殺傷力」。因此，未來北京極可能如法炮製，繼續攻擊我國政府與公務人員。 總結而言，中國謀我日亟，除了文攻武嚇與統戰收買，不見硝煙的媒體戰與輿論戰，更是從未停歇。蘇處長的「戰死」，再一次敲響了警鐘。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

本月初，名作家吳祥輝一告柯文哲妨害名譽，因柯指吳為推出《屠殺》一書中文版，在報上大登廣告，其背後必有金主。但吳稱本身非他人之打手，廣告費全部自付。相隔二日，吳再告柯違反殘害人群治罪條例罪，因《屠殺》一書已明顯透露，柯有涉及器官買賣、仲介等。然迄今，對此等控告，柯除了由其競選幕僚發言反駁外，並未回告吳。 與此同時，各電視台的政論節目都曾議論此事，惟偏藍帶赤者多傾向為柯脫罪，為柯拉票。而就在本月十二日，當三立的「新台灣加油」節目中，播出連線訪問《屠殺》原作者葛特曼，並由葛道出書中字裡行間，已揭示柯有涉及器官移植爭議事件，柯惱羞成怒，質疑三立剪接，又若葛特曼同意此影帶，將傾全力，提出跨國訴訟。為此，三立再於十四日重播，以證明毫無剪接。 《屠殺》一書除了呈現柯涉及器官移植爭議之描述外，亦顯示柯知其來源，即多半活摘自法輪功學員，因彼等之器官優於死刑犯。以上與葛在美國國會、英國西敏寺等之證詞皆同。簡言之，如今政績貧乏、說謊成性的柯市長槓上了當年挺身而出、為正義發聲的柯醫師。因此，柯果真跨海告葛，其實就是今昔兩柯相告。顯然，在多方謀求連任，並妄圖總統大位之下，柯是採選擇性遺忘，既輕忽當年之訪談、授意，又略過為慎重其事，而與葛二人書信、電郵之往返等。 看來，柯之揚言提告僅是惡人先壯膽，說說而已。設若當真對這位獲推薦競逐諾貝爾獎的葛特曼跨海興訟，不單是兩人較量，更必然是國際新聞，涉及美歐民主陣營、中國、台灣三方關係。屆時，中國為保顏面，為求與歐美之緊張政經關係不再雪上加霜，或將藉由其他管道，拋出柯亦實際參與之事也說不定。畢竟此事在坊間、網路上均有人論及，因柯進出中國太頻繁。而中國正以此事要脅，迫使柯極度親中，充當其統戰之先鋒。 況且，柯一旦連任慘敗，利用價值所剩無幾，中國自會將之踢到一邊。然依柯之性格，即使無此事，鑑於其崇拜威權，迷信獨裁，仍會樂於扮演統戰馬前卒。 （作者著有《債與償：台灣二二八傷痕小說》及《瑞士交響曲》）

台灣駐日本大阪辦事處長蘇啟誠不幸過世後，民眾群起激憤假新聞迫人於死。很巧妙的是，傾中媒體開始盤點小英政府政務任命的外交官，秀出這些外交官月薪三、四十萬的數字來醜化小英政府酬庸的顢頇，試圖轉移假新聞的問題根源。 無獨有偶，有人以「職業外交官」之名，匿名發表「誰殺了我們的外交官？」文章在網路上流傳，指控民進黨政務任命「殺死外交官」。可悲的是，所謂「職業外交官」竟然是「台大政治系教授」！身分被抓包後，蘇宏達教授在文章中刪除了「我們這群職業外交官」的文字敘述。但依舊臉不紅、氣不喘地要求小英政府公布政務任命的外交官名單，完全規避冒名發表文章的嚴重道德瑕疵。 蘇教授何止「職業外交官」，根據王定宇立委指出，蘇教授還是全國大學自主聯盟籌備處召集人（力挺管中閔的組織）、大統派張亞中負責的史記版教科書編委。 政府派任外交官均依照「駐外外交領事人員任用條例」規範，名單亦是公開訊息，有空假冒外交團隊的身分攻擊不同陣營的外交大使，卻沒空上網Google一下，查查這些政務任命的外交官是否有違法之虞嗎？ 就是因為一切合法，為了遂行政治對立的目的，扭轉假新聞的風向，蘇教授自導自演了一個假新聞，文人風骨蕩然無存。也難怪外交部長吳釗燮點名批判，希望蘇教授在台大政治系課堂上不是教導學生「民主可以，但政黨輪替只要跟自己的偏好不同就有問題」；或是「政黨輪替可以，但政策或職位安排跟自己心目中的政治正確不一樣，那就有問題」。 （作者為教育工作者，台南市民）

  （芋傳媒記者簡翊展報導）教育部推行新課綱提倡性別平等，「居禮夫人」未來將使用全名「瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡·居禮」，此舉引起國民黨籍議員候選人鍾沛君不滿，粉專開砲痛批民進黨政府矯枉過正，引來大量網友留言諷刺，呼籲鍾沛君應正名為「吳太太」。 昨（16 日）教育部課審大會通過自然科學領域課綱，內容提及性別平等，希望在提及女性科學家能呈現本名，而非以某某夫人這種附庸於丈夫的稱呼。教育部國教署副署長戴淑芬則舉例「居禮夫人」應正名作「瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡·居禮」。 對此，國民黨籍台北市議員候選人鍾沛君深感不滿，16 日晚間於臉書粉絲專頁上怒轟民進黨，指責民進黨煽動意識形態，並在文末質問「我們還要忍受多少意識型態作祟衍生的腦殘點子」。貼文非但沒能獲得共鳴，更引來大量網友留言嘲諷，至 17 日下午已有超過 300 則留言。 引起大批網友至該文留言嘲諷，直呼「吳太太」、「吳夫人」，亦有網友反酸鍾沛君應冠上夫姓，呼籲鍾沛君應正名為吳太太，否則就是操弄意識形態、跟他批評的民進黨同路線。    

中華白 / 中華藍粉  的可笑造假文化一覽表 . ➧ 新聞，假的 配合中國統戰帶風向 羞辱台灣人最開心 . ➧ 公投連署，假的 活屍復活，死人轉生 想造假矇硬闖過去....... . ➧ 外交官，假的 自以為電影 神鬼交鋒 人家 李奧納多 比你帥九萬倍 . ➧ 關西事件，假的 一整排逼人自殺的名嘴 & 網軍 到現在還在凹，缺德到不行 . ➧ 關西事件2.0，假的 內建簡體字造假新聞攻擊 一眼被認出，憨B一個 . ➧ 雲林菜價事件，假的 成衣商 造假多次被抓包 還是天天上節目嘴砲 . ➧ 鳳梨滯銷，假的 拿中國的照片移花接木 藍莓罵完政府，也沒道歉 . ➧ 宇昌案，假的 經典狗屁用詞 = 誤植 打手劉憶如落跑 . ➧ 吳音寧送洋酒，假的 KMT議員 假爆料 也是從來沒道過歉 / 澄清 . ➧ 抹黑太陽花學運 藍營名嘴上節目鬼扯經典 #你看桌上那滿滿的香蕉 . ➧ 油、奶粉，假的 黑心財團，藍營金主 靠這個賺錢，帝寶買九戶 . ➧ 衛生紙瘋搶，假的 自己被廠商哄抬騙，還要遷怒 網紅罵三字經，從沒道歉 . . ╮(╯▽╰)╭ 中華文化 就是愛造假 . 不然 也不會戰敗被滅國 逃難來台灣 . 還一天到晚 以為自己是台灣的主人  

    前促進轉型正義委員會副主委張天欽，在內部會議點名國民黨新北市長參選人侯友宜是轉型正義最惡劣的例子，還聲稱「這個如果沒有操作，很可惜！」張天欽的言論確實是非常不當的心態與言論，但本應為過去所作所為面對轉型正義的國民黨，竟然變身為純然無辜的受害者，無限上綱地聲討促轉會、民進黨政府，甚至是黨產追討，這件事無疑是對歷史最大的諷刺。 張天欽錯得離譜，不代表侯友宜就是對的。縱然侯友宜當年以刑警的立場，無法抗拒檢察官、上級的命令，必須依法拘提鄭南榕、盧修一、陳婉真、蔡正隆、羅益世等異議人士；轉型正義當然也不應在追究黨國體制與發號施令者的責任前，就直接針對最末端、無法抗命的執行者究責。 然而，就刑警的本分而言，侯友宜當年偵辦黃春樹遭撕票案時，就曾對主嫌黃春棋嗆聲：「不說實話就走著瞧」；黃春棋不堪警方的強力刑求，供出無辜的徐自強。徐自強則在 9 度被判死刑下，歷經 21 年的纏訟，最後因罪證不足，獲判無罪定讞。侯友宜為了個人利益，選擇最不當、最違背人權的辦案手段，因而斷送一名無辜者的人生。侯友宜難道沒有任何需要反省的地方？ 徐自強。 圖片來源：維基百科 / 作者：ScoutT7 國民黨全黨在張天欽事件中彷彿中了樂透頭彩，全面炒作；除了要求促轉會全面請辭、告發張天欽、把任何對國民黨的質疑都冠上「張天欽們」、翻牆闖入行政院踢館、要求蔡英文總統下台、裁撤促轉會，甚至質疑不當黨產處理委員會存在的必要性。似乎國民黨是戒嚴後才成立的新政黨，與過去威權時期的黨國體制毫無關係。 國民黨立法院黨團 10 多名立委突襲翻牆進入行政院，要求見行政院長賴清德，並提出包含「廢東廠」等 3 大訴求。圖片來源：中央社 先不提白色恐怖時期有十餘萬名受難者，國民黨在威權時期除牢牢把持政府體制，更全面掌控教育、思想、文化；就連經濟活動，也透過特許的方式，分享給黨國體制的協力者。台灣社會歷經數十年的扭曲，至今仍無法痊癒。國民黨更因此在全面民主化之後，繼續享用威權時期留下的不義遺產，進行不公平的政黨競爭，直到解嚴近三十年才喪失國會優勢，才讓轉型正義出現一絲曙光。 看看促轉會的四大任務：開放政治檔案、清除威權象徵與保存不義遺址、平復司法不法與還原歷史真相、不當黨產之處理及運用，有哪項是國民黨可以迴避的？ 何以國民黨敢如此肆無忌憚，想只靠一個張天欽塗銷數十年的罪惡？因為國民黨至今仍享媒體優勢，又有大量中國網軍配合散布假新聞、操弄輿論；國民黨也深信，在完整威權體制下成長的 40 歲以上民眾，仍是他們可以說服的對象。換言之，國民黨就是徹底鄙視台灣社會，認為台灣社會習於得過且過，無意追求真相與真理。 轉型正義在台灣已經慢了好幾拍，許多當年的受壓迫者至死還等不到真相與平反，這不是國民黨模糊再多焦點就能抹滅的。只是促轉會內部先自亂陣腳，外面又有中國不斷干擾台灣的民主政治，讓這條路平添許多預料外的困難，在在考驗台灣人民的智慧與決心。 促進轉型正義委員會主委黃煌雄（右 2）日前召開記者會表示，對於媒體報導非正式會議的內容，造成社會紛擾，代表促轉會向社會大眾鞠躬致歉。 圖片來源：中央社