往生的、坐牢的⋯⋯見識國民黨無恥指數 是什麼樣的臉皮，才敢在立法院叫囂抗議中選會主委呀？ 這個統計表，是靠全台戸政單位公務員篩出來的，甚至有戸政人員，親眼看到自己全家人的連署，自己卻毫不知情。 超過一萬位「往生者」連署？這根本是對往生者最大的不敬。如果這不叫強姦民意，什麼才是呢？ 甚至，最後一欄，還是關在監獄裏的連署，這是怎麼辦到的？國民黨都不必先說明嗎？  

韓國瑜與他的黑道好朋友 由於王瑞德在節目上提及，韓國瑜曾陪伴黑道大哥許天德的小弟王朝貫前往大同分局投案，替開槍的許天德頂罪。就讓我想起，其實韓國瑜與黑道的關係非常非常密切；堪稱是串連外省掛與本省掛的橋樑。 韓國瑜出身於中和眷村，就讀陸軍官校，服役至上尉退伍。他在1990年發起「新國民黨連線台北縣聯盟」，藉以參選台北縣議員；他還發動「愛鄉愛國簽名運動」，刻意挑釁台北縣長尤清，並率眾毆打不滿蔣介石銅像的台灣民眾。簡言之，他的行徑比今天的統促黨還要張狂。因此獲得大量的外省票支持，在1990年1月高票當選台北縣議員。 韓國瑜擔任縣議員後，就充分展現他的暴力本質。他曾於1990年11月16日杯葛尤清進行施政報告，幾位具有黑金背景的國民黨議員拍桌嗆尤清，尤清也不滿地敲了一下桌子。韓國瑜立刻把茶杯丟向尤清，還像猴子一樣跳上前，準備毆打尤清，並緊緊勒住尤清領帶，隨遭旁人制止。 韓國瑜就靠著耍流氓、暴力行為，迅速累積知名度，贏得外省族群的愛戴；隨於1992年投入國民黨立委初選，以第一名的佳績獲得黃復興黨部提名，原本尋求連任的周書府（周錫瑋的爸爸）只好被疏散到不分區。 韓國瑜選立委的主軸還是鎖定尤清。他主打「韓國瑜大戰妖孽縣長尤清」，宣布要審判尤清，列舉尤清的「十大罪狀」。最後在黃復興黨部的全力支持下，順利當選第二屆立委。 而初入立法院的韓國瑜還與非主流同一陣線，支持朱立倫的岳父高育仁角逐立法院長，不過最後是由李登輝力挺的劉松藩出線。 另外，要介紹一下韓國瑜的岳家。他岳父李日貴是濁水溪的砂石業者，曾三連任雲林縣議員，其實算是蘇文雄的人馬；不過與張榮味關係也算不錯，所以在1994年的議員選舉後，馬上就收賄支持張榮味擔任議長。此案整整纏訟11年，才在2005年3月10日判決定讞，張榮味獲判1年有期徒刑、李日貴等收賄的議員們各判7個月。因為屬於蘇文雄的人馬，所以在1997年的縣長選舉，李日貴與韓國瑜都支持蘇文雄，只是蘇文雄隨在1999年病故，韓國瑜家族也就被張榮味收編了。 因為岳家的緣故，韓國瑜除了自己與外省掛黑道的友好關係外，與雲林的本省掛黑道也不錯。 就在擔任立委沒多久，應該是事前有約好，立法院在1993年5月5日發生兩起黑道背景立委毆打民進黨立委的暴力事件。 陳水扁在國防委員會審查退輔會預算「遺眷照顧」科目時指出，160位重度傷殘榮民僅有1千6百餘萬元，平均每人每年9萬元，質疑「這種方式是不是把他們當作豬在養？」韓國瑜當下就衝上前毆打陳水扁。 另外在經濟委員會，國民黨立委林明義與民進黨立委蘇煥智爭論，蘇煥智勸他「卡忍耐」，林明義聽成「幹你娘」，也衝上前毆打蘇煥智。這很顯然就是外省、本省黑道集結，公然在國會殿堂教訓台灣人支持的民進黨立委，不無恐嚇選民不得再支持民進黨的意味在。 所以在隔天的5月7日，羅福助親領數十名黑道前來立法院，另有竹聯幫、松聯、四海幫動員近千人聲援林明義、韓國瑜；中山南路側的立法院正門，也有千餘名南部鄉親表示不滿。雙方爆發多起衝突。不過黑道是要出場費的，他們可能只有付上午場的錢，黑道在午後就自行散場，只剩鄉親持續在場譴責國民黨的黑道立委。最後在林明義及韓國瑜表示道歉後，鄉親才解散。 由此可見，韓國瑜的黑道關係是非常廣大的。除了他出身雙和眷村的竹聯幫背景外，進入立法院後立刻與其他國民黨的黑道立委結盟，加上岳家的資源，讓他成為國民黨黑道政治網的要角，因而促成他協助許天德頂罪。

作為僅期待保有前人犧牲奉獻始建立的民主自由生活的平民百姓，當見識到中國尚未統治台灣之際，五星旗就可高插台灣領土，大言是祖國前進基地，的確是害怕恐懼。(資料照)   姜皇池／台大國際法教授 對中國居住證一事，眾人明知此舉直指兩岸分界核心的戶籍區隔，對外混淆台灣人民身分認同，是中國整體統戰策略之一，對台灣國家安全亦將有所侵害，但當政府宣稱有所因應後，中國叫囂於外，台灣內部或出於附和，或本諸不同見解，各方意見紛紛。針對部分反對見解，個人認為有商榷餘地。 首先、有人說中國居住證與綠卡並無不同，僅提供居住方便，台灣既然准許持有美國綠卡，亦發有外僑居留證，何以不准台灣人持中國「五星卡」？然深具中國特色的中國居住證，本質上不能與美國「綠卡」或我國核發給外僑之居留證相比。美國「綠卡」或我國外僑居留證之所以稱作居留證，就是因為只讓外國人申請，否則已具備國民身分的人，何需另外合法居留母國證書？我國或美國從來不會將持有居留證的外國人認定為本國人，更不用說也對核發對象的母國沒有併吞領土的企圖。相反地，中國特色的居住證，則是發給自認為屬於其領土範圍地區的居民，不但宣稱申請者是中國人，更主張申請者的原國籍不僅不存在，且是中國一部分。此等連結於居住證而來的政治意涵與法律宣示，未見於其他國家的居留證。此間千差萬別，豈能援引類比。 第二、認為對居住證持有者進行權利限制是制裁自己人，是打自己的孩子，是逼自己人民選邊。就此而言，諷刺的是，台灣人在中國之能有特殊價值，就是台灣仍保持獨立，當台灣成為第二個西藏、香港或澳門，台灣人將不再能於中國享有特殊待遇，唯有當對抗統一的力道越強烈，中國的統戰台灣人的措施才會越優惠，與其說政府在懲罰人民，不如說政府是替在中國打拚的台灣人爭取更多福利。 退一步言之，不容否認，有些國民本於工作、教育等，有申請中國居住證的需求。然明知中國的立場與主張，以及後續的負面效果，卻仍執意申請居住證以致損害留在台灣努力的大部分台灣人？不論是主動效忠或不得不向中國效忠的台灣人，怎麼就沒有想過現在中國要你的效忠，就是要拿其他生活在台灣的國民在國際生存利益交換，何以你的利益就必須被優先考量？其他人的民主與自由利益，就該成為此等人士前往中國效忠的「貢品」？不管大野狼是披著羊皮、兔皮或鴿子毛，仍是大野狼。現實就是，在中國放棄對台灣侵併主張之前，中國永遠是台灣的國安威脅。既然你有不得不效忠的苦衷，國家相對也有不得不反制的理由。 第三，有人說如此限制人民部分健保或參政權是違法違憲。假如政府不修法就直接對五星居住證持有者限縮權益，確實有此疑慮，但政府是「規劃修法」限制，若能通過即無違法問題。至於違憲與否？《中華民國憲法》第廿二條確認自由權須「不妨害社會秩序公共利益者」始受保障，《憲法》第廿三條進一步規定：縱使是憲法所規定自由權利，為保障公共利益，亦可加以限制，如今為確保國家安全與生存，對於台灣人民在中國之舉止，予以有限度之限制，豈有違憲之虞。 至於認為對持有者權益限制是顯示民進黨沒有信心，充滿恐懼。個人不知擁有行政權與立法院過半的民進黨是否沒有信心，是否恐懼害怕，但作為僅期待保有前人犧牲奉獻始建立的民主自由生活的平民百姓，當見識到中國尚未統治台灣之際，五星旗就可高插台灣領土，大言是祖國前進基地；見到街頭持五星旗的黑衫人，可肆無忌憚地攻擊在台灣批評中共暴政的法輪功人士或學生，的確是害怕恐懼，亦深刻體認到要保護此一民主自由體制，確實艱難重重，深深期盼已擁有權力的執政黨能有所作為。 基於對外反擊中國的霸道作為，確認台灣人仍是台灣人，不是中國人；對內宣示政府有能力應對國安威脅，呼籲政府應果斷採取反制措施。「當斷不斷，反受其亂」，若仍猶豫不決，時間越長，在中國威脅利誘下，五星卡申請者越來越多，則利益糾葛更深，反噬力道更大；更殘酷的是：不僅外部中國攻擊會更加凌厲，而內部「隱蔽精幹，長期埋伏，蓄積力量，以待時機」的島內戰線，更將有恃無恐，無所忌憚，台灣恐將淪落至連反抗能力亦皆盡失，僅能任人宰割的悲慘命運。

  傅崐萁西妻子徐榛蔚代表榮亮公司與中國南寧官方簽訂合作架構。圖／檢方擷取提供 花蓮縣長傅崐萁被控透過榮亮公司轉售土地獲利近2億元，涉嫌逃漏鉅額稅款，被檢方依違反《稅捐稽徵法》起訴傅等人，不過花蓮地院審理認傅非負責人，判決無罪。花蓮地檢署提出新事證，包括傅偕妻子徐榛蔚至中國南寧以榮亮公司簽約合作，且榮亮公司上百筆大額存、提人都是傅崐萁的家人與部屬，其中提款帳戶密碼為徐榛蔚生日，認為法院仍有諸多證據尚未詳查，檢方今天正式提起上訴。 花蓮前縣長傅崐萁被控在理想大地土地買賣糾紛案中，涉及偽證及逃漏稅獲判無罪，花蓮檢方不服提起上訴，主任檢察官王怡仁今說明上訴理由，並提出上萬字起訴理由；傅崐萁則因合機炒股案判刑8月定讞，已在本月25日入監服刑。去年遭起訴時，傅崐萁痛批是興票案翻版，法院經過近一年的審理後獲判無罪，傅還說是全案「撥雲見日」，因為他不是榮亮的負責人。 發生在2010年的理想大地購地案，讓購地再轉售的榮亮公司，以低於市價的10億元購買壽豐鄉20萬坪土地，再以低買高賣的手法轉售給購地的林德復，榮亮公司一夜淨賺1億6千萬元，涉嫌逃漏稅。檢方認為傅是榮亮實際負責人，傅卻與榮亮公司名義負責人鮑廣廷、購地的林德復聯手在偵查過程中藏匿傅在購地案中的角色，因此起訴3人，一審上月24日偵結宣判，合議庭法官認為無證據證明傅是榮亮實質負責人，傅、林獲判無罪，鮑則因逃漏稅判刑1年6月有期徒刑、違反商業登記法遭判刑2月，得緩刑3年。 花檢上訴理由，傅崐萁以榮亮公司名義於99年至101年間參與理想大地購地案並賺取鉅額價差。於該交易案發生前之96年間，傅崐萁、黃正一、鄧文聰三人共同參與幸福人壽股權標售案，由傅崐萁親自洽談以榮亮公司名義出資1億700萬元向黃正一購入約15%股權，購股資金由榮亮公司出資1000萬元、徐榛蔚出資其中7700萬，經輿論質疑資金來源不明時，傅崐萁雖稱出資者為其妻徐榛蔚家人，但自始不否認榮亮公司與他無關。 理想大地購地案付款期間101年10月30日，傅崐萁曾以臺灣花蓮縣縣長身份，攜同徐榛蔚共同前往廣西南寧商談臺灣健康產業城開發案，並以榮亮公司名義與南寧市政府簽署戰略合作框架協議，由南寧自治區副主席、市委書記陳武、市長周紅波及自治區政府秘書長、台辦主任等多人共同見證，當地新聞大幅報導簽約儀式。 檢方指出，榮亮公司設立之初，股本資金來源全數為被告傅崐萁家族成員，且該公司發起人、原始董監事均為被告傅崐萁家族成員，與法院認定的實際負責人鮑廣廷無關。鮑廣廷直至理想大地交易案結束後才將之變更登記為公司負責人，且名下仍未有任何股權，檢方懷疑傅崐萁事後為防追查，不得不將公司負責人變更登記於家族成員以外之人名下。 主任檢察官王怡仁指出，榮亮公司原始登記營業地址位於臺北市青島東路，為傅崐萁擔任立法委員之辦公室；傅崐萁與理想大地簽約時，傅崐萁任花蓮縣長，榮亮公司仍設址該址，惟該址已改為花蓮縣政府台北聯絡處，直至調查局開始調查後，榮亮公司地址始虛遷於會計師事務所。 檢方進一步提出新事證，調查局東部機動工作站於106年6月19日前往花蓮縣政府臺北辦事處執行搜索，搜得榮亮公司帳戶及印章，該公司顯續由傅崐萁家族支配。榮亮公司自95年至103年底止，公司帳戶共計大額存提款101筆，其存、提人除鮑廣廷曾代為存款一筆350萬元外，其餘100筆存、提紀錄顯示，均係由傅崐萁本人及其家人、部屬包括其妻徐榛蔚、其父母、花蓮縣政府秘書長顏新章、縣長室秘書、司機、隨扈、前立委助理等23人存提，合計公司帳戶大額現金存提共計3億4864萬餘元。 而榮亮公司銀行帳戶提款密碼為徐榛蔚之生日，與徐榛蔚私人使用之個人銀行帳戶密碼相同。顯見榮亮公司帳戶及徐榛蔚上開私人帳戶均為徐榛蔚設定、使用，且所設密碼與徐臻蔚之私人隱私相關，足證榮亮公司銀行帳戶實係供被告傅崐萁家族私人使用，且不容外人被告鮑廣廷知悉。 花蓮地檢署主任檢察官兼發言人王怡仁表示，檢方提出相關事證，均可推定榮亮公司實際負責人實為被告傅崐萁，而被告鮑廣廷則係交易發生爭議之後始行介入頂替之人，並非實際負責人。被告林德復為最終購得理想大地土地的人，對於被告傅崐萁居中牽線賺取龐大利得之事實理當知之甚詳，三人竟於北區國稅局要求說明並補報稅捐時，經傅崐萁指示由鮑廣廷與林德復共同為不實陳述而逃漏稅捐，使傅崐萁及榮亮公司獲龐大利益，因此檢方提出上訴理由。 傅崐萁攜妻子徐榛蔚代表榮亮公司與中國南寧官方簽訂合作架構。圖／檢方擷取提供 榮亮公司2007年至2014年間交易紀錄的帳戶，僅1筆為榮亮公司名義負責人鮑廣廷所為，其餘100筆皆為傅及其家族、助理存提紀錄。圖／花蓮地檢署提供   花蓮前縣長傅崐萁被控在理想大地土地買賣糾紛案中，涉及偽證及逃漏稅獲判無罪，花蓮檢方不服提起上訴，主任檢察官王怡仁今說明上訴理由。圖／王志偉

花縣府藏污納垢 該好好清一清了.... 縣府16人當榮亮人頭戶 蔡碧仲指示政風處調查 傅崐萁任內在縣長室喬理想大地土地買賣，轉手間狠撈1億6千萬元，涉嫌違反稅捐稽徵法、商業會計法及偽證罪嫌案，檢察官不服1審無罪判決，前天列舉8大證據上訴2審。 其中，檢方調查赫然發現「榮亮公司金融帳戶代表交易人身分」23人中，竟有縣府秘書長顏新章、秘書、司機、隨扈等約16人均在縣府任職。對此，代理縣長蔡碧仲昨天指示政風處依法調查是否涉及不法... https://goo.gl/76eoXq

  台灣的老Ｋ黨其實是在「進步」，在正常化，只是進步使它的影響力弱化，它不甘心面對。 最新的事例：國民黨開除四名違紀參選縣市長黨員的黨籍，四個人都不在乎，堅持參選到底，並不怕失去那張黨證。這和當年老Ｋ黨提名就等於「凍蒜」，未獲提名就註定出局，有如天壤之別。 失去政權和失去不當黨產的老Ｋ黨，已經回到民主現實，被逼走向政黨正常化！ 在民主時代，人權有保障，人人可以選擇政黨，也可以走自己的路。黨國時代可不是如此。我有一個中學教師的朋友，在課堂談論民主，學生覺得新鮮，寫在週記上，被教官「舉報」，結果被開除黨籍，還糊里糊塗被關七年。 坐過黑牢，沒有「黨證」，求職沒人敢要，直到「恢復黨籍」才敢跟他多年女友結婚。比起那種時代，老Ｋ黨是有「進步」，但這種進步明顯受迫於選民，人民的選擇逼它順應民主潮流。 東歐的列寧政黨，被民主潮流衝擊，一夕裂解，老Ｋ黨靠李登輝的台灣化、驚人的不當黨產和幾十年統治盤根錯節的既得利益關係，免於立即瓦解，但本土政黨茁壯，不當黨產去除，老Ｋ黨失去呼風喚雨的怪力，就非重組不可。 失去不當黨產，老Ｋ黨只剩下背逆民意、認同中國的意識形態，成為台灣國家正常化的最大障礙和老Ｋ黨改革與正常化的絆腳石。它的台灣人黨主席喊不動本土山頭；它的前主席活躍於黃復興族群，兼抓地方角頭；三分天下，形同裂解。 老Ｋ黨自己不正常，其黨國統治更使台灣國家不正常，它無疑是幾十年來台灣兩大不正常的罪人，現在它的黨員已無懼於被開除黨籍，顯示其政黨正常化向前邁進一大步！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  最近島內統派開始炒作蘇貞昌祖父蘇雲英涉及日治初期林少貓勢力遭日本官方剿滅的事件，一如這群人以往對歷史的態度，就是隨自己喜好隨意創作然後活在自爽的平行時空，給再多證據史料都沒用，只能靠時間等待其凋零。這類中華文化自我感覺良好的惡習早已成為臺灣長期嚴重的社會問題，也成為各種不公義現象難以處理的根源之一。 今天就由史料來看看誰是蘇雲英、林少貓事件又是怎麼一回事。 蘇雲英，1870(同治9)年11月生，阿猴(屏東)頭前溪人。出身望族，自幼學習漢學，清國時期秀才。日本時代1900(明治32)年任頭前溪(今屏東市西南區域)庄長、1908(明治41)年任阿緱廳參事、1913(大正2)年任阿緱區長、1920(大正9)任高雄州協議會員，開設糖行、慶昌號、煉瓦事業、臺灣興業會社委員、臺灣商工銀行監事。 整理各式介紹當時對其評價為「天性溫厚、不與人爭、持身恭敬、處世和平、對公共事務鞠躬盡瘁、臨事果斷、名望殊高」。簡單來說，他是望族後代，自幼受教育考功名，延續家族基業，行事風格則是溫和、不喜歡與人爭執、又熱心公益的好好先生。 而身為「抗日三猛」之一的林少貓，日治初期率眾於今高雄、屏東一帶襲擊日方，1899(明治31)年歸順後率跟隨者於後壁林(今小港一帶)、溪州(今林園一帶)屯田，1902年(明治35)五月底遭日方突然包圍殲滅。根據目前的各式文獻紀錄，1899年林少貓歸順時，是由當時鳳山辦務署長豐田、通譯富地近思、阿緱廳區長蘇雲梯(蘇雲英的兄長)、鳳山廳區長陳少山、臺南廳參事許廷光前去與其交涉，不但從頭到尾就沒提到蘇雲英，而且也不是如統派造假論述中所說的「騙出來殺掉」，林少貓被殺是歸順後三年的事了。 當然林少貓是否根本不該歸順、日方是否自始就準備殲滅他、去協助交涉的臺灣人是否清楚日方企圖，這些有興趣可自行探究，但林少貓在三年後1902年5月底被討伐的情境，是日方直接以憲兵、步兵、警察對其根據地後壁林、溪州進行包圍，以警察、巡查去勸其投降，最後林少貓喬裝成苦力被槍擊死亡，並沒有臺灣人去把他「騙出來殺掉」的事。 林少貓之死也許可歸咎日本統治結構下的結果，但並非臺灣人去把他「騙出來殺掉」，從頭到尾也沒有任何記載和蘇雲英有關，林少貓被殺時其根據地(後壁林、溪州)也離蘇雲英任庄長的頭前溪甚遠，為了選舉政治目的硬要憑空生出毫無根據的說法，把別人原本評價正面的祖先變成「大臺奸」「大漢奸」，看了實在感到無力又無奈。 不管你喜不喜歡，歷史是什麼就是甚麼，這話對不管對任何立場、陣營的人來說都是如此，臺灣社會何時才能進化到尊重歷史、講究事實的階段，恐怕還要非常漫長的時間，除了被動等待已無法期待的人隨時間凋零，我們的教育也需要更加努力。 有興趣的人，可以自行閱讀以下文獻： 臺灣日日新報 漢文臺灣日日新報 陸軍幕僚歷史草案(明治三十五年之部) 臺灣匪魁畧歷 臺灣憲兵隊史，1932 事業界と人物，1930 臺灣列紳傳，1916 臺灣實業家名鑑，1912 南部臺灣紳士錄，1907 圖:臺灣列紳傳 中蘇雲英介紹 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

哇R！太狂了吧！ 到底是要多不知道反省才可以說出這種喪盡天良、不符事實的話R？你敢說小編還不敢聽欸？更不用說國民黨文傳會代理主委唐德明還一副嘻笑樣，令人髮指。 有沒有看過只有受害者卻沒有加害者的大屠殺？沒有的話，來！台灣這塊土地就是血淋淋的例子。 ＃小編氣到不知道該說什麼 ＃不知反省 ＃人不要臉鬼都怕 相關新聞： 國民黨中央黨部前抗議　政治犯團體：東廠該還給國民黨 https://www.storm.mg/article/515140 政治受難者團體至國民黨抗議 國民黨：早在執政時期就開始賠償、道歉 http://www.peoplenews.tw/news/d8c6aea6-9d53-4e23-afea-fad2b77f8395  

陸委會預警：北京或將整合台胞證、居住證與身分證為一，最終在消滅台灣的護照與主權。這看法稍嫌保守，值得進一步推敲。 一九五二年立法院審理「台北和約」時，外交部長葉公超說：「國際間的微妙情勢，使它們（台澎）並不屬於我們所有，…我們列明台灣及澎湖的居民，包括法人在內屬中國籍，此項規定『或可彌補』在台灣及澎湖歸還我們時可能出現的不銜接。」現在，中國正在使用當年國民黨「以改變居民身分，偷渡領土地位」的賤招對付台灣。 「港澳台居民居住證申領發放辦法」並不採「視同、準用」等用語，而是將「中國公民」的條件打散在各條文中，如：根據「居住證暫行條例」的有關規定（一條）、根據本人意願（二條）、公民身分號碼（三條）、簽發機關宣佈作廢（十五條）、落戶定居（十八條）、台灣居民是指在台灣地區定居且不具有大陸戶籍的中國公民（十九條）等。 申請者一旦請領居住證，等於承認自己為中國公民、擁有中國戶籍。根據現行法令，申請居住證者就是大陸地區人民，只能喪失台灣人民身分（剝奪公權、註銷戶籍與護照）。更因其非透過「中國國籍法」取得，無申請退出或放棄，甚至也無救濟途徑，所以也無從回復台灣人民身分。 居住證直接影響是所得稅：擁有居住證的台灣住民，將須向中國申報其全球所得，此舉將侵蝕台灣所得稅稅基及台灣的課稅權。近日知名藝人失蹤、賣屋、封麥，或與此有關。 八月下旬，美國國土安全部逮捕今年九十五歲，於一九四九年歸化美國的波蘭裔前納粹集中營警衛Jakiw Palij，並遣送德國。國家雖不引渡或驅逐本國公民，但聯邦法院以其入境時，隱瞞曾在納粹勞動營服務的事實，於二○○三年撤銷其美國公民身分，使其成為無國籍者；二○○四年下令驅逐出境；二○○五年他上訴被駁回確定；二○一八年遣送，距離他來美已經七十年。 透過「戶籍」區分台澎住民、金馬住民、海外華僑或中國人的體制，是依「台北和約」、「共同防禦條約」、「台灣關係法」，及美國在台協會規則所建立的法律防線。有朝一日中國進攻台灣，根據戰爭法，這些人就為「敵國民」，相關問題的處理，豈可馬虎！ 陸委會，至少要比照美國，先要求申請者入境填寫申報單吧！ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

「公投法」修正後，第一件公投連署書不符規定數量比率高達三十六．七％，中選會即將在十月二日開會決定是否成案。個人認為，如果中選會以低標準處理，將創下以後有樣學樣濫搞公投的壞榜樣，賠掉公投公信力，不但易引爭端，且將疲於奔命地闢謠與查弊。中選會應依法行政，比照瑞士、美國等國際標準，依「公投法」第三十五條（以強暴、脅迫或其他非法之方法，妨害他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票，或使他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票者，處五年以下有期徒刑。）移送法辦，給貪圖方便的造假之徒警惕，維護民主以杜絕濫搞公投的發生。 回溯八月底中選會主委陳英鈐回答「若有公投連署發現大量抄寫，經剔除後還是達到連署門檻，是否能夠成案？」問題時，只說要經委員會討論，「有大量偽造本來就要剔除，不能不遵守遊戲規則」。陳主委也認為實際查核後若涉及刑事犯罪，必須告發。日前，中選會漠視「公投法」第二十三條的明文規定，莫名其妙地召開公聽會，討論大選與公投是否脫鉤，遭在野黨抨擊是選舉「奧步」；這次高比率不合格連署書，也引發應公開驗證的聲音，這些作為都讓人懷疑中選會中立性與移送法辦的真實性。 從教科書造假洗腦人民思想，接著假訊息、假新聞、假民調、假煙囪，到現在又「假連署」，台灣成了名副其實的詐騙王國，此刻中選會更應堅持依法行政，別跟著混淆國民及下一代的價值觀。 （作者為台中市民，營建業）

最可惡的就是國民黨這種，到處搖擺騙選票 之前風向挺同，他們就發文挺同 現在看風潮好像過了，又開始罵同志 國民黨主席吳敦義，po彩虹照挺同志祝幸福 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2078090 侯友宜團隊罵同志 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2566214

  我們早在2016/12/12就判斷，中共對川普要求配合的匯率、北韓、南海或貿易等問題上，「不一定付得起，也一定不想付」。經過快一年10個月，文在寅意外取代美國希望習近平扮演的角色，在北韓問題有顯著的進展；美國對支那在其他問題下手，自然更無所顧忌。中共拿出的「你打我，我就打台灣」反制策略，根本無法遏止美國步步進逼的「關稅懲罰」貿易戰。近期的發展，更讓人不得不預期到二次「八國聯軍」的來臨。 1. 改革或退出WTO。繼川普在8/30公開宣稱「若WTO不能好自為之，我會退出WTO」之後，美國、日本和歐盟在9/25達成攜手改革WTO的共識，10月會針對支那的「政府補貼、不公平的貿易措施和不當技術轉移」等問題，送出改革提案。 2. 各國「東印度公司」再現。由於中共的「一帶一路」殖民計劃，造成合作國家債台高築、甚至危及主權，印度與日本在2017/5已聯手推出「自由走廊（Freedom Corridor）」，在非洲、伊朗及東南亞投資多項基礎建設案；美國眾議院在2018/9/26剛通過《建設法案》，參議院與白宮都會通過與簽署，將幫助全球貧困地區興建基礎設施和發展當地經濟；而歐盟10月亦將簽署「亞洲連線戰略（Asia connectivity strategy）」，協助亞洲國家改善運輸、能源和數位基礎建設。 3. 保持南海與東海自由航行。今年除了美國二次派B-52轟炸機飛越南海附近進行「定期聯合行動」，B-52轟炸機9/25也與日本航空自衛隊飛越釣魚台附近群島；上月底，英國皇家兩棲船塢登陸艦「海神之子」（HMS Albion）駛入西沙群島海域，9/26又派海軍巡防艦「阿蓋爾號」（HMS Argyll）與日本最大型護衛艦「加賀號」在印度洋舉行聯合海上軍演。而在更早的6/3，英法兩國國防部長都在新加坡「香格里拉對話」宣布，聯合執行「航行自由行動」。 4. 影響美國期中選舉。慈禧太后在1900/6/21「正式」宣戰，懸賞捕殺洋人：「殺一洋人賞五十兩、洋婦四十兩、洋孩三十兩」，還派軍及義和團圍攻使館區。這次支那，也跟二次世界大戰日本偷襲美國珍珠港一樣，9/23在愛荷華州最大報紙《狄蒙因紀事報》刊登四頁廣告（見下圖），成了美國全民最大公敵，習近平根本就是慈禧太后再世。    

  台灣和美國簽署價值15.6億美元（約474.96億元台幣）的大豆採購意向書。（圖擷自推特）   〔即時新聞／綜合報導〕美中貿易戰延燒，中國為了報復美國，把大豆訂單由美國轉向巴西，但台灣選擇和美國簽署價值15.6億美元（約474.96億元台幣）的大豆採購意向書，決定未來兩年，向美國農民購買多達390萬噸大豆，對此美國眾議員大讚，相較於中國只會用霸凌、恐嚇手段對待美國農民，台灣才是可靠的貿易夥伴。 美國明尼蘇達州州長戴頓聲明表示，台灣將向明尼蘇達州和愛荷華州的農民進口大豆，並對台灣表示感謝。（圖擷自推特） 根據《路透》報導，美國明尼蘇達州州長戴頓（Mark Dayton）聲明表示，台灣將向明尼蘇達州和愛荷華州的農民進口大豆，並對台灣表示感謝，稱此事反映台灣的友誼真誠可貴。台灣貿易方代表也表示，2018年及2019年會採購320萬至390萬噸的大豆，價值約達15.6億美元，較去年承諾的採購金額增加30%。 報導指出，台灣是美國明尼蘇達州第6大出口市場，也是該州農產品的主要貿易夥伴。並提到台灣貿易代表團在2013年曾訪問明州，當時簽署了類似的採購意向書，隨後在2014年和2015年購買高達35億美元的美國玉米和大豆。至於2017年，台灣從美國進口的大豆總量為140萬公噸。 美國共和黨籍眾議員羅斯雷提能（Ileana Ros-Lehtinen）則表示，中國只會用霸凌、恐嚇手段對待美國農民，「台灣才是可靠的貿易夥伴」；共和黨籍的聯邦眾議員狄亞茲巴拉特（Mario Diaz-Balart）也說，這個意向書不僅對美國農民非常重要，也再次展現美台堅定的友誼。

年底九合一選舉只剩不到兩個月，各縣市長候選人也進入頻繁掃街的「巷戰」時期，但候選人政見仍是許多選民重視的一項投票參考。筆者身為新北市民，觀察近日新聞發現，曾幾何時，政見戰竟成了「抄襲戰」？且據媒體報導，此次新北市長選舉因國民黨候選人侯友宜不同意辯論，也確定不辦公辦辯論會。其實細看侯友宜的政見，就可以明白，侯的政見瘋狂抄襲，難怪不敢辯論，只願意隔空噴口水。 民進黨立法院黨團日前（28日）舉行「侯友宜選舉要騙，還要抄？」記者會，立委賴瑞隆（中）、王定宇（右）等人抨擊國民黨新北市長參選人侯友宜的多項政見，涉抄襲民進黨新北市長參選人蘇貞昌。（記者廖振輝攝） 侯友宜過去當了朱立倫七年半的新北市副市長，理應對市政熟悉，有一套自己的城市治理方案，但為何攤開政見，一件件皆有抄襲對手蘇貞昌的影子？侯友宜頻頻失言歧視女性，推出反深澳廣告被爆造假，還推說有印名字的影片不是政治廣告，現在連政見也要抄，如此便宜行事，實在令人看不下去。 筆者觀察，從今年七月開始，兩位新北市長候選人陸續開始提出政策，也頻互控對方抄襲。台灣幾乎每年都選舉，口水戰人人會噴，但政策是不是真材實料，其實一看就知道。侯友宜是當過七年半副市長的人，對城市治理、都市規劃應該不陌生才對，但侯今年8月提出「都更三箭」政策，竟馬上被PTT網友爆料是抄襲台北市長候選人姚文智2014年的「都更三箭」，不但大標相同，「捷運到哪裡、都更就到哪裡」的內容也是抄襲姚文智當年提出的部分，令人傻眼！侯友宜說好的七年半副市長經驗呢？竟然都市政策是個外行？ 更誇張的還在後面。侯友宜這個月來不但被網友爆料，除了官方LINE圖抄襲蘇貞昌，連圖都不願意自己做外；更被立委批評，侯友宜近日才提出客家政策，內容包括客語教學、客家園區、客家聚落、客家社團、鼓勵年輕人參與客家事務等政策內容，竟也抄襲對手。這可是當過七年半副市長的人啊！ 媒體報導，立委還加碼爆料，侯友宜連9月受專訪提到的新北「一千萬人大核心」也和對手在7月提出的「一千萬人的舞台」競選口號雷同，完全是抄好抄滿。筆者身為新北市民，行文至此，也不禁感嘆侯友宜身為朱立倫的副市長，「朱規侯隨」還可以理解，雖然理解政治人物愛喊口號，但做到如此地步，侯友宜是真的有料，還是草包？原創政見到底在哪裡？答案呼之欲出。民調也指出，我們八成的新北市民希望可以看到市長候選人公開辯論，侯友宜也只顧閃躲，只能說「厚友誼」變「厚臉皮」，政見抄襲還不敢面對市民檢驗。 （智庫副研究員）

  論者認為，北京對低端人口的清洗，對鄰近國家台灣，金援流氓騷擾台灣社會，絲毫不懂尊重，這個「厲害了，我的國」心態可能是活在100多年前清末時代。翻攝網路 張昭仁／加州會計師   中國演藝界當紅大明星范冰冰突然消失，沒有半點音信，傳言說因為「陰陽合同」逃税被逮捕，至今仍在調查中。傳言范冰冰逃税，違反中國法令而「被消失」了，20年前，當年中國當紅明星鞏俐曾演了《大紅燈籠高高掛》，劇中三姨太因與醫生偷情而「被自縊」消失，演四姨太的鞏俐而因為目睹整個過程而「被發瘋」，三姨太偷情是挑戰民國初年封建地主的威信，因而「被自縊」，范冰冰逃税是挑戰共黨家國的法令，因而「被消失」，偷情固然不對，足以構成私設刑堂「被自縊」殺害的理由嗎？逃税固然不對，足以構成「被消失」的理由嗎？   未經公開審理，就「被消失」，嫌疑者絲毫沒有的基本人權。100年了，從民初中國到共產中國，人民同樣的毫無人權保障，不同的只是執行對象從封建地主轉成共產黨國。   其二，美國與中國打起了貿易戰，雙方以制造產品關稅為手段，阻止對方產品進入國内，雙方爭奪的仍是對方國家的國内市場，看似無聲無息的貿易戰，卻是不亞於真槍實彈的戰爭，關税提高、技術禁賣、禁買，造成的結果是產業外移，人民失業，產業供應鏈失衡，產業嚴重倒退，撼動國内社會經濟秩序，100多年前清朝的鴉片戰爭，鴉片只是個象徵，開港通商才是西方國家的目的，開港通商的目的是當地國的國内市場，開港通商就是國際貿易，為了拒絕互惠的國際貿易與西方國家的戰爭，戰爭失敗割地賠款。   100多年過了，共產中國如同晚清，拒絕互惠平等的國際貿易，中國到現在都還不瞭解，做生意必須是言而有信，互惠平等。貿易戰會不會重演了歷史。我們靜而觀之。   其三，為了將國内剩餘生產力往外推，中國開展了一帶一路，透過陸路與海路往外發展，所經過地區是上世記資本主義搜羅過的窮鄉僻壤國家，政治不清明，投資不問報酬，只問有多少「中國料理」可以納入當權者口袋？不斷向中國舉債，終於債高築台，償不了債，就以主權抵押，主權變更，這如何了得？尤其有些戰略地帶，主權變更，引起鄰近國家的恐慌，這些鄰近國家求助於大國，西方國家會做視不管？坐視中國掌握世界戰略位置嗎？或是會聯手制衡中國。闊別100多年，中國有必要再次邀請八國聯軍嗎？   或說有些國家涉及主權過於敏感，因而免除債務，中國自己内部問題多多，環境問題，人民健康問题，產業消退問題，人民年平均所得9000美元，不將資源用於國内，提升人民所得與生活品質，四處無謂投擲資源，有多少資源可做無請的虛擲？打腫人民的臉充共產中國的臉，值得嗎？   其四，中國自從鄧小平改革開放以後，引進外資，充當世界工廠，累積了資本，科技上採用跳過循序漸近的升級過程，硬體與科技上有些進步， 開始覺得自己「厲害了」，厲害嗎？ 現代人對文明國家的界定不是你有多少飛機大炮，而是你對別人的尊重，尤其對弱勢者的尊重，看看北京對低端人口的清洗，對鄰近國家台灣，金援流氓騷擾台灣社會，絲毫不懂尊重，這個「厲害了，我的國」心態可能是活在100多年前清末時代的船堅炮利的時代，真是「厲害了」！

  聯合報系在上個週末報導了一個監察院沒有通過的「調查報告」，是由區區在下調查的「宜蘭違規農舍加稅案」。由於本案前後任兩位民進黨籍的縣長都沒有要被彈劾，引起委員會馬系監委的不滿，要求我撤案續查，在寡不敵眾的情況下，好漢不吃眼前虧，二話不說就撤案。不料事隔一個多月，該藍媒接到本院馬委的通風報信，自以為抓到我的痛腳，派記者兩度來電要我回應，我表示「一向拒絕接受聯合報採訪」，對方撂話：「那麽這個報導可能對你很不公平哦。」結果，該報以陳某人「放水」為標題，並指出有同僚說我「被撤案、很丟人」，狠狠地幫我打了兩天知名度。這次事情雖然難稱重大，但也有些值得分享的內容。 自2000年〈農業發展條例〉修正通過，開放農地自由買賣，宜蘭縣農地開始出現許多大面積農舍，這個現象到2006年「雪山隧道」通車後，更是一發不可收拾，農地上未做農用的違規房屋比比皆是。2015年6月，前縣長林聰賢眼看無法遏止歪風，遂經過該縣「不動產評價委員會」決議，以「加價課徵房屋稅」措施，將大型違規農舍的標準房屋單價，依其面積大小加價一至三倍，使其房屋稅隨而水漲船高，共有近兩千戶加徵，約 $4,400萬納入縣庫。這個「寓禁於徵」的經濟手段幾乎產生了立竿見影的功效：自2010年至2014年，該縣核發農舍建照的件數分別是683、697、669、650、651件，但到了加稅的2015年及2016年，則減為390與161件；應說明者，數字沒有歸零，因為有部份是建造合法農舍的申請案。 到了2017年，該縣決議將房屋稅回歸全國一致，自該年停止加徵；到年底，代理縣長陳金德到任，考量「房屋標準價格三年重評一次」之規定，認為2015年至2017年三年間房價應維持一致，故於縣務會議決議，將前兩年溢課之稅額加計利息退還繳交者，此舉埋下爭議。 根據我們函詢財政部、主計總處、行政法院、及宜蘭縣稅務局等相關機構，宜蘭縣政府從差別加稅、回復原稅、到計息退稅，過程均無違法。儘管如此，但由於前後任縣長的意見有所未合，而且都是民進黨籍，這就引起了中國國民黨一群立委的手癢，忍不住要見縫插針，於是林為洲、林德福、吳志揚、張麗善等四人隨即連署，向監察院檢舉本案。 值得玩味的是，這四人的檢舉是在新進監察委員到職之前兩個月，但案件卻沒有即時核派給現成的馬系監委去立案，一直拖到我們這一批新人就職之後，才由財金委員會輪派給我。身為「菜鳥」，起先還以為人家特別看重本尖尾，尾巴差點翹起來；但再仔細一想，他們還真是有點小聰明，擺明是挖好一個坑、要我往裡跳：依他們的設想，既然林聰賢與陳金德的政策一正一反，那麽總有一人涉有違失、可以好好彈劾；如果最後提案彈劾的不是「馬委」而是「英委」，豈不更是網內互打、槓上開花？我幾乎可以想像當我同意接下此案時，他們那種喜形於色的嘴臉。 但是尖尾何許人也，豈會輕易著了道兒？我的調查結論是：兩位縣長都無違失，都沒有彈劾的理由。就林前縣長而言，他能善用地方自治賦與他的職權，創設出一個合法的誘因機制，解決縣內特殊而重大的難題，這種行政長官獎勵還來不及、那來彈劾之說？就陳代理縣長而言，他也是依法發揮地方首長的自治權責，終止前任首長的行政措施，以維護他認為更重要的法規一致性與明確性，何況該政策已經達到設定的目的，是否延續，本來就有見仁見智的空間；最重要的是，其反轉與退稅的決議，仍然被稅務主管機關視為合法作為，我們又憑什麽祭出懲戒呢？這兩位縣長都不是「等因奉此」的官僚之輩，他們勇於嘗試、敢做敢當，比起「花蓮王」只知討好選民、培植個人勢力，我的選擇有何可議、哪裡放水？ 撤案後，要進行檢討修正再提，以目前尖尾的檢討進度而論，請不要期待我一年半載會提出修正版；即使提出，恐怕又是「放水」做收。有道是：「聰明反被聰明誤」，若是他們當初不要想害我「很丟人」，直接就由馬委接案調查、提案彈劾，自家人點火、自家人放炮，還輪得到尖尾無止境地「放水」嗎？  

  〔記者吳志偉／台北報導〕台北市長柯文哲近來因名嘴楊憲宏爆料而捲入「花名冊」風波，民進黨市議員高嘉瑜在政論節目直言，這樣的指控若沒一刀斃命的證據，對民進黨會是個傷害，讓名嘴周玉蔻當場發火，表示為何要把事往民進黨北市長參選人姚文智身上攬，並怒嗆高嘉瑜：「妳像不像民進黨人啊？妳還掛著民進黨招牌做候選人，笑死人了！」 周玉蔻28日在《新聞面對面》中，聽到「友柯議員」高嘉瑜談起花名冊事件的分析，不滿地表示，楊憲宏提出的質疑，有前副總統呂秀蓮的背書，氣問：「妳為什麼要把那個傷害把往姚文智的身上來攬？」認為高嘉瑜很不友善，也非常有敵意的對待姚文智，此時高嘉瑜伸手碰觸周玉蔻肩膀想要解釋，沒想到周玉蔻毫不客氣地說：「妳不要碰我，我不想給妳碰。」 周玉蔻認為，高嘉瑜已經失去她的工作立場，沒有去問楊、呂二人，就選擇相信柯文哲，高嘉瑜則反駁：「我沒有相信誰，就是這件事要提出一刀斃命的證據。」周玉蔻再回嗆：「妳沒有問楊憲宏，妳講什麽鬼？自己在那邊一刀斃命，一刀斃命是妳自己的命吧！我從來沒有這麽生氣過。」 高嘉瑜表示，因為楊憲宏當天也不在現場，周玉蔻怒回：「什麽不在現場？他去採訪，哪一個不在現場？律師辦案子也有不在現場，妳也不在現場，那妳為何要選擇相信柯文哲，而不是相信楊憲宏呢？」高嘉瑜則說：「我只是說民眾相信怎麽去解讀。」周玉蔻再罵：「笑死人！妳接觸到的民眾是外星人，我接觸的民眾是另一個星球的人嗎？」 周玉蔻愈說愈生氣，忍不住提高音量，她指出這件事跟姚文智沒有關係，高嘉瑜卻轉個彎把事情轉移到姚文智身上，這是居心叵測，順著柯文哲的胡扯、欺騙，還倒打姚文智，「妳像不像民進黨人啊？妳還掛著民進黨的招牌做候選人，笑死人了！」周玉蔻（左）因柯文哲「花名冊」風波，在節目中與高嘉瑜（右）爭論不休。（翻攝自YouTube）

原文出自林艾德臉書，芋傳媒經授權轉載。 這是百年前，一封從嘉義寄到日本的信，上頭的文字不是英文，而是台語的白話字。 圖片來源：林艾德臉書 圖片來源：林艾德臉書 台語的書寫並不是近年才有，台灣史上第一份報紙《台灣府城教會報》，就是 1885 年起使用白話字出版的，直到 1969 年因為中華民國的政策關係，才開始改用漢字。 人最愚蠢跟悲哀的點，就在於我們容易受到外在資訊的洗腦，進而成為信徒去捍衛那些被灌輸在我們腦中的錯誤知識。例如現在還有許多人認為台語沒有文字，認為提倡台語教學是偏激且不實際的，但事實上，台語文字存在的歷史，比中華民國都還久。 而什麼叫做偏激？當這些台灣的歷史你都不知道，還繼續替消滅你文化的殖民者辯護時，我們就知道，這個島經歷過的語言政策有多麼偏激。 而什麼叫做不實際？逼全島近 90％的人，去學只有 10％的人會說的華語，還不准他們在學校說自己的母語，這個島經歷的語言政策就是不實際。 如果這麼偏激且不實際的政策，你都能默默接受荒謬的成果，甚至進而替它辯護，那你如何要求別人尊重你的看法？因為你的看法根本不重要，只要使用外力強迫你，你的看法就會改變，你的心靈就會順從，你就會把威權政府要求你相信的事，變成是自己的信仰。 你可以覺得語言只是溝通的工具，也可以認為語言是文化的傳承，台灣需要什麼樣的語言政策的確值得討論，但如果所謂「你的看法」，其實只是過去威權殖民體制荒謬政策的延伸，那我們還有什麼好談的呢？ 這封信刊登在十多年前的台灣教會公報上，寄件人與收件人都已過往，此信一直夾在陳博誠牧師家中的《台英辭典》中直到被發現，詳細故事請見：https://goo.gl/Zmp5x4

不到24小時 看到吳音寧 就蜂湧而出謾罵的網軍 . 結果再次自打臉 #就像0出席事件 #就像造謠洋酒事件 . 現在 全部 "整齊" 的 關上靜音 + 換話題 . 不道歉的做法 有像  透明 / 理性 / 新政治 的感覺嗎？ . #不曉得耶 感覺跟 傳統藍綠的政治攻擊一樣阿