對北京而言，讓川普宣佈獲勝很困難，也很尷尬。但是，有時候最好的選擇就是止損，以期在未來某個時刻獲利。（湯森路透）   中國號稱要跟美國打一場「史詩級的貿易戰」，前兩個回合下來，中國已毫無招架之力。剛剛下令對美國出口到中國的大豆徵收高額關稅，中國的頭號大豆進口商山東日照集團就宣布破產、轟然倒下，這才叫「搬起石頭砸自己的腳」。   近日，《華盛頓郵報》引用美國博欽國際律師事務所北京辦事處首席代表吉莫曼（James Zimmerman）的話說，川普繼續將中國逼入死角，「現在沒有出路，川普沒有給中國保留顏面回到談判桌的餘地。通過繼續加碼，川普事實上在公開要求北京無條件投降」。     與此同時，香港《南華早報》刊發了一篇題為《中國應該向川普認輸，減少在貿易戰中的損失》的文章。文章指出，在中美貿易戰升級、中國經濟增長放緩以及美歐投資限制升級之際，中國內部正展開了一些嚴肅的討論。大家似乎認識到，強硬派此前制定的寶典似乎沒有奏效，北京需要改變戰略。「對北京而言，讓川普宣佈獲勝很困難，也很尷尬。但是，有時候最好的選擇就是止損，以期在未來某個時刻獲利。」     習近平嚴重誤判了國內國際形勢，僅僅就對美國和西方而言，他誤判了川普的願景和決心，誤判了美國兩黨和朝野的同仇敵愾，誤判了美國人堅挺的民意和愛國心，誤判了西方世界牢固的價值同盟關係。這「四重誤判」是被中國「專家」、中國官媒和西方左派媒體「三重誤導」的結果，而在中國目前的極權體制下，這又是邏輯推衍之必然結果。 習近平是「三重誤導」的起點和終點 極權主義的奇妙之處就是，獨裁者本人既是加害者，又是受害者；既是災難的起點，又是災難的終點。若沒有習近平的剛愎自用，自然就沒有底下人的投其所好；而沒有底下人的「謊報軍情」，也就不會有習近平的紙上談兵，自以為可以「談笑間，強虜灰飛煙滅」。上下彼此欺瞞，互相激盪，攜手走向深淵。     以中國的「專家」、智囊、智庫而論，長袖善舞、大言不慚的胡鞍鋼、林毅夫之流，學術水平無足道，惟一的長處是「逢君之惡」，卻能風生水起、青雲直上。江、胡時代，基本遵循鄧小平「韜光養晦」之遺訓，他們所作之惡畢竟有限，只能就中國內政問題發明一些「集體總統制」之類的奇談怪論。到了習近平時代，既然主人號稱要「強起來」，奴才們自然要吹吹打打、炮製五彩斑斕的肥皂泡。於是，「中國超越美國論」大行其道，習近平飄飄然地以為真的可以向美國「亮劍」、逼美國讓位了。 以中國官媒或黨媒而言，在缺乏言論自由、新聞自由的環境下，那些沒有充分市場化的媒體，其生存的第一原則就是如何察言觀色、揣摩上意，既然「媒體姓黨」，就竭盡所能扮演「喉舌」之角色。尤其是《環球時報》及其總編輯胡錫進之類的「小報」和「小人」，這方面的本領可謂爐火純青。江、胡時代，《環球時報》只能小打小鬧、自娛自樂；習時代，《環球時報》儼然取代了外交部發言人，每次對國際事務總能高談闊論，仿佛在傳遞來自中南海的聖旨，聲調比外交部高出三度。    「中國超越美國論」大行其道，習近平飄飄然地以為真的可以向美國「亮劍」、逼美國讓位了。(湯森路透）     以西方左派媒體而論，不僅中國人，包括香港、台灣及大部分的海外華人，長期對《紐約時報》、CNN等「左派當道」的西方「主流媒體」深信不疑。他們茫然不知的是，這些左派媒體跟美國社會嚴重脫節，只是少數「白左」自說自話的園地。這些左派媒體從未估計到川普當選、進而實踐其選舉承諾，一直深在挫敗感中自憐自艾，詆毀川普是其惟一的安慰。從這些媒體上只能看到川普在美國已是天怒人怨，而習近平如果願意對抗川普的話必定能馬到成功——既然從諾貝爾經濟學獎得主到麻省理工學院校長都如是説，習近平還不信以為真嗎？     於是，習近平自信滿滿地上陣了，這是一場他期待已久的戰鬥。如果一舉擊敗川普，中國就能取代美國成為左右世界的超級強權。早在二零一五年，中國獨立學者楊魯軍就指出：「這幾年中美關係總也好不起來，反倒齟齬叢生、暗流湧動、危機四伏，我認為根子在中國，在於中國換了領導人，廢了鄧在改開年代一以貫之的親美睦美之國策，而代之以拒美仇美抗美的新國策——天朝重新拾起了將美國作為共產主義意識形態的頭號敵人的舊旗幟，而且萌動了坐二超一、接管世界、主掌全球的豪情壯志。」習近平早就毫不掩飾地跟所有美國的敵人站在一起：俄國、伊朗、朝鮮、委內瑞拉、敘利亞、古巴……只要是美國制裁的對象，中國立即伸出橄欖枝，輸血幫助其渡過難關。     美國不會無動於衷，美國敏銳地捕捉到了習近平一次次釋放出來的挑戰美國信號。二零一八年七月三日，在佛羅里達州坦帕市，川普在國會中期競選造勢活動中，在談及中美貿易戰時，直言不諱的向數萬支持者說：「不，這不是貿易戰，是我們在打敗蘇聯之後遇到的又一個強大敵人。」不是美國要把中國當敵人，而是中國一直沖在最前面，自告奮勇地要當美國的敵人。所以，中美之間，與其説是在打一場貿易戰，不如説是在打一場堪比美蘇冷戰的「全面戰爭」，這是一場世界觀和價值觀的生死之戰。 習近平誤判川普的願景和決心 川普當選後，中國央視邀請一批頂級的專家討論中美關係前景。主持人為清華大學教授、經濟學家李稻葵。李稻葵認為，川普當選意味著美國陷入前所未有的分裂，甚至用「父母離婚」這個輕佻的比喻，並得意洋洋地詢問在場的一位美籍華人説：「我問你一個個人問題，你父母都離婚了，你想不想乾脆就找另外一個家，乾脆就移民了，來我們中國，放棄美國國籍了？」其驕狂無理、無知無畏，溢於言表。    在場的研究美國的權威人士——中國國際問題研究院常務副院長、《國際問題研究》雜誌主編、外交部公共外交諮詢委員會委員阮宗澤侃侃而談，認為川普當選對中國有利，原因有三：第一，中國更願意跟共和黨打交道，共和黨候選人在大選期間批評中國最多，但當選之後轉變最大，比如尼克森不僅是改變了中美關係，也改變了世界的格局。川普也説他要改變，美國人老是做什麼事情都是改變世界，這一點正好對中國有利。第二，從川普的經歷和職業可以看，和中國打交道的問題上沒有歷史包袱。相反，希拉蕊跟中國打交道是有沉重的包袱的，她當國務卿期間批評過中國。第三，中國喜歡跟房地產商打交道，房地產商在中國是最有前途的職業。現在房地產商成了美國的總統，中國跟房地產商打交道最有信心。     如果中國的「專家」們個個都像李稻葵、阮宗澤這樣坐井觀天、夜郎自大，中國的對美戰略自然就「不戰而敗」了。     果然，中國以對待本國房地產商的方式拉攏、收編川普，以為給這個商人總統小恩小惠，就能讓其乖乖就範。川普剛一上臺，中國國家工商管理總局商標局就批准38個「特朗普」商標，相關商品服務涉及酒店、餐飲、保險、建築及保安等眾多行業。商標局公佈的資訊顯示，這些商標的申請人中文名為「唐納·川普」、英文名 Donald J. Trump，申請人地址正是紐約的特朗普大廈（Trump Tower）。在川普當選美國總統之前，中國有不少以「特朗普」、「川普」、「Trump」為名的商品，最為知名的是一款「TRUMP」牌馬桶（商家稱意指「王牌」）。自2006年開始，川普便委託律師取回相關商標的擁有和使用權，但不少都遭到中國法院駁回。在川普當選美國總統後，這些商標迅速獲得審批。     中國駐美使館還特別邀請川普的女兒伊萬卡參加春節聯歡活動，伊萬卡的孩子穿上唐裝背唐詩的場景滿足了中國的虛榮心——後來，這一幕還在川普訪華時再現過，習近平看到金髮碧眼的美國孩童在紫禁城的表演，似乎川普一家都被源遠流長的中國文化征服，猶如看到萬國來朝的乾隆皇帝一樣心花怒放。   中國以對待本國房地產商的方式拉攏、收編川普，以為給這個商人總統小恩小惠，就能讓其乖乖就範。（湯森路透）    慣於「以小人之心度君子之腹」的中國，其外交政策的基點從清末到現在沒有任何進步。鴉片戰爭期間，欽差大臣琦善向英國全權特使和英軍指揮官送去美佳味餚、滿漢全席，認為討好了對方的口腹之慾，就能讓對方乖乖退兵。結果，英國人吃完了魚翅海參，照打不誤。     川普沒有被中國的伎倆搞定。等到貿易戰開打，川普寸步不讓，此前口口聲聲説川普當選對中國是利好消息的人民大學教授、國際關係學者時殷弘立即變臉說：「川普是個殘忍的戰略家和精明的戰術家，階段性地集中在一個戰役，然後集中在又一個戰役，施加空前程度壓力，空前程度威脅，間或又給你小甜棗吃。」好像他此前蔑視川普的言論都憑空消失了。     當習近平發現，川普不是奧巴馬的時候，他已經騎虎難下了。 習近平誤判美國兩黨的同仇敵愾 貿易戰剛開打時，習近平的戰略是，利用美國兩黨的分歧，挑動美國的內部紛爭，讓川普束手束腳、無法施展。反之，中國的外交以習近平為「核心」，事事「定於一尊」，沒有不同意見，自然能迅速集中全國人力物力，強硬回擊美國。     然而，習近平未曾料到，美國共和黨和民主黨儘管在若干國內政策上針鋒相對，但對中美貿易戰卻齊心合力。即便是民主黨人，亦對奧巴馬八年對中國軟弱無力、予取予求的政策十分不滿，希望對中國採取更強硬的態度。     日前，民主黨人、美國前資深外交官坎貝爾（Kurt M.Campbell）和拉特納（Ely Ratner）聯名發表了一篇名為《清算中國：北京是怎樣讓美國期望落空的？》的文章，很典型的說明了美國對中國心態的轉變。坎貝爾在奧巴馬時期擔任國務院負責東亞與太平洋事務的助理國務卿，拉特納是美國外交關係委員會中國事務部的資深研究員。     這篇文章分析了美國對華政策的誤判。過去數十年來，尤其是克林頓支持中國加入WTO以來，美國對中國一直抱有一種不切實際的幻想——只要中國堅持改革開放，融入世界經濟，其融入西方的主流價值觀就是無可改變的趨勢。然而，現實是，中國在完全保留其政治體制既有特性的同時，又充分利用全球化帶來的經濟機遇，並借此強化自身經濟實力，進而在全球秩序中，挑戰美國的領導地位。文章特別提到，2016年南海爭端中，中方蠻橫無視國際法，藐視國際仲裁，並未受到國際社會的懲罰，這是個極其危險的信號。文章的結論稱，基於當前美國期望與中國現實之間差距越來越大的事實，此刻美國正面臨著現代史上最強大的對手。美國若想勝出，就必須放棄長期形成的對中國的態度。  對中國實行強硬政策，不是川普個人的突發奇想，而是美國兩黨、朝野的共識。（湯森路透）    對中國實行強硬政策，不是川普個人的突發奇想，而是美國兩黨、朝野的共識，是一種歷史性的選擇。左翼的《洛杉磯時報》在報道中美貿易戰時用了醒目的標題：「川普的中國關稅政策獲得跨黨派支持，反映了美國對北京的幻覺普遍破滅」。    美國國會只嫌川普做得不夠，而不理會中國施展的游說。在中興禁售事件中，川普逼迫中興接受了被中興高管稱之為「國恥」的苛刻條件，才答應解凍禁運。但美國國會不願善罷甘休，參議院以85票贊成，10票反對，通過2019年度國防法案，當中包括恢復制裁中興的條款。投票支持議案的議員中，46名是共和黨人，39名是民主黨人。可見，來自兩黨的議員們都希望以比川普更強硬的方式懲罰背信棄義的中興集團及中國政府。     參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）説：「據我們的國防和執法機構認為，他們的科技給國家安全帶來威脅。」這位選自紐約州的民主黨要角，不論預算、健保、槍枝，幾乎在所有國內議題上都與川普壁壘分明。但對於川普打擊中國一事，舒默說「大力支持這個決定，川普在中國問題上做了正確的事」，很可惜歷任總統「無論民主黨還是共和黨，都對中國所做所為視而不見」。這位參議院「臺灣連線」前共同主席強調，他很高興川普簽署法令支持台灣，「我稱許他」，他還加上一句：「川普總統做的太對了。」（President Trump is exactly right）。     不久前，原白宮首席策略師班農參邀出席某項菁英聚會。他自嘲是頂著鋼盔去的，因為從賓客名單來，絕大多數都是反川普的。萬萬沒有想到，席間批川普的言論不多，反倒數度有人對他説，支持川普處罰中國的政策。離開時，班農心裡想：氣氛變了。     是的，氣氛變了。然而，習近平和他的幕僚們未能捕捉到這一重大變化。 習近平誤判美國人堅挺的民意和愛國心 習近平還有一個小算盤：美國人養尊處優，跟願意「勒緊褲腰帶」、跟政府「同舟共濟」的中國人民相比，承受損失和痛苦的能力很弱。如果川普敢打貿易戰，中國對美國的農產品加稅，美國農業州的利益受損，投票給川普的中部、南部的農民必定怨聲載道。那麽，後院起火的川普就會乖乖認輸。這個想法跟當年的希特勒一模一樣：希特勒頑固地認為美國大兵嬌生慣養、不堪一戰，等到兩軍對壘，他才發現這是一個錯得離譜的偏見。     出乎習近平意料的事實是：隨著中美貿易戰加劇，在貿易戰中受到衝擊的美國農民，對川普的政策沒有絲毫沮喪，相反，從5月以來，美國農村對川普的支持率不斷上升。美國農業部長珀杜（Sonny Perdue）說，農民對川普的支持，來源於他們享有共同的價值觀，「在感情上，他們是川普在貿易、勞工、監管等政策上的支持者，因為他們擁有川普所支持的價值觀。」 習近平有一個小算盤：美國人養尊處優，跟願意「勒緊褲腰帶」、跟政府「同舟共濟」的中國人民相比，承受損失和痛苦的能力很弱。（湯森路透）   CNBC財經網站報導，隨著美國大豆等作物的收穫季節來臨，農產品或因貿易戰價格下跌，美國農業部的利潤可能會下降。但是，各州暫時受到貿易戰連累的選民們仍然高度評價川普。與此同時，美國農業部撥出120億美元緩解這一打擊。川普更是在演講中嚴厲譴責説，中國危害「偉大的美國農民」的做法可恥而邪惡，他不會坐視不管。     在Morning Consult調查的19個農業大州中，從1月1日到7月22日期間，10個州對川普的支持率在上升，還有7個州的支持率堅挺不降。數據顯示，儘管大豆價格下跌，但盛產大豆的愛荷華州農民對川普的支持卻不斷上升，1月到5月，48%的愛荷華人支持川普的貿易政策；隨著貿易戰升溫，6月和7月愛荷華農民對川普的支持分別提高到50%和51%。印第安納州也有類似趨勢，1月到5月大約56%的農村選民支持川普，在7月22日，這個數字達到60%。     農夫Mike Beard在印第安納州法蘭克福經營Meadowlane農場，他在佔地2,000英畝的土地上種植大豆、玉米和養豬。他估計由於玉米價格下跌，今年將損失15,000美元。「損失15,000美元，意味著我今年少買一件設備。」Beard說，「但我不會動搖對川普的支援，我們需要改變與其它國家做生意的方式。」     愛荷華州莫維爾（Moville）的農夫Eric Nelson靠種植穀物、大豆和養牛為生，他說農民們可能會根據價格前景來調整農作物的比例和種類，「當然，這對我們大夥來說都是令人擔憂的，這是我們的生計。」Nelson談到貿易談判的不確定性，但他說這不會改變對川普的政治忠誠。     印第安納州斯蒂爾沃特農場的合夥人Brent Bible說，當地的農民從來不把對經濟的恐懼歸咎於川普的政策。     大多數農業利益集團都支持「長痛不如短痛」的觀點：貿易報復暫時損害美國農業，但對於未來是有益的。     美國農民對川普的支持，遠遠多於中國農民對習近平的支持——前者是真實的，他們真心認為川普代表並捍衛他們的利益；後者是虛假的，他們只是在壓迫和恐懼中保持沉默，他們深知習近平及共產黨是苦難的根源，只是面對槍桿子，不敢說出這一真相而已。 習近平誤判西方國家牢固的價值認同度 習近平自以為聰明的是，以為可以拉攏跟美國存有貿易衝突的歐盟，分化西方、對抗美國。他派李克強到歐洲訪問，跟德國等歐洲國家簽訂貿易協議，以為歐盟願意跟中國站在一起。    誰知，李克強剛剛離開歐洲，德國就宣布嚴格審查中資在德國併購高科技企業的項目。中國外長王毅酸溜溜地説，「不要試圖在背後捅中國一刀」。     歐盟怎麽可能聯手中國反對美國呢？這是何其幼稚的想法。用中國自己的說法，歐盟與美國是「人民內部矛盾」，其分歧是可以通過談判獲得妥協的；而歐盟、美國與中國之間是「敵我矛盾」——以價值觀而言，民主制度與獨裁制度必然水火不容。     果然，經過川普一番縱橫捭闔，美、歐、日聯盟呼之欲出。歐盟委員會主席容克訪美，在白宮與川普達成貿易合作協議。白宮經濟顧問庫德洛接受霍士財經網訪問時表示：「事實上，中國打破了世界貿易體系，美國和歐盟將結盟對抗中國。歐盟委員會主席容克明確地表示，他打算幫助川普總統解決中國問題。」庫德洛又確認，歐盟將立即購買美國大豆、牛肉和液化氣產品——這些產品名列中國報復美國的單子之內。     很快，美國將與歐盟、日本達成具有劃時代意義的零關稅同盟，這三大經濟體佔全球貿易的七成以上。加拿大、澳大利亞、新西蘭、印度等廣義的「英語國家」也會爭先恐後地加入其中。這樣，中國賴以發達的WTO體系將面臨被瓦解的命運，中國將被徹底掃地出門，重新回到毛時代「世界孤兒」之境遇。     中國並不是一個明白人都沒有。復旦大學世界經濟研究所教授華民發表文章指出，美國、歐盟和日本開始創建新的共同市場，顯示世界經濟格局的演變趨勢完全超出中國的預期和想像，中國沒有什麼辦法可以阻擋世界經濟格局的演變趨勢，很可能重新成為局外人。     華民表示，中共信奉「朋友是暫時的，利益是永恆的」原則，認為西方世界不會因某種道義上的訴求而輕易放棄中國市場，只要中國的市場對西方世界稍加開放就沒有化解不了的衝突——多賣幾架波音和空客的飛機，多進口一點美國和歐洲的牛肉、水果，西方就會感激涕零。然而，從目前的情況看，西方世界為了「公平貿易」的道義，就是可以放棄中國市場。如果中國還要推出更為嚴厲的制裁西方在華企業的政策，那麼恰好滿足了美國等國政府「外包回岸」的政策目標。其結果很可能是成人之美，而不是損人利己。     華民在文中強調，「我們可以改變世界，但世界離不開我們」的想法，可以說是「嚴重的誤判」。他提醒，中國必須清醒地看到自己的弱點，「中國處在全球產業鏈的末端，具有很高的替代彈性」。事實上，存在著兩個替代中國的管道，「一是伴隨著國內成本上升，加工製造業會逐漸向境外轉移；二是因為有新的競爭對手的加入而被替代」。他呼籲：「中國必須認真地對待美歐日的結盟可能對中國帶來的衝擊。」     可惜，習近平更願意傾聽來自胡鞍鋼、林毅夫的「報喜不報憂」的言論，根本聽不進去任何逆耳之言。習近平更不會承認自己對形勢的誤判，中共的權力運行機制本身就是不可能「糾錯」的，習近平只能將錯就錯，一錯到底，直到車毀人亡。 ※作者為中國流亡海外異議作家

  總統蔡英文應否追求連任，若爭取到黨內提名，對民進黨而言是利是弊，對國家前途又有何深遠影響，應都可不動肝火從容討論。當事者也可吸收歸納各方正反意見，做出於己於黨於國最有利明智決定。圖／民報資料照   往昔威權時代，遇有外國政要來訪，例必被安排謁見老蔣總統。及至臨別接受採訪發表訪台觀感，各報也必以頭版新聞，報導其人「讚我總統偉大」。 但這一「讚我總統偉大」，純是採訪記者刻意套出幾句客套話，而後加工處理，塑造連外人也敬佩總統偉大印象，其實恐未必反映外賓真實看法。 當時的採訪現場問答，定是本國記者提問對我國總統印象如何，對方則自然不能說「我看貴國總統有些老糊塗了」，而只能隨口稱讚幾句。於是次日即成為「讚我總統偉大」頭版新聞。 所以，從外人嘴裡挖出話來，藉以加強「鞏固領導中心」，原是威權時代宣傳慣技之一。然而這一手法並不見得很高明。當時稍有見識國人雖不敢明言，恐也不免暗笑。如果真是英明偉大，人民自然誠心擁戴，何須勞動外國人士認證背書。強調偉大，只怕是實際並不偉大。 威權統治最盛年代，台灣隨處都可見鼓吹個人崇拜標語口號。縱在偏僻邊遠地區，鄉鎮公所和中小學牆上都能見到「效忠領袖」，「總統萬歲」塗寫字樣。據傳曾有美國人納悶提問，「是否貴國人民都已不擁護總統？否則為何到處皆是激勵效忠標語」？ 針對上述不斷強調「讚我總統偉大」，應也能激發類似一問。 日前繼四位重量級本土元老發表公開信勸退，報端出現一封44位美國知名人士具名，「國際學者給台灣人民的公開信」。信件雖名為鼓舞「享有民主的台灣人民加油」，似在聲援台灣面對中國威脅之處境，但字裡行間分明是在鼓動台灣人民支持特定政治人物。年歲稍長國人，或不免聯想起上文所述「讚我總統偉大」。話是外國人所說沒錯，但又是否確是外國人自動自發而說？ 該公開信很不尋常，也恐讓國人看來不甚舒服之處，是其在此勸退聲浪四起時，對蔡小姐的公然力挺。 公開信聲稱「我們認為蔡總統是一位最具能力，知識豐富的政治人物」，而「以她沉穩的性格和謹慎持平的立場」，能夠「堅定的維護台灣得來不易的自由與民主」。 國際人士呼籲支持特定政治人物失言失態 公開信也呼籲台灣人民「要團結支持以民主方式選出的總統」，因為「蔡總統已展現持平，彈性和堅定的風格，台灣正是需要這種領袖特質。」 公開信在大加吹捧，「讚我總統偉大」，呼籲支持「以民主方式選出的總統」之外，也教誨台灣人民，「民主的程序應該以不影響舉國團結的方式進行」。此外更不忘恫嚇台灣人民，內部分裂混亂，會形成「北京列為對台動武之藉口的內部動亂」。其意即若謂國人堅執勸退或逼退，即有可能招致不測之禍。 所以該一公開信，堪稱是失言失態表現。國際人士聲援台灣抗拒文攻武嚇是正義現象，但呼籲支持特定政治人物卻是失言失態。 國人不妨設想，假定台灣的許世楷、金溥聰等知名人士也發表公開信，熱情呼籲美國人民團結支持川普總統，國人以及美國人民會有何觀感，是否會認為是不顧國際禮儀，失言失態表現？ 以孔傑榮、楊甦棣等高水準人士的知識見識，似絕不致弄出如此一封有失體統公開信。國人想到此處，或不免懷疑此信之產生有無可能又是當年「讚我總統偉大」再版，是有心人把話塞到國際人士嘴裡，然後挖出作為鞏固領導中心外援彈藥，外籍知名人士則是在礙於情面狀況下被拖下水，或是未暇詳閱論述內容而貿然簽署列名？ 很夠諷刺的是，不論公開信出自何人構想，似全然未能壓制四先生勸退呼聲。蔡小姐在各種民調，依然遠遠落於藍白綠各政治人物之後。人民似並不很領情。 威權時代另一不很雅觀現象，或也能引發國人苦澀聯想。 動員擁戴連任徒惹國人訕笑 當年每逢6年1度總統「選舉」來臨，國內各級所謂民意機構如縣市議會等等，以及包括烹飪協會，屠宰公會等民間社團，都例必紛紛發表通電，「恭請俯順民意總統連選連任」，看來真似萬民擁戴，國人一致要求老蔣總統繼續領導。 然而上述種種通電，果然真是自動自發，抑是被操弄發動之產物，「恭請總統連任」又真是民意或純是黨意，甚至只是父子二人之意，恐也無須多做解說。明明不是民意而硬要說是民意，騙得了誰？ 日前自從彭明敏等四位本土耆宿發表勸退建議之後，不僅旋即出現上述美國人士公開信，報端更出現「兩千多名青年共同連署」，以及「810女醫師」具名，支持蔡小姐大幅廣告。內容雖未明言擁戴連選連任，然而所謂項莊舞劍，其用意在於反制化解四位先生勸退壓力也無須多言。 所謂兩千多位青年，810位女醫，究竟真是純然自動自發自行串連，自募鉅款刊登半頁大廣告，抑是幕後有高人組織策動，一如布袋戲大師之操弄史艷文和女神龍等角色，或也不難想像。 平心而論，蔡小姐應否追求連任，她若爭取到黨內提名，對民進黨而言是利是弊，對國家前途又有何深遠影響，應都可不動肝火從容討論。當事者也可吸收歸納各方正反意見，做出於己於黨於國最有利明智決定。 所以志在鞏固領導中心得力幹部，實在無須施展種種徒惹國人訕笑，徒讓國人聯想到威權時代，洗腦式醜惡宣傳公式。不知府內謀臣策士乃至文膽文青等諸賢能同意否？

兩位柏林高中生寫信來問可否採訪我，因為他們某課程的期中報告想作「TAIWAN 」，我給了他們兩小時，結果差點不夠用，因為他們準備了十二個問題 - 從台灣和中國的原始關係到當下的緊張關係，台灣和美國的關係，以及台灣和德國及歐盟的特殊關係等等。（依我的經驗及見解：無邦交關係，但有外交關係）。他們是從媒體報導上接觸到「Taiwan」並產生興趣的，且是作了功課才來的。 從「外來政權（Fremdherrschaft) 」到「台灣認同 （die taiwanische Identität)」，從「專制、獨裁」到「自由、民主」，時間有限，我只從1895年拉到當下，我為他們介紹台灣所走的路並解答了我們和中國的異同以及為什麼台灣值得驕傲而中國必須防備的地方。 結論： 外來、亂來、下來、我們自己來！ 最重要的是，我告訴他們，所謂「一中政策」是假議題，因為民主化後的台灣早已不跟中國搶「China」，所以並無當年「兩個China」彼此競爭誰代表「China」的問題。自由民主化的台灣並無義務要繼承蔣介石總統的「遺志」，（他們沒聽過Chiang, Kai-shel!) 現在只有屬於「自由民主」陣營的台灣不容「專制獨裁」的中國染指的課題。 看他倆在小英總統照片前和我一起比讚的姿勢就知道，我又為台灣贏得了兩個年輕朋友，而他們的親友，他們親友的親友。。。 這兩小時，值得。

　 身為台灣人，一定要瞭解台灣的軍事意義。這樣就能理解，美軍艦通過台灣海峽，其宣示的，是什麼？ 　 首先看看美國實際的勢力範圍，美國可不是只有本土跟阿拉斯加喔。整個太平洋，是二戰時，美國用年輕人的血打下來，再用幾十年扶植起來的盟邦們。 　 http://bit.ly/2TcTeHF 　 再看一張圖。這東西叫做SOSUS，水下聲音監控系統，是美國跟日本一起拉出來，監控過路「潛水艇」用的，請看看鋪設的範圍，猜猜，他想圍住誰的潛艇？ 　 http://bit.ly/2TeekoZ 　 沒錯，就是中國。 　 而且，這條SOSUS你仔細看，是不是很靠近台灣，但卻「沒有」連到台灣？ 　 其實陳水扁總統時代，是很想把這條拉進來的，這樣能把台灣綁入美國防護圈，安全更有保障。但無奈價格高昂，且當時的中華民國軍方反對，所以美國日本，就自己拉完全部。 　 http://bit.ly/2Tf3BL4 　 既然沒有要接台灣，為什麼又那麼靠近台灣呢？ 　 因為SOSUS的走向，就是這次附圖上的淺水區，看到了嗎？在台灣的東部，一出去就是深水區（星號），在SOSUS以內，各種反潛技術都能鎖定中國潛艇。但只要這個圍堵被突破，中國的核子潛艇就能滑進太平洋，消失得無聲無息，下一次浮上水面，可能就是美國西岸外海！ 　 核子潛艇推進速度快，水下潛航時間超長，更可以搭載核子彈頭。萬一第一島鍊沒攔住，美國本土就隨時可能被攻擊。 　 想一想，如果你是中國，拿下台灣有什麼好處？ 　 就是出個海，馬上能剪SOSUS，然後潛艇大量滑進太平洋啊！ 　 我們到現在只討論了潛艇喔，更別說中國佔領台灣後，大量空軍海軍的部署，所能對周圍商船產生的滋擾。 　 http://bit.ly/2T9EgSQ 　 以及對日本自衛隊、沖繩與關島美軍，所能造成的壓制效果。這篇值得參考。 　 http://bit.ly/2T9OJgW 　 假設有個萬一，台灣不小心真的自己選擇統一，或被侵略後投降，這對美國來說都是不可承受之重，組建聯軍重新打登陸戰拿回台灣，是一定必須做的。 　 這就是為什麼，我們必須自己穩穩地站好台灣，抵禦任何可能的侵略。擋住了一波，就能長治久安；第一波擋不住，變成中國前線，第二波美日聯軍一定會來。 　 中國成天喊著要侵略台灣，絕對不是為了愛同胞，畢竟他們還有新疆與西藏的同胞可以愛，可努力空間還很多，倒不急著增加新的同胞。 　 他們真正要的，是台灣這個「島」。 　 留島不留人，才是真正的潛台詞。 　 總結一下，美軍頻繁通過台灣海峽，意思就是：界線在這裡，大家平平安安做做生意很好，你越界，讓我的國家安全受威脅，我一定也會讓你的國家安全受威脅。 　

【八國聯軍禁華為】 　 Patato Hsieh： 說到唐鳳就怕得要死 說到華為監控就老子沒在怕 　 神經病 　 ＝＝＝ 　 這些國家都在抵制華為：美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、英國、日本、德國、法國、挪威...... https://goo.gl/R7J4WQ 　 日前行政院資安處宣布，政府部門員工不會拿到中國廠牌的手機，公務手機也禁用中國Wechat等通訊軟體，同時也將提出一份中國科技企業的「黑名單」，給民間企業參考。 　 為什麼不能使用華為手機呢？ 成大電機系李忠憲教授：華為手機有後門，會傳資料到中國 　 李忠憲教授超白話解析文章： 「為什麼禁止華為等中國製手機？」 http://bit.ly/2DznuXP 　 法國擬加入抵制華為的「八國聯軍」，台灣也祭出禁買中國產品「黑名單」 https://www.thenewslens.com/article/112625 　 [新聞] 德國也擬封殺華為　阻止競投5G網路工程  https://disp.cc/b/163-b6wI [新聞] 德國計劃禁止華為5G 華為歐洲總部恐不保  https://disp.cc/b/163-b6FG 　 其他國家的新聞就不列舉了，全都是踢爆華為資安危機 2014年的萬用圖，真好用。 ＝＝＝ 【2019年度百大全球思想家】 　 https://goo.gl/H9jvg7 　 美國期刊 Foreign Policy剛公布「2019年度百大全球思想家」，行政院的唐鳳政委也名列其中，更被介紹為「全球唯一的跨性別內閣閣員」。唐鳳的入選，代表台灣的社會發展和民主創新，都受到高度肯定。恭喜唐鳳！ 台灣之所以令人驕傲，除了靠每一個台灣人在不同領域共同努力，更因為有許多新成員，來自世界各地，帶著不同的專長和熱情，讓台灣越來越多元美麗。 祝大家今晚好眠，明天我們繼續勇敢自信，迎向全世界！ #勇敢自信世界同行

我在臉書上看到這則貼文，鄭重推薦：

  幾無知名度可言的「資深藝人」，「賞」給文化部長鄭麗君的那一巴掌，背後，有幾個陰暗面： （一）以力懾人：許多從專制獨裁、白色恐怖、一言堂時代走過來的人，當年既乏類似雷震向威權挑戰的情操勇氣，也無分辨是非善惡的基本能力，不知不覺下已然罹斯德哥爾摩症候群。強人不再後，這些人顯然猶不能忘懷並相信，當年，在「力」之下既然可以讓自己選擇乖乖順服，今天，以力懾人那一套就沒有理由不能得逞！於是乎，專制年代完全不敢吭聲的，在民主的今天卻神勇叫囂了，還以暴力要脅大家，要繼續緬懷當年的獨裁威權者，只能說，在當今講求以理服人的社會氛圍下，這些人顯然是患有民主適應不良症的。 （二）對「偉人」見樹不見林：從片面角度看，希特勒激發德國人的愛國情操，鼓舞德國人的團結鬥志，不偉大嗎？蔣介石、蔣經國父子懷抱民間嬰兒幼童的「親民」影像不溫馨感人嗎？蔣介石殷殷叮嚀告誡國人與中國共產黨要有敵我意識，蔣經國堅持的不接觸、不談判、不妥協，不偉大嗎？但是，評價「偉人」，不應該看片面，而是應該全方位檢視—今日德國將納粹十字旗、納粹式敬禮視為禁忌，在德國，希特勒的歷史定位已不言而喻。蔣介石的功過，諸如莊敬自強、處變不驚、漢賊不兩立、專制獨裁、戒嚴統治、踐踏民主，加加減減後，還歌頌是「世紀的偉人」、「民族的救星」，不是盲目造神又何以名之？ （三）敢做不敢當：鄭惠中打了鄭麗君一巴掌後，不但被媒體捕捉到露出邪惡奸笑的畫面，更在媒體鏡頭前侃侃而談：「本來想要賞鄭麗君兩巴掌，想了好幾個月，難得她今天來，覺得一定要做這個動作，只賞她一巴掌，還太便宜她了。」言下不打自招，早有打鄭麗君巴掌的意圖。想不到，隔日鄭惠中一夥人到文化部欲向鄭麗君道歉未遇後，卻又敢睜眼瞎說：「昨天太衝動了」，好像打鄭麗君巴掌純粹是臨時起意。打人時一副盛氣凌人、事後躲躲閃閃，敢做不敢當的醜陋嘴臉一覽無遺。 以力懾人，是惡霸流氓慣用的伎倆。台灣不是一個流氓國家，任何人，不是以理服人，而是以力懾人，是不可能得到多數人認同的！在台灣，任何訴求，唯有以道理跟社會大眾進行溝通、對話、說服才是正途，只要是訴諸暴力，就超出社會可以接受與容忍的底線，其訴求也就失去正當性！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  科技人出身的張善政前院長反對工研院禁用華為手機，他認為這個政策沒有必要，資訊安全的重點不在手機硬體，而是在手機的App上，只要做好他之前App安全檢測的政策，就可以不必禁用中國製的手機，很顯然他對於他之前的這個政策感到非常滿意，也覺得非常有效。 2014年的年底我就有針對這個政策在媒體上發言，除了App之外，手機上有硬體之外，也有內建的軟體，App會產生資安的風險，手機上的硬體和軟體也會產生資安的風險，更何況即使你有一個嚴格檢測App安全的標準（其實並沒有），手機上的App可更新，認證只能確保最初版本沒資安漏洞，若App更新出問題，通過認證手機也可能產生資安漏洞，反而令人失去警覺心。 當時我在臉書上留了一段話：「其實有沒有用是一回事，至少資安的工作職缺會增加，資安的教育會推廣，數位資安天真的人數可能會下降」，除了資安工作職缺有增加一些以外，在我昨天那一篇簡單的資安科普貼文竟然破萬、分享超過五千之後，我認為資安數位天真的人數應該是沒有下降。 有一個文組的記者朋友每次看我資安的貼文之後，下面都有人用文組和理組來看待這些問題，甚至嘲笑文組的人，真的很偏頗，這位文組的朋友當然能了解這些科普知識。看待技術科普教育，從來不是文組或是理組的問題，而是有沒有辦法放下既有的教育、想法和觀念，可以從零開始看待學習一件事情，就像我跑馬拉松一樣。

  不滿「去蔣化」，當眾呼巴掌，身為國民黨副主席的郝龍斌不譴責也就罷了，還力挺表示，這是官逼民反，郝出此言，更引來眾怒！ 是誰在去蔣化？不就是當年追隨老蔣因國共互鬥被逼退守台灣，而在台灣位居要津的藍營黨政高官嗎？這當然包括郝龍斌在內。兩蔣在世，這群國民黨高官矢守老蔣的「漢賊不兩立」及小蔣的「三不」兩岸政策，絲毫不敢越雷池一步，但兩蔣過世後，就個個變了樣，從堅決反共變爭相朝共，「去蔣化」跑得比誰都快！ 凡走過必留下痕跡，郝龍斌令尊郝柏村，曾位居中華民國國防部長、行政院長，是當年追隨老蔣誓死要「反攻大陸」的要角，二○一四年受邀參加「盧溝橋事變」七十七週年紀念，行前接受中國央視專訪，當場高唱中國國歌「義勇軍進行曲」，這在兩蔣時代可是要槍斃的，今卻唱起主子生前死對頭的中國國歌，這不是在「去蔣化」嗎？ 而郝龍斌呢？當年國共互鬥，老蔣領導的中國國民黨恨透了中國共產黨，堅持「漢賊不兩立」，老蔣過世後，兒子蔣經國繼承老爸遺志，對中國採取「不接觸、不談判、不妥協」的兩岸政策，而郝龍斌卻在卸下台北市長職務後，以副主席身分率領國民黨團高達四十多人，浩浩蕩蕩赴中國廈門參加「海峽論壇」，並會見中國政協主席汪洋、國台辦主任劉結一，完全無視兩蔣遺志，郝龍斌不也是在執行「去蔣化」？ 還有，曾是中華民國副總統的連戰，跑到中國參加閱兵大典，看著可能攻打台灣的軍事武器在他面前通過；退將吳斯懷等赴中聆聽中國國家主席習近平訓話；與中國將領舉行論壇，還喊出國軍、共軍都是中國軍。 看看藍營這些黨政高層人士行徑，在兩蔣過世後，什麼「漢賊不兩立、三不」都拜拜了，到底是誰在「去蔣化」？ （作者為民營企業退職勞工）

（芋傳媒記者錢亮均報導）日前，台南市國民黨議員林燕祝在議會質詢時，指稱「有個團體叫 NGO」，還說搜尋不到他對虐童個案，被安置的家庭有去做關心。基進黨台南黨部將這段質詢過程的影片 PO 到臉書，引發許多網友們吐槽，笑說「 台灣有個行政組織叫 Government 的」與「有種廢物叫 KMT」，並直呼丟台南人的臉。   基進黨台南黨部更發文暗酸林燕祝說：「想必您是公務繁忙，無暇進修，所以才會搞不清楚 NGO不是一個團體，而是 非政府組織 Non-Governmental Organization 的縮寫。您這麼認真，在跑婚喪喜慶、扮月光仙子之餘，還要開直播當網紅、關心虐童事件順便洩漏社工個資，小編實在不忍心苛責您。」 為了替林燕祝「上課」，基進黨台南黨部也補充說明，前些日子到市議會抗議的多個 NGO 組織，包括台灣南方社會力聯盟 、勵馨基金會、伊甸基金會、林澄輝基金會、性別平等促進會及社工師公會，至少就是六個不同的 NGO 組織，如果您以 NGO 作關鍵字去搜尋，當然找不到他們對於虐童個案的關心。 圖片來源：擷取自PTT 1 月 24 日，林燕祝在臉書道歉，提及自己知道 NGO 是非政府組織的的縮寫，只是因一時情急而用辭錯誤。但她在道歉的同時，又批評聯合新聞網將 NGO 組織稱為「NGO 團體」，要求基進黨台南黨部應「一視同仁」向媒體指正內容，才能顯得基進黨態度公正，而非針對她一人。 結果，林燕祝的道歉聲明再度被網友留言打臉。有網友認為，她沒有搞清楚狀況，重點從來不是「團體」或是「組織」的稱呼，organization 可以翻譯成「組織」或「團體」。還有網友諷刺說，現在的議員水平都比不上一個關心社會事件的大學生嗎？紛紛直呼「越硬凹就會覺得越好笑」。    

  為防範政府資安遭破壞，繼工研院、資策會接連禁止中國華為手機連上內部網路後，行政院將在三月底前提出中國品牌產品黑名單。有人解讀因兩岸政治關係，與中國相關的資通訊軟體通常會被放大檢視，比起安全問題，政治動機可能才是抵制主因。 然而事情並不單純。因為早在二○一五年，華為一款旗艦機手機，就被專家查出，存在安全漏洞。測試報告直指，安卓系統（Android）為保護安全性，會警告第三方程式，但漏洞卻可以讓華為的APP，得以從第三方下載，沒有提示任何安全警告。有學者認為，從技術面來看，其實這不像一般的漏洞，它不應該歸屬於漏洞，它算是一個「暗門」。而這些故意埋的後門，基本上它可以在終端使用者毫不知情的情況下收集並竊取用戶的數據，然後它會回傳到某個伺服器，可能是中國的某個伺服器上。更令人擔憂的是，西方研究機構報告進一步指出，中國政府不僅可以用「協助當局收集情報」為由，其法律同樣是允許中國當局為了維護「公共安全」向中國企業直接提出索取用戶資料，而該企業不得拒絕和隱瞞。 換句話說，西方國家企業，以營利為目標，鮮少主動對消費者做出侵害竊密行為，中國企業（尤其是得到國家的特別扶植，並且繼續在政府支持下向海外擴張）卻有可能在中共幕後掌管下，軟硬體留下暗門、漏洞，使其資訊產品成為中國官方的「間諜工具」。國家的機密比企業的機密資料更為重要，一旦少了嚴格管制和規定，國家機密等於門戶洞開！ （作者從事資訊業）

  中國發表統戰意圖明顯的談話之後，總統蔡英文發出強而有力的回擊，此舉不僅振奮人心，更激起台灣人的主體意識，也引起許多國族、主權認同的討論。「是台灣人還是中國人」的議題正夯，許多自我認同偏向中國的人往往挾著這樣的邏輯：「中國以前統治過台灣，所以台灣是中國的領土」，但這個想法其實有很大的漏洞，不僅凸顯中國人的不明就裡，也顯示漢人的荒謬種族主義。 在蒙古國的全盛時期，整個中國都是被蒙古人統治的，另外也曾統治中國的清帝國也不是漢人而是滿人，若按照這些人的「統治認同」說法，那中國人其實也應該是蒙古人或是滿人，不是嗎？明明曾經被蒙古人和滿人統治過，中國（漢人）卻仍將之視為外族，並且刻意忽略被統治的事實，這種漢人種族主義真是毫無邏輯可言。 回到台灣，台灣由於地理位置特殊，位於各大航道交會點，因此歷來被各種不同民族殖民統治過。最早的荷蘭人、西班牙人、鄭成功，到清國、日本和中華民國，這些人或國家皆有統治的事實，也各自留下不同的文化，因此很難以「誰曾經統治過台灣」或語言文化等來界定誰擁有台灣，因若要比早，絕對沒有人比原住民更早開始在台灣生活。所以請不要再用以上這些理由來判斷誰擁有台灣，或是台灣人應該是哪國人了。 根據台灣主權未定論，台灣在甲午戰爭後被割讓給日本，日本在戰後的舊金山和約中表示放棄台澎主權，而中華民國受盟軍之託暫時代管台灣，因此法理上也沒有台灣主權，台灣就是台灣，應該要由住民自決，來決定台灣的未來，而非習近平或是任何一個中國人說了算。 走過國民黨多年來的極權統治，台灣經過前輩們流血流淚的努力才有了今日的民主自由。為了守護台灣得來不易的自由，絕對要對圖謀不軌的中國保持距離，此外，也更應該積極建立台灣人的國族認同和維護台灣的主權獨立，如此，才是真正能長治久安的方法。 （作者為太陽花學運參與者）

鈴木一朗。（資料照） 〔體育中心／綜合報導〕在昨天公布的名人堂票選結果中，洋基隊的傳其終結者李維拉（Mariano Rivera）成為史上首位全票當選的球員，MLB官方認為，日本傳奇球星鈴木一朗也該是全票當選的球員，並舉出六個原因。 1.他是史上最受歡迎的棒球員 這位2001年初登場就拿下年度最佳新秀以及年度MVP的球員，在日本幾乎無人不知曉他的名稱，他的經紀人曾說，你只要包裹上寫著「Ichiro」之後寄到日本，那這個包裹最後一定會被送到一朗手上，不論以什麼方式。不只日本人愛他，一朗的個性讓美國人也很喜歡他，身為一位球星，一朗幾乎沒有負面評價，同時他也不會去招黑。洋基隊長基特（Derek Jeter）會被紅襪迷討厭、普侯斯（Albert Pujols）會被小熊迷討厭，但是一朗他完全沒有樹敵，他是個相當特別且受人喜愛的運動人物。 一朗曾在去年戴上鬍子偷偷違反規定待在休息室。（資料照） 2.他是世界安打王 一朗在大聯盟一共擊出3089支安打，如果再加上他在日本職棒的1278支安打，那就是4367支安打，這樣就比美職史上的安打王羅斯（Pete Rose）還多111支安打，同時他也是大聯盟史上單季安打紀錄的保持人（2004年一朗單季敲出262支安打） 3.他協助棒球全球化 大聯盟在鈴木一朗成功前，日本與大聯盟的距離還相當遙遠，而一朗將事情帶向另一個層次，野茂英雄在1990年代證明日本投手能夠在大聯盟生存，但是在一朗以前，幾乎沒有人相信日本打者能夠做到同樣的事情，一朗影響了整個世代的日本選手，也讓像大谷翔平一樣的年輕人能前往大聯盟得以大展身手。 一朗是世界安打王。（資料照） 4.他是名言佳句機器 官網認為，能夠投名人堂票的人是記者，而記者最喜歡的就是名言佳句，而一朗有著源源不絕的靈感讓他能夠不斷產出名言佳句，因此記者會很願意投票給他。 5.他在場上打得超久 一朗初登場打球時是1992年，當時還只是馬查多（Manny Machado）、哈波（Bryce Harper）、貝茲（Mookie Betts）都才剛出生，上個賽季MLB做出一張圖表，顯示一朗的漫長球員生涯。 一朗的球員生涯非常漫長。（圖片取自MLB） 6.他比所有人都還愛棒球 雖然他在上個賽季被轉成球隊的特別助理，不能在球隊休息室看比賽，一朗還是會在每一場勝利後，成為第一個出現在場上的球員。他還會打擊練習時幫忙丟球，在年輕的球員身旁協助他們。在經歷了長達27年的職業球員生涯，他還是瘋狂的愛著棒球這項運動。 一朗超級熱愛棒球，不管在場上或者場下都一樣。（資料照）

  腦袋瓜智商157卻常常管不住嘴巴智商57的柯文哲，日前又因為用「強盜•銀行•警察」比喻台、美、中的三角關係而引起各界的譁然。 先不要對號入座台、美、中誰是強盜、誰是銀行、誰是警察好了。從排列組合的觀點看，所有可能情況不外六種：（1）美國是強盜，台灣是警察，中國是銀行；（2）美國是強盜，台灣是銀行，中國是警察；（3）台灣是強盜，美國是警察，中國是銀行；（4）台灣是強盜，美國是銀行，中國是警察；（5）中國是強盜，台灣是警察，美國是銀行；（6）中國是強盜，台灣是銀行，美國是警察。 預計三月要走訪美國的柯文哲，事先打預防針說「自己留美和美國價值觀相近」，如果所言不虛不假，那除非柯文哲以強盜自居自視，否則，將美國比喻成強盜的（1）與（2）的可能性就被排除掉了！ 中國自稱有五千年歷史，其中只有1684年至1895年的前後短短212年將台灣列入版圖（連大清雍正皇帝都自承「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，拓入版圖」），現在，動不動宣稱「台灣是中國固有領土」，一天到晚對台灣威脅這、吆喝那的，極盡文攻武嚇之能事不說，戰機軍艦更三番兩次繞台展示武力，一副霸王硬上弓的嘴臉行徑。這樣的台灣、這樣的中國，誰是強盜，夠清楚了吧？把台灣比喻成強盜的（3）與（4），當然是笑話了！ 剩下的可能情況就（5）和（6）了，無巧不巧，兩者都直指中國是強盜！ 說中國是強盜過分嗎？中國字典裡，壓根沒有智慧財產權、專利權這些詞彙；中國既將諾貝爾和平獎得主及一大堆維權律師打入黑牢，更將數以百萬計的新疆維吾爾族人送進與集中營無異的「再教育營」，罪行跟當年德國納粹的蓋世太保簡直沒有什麼兩樣。不是強盜流氓國家，那會如此這般行徑？這樣的中國，當然是個強盜國家！ 不過，說中國是強盜，台灣是警察，再搭配柯文哲引狼入室的「兩岸一家親」，豈不成為官兵強盜一家親？可見（5）的比喻也有問題！ 分析至此，原來柯文哲的比喻指的是：台灣這個銀行裡，儲存的是台灣的主權、領土、自由、民主；中國這個強盜國家，一直覬覦著台灣這個銀行，想將之盜據為己有；只因為有美國這個國際公認的「世界警察」在值勤，迄今無法得逞！這，正是（6）所講的：中國是強盜，台灣是銀行，美國是警察！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  台灣這樣一個不正常國家，要養出正常的人民，真的有點困難，所有台灣人應該把國家正常化工作，作為自己一生的使命。圖／民報資料照 最近看了一篇「民報論壇」很有趣，文章說；台灣超過80%的人不喜歡被老共統治，不喜歡一國兩制，但是，民意調查發現，台灣人偏偏投票給暗暗投降老共，主張「一個中國」的藍色黨，還喜歡看紅色代理媒體報紙，更喜歡迎合老共的白黨主席，這到底是台灣人無知，還是錯亂？ 我想了一個晚上，如此回答：台灣這樣一個不正常國家，要養出正常的人民，真的有點困難，尤其台灣剛剛離開順民時代沒多久，正在努力用小跑步，邁向公民社會，希望台灣人能夠趕快走出理盲的黑洞，卻又碰到真假難分的媒體作怪，所以，這樣的要求，的確有點過頭，但是，總不能讓台灣持續沉淪錯亂下去，從全世界無知排行第三名，變成第二名，趕超中國。「2016年益普索民調，世界各國無知排行榜，台灣第三」，我的擔心絕對有理由。 說起來，無知並不是台灣人的原罪，小時候，我一直以為總統和蔣是連在一起的，每一個國家都有蔣總統，長大以後才知道，原來台灣有一個總統姓蔣，這是威權統治時代，言論管制造成的後果，雖然，台灣從解嚴後，漸漸離開威權陰影，但是，很多受洗腦的腦袋，已然定型定性，所以才會發生類似鄭惠中打人的事件，以及像郝龍斌這種袒護暴力的人，也才會出現只問藍綠意識，不問施政內容的選民，也才有一昧把兩蔣視為天神的愚民，也才有一輩子投票，都投給同一個黨的人民。 洗腦後遺症造成低智商 人一旦經過洗腦38年，需要更長的時間才能清醒，這是中醫所說「三年病，需要七年艾草」的道理，這種情況，就是所謂「洗腦後遺症」，不只發生在台灣，兩個德國統一後，社會學者發現；東德的人民智商和行為方式，和民主自由西德人有很大差距，東德人比較懶惰，對外界比較敵意，想法比較缺乏創意，所以智商比較低，追索原因；就是共產黨一體化統治的結果，就如同現在的中國，獨裁養出奴才，專政培養傻瓜，腦袋清醒，想爭自由的人並不多，兩德統一已經30年，這種差距卻仍然存在，難以消除，只要坐在電車上，看看坐姿，就可以判斷來自東德或西德，就像你在中國，看到滿街蹲著的人，肯定是中國人，可見洗腦的厲害， 台灣人要從唯命是從的順民，走到可以獨立思考理性的公民社會，至少還需要50年，那麼還被資訊封鎖的中國，腦袋壞掉的人更多，能夠不變成傻瓜五毛，為匪做猖，已經萬幸，也難怪劉曉波說，「中國人要走向民主自由人權社會，最好的方法就是讓西方民主國家來殖民三百年」，劉曉波是以香港為例子，做出的結論，可惜已經被殖民100年，學習到民主自由的香港，重回老共懷抱後，基本上，中港格格不入，兩制搞成一制，這又是另一個悲劇。 說台灣人無知，故事俯拾即是，1月19日，日本政府在東京召開 CPTPP「泛太平洋夥伴全面進步協議」的部長級會議，去年12月底，協議已經生效，目前進入國有11國，越南也趕在最後一刻，進入同盟，但是，台灣在第一輪談判，就因為去年公投通過「拒絕日本核災食品」被擋在門外，而且日本還向世貿組織提告，台灣用先入為主，醜化惡意的標籤，貼在福島四縣食品上面，違背世貿組織規定，去年，9合1地方選舉，10件公投綁選舉案件，考驗台灣人腦袋，也考驗學者專家組成的中央選委會委員腦袋，結果證明無知，不只不分藍綠，也不分學歷，人權不准公投的反同婚提案，居然也被審查通過，拿來公投，笑死一堆國際媒體，拒絕空汙，根本是假議題，也通過公投審查，更不用說死人簽名聯署了，其中最傷害台灣的卻是「拒絕核災食品」，台灣人自己用石頭砸自己的腳，請問你；有人會喜歡吃核災食品嗎？你不吃核災食品，還要敲鑼打鼓，昭告世人，卻以為自己聰明，其實最無知，請問；每年台灣到日本旅行者，將近500萬人，佔了外國人到日本的5分之1，其中有19%的台灣人，已經去日本超過10次以上，請問這些台灣旅客在日本駐店吃飯的時候，會開口說；「我不吃福島的東西嗎？」，答案肯定沒有，那麼你在台灣跟著藍色政客，呼應公投，是否想過這個課題？還是投票投好玩的？拼命搞聯署的郝龍斌和柱子姐，還有一堆藍營政客，排排站，拉布條，拉好拉滿，在搞公投運動時候，有善盡告知人民的義務嗎？有讓人民考慮一下這一票下去，台灣經濟會陷入困境嗎？現在公投過了，但是，台灣擠破頭，還要拜託美國和日本，出面關說，讓台灣入會的CPTPP卻飛了，請問台灣損失多少？一年至少三千億美金，相比福島四縣進口到台灣的農產品，每年不到2000萬美金，差距有多少？就算進口了福島食品，聰明如你，也可以選擇不吃，但是，敲鑼打鼓下場，卻是直接傷害台灣經濟，請問；到底誰聰明？ 什麼樣的公民養出什麼樣的政客 美中貿易開打進入高峰，台灣今年賣到中國的工具機或電子零件，訂單已經減少，景氣寒冬來了，經濟部知道趕快進入CPTPP，是唯一可以為台灣保命的經濟支持，美國雖然不主導全局，但是，美日兩國，卻是台灣能否加入的因素，目前，等著排隊加入者還有英國，泰國，台灣卻還受困於公投是否解套。 太平洋夥伴全面進步協議，是台灣可以穩住經濟發展的區域同盟，涉及加盟國家5億人口，10兆美金的產值，更可以破除台灣多年被老共綑綁的關稅障礙，也是台商尋找另一片天的機會，卻被專門害台灣的「紅色媒體代理人」和藍營政客搞砸了，中國為了和日本貿易，可以暫時放下仇日情緒，並且開放進口福島產品，全世界只有台灣，自己以為最聰明，其實，無知已經超越中國，成為僅次於印度的無知第二名了。 但是，你也不需要找藍色政客算帳，或者要求他們為發起公投運動出面道歉，你應該知道；甚麼樣的公民，就會養出甚麼樣的政客，甚麼樣的國家，就會養出甚麼樣的人民，你也許只能怪自己，自己腦袋太差，太無知了，而且還生活在一個不正常的國家；台灣，那麼，我問你；所有台灣人是否應該把國家正常化工作，作為自己一生的使命呢？

  無能者的最後手段就是暴力；懦者的最終伎倆就是哭。  大媽幹嘛打部長？按照大媽自己的話，是因為部長同意「去蔣化」。有人問，政治意見不同就可以用暴力打人嗎？大媽冷回：「那我能用什麼？」  既然大媽自認打人具有「正當性」，事後又幹嘛要道歉？  大媽的道歉也很神奇：她說她只為打人道歉，「是真心致歉」。但隨後又補了一句：「我致歉不代表部長是對的。」這叫做強勢道歉，以道歉為名再打一巴掌。大媽厲害！     大媽幹嘛哭了？因為大媽是演員，隨時可以視需要演出。所以被打的沒哭，打人的倒哭了，因為她比較在行。她這麼一哭雖然不像劉備贏得江山，倒也贏得一些「同情」，包括一個過氣的前市長為她「仗義執言」。大媽說她是低收入戶，說她坐輪椅多年沒有人推，好可憐喔。大媽說她連房子都沒有。她住在台北市精華地段。Ｘ黨發言人證實，住所是中Ｘ兩岸領袖協會為她安排的。哇靠，原來大媽是兩岸領袖之一誒，真神！     大媽痛哭喊冤，冤在哪裡？冤在哪裡不是重點。重點是，她在哪裡喊冤？喊冤的場景如何？  大媽是在Ｘ黨多位幹部陪同下召開記者會，表示要向散播不實訊息的網友、媒體追究法律責任。支持者不僅高喊「擊垮綠色媒體」，還有一個李逵型的叫做什麼懶天行動聯盟的，手持兩支棍棒在現場遊走，還不斷的大喊：「Ｘ立記者在哪？我要打他！」。這種卡司，可見大媽地位不簡單。  奇怪！要追究別人的法律責任，卻不知道自己暴力打人有沒有法律責任。  奇怪！被打的沒提告，打人的要找人上衙門爭輸贏。     這齣中國大媽打台灣部長的戲碼其實可看性不高，票房集中在觀眾的反應。綠營觀眾的反應以電火球阿衝為代表，他四兩撥千斤，言簡意賅：打人就不對，不要再說那些有的沒的。真是快人快語。  藍營觀眾當然幹得要死。好不容易「九合一」撈回了半壁江山，正在盤算下一步該怎麼玩，哪裡知道突然冒出這齣戲碼。到底是哪一個零智商寫的屙痢肚腳本？真是罵也不好挺也不對，拉屎也痛拉尿也痛。整個藍營唯一「劍及履及」的是那個曾任Ｘ黨召集人後來卻落跑的叫什麼好小兵的。他「義正詞嚴」的痛斥部長們「官逼民反」。呵呵呵，人家是低收入戶嘛，被逼得活不下去啦，大媽不反還有誰反？這個唯一「只當市長不當總統」的小兵真有乃父之風，不是蓋的。  最意外的是無端又冒出一個插花的。蔣家嫡系第四代友字輩掌門人說話了：中正紀念堂是錯的、不光榮。【詳全文】  哎呀呀！  這不是擺明了討打麼？大媽還沒哭完可以讓她繼續哭，可是你那爛天行動聯盟的狗腿子們，還龜縮什麼鳥？他馬的，還不快給我上。  END

  有學長點名我要寫篇文章來回應「公部門禁陸資通訊產品 杜紫宸：政府why bother?」的說法，其實我真的不太想寫，這個人沒有任何網路的基本概念，可能連網路分成幾層都不知道，這樣回應起來好像有些不太公平，但是為了民眾知的權益，只好勉強來寫這篇文章，反正從反服貿二類電信之後，什麼連署、掃地、聯絡、粗重等等的工作都是我在做，最弱的人大概也只能做這樣的事情，雖然杜點名要資安專家回應他，其實他問的這些問題，任何一個有點網路知識的高中生或大學生都能夠回答他。 杜紫宸舉例說，如果他使用的是華為手機，可是他的4G電信服務商是中華電信，請問他的手機如何自我傳送資訊，中間透過中華電信，告知華為，他的動態、名錄和聯絡信息？ 如果是用華為手機，手機暗藏後門，只要有任何的網路連線，不管是中華電信、遠傳或台灣大哥大的4G服務，或是無線網路 Wi-Fi 等等下層的網路連線，手機上層的這些應用程式就可以利用下層網路隨時隨地傳送資料到中國的資料庫。 管理手機、終端設備與資通訊系統資安的人，基本上不會自找麻煩，如果在系統之內可以做的事情，盡量不會去限制一般的用戶。為什麼要禁止像華為這樣中國製的手機在政府機關裡面使用？因為即使在機關裡面針對華為手機的用戶做嚴格的網路管控，在內網流量分析和利用資安設備管制後門所造成的可疑連線之後，這些手機一樣會在內網裡面收集資料，然後利用沒有管制像中華電信的商業用4G服務傳送到中國去。 這就是網路技術的基本特性，應用層可以向下多工，利用各種不同網路層的連線傳送資料，所以只在機關的內部網路資安設備進行的管理措施，沒有辦法防止洩密，也是因為這樣的原因才必須管制華為這樣中國製的手機。 至於第二個問題:通訊錄上都是Nancy、Henry、David，請問華為背後的中共國安部門，如何辨别誰是誰？ 杜先生不曉得落後時代有多久，駭客攻擊裡面有一種叫做進階持續性威脅 (Advanced Persistent Threat)，這種攻擊出現應該有十年了吧，什麼是 APT？簡單的說就是針對個人或特定組織所作的複雜且多方位的網路攻擊。潛伏攻擊的時間可能長達幾週、幾個月甚至幾年，內藏後門的手機比駭客的攻擊更為簡單方便，手機上的任何資料，不止通訊錄、通訊過程、電子郵件內容、甚至談話的語音或影像紀錄都可以備份經由暗門傳送到中國的資料庫。華為背後的國安單位不只知道Nancy、Henry、David是誰，電話號碼，家裡住哪裡，他們還可以知道你跟他們是什麼關係，長的是什麼樣子，今天你和誰吃飯，在手機上打了什麼屁，傳什麼樣的新聞故事病毒給你最有用，更不用說手機拍的照片影像紀錄也都會被傳送到中國的資料庫。像杜先生這樣的重點人物，中國一定是用最高規格的尺度來加以對待，分配到的頻寬和儲存空間一定是比別人多，所以可能會更加可怕。 雖然杜先生問的是專家大大，我這個專家小小跳出來回應，可能會令人感到失望。但是趁這個機會我還是要呼籲台灣的民眾，「千萬不要貪小便宜買中國製的手機或智慧家電設備」，人工智慧的時代「資料比錢更有用」。最近知道一個案例，有一個CEO等級朋友的家人買一個中國製的智慧家電放在家裡，感覺自己的網路變慢了，經過網路流量分析以後才發現，家裡的語音和影像一天24小時沒有間斷地往中國的資料庫傳送，自己過了好幾個月的透明人間的生活，「便宜的最貴」、「資料就是金錢」、「小心中國製的資通訊設備就在你身邊」。

委內瑞拉與美國斷交，限美外交人員 72 小時離境；川普總統強硬回應：考慮對委國全面制裁，包括海上封鎖，甚至不排除軍事手段。原話是「所有方案都在桌面」。 近年國際上很少兩國斷交（只有 2017 年中東 9 個國家與支持伊朗的卡達斷交），而且是跟全球最大經濟體、唯一強國的美國斷交。美委兩國發生了什麼？後續發展會怎樣？ 導火索：委內瑞拉國會議長宣佈擔任臨時總統，不承認用關押反對派、大選作弊而「當選」總統的馬杜羅（Maduro）的合法性。世界上有 68 個國家，包括多數南美洲國家，都不承認馬杜羅政府。按委國憲法，在總統不具合法性後，國會議長應出任臨時總統，直到全國大選（產生新總統）。 美國一直不承認馬杜羅的合法性，所以馬上宣布，承認臨時總統，並呼籲世界其它國家跟進：現在主要美洲國家已表態：加拿大，巴西，阿根廷，哥倫比亞，智利，巴拉圭，秘魯，承認臨時總統。歐盟也傾向美國立場。支持馬杜羅的是古巴，美洲極左的玻利維亞，還有伊斯蘭總統領導的土耳其。 中國一向支持馬杜羅，當年就支持他的前任、反美小霸王查維茲。因中國希望通過力挺委內瑞拉，在美洲後院牽制美國。委內瑞拉經濟危機愈加嚴重，中國去年就給了 50 億美元貸款救急。但現在中國正跟美國貿易談判，如這個時候力挺委內瑞拉，等於跟川普總統「對著幹」，可能影響中美貿易談判。 委內瑞拉與美國，不是中國官媒渲染的因石油利益衝突，而是價值對抗：社會主義還是资本主義，強人專制還是真正民主。 委內瑞拉在 20 世紀 70 年代在拉美地區經濟增長顯著，這個全球石油儲藏量最大國家的人均 GDP 當時是整個拉美地區最高的。但該國實行社會主義政策（國有化，高福利，單一石油經濟等）後，經濟江河日下，現不僅是南美洲最差的，也是全球最糟之一。 委內瑞拉外匯只剩 100 億美元，但債務高達 1400 億；全國貨品短缺，糧食不足，3200 萬人口的委內瑞拉，報導說有高達 80% 的人一天只吃一頓飯，因買不起，甚至買不到食品；去年 80% 人口有體重下降。委內瑞拉的通貨膨脹率是天文數字，馬杜羅政府承認的通膨率是 170 萬 %，而國際貨幣基金（IMF）預測今年將達 1 千萬 %！公務員月薪只夠買 2 斤豬肉，連廁紙都短缺。委國因缺少藥物，死亡率和截肢人數劇增。 披肩帶者為委內瑞拉總統馬杜羅。 圖片來源：Nicolas Maduro Facebook 走社會主義還是資本主義（市場經濟），結果截然不同，委內瑞拉就是活生生證據：社會主義、國有化，強人統治，把一個國家 70 年代南美的富國糟蹋到經濟崩盤、民不聊生，甚至百萬人逃亡地步。從 1999 年至今，委內瑞拉已有 250 萬人逃到鄰國。美國之所以關注委內瑞拉，不僅政治原因，更有人道主義角度。250 萬人逃亡，不僅給鄰國帶來負擔，很多人旅行集結到美國邊境，要以政治難民理由進入美國，委國已成為向美國提出避難申請第一大國。這也是美國的危機，不得不管。 另外，是專制與民主的價值衝突。從查維茲到馬杜羅，都不僅推行國有化社會主義，而且鎮壓反對派，選舉作弊，把一個原本民選國家帶入威權甚至獨裁統治。查維茲在世時就修改憲法，使他連選連任，沒有總統限期。馬杜羅接班，仍是查維茲那種煽動民粹，收買軍方，鎮壓反對派，選舉作弊，然後宣布連任總統。因此更激發了全國民眾反抗，大罷工和示威此起彼伏，馬杜羅則調動軍警鎮壓。 這次對委內瑞拉議長宣布擔任臨時總統，川普總統迅速表態給予承認，副總統彭斯則發表電視講話，強烈譴責馬杜羅，結束時用西班牙語，呼籲委內瑞拉人民反抗馬杜羅，爭取民主和自由。 美國態度空前強硬。如馬杜羅抓捕臨時總統，血腥鎮壓的話，美國可能對委國全面制裁，包括海面封鎖（像六十年代古巴導彈危機時，在海上軍事包圍古巴），甚至不排除動用軍事手段。當年對海地軍政府，美國就軍事解決，在大軍逼近之際，海地軍政府投降，軍頭流亡外國。美國也曾這樣對付巴拿馬的強人諾瑞嘉，不僅軍事進攻，並把販賣毒品的獨裁者諾瑞嘉抓到美國判刑（後他死在獄中）。 美國在拉美採取強勢政策，有利於台灣。因在中國外交挖角下，南美洲台灣只剩一個邦交國巴拉圭，這次巴拉圭（跟巴西、阿根廷、哥倫比亞一樣都是保守派執政）站在美國一邊，迅速承認委國臨時總統。美國的強勢，會增加巴拉圭及台灣在拉美及加勒比海地區另外 8 個邦交國抵制中國挖角、傾向美國的力度。所以，川普政府對委內瑞拉強勢政策，對台灣有利，對中共不利。後續發展值得觀察和重視。 2019 年 1 月 24 日於美國 相關報導： 委內瑞拉總統宣布斷交 美國不承認（2019／01／24） 歐美支持委內瑞拉臨時總統 古巴墨西哥異議（2019／01／24） 彭斯拍片秀西文 支持委內瑞拉重建民主自由（2019／01／23）

　 委內瑞拉的新聞最近很熱門，但台灣的親中媒體們，不會告訴你整個事情的脈絡。 　 事實上，這是中國伸手進美國後院插旗，拿石油、賣武器、給大量貸款（要還）。 　 但是，錢被貪污，蓋出來的建設對經濟一點幫助都沒有，導致惡性通貨膨脹的後果。可以看看這篇報導的物價示意圖。 　 http://bit.ly/2TgmgGx 　 因為惡性通膨，物價狂漲一萬倍，去年中只好發行新貨幣，十萬換一元（有沒有很熟悉）。 　 不過，政府沒有信用，國家沒有經濟生產力，混亂狀況依舊，食物與醫療進入人道危機狀況。 　 今天的狀況，要從二十年前說起。首先是查維茲，這位拉美領袖是以反美跟爆粗口起家的，不但沒有被看做失言，甚至還被認為真誠、貼近人民。 　 但小國想耍帥反美，就只好引入中國勢力。 　 查維茲陸續跟中國借了至少五百億美元，由中國蓋了鐵路、住宅、發電廠，可惜這些建設的品質跟規劃都有問題，委內瑞拉的經濟沒有起色，貸款一樣要還。 　 http://bit.ly/2B2R6uS 　 查維茲繼任者馬杜羅，向中國傾斜更凶，「石油運出去，快錢會進來，委內瑞拉發大財」。新借款五十億、五十億的拿，經濟主力原油出口，每天近乎一半，都直接送到中國。 　 而借來的錢，被腐敗的政治人物與崩潰的經濟體系，瞬間吸光。選舉舞弊還搞到戒嚴。 　 http://bit.ly/2T9599f 　 美國一直有「列強不要來碰中南美洲」的門羅主義傳統，古巴飛彈危機更加深了美國對後院的警戒心。 　 歐巴馬八年的外交休兵，讓中國有機會滲透到中南美，現在美國朝野都警覺到了，決定清理後院的中國勢力。 　 這就是為什麼，反對派領袖的國會議長，一宣布自己是臨時總統，並組成臨時政權，即使軍隊還不在手上，竟然就能第一時間獲得美國、加拿大，與多數中南美國家的承認！ 　 http://bit.ly/2B1cWPH 　 未來，委內瑞拉的重建之路會很辛苦，選民們過去二十年，決定由獨裁集團執政，欠下了鉅款，蓋了沒用的建設，並嚴重貪污。 　 所留下的問題，沒有二十年，大概爬不回來。 　 給台灣的警惕是，多元經濟與產業升級要自己做，今天想賺快錢，二十年後，你的金孫就連份工作都找不到。 　 在大國政治之間，委內瑞拉選了簡單的路、好聽的路、激情的路，被各種漂亮話語洗腦。 　 卻忘了，這個世界就是以資本主義原則運作，「生產別人想要買的東西」，達致富裕，然後自己搞定國家安全與社會公平。 　 在大國政治之間，要選對邊，認清世界局勢，建設好自己的國家。 　 只想靠別人，沒有自己的經濟、政治、軍事規劃，你，就是下一個委內瑞拉。

資深藝人因為鄭麗君部長推動「去蔣化」政策，給鄭部長一個大耳光。這件事情是非對錯很清楚，但資深藝人的理由，促進轉型正義人士聽在耳裡絕對是不屑一顧。 這位資深藝人被起出各式各樣的黑歷史，態度反覆惡劣 文化部對於中正紀念堂的政策，絕對不是「去蔣化」，甚至於整個蔡政府對轉型正義，也絕對不是「去蔣化」。從過去的新聞與官方訊息來看，文化部對於中正紀念堂，一直使用謹慎的詞彙，主要都是強調「轉型」，至於如何轉型，推動了「中正紀念堂轉型之社會討論計畫」，交由沃草公司執行，簡單來說，大概就是處於聽取各界意見的階段。 紀念不自由的自由廣場 甚至於在促進轉型正義委員會成立時，對於全國的的「中正路」是否要改名一事，文化部也只是表達「轉型正義不應該簡化為改名」。過去一直到巴掌事件後，文化部對於中正紀念堂的立場，主要也是「中正紀念堂轉型不應簡化為去蔣化」。 轉型正義不是去蔣化，而是讓大家清楚明瞭蔣介石為了個人獨裁統治做了多少可怕的事情 也就是說，文化部對轉型正義、中正紀念堂轉型、中正路改名，一直都是採取溫和開放的態度，並沒有堅持一定要去蔣化、拆除中正紀念堂、以及中正路改名。這樣的立場或許引來部分基本教義派的不滿，認為立場不夠強硬。但筆者對鄭部長並沒有意見，也能理解文化部長在面對轉型正義時的為難，這樣開放柔軟的立場並非壞事，或許讓促進轉型正義委員會來主導更為適當。 促轉的機會不多，但被消磨得差不多了 但是蔡英文總統的轉型正義，實在讓人很難滿意，也讓人難以諒解。在顧立雄之後，看不到黨產會有具體明確的成績；讓葉俊榮搞爛婦聯會之後，再任命葉俊榮擔任教育部長；無視白色恐怖受害者的反對，任命黃煌雄擔任促轉會主委，然後在促轉會爆炸後，就看著黃煌雄烙跑，現在又留下楊翠在立法院備受羞辱。 記得那個備受羞辱的過程嗎？ 促轉會是有時限的任務性機關，只有一次的機會，任命了黃煌雄，就代表了蔡政府對轉型正義的放水立場，也引起陳翠蓮等人的反對。在張天欽事件之後，轉型正義幾乎黑化，蔡英文立場再次退讓。立法委員在立法院衝鋒拚殺過的法案，就在蔡英文手上浪費消耗殆盡。 粉絲們可以覺得我們不懂「團結」，但蔡英文在大敗之前的表現，應是有目共睹 結果蔡總統委曲求全的轉型正義，在資深藝人眼裡還是政治鬥爭與文化刨根，給鄭部長的這一巴掌，就是對蔡總統轉型正義的一巴掌。但這卻已經是退讓到近乎卑微的立場，叫基本教義派如何不對蔡總統不滿？ 蔡總統近日在面對習近平的強硬態度，固然值得肯定，但在此之前，蔡總統可有對轉型正義表現出相當的立場？不只沒有，還以葉俊榮、黃煌雄重重的羞辱了轉型正義。 功過分明，蔡英文的發言維護了主權。但在那之前，我們錯失了甚麼？ 蔡總統說過，面對中國的壓迫，一再退讓只會讓壓迫者更囂張。但在轉型正義這一題上，我們只看到蔡總統不斷的退讓，然後迎來這一巴掌。鄭部長沒有錯，又冤又無辜。但這一巴掌甩在台灣人臉上，大概也打醒了吾輩對蔡總統轉型正義的期待。