放諸國內外已經優於同業甚多，於今工會敢在春節期間罷工就應面對全民釋疑，以免令人有不知民間疾苦讓人疑惑難道黨國特權心態還在華航？ (資料照) 朱孟庠／前李登輝基金會副秘書長   華航罷工國民黨個個急著跳出來指責執政無能，並帶風向是民進黨派系鬥爭。華航向工會妥協飛行十二小時四位機師、八小時三位機師，但工會竟得寸進尺七小時要三位機師，還包括準備的二．五小時，且不願開放協商直播。這兩年華航營運改善沒有空難及事件，連年虧損的子公司虎航也賺，然工會怎麼好像這華航就是我們黨國空軍子弟的，好處要放自己口袋？放諸國內外已經優於同業甚多，於今工會敢在春節期間罷工就應面對全民釋疑，以免令人有不知民間疾苦讓人疑惑難道黨國特權心態還在華航？ 依全球民航法機師每月飛行上限一百小時，華航機隊平均只有六十二．六小時。馬政府執政八年時未見罷工，二○一六年小英上任一個月華航罷工，蔡總統大讓步。然八月華航工會竟把隨總統出訪專機上的十位華航員工都逐出工會，並聲明因為他們當天沒有參與罷工，不得享有工會罷工爭取到的福利。二○一八年再起談判，八月再次讓步待遇多有改善，並有一年內不得罷工的協議共識，而今華航機師毀約，社會自有公斷。 華航過去一向都是黨國禁臠，空軍們退休後的天堂？過去中華民國除了空軍子弟外，誰懂得飛行？今抱怨：應停止華航在全球到處招募機師，全面進用本國籍機師。飛安紀錄最好的空巴A300/310唯二的意外就是中華民國空軍轉民航飛行員所破的！連摔兩架後，負責協訓的德航正式出函給民航局與華航：不要再送空軍出身的飛行員過來了！何董回答媒體所提：民航局規定，遵守法律，言下之意即此？ 據新聞報導此次華航機師罷工事件，其中主導的工會幹部均排了休假，是巧合？是聰明極了？日後可能逃掉被求償的責任？美國雷根總統任內，一九八一年美國機場管制台近一萬三千名管制員工為要求更好的工作條件罷工，約七千架班次被迫取消。雷根總統發表談話後解僱了一萬一三四五名違反命令罷工的管制員，聯邦法官對該工會組織處以罰鍰。今於春節緊要關頭，工會對去年協商毀諾突襲罷工，可有社會責任與職業道德？而鄭文燦市長竟說：「如果何煖軒照我的話做就不會罷工。」此沒有原則、沒有膽識的切割，民進黨的政治明星亦著實令人失望。政府拿不出辦法？任其予取予求？ 個人三十年來都是為邊緣者發聲，就是個左派。許多勞陣同志為機師說話，但今天我要說：我們絕不能讓這種不知足的貪婪心態蔓延至台灣各角落。台灣值得我們關心的人太多了。高階一族的黨國特權心態，政府若再讓步，那就請將所有勞工的工作條件都比照來談，難道吵就有糖吃？政府該處理、該重視的是基層勞工的處境，是本勞與外勞脫鉤，是本土中小企業的生存，不是公營企業及大企業已然很優的勞工福利。台灣需要我們關心的人太多了，可憐一大群運輸業誰能幫他們發聲？低薪勞工、護理人員等難道他們的安全不重要？ 看中國造船改制合併為台灣造船後脫胎換骨！今化危機為轉機政府應介入，將一切協商攤在陽光下，請開放直播受社會公評。而釜底抽薪就是將過去黨國色彩濃厚的中華航空轉型為福爾摩沙航空，甚或與優質航空合併如星宇航空，當然此需執政者的魄力做長遠規劃。 回顧二○一六年在蔡總統出訪當天早上，華航空少竟用公共電話報稱機上有炸彈。這究竟是何心態？舊威權的黨國意識形態作祟？今天政府及資方已答應華航工會大部分的要求，每年人事成本增加五億多元，一切條件屬同業最高！至今還繼續以罷工來勒索政府？ 台灣國家處境艱困，中國在國際上要求各國官網將台灣航班更名為「中國—台灣」，國內航空也瀰漫詭譎不安的氣氛。華航轉型勢在必為，而眼前為台灣人的尊嚴及總統自身的安全，希望在CHINA航空未脫離黨國色彩，未轉型為優質的台灣航空前，總統及國人都不要再搭寫著CHINA AIRLINES的飛機。

  過年，親朋好友互道恭喜發財；大小廟公玩鬼畫符自由心證國運；喊「人進來」的政客自己先溜出去逍遙；想選總統的人就等「神意」與「民意」推一把，名之曰「隨緣」。 恭喜發財只是應景之詞，喊了未必成真，對公務員喊還可能造成誤會，而且，除非中了樂透，正當的發財不會是天上掉下來。已經發財的人，當然認為自己財富是靠「拚」來的。但如果逢人喊「拚發財」，那就太白目了。 「拚發財」不好說，但「拚經濟」和「拚食安」，卻是熱門政治口號，特別是國民黨把拚經濟與國家安全問題的「拚政治」視為對立，互相排斥；用人人關心的食安包裝他們反美、反日的立場。 國民黨拚經濟與食安的「雙拚」，表面理直氣壯，但卻只是騙人的陷阱，配合中國在政治上併吞台灣，消滅台灣國家生存地位的策略，去除台灣的外交與國防，只跟香港一樣聽命中國舞照跳、馬照跑。 國民黨在野，立場又與中國相合，喊「拚經濟」是無本生意，因為即使經濟指標亮麗，他們也會硬說數字太冷，人民「無感」。實際上在自由市場經濟，政府責任在制定政策與管理，拚經濟還要企業界的努力。 鄧小平最早對台灣誘降的「一國兩制」，稱中國「只收回」外交與國防，台灣只搞經濟。馬朝外交休兵，弱化國防，就是迎合這個主意。但他過度愚蠢，竟吹牛要衝「六三三」，結果，屈從中國政治條件，仍達不到經濟目標！ 台灣國家地位尚未獲得國際正式承認，要抗拒中國併吞的威脅，需要友邦奧援，蔡英文總統堅定的「四個必須」，和台灣人民拒絕一國兩制，贏得廣泛共鳴，國民黨屈從中國，只拚經濟的路線不得人心。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  網路社群媒體最近盛傳一篇「華為5G洗腦文」，也有朋友傳來這篇奇文問我這是知識還是智慧？這篇文章故意用日本人的角度強調華為5G是中國斬斷西方科技枷鎖的寶劍，是中華民族砍掉枷鎖斬斷美國科技霸權的倚天劍。看到這篇文章就想到小時候的作文，在中國國民黨黨國教育的體系之下，不管題目是什麼，甚至「我的母親」，結論一定是三民主義統一中國，被中國共產黨打敗輸到脫褲子「流篡」到台灣的國民黨，也可以用「轉進」自欺欺人，以前自己要統一中國，現在要靠共產黨統一台灣，許多人覺得這種180度的轉變令人感到驚訝，其實「轉進」兩個字就說明黨國文化的一切。 在中國想要稱覇世界之前有一些問題我們要把它釐清，首先中國是不是一個獨裁的國家？第二個問題是中國是不是一個資訊科技獨裁的國家？沒有法治只有法制，嚴重侵犯人民隱私權，網路長城管制人民言論，大量的監視器、攝影機、大數據和人工智慧的科技矛頭都是使用在監控人民。一百年前袁世凱稱帝有無數的人走上街頭，一百年後習近平類似的做法沒有人敢走上街頭，並不是現在中國人民的順從程度比不上百年前，原因當然就是資訊科技的獨裁，當自己的影像、行蹤、銀行的帳戶和所有人際交往的關係都被獨裁的政府所掌控，再勇敢的人也不會愚蠢到失去理性，出來傷害自己與自己周圍的親戚朋友。 這篇文章為什麼稱為洗腦文，因為它扭曲的幾個事實，首先有關於通訊的標準制定本來就是一種國際政治的角力，與技術有很大的關係，但並不是由技術來決定一切。我博士論文做的是 ATM 網路，ATM 傳送的封包叫做 cell，標準制定封包的大小是53個位元組，在二進位的電腦數位網路當中，53是一個多麼奇怪的數字，這個數字就是政治妥協的結果，五個位元組的標頭加上48個位元組的傳送內容。因為對自己有利的應用與技術，有一批人堅持要用二的六次方64，有一批人堅持要用二的五次方 32，兩邊的人民主妥協的結果，加起來除以二就是48，這就是所謂網路通訊標準的政治。 華為不是上市公司，資金來源、股權結構完全沒有公布，創辦人任正非解放軍出身。華為等同中國其實不只是精神或文化上的象徵，華為被等同中國資訊獨裁政府也變成整個世界的共識。 另外有關於中國技術的部分很多人以專利的數量來呈現，其實這就是數S C I或S S C I論文的數目來當KPI同樣的概念，專利的質比量重要太多，一個有用的專利勝過千百萬沒用的專利。華為當年剽竊思科的產品是公開的秘密，連說明書都直接copy過去。在之前有關華為手機論戰的時候，有資安的大神要求華為公開程式原始碼以供檢驗是否有後門存在，其實這是不可能做到，因為智慧財產權，後門很小像海底撈針，還有一個可能的部分是抄襲程式的部分會被具體呈現，哈哈哈，所以怎麼有可能做到。 依中國「目前」的價值觀「狼性」，為了公司的競爭力，更為了國家民族的偉大復興，這些都是應該做的事。根據美方的起訴書，華為設置了鼓勵員工偷竊技術的獎勵政策。我們可以想像，一個投機的公司經營者，暗地裡私下跟員工串謀，請他們幫忙去偷一點別人的技術。但我們真的完全無法想像，像華為這樣大的公司，把這勾當拿來全公司制度化推廣。唯一的合理解釋，就是這個公司，甚至這個國家，把偷竊的行為合理化、甚至美化了。 當初柯林頓說中國政府想要管制網際網路設置網路長城是要想要把雞蛋布丁釘在牆上的作法，他的意思是布丁很快就會掉下來。柯林頓不了解中國人民，用美國的文化來看待中國的世界，以為中國的發展會走向民主和自由，結果事實證明走向更專制獨裁，現在不僅網路長城，還有社會信用體系、大規模的五毛部隊、網軍、網路監控、數目難以估計的街頭網路攝影機、大數據與人工智慧的監控系統等等。 柯林頓或歐巴馬對於中國這樣發展的趨勢視若無睹，反正這是中國人自己的事情，現在這些事情外溢到這個世界。這篇文章我認同的一點是5G或許真的會成為所謂中華民族復興，砍斷西方科技壟斷的倚天劍、屠龍刀。如果全世界都採用華為5G的關鍵基礎設施，很快全世界的任何東西都屬於中國的，這就是中國夢吧！

【民進黨沒有倒，菜價不會漲？】 財信傳媒集團董事長謝金河在臉書上PO文指出，他於麥寮、崙背、二崙看到十分密集的選舉海報，幾乎每支電缐桿都貼「民進黨沒有倒，菜價不會漲！」但在西螺、林內、莿桐沒有看到，民進黨的李進勇只在西螺、莿桐、二崙、水林四個鄉鎮赢了國民黨的張麗善。「顯然電缐桿上貼的民進黨沒有倒，菜價不會漲！發揮了不小的威力。」  大龍峒夜市街那二家賣蔬果的店，不只店裡擺滿了堆積如山的蔬果、架子也占據了騎樓、甚至街道！ 過年他們是24小時營業的！蔬果超便宜！ 像我今天買了三大把青菜，加上一顆甜椒、二根茄子，一共才50元！  不知道這50元裡，有多少錢是進到農民口袋裡？今天菜販一直大聲吆喝著：緊啦！緊啦！菜頭一條10塊！高麗菜30塊！  那堆積如山的蘿蔔跟高麗菜塊頭可都是很大呢！雲林縣民進黨已倒，柯痞的台北市也不是民進黨，菜價怎麼沒漲？「票投給李進勇，就是支持吳音寧！」現在不支持吳音寧了，菜價怎麼不漲反跌？

◎ 李笑佛 中共在對中國國民黨進行革命時，以民主自由的標準抨擊國民黨一黨專政和蔣介石個人獨裁。等到國民黨政權推翻了，中共建政之後，一黨專政更甚於前。有人質問中共建政後怎麼不實行民主自由制度？周恩來回答，民主自由是拿來對國民黨鬥爭的，不能實行。 以上的歷史型模，拿來對比民進黨在蔡同榮領銜推動公投運動數十年之後，卻在全面執政時，防止國家前途的公投，兩者的型模不知是否一樣？（我是用疑問句，英粉別急著開罵！） 喜樂島聯盟日前發表公開連署信，要求立委表態是否支持修改公投法，讓台灣人民有權透過公投對台灣前途表達意見。當然又引來一群「顧全大局論」及「團結論」者的謾罵。 民進黨數十年推動的公投運動，豈可為了在威權時代選擇服從、不曾參加公投運動，後來才殺出的蔡英文而放棄初衷？「蔡公投」在天有知，不知做何感想？民進黨從「蔡公投」變成「蔡不公投」令人錯愕！綠營誠然應該團結，然而是否過去支持「蔡公投」的人，現在應該轉向跟隨「蔡不公投」才叫團結？若有異議就是破壞團結？ 有許多人將「通過正常的公投法」和「舉辦統獨公投」畫等號。其實不然，前者是工具，後者是使用工具，層次不同。不能因為怕工具使用不當而否定工具。況且，這個工具（公投）是民主原理的ABC，更且是民進黨承諾過的。封建時代都知「民無信不立」，何況民主時代？ 人民決定國家前途的公投法，不僅是不可被剝奪的公民權，而且也是台灣面對中國威脅、因應國際環境的籌碼。我們先擁有正常公投法，但不一定立刻舉行台獨公投。先擁有籌碼，再伺機行事，總比先自廢武功好。 有人說，政治必須理想與現實兼顧。誠然！因此，多年宣示追求的正常公投法的理想應該完成；但在現實環境下，目前不必急著進行台獨公投。 有人以這次公投的教訓警告說，中國和藍營會利用公投法操控統獨公投。這擔心沒錯，然而，中國早就利用台灣的民主在進行顛覆了，難道我們要放棄民主？如果數十年的承諾與宣示，在全面執政後放棄，那麼以後的訴求如何取信於民？ （作者為大學退休教授）

一月卅一日，由民視董事長郭倍宏擔任總召集人的喜樂島聯盟召開記者會，要求立委表態是否支持修改「公投法」，二月廿八日將公布立委連署結果。 身為台灣人，台灣獨立建國一直是我人生的重大目標。因此去年二月廿八日，當喜樂島聯盟宣布發動籌組，我即舉雙手贊成；十月廿日在民進黨中央黨部前所舉行的「全民公投反併吞」活動，我也全程參與。每天晚上更是收看由彭文正、李晶玉夫妻所主持的「政經看民視」，時事評論家曹長青為節目的固定來賓；初時，尚能接受節目的言論，但逐漸地心中不禁懷疑：「為什麼國民黨有中視、中天、東森、TVBS等電視台為他塗脂抹粉，而該節目卻相反地盡是在唱衰綠軍呢？」尤其去年一月初彭文正提出「支持蔡英文＝禮讓朱立倫＝投降共產黨」時，我心中極不以為然！ 另外，該節目三不五時便播放郭倍宏於一九八九年十月突破黑名單偷渡返台，十一月廿二日現身中和市綜合運動場的盧修一、臺灣省議員周慧瑛政見演講會，後來在群眾戴上「黑名單」面具下，順利脫逃成功，讓國民黨的情治人員灰頭土臉的事蹟，讓人覺得有造神之嫌！ 尤其，固定來賓曹長青二○一七年五月便說，二○二○年，若蔡英文當總統做不好，「乾脆我們要郭倍宏配彭文正」；如今則傳說郭倍宏、范雲要搭檔參選二○二○總統大選？ 相較之下，一月卅一日就在喜樂島召開記者會，促修公投法時，台獨聯盟也發表聲明「呼籲大家，放下情緒，理性思考，記取去年公投一面倒的結局」，認為「當務之急，是鞏固本土政權！」這個看法，本人完全贊同。 雖然蒙古、南北韓等國之所以能建國是透過公投，但背後也都有美、蘇兩大強權的影子，可見公投不是萬靈丹，主要在於世界局勢！ 一九八九年蘇聯瓦解後，波羅的海三小國得以公投建國；如今川普總統與習近平的美中貿易大戰開打，相信不出幾年，一定會衝擊中國目前的專制政權，喜樂島朋友們何不再等些時間呢？ 最後，請郭倍宏董事長放過立委，放過台灣吧！ （作者為台灣教授協會會員）

黃琬珺／自由作家 二○一九年一月二十三日在比利時布魯塞爾的歐洲議會就「中國的宗教自由」議題召開研討會，討論中國近年來對於宗教打壓的情況。《寒冬》主任馬可．萊斯賓蒂（Marco Respinti）在會議上指出，有四十五名以上撰稿人因拍攝中共迫害宗教自由和侵犯人權的事件或收集相關新聞而被中共政府逮捕，下落不明。對於撰稿人菁英被捕該等事件，位於美國華盛頓的人權組織維吾爾人權計畫（Uyghur Human Rights Project）二月初的報告亦指出，從二○一七年至今，被關押的大學教授、撰稿人和文化工作者等知識份子至少三百三十八名以上。 由於知識份子在維吾爾人的生活、文化和哲學思維教育中扮演重要的角色，導致他們成為中國政府迫害的目標。較著名的事件包括：二○一四年，維吾爾族經濟學者伊力哈木．土赫提（Ilham Tohti）被政府以「分裂國家罪」的罪名判無期徒刑，理由是他與境外「東突」勢力勾結，鼓吹「新疆獨立」；二○一七年十二月，《新疆文化》雜誌前總編馬木提被關進「再教育營」，理由是因為政府正在大規模打壓推廣維吾爾文化的人；二○一七年底，新疆大學維族教授熱依拉．達吾提（Rahile Dawut）從烏魯木齊趕赴北京後隨即從人間消失，後來證實被關押；二○一九年初，喀什大學副教授穆特里甫．卡依被逮捕關三天，現在是「留黨察看」，原因只因穆特里甫是研究維吾爾文化及阿拉伯語的學者，多年前曾出版《維吾爾人名寶庫》，有違反民族融合之嫌。此外，在最新一輪打壓中，前新疆醫科大學校長哈姆拉提．烏普爾和前新疆大學校長塔什普拉提．特依普被判死緩。 隨著政府的強烈打壓，有些知識份子選擇沉默，有些知識份子則為了生存而轉向歌頌黨、歌頌習近平，在這樣的情況下，隨著時間流逝，維吾爾文化只會愈來愈「中國化」，最後，語言和文化精神將消逝殆盡。就像喬治城大學歷史學教授米華健（James A. Millward）所言：「北京嘗試用『文化清洗（cultural cleansing）』的方式找到新疆問題的最終解方。」 人權觀察（HRW）負責人羅思（Kenneth Roth）在二○一九年的世界報告中說，中國加強了對人權的壓制，達到「一九八九年天安門民主運動被暴力鎮壓」以來的最嚴重程度。但由於中國對世界不少國家具有經濟影響力，許多國家雖甚為關注新疆問題，但卻沒有做出實質的制裁，例如美國總統川普曾強烈譴責中國對待少數民族的方式，並要求北京尊重少數民族的宗教自由，不過卻未祭出制裁。儘管如此，筆者認為，維吾爾族知識份子的困境需要累積關注與援救的力量，否則將如英國前首相邱吉爾（Winston L. Spencer-Churchill）說過的：「不伴隨力量的文化，到明天將成為滅絕的文化。」

華航機師工會，以反對疲勞航班，維護飛安為理由，在農曆大年初四開始罷工。這場罷工或許有其道理，而罷工權也是公民權利。只不過，一開始就來一個無限期罷工，還是農曆新年期間，這肯定是十分之擾民，不單資方未必會讓步，相反地，民意反彈一來，日後機師和空服員都沒有爭取民眾支持罷工的空間。 筆者居德兩年，遇過幾次罷工，包括營運杜塞多夫市內公車、捷運和輕軌的Rheinbahn罷工兩次，去年底去瑞士公幹時，回德國途中德鐵（Deutsche Bahn）罷工一次。但筆者遇上的罷工，都是「警告性罷工」（Warnstreik），什麼叫警告性罷工，就是如果資方不協商，或拒絕要求，會先來一個經廣泛知會公眾，至少有廿四小時事前通知，而且只會持續數小時，或在繁忙時間結束後便提早終止服務的罷工。資方肯定有損失，民眾知道罷工的訴求，但有充足時間改變行程，擾民程度可以接受。 去年底德鐵那次警告性罷工，雖然只是繁忙時間罷工四小時，但由於德鐵網絡容量飽和，肯定整天都亂糟糟，筆者因此在看到德文傳媒報導後，立即改了車票，在巴塞爾多住一天，所以或有不懂德文旅客不知所措，但總體而言，德國人沒有埋怨工人，而最後資方也答應訴求，皆大歡喜。 華航這次罷工方式，我不知誰教他們的，既然交通部長都盡力協調，其實大年初四來一個十二小時罷工，或廿四小時罷工以作警告，如果警告性罷工後若干天仍然不肯返回談判桌，才來個大罷工，大家都能夠接受。至少旅客不買華航機票，或要求改簽，或延長行程，現在公眾對華航機師訴求未必充分了解，但公眾就感到十分之憤怒。 機師國際閱歷比一般人強，沒理由不知警告性罷工這歐洲慣用策略。這一回，華航輸、機師輸，贏的只有中資海南航空旗下的香港航空，誰人背後操作這件事，該查。 （作者是居德英籍時事評論員）

誰是中國人?  

本月二日澳大利亞雪梨市政府宣布，將廢除「中國新年」（Chinese New Year）這個節日的名稱，並正名為「農曆新年」（Lunar New Year Festival）。雪梨市政府發言人表示，除了中國人，還有日本、越南等亞洲人都會慶祝農曆新年，因此改名是為了顧及各國人的感受。 一如許多台灣人一樣，許多澳洲華人認為當地政府「不重視歷史」，傷害中國人的感情。但確實還有韓國、朝鮮、台灣、越南、新加坡、馬來西亞這些國家也過農曆新年，總不能強迫這些國家都過「中國」年吧？且若探究歷史，就會發現中國人所謂的「農曆」，也是不斷山寨其他文化才成為目前的樣子。 我們現在所使用的農曆，是明崇禎年間編寫的《崇禎新曆》，因為當時中國所使用的舊曆法，是由元朝郭守敬等人編製的《授時曆》，施行三百四十八年，明朝立國後更名為《大統曆》沿用，由於使用三百餘年累積誤差也逐漸增大，曆法跟實際天象不合。而湯若望帶來的西洋曆法，則成功預測日蝕，崇禎皇帝於是下令，由義大利教士利瑪竇的弟子徐光啟編寫新曆。這種由西洋而來的「新農曆」，在清初甚至引起中國士大夫不滿。康熙年間，學者楊光先指湯若望所算曆法「不合陰陽，意在大逆」，更稱「寧可使中夏無好曆法，不可使中夏有西洋人」。結果湯若望被判凌遲，在孝莊太后特旨之下方才獲釋，副手卻被滅族。然而，最後實測結果卻是湯若望的算法完勝。（日本電影《天地明察》就是以曆法的競爭為題材，或可供有興趣者參考）。 也就是說，現在所謂的農曆並非陰曆或陽曆而是考慮太陽與月亮的陰陽合曆（Lunisolar calendar），是西方人透過科學革命後的科學觀念來到中國後改革而成的結果。這個讓中國人驕傲了大半輩子的農曆，鑽研歷史後就會發現原來也是舶來品，而湯若望這位帶來西洋曆法的傳教士卻遭受凌遲。這種「見不得人好」的心態可謂中國文化特色，就跟中國去年大規模打壓聖誕節情況相同。自己的節日使用的曆法是從西方而來卻持續醜化西方，難道中國共產黨不知道共產黨、共產主義、無產階級革命……等也都是來自西方嗎？ 釐清歷史後，願我們都做個頭腦清楚能夠「獨立」思考的台灣人，並祝福大家農曆新年快樂（Happy Lunar New Year）！ （作者為台灣大學政治所學生）

南台灣知名大廟南鯤鯓代天府今年因為抽完整桶六十支籤始終未獲三聖筊，抽不出國運籤這件事讓許多專家扯上推背圖，嚷嚷中華民國將滅亡。 用簡單的機率概念一算，連續六十支籤求不出三聖筊的機率僅為萬分之三點三。這機率看似微小，但相較大樂透六碼數字全中的機率約為一千四百萬分之一，南鯤鯓代天府抽不出國運籤的機率約為中大樂透頭獎的四千六百倍。 但台灣民眾依舊樂此不疲地投注大樂透，期盼自己成為頭獎幸運得主，都不嫌棄中頭獎的機率微乎其微，那抽不出國運籤其實也不是什麼大不了的事。 同樣地，古代預言奇書「推背圖」中的第40象，被專家解讀預言中華民國只會有十位總統，而蔡英文正是台灣第十個總統！ 專家們言之鑿鑿說著「推背圖」從唐代以來推算了兩千多年的國運，預言精準度高達七成，所以很多民眾猜想中華民國會在蔡英文的任期內滅亡，不是被中國統一就是台灣獨立建國。 從機率的數學觀點來看，是與非，二選一，猜對的機率就有百分之五十。再加上所謂的專家解讀，穿鑿附會，精確度七成的數據其實也沒什麼好說嘴。 攤開「推背圖」第40象的文字「一二三四／無土有主／小小天罡／垂拱而治」，專家將一二三四加起來說是十，斷言中華民國只有十任的總統。 南朝梁代皇侃《論語義疏》中用「冠者五六，五六三十人也；童子六七，六七四十二人也。四十二就三十，合為七十二人也，孔門升堂者七十二人也。」來解釋孔子七十二個弟子的由來。 所以唐代「推背圖」第40象的一二三四，我們也可以解讀為一二為二，三四十二，中華民國其實會有十四任總統，大家無須擔憂中華民國即將滅亡。 台灣國運不好嗎？看看百貨公司、餐廳裡滿滿的人潮；看看每年出國旅遊的人數屢破新高；看看台灣良善的健保制度與中低收入的社會福利制度；民主台灣的美好早被世界各國認同，評選為最適宜居住的國家。台灣人別再隨一些穿鑿附會的話語起舞，堅定相信台灣每年都會更好！ （作者為數學老師，台南市民）

  華航這次罷工與2016年那次一樣有強烈政治訊號，因為明明是勞資談判，竟然有人硬把它牽扯到民進黨的派系鬥爭，這如果不是來自國共的挑撥離間，會來自哪裡？圖／擷自華航官網 華航機師罷工，我的第一個反應是「又來了」。 2016年6月下旬蔡英文擔任總統首度出訪之日，華航空服員工會組織罷工，此後罷工得到的權益人人有份，只有蔡英文所搭那架華航專機的空服員沒份。如果說它沒有政治動機，我不會相信。因為是突然襲擊，華航完全沒有準備，數萬旅客受影響。被調去救火的現任董事長何煖軒被迫與工會訂下城下之盟，工會的絕大部分要求得到滿足。此事蔡英文剛上台不久，華航資方也有應對遲緩之責，是否有意只有他們自己心裡明白。 2018年8月， 桃園市機師職業工會旗下的華航分會及長榮分會會員，不滿勞資調解破裂，發起罷工投票。華航、長榮機師各提出28項與16項訴求，多與福利、勞動條件有關。他們準備利用中秋假期旅客繁忙時舉行罷工，但是聲稱會在7-10天前做出預告，以便資方做準備。 華航當時表示，工會28項訴求中，飛時疲勞管理、外籍機師訓練限制、ACM派遣、不按FOQA飛行計畫處分等，現制均優於民航法規或已有申訴管道，部分涉及修法。至於工會要求解僱否決權、主管票選、雙向互評等訴求，恐導致企業內權責混亂，沒有應承。當時還有放寬機師酒測等主張也被否決。由於應變時間長，兩航資方做了破局準備，加上有些訴求很不合理，輿論嘩然，所以罷工未成。 又是這個機師工會，還是那個長榮的李信燕，大概吸取上次教訓，不能給資方有所準備，所以在這次連上次所謂的7-10天前通知也沒有，在春節發動突然襲擊，導致萬人左右旅客受影響。顯然，有人認為，綁架旅客為自己謀福利是最佳手段。 2月9日下午的勞資談判，因為工會挾著已經回收了450張機師檢定證而接近半數的氣勢（原先為380張），臨時改變訴求而加碼，導致5大訴求的第一訴求資方依照原先條件做了讓步而一樣破局。也怪不得工會不敢直播談判讓民眾來評判是非對錯。後面其他訴求有的更加刁鑽，尤其臨時增加訴求根本有悖誠信，再談下去應該也不會有什麼結果。好在春節假期即將結束，工會手裡的人質急劇減少，該輪到他們讓步了。 爭取權益當然是人權的一部分，然而人權與權益不是漫無限制，尤其侵害到更多人權益的時候。例如一千個機師的權益要害到一萬個旅客的權益就不對了。何況這個權益是不是真正非常必要的權益，例如遠低於國際標準而須盡快解決？顯然不是，而是高於國際標準而有外籍機師很願意來台灣服務。因此要限制外籍機師居然也成為這兩次罷工的要求。顯然如果外籍機師多了，工會威脅資方與旅客的籌碼就少了。何況外籍機師沒有中國節日的觀念，什麼春節、中秋與他們有屁關係？ 華航是黨國體制留下的產物，從資方、人事到工會都存在結構性的問題，都需要進行改革，但是改革要顧及各方利益，尤其是消費者的利益。背離這個原則，都要檢討。台灣工會運動並不蓬勃，有許多勞工的基本權益的確存在不少問題。然而最活躍的機師工會給社會不良的觀瞻，會影響其他工會的正常發展。另外共產黨最善於操弄工會成為黨的御用工具，也是台灣工會運動需要嚴加防範的。 這次罷工與2016年那次一樣有強烈政治訊號，因為明明是勞資談判，竟然有人硬把它牽扯到民進黨的派系鬥爭，什麼鄭文燦代表新潮流，林佳龍代表正國會，這如果不是來自國共的挑撥離間，會來自哪裡？鄭、林正是派系裡很理性的兩位，這種挑撥只會讓民眾更加警覺中國第五縱隊的無孔不入，保護台灣正是勞資雙方的共同目標。看看中國勞工的抗爭，包括支持他們的北京大學學生，如何一個個被當局逮捕。 政府官員批評何煖軒過於強硬；之所以如此，不因為他前兩次被工會的予取予求要挾氣壞了？然而從大局出發，何煖軒還得放軟身段，謀求協商和解，尤其要讓工會會員了解他們領導人的別有企圖，才能做到勞資合作，辦好華航。華航的改革任務還很重，常常被誤認為中國的航空公司，這點更需要大家努力，徹底改變。

現在雲端超方便 選前從去年3月到選後 韓導講的任何一句話 包括承諾高雄市民的政見 我都有存 別以為每天喊發大財我就會忘記

國防部亞太助理部長薛瑞福表示美國會持續執行《台灣關係法》，對台軍售。國民黨團書記長吳志揚今表示，《台灣關係法》應該是保衛台灣民主、法治社會的法案，希望美國不要因為兩岸關係緊張，可以從中獲取利益，反而成為介入兩岸關係的角色。國民黨發言人還警告小英訪美勿搞小動作。 國防部亞太助理部長薛瑞福表示美國會持續執行《台灣關係法》，對台軍售。（中央社） 網友冷嘲熱諷他說：「過去的國民黨親美反共，現在的國民黨反美親共！」「說～五隻羊，共產黨給了你多少好處？？」「舔共的嘴臉令人做噁」「台灣：讓我們坐下來好好談；中共：你家是我的，不從就打，沒得談」「不敢叫想砍你的鄰居放下屠刀，反而請別人不要從賣你盾牌中牟利，中共的屎尿吃多了果然腦會殘！」 網友所說可是一針見血，為何只有「五隻羊」腦糊塗？現在不靠美國，沒有實力，誰跟你良性對話？遮住名字，還以為是中國共產黨的發言人呢？果然國共一家親！難不成現在關係緊張是我們要反攻大陸了嗎？國民黨真是專門阻礙台灣發展的絆腳石。難怪許多人說，國民黨不倒，台灣不會好；國民黨一倒，台灣鐵定好。' 國民黨團書記長吳志揚。（資料照） 以前國民黨迫害台灣人，如今國共兩黨聯手威脅台灣人，為何還有人支持這種爛黨？如果不是小英不會用人，會這樣嗎？ （教師）

這次高雄人真的遇到騙子了... 選前，韓國瑜：我滿腦只想幫高雄賺錢、賺錢再賺錢 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180818000605-260102 選後，韓國瑜：滿腦子賺錢，是拜金主義，不是高雄要的 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190209/1512197/

2018年台灣所有國際機場之定期航線的載客數與載客率，根據民航局統計，2018年一共有133條國際航線，平均載客率約為80%，但其中有24條航線的載客率是低於72.5%的「絕對賠錢航線」，這24條航線目的機場在中國的就有19條。 航空公司不賺錢？ 機師太累？ 航道不足？ 機場時間帶過度擁擠？ 把那幾條絕對賠錢的航線砍一砍不就解決了！

台灣經濟今年走向，主要受三個影響。從外部來說，台灣第一大出口市場的中國（包括香港）經濟走向很值得關注；另外全球最大經濟體美國（台灣第 11 大貿易國）的經濟發展也很影響台灣。還有一個就是台灣自身經濟政策和體制改革，這更是重要因素。 第一，中國經濟持續下滑連累台灣 無論是中國內部學者，還是西方研究機構，多認為 2019 年中國經濟持續下行（降低）。中國官方宣布去年經濟增長率（GDP）6.6%，高於預定的 6.5。但國際機構認為這個數字不真實： 新加坡的星展金融集團（DBS）研究員、首席經濟學家拜格（Taimur Baig）認為，中國 2018 年 GDP 肯定低於 6.5%。被視為國際權威的《美國經濟諮商會》（TCB）評估：2018 中國 GDP 成長只有 4.1%。中國官方學者、人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚拿到的政府內部報告展示，2018 中國 GDP 只有 1.67%，另有內部報告顯示是負增長。即使按中國官方聲稱的 6.6，也是 1990 年以來最低的。 中國經濟下滑，今年會更加嚴重。國際貨幣基金（IMF）預測，2019 年中國經濟增長會降至 6.2%，明年更降至 6% 或以下。同時預測印度經濟增長率今年增至 7.3%，2020 年增至 7.5%。 中國經濟逐漸衰退，又逢美中關係交惡，2019 年經濟衰退情形恐增劇。 圖片來源：擷取自網路 另外就是中美貿易戰的影響。亞洲開發銀行（ADB）報告預測，因貿易戰，中國 GDP 將縮減 1 個百分點。也就是從上述國際貨幣基金預估的 6.2% 再減 1%。英國牛津經濟研究院（OE）學者 Louis Kuijs 預測，如果川普對所有中國進口產品提高關稅，2019 年中國 GDP 成長率將降至 5.8%。 第二，美國經濟增長的樂觀影響 雖然台美經濟連接規模不是那麼大，2017 年雙邊貿易額 682 億美元（台灣對美順差 167 億美元，當年台灣軍費開支 105 億美元），但因美國是世界經濟火車頭，經濟規模占全球 24.4%，所以美國經濟輻射世界，當然也影響台灣。 今年美國經濟雖有所放緩（去年太強勁，第二季增長率創過去四年最高紀錄 4.2%），但仍會穩步發展。美國去年第四季增長率數字還沒出來，前三季平均增長 3.27%，如全年超過 3%，將是 2005 年後第一次、過去 13 年最高。國際貨幣基金預測，2019 年美國經濟增長率在 2.5 到 2.7% 之間（仍優於近 9 年的平均值 2.2%）。從 1947 到 2018 年，過去 71 年，美國經濟成長率平均值是 3.22%。 美國經濟持續發展，有幾個數字和因素，川普當選總統至今兩年：創造了 530 萬工作機會；500 萬人脫離食品卷（福利）；失業率降至 50 年最低；非裔西裔亞裔失業率歷史最低；有史以來最多美國人工作（1 億 5 千 7 百萬）；65 年來美國首次石油出口，全球原油產量第一名！軍費去年 7 千億美元，今年 7160 億（是中國 3 倍多；是俄國 10 倍）。 美國總統川普作風偏向鷹派，強勢主導中美貿易戰，也為美國經貿開創新局勢。 圖片來源：Donald J. Trump twitter 川普總統把企業稅從 35% 降至 21%，是過去 70 年最大幅減稅，促使企業回流，招工擴大，失業率大幅降低，去年一度降到 3.7%。 據美國《世界貨幣觀察》（WMW）主編、經濟學家 Kimberly Amadeo 預測，美國失業率今年降至 3.5%，明年 3.6，後年 3.8。法國失業率去年是 9.1%（青年失業率 21%），兩項比较，更可看出美國失業率低於 4% 是怎樣佳境。 美國股市雖然去年 12 月大跌，幾乎把全年增長都跌沒了，但今年 1 月強勁反彈，《華爾街日報》說這是過去 30 年最好的 1 月份（道瓊斯工業平均指數增 7.2%；納斯達克增 7.92%）。從川普當選總統以來，道瓊斯指數、納斯達克都累計上漲了 30% 以上！《日經新聞網》報導，美國企業 2018 年獲利在全球企業（約 100 國家的 1.8 萬家上市公司）淨利潤總額中占比達 39%（10 年前只佔 25%）。據全美製造商協會（NAM）調查，美國製造業和商界在 2018 年的樂觀情緒達到歷史最高水準。國際貨幣基金預測，2018 年美國人均 GDP 達 6.25 萬美元（日本為 4 萬美元）。 第三，台灣自身經濟結構的問題 台灣經濟不僅受中美兩大國的影響，更受自己內部政策和體制的影響。馬英九執政最後一年，台灣經濟增長率只有 1.5%。蔡英文執政第一年，也只有 1.5，因國民黨留下爛攤子。蔡總統執政第二年（2017）台灣經濟成長增至 3.08%，是馬最後一年的一倍多。按台灣行政院主計總處預估，2018 年增長率為 2.66%。今年可能 2.41%。 受全球經濟影響，台灣今年經濟也會放緩，但不會有大的衰退或危機。股票再次沖到一萬點，並保持萬點以上。但台灣經濟今年不會有非常強勁增長，不僅國際因素，尤其受自身結構限制：主要是國民黨半個多世紀統治，台灣經濟國有化程度太高。獨裁者都喜歡國有化，國有就是黨有，一黨專制更可控制經濟。哪裡國有化程度高，哪裡經濟不會真正好。 美國經濟比較健康，其中一個重要原因是國有比例較低。舉個電力公司的例子，就可看出中美台的不同：美國有 164 家電力公司，78% 是民營的，20% 是公私合營或國營的（2015 年數據）。美國電網公司的數量超過 500 家（平均每州有 10 家），絕大部分是民營的。它不僅形成競爭，市場化，更可避免一家或幾家獨大而造成價格壟斷和官僚化（及事故）。 而在台灣，電力基本被國營的「台電公司」控制（台電隸屬經濟部），全台才有 9 家（IPP）民營電力公司（只佔電力市場 17.9%），但他們不被允許有自己的輸電系統（電網），民營公司發電，只能賣給國有的、一家獨霸的「台電」。台電這樣做是限制（取消）民營電力公司直接向用戶服務的可能，更防止民營公司降低電費（競爭），台電就可以壟斷價格。 在中國，雖有華能、大唐、華電、國電等五大電力集團，但全部是國營的，國家壟斷電力事業。高度國營化不僅造成價格壟斷，還導致官僚橫行，無法改革，煤炭發電在中國占絕對主體（高達 74%），這是中國霧霾遮天、環境嚴重污染的重要原因（美國煤炭發電佔比低於 30%；台灣佔 36.9%）。 美國的國營比例（全部企業）在全球是最低的，在國有企業中就業的人數僅占全國總就業人口的 1.5%；國營比例約 5%。像歐洲經濟較好國家之一的英國，在柴契爾夫人任首相11年大幅改革後，國營比例降至 10%（之前是 20%）。 民營才有競爭，才形成市場，國有就是政府官僚主導，效率低，是災難。委內瑞拉就是最典型例子，其通貨膨脹率官方承認 170 萬 %（IMF 預測是 1 千萬 %；美國通膨率只有 2.2%）。七十年代委國是南美洲最繁榮的，現因高度國營化、走社會主義，成為全世界最糟經濟之一（300 萬人口逃到鄰國謀生）。國營導致官僚、低效、災難，這個道理早已是被無數國家證明的常識，在亞洲國家更容易被接受，但在台灣實施起來居然異常艱難，這是非常奇怪、不正常的！ 像台灣的八大國有銀行金庫（政府佔多數股權），兩年前統計，占台灣金融市場 49%；但八大國有銀行經濟效益還不如兩個民營的銀行。這就看出公有還是私有，國營還是民營的區別。 像中國經濟下滑，其中一個因素是國營比重太高。美國經濟學家拉迪（Nicholas Lardy）最近撰文指出，中國國營企業雖享受政府各種補貼和貸款優勢，但仍有 40% 持續虧損；國企控制約 30 兆美元資產，相當中國去年 GDP 的兩倍多，但其資產回報率持續下滑。習近平支持國企，是把它作為維持政治控制的手段。 所以，台灣經濟要健康發展，必須進行全面改革，走向私有化，民營化，市場化。另外要警惕和避免葉克膜經濟。 醫療上當人體功能喪失，血液循環通過外部設備所謂「葉克膜」維持。台灣經濟如過分依賴對岸，中國就成了葉克膜。 有研究統計，台灣 500 大企業在中國雇員數量比台灣本地多：在島外員工 250 萬，島內 150 萬。 從上述三因素來看，台灣經濟要強勁發展，第一要警惕中國經濟下滑的連累，減少依賴對岸市場，以南向政策為槓桿朝向世界；第二要加強與全球最大、並經濟穩定發展的美國強化關係；但面對前兩者，台灣只能被動調整。而第三點才是更重要，更可能台灣自身做修正的，那就是改革經濟體制，大幅降低國有企業的成分，減少政府對企業的限制，給商界鬆綁，讓企業獲得更大自由（中小企業數量在台灣佔 97.7%，佔就業人數 78.44%）。記住這個被說過千百倍的鐵律：充分市場經濟，才有經濟繁榮。 2019 年 2 月 9 日於美國

  早上跑步的時候聽到德國的新聞，Bertolt Brecht 的傳記影片今年三月要上映，去年九月我去柏林跑馬拉松的時候，除了回去看柏林工業大學的校園，就是再去拜訪他的墓園，原來居住的地方都已經重新改建，但是墓園依然還在那裡。我在歌德學院知道這個作家，上課內容有許多他的文稿，也看過他寫的不少東西，我深受他的影響。 他的名言非常的多，最有名的當然是「政治無知」這段話： 「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用，如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費等，全都與政治息息相關。 他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說自己討厭政治。這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童、搶匪，更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。」 其他的隨便列幾個： 1. 飢腸轆轆的人伸手去拿書：它是武器。 2. 科學的界限就像地平線一樣：你越接近它，它挪得越遠。 3. 不要爲已消盡之年華歎息，必須正視匆匆溜走的時光 4. 不管我們踩什麼樣的高蹺，沒有自己的腳是不行的。 5. 幸福時代的到來，不會像睡了一晚就是明天那樣。 6. 思考是人類最大的樂趣之一。 7. 無私是稀有的道德，因爲從它身上是無利可圖。 8. 真理是時間的孩子，不是威權的。 9. 搶銀行是業餘的，真正的罪犯開銀行。 10. 戰鬥可能會輸，不戰已經輸了。

  左3為孫安佐, 左2為孫鵬 (中央社) 恐嚇要在賓州就讀的高中開槍掃射的孫安佐，在法庭以「我說了一個很不成熟的笑話」向法官告解道歉，並稱「帶給父母很多的麻煩」，法官則義正詞嚴斥責「麻煩不是一個正確的用詞，你帶給父母的是極大蒙羞」。法官還勸戒他「未來一定要謹言慎行」，「回到卓越的國家然後重新做人」，「希望學到教訓」。 美國司法的一連串動作，其實凸顯了一個很基本的概念：即便在一個最講言論自由的民主社會，有些「玩笑話」也絕對是禁忌！與其說連18歲小男生的一句「玩笑話」都如臨大敵的美國人太少見多怪、太小題大作、太庸人自擾、太反應過度了，還不如說極可能不會對同樣的「玩笑話」當回事的台灣人，是太麻木無知、太濫情理盲、根本沒有危機意識！？ 在監牢裡蹲260天後，孫安佐經美國賓州東區聯邦地區法院宣判期滿獲釋，並於去年12月11日回到台灣。孫案至此看似告一段落，想不到，接下來卻有讓人傻眼的劇情演出！ 同一個孫安佐，在美國是法官殷殷告誡要「謹言慎行」的階下囚，連昔日同窗或媒體也都對孫安佐的「危言聳聽」保持「謹言慎行」的態度；遞解回台後，卻瞬間彷彿由階下囚脫胎換骨成「英雄」，一舉手、一投足，一言、一語，都成為媒體關注、追逐的對象不說，甚至達有聞必報、有影必錄程度，儼然另類網紅。這樣的孫安佐，是在低調地謹言慎行，還是時時處處在高調地展現曝光率與發言權？台灣與美國「國情不同」竟然如此之大？ 走筆至此，更想問：如果孫安佐當初不是在美國「恐嚇開槍掃射在賓州就讀的高中」，而是在台灣「恐嚇開槍掃射在台北市（或新北市）就讀的高中」，結果會怎樣？聽到恐嚇的同學會一笑置之、不以為意，還是向老師報告，再呈報校方？校方會「家醜不可外揚（請注意，不認為是意圖恐攻而只是家醜）」，私下解決？還是直接向警方舉報？據報的台灣警方，會像美國警方一樣，隔日「以涉嫌恐攻罪名逮捕孫安佐帶回警局詢查」並收押禁見？後續會有到孫安佐住處搜索的動作嗎？會慘遭八、九個月牢獄之災後才重獲自由嗎？ 其實，孫安佐固然有錯，充斥不良示範的台灣社會又何嘗不然？在許多國人的DNA裡，似乎早存有對「玩笑話」容忍無上限的潛意識，總以為就不過一句「玩笑話」，何必當真？何必那麼正經看待？又或者，在成長過程中，耳濡目染了太多不但「完全不必負責任」，甚至於還會贏得一大群人追捧的漫天「玩笑話」（好比四年前看似正經八百嚷嚷「打五大弊案」、「推倒高牆」，四年後證實是「很不成熟的笑話」，仍可順利連任台北市長的柯文哲；還有議會第一次接受質詢，就對一個個競選政見兩手一攤，許多粉絲還是毫不在意的高雄市長韓國瑜，諸如此類的），於是乎，有朝一日，也有樣學樣來個「很不成熟的笑話」，以為不但「完全不必負責任」，甚至於說不定還會贏得一大群人追捧？ 踢到鐵板的孫安佐，自己付出260天的牢獄之災不說，更連累其父母荷包大失血，希望國人能因而深切省思：台灣人有必要對「玩笑話」拉出一條紅線，向跨越這條紅線、政見玩笑化的政客說不！向跨越這條紅線、恐攻玩笑化的市井小民說不！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）