黃智賢： 黃國昌可以更噁心一點 1 2019年，指控我是紅媒的，要求對付我，上街遊行的，不就是他跟館長們兩個？ 他搞太陽花，言論自由可以上綱上線到佔領立法院跟行政院。 然後，無恥的踐踏我的自由與人權。 2 716他本想厚著臉皮，辦一個以居住正義為招牌的場子。 但其實，他是為了自己要當民眾黨不分區，所以幫柯文哲造勢。 想到不分區，他就流口水。 因為他不敢去選區域立委。 3 但，把保護區土地拿來搞停車場，養地賺錢謀利的，不就是他自己？ 竊佔國土的，不就是他自己？ 搞那些土地，不是在養地？ 4 別忘了，Linbay好油用假消息帶風向，自己演被害者。 然後在黃國昌的直播假哭，醒鼻涕。 5 黃國昌靠太陽花發家，榮華富貴。 然後，大家發現，喊著口號與正義，殺人於無形。 一切攏是他的利益。 （智賢看得很清楚，拳拳致命）  

這些人在台灣可以自由自在隨意罵台灣的本土政府。 如果回到蔣介石時代，這些人還能活命嗎？ 如果在中國，有人敢罵中共政權，試看看，馬上人間蒸發。 這些吃裡扒外的人，剛好說明台灣是一個自由的國度。  

依據美麗島電子報今天（28日）公布最新民調，賴蕭配支持度為40.0%，侯康配以28.9%居次，第三是柯盈配17.6%。距離大選還有十餘天，柯文哲顯然已經在總統大選出局，現在只是在拼政黨票。 由於柯文哲及其妹在新竹的養地風波未息，再加上柯文哲的選票多是年輕人，在總統無望，而且年輕人投票率不高的情形下，柯文哲如果總統票擁有一六○萬票，就很不錯了。而柯文哲的選票，很難移轉，所以民眾黨不分區立委，有可能在四至六席間，區域立委，顯然會全軍覆沒。 至於為什麼賴清德和侯友宜的民調會拉大差距？有很大的原因是，賴清德的老家工寮，與侯友宜的凱旋苑有本質的不同。 國民黨一直打賴清德的老家工寮是違建。然而在中南部鄉下老家，沒有建照的建物太多了。我小時候家裏開小雜貨店，一家八口擠在二十多坪的房子裏，其中十坪還是雜貨店，建物就沒有建照。 賴清德老家公告現值最多一百多萬元（國民黨估計是一二○萬元），而侯友宜家的凱旋苑一年的房租至少可以收到一千多萬元。等於侯友宜家一年收到的租金，可以買十個賴清德的老家，兩者實在不能比。 賴清德的老家，是「既存建築」，國民黨把它當成「既存違建」。無論是「既存建築」，或「既存違建」，都沒有拆除的問題，只有觀感的問題。台北市很多公寓頂樓就有既存違建。我住在台北市大安區的公寓，頂樓就有違建（雖然我不住頂樓），但是因為蓋在民國八十三年以前，沒有拆除的問題。 而侯友宜家的凱旋苑租給學生，每坪三千元，租金比一○一大樓及台北市帝寶還貴。我目前的辦公室在大安區，有六十多坪，每月租金才六萬多元，所以凱旋苑的租金，給民眾很有感。尤其是每年租金調5%, 這樣的租約在台北市很少見，因為台灣的物價波動，一年不會有5%那麼多。 如果侯友宜不是選總統，這只是為富不仁，但是選總統，就不是合法不合法的問題，而是本性是否貪婪還是仁義的觀感問題了。 2016年王如玄炒軍宅，一切過程合法，但是觀感不佳，最後王如玄把全部炒軍宅所賺的錢都捐出來，還是落選了。想要靠房地賺取暴利，這是自己的本事，但是從政就有貪得無厭的觀感。 最近又發現侯友宜家族公司在新莊養地，這對中南部和年輕人最有感。中南部鄉下沒有建照的建物多，把賴清德老家打到這個樣子，而侯友宜家又富到流油。台灣房地產所以貴，主要在土地取得成本高。有房子當包租公，又要養地，只要選總統，可能就難以得到年輕人及中南部這些鄉下人的選票。 雙方拉大民調差距，當然很自然了。

真 剝皮，寮 明明有50間空房，卻寧可放著也不願意降價出租，這算哪門子的市場機制？根本是貴到被文大學生唾棄的天價租金。   林依婷 Lin Yi-Ting    剝皮，寮。 先剝文化大學校方的皮，再剝文化大學學生的皮。 侯友宜家族完全明白文化大學因為宿舍不足影響招生人數，所以開出1500萬天價般的租金將99間套房租給文化大學作為學生宿舍。 你以為每年租金1500萬很誇張了嗎？不只這樣！這個租金還會年年春、年年富貴、年年調漲賺大錢，每年都要比前一年的租金再多5%，主打一個複利的概念，文化大學被剝第一層皮。 那你以為要求每年租金5%複利已經很過分了嗎？沒有，還不只這樣，這個價格是不含稅的！所以發票5%營業稅要另外再給，代表連開發票的5%稅金也會跟著一起5%複利滾下去，文化大學被剝第二層皮。 除此之外，侯友宜家族不僅不用擔心每年的招租人數，可以爽當包租公還有文化大學打理一切，宿舍的火災保險費、維護修繕費、管理費通通都轉嫁給文化大學，讓房客承擔房東的責任，文化大學被剝第三層皮。 如果按照當時的合約一簽15年，在第15年的時候，文化大學一年就要付出超過3000萬，而文化大學一年收進來的住宿費不到1500萬，等於每年都在虧錢貼錢，把可以用在加強教育資源上的經費，付給侯友宜家族，讓他們家族可以侯侯過日子。 所以這根本不是什麼市場機制、各取所需，而是侯友宜家族坐地起價、趁人之危、趁火打劫，拜忠義關公自己在卻當剝皮包租公。 那什麼是市場機制？ 就是如果侯友宜的凱旋苑一間租到2萬以上，卻可以租滿滿，甚至招租的時候大排長龍到需要抽籤，這才叫市場機制。現在聽說有明明有50間空房，卻寧可放著也不願意降價出租，這算哪門子的市場機制？根本是貴到被文大學生唾棄的天價租金。

  不知道是否因為夏立言夜奔敵營，適值北京對台之經濟脅迫介選又出招了，國民黨一面反稱對手「不抹紅就不會選舉」，一面則把「人權」掛在嘴邊。趙少康稱，他不只聲援黎智英，還認為北京要善待香港，也是做給台灣看。侯友宜主張，兩岸對話先談人權，要保障台灣人民在大陸的人權。凡此，真動作還是假動作？富士康被查水表，國民黨有大力聲援郭台銘嗎？反倒是，周典論涉嫌為郭連署行賄遭羈押，國民黨卻大喊政治收押，藉機鞏固牛鬼蛇神與國民黨的利益共同體。更不要說，白色恐怖，戒嚴年代，國民黨跨族群殘害人權，卻至今頑固抗拒轉型正義。 善待香港，做給台灣看，這種口吻很像當年，北京宣稱要在香港搞好一國兩制，讓台灣人民認識、接受，一國兩制是個好東西。如今，香港只有一國沒有兩制，民主派連參選的資格也遭剝奪，國安法下關的關、逃的逃。在這種情況下，聲援黎智英，雖然聊濟於無，但恐怕於事無補。過去，港人爭取雙普選、佔中、反送中，國民黨可曾道義聲援、鼎力支持？馬英九執政八年，可有支持中國民主運動之舉？如果沒有，現在單單聲援黎智英，且還不是全面聲援香港民主派，包括聲援被迫解散的「香港眾志」主要成員周庭日前宣布棄保，隨即遭特首李家超誓言終身追捕。如此這般，不是聲援人權，而是消費人權吧！香港民主，向來不是國民黨的主題，因為它是一黨專政的對立面，不符習近平的政治正確，也是國共關係的禁區。 國共關係的禁區，更大的在中國內部。在中國這個大監獄，憲法保障的民主、自由、人權都是芭樂票。從蔣經國到李登輝，口號式的「國家統一」，至少強調「建立民主、自由、均富的共識，共同重建一個統一的中國」。蔣、李深知，一黨專政乃中共政權的命脈所在，怎麼可能接受民主、自由、均富，給十四億人人權並當家作主？蔣、李的用意，與其說是「促進統一」，不如說是「防止被統」，因為當年的地緣政治，後來的國力對比，台灣或中華民國所當致力的，就是維持一九四九以來，獨立於中華人民共和國的現狀。蔣、李除了統一口號，還有具體行動關心中國的民主機會，協助海外中國民主運動。到了連、馬，國民黨轉而附和北京的「專制統一」，而且，只想利用台灣的民主令二三○○萬人融入「一黨專政」。 國民黨一面反稱對手「不抹紅就不會選舉」，一面則把「人權」掛在嘴邊。趙少康稱，他不只聲援黎智英，還認為北京要善待香港，也是做給台灣看。（AP） 蔣、李之後，國民黨的路線明顯改變，始於二○○五連戰兩度敗選後的中國行、連胡會，國共合作、九二共識、聯共制台，雙方一拍即合，同屬一中壓過普世價值，民主、自由、均富的願景，臣服於中共一黨專政。換言之，在野的連戰，以及執政的馬英九，最高價值就是兩岸統一，即便台灣、中華民國消融於一黨專政亦在所不惜。連馬路線，可說是同時犧牲台灣二三○○萬人及中國十四億人，只為自己爭取中共扈從的角色，以利他們這些黨內權貴把持經貿掮客海撈私利。這樣，國民黨也就把自己與中共專制集團結成利益共同體了。 這個利益共同體，共產黨圖的是併吞台灣、終極消滅中華民國，國民黨貪的是分食以經促統的商業特權代理利益，說難聽一點，就是各取所需。「共國侍從體制」，國仰共之鼻息，當然對一黨專政迫害人民不聞不問。趙少康聲援黎智英，同樣的話夏立言在北京領導面前講過嗎？侯友宜的兩岸對話先談人權，當然也不敢跟北京長官談劉曉波、維權律師、四通橋、白紙運動等受害者的人權，以免觸怒獨裁者習近平。其實，不要說聲援中國的良心，台灣不同背景的人在中國的人身自由，包括李明哲們、富察們等，侯趙又何曾為力？偏偏，台灣的民主一旦被顛覆，全球民主將面臨更大威脅！ 聲援黎智英，兩岸人權對話，絕非跪求北京施捨個別案例，懇請獨裁者「做給台灣看」，以便他們在台灣討功勞。真正要保障台灣人民在中國的人權，必須全力維護台灣的民主體制，並協助中國民主演進，十四億人的人權先獲保障，台灣及各國在中國的人才能免於隨時「被認罪」，淪為北京「人質外交」的工具。人權，不是賣嘴花，而是行動。在台灣高談人權，轉身協助北京鞏固一黨專政，還樂見其介選打壓對手、對選民軟硬兼施（前一天中止ECFA部分關稅減讓，後一天恢復部分石斑魚輸入），如此這般的人權假動作，只會令人想起那些人在威權時代敵視人權的過往。

藍綠不分的日本人 剛到日本沒多久，我就發現了日本有個奇怪的現象，那就是在馬路上等紅綠燈時，我發現日本的綠燈怪怪的，然後就一直注意看各處的紅綠燈，發現不是偶然現象。 怪在哪里呢？我們說的紅綠燈，日本在名稱上不叫紅綠燈，而是紅藍燈，而且仔細看綠燈的顏色，不是我在中国見慣的綠燈，而是綠燈里面非常偏藍的顏色，日語把紅燈叫做赤信號，把綠燈叫做青信號。 後來終於有機會跟比我年長很多的日本人聊起了這個話題，他告訴我說，日本人對色彩的表達比較單調，古時候日本對顏色的認知和表現只有4種，那就是非黑即白，非赤即青。 由此而來，日本歷史上很長歲月是沒有綠色這樣的概念的，綠葉他們叫青葉，綠色草原他們叫青色草原，綠蘋果叫青蘋果，綠色蔬菜叫青色野菜。 國際照明協會規定的交通號誌燈使用的顏色為紅，黃，綠。日本的昭和時代初期的名稱也是紅黃綠，但是由於傳統習慣上日本人不太區分藍綠顏色，民間習慣和媒體都把綠燈稱為青燈。 到了昭和22年（1947年）時沒辦法，只好按照民間習慣把綠燈改稱為青燈，延續至今。日本最早設置的交通紅綠燈是1930年的東京日比谷交叉路口，當時采用的是美國製造的紅綠燈。 問題還不僅於此，當時據說有不少日本人對綠色的色盲者，為了交通安全起見，日本的綠燈盡量采納了非常接近藍色光譜成分以提高視認安全性。物理光學上的顏色波長領域分別是，藍色460-500納米，綠色500-570納米，黃色590-610，紅色610-780。 日本的綠燈信號采用的是503納米，也就是藍綠交界處的波長，所以綠色號誌燈視覺上看上去是綠中帶藍，說不青，道不綠的。另外，日本的黃燈波長為592納米，紅燈波長為630納米。 把綠燈稱為青燈的，並且像日本那樣把綠燈做成波長非常接近藍色交界處的國家非常稀有，絕大部分國家的綠燈要比日本的更偏綠一些。 不過，有趣的是，我調查了一下，結果發現綠燈的波長選擇了與日本非常類似的還有一個國家，那就是台灣，台灣的綠燈波長是500-507納米，雖然比日本馬虎，允許有一個誤差範圍，但差不多中心值是與日本的503納米相吻合的，不知道是否與日治時代有關。 東京博士 2023年12月28日

前台大學生會會長吳奕柔今日發出聲明，呼籲民眾黨總統候選人柯文哲不要再消費台大。（取自吳奕柔臉書）   〔記者林曉雲／台北報導〕總統大選倒數，前台大學生會會長吳奕柔今日發出聲明，呼籲民眾黨總統候選人柯文哲不要再消費台大，她是前台大校長管中閔上任台大校長時的學生會長，也是當時台大校長遴選的委員之一，最近柯文哲不斷指控民進黨卡台大校長，來拉抬自己的選情，讓她實在是看不下去。 吳奕柔表示，2019年台大校長遴選，包含獨董爭議、台哥大兼職爭議、遴選委員未利益迴避等，都是台大校長遴選委員會應該依法獨立行使職權、秉公釐清的事情。 吳奕柔說明，當年教育部多次發函請台大釐清爭議，但台大校長遴選委員會沒有召開會議，只用email請遴選委員回應，是否同意聘任校長，而且在只有10位遴選委員會同意、3名委員（包含她自己），反對未釐清就聘任（總共21位），遴選委員會就回函教育部同意聘管，完全沒有程序正當性可言，對於校長遴選期間流出的違法「配票單」，也從來沒有被台大校方和管中閔前校長正式回應，都只是用不清楚、沒參與帶過，這才是台大校長遴選過程中，作為青年學生在校園裡真正面對的困境。 吳奕柔表示，當時一方面要面對台大校方的不作為，台大校長遴選委員會的黑箱，二方面還需要每天面對部分媒體的回應和抹黑，她希望柯文哲不要再為了自己的選舉，消費台大校長遴選，而不問事實的老調重彈，作為當時身陷其中的台大學生，真的無法接受這種消費。 前台大學生會會長吳奕柔今日發出聲明，呼籲民眾黨總統候選人柯文哲（見圖）不要再消費台大。（資料照）

當中共在威脅台灣藝人的時候，那些親中派、高喊兩岸一家親的白藍仔，就又通通隱身 不見了。當你旁邊是一個流氓惡霸鄰居的時候，只有不明事理的人，才會選擇下跪。

真的，隔出163間套房，15年賺3.5億，每年漲5%，從學生身上吸血，是合理投資 用1億買下57億的中廣．更是合理得不得了的投資  

新北市國三生遭同校學生持隨身攜帶的彈簧刀刺X 最該負責的就是侯友宜，新北市治安六都最後一名 請問前警攻署長，你好意思選總統？還請假？請辭比較快吧！

黃國昌有申報他的違建停車場嗎？ 賴清德老家因礦業地上的建築物不被政府承認，所以在法律上不存在，當然無法申報。 黃國昌拿這無限上綱。我就不懂，在黃國昌擔任立委期間，他的停車場正在營運，黃國昌有申報停車場嗎？看樣子是沒有。

新北市長侯友宜：治安是我的專業 新北市發生國中生被黑道8+9少年刺殺身亡事件... . 治安真的是你的專業嗎 ? 或是你真的有任何專業嗎 ? 目前想到侯友宜的專長，只有凱旋苑一個月租一萬六剝削可憐的大學生年輕人，自己爽賺千萬租金而已。

  三奈米製程是當前國際半導體產業看重的關鍵之一。 三星和英特爾急起直追，積極的期望搶攻國際市場大餅。然而台積電目前的三奈米製程，仍在業界遙遙領先，不論是產量或是良率都遠勝於業界對手，但關鍵就在有南科充裕的水電供應。特別是台積電已經加入RE100行列，綠電需求已經是半導體競爭的兵家必爭之地。南科是三奈米產能關鍵，若沒有足夠的綠電將對該製程形成致命打擊，對台灣的損害更是難以估計。 根據台積電公司新聞稿指出，該公司於2021年的「國際臭氧層保護日」承諾2050年達到淨零排放目標，並且宣布提前於2040年就要達到淨零排放的目標。台積電是全球第一家加入RE100的半導體企業，不只要在製程做到領先，同時也做到淨零排放，所以在綠電需求上非常的迫切。今年TSIA年會上，台積電董事長劉德音就曾說，台灣的綠電發展速度太慢，2022年全國能供應綠電的數字是200億度，台積電大概也只能買到9億度，對台積電要達到RE100的綠電需求，實際上還有很大的差距。 台積電目前的三奈米製程，仍在業界遙遙領先，不論是產量或是良率都遠勝於業界對手，但關鍵就在有南科充裕的水電供應。（BLOOMBERG） 事實上，台積電也並非憑空加入RE100行列，才有綠電需求，在國際發展趨勢下，歐美大型企業對客戶要求就是如此嚴格。例如台積電最大客戶蘋果，已經要求供應商2030年要全面達成100%綠電，而台積電的主要競爭對手英特爾綠電占比已高達8成，韓國三星也有2成，台積電在這部分遠非這二家企業的對手。但台積電每次先進製程的產能，幾乎都由蘋果包下，關鍵是台積電的良率與產能都相當優異，以南科三奈米來說，即便三星降價求單，客戶仍都指定台積電。假使未來綠電需求跟不上趨勢，蘋果等大客戶勢必得要轉單，不只台積電禁不起這樣的風險，台灣更是扛不起這樣的經濟災難。 況且在蔡英文總統與賴清德副總統帶領下的臺灣，與美國的關係良好，美國現行將半導體產業視為一種發展中的戰略，規劃與半導體大廠合作，目的就是抵禦中國在半導體科技的發展，維持民主陣營在國際上的領先，也因發展穩定的綠電及半導體產業不僅具有經濟上的意義，更重要的是其在國際上的戰略意涵。 自從2017年台積電宣布三奈米先進製程在台南以來，南科目前的三奈米製程是在這波半導體競爭優勢關鍵。當時行政院長賴清德，努力為台南的五缺問題積極排除障礙，確保水、電的穩定供應。而近期黃偉哲市長所帶領的台南市政府更在賴清德當時的基礎上，持續建置再生水廠、強化綠電的供應，並且於2023年補助設置太陽光電系統實施計畫，鼓勵台南市民共同參與發展綠電工作，推動屋頂型太陽光電設置。根據台南市經發局資料顯示，今年太陽能光發電案量約49.9億度，相當於18.2座曾文水力發電廠年發電量。 不只於此，更驚人的是目前台南市所推行的漁電共生與水上型太陽能光電，在生態方面，以獨立生態池與野鳥棲息保留區方式，維繫生物多樣性，也就是說台南市府尋找到一種得以永續發展的能源模式，經實證更發現這種模式能兼顧能源發電、自然開發與生態共存。因為據統計，2020年後，黑面琵鷺到七股都超過2000隻，甚至是國際關注鳥種—全球數量不到1500隻的「諾氏鷸」，也接連8年固定於冬季飛抵台南過冬。足見台南市的再生能源發展是一個可以提供發電、能源轉型與維持生態多元的多贏政策。 總而言之，台積電的三奈米製程關鍵，就在南科的水電供應無虞，而綠電更是台積電打國際賽維持世界第一的關鍵，RE100的目標已經是無法逆轉的指標，唯有綠電供應穩定，台積電在國際上才能領先業界！更這場兵家之爭，台灣的決戰關鍵就在綠電，南科的綠電更是關鍵中的關鍵！ （政治評論者）

民眾黨不分區立委候選人黃國昌今（28）日在監察院召開記者會，台灣基進突襲現場丟擲太陽花且剛好落在黃國昌腳跟前，批黃背棄太陽花運動、背棄居住正義、背棄獨派；黃國昌將地上的太陽花形容為「垃圾」。（記者陳志曲攝） 〔記者李文馨／台北報導〕民眾黨不分區立委候選人黃國昌今（28）日在監察院召開記者會，台灣基進突襲現場丟擲太陽花且剛好落在黃國昌腳跟前，批黃背棄太陽花運動、背棄居住正義、背棄獨派；黃國昌將地上的太陽花形容為「垃圾」，號召現場群眾把垃圾撿一撿。 面對突擊，黃國昌強調，待他處理完監察院的問題，他會好好的談什麼是太陽花運動的精神，「到底是誰背叛太陽花運動」；黃國昌也勸告台灣基進，台灣是一個有言論自由的國家，開記者會不要影響他人，「一點民主素養都沒有」，並將地上的太陽花形容為「垃圾」，呼籲現場群眾幫忙把垃圾撿一撿，不要把垃圾留在監察院門口。 黨主席王興煥說，黃國昌當年藉由太陽花運動崛起，揹負著許多獨派前輩以及本土年輕人的期待，原本有助於台灣共同體的凝聚，甚至透過台灣意識的崛起，打造出新而獨立的國家。不過黃國昌擔任立委後越走越歪，尤其在加入民眾黨之後只有選擇性的正義，對於吳欣盈這幾天說自己是中國人，被揭露曾經參與中國統戰活動悶不吭聲，背棄了天然獨世代、背棄了獨派前輩的託付。 不分區立委候選人史惟筑質疑，黃國昌以一人代言全體太陽花世代，將太陽花運動扭曲為閹割版的推動「兩岸人民監督條例立法」，是否認為兩岸的經貿談判上可以政治歸政治、經濟歸經濟？難道在有兩岸人民監督條例的前提下，台灣人就可以接受重啟服貿嗎？黃不知道與中國經貿交流，有個重要前提就是符合中國的九二共識框架嗎？這全然違背了現今全球與中國脫鉤、去風險化的趨勢，更是背棄了當年太陽花運動的反服貿、反中精神，將台灣經濟鎖入萬丈深淵。 不分區立委候選人楊佩樺則批評，黃國昌過去大談公平正義、居住正義，如今護航炒地皮的柯文哲，先不說黃國昌擁有15筆土地和8筆建物、總市值上千萬，以及違建侵占國有地的事蹟，現在竟然還要幫柯文哲處理變成停車場的農地。針對黃國昌今晚開直播回應抗議一事，楊認為，黃國昌不敢「面對面」辯論，不敢跟民進黨、台灣基進辯論，只能在直播上取暖，因此她向黃國昌下戰帖，可以來辯論「什麼叫做太陽花的精神」。 台灣基進突襲黃國昌記者會現場，並丟擲太陽花，批黃背棄太陽花運動精神。（記者陳志曲攝） 民眾黨不分區立委候選人黃國昌今（28）日在監察院召開記者會，台灣基進突襲現場丟擲太陽花且剛好落在黃國昌腳跟前，批黃背棄太陽花運動、背棄居住正義、背棄獨派；黃國昌將地上的太陽花形容為「垃圾」。（記者李文馨攝）

  此次中華民國台灣的總統大選，是攸關著人民對國家未來的發展方向和民主價值的選擇。此次三組不同的候選人和政黨代表著不同的觀點和價值，這包括民主制度的支持和推展，以及對於獨裁專制、權力分配、個人自由和社會控制的觀點。在這次總統大選時，台灣人民睜大眼睛、仔細思考與分辨後，須慎選之。 民主制度一般來說是代議制度或共和制度，由人民做主。民主的政府權力來自於人民選舉產生的合法性，權力分立、獨立司法、言論自由以及多黨制度是民主政治的特徵。仔細觀察後發現民進黨總統候選人賴清德，是依循著以美國為核心的西方世界民主DNA的思維，讓台灣人民能自由自在地走向並擁抱民主世界，符合民主社會發展，強調個人自由、民主制度、言論自由和法治的社會，顯見與西方民主制度不謀而合，實為「由人民當家作主」。 反之，獨裁社會更傾向於集中控制、限制個人自由、限制言論自由，同時削弱民主與自由制度。而擁有獨裁DNA的共產主義，是單一政黨專政，黨派掌握政治權力，強調權力集中的結構，由少數人掌控多數人的自由、權力與未來，實為「由人民當家作僕」。然而這次親中兩岸政策的政黨，所推出總統候選人的選舉訴求，不是更傾向親中獨裁政治嗎？ 在選擇的關鍵時刻，要選擇對的人、選擇對的路，就要選擇「賴清德、蕭美琴」，向全世界表達明確的立場與訊息，堅定地選擇民主、自由、和平、繁榮的社會。（資料照）   過去台灣人民已從獨裁專制，努力追求民主化的改革與成果，備受全世界的肯定與關注，民主不能倒退、台灣不能走回頭路，香港殷鑒不遠，就是我們的最佳借鏡。我們應該要選擇能夠引領台灣，走向全世界與民主國家站在一起，守護台灣民主自由的總統候選人、副總統候選人。 今年11月25 日賴清德總統候選人表示，這次總統大選特別至關重要，「政治上是民主與獨裁的選擇」。因此，這次總統大選是台灣人民對「民主社會」和「獨裁社會」之間的選擇，台灣人民的選票決定國家未來的政體發展。故此次大選，國人在投票時，需要考慮這些重要因素，並根據對於國家、社稷的未來方向，做出明確的抉擇。在選擇的關鍵時刻，要選擇對的人、選擇對的路，就要選擇「賴清德、蕭美琴」，向全世界表達明確的立場與訊息，堅定地選擇民主、自由、和平、繁榮的社會。 （作者為國立嘉義大學敎授）

  總統選舉內政主題的居住正義，成為近來關注的議題，三組總統候選人都捲入。目前的各方選舉攻防戰中，在賴蕭陣營拉開已領先的民調差距後，也說明了社會主流如何看待此爭議。掀開三個總統候選人的私人財產後，也看出了其未來的發展：賴清德副總統的礦工宅將成為公益信託的礦工生活紀念館、柯文哲主席的農地有朝一日將點土成金成為住宅用地、侯友宜市長的凱旋苑持續成為目前仍不清楚未來租金數額的租宅。 賴清德出生地的萬里礦工住宅，被侯友宜御用機關的新北市政府地政局與工務局以混淆視聽的資訊，說是「既存違建」、「幽靈房屋」。因此，地政局與工務局承辦人員被綠營向法院控告散布不實空照圖，違反《選罷法》請加重其刑，如果控告成立，新北市官員將被關押。 居住正義，成為近來關注的議題，三組總統候選人都捲入。目前的各方選舉攻防戰中，在賴蕭陣營拉開已領先的民調差距後，也說明了社會主流如何看待此爭議。（資料照） 賴礦宅的萬里房屋不是普遍的擁有房屋所有權後，又加蓋或侵佔非己土地，而是中華民國政府制定相關法律前的既有房屋，此是政府施政疏失而應該協助其合法化，新北市政府不思協助，用被誤會是「既存違建」或「幽靈房屋」，是違反公務員行政中立的政治打手。而在賴清德公開宣布將其礦宅轉型為公益信託的礦工生活紀念館的同時，選舉結束也必然啟動一股將類似礦工住宅法制化的風潮，各地的礦工住宅也可能透過社區營造的理念，展現是否成為另一個九份金瓜石的契機。至於賴礦宅，也會因為賴當選總統，成為未來數年春節總統發紅包的熱門景點。而成為礦工生活紀念館的賴礦宅，也可塑造為台灣在20世紀下半葉從貧窮走向富裕，以及貧窮子弟努力向學，在國家公平與廉價的教育制度下，轉為中產階級與改善家庭經濟環境的台灣史櫥窗。 柯農地方面，2000年政府開放非農民可以購買農地後，桃園、新竹、苗栗一帶的丘陵與山地有一些從新竹科學園區退休的中壯年紀工程師購買農地，興建合法的漂亮農舍與從事農作，其中當然有合法的形式農作下，待價而沽轉賣獲取巨額利潤的情形。因此，老家在新竹的柯文哲在新竹買農地不足為奇，但柯的農地是沒有從事農作的違法使用，該農地所在位置又被視為是可以點土成金，轉變成住宅或商業用地，顯而易見的是養地致富的目的，可預期隨著新竹市都會區的擴散，柯農地會變更為住宅區。 侯包租方面，雖然合法，但與台北101幾乎相同的高額租金租給學生，在侯友宜高喊居住正義大纛時，當然是自打嘴巴的反諷，以及隨之而起的反作用力。侯府的凱旋苑是需求大於供給的寶地，其對策是宣傳2026年將進行兼顧居住正義的照顧弱勢，但此未來式仍待將來與文化大學校方談判如何照顧學生。 （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所兼任副教授 ）

外界普遍預期，2024年中國經濟前景黯淡。（路透）   陳麗珠／核稿編輯 〔財經頻道／綜合報導〕中國經濟在2023年度過悲慘的一年，今年迄今流入中國股市的外國資金，將近9成已經撤離，2024年看起來也前景黯淡。專家認為，中國可能會陷入數十年的經濟成長停滯。CNN斷言，明年中國經濟恐更慘。 CNN報導，中國自1978年重新向世界開放以來的幾十年裡，一直是成長最快的主要經濟體之一。1991年至2011年間，GDP每年增長10.5%。2012年習近平就任國家主席後，擴張速度放緩，但截至2021年的10年間仍維持6.7%的成長率。 如今，隨著房地產危機、支出疲軟和青年失業率高居不下，中國今年經濟成長或可實現5%的官方目標，這一數字卻低於疫情大流行前10年6%以上的平均年增率，而且2024年看起來越來越不妙，此後中國恐陷入數十年的停滯。 美國企業研究所（American Enterprise Institute）學者史劍道（Derek Scissors）表示，2024年中國經濟面臨的挑戰將不是GDP增長，而是經濟下行。如果不進行重大市場改革，中國可能會陷入經濟學家所說的中等收入陷阱，即新興經濟體迅速擺脫貧困，但在達到高收入地位之前卻陷入困境。 飽受挑戰的中國經濟走到今天這一步，絕非一朝一夕。史劍道說，習近平上台後不願控制借貸，導致結構性問題加劇。榮鼎集團中國市場研究總監萊特（Logan Wright）對此表示贊同，他表示，中國經濟放緩是結構性的，是過去10年信貸和史無前例的投資擴張結束所致。 儘管中國正在推出多項刺激措施，希望挽救經濟，這些措施不太可能有助於解決結構性問題。凱投宏觀（Capital Economics）主管普里查德（Julian Evans-Pritchard）表示，中國政策制定者似乎相信，透過一些刺激措施和穩定市場情緒，經濟可以重回成長軌道。「但我們認為官員們低估了中國經濟放緩的結構性程度，而且不容易逆轉」。 外媒披露，今年流入中國股市的外國資金，9成已經撤離。（示意圖，彭博） 2023流入中股的外資已9成撤離 若就外資資金流向觀察，更可窺見市場對中國失去信心。《金融時報》28日披露，由於市場越來越懷疑北京是否願意採取嚴肅行動，提振疲弱的經濟，2023年流入中國股市的外國資金中，近10分之9已經離開。 根據滬深港股票市場交易互聯互通數據，外資對中國股市的投資額在今年8月達到2350 億人民幣（約台幣1.01兆）的峰值以來，隨後大舉拋售中國股票，目前只剩307億人民幣（約台幣1326億），降幅達到87%。交易員和分析師表示，這一逆轉反映出全球基金經理人對中國經濟前景的悲觀情緒。 香港交易員表示，事實證明，全球多頭對中國股市非常警惕，自從大約一年前買盤激增以來，他們對中國股市幾乎沒有表現出任何興趣。今年下半年，外資對中國股市的看法大幅惡化，美國銀行本月對專注於亞洲的基金經理人進行的一項調查顯示，大多數基金經理人都減持了中國股票。

總統候選人理應提出安全又可行的能源政策，然而國民黨總統候選人侯友宜及其立委候選人們一再強調要重啟核四，一旦成真，因為核四位於新北市貢寮，恐將嚴重影響六百五十萬雙北市民的生命及財產安全，呼籲市民以選票自保。 國民黨總統候選人侯友宜及其立委候選人們一再強調要重啟核四。（資料照） 具體說明如下： （一）、全球只有核四建在首都圈，雙北市民安全堪慮 2011年3月11日，日本福島發生史上規模最大強震，引發劇烈海嘯襲擊核電廠，輻射外洩導致數十萬福島人被迫離開家園避難。當時旅日作家劉黎兒有房子在福島，身受其害且非常恐懼。她曾為文轉述廣瀨隆等多位日本專家調查全球核電廠後發現，全球只有台灣的核四電廠設在首都圈，核四位於新北市貢寮，其三十公里範圍內是超過六百五十萬居民的雙北首都圈（若再納入基隆，則有六百九十萬人）。這些日本專家為北台灣的安全，感到十分憂慮。對比之下，日本福島核能廠位處偏遠地區，其三十公里圈內僅有十七萬人，距離東京都會區甚遠，當時才沒有造成大量人員傷亡。美國設定的核電廠避難圈則更遠，為八十公里。 （二）、核四是全球蓋最久的核電廠，機組破舊根本無法再商轉 1980年蔣經國執政時提出核四興建計畫。當年核定的預算為一六九七億元，二零一四年（核四封存前）暴增到二八三九億元，其中經歷二次政黨輪替、四位總統、十六任閣揆和十七位經長等三十多年的時間，核四成為我國延宕最久的公共工程，也成為全世界蓋最久、造價最高的核電廠。其主因是當時錯誤的分包方式，將工程拆成一千個標去委外招標。核四從一開始的凍結預算、變更設計、施工錯誤、貪污舞弊、停建、復工、延宕（還要付違約金、賠償金及利息等），核四機組早已相當破舊落伍，根本無法再商轉。蔡總統在2021年終於將最後一批核燃料棒運回美國原廠封存。 基於上述二個理由，雙北市民萬萬不可能再拿自己生命開玩笑支持倡議「重啟核四」的總統及立委候選人；而全國納稅人也不會再給予國民黨另一次製造大錢坑的機會了。我國電力尖峰需求在夏季，近年來中南部已經大力發展綠電，唯獨台北市和新北市進度緩慢，白白浪費了夏季陽光。侯友宜市長任內該做的太陽光電沒有努力推動，現在竟提出有危險性的重啟核四政見，實在愧對新北市居民。 （作者為台大經濟系兼任教授）

《美麗島電子報》今公布第99波最新民調。（圖擷取自《美麗島電子報》）   黃邦平／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕《美麗島電子報》今天（28日）公布第99波民調，民進黨總統副總統候選人「賴蕭配」支持度為40.0%；國民黨「侯趙配」以28.9%居次；民眾黨「柯吳配」拿到17.6%。由於近日國民黨總統候選人侯友宜身陷「凱旋苑（舊名大群館）」爭議，侯趙配支持率仍不足3成，與賴蕭配差距已拉大到11.1個百分點。 《美麗島電子報》最新民調顯示，賴蕭配支持度40.0%仍穩居第一，與上一波民調38.7%相比上升1.3個百分點；位居第二的侯趙配支持度為28.9%，與上一波29.7%相比下降0.8個百分點；至於柯吳配，最新一波民調數字為17.6%，與上一輪16.6%相比上升1個百分點。 本次民調中，詢問受訪者是否支持政黨輪替，支持民進黨繼續執政的有35.1%（相較上一波下降0.2個百分點）；支持換國民黨執政的有26.4%（相較上一波下降1個百分點）；支持換民眾黨執政的有14.4%（相較上一波上升0.7個百分點）。 至於明年大選若真的政黨輪替，認同應投給「在野民調最高者」的有45.9%；不認同的有39.0%。 與上一波民調比對，第98波民調賴蕭配38.7%、侯趙配29.7%，兩者相差9個百分點。第99波民調賴蕭配40.0%、侯趙配28.9%，兩者距離擴大，達到11.1個百分點。 本次調查時間2023年12月25日至27日為第99波，對象是全國22個縣市、年滿20歲以上民眾，抽樣方法是由訪員實施電腦輔助電話訪問，本次調查成功完訪1201人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±2.8%。