關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (吳澧培)
吳澧培相關文章
一甲子的交陪,思念彭明敏
彭先生於日前離開我們了,這幾天媒體各界不斷敘述著他一生的重大事蹟,而縈繞我心頭的卻是這段亦師亦友的情誼中,那些不為人知的點點滴滴。 前總統府資政彭明敏(中)發表新書「逃亡」,包括凱達格蘭基金會董事長李鴻禧(左一)、前行政院長蘇貞昌(左二)、誠泰文教基金會董事長林誠一(右二)及前總統府資政吳澧培(右一)皆前往致賀。(記者叢昌瑾攝) 最近這幾年彭先生的社交活動已降到最低,不太接觸外人,我很榮幸經常有機會可以去探望他。上個月(三月)八日我去家中看他時,他以為隔天是我的生日,還交代秘書吳慧蘭(說起來得意,幾十年來在彭先生身邊打理大小事務的吳秘書,是我從某機構用力挖角過來推薦給彭先生的),說要幫我慶生。其實我的生日是九月九日,相差了半年。這時我依稀感覺到,彭先生的記憶已不太清晰。當天的閒談中,我告訴彭先生我四月將赴美。而就在彭先生過世前五日,我於赴美前再度與彭見面。就在這次的會面要結束時,我向彭先生道別,彭先生卻問身邊的吳秘書,Reibai(澧培日語名)來了嗎?秘書趕緊說,他就在這裡啊!可見彭先生這時的意識更不清楚了。未料五天後他就離我們而去。原本如此親近,卻一下天人永隔,頓時對彭先生的思念有如泉湧。 我還在念台大經濟系時,彭先生已經是受學生擁戴的年輕政治系主任,他的得意門生謝聰敏是我的高中學弟及大學室友,透過謝的引見,認識了意氣風發的彭教授。謝在撰述「台灣自救宣言」時,與我分享過草稿,還寄放五萬元(後被法院認定為叛亂資金)在我的帳戶,因此我間接參與這個事件,親眼看到當時的彭教授雖然備受當權寵愛,但仍勇敢堅持理念,展現知識人的良心,從此對彭先生非常景仰。 事發後彭先生遭逮捕,要和他見面自然十分不便,而我也因被調查局盯上,不得不倉促遠走美國。直到彭先生逃亡瑞典又輾轉來到美國後,才又與他有密切的接觸。 彭先生抵美後,以崇高聲望當上台獨聯盟的總會長。會務運作中,曾因理念、做法與幹部不合,他有兩次從美東搭六、七個小時的飛機,到阿拉斯加找我抒發解悶。有一次我們行駛在寬廣壯闊的阿拉斯加公路上,彭先生說這樣筆直的公路最適合來飆車,想與我換手親自開車。我連忙阻止說,彭先生你只有一隻手,還是不要冒險開快車比較好。彭先生說他其實日常生活也是開著比吉普車更大台的性能越野車。沒想到給人冷靜理性印象的彭先生,有這樣狂野的一面。 一九九二年海外黑名單解除時,彭先生決定回台宣揚他的理念。像他這樣的重量級人士的返鄉,自然備受矚目。彭先生指定我當他的「回航」的總召集人。擔當這樣的工作責任重大,我要求彭先生對我的籌劃工作要充分授權,他也答應了,同意各項工作由我全權做主。回台後,有一次餐會上,彭先生向唐培禮(衛理公會傳教士,曾協助彭先生脫逃)介紹我時,說「這個人很難搞,幫我策畫回台工作竟要求我要照單全收,我也只能答應,還立下書面簽名」。我不記得有書面簽名一事,但被彭先生信任而又被他說難搞,還真是有趣。 彭先生對我的信任不僅如此。因為他名氣大,很多人打著他的名號,散播一些似是而非的言論,媒體一一求證,彭先生不勝其擾。有一次在記者會上,當場指定我為他的發言人,說今後有關彭的言論訊息,除了他本人親述外,一律以吳澧培所說的版本為準。 雖然彭先生對我信任有加,事實上他的個性好惡強烈,愛恨分明。彭競選連任FAPA的總會長時,曾受到競選對手蔡同榮的挑戰,蔡質疑彭在總會長任內帳務不清,有潔癖的彭先生自然非常不悅。蔡敗選後還加碼運作將FAPA的會長制改成中常委制,彭身為總會長的權力也被大幅削弱,故與蔡同榮之間芥蒂更深。蔡同榮返台要參選立委,透過我邀請彭先生幫忙站台,希望借助彭的高人氣為自己造勢。彭先生第一時間拒絕了,當時蔡所造成的傷害記憶猶新!後來勉強答應到他的競選總部露面簽個名但不站台。沒想到抵達競選總部時,已有大陣仗的人群在現場等候,簇擁著彭先生上宣傳車並沿街造勢,而彭先生當場也配合了。最後蔡以些微票數之差險勝,從此之後,蔡對彭先生改變態度,尊敬有加。 為了彭先生能順利返鄉,我多次從美國先行返台打點,其中第一要務就是要取得當局發給彭先生護照。我透過管道與李登輝總統在中華文化總會見面,李總統一口答應護照一事並當場電話交辦。當時李總統還在跟黨內的非主流派仙拚仙而焦頭爛額,但還是心念彭先生回台之後不知是否能有適才適所發揮之處,故主動提出要安排「中研院院長」一職。我轉告了李總統的好意,彭明敏對於職位則是一笑置之。 李總統和彭明敏在台大學生時期就是摯友。1964年中秋節那天彭明敏被捕,如果當天事情順利的話,原本謝聰敏是要來我家過中秋節,並與我分享事件成功的始末。而彭明敏當晚的計畫則是要與李登輝在麗都餐廳吃日式料理。事件爆發後,兩人的道路南轅北轍,彭先生流亡海外,李登輝則是身在公門。李登輝在當副總統時期有一次訪問美國,行經洛杉磯與我私下會面,特別要我轉告彭先生,雖然兩人分屬體制內和體制外,從台灣未來的發展來看,兩人則是目標相同、殊途同歸的。 彭先生1992回到台灣時,李登輝已是現任總統,國民黨內仍鬥爭激烈,要與彭明敏輕鬆見面也非易事。好不容易找到機會,可以讓親信帶彭明敏進到總統官邸來會面,但為低調行事,要求彭進門時要屈身彎腰以避人耳目。彭先生知道了即婉拒這次的會面。即便是多年的摯友、當今的權勢者,彭先生也不想要行事遮遮掩掩。錯過這次的機會,下次再見時竟然已是數年之後了。 彭先生返鄉「回航」的路途並非一路順風。有一次我在洛杉磯家中與他商討計畫細節時,彭接到家屬打來的電話。彭在客廳接電話,我在飯廳隱約聽到彭在電話中與人大聲爭執。通畢電話,我看到彭眼中還泛著淚光。一問之下,原來是彭家裏人打來的,家裡的人極力反對彭回去台灣,說道「就算台灣人都死光了,也跟你沒關係!」 彭先生與獨盟間也有恩怨未解,獨盟公開杯葛彭先生回台,例如在返鄉募款餐會場外散發宣傳品反造勢等等。即便如此,彭先生有交代我回台時要向已經闖關回台的獨盟成員致意,也說待他回台時,如果主席張燦鍙還在獄中,那第一件事,就是要去獄中探望張燦鍙主席。 在獨盟的杯葛以及種種障礙下,彭先生的回航返鄉團仍順利號召超過百餘位台美人菁英,陪同彭先生搭乘同班航機,一起踏上分隔數十年的故鄉的土地。我身為回航團領隊,也終於順利完成任務。 彭先生回台後,張燦鍙主席已經出獄了,所以彭先生的第一站是去林義雄母親的墓前致意。我還記得陪同去墓園的路上道路碎石坑巴,十分難走。我走得踉踉蹌蹌氣喘吁吁,彭先生年屆七旬,走的自然也不輕鬆。我還記得他邊走邊有感而發說「民主的道路,本來就是如此坎坷!」 回台過了幾年後,彭先生與李登輝終於有機會碰面了—彭要與李角逐台灣首屆民選總統。大選期間我在美國接到彭的電話,要我趕緊準備,我摸不著頭緒說是要準備甚麼?彭說選舉結束就要進行總統交接工作,要我趕快準備回台事宜以及盡快進行總統職位的交接籌備。我很驚訝為何彭先生如此自信會當選總統,彭先生說造勢活動一場比一場熱烈,人潮非常的多,贏面很大。我心中想著,彭先生大概不知道演講場的聽眾是同一群粉絲,跟著彭先生的演講場南征北討。以這樣判定會勝選,恐怕有點天真。投票前一周我也從美國與許多台美人相偕返台為彭先生助選,自己也變成粉絲團的一份子。 彭先生競選總統時,並沒有得到民進黨人在人力或資金的全力支援。黨內重要人士的冷言冷語也多次在媒體披露。競選期間經費的籌措也是彭先生先向友人商借,選舉完才以每票30元的補助款清償。然而,民進黨中央要求選舉補助款要部份上繳,彭先生認為應該要先清償選舉負債,所以沒有上繳中央。選舉時不幫忙,選舉後來要錢,彭先生對黨因此感到心寒。 事實上,彭明敏起初並無意參加台灣首次總統大選,是因為民進黨中央施明德等人的遊說。施原先告訴彭先生,民進黨內有志一同將推出彭來代表黨競選。彭對總統職位並無貪戀,但轉念想說「總統選舉」正是宣揚理念的最佳舞台,原本返台就是想要宣講台灣民主自決的理念,所以最後答應參選。沒想到,民進黨產生初選機制來決定提名人選,首輪由四名候選人拚搏後,再產生兩名候選人捉對廝殺。彭先生在第二輪與許信良的對戰中,遭到很多黨內同志的惡意攻擊。這次總統大選前前後後黨內同志的種種行徑,讓彭先生心生感慨,於是將民進黨證寄回,結束了短暫的民進黨員身分。 彭先生商借選舉款項的友人中,依媒體報導有我在內,事實上我雖然有幫忙在海外募款,但並沒有借錢給彭先生。反倒是我後來官司纏身時,承蒙彭先生協助出庭作證兩次。第一次是因為阿扁的洗錢案我被牽連其中,彭先生不僅親自去函特偵組,說明我確實曾找他商量如何將阿扁交付款項運用於外交工作,絕非洗錢。後來又出庭法院,重申並證明我的清白。另一次彭先生為我出庭作證則是因為我被李敖控告加重誹謗一事。 彭先生曾出任阿扁總統時代的資政,但婉拒擔任蔡政府的資政。他建議我接受蔡總統資政的聘任,以便和總統府維持暢通的建言管道。二零一九年,彭先生和我以及李遠哲、高俊明四人,公開反對小英總統競選連任。我們研判當時詭譎的政治局勢,中共虎視眈眈,民進黨需要強有力的總統候選人,否則無法確保本土政權延續,若總統大位被親中政黨奪回,則台灣前途岌岌可危。可惜此舉並沒有得到當權者的認同。和總統府的關係也產生微妙變化。二零二零年時,小英總統主動親筆寫生日賀卡透過蘇嘉全轉交給彭先生,外界解讀此舉為「盡釋前嫌」,我認為根本無「嫌」可釋。包括彭先生在內,我們四人皆為無黨籍,且年事已高,對權位名利既無野心,與小英總統也無私人恩怨,純粹是為台灣未來著想,秉持良心說真話而已。彭先生的言行,一向秉持良心,就算會得罪當權或是遭同志誤解,他也不會為自己辯白來博取好感,只做他認為該做的事,說該說的話,他一向都是如此。 與彭先生認識交陪超越了一甲子,於公於私朝夕共處的日子雖已畫下句點,期間的大事小事仍歷歷在目,不能忘懷! (作者為前總統府資政)
吳澧培
2022-04-17
感念李登輝的點點滴滴
我和李登輝的初見面是在他當農復會技正時期。有一次,我在友人陳震基家中打麻將,打到一半,有一位瘦高年輕人帶著一隻雞(在當時算是厚禮)來拜訪。原來是李登輝來推薦人選給任職水利單位的陳震基。對李登輝來說,陳震基是在白色恐怖時期,可以信賴並寄住避風頭的同窗兼好友。因為這樣的關係,陳堅持不肯收下李登輝的禮數,雙方推拖拉扯了許久。我麻將打到一半極感不耐,忍不住扯起喉嚨對窗外大喊:「喂!你們快一點啦,不知道麻將三缺一多痛苦嗎?」當然,我那時絕對不知道,我吼叫的人在日後將成為「總統閣下」、並被國際譽為「民主先生」。 李登輝在擔任台北市長期間,我曾經運用人脈,介紹了美國大學的水利工程的系主任,提供有關治理淡水河的專業意見,但我真正與他有所接觸,是在他當蔣經國的副總統時期。當時他在訪問南美的外交行程途經洛杉磯,透過駐洛杉磯歐陽處長邀請我參加晚會。我猜想應該是我在美經營銀行之餘,也積極推動與台灣人相關的公共事務,而引起李副總統的注意。但因我對國民黨成見甚深,從不與國民黨官方人員往來,所以沒有赴會。沒想到,李副總統另外安排了時間與我私下會面。見面時,他特別提到,蔣經國已經著手改革,並且逐漸重用台灣人。我們雖然各屬體制內和體制外,看似分庭抗禮、沒有交集,但是以台灣的未來的角度,我們做的事是殊途同歸、目標相同的。 聽到他這麼說,我不禁向副總統提起美麗島事件還在坐牢的政治犯們,特別是林義雄的處境,最令所有的台灣人不捨。當時李副總統說他會盡力幫忙這些政治犯。當然我無從求證他究竟盡了多少力,但是後來我確實在第一時間,就從我的好友麥考斯基(當時美國參議院外交委員會亞太小組主席)口中得知,林義雄即將被釋放了。我對外來政權國民黨官僚出身的李前總統印象開始改觀,可以說是從這次的會面開始的,他是懷著台灣心在從事公職。 由前美國參議員穆考斯基(左二)擔任團長的「2016台灣大選國際觀選團」,昨日召開記者會說明觀選成果,穆考斯基也與總統當選人蔡英文進行午餐會。(記者張嘉明攝) 蔣經國過世以後,麥考斯基組團赴台,一來祭悼蔣經國,一來祝賀李登輝就任總統。當時黨政軍大權都還握在國民黨的反動勢力手中,尤其以軍頭郝柏村的威脅最令人忌憚。麥考斯基在飛往台灣的飛機上打了一通電話給我。他問我說,到了台灣之後,有沒有甚麼他可以幫忙做的。我請他做兩件事:一是代表美國的立場,公開大力宣揚台灣的民主成就:台灣的獨裁政權時代已經結束,人民依照憲法,讓新的總統就任,這是台灣政治的新里程碑。另一件事,我請麥考斯基代表美國告訴郝柏村,在此關鍵時刻,不要妄想利用軍事政變等等手段威脅總統甚至奪回政權。麥考斯基照做了,他當面警告郝柏村說”Don’t even think about it.”(連想都不要想!),據麥考斯基說,當下郝總長聽了這句話之後,立即回答”No, no, absolutely not.”(不會、不會,絕對不會!) 蔣經國去世,李登輝繼任總統後,受到國民黨內的保守勢力極大的杯葛,我在紐約與彭明敏教授見面,決定衡量大局後,應支持李登輝。雖然我們對國民黨疑慮未減,但是相較來自中國的殖民勢力,土生土長的李登輝算是較有台灣意識的政治人物。於是,我們致電李登輝表示海外的台灣人願意幫忙,事後彭明敏也公開表態支持李登輝,還因此受到台獨聯盟的撻伐。 雖然高居總統大位,但李總統在黨內的處境確實十分艱難。從與他見上一面之坎坷曲折即可略知一二。1992年,我受彭明敏之託,回台為他疏通返台所需之護照一事,因此拜會李總統請他幫忙。當時是透過黃石城安排某一個星期三(國民黨例行中常會之日),我被告知上午七時到「中華文化復興運動總會」的會長辦公室等候,因為總統身兼會長,故會長辦公室決不會有人擅闖。辦公室內備有茶水點心,供我等候時間潤喉果腹。我在裡面從早上七點一等等到下午三點多,李總統才出現。有關彭明敏的護照問題,他一口答應處理,並當場打電話給丁懋時(當時的駐美代表)交代此事(果然,我還沒回到美國,彭教授就接到丁懋時的電話通知護照發放一事了),護照問題處理了之後,李總統在辦公室裏對我大吐苦水,細數郝柏村李煥等人如何掣肘,尤其行政院祕書長王昭明最是陰險難搞…。喋喋不休,竟一路談到六點多。我還記得,他多次提到目前還需要一忍再忍,但他有整套計畫,有把握可以讓台灣走向正常化、民主化!他也提到軍中有65個上將一定要卸職,否則軍隊無法國家化,郝柏村再神氣沒多久…等等。我不是體制中人,多半只能傾聽,無法搭腔。 1996首屆總統直選,我從美國率團回來支持彭明敏。有機會和李前總統見面時,他的態度依舊和藹親切,絲毫沒有感覺到他把我們視為「政敵」或「競爭對手」而產生任何敵意。選舉劍拔弩張之際,與李前總統的會晤仍是一貫的如沐春風。我也有聽麥考斯基轉述,他訪台拜見李總統時,總會提起與我的交情。有一次提到吳澧培時,副總統連戰在旁邊補話說,吳是支持彭明敏的。李總統依舊笑笑說:”It’s alright, it’s alright.”李總統的心胸風度,連麥考斯基也稱讚不已。 2000年之後,我沒有接受阿扁總統到政府部門任職的邀請,主要原因除了銀行業務忙碌無法放手之外,也是因為我想善用在美數十年所累積的人脈,為鞏固台美關係多盡些心力,畢竟民進黨首次執政,在台美的外交關係上著墨不深,正是需要大力協助的時候,所以我成立了Formosa Foundation福爾摩沙基金會,專責拓展台灣的外交空間。有一次我回台拜會李前總統,李總統十分認同基金會的任務目標,直說我們就是要學猶太人那一套,強化台灣在國會及政府部門的遊說力量,還主動說他也會幫忙。後來黃昆輝果然銜李登輝之命來美,與我同赴科羅拉多州拜訪猶太裔的前國會參議員Hank Brown,Brown也提供了遊說工作之組織及運作種種寶貴資料。可惜台灣人在美國的財力或各方面的勢力,還是不能跟猶太社會相比,要和猶太人一樣在美國政壇有舉足輕重的影響力,恐怕還有好長一段路要走。 李總統在任內曾經訪美,回到母校(位於紐約州的康乃爾大學),發表了膾炙人口的「民之所欲,常在我心」。但他最想造訪的城市,無疑是美國的政治中心-DC華盛頓特區。2005年時,雖然卸任數年,李總統仍心心念念要在國際社會,以卸任總統之尊,為台灣拓展外交。他問我是否能夠協助他造訪DC,我又找了我的好友麥考斯基,這時他已經從參議員轉換跑道成為阿拉斯加州的州長。州長一口答應,並且規劃了請李總統以阿拉斯加州的貴賓身分訪問DC的行程,也疏通了美國國安會得到認可。雖然過程有許多曲折阻礙,但李總統終究能一償宿願,順利地訪問了華盛頓特區。在阿拉斯加時,在州長安排之下,李登輝的歡迎晚宴以及演講會,受到各界極大的迴響,所到之處皆受到熱烈的歡迎。返台途中要經過洛杉磯與台僑及美國重要政壇人士會晤,所以我跳過DC的行程,直奔洛杉磯協助前置作業。果然,李總統魅力無法擋,即便離開權力中心,仍在當地造成轟動,歡迎晚會以及演講午餐會,都創下了氣氛最熱烈以及參與人數最多的空前紀錄!李總統成功帶領台灣從威權走向民主,完成廢除國代、總統直選、落實本土化等政治大工程,不僅是台灣島內,就連海外的台灣人,也是佩服不已。 因為洛杉磯的經驗大成功,隔年(2006年)的「日華懇談會」將在日本舉辦,李總統要我擔任帶團團長。日華懇談會的團長為出身政治世家的椎名素夫參議員,成員多是日本國會的參、眾兩院的跨黨派議員以及重量級政壇菁英,重要性可見一斑。承蒙李總統指定為團長,我真的深感受寵若驚。但這也是最後的一次,我與李總統的密切接觸了。 我很榮幸能與李總統有一次又一次的近身接觸,訪美期間甚至時常朝夕相處。從幾次與李總統的深談中,得以窺見李總統的內心世界,我確實感受到李總統對台灣這片土地極其用心、耗費精神,毫無保留的付出與努力,令我十分感念。 (作者為美國銀行家、前總統府資政)
吳澧培
2020-08-01
不要逼韓國瑜辭去高雄市長
不出所料,二○二○總統選舉韓國瑜大輸,蔡總統高票連任。去年此時,許多堅持台灣主體價值的選民(包括本人在內)憂心忡忡,深怕傾中勢力將主導台灣政局。所幸這一年多來,國內外情勢對台有利,蔡總統也及時調整因應,以辣台妹之姿重新贏得國人付託,令我們大大鬆了一口氣。 另外,落選人韓國瑜正面臨被罷免高雄市長的處境。此時有人認為應抱持寬容態度,不再追究;也有人建議韓市長自行辭職,不勞罷韓團體親自動手。更有人堅持應該罷免到底。哪一種比較好? 放韓假的韓市長正式回到高雄市政府上班,但高雄市民是否願意接受這位落跑市長的回歸呢(高雄市政府提供、資料照 ) 韓國瑜重返政壇以來,不但對市政毫無建樹敷衍了事,其失格脫序的言行罄竹難書,媚共傾中的醜態也令人歎為觀止。明明對市民承諾不會中途落跑,卻又為追逐總統夢,背棄了高雄。甚至以「我是被動參選,若當選後每週三天在高雄上班」來呼攏高雄選民。所開出的政見支票不是做不到,就是做不好,這樣做人沒誠信、做事沒能力的人,還能留在政壇嗎?試問,韓國瑜在總統選舉時,除了緋聞醜聞以及粗鄙言語隨口謾罵之外,還有留下甚麼痕跡?也許他終究說對了一句話:「這次總統選舉是有史以來最骯髒的選舉」,請問韓市長,這是誰造成的? 對這種毀信背諾、立場搖擺的政治人物寬容,等於沒有是非。讓他自行請辭,則等同讓他逃避懲罰。韓國瑜這種政客,罷免掉才剛剛好而已!其他投機的政客,也應引以為戒,一旦背棄承諾,選民沒有必要放過你。 (作者為總統府資政)
吳澧培
2020-01-15
報告李總統....
日前台北市長擬參選人蘇煥智論及兩岸關係時,以「兄弟分家」做為比喻。柯文哲更形容台灣與中國有如「床頭吵,床尾和」的夫妻關係。我認為這兩種比喻不倫不類。 台灣自古未屬中國,直至清朝曾納入版圖,但清朝政權一如西班牙與荷蘭,把台灣當作殖民地般剝削。現時的中國甚至佈署了一千多枚飛彈對準台灣,一再重申決不放棄武力犯台,亦無所不用其極打壓台灣的外交空間。請問,這樣的兩岸關係能用夫妻或兄弟來比喻嗎?台灣和中共從沒同床過,退一萬步,若真有這樣枕邊人,正常人都要早早離婚為妙。而所謂兩岸因血脈相連故有如兄弟,事實上根據林媽利的研究,有8成以上的台灣人具有南島民族的血統。所以說,中國也不是我們兄弟,不折不扣就是一個「歹厝邊」罷了。 我感到很遺憾,柯文哲市長仍抱著「兩岸一家親」的想法。大家還記得世大運時,柯為了讓中國隊伍參賽,如何地委曲求全,甚至不讓台灣人在場內拿自己的旗幟,柯已然淪為中國利用的工具,替中國執行對台統戰政策。原本,中國在台灣一向是以國民黨為代言人,但是國民黨在2014及2016年兩次選舉大敗後,聲勢日落西山。原來就不接地氣,再加上沒黨產資源挹注,國民黨對台灣政局的影響力明顯式微,中國於是重新物色政治魁儡,首都市長柯文哲自然變成中共青睞的標的。而初嘗政治權力滋味的素人市長也與中國一拍即合。 眾所周知,中國的對台政策仍咬緊「一個中國」原則,小英政府因不願公開接受一中原則,故遭中共關閉溝通渠道。柯P對於目前政府無法與對岸有效溝通頗有微詞,請問柯P您主張在「一個中國」的前提下和對岸溝通嗎?若是,可否明確的向國人表明贊成一中的立場?以利選民做出明確抉擇。或者,可否請您在不向「一中原則」叩頭的條件下,提出和對岸的溝通之道? 日前,陳總統透過陳致中,以「感謝柯醫師的醫療協助」來加持柯的選情。柯P以醫生身分救治病患原是本分,但柯市長台灣意識曖昧,未來恐怕戕害眾多台灣人民的利益。另外,具有堅定台灣意識的李前總統登輝先生也支持柯P連任。他說「民進黨就無人嘛」。我解讀李前總統是在激勵民進黨盡速決定並提出人選。又或者,李總統是想藉此提高柯文哲聲勢,以壓低國民黨勝選機會。 報告李總統,我認為柯文哲不可再擔任首都市長,主要原因不是計較柯個人或某政黨的勝選與否,我所憂慮的,是柯文哲若有中國作為後盾,他在政治上與對岸一唱一和,迎合中國對台統戰策略,甚至將來在中國以無限的資源扶植之下登上大位,屆時,台灣將陷入萬劫不復的深淵。 柯P曾經向人抱怨本人有如「義和團」,我對於柯P動不動以中國歷史來做比擬非常不以為然。以其人之道還治其人之身,我是不是也能以引清兵入關的吳三桂,來比喻迎合中共的柯文哲呢? (作者現任總統府資政)
吳澧培
2018-03-12
弗林與柯文哲
拜讀彭明敏教授「李登輝與柯文哲」一文,彭教授的觀察入微,以及學者下筆的溫文婉轉及微言大義,我深感敬佩。 前總統李登輝於威權時期雖有「違心之論」,但他掌權之後對台灣民主及台灣認同等各方面的貢獻,令人感佩。李前總統的歷史地位已有定論,無需贅言。 至於台北市長柯文哲,彭教授對他的評議頗有學者風範;不過讀後仍有些話如鯁在喉,不吐不快。 柯文哲二○一四年選前宣稱他是「墨綠」,讓包括本人在內的選民們都受騙,出錢出力支持他。當時柯文哲曾質問「九二共識內容是甚麼」,他還說要「把中國當作是一個外國」。 然而當選後,柯文哲將台北市府「大陸小組」從研考會納入直屬市長的單位,市長的事不好好做,卻搞起「兩岸關係」!不但「一個中國不是問題」,而且「瞭解與尊重九二共識是兩岸關係和平發展的基礎」,最後乾脆「兩岸一家親、兩岸命運共同體」起來。 看見蔡英文民調滑落,他忙著籠絡對中國懷有憧憬的深藍選民,亟思連任,結果我們看到世大運時柯文哲連台灣旗幟也沒收,卻任令統促黨的惡棍揮舞五星旗,更讓他們暴力傷人,致使台大學生濺血! 柯文哲是墨綠嗎?是彭教授所說的雙重人格嗎?我想都不是,柯文哲沒有雙重人格。柯文哲「政治素人」是真,但其他都是假的,而他說謊、投機取巧的本質已經暴露,他根本缺乏真正的人格理念和思維!我懷疑,他只有「親中害台」一種人格! 在美國調查「通俄門」中認罪的弗林(Michael Flynn),曾是備受尊重的將軍,但他退休踏入政壇,很快就暴露投機政客的真面目,和「素人」柯文哲有異曲同工之處。 充滿理想性的年輕人,對政治人物要有洞察力。我深深懷疑,柯文哲是親中害台的投機政客! (作者為總統府資政)
吳澧培
2017-12-16
柯林頓兩個問題反問洪秀柱
洪秀柱以中國國民黨主席的身分造訪中國,吸引諸多媒體的注意,對於她該不該去,所欲達到的目標為何,對台灣又有什麼影響……等等,引起多方討論。 對一般台灣人民來說,我們真不曉得,她的造訪中國,有什麼值得討論的地方?她代表的中國國民黨,是一個與台灣主流民意背離的政黨,這一位主席又與中國國民黨內的主流思考剝離,所以實在想不出為什麼,她的此行占有媒體這麼多的篇幅? 在這種對她極不利的現實條件下,她必須找出一個訪中的正當性,於是異想天開,想出一個自以為是的奇招:到中國去推銷「兩岸和平協議」,以為這樣,台灣人民就會買單,她此行就會有所貢獻。 其實,所謂和平協議,並非一個創新的構想。早在二十年前,當時柯林頓的亞洲資深顧問李侃如就曾主張:台灣與中國簽訂三十年和平協議;此事在台灣官方和民間都曾引起一些討論。柯林頓卸任後來台訪問,台灣高層曾以此事就教於他,問他是否贊成台灣與中國簽署這樣的協議。柯林頓反問兩個問題:一、台灣是否相信中國會遵守和平協議?二、如果中國不遵守協議,台灣是否有制裁或制衡的辦法?當我方表示這兩個答案都是否定的;柯林頓就說:「那我的答案就很清楚了。」 今天,台海的局勢更加險峻,中國更顯囂張黷武與蠻橫無理,那麼「和平協議」真的可以當做我們的護身符,保障台海和平嗎? 為今之計,我們更應該在國際上廣結善緣,爭取與台灣有共同利益和共同價值觀的國家,支持台灣,並在國際上產生對中國制衡的力量。即使有機會與中國簽署和平協議,也應效法三十年前,以色列與埃及在美國卡特總統的見證與背書下,才簽署和平協議,如此,將台灣問題國際化,此協議才有實質的效果。否則,與中國簽署的任何和平協議,是不可能帶來和平的。 (作者為前總統府資政)
吳澧培
2016-11-03
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站