立法院二十二日三讀通過《私立高級中等以上學校退場條例》，確定未來學校退場後校產可捐贈退場基金、中央機關或公立學校。 立法院會三讀通過「私立高級中等以上學校退場條例」，確立退場後「校產歸公」、「專輔2年轉型」原則。（資料照）     國內任何一所私立學校，因經營不善或出現財務危機而倒閉，都會嚴重涉及到上百位教職員工的家庭生計，也會影響眾多學生未來的就學安頓處理。因而，此次立法院能完成私校退場條例，讓一些資源不足或沒有辦學決心的私校能早點退場，也是情非得已的務實作法。 過去一些私立大學，因為缺乏前膽性的招生戰略與校務發展規劃，一旦面臨到少子化挑戰，就不容易生存；學校連年招生不佳，導致學雜費的總收入以及教育部的補助款大幅銳減、教職員工被迫減薪或被裁員的不滿結果，只好集體召開記者會、舉標語向學校抗爭，甚或到教育部前靜坐抗議，造成學校形象或聲譽大受傷害。 此次私校退場機制建立後，無論是高中職或私立大學，未來都有法律依據可遵循。只要學校與董事會共同做好審慎評估工作，咸認未來招生難以突破，就可預先規劃學校未來停招及退場事宜。此外，筆者也建議，未來有意退場的私校，如能在學校尚有經費勻支下，事先做好與教職員工的溝通協調，並準備好一筆資金，讓教職員工都能優離優退，且校產也能妥適處理；如此誠意作法，相信大家較能體諒校方，而學校也相對能展現社會責任並優雅退場。 （作者為台灣首府大學校長）

  為台灣奪得羽球女子單打奧運銀牌、現年二十七歲的戴資穎，三年後會不會再拚戰二○二四的巴黎奧運一爭金牌，將是未來國人的關注焦點。但在今年東京奧運賽場上，有一位不老傳奇的「體操媽媽」丘索維金娜，運動生涯長達三十四年，她對運動的熱愛與奉獻，值得全球運動員學習。 媒體報導，第八度參加奧運的四十六歲烏茲別克女子體操選手丘索維金娜，雖在東奧跳馬項目未能進入決賽，也決定於今年退休，但其在賽場的拚戰鬥志，仍讓她獲得許多現場選手的起立鼓掌致敬。她自一九九二年以來出戰每一屆奧運，首次參賽就在巴塞隆納奧運奪得團體金牌，二○○八年在北京奧運又拿下個人跳馬銀牌。今年已連續第八屆征奧，超越歷史參賽屆數紀錄，更是奧運史上最年長的體操選手。 丘索維金娜原本在一九九六年亞特蘭大奧運會後決定退役，結婚生子，但兒子出生後被驗出罹患白血病，為了支付龐大醫療開銷，她決定重拾體操。數十年的光陰，她多次參加世界比賽及奧運賽事，其奮鬥精神令人佩服。 被譽為「現代奧林匹克之父」的現代奧林匹克運動會發起人皮耶‧德‧弗雷迪，終身倡導奧林匹克精神，他曾說過，「重要的不是取勝，而是參與其中」。此次台灣出戰東奧的選手們，有不少人是第一次出征，雖然落敗，但只要不氣餒並有拚戰鬥志，就如同丘索維金娜對競技體操運動的奮戰精神，相信未來全球會看到台灣更多運動選手的優異表現。 （作者為宏國德霖科技大學講座教授）

媒體報導，在中國被控侵犯維吾爾族等少數民族穆斯林的人權後，歐盟三月二十二日正式宣布對中國官員和新疆生產建設兵團公安局實施制裁與旅行限制；雖然中國亦隨即宣布制裁十名歐洲議員和歐盟國家議員作為報復，但歐盟不為所動；歐洲議會更宣佈暫停「歐中投資協定」的審議。 歐洲議會蓋勒指出，中國的報復性制裁「完全沒有道理」。（歐新社）     從上述歐盟就新疆人權問題對中國的強硬態度，尤其是選在美國國務卿布林肯訪問北約之際，對中國實施制裁，除有表達「與美聯手抗中」意涵之外，筆者認為，另一個重要意義，在於彰顯歐盟重視「種族不能滅絕」、「人權必須保障」的普世價值，遠勝於其與中國往來的龐大「商業利益」。 長期以來，歐盟和中國互有重要經貿夥伴關係，根據歐盟統計局今年二月十五日的公開資料顯示，歐盟與中國的貿易總額在二○二○年達到五八六○億歐元，超過美國三一○億歐元，成為歐盟最大貿易夥伴。即使如此，「自由民主」或「基本人權」仍是重要議題；就如同法國外貿部長里斯特（Franck Riester）日前公開指出，中國是歐盟的全球重要貿易夥伴，但雙方關係不能犧牲價值、原則，以及我們所捍衛的民主社會模式。 總之，自從一九八九年天安門事件，歐盟下令對中國實施武器禁運政策，此後三十多年來，歐盟從未因其他問題與中國交惡；如今中國因被國際指控，將許多維吾爾人拘留在再教育營，給予酷刑、虐待、性侵，強迫勞動等嚴重侵害人權行為，引起歐盟不滿，以致再對中國提出制裁，顯示歐盟對中政策已不再是「利益為重」，而有重新調整戰略及重大轉變的明顯趨勢。 （作者為宏國德霖科技大學講座教授）

 ◎ 張淑中馬英九多次在公開場合表示，自從他上任後，台美之間恢復了互信關係，台灣不再是台海的麻煩製造者，而成為東亞的和平締造者，使得美國不再擔心台灣，現在是台美關係六十年來最好的時刻。沒想到，「雙橡園升旗事件」完全破功！圖為台灣駐美代表處元旦於「雙橡園」舉辦升旗典禮。（資料照，駐美特派員曹郁芬攝）圖為駐美代表沈呂巡在立法院答詢。（資料照，記者王敏為攝）原本一場被總統府特別發出新聞稿指稱是「象徵台美關係更上層樓」的升旗典禮，才過了四天，就被美國國務院官員連續兩天，以重話批評台灣，說此活動不符合美國的一個中國政策並對台灣感到「失望」。由美方用詞的強烈，可間接證明「台美關係」是否友好，並不是由馬政府官員說了就算。自從台灣發生「太陽花學運」及「九合一選舉」過後，美國對台政策的基線已經由「戰略模糊」再回到「戰略清晰」，其目的就是避免台灣當局誤判。也就是說，「台美關係」的任何發展是會影響到「中美關係」的未來穩定，更會牽動到「美中台三邊關係」的是否平衡。尤其基於美國的自身利益考量，絕不會希望因台灣問題而導致美國與中國有衝突的情境。雙橡園升旗典禮，會出手教訓台灣，就不足為奇了！（作者為台北城市大學通識教育中心主任）◎ 張勳慶我駐美代表處元旦在雙橡園舉行升旗典禮，駐美的文武官員到齊。才沒數日，美國國務院發言人一盆冷水潑下，重話說出「我們對這個行為感到失望」，立法院也引爆立委和駐美代表沈呂巡間的激烈言語往來，但沈呂巡仍堅稱此乃「內部行為」，又說台美關係依然互動良好。可是，美方當眾打臉，實在看不出沈呂巡所說的互動良好，而美國國務院的聲明，透過國際傳媒報導，更可觀察美方不把此事當成內部行為。這證明了一件事，二○一五年雙橡園升旗，是台灣駐美最高層外交官，無視長期台美雙方建立起來的默契和潛規則，卻用一種自大驕傲和過度自信下的暴衝。當然，美方會有如此回應，中共的不悅，以及擔心美國和中國建立起來互動會節外生枝亦是考量，最後變成了打台灣給中共看的結果。此種美中台間的遊戲規則，稍有外交常識者都會知道紅線在哪，駐美代表會不知道嗎，還是明知卻自認自身和美方關係良好，和台灣府內高層有長期私交而膽大妄為？更重要的是把個人秀不惜去賭台美外交關係者，這還能稱得上適任嗎。請問馬總統，不該有所動作嗎？甚至我們可以如此反問沈呂巡，若這事真可簡化成內部活動，那何不去釣魚台列島升旗呢，那不是有郵遞區號的國土嗎。當代表國家的駐外代表都成了有如古代藩鎮，那馬總統和被綁架的兒皇帝又有何不同。（作者為文字工作者）