新冠肺炎可能是人類有感染症幾千年的歷史以來，第一次被高度政治化的一個病毒感染。 在美國，疫情初期，支持川普的保守派，對病毒掉以輕心，甚至極右派媒體曾經散布「這是左派民主黨想要勝選的假新聞，根本沒有病毒」。但疫情不斷擴大，染疫死亡的人越來越多，這樣的聲音也操作不下去了。接下來就攻擊疫苗，加上美國一直有一群人認為疫苗對人體有害，新冠疫苗研發的速度又史無前例的快，加深疑慮。只是在兩害相權取其輕的前提下，鼓勵施打疫苗仍然是政府的政策，時間也證明這是正確的。到了疫情稍稍有緩解，極右派又開始攻擊為什麼要強迫戴口罩。 一直以來，國家傳染病研究中心所長佛奇（Anthony Fauci）是防疫期間的指標人物，台灣媒體有時候稱他為首席防疫官，其實美國沒有中央指揮中心的編制，但佛奇的確可以算是美國的陳時中。在美國高度政治對立的現況下，保守的紅州對佛奇敵意很深，基本上已經到反科學、反智的地步。相對的，我住家附近很多人的院子裡都立了個牌子，寫「謝謝你Dr Fauci」或「我們愛你Dr Fauci」。盲目崇拜當然不必，但是極右派恨佛奇恨到揚言暗殺，導致現在佛奇每天慢跑時，只好派隨扈保護。 美國共和黨籍聯邦參議員保羅（左），多次在參院聽證會上槓上佛奇（右）。（美聯社檔案照） 在疫情初期，佛奇就曾說，這個病毒是他從事感染症工作幾十年來第一次遇到，有許多令人不解的現象，只能基於現有的證據，一步一步往前。面對一個全新的病毒，每個人都在學習，每一個政府都是摸著石頭過河，盡量用已經有的證據和資源做最好的決定。 再說到疫苗，台灣的生技產業底子當然不如歐美先進國家深厚，但是扶持國產疫苗，絕對是正確方向。AZ算是英國的國產疫苗（AZ是英國公司），因著疫苗，AZ的CEO Pascal Soriot獲英國女王封爵，表彰他對生命和科學的貢獻；今年六月，溫布頓大賽，全埸觀眾起立向牛津/AZ團隊鼓掌致敬。沒有人說政府圖利，擋進口疫苗… 我誠心的請所有住在台灣的人，看看中國的防疫，看看世界各國死亡或染疫人數，好好做個比較。還記得二○二○年三、四月間，約翰霍普金斯大學的預測模式，是台灣會跟武漢一樣嚴重；但因防疫措施得宜，台灣的防疫成功的「買到時間」，到去年五月才開始有第一波感染。那時候美國已經死了好幾十萬人，而且是在疫苗單株抗體治療藥物即時進口的情況下。當然台灣不是零感染，每個人在疫情之下生活也都受到影響，包括筆者，媽媽在加護病房孤軍奮戰，我們卻連探望都不行，這是心頭永遠的痛。但要毫無良心的詆毁台灣防疫的成就，真的太顛倒是非了！你可以討厭民進黨，你可以討厭陳時中，但是請你真的想想，也做些比較，台灣的防疫在世界上到底是前段班還是後段班。 在高通膨以及治安變壞的惡劣情勢下，美國執政的民主黨在期中選舉並未大敗，預期中的共和黨「紅潮」沒有出現，顯示出民主的機制下，比較成熟的選民不會被仇恨值沖昏頭。台灣的期中選舉，顯示出來是成熟不被中國謠言干預的選舉，還是仇恨值當道被認知戰擊垮的選舉，就看你手中一票了！ （作者任職美國國家衛生研究院，本文為個人觀點）

彰化衛生局對近一千五百名無症狀者做武漢病毒的PCR，有網友爆料在居家檢疫期間被要求自行到醫院採檢，之後還抽血。跟先前發表的彰化地區抗體檢測報告一起來看，這比較像是彰化衛生局配合台大公衛在做研究。尤其據陳時中二十日接受《周玉蔻嗆新聞》訪問時說了「行政上和做研究並不相同」這句話，台大公衛的角色更引人關注。 抗體檢測的部分跟NIH（美國國家衛生研究院）四月左右推出的萬人企劃很類似：檢測抗體的流行率，但NIH是公開徵求自願受試者，沒有任何地方衛生單位涉入。計畫一推出我就參加，流程跟一般的臨床試驗一樣，先email同意書，取得我的電子簽名後，寄包裹來讓我自己採血（類似測血糖的採血針），附回郵寄回去，或請快遞公司來取件。同意書裡面說明得很清楚，這不是PCR用來做急性感染的診斷，是研究抗體盛行率，如果你有症狀要自行通知你的醫生，做鼻咽的PCR。受試者個資會被嚴密保護，但並不會個別通知你抗體是否陽性。 一再開記者會或在臉書發文的台大公衛教授以及彰化衛生局，應該要說明清楚，做了這麼多無症狀者的篩檢，是否為了跟抗體一起做臨床研究？如果不是，那麼為何違反中央指揮中心的流程？如果的確是在做臨床研究，那麼（一）有經過人體試驗委員會（IRB）的核准嗎？（二）有讓受試者簽同意書嗎？（三）研究經費從哪裡來？這部分政風也應釐清。 面對這個新的病毒，大家都想要研究，但學術競爭不能走小路抄捷徑，用疫情的前提，公務機關的公文，叫你去測試，去抽血等等。這在美國是難以想像的事情。 台灣有些人一直說要普篩，但以彰化四個月近一千五百人只檢測出一個陽性，符合經濟效益嗎？再看韓國前一波疫情，大量檢測後控制下來，現在不是又捲土重來？何況一次陰性不代表永久陰性，那要針對多少人、多密集的不斷篩檢？用哪一種檢測方式？目前最可靠的還是做PCR，台灣的做法是測三段基因，所以準確性是高的，但十分費時費事。先前亞培推出的快速診斷被FDA先快速通過隨後禁止使用，因為偽陰性比率太高，用這個測到陰性有什麼用？ 數分鐘內就得獲知結果的美國亞培藥廠的新冠病毒快篩工具，遭研究人員踢爆篩漏率高，三分之一到近半數的陽性病例會被誤判為陰性。（歐新社）     篩檢一次陰性，並不能保證從此隨心所欲正常活動。在缺乏有效的疫苗和治療之前，確實戴口罩、勤洗手、保持社交距離，仍是目前最根本的防疫措施。 在各國人人自危的情況下，台灣可以相對的正常生活，表示一直以來的措施是有效的。這個新的病毒有很多令人不了解的地方，大家都在學習摸索，口水，尤其是政治口水，還是免了吧！ （作者為小兒感染科醫師）