我們又乳華了... 李堃異   台灣隊目前在東京奧運取得的獎牌數為 4銀 2金 6銅

以往很難有一件事情是全世界同時一起在討論，所以很多事情就是各說各話，反正也沒人有辦法去檢驗，好比說，藍營說我們討厭中國是極端民族主義，我們也說藍營明明生在台灣卻硬要台灣人當中國人才是極端民族主義，反正彼此都沒辦法找其他國家的人來說公道話，所以就大家各說各的，各信各的。 好啦，奧運一開始，全世界突然有共同話題而且同一個時間一起討論了，你就突然發現，全世界只要文明高的國家，經濟發展高的國家，只要看到中國人出來比賽全都希望他們輸，這種全球比賽對於斯文人來說平常不好意思罵其他國家怕被說種族歧視，可是剛好可以在比賽輸贏上投射自己對一個國家的好惡，所以說我們討厭中國這件事情是跟文明國家都有共識的，然後會替中國加油的都是哪些國家？好像除了中國自己都沒有，連伊朗跟俄羅斯、巴基斯坦都沒有，我猜連塔利班都沒幫中國加油吼？ 所以我們討厭中國現在是符合世界共識的，跟中國一家親才是沒有國際觀對吧？所以現在到底是反中是極端民族主義？還是中國已經人人喊打了還硬要逼台灣人當中國人是極端民族主義？

欸不是，我從去年就一直在解釋了，正常國家封城只會用在兩種情況。 第一種是疫情嚴重擴散所有初期手段都失敗而且醫院被塞爆癱瘓，為了爭取時間救人所以封城，武漢初期還有歐洲大多數的封城情況屬於這一種，等到醫療降載之後醫院恢復收治能力就會解封，然後如果醫院又爆就會再封，因此你看起來就會覺得他們政策反反覆覆好像防疫失敗，但是這是疫情擴散過程的正常狀況。 第二種情況是政治因素，為了暫停選舉或者讓優勢對手沒辦法政策宣傳，哪些國家是這樣大家心裡有數。 第一種封城之所以封封解解不是因為政策反覆，而是因為封城造成的經濟損害實在太過慘重所以看到疫情緩解就要先停以免經濟垮掉，去年到今年初我一直講很多人還聽不懂，現在大家應該對於封城成本多可怕有概念了，台灣才三級兩個月發下去的紓困加上公司倒閉人民無薪假的經濟損失總計恐怕上兆，想一想在還不必要的時候自砍一大刀的話萬一疫情真的嚴重到必需封城時還有沒有那個錢作？或者已經被你搞失業的民眾還能不能再撐兩個月？因此只有逼不得已才會封，只要疫情緩解就會暫時解除，直到下次逼不得已再說。 還有特殊情況的第三種就是中國，中國由於封城時不發紓困也不補助救企業，封城的代價全部丟給人民自己承受，也就是在一般國家封城的代價非常慘重，可是在中國卻是政府封城完全沒有成本，反正民眾死活我不在乎，因此中國可以頻繁封城，所以我說中國這種封城台灣學不來，台灣要是不發紓困不救企業，失業就讓你餓死，公司倒閉是你自己沒競爭力，那我們國家也有辦法無成本封城，成本是你的命用不著國家付罷了，今年明明全世界股市大漲，中國卻反而一片慘淡大型企業接連財務爆雷，就是因為一年下來政府不管民營企業死活大部份企業資金已經枯竭了，所謂的封城沒有代價還是要用另一種形式去付的，我們應該慶幸不在拿國民的命去當代價的國家。 澳大利亞是第四種特殊情況，澳大利亞由於是海洋國家，周邊全是海沒辦法從陸地入境，所以境外病毒只有透過海港跟機場才有辦法進入澳大利亞，也就是說在境內沒有病毒的前提之下只要做好境管，澳大利亞內部就可以假設不存在病毒而用最低管制維持經濟活動，這也是為什麼澳大利亞也屬於不受疫情影響經濟反而成長的國家，對於澳大利亞來說假如境內出現病毒，考量的就不是第一種情況，而是評估假如現在花很多錢封城把病毒清零的話，就可以繼續假設境內沒有病毒而維持高度經濟活動，反之如果沒有短期撲滅的話就算疫情不嚴重還是必需作經濟管制，那麼衡量一下就會覺得雖然很花錢可是如果能夠一勞永逸清零是值得的，這是只有海島國家才有的優勢，陸地國家這樣做沒有意義因為清零還是會從陸上進來，那麼不嚴重時封城純屬浪費，還有可能因為在不嚴重時把資源花光了而在真正疫情嚴重時沒錢可用，反倒死更多人。 比較一下就會發現台灣屬於類似澳大利亞的第四種，所以林韋地醫師之前一直吵台灣必需封城這個事情嘛，雖然我對他的主張不認同，可是他的說法並不是完全沒有道理。 可是我對他的質疑反而是，馬來西亞的封城情況很明顯屬於第二種，封與不封都是與疫情無關的政治考量，只是執政黨為了選舉有利而做的反公衛專業決策，林醫師對於自己的國家發生這種事情不但不作質疑還替政府背書，怎樣？批評台灣不會被關可是批評大馬有可能坐牢所以就跪了是嗎？大馬人命不是人命喔？我看待馬來西亞華人印象不佳就是因為這樣，總是站在有權勢的那邊。 疫情始終不單純是醫學的問題。

鄭州之前地鐵站不是淹死人嗎？然後有些罹難者家屬按照習俗就在地鐵站前放花束悼念招魂，結果鄭州市政府就用圍籬把地鐵站圍起來不讓進了，因為花束的數量很明顯遠高於公佈死亡人數，而且還不是每個死者家屬都有勇氣敢去放花，為什麼圍起來呢？當然是怕外媒記者又跑去拍照，惡意汙衊中國啦! 然後昨天晚上鄭州市民有些人終於看不下去了，因為昨天晚上是亡者的頭七，按照習俗家屬應該去招魂接死者回家。 到了晚上終於有一些像個人的市民看不下去了，一批人跑去拆了圍籬，而且跟阻擋的人說『我幹的，我等警察帶我走』、『你們蓋一個我拆一個』、『別擋了人家回家的路』。 今天你明明心知肚明暴徒在打人，如果你沒膽反抗其實也沒關係，沒人有權力要求你冒著生命危險去對抗暴徒，可是如果在那邊指指點點裝中立一臉清高樣，在那邊說『暴徒魚肉鄉民固然不對，可是你們罵暴徒這種行為不也是犯法嗎？你們沒有兩樣嘛，大家都不要雙標，你們兩邊都一樣爛』的，這種人大家都有印象啦，這種人1949年以前在中國很多，而且都是溫文儒雅學養豐富德藝雙馨深受社會尊敬的中國菁英，共產黨刀子掏出來時都是跪特別快，舔得特別不要臉的，有一些人無論學養再高都是永遠不會責備真的會打人的流氓的，你永遠不用指望他們會像鄭州那個幾無知市民一樣站出來幹點像個人的事情。

這個你們愛信就相信不信就別信，很多事情都是串在一起的並不是單純的是非題，但是你從常識跟人性還是可以看出端倪，不要被立場遮蔽眼睛的話早半年你就能猜到大方向應該是什麼。 美金通膨、群體免疫政策還有全球搶疫苗這些事情是全部相互影響的，個別看當然會覺得很矛盾，例如為什麼現在疫情那麼嚴重股市卻一直漲，串在一起看的話一切都是理所當然的。 之前我就講，事實上我也說過我並不信任現在的疫苗，如果有選擇我希望我能等到明年第二代疫苗再來打，可惜時間不等人，簡單概述一下大致的整個邏輯，首先由於去年的大規模封城使得經濟停滯的同時政府卻超大規模撒錢，債務跟貨幣超發到今年已經達到歐美國家承受的極限，大規模的通膨很快會來到，所以歐美國家央行現在想的是拼命減緩未來會發生的金融風暴。 大量貨幣放出去了可是卻因為封城停工跟減少消費所以這些放出去的巨量紓困沒有創造多少流動，這些錢沒有太多流動都進了銀行跟大型企業手裡，疫情期間又沒有新的投資標的，除了房產跟股市也沒處去，因此才會經濟成長停滯股市卻大漲。 美元利率該漲卻一直壓著，因為擔心金融風暴所以央行在想辦法干預讓通膨緩漲，政府部門也必須趕在通膨之前把就業率拉上去，不然金融風暴會非常慘，所以通膨不是沒發生而是暫時壓住好讓行政部門有時間危機處理作停損，其中一項重要指標是恢復就業率。 想要恢復就業率一個硬指標就是社交管制能不能廢除，在社交管制維持的情況想復工根本不可能，所以用大規模施打疫苗達成群體免疫好讓就業恢復對於歐美國家來說是沒有選擇的事情，只有如何達成沒有要不要作的選項，只有像英國那樣硬處理還是用政策說明說服的軟處理的差別，最後的結果指標是剛性沒有妥協空間的。 等到歐美國家全部撤除社交管制（他們沒有選擇，不然的話沒倒在武漢肺炎也會倒在金融風暴）之後，就意味著歐美國家這些生活在不用戴口罩也不用社交距離底下的人接下來會全球到處跑，他們會把那些還沒達成群體免疫的國家，也就是亞洲非洲國家，的防疫徹底衝垮，你不可能禁止發達國家的人入境，因為這樣你的經濟會先垮，然後這些國家的人因為施打疫苗反正得病也不會死所以也不在乎得病，開放入境之後一個一個都是潛在的病毒炸彈會在你境內大爆發。 現在亞洲國家搶疫苗的背景是這樣，大家需要在歐美徹底開放社交管制之前搶時間達到群體免疫，否則就等著到時候大爆發，快的話半年後大概就會發生，給亞洲國家的時間並不多，這些國家會去施壓拖延歐美國家開放的時間，可是歐美國家也有自己的內部壓力，他們可以延後禍水東引，可是沒辦法拖太久。 台灣看起來是完全可以趕上，這也是為什麼台灣要搶施打率，你不在歐美解封之前達成施打率的話就等著人體病毒炸彈在你境內連環爆，到時候什麼境管防疫全部都沒有用。 我當然也覺得這種緊急開發的疫苗未來幾年問題肯定不少，可惜時間不等人，不打的話風險會遠遠嚴重得多，未來一定會大爆發，這只是時間問題，能等第二代疫苗我也想，不過時間看起來完全來不及。 有些事情想一想就知道了，之前在那邊說打ＡＺ可能出國不被承認這種謠言我就覺得你用正常常識判斷就會知道不可能，上面那個邏輯你套下來就知道，一半以上的國家因為其他疫苗太貴的關係主要施打的疫苗只能選ＡＺ，因為ＡＺ最便宜而且效力足夠達到群體免疫，等到歐美國家撤除境管之後ＡＺ疫苗全世界就得認證，不認證的話一半以上國家出入境都會一團亂你全球貿易還動不動了？醫學問題我都放一邊只看政治問題上面ＡＺ就不得不給認證，更何況以防護力來說ＡＺ完全是達標的（中國推科興就是基於同樣的盤算，可惜科興品質真的太爛而且太急著撈錢）。 免疫橋接一定會取得認證也是一樣的道理，很多事情想通不難我不明白為什麼有人有辦法那麼準，永遠先見之明每次都站到錯的那一邊。

如果十四天前真的被感染，十四天後接到你電話也已經痊癒，或者在辦喪事了，拖十四天才疫調是在？ 憑良心說如果這是真的那也不是柯文哲的責任，而是台北市衛生局的機能已經一團亂。 不久前我才跟大家解釋過管理是怎麼一回事，民主國家不同於專制國家，專制國家的主官是決策權一把抓，政務運作很吃主官的能力，主官能力強政務就有效能，主官擺爛政務就停擺，可是民主國家的管理不同，因為民主國家的首長是政務官，政務官四年一任如流水，而且政務官是選舉出來的不像事務官是走公務員任免升遷程序，民主國家的市政是政務官經由選舉取得民意，然後把民意轉達給事務官告訴事務官市政的大方向，然後事務官去負責執行，由於大部份透過選舉任命的政務官本身不具備公務員的訓練，對於法規行政不可能如常任公務員一樣了解，因此政務官的工作與其說是市政運作不如說是提出願景綱領這種大方向，然後領導監督常任公務員們去執行。 講這麼多是要講什麼呢？講白了就是民主國家的總統市長這些民選首長，極端一點講他們的真正工作只要當選之後把事務官員叫來開會，告訴他們我承諾了哪些競選支票你們負責執行，他的工作就完成一半了，剩下的只是查核事務官有沒有照辦而已。 民主國家的市政運作我常常這樣講，你把一隻貓放在市長位置放一個月，市政還能正常運作不會出任何問題的才表示它真的是民主國家，而不是空有選舉的威權體制。 這也是為什麼台灣大多數縣市這次疫情破口蔓延之後都能交出來漂亮的表現，連有幾個原本很讓人擔心的縣市首長照樣能完美處理好，在全國常任事務官已經有共識應該怎麼做的情況底下，地方首長什麼話都別說什麼事都別做就是最好的處置，市政府底下自然有懂公衛懂醫療懂行政的大批常任公務員知道應該怎麼辦，你只要聽他們的建議然後監督他們有確實辦事，結果都不會太糟，有職場經驗的回想一下是不是職場也是這樣，上司不能不管事，但是細節不能管太多，對於細節必須確實監督但是充分授權給現場人員，主官插手細節越多往往越管理越是出包？ 所以擁有全台最高素質跟最多人數常任公務員的台北市，卻搞得好像公務員不曉得自己應該做什麼，這是怎麼一回事？  

我去年上半年的時候就說雖然現在歐美政府全都替中國開脫，可是到下半年開發國家的民意就會全面反中，很多人不信還來嗆我。 去年下半年我就說今年美中關係會加速惡化，因為美國新總統要對國內民意交差就得在貿易問題協商讓中國讓步，可是中國習近平為了連任卻必需對外強硬，兩方根本沒有談判調和空間，就算玩假的也必須裝出兩國冷戰的樣子不然兩邊都沒辦法對內交代，很多人也不信。 今年二月我說全球開發國家差不多已經承認封城跟圍堵防疫已經失敗，接下來下半年他們會把防疫方式轉向疫苗，然後把武漢肺炎當成流感處理，不信你們把文章存起來到時候不準就拿來打臉我，到時候有疫苗了你們有資格就快點打，往後不打疫苗的人就自生自滅，因為開發國家的貨幣超發快要撐不住再繼續封鎖通膨就要爆炸了，不解封恢復經濟的話金融風暴逼死的人會比武漢肺炎還多，當時也有人不信嗆我。 上個月被祖之前我也說，全世界國家面對疫情的經驗都是疫情結束之前的民調都是假的，台灣不管中央還是地方的首長不要受到疫情時期民調干擾專心市政防疫才是對自己最有利的作法，因為只要開始死人首長的民調就會狂降，這是正常反應，你越是想救民調越是會作出不符合防疫最佳作法的決策，然後疫情過程民眾因為恐慌容易受宣傳影響你的民調救得回來，搞不好還狂升，可是疫情還沒結束你就會開始因為錯誤決策出包然後全部吐出去，疫情結束之前民調再高都是假的，疫苗開始全面施打的時候的民調才是真的，認真防疫等到你滿手疫苗大家要靠你救命時你的民調就會反彈升回去，疫情過程民調越高的首長等疫情結束時死最慘，能夠在疫情拿到最多政治紅利的反而會是疫情過程低調不搞宣傳的首長，你們可以兩個月以後看看這次還準不準。 我每次預測依靠的東西都是每個人都看得到的新聞，我也不認識任何什麼政治人物還是高層內線 ，使用的都是小市民都有的基本邏輯，這些判斷每個人都有能力做出來，可是這跟你讀過多少書其實沒關係，不管拿到再多內線還是可靠的數據，人總是習慣把資訊拿來替自己期望實現的立場作背書，學歷再高的人都避免不了，是立場決定你相信什麼，而不是你到底看到什麼，包含我自己也是這樣。

既然臉書不認為『武漢肺炎病毒可能來自中國武漢研究室洩漏』這個話題是陰謀論假消息了，我就講一下我對於這次災難的猜想。 我完全不相信什麼這是中國共產黨有預謀針對全世界的恐怖攻擊這種陰謀論，要知道共產黨的特性是搞起顛覆破壞他們世界頂尖，可是需要高度協調計畫的事情他們就由於專制決策的特性臃腫低效能，連去巷口買一盒雞蛋你都不能放心交給他們，何況什麼席捲全世界的大陰謀？ 比較可能的猜想是這樣，武漢實驗室由於貪腐的關係管理失能導致病毒洩漏，武漢市跟湖北省的官員知情之後不敢上報，意圖隱瞞中央私下處理，這樣事後聽起來似乎很愚蠢，因為我們已經知道了隱瞞的後果，可是在事情的當下面對上報就要接受懲處而隱瞞有可能保住官位時，缺乏透明監督的國家他們的官員選擇隱瞞才是合理的行為模式，要知道當工程車掉下滑坡擋住鐵軌時居然不通報鐵路公司停車而是企圖自己拖上來這種更加愚蠢的事情照樣有人幹了，在官場求自保時人的愚蠢往往超過你想像力的，也是因為這樣子拖延也就錯過了堵住最初傳染的黃金時間。 於是就有了隱瞞疫的戲碼，這段時間武漢市跟湖北省抱著僥倖心態一邊隱瞞疫情一邊意圖控制，可是從我們現在對於武漢肺炎的了解已經知道，在不對疫情公開的情況表示無法做任何有效的防疫措施，病毒擴散是註定的，於是在某個時間點湖北省終於不得不上報中央了。 而中央知道了情況之後下令繼續隱瞞，同樣期望在不公開的前提處理掉疫情，此時湖北的大型醫院都已經知道存在某個新型傳染病，因為疫情必需由他們負責處理，也就有了李文亮私下告知親友的事情。 然而疫情始終無法控制，拖到了最後一天也就是除夕前一天時，中央認為武漢的感染者總數已經到了一個駭人的地步，到底確實數字是多少沒人曉得，可是如果在這一天再不下令封城的話，年假一開始武漢肺炎病毒就會隨著過年出遊的人潮一口氣擴散到全國，此時全世界都對於武漢突如其來的封城震撼跟不解，因為公佈數字只有四十幾人而且死亡率很低的疾病這樣突然封城完全是不合理的作法，唯一的解釋就是中央判斷絕對不能讓武漢人順著年假跑到全國各地，也就是中央判斷感染者人數已經多到失去掌控，而拖到最後一刻才下決斷就表示在下令之前決策團隊都還沒有完全掌握事態也還沒有下定決心，五百萬人能在封城之前出逃同樣可以證明這件事情在政務體系裡面已經早就不是秘密。 至於自己炸掉了之後擺爛拖別人下水，對於共產黨來說根本不需要陰謀，這一百年來共產黨哪次不是這樣？要是只有我倒楣的話你們趁機打落水狗怎麼辦？當然是要死大家一起死啊，對於共產國家的無底線思維來說，下這種決斷這需要事先陰謀計畫嗎？ ＝＝＝＝＝＝ 我始終一直認為最可能的情況應該是這樣，這樣更加符合共產黨辦事的風格跟處理災難時的正常表現。 可是未來歐美國家追責的時候，調查的結果會不會是這樣？我是不敢打包票的，說不定到時候調查人員會堅信這是中國為了攻擊歐美國家故意釋放的殺傷性毀滅武器，反正把你揍趴之後揍都揍了結果能不能找到證據已經不重要了，也不是沒有這樣幹過，重要的是揍你需要一個看起來正當的理由，也別喊冤，幾百萬人的死亡總是必需有人付出代價。

雖然我從去年很多人講說美國完了、民主陣營要被中國滲透控制了時，就一直逆風講說，民主黨執政只會造成美國必須要在這一場貿易戰付出更大的代價，也可能因此削弱美國的國力，可是民主黨執政其實是提高了與中國發生戰爭的可能性，不會改變美國與歐盟對中越來越強硬的路徑的，風向從今年就會開始改變，可是對於拜登說要求三個月內清查武漢肺炎是否由中國實驗室洩漏這件事情並不看好。 拜登是不是真的想對中國究責？我認為當然不是，一開始我就認為民主黨被中國滲透到千瘡百孔，問題是我也一直講，我認為拜登意圖和中的行為都會失敗或者收效很小，因為民意從去年就開始逆轉了，只要是民主國家的政客都必須被民意推著走。 上次美國選舉前我就說，我支持川普不是因為我認為川普會如我同溫層很多人希望的那樣把中國打趴，正好相反，我之所以期望川普當選是因為我認為川普執政的未來是美國與中國可以和平解決貿易問題的可能性最大的，這個過程中國當然會因為失去單方面佔便宜的遊戲規則紅利而大失血，可是中國改為遵守開發國家的遊戲規則之後由於中國拿出來了可以讓開發國家接受的代價，彼此的衝突反而變成可以坐下來談，而後由於遵守開發國家貿易規則的中國想要發動戰爭會承受更嚴重損失，台灣也會變得更加安全，這是對於台灣來說比較穩定而且比較安全的未來，至於美國人怎麼期望不是我需要替他們擔心的。 拜登作為民主黨的總統當然會希望中國回到江澤民時代，中國共產黨與美國華爾街聯手割中國韭菜，把中國用血汗勞工與破壞國土作為代價收穫的金錢，透過外逃的官員、商人、外資搬到美國大家一起享受喝人血吃人肉的好日子，問題是這種日子是一去不復返的，我猜想現在的民主黨還沒放棄這個期望，問題是國內對於疫情究責的民意壓力已經越來越大，等到群體免疫施打完成之後覺得安全的民眾會把更多力氣用在要求政府給一個交代，想要恢復江澤民時代的美中關係是需要跟民意對幹的。 另一方面習近平領導下的現任中國領導集團也完全沒有回到江澤民時代的意思，習近平是一個毛澤東的信徒，他早就對於西方國家利用中國的廉價人力與物資發財，卻把這些賺來的錢全部透過洗錢掏空出去歐美國家這樣的經濟掠奪無比憤怒，只是以往形勢比人強只能忍下來，現在中國強大了，習近平要作的是挑戰美國制定的貿易規則，不但要把中國賺的錢留在中國，還要擴張中華秩序把中國力量輻射到的國家都成為中國的勢力範圍。 拜登很快會發現就算他希望美中關係回到江澤民時代而拋出橄欖枝，中國也沒有夠分量的人伸出手去接，一方面他要面對國內民意逼迫他對中國追究責任，另一方面他會發現和中的努力最後都是落花有意流水無情，習近平也不會配合他，局勢會逼得拜登不得不比川普更加強硬來維護民主黨背後支持者們的利益，這個需要時間，而且美國會因為太晚停損付出更多損失，可是要說我一廂情願也行我相信未來就是這樣，然而我仍然要說，不是現在，這需要時間，要有耐心。 我認為三個月後對武漢肺炎的調查還是會不了了之找不到任何證據的，但是這三個月是給這一年來還在游移的騎牆派最後整合的時間的，經濟貿易戰不是屁孩打架中午電話打一打叫人晚上就出門幹架，打下去牽連太深的本國企業全部都會損失慘重，你總要給他們時間先做好撤資停損，也總要時間先檯面下喬好其他國家拉幫結派，再扯到修改法律政策什麼的，不提前運作個一年以上時間根本不可能動手，等你看到人家揮拳頭，表示外交運作已經早就跑了一年以上了，軍國大事動不動牽扯的是百億千億級的損失，先做好減損跟規劃擴大戰果這是基本中的基本，等到真正發生時圈內的早就合縱連橫不曉得多久了，沒有什麼是突然發生的。

這個我在我的版面解釋過很多次，有互動的好友應該都已經有大概的概念，我想說的事情是兩件事，第一件事情是不要恐慌，第二件事情是我想對於之前罵他這件事跟侯友宜說對不起。 （1）首先疫情剛擴散而封堵失敗的時候，會因為感染者一直增加可是常規病床的數量有限，所以一個月左右醫療能量就會爆掉，這在任何國家都是沒辦法避免的，這是因為沒有疫情的時候為了避免零星的感染個案擴散，會用最高規格來處理感染個案，在還沒有本土疫情的時候對於感染個案的方式可以只要確診就送負壓病房，照顧的醫護全部用最高規格防護，力求作到國內完全沒有感染者，可是在疫情擴散之後如果繼續這樣把九成沒有嚴重症狀的病人也送負壓病床的話那麼病床一下子就會被佔滿，而且真正需要急救的人反而排不到病床延誤就醫，所以到這一階段處理規則就必須要快速調整。 （2）當醫院用疫情發生之前的高規格照顧會被病人塞爆癱瘓的時候，就必需醫療降載，也就是把重症病床裡面移到輕症病床也不會死的病人往下移到輕症病房，輕症病床裡面可以出院的病人清出去好空出來空間收治新的病人，這種調整會跟上面第一階段的防疫準則發生牴觸，而且還會有政府機構對民間醫院直接徵調指揮是不是有違法濫權的疑慮，如果民間醫療機構不願意配合怎麼辦等等這種問題，當第一階段的醫療癱瘓發生之後，需要多少時間才能從混亂恢復穩定這個反而不是醫療專業的問題，更多是在處理行政程序跟政治問題，因為醫療降載在增大醫院收治能力的同時也必須以本來分攤給所有人的醫療資源都因此降級變少的代價，那麼因此自身的醫療資源受損的人如果反抗不願意配合，還有引起的民怨如何化解，反而才是這個階段主要在處理的問題。 （3）成功完成醫療降載、整合吸納民間人力跟物資、重定醫療規範完成之後，醫療收治能力就會大幅提升，可以同時收治的病人、檢驗能力會是之前第一階段的十倍以上，到這個階段疫情就算一時無法壓下去可是醫療能力也會暫時穩定下來，撐過去一段時間之後感染高峰過去了就會暫時穩定下來，然後在第二波高峰來到之前有時間先阻斷感染鏈。 假如在上面第二個階段花費太多時間，第一波的醫療癱瘓時間維持太久而使得感染一直擴大，那麼隨著感染人數增加醫療能量就必需第二次降載、第三次降載，每一次降載都是為了能夠收治更多的病人而降低每個人平均的照顧能量，例如本來輕症還能住院，變成病床已經不能浪費在輕症身上而讓輕症集中在防疫旅館隔離，然後再降載因為防疫旅館也爆了所以無明顯症狀的輕症也清出出讓他們居家隔離，感染者還持續增加的話由於已經無法掌握數量這麼多的居家隔離者，只好再降載，徵用大型集中隔離所把所有醫院跟防疫旅館放不下的輕症病人全部塞進去以免他們亂跑。 總之第二階段能用多快的時間完成銜接，會是這兩個月疫情規模能否快速控制的關鍵，而疫情既然已經擴散了那麼醫療能量被先沖垮一次那是完全避免不了的事情，同心協力穩過去就能穩定一段時間，到時候疫苗也開始施打了，這時候越亂未來的情況越糟，不要無謂恐慌但是要有心理準備。 至於我要跟侯友宜道歉什麼，各位看到現在應該已經能夠猜到了才對，按照正常的疫情發展，一個城市就算醫療能量被大量病人沖垮，好歹也是先分散到防疫旅館，再分散到輕症無症狀自主隔離，到這個階段疫情繼續失控才會用到集中隔離所，然後用了方艙還是失控才是封城以免病人無止境增加使得醫療能量無法恢復，然後侯友宜什麼都還沒開始做就吵著封城蓋方艙，就像有人溺水時你不去找繩子浮板卻第一時間跑去找屍袋一樣，當然是讓人懷疑你完全在狀況外。 可是看到現在，新北市多少天了連戶外檢疫都還搞不定，分散病人降低醫院負擔不是應該還有一個階段是分散到防疫旅館嗎？你怎麼跳過直接走到更嚴重的下一個階段輕症居家隔離了？原來是喊了這麼久准四級結果連防疫旅館都還沒搞定啊？對不起，真的對不起，我要跟新北市民說對不起，有侯友宜在你們真的有可能需要封城跟蓋集中隔離所的，侯友宜先考慮那個沒做錯，是我錯了，新北市民保險買好了嗎？

美國是自由貿易秩序制定者，光是制定並且維護遊戲規則這件事情就能夠給美國帶來巨大的利益，而美國也必須投資龐大得驚人的軍事力量確保自己的遊戲規則被遵守，因此美國對待願意遵守自己規則的國家時，它是必需遵守自己制定的規則的，否則它制定的規則被自己破壞了就沒人願意乖乖遵守，失去秩序決定者紅利的損失比起一時毀約的得失嚴重得多，所以美國對於外人可以不講理，然而對於自由貿易陣營內的國家，它是必需說話算話的，也可以信賴它會說話算話的，就像運動比賽裁判必需大家都信任他公正否則比賽結果不會被認可一樣，只要台灣不脫離自由貿易陣營就用不著擔心它會破壞規則。 而中國是自由貿易秩序的挑戰者，中國意圖挑戰美國制定的貿易秩序並且用自己制定的新秩序取而代之，挑戰者是不會遵守舊霸主的規則的，因為挑戰者的目的就是推翻舊的規則然後用自己的新規則來替代，無論現在看起來挑戰者願不願意遵守這個規則，只要它挑戰成功之後所有在舊規則之下的承諾都會失效，因為以後新規則才算數了，所以中國給予的承諾是充滿不確定性而且總有一天會失效的，當它挑戰成功之後舊承諾就自然失效，當它挑戰失敗被痛打一頓之後它也無力履約。 稍有常識的人都應該知道，當中國還沒有大國崛起的野心之時與中國的約定還或可信賴，因為那表示中國還願意作為自由貿易國家的一員遵守美國訂下的貿易秩序，如果它不願意因為破壞規矩被踢出去的話至少表面上它必需遵守遊戲規則。 可是當中國公開對全世界展現挑戰美國秩序的意圖之後中國的一切承諾就不再可信了，它成功了就會毀約，它失敗了就會無力履約，這個約定它最後是必然失效的，而更糟糕的則是，由於你站到了秩序挑戰者的那一邊，也就是脫離了自由貿易陣營不再是美國的盟友，這時候你就有可能跟伊朗或是委內瑞拉一樣，看到美國不同於對待盟友時那樣溫和講理，而是鐵血猙獰的那一面。 費拉右派總是滿口實力強弱，可是對於別人為什麼、什麼情況才需要跟你講道理，而萬一對方不需要講道理時怎麼辦，卻毫無判斷力，以為人人都必須按照他們小聰明想像的遊戲規則辦事。 (鯨魚網站註:費拉右派老K白是也。)

十五萬劑這個數字表示本來並沒有在規劃上，應該是臨時調度來的，為什麼必需臨時緊急調來，我不用講大家心理應該有數，因為台灣這邊有急用。 至於AIT說台灣的疫苗緊急度並不優先，這個現實情況我解釋半年了，美國死了幾十萬人，印度死了多少人沒人能夠準確說清楚但是肯定是百萬等級規模，上個月美國自己都還沒接種完成，如果就把救人的疫苗送去上個月還沒疫情死亡人數連一百都沒有的國家，換成你是美國人會怎麼看待？如果我不懷疑你政府官員是被台灣人收買了、無情冷血草菅人命的話，人家都會懷疑我是智障。 無論從本國優先的角度看應該優先供應美國，還是從救人的角度看應該優先供應印度，還是醫療資源有效運用的角度看，情理上都應該優先供應疫情嚴重的地方，而不應該把疫苗浪費在沒有疫情而且兩個月後就能自產疫苗的地方，更別說送疫苗過去還會被世界第二大經濟體的國家找到藉口報復，你倒是說說看從利益角度、從人道角度、從醫療資源分配角度、從政治角度看，到底有哪個理由台灣在上個月的疫苗出口順位不應該放到優先度墊底的？ 然後本來優先度墊底的台灣現在突然臨時有急用，美國就在一週內緊急調出來一批送過來，現在全世界急缺疫苗的情況每一批的疫苗都還沒開始生產帳面上就已經有主人了，以為臨時要調貨這麼容易嗎？現在就連便利商店臨時要調度幾箱泡麵都不是簡單的事情，何況疫苗這種現在是國際之間重要戰略物資的東西？ 後面疫苗還是會有，調貨需要時間，會有多少要看台灣這邊談判的技巧跟積極度，但是不要覺得疫苗這種現在放到全世界都比飛彈還要緊俏的物資是可以不用支付代價免費得到的，台灣的費拉右派有一種壞習慣，總是覺得可以用『如果我要求的東西美國不免費給我，我就倒向中國』來威脅比自己強大得多的國家，要知道沒有打算實踐的威脅不但沒辦法讓人低頭，還會暴露自己是一個不值得信任的合作對象這個事實，而如果你真的打算實踐這個威脅那就更加糟糕，因為你只能威脅一次，倒向中國之後台灣就會成為亞洲美軍飛彈瞄準的目標而且再也沒有資格跟美國談判，以後就算要談你也不再是平起平坐的談判對手，除了全面投降美國也不會接受其他的籌碼。 我們要求美國疫苗的同時也應該思考美國期望台灣支付什麼作為交換，買東西要付帳這個道理連小孩都知道，也不要以為中國的疫苗是僅僅用錢作為代價的。 (鯨魚網站註:台灣的費拉右派以老K為代表。)

柯文哲也撐不住了，叫台北市民沒有症狀也沒接觸史不要去快篩，不然真正要驗的全塞車，好吧，這就是為什麼我們一直反對『普篩』，普篩的意思是不管你是有沒有風險也不管你有沒有症狀一律篩檢，沒有疫情時那是在浪費醫療能量，現在已經在有疫情的情況底下針對性篩檢，還不是普篩，醫師跟檢驗師已經苦不堪言，假如全體國民篩檢的話按照現在速度多久才能拿到全部檢驗報告？兩個星期？還是一個月？三個月？超過一星期的篩檢報告還有任何意義嗎？ 我這樣講並不是說防疫政策都不能檢討，我解釋過很多次所有疫情發生的國家醫療機構都會需要磨合期，本來只能接收一千重症的後來變成可以接收一萬，本來一天只能篩檢一萬人變成一天可以驗十萬二十萬，但是這是需要用醫療降載作為代價的，八十歲以上不用呼吸管直接送安寧病房，還不行再降載七十歲以上也不救，本來確診就住院送負壓房變成輕症叫你回家自主隔離，到本來篩檢是讓檢驗師跟護理師操作，變成訓練志工來替代，因為醫師護理師得優先去救人，平常沒有疫情或者疫情不嚴重的時候當然不能隨便降載，明明還有病床你把病人送安寧見死不救是什麼意思？篩檢高風險者這種危險的事情你讓沒有醫療專業的人作是什麼意思？沒疫情的時候這種事情是人幹的嗎？但是疫情發生之後就必須退而求其次去磨合，然後醫療收治能力就會大幅提升，這是需要用降低每個人的醫療照顧作代價的，任何國家都會經歷這個磨合期，還沒到那個階段時醫療量能辦不到就是辦不到。 檢討還是要檢討，現在檢驗量能很明顯就是不足，怎麼樣提高檢驗量能？從人方面怎麼著手釋放更多人力出來？設備是不是應該快速採購配置？行政作業哪些應該因應特殊時期而簡化？假如這時候哪個官僚還在講『沒辦法規定就是這樣』就換一個能解決問題的來解決問題，這些都是應該去檢討的。 人生三大錯覺之一就是『我來可以作比他好』，你不行，雙北市長示範過了，真的不行!

剛好同時跟兩個人私訊講到同一個話題，我直接用PO文的。 我經常跟人私訊的時候講這個觀念，就是要用平常心去看待資訊戰，今天你會因為對方資訊戰的內容生氣，就表示你是被公關操作的韭菜。 今天台灣在疫苗開發完成之前的兩個月疫情爆發，對於替中國資訊戰操盤那些人來說是最糟糕的情況，我解釋過很多次，全世界任何一個曾經被疫情侵入過的國家，在疫情緩解之後對中國反感度都會大增，甚至暴增一倍以上，因為這個傳染病是由於中國掩蓋疫情才會擴散出來這個客觀事實它是絕對推託不掉的，疫情如果從頭到尾沒有入侵我們國家，叫我就事論事我還辦得到，可是假如疫情在我們國內肆虐一輪，我因此失業在家、股票慘賠、家人還死了，要我不去仇恨我怎麼可能辦得到？這時候誰跟我講道理要我冷靜我都辦不到，我到時候就是需要一個人去怨恨，不然難道叫我跟自己說那是我應得的嗎？因此在發生疫情之前無論多麼舔中多麼爛好人的國家都一樣，但是你要有耐心等到他們疫情緩解他們才有心思去思考這個問題，這需要時間去醞釀可是它只會晚到不可能不到，你只需要等待。 所以不要說獨派這邊有陰謀論說什麼中國放毒，我敢說國台辦那邊肯定也有陰謀論說是台灣政府自己放毒，因為從中國的角度來看這次疫情對於台灣政府實在太有利了，要是在八月疫苗完成之前台灣都沒有疫情的話台灣因為沒有在疫情過程受創，不會引發如其他國家的反中情緒，而在這個時間點疫情爆發的話，只剩兩個月就有疫苗，台灣又肯定不會遭受太嚴重的損害，你看，你用國台辦的角度去看陰謀論，台灣政府反而變成能夠因此獲利最大的嫌疑犯了是不是？所以說什麼陰謀論我都不信。 客觀上來說，打從去年我就反覆講了，中國從去年至今針對疫情的資訊戰終戰日就是國產疫苗宣布量產成功那一天，因為只要台灣獨立開發疫苗成功並且解除防疫管制在望，就相當於台灣人依靠自己的力量擊敗了全世界都陷入慘重損失的傳染病，而且台灣無需中國的幫助也能辦到，這對於台灣民心士氣是極大的鼓舞，也會讓大多數台灣人對於國家自信極大的提升，對於中國的依賴心會大大減少，這無疑會是對台統戰的巨大挫敗。 從去年至今台灣成功防堵疫情於境外，疫情統戰一年下來投入了巨大資源可以說是一事無成，到年初時眼看七月底疫苗開發完成只剩下半年，這半年時間如果台灣得到幾百萬支歐美疫苗的話撐過去就是毫無懸念的，因此在台的統戰人員必需全力阻擋進口疫苗，否則至少也必須成功進口中國疫苗分薄功勞，要不然他們一年多的工作就徹底失敗。 前提交代清楚了，現在他們會怎麼做只要你推理能力沒問題，哪些人會怎麼做你不需要別人說自己就有能力預測，因為時間只剩下兩個月而已，工作目標沒有其他選擇，你能操作的迴旋空間太少了，想要完成工作的選項實在太過有限，被看破手腳的可能性太高了，然而你又不得不作，有些我們一直認為賣國仔的傢伙有可能證實只是為了選舉被逼著嘴炮，而有些平常演得很好的人不得不執行業務讓明眼人一看就覺得他有問題，這段時間你拿出小本本記住誰說了什麼作了什麼記住就好，我們不用講，也無法對他們怎麼樣，但是這是一個好機會分辨誰可以信任誰不能信任，顧著生氣幹嘛？ 公關行銷的目的是引導你目標的群眾作特定的行為，可是公關行銷人自己非常清楚自己是無法無中生有的，行銷人作的是把這些找出來並且聚集起來，台灣的韓粉之所以是韓粉，那是因為他們本來就是韓粉，他們能夠被聚集起來的話表示他們一直都是韓粉，統戰無法把不是韓粉的人變成韓粉，統戰只能提供一個契機讓韓粉聚集起來，無論有統戰還是沒有統戰，這些人本來就佔據固定的比例一直都存在，公關行銷操作的目的是讓本來就存在的人產生行銷人期望發揮的能量。 接下來應該還有一大串，但是我累了。 總之，區分清楚操作資訊的人，跟被資訊操作的人，然後不要變成被資訊操作的那一方，你就不會一直對錯誤的對象生氣，你去氣被資訊操作的那些人是沒意義的，他們本來就想要反對你，這次是資訊的操作者放出來讓他們有理由借題發揮的訊息，於是自願接受操作而已，你需要跟他們辯論他們講的東西對不對嗎？反正我不會浪費時間，因為他們本人自己都不在乎這些資訊對不對，我浪費時間跟空氣鬥智鬥勇幹嘛？我對空氣生氣幹嘛？所以你自己要對空氣發脾氣我幫得了你嗎？ 我一直在說一直在說，我們手上有一堆好牌，我們會贏，再兩個月我們就贏了，他們會一直持續統戰一直打資訊戰，因為那是他們的工作，他們必須對自己的工作敬業，你管他盡忠職守幹嘛？你自己不相信事實，一直要盯著假信息看，然後那些假信息韓粉自己都不信只是當成工具，你卻自己追著那些信息跑還被氣得要命，我幫不了你們啊，然後被那些訊息攻擊到喪氣、悔恨，覺得自己會輸，覺得他們一定會贏，欸你自己先被洗了要我說幾次？累！

正常情況現在台灣是買不到疫苗的，你自己算一算這個月台灣幾個人確診，南亞國家這個月幾個人確診，這個月台灣因為武漢肺炎死幾個人，南亞國家因為武漢肺炎死幾個人？ 疫苗生產出來是幹嘛用的？首先賣了賺錢，其次救人，台灣這個還沒因為武漢肺炎死幾個人的國家願意出多少買一支疫苗？印度每天死一票人想逃又逃不掉的有錢人願意出多少錢買一支疫苗？疫苗送到南亞能救多少人？送來台灣能救多少人？ 無論從獲利的角度看、從醫療資源有效運用的角度看、從人道的角度看，從各方面來看如果你是疫苗公司或者當地國家的政府，你都應該把台灣的訂單壓到最後面一批才對，因為客觀上來看，過去一整年都沒有疫情而且兩個月後就能獨立生產疫苗的台灣，真的是全世界疫苗需求的緊急度最低的國家，先給台灣而忽視正在死人的國家那才叫是非不分、無情冷血。 可是我敢保證台灣近期一個月內肯定可以弄到國外的疫苗，就算被國內左派批評無情冷血、見利忘義、見死不救，美國跟歐盟的藥廠也會想辦法儘快調貨給台灣，短期就可以檢證的事情我不怕被打臉。 至於為什麼呢？是啊，為什麼呢？需要提示嗎？美國要搞大基建跟電動車戰略，歐盟跟中國談了七年的中歐投資協議在歐盟議會用壓倒性的票數無期限擱置了。 站錯隊的話，人家必須要幫你的理由就消失了，還多了不得不對付你的理由呢，到時候中國護得住台灣？還是把台灣推出去擋第一波？傻了才在村裡小流氓要被全村霸凌時站在他那邊。

剛剛有網友問我對於台北市徵召退休醫護的看法，問說這是不是獲取聲量的政治算計。 這樣說吧，我的臉友應該都感覺得到我對柯文哲有諸多不滿，不過基於情理考量我大部分時候還是不太批評他， 當然也不會特別替他辯護，所以我在評論應該是不太帶有個人情緒的。 關於公衛我不是專業，我只能提出來我從這一年來關注國外疫情新聞得到的資訊講我的想法，我認為至少這一次柯文哲做的是正確的事情，民間的能量應該儘早整合起來以便隨時可以動員。 武漢肺炎在國外爆發之後，一旦疫情擴大第一個被衝擊的就是醫療機構，也就是很多人在講的醫療崩潰，如果感染人數無法快速壓下去的話這個情況會發生是完全無法避免的，所以假如下禮拜感染人數無法壓下去，那麼整合醫療機構的平行協助跟動員民間能量就必須迅速動起來，否則就必須眼睜睜看著病人死亡，要能夠有效運用人力需要時間協調整編，剩下的時間並不多。 因為武漢肺炎這個疾病它很麻煩的地方在於他傳染力很強的同時，輕症的症狀很輕可是重症的症狀卻很嚴重，由於病徵的跨度太大使得自我檢驗變得非常困難，一旦大規模擴散幾乎完全無法防堵，更糟糕的是重症會需要呼吸器否則死亡率會大幅提高。 在國外的情況是一旦感染者增多，就必須醫療降載也就是把重症病床可以移到輕症病床的人移下去，輕症病床可以出院的人全部清出院，否則病床跟醫療器材會不足夠給更需要的人使用，更擴大之後由於篩檢量太過巨大醫療人力也已經不足夠使用，篩檢的大部份工作必需交給非醫療人員，否則把有能力救人的醫護放在受過訓練的工讀生也能操作的位置上是在白白讓病人死掉，下一步是醫護照顧的工作也必須一部份讓非醫護的人接手，變成有照的醫護一個人管理多個志工，因為需要醫療照顧的人已經多到原有的醫護遠遠不夠使用，到最後階段醫療機構必需忍痛區別救治機會高的跟救回來的機會低的，後者直接放棄讓他們靠免疫力撐過去，所以很多國家都出現過高齡者放棄救治的事情。 要提醒一點，當初中國武漢爆發的是感染力跟嚴重性都遠不如現在英國變種的病毒，中國在被各界譴責草菅人命的情況下依然調集兩多萬醫護人力進駐武漢，而武漢已經是全中國病床最多也就是醫護資源最充裕的城市了，在得到兩萬多醫護支援的情況之下仍然人力不足，這種病是一個城市只依靠常規醫療能量絕對不足以應付的傳染病。 台灣不可能得到其他國家給予幾萬醫護人力的支援，只能依靠民間人力彌補這個缺口，如果等到事情發生才調集人力又需要幾天甚至一兩個星期的召集指揮磨合，事先就算用不著這些人但是先編組起來有備無患我認為是肯定好過於無的，甚至現在就可以先召集志工訓練篩檢流程替代現場醫護人員緩解醫護的人力壓力了。 至於說柯文哲是不是半路截胡這個我沒有內線我不曉得，可是本來就應該預先佈署的事情你就算真被人截胡了你只能吞下來到時候去求他，誰叫你慢了人家一拍，這時候如果還算來算去的話我只能氣在心裏，有沒有準備這是人命管天的事情，武漢肺炎為什麼在不同國家死亡率會有百分之一到接近百分之十這麼巨大的差異？在醫療崩壞之前因為病人數量少醫護人力充足，可以得到妥善照顧時死亡率只有百分之一，可是醫療承受力被病人沖垮之後如現在的印度，死亡率就會暴增，至於這個階段到重新恢復運作的時間需要多久，就是看現在對於到時候人力接軌的準備有多充分。 至於真相是怎樣我只是一個小市民沒有什麼內線別來問我，可是拜託別再想選舉了，先做好眼前的事情，哪一邊都一樣。

好啦講一點正能量的。 我完全相信台灣的疫情能夠壓得下來，雖然不太可能像有些人期望的什麼幾週之內，常理去推估這個疾病想要壓下來恢復到一級都是需要好幾個月的，而在那之前台灣國產疫苗已經量產，只要施打率達到群體免疫標準時，也用不著執著是否清零了，撐到這個時候疫情才爆發已經是在快要終局時才進場，只要常規防疫實實在在的操作，台灣不會發生太嚴重的損害，因為時間並不足以讓疫情發展到好比印度那樣的嚴重規模。 從去年疫情發生直到現在我一直在關注國際新聞，不管是韓國、日本、歐盟、美國的任何一個國家至今疫情的表現，台灣人面對疫情的合作團結性與紀律性，吊打所有曾經發生疫情的國家，包含一向被認為團結有紀律的日本，這幾天下來我親眼看到大多數的台灣人都配合減少人員活動，也親眼看到台灣人相互援助，當有老人在便利商店前面因為不會操作 QR Code 發呆時一定會有人上前幫助他，我昨天在已經沒什麼人的商店門口就看到兩次，以台灣人目前對於防疫規則的配合程度我們壓制感染係數的實際效果肯定明顯高於美國、歐盟、日本，只要其他國家曾經壓制下去，台灣只可能更快沒道理辦不到。 我回答一些我這些天一直看到的自我打擊士氣的言論: （1）其他國家不像台灣沒有扯後腿的地方首長 其實有而且嚴重多了，如果覺得其他民主國家沒有你肯定沒在注意國際疫情新聞，每一個發生疫情的國家，民主國家地方首長吵著封城吵著要資源這根本是基本的流程ABC，因為疫情是地方首長收穫選舉聲量資源的最好機會，美國去年還有每天開直播罵總統的地方首長耶，日本也有專門跟中央對幹的地方首長，因為諸如封城這類的大規模管制是表現地方首長表現施政魄力以及把地方財政資源一把抓的大好機會，有政治野心的地方首長在這時候吵封城根本是再正常不過的事情了，反正封城是我的權責可是封城之後大批失業者不發錢就會餓死那是中央預算要負責擦屁股，收穫聲量是我負責收尾是中央我何樂而不為？台灣的地方首長你去跟美國歐盟疫情爆發時的比一比，已經溫良恭儉到不好意思說在鬧了好嗎？ （2）其他國家不像台灣沒有第五縱隊在搞破壞 會這樣講的肯定也沒在看國際新聞，就別說美國 FBI 吐槽美國平均每十個小時就立案一個中國間諜案了，澳洲加拿大那兩個可以說是國際爛好人，可以拼愛好和平國家第一名的國家，為什麼疫情之後全部變成對中國的鷹派？不就是因為在疫情期間發現了中國不斷利用疫情期間需要資源而對他們進行各種收買滲透破壞等等敵對行為嗎？義大利從歐盟最親中的國家變成高度對中國反感不也是因為中國在疫情期間對義大利落井下石進行經濟上的敲詐勒索嗎？第五縱隊並不只在台灣滲透破壞，甚至台灣都不會是第五縱隊優先順位前三名內的國家，所有民主國家在疫情期間都遭受中國大量政治、經濟跟諜報領域的攻擊，台灣的疫情在中國面對民主國家開始合縱連橫經濟聯盟的時候爆發，此時中國自顧不暇對台灣統戰的力度相比起去年美國歐盟面對的滲透破壞力度已經大大減少了，因為此時他們有更加頭疼的問題必需面對。 （3）其他國家不像台灣有一大堆敵我不分的智障 這種說法錯的又更加離譜了，打從歐盟跟美國疫情發生的一開始，他們國內就有各種諸如疫苗陰謀論者、匿名者Q、白左人權份子、激進種族平權派等等各種勢力反對防疫政策，多個城市因為反對口罩跟社交距離政策不停地發生遊行跟暴動，美國的局面更加糟糕，由於疫情爆發的時候正值選舉活動開始，疫情剛剛爆發時在野黨一直主張武漢肺炎疫情不存在，是川普虛構用來擴權的假新聞，川普又錯估中國的虛假承諾賭放寬防疫法規可以加速貿易談判達成，結果錯失了防疫黃金時期，加之投票前的BLM大規模遊行讓降低人員活動的政策完全破功，論扯後腿台灣老人別說跟美國比，跟法國的比能比得過人家一根毛？ 儘管武漢肺炎肆虐，4月24日倫敦市中心仍有數千位民眾遊行反對戴口罩。（路透社）     至於其他什麼台灣老人管不住下半身之類的，我就不一一舉例了，要跟歐美年輕人吃定了二十歲以下幾乎沒有死亡率而到處開趴狂歡相比，要比小白不配合根本廢到笑。 我說這些並不是要比爛，而是要說人家面對的環境比我們嚴苛好幾倍，手上能用的彈藥比我們少，我們只要撐三個月就有疫苗人家卻必需撐一年多，人家能夠撐過去我們沒有理由辦不到，甚至人家連扯後腿的都比我們這裡扯後腿的更多更強，可是人家依然走到這裡了，我們沒有道理辦不到。 假如你滿腦子都是因為對手是中國，中國好強好可怕，我們永遠會輸給中國，假如你整天說出來的話都是這樣，那你為什麼不加入韓粉算了，你自己都覺得必輸還反什麼共呢？

才幾天而已，台北市醫護人力已經很多人在講工作強度太高快撐不住了，這還只是擴大可疑接觸鏈篩檢而已，沒到全國普篩，也沒到全台北市普篩，只是萬華一個區只針對一部份高風險人口篩檢而已。 假如篩檢範圍再擴大，必需有效使用人力，把大部份篩檢過程並不需要高度專業的工作交給非醫護來做否則不可能完成，而且把應該做專業工作的人放到工讀生也能做的工作是一個醫療資源的浪費，檢驗陽性的人持續升高的話，只能讓大部驗陽的人自己居家隔離，防疫旅館只能給有症狀的人用，病床要留給重症的人，否則真有重症需要病床時總不能眼睜睜看人死掉，總之防疫規模只要擴大，並不會表示你就一定更安全，而是會因為資源總量就是有限，本來只要高度懷疑你感染就直接送負壓房會降一級變成送一般病床，本來會送防疫旅館隔離的會變成放你回家居家隔離有症狀再來，否則資源會變成不夠用而無法用在真正需要的人身上。 打從去年就很多醫療界的人在講，如果最終會得武漢肺炎的話越早得到其實越安全，為什麼這麼說？因為去年全台無人感染的時候假如你發病了，全台灣嚴陣以待準備的大量資源是全部用在你一個人身上，因為沒有其他病人啊，你這時候得到的是總統級醫療，別太倒楣保證你死不了，可是如果你是在已經破萬時感染，你能分到的醫療資源比平常感冒還少，那時候醫護全部忙得快發瘋了誰有空管你住院是不是舒適？你沒馬上要死掉的話都不見得能夠分到呼吸器，總之就是醫療資源是固定的，越多人使用每個可以分到的人平均下來就越少。 總之規格不是拉高一倍你就更安全一倍，也可能因為醫療資源被十倍的人分走了你的安全性反而下降，什麼情況應該到什麼地步，什麼階段需要多少資源，這是公衛專業的事情，對於個人來說，對你安全最有保證跟最有效的事情始終是你自己維持自我保護，只要大多數人堅持自我保護的話，病毒感染率被壓低了很難擴散，一星期時間感染人數就會壓下去，不要幻想什麼幾個星期清零，感染係數壓低之後只會每個星期感染人數都變少，花上幾個月時間把疾病擴散壓制才能清空，這中間只要大家疏忽就會立刻爆開，這是考驗耐力的長期戰，過程只要醫護人力撐不住垮了整個系統就崩了，這跟馬拉松一樣，勝利的重點不在於你一開始跑多快，而是你是否能夠正確調整體力消耗，不在不需要的時候浪費不必要的體力，只要醫護能量消耗過載了，這個國家的防疫會瞬間垮掉。 我們之所以一直說不要添亂，不要動不動在那邊為什麼不普篩為什麼不封城，不要在那邊整天陰謀論覺得武漢肺炎是有辦法蓋牌不被發現的，一成多的重症率意謂著一百人的傳播鏈表示每三天就冒出來十幾個重症而且每三天就指數增加，民主國家是要怎麼蓋？派殺手每天殺幾十個人滅口是嗎？總之不要胡亂浪費總量有限的資源，不是警報越高你就越安全，因為那時候醫護人力會快速消耗，只要耗光時真的爆了，我們就完了，我們跟普篩仔不同之處不是因為意見相反，而是因為我們從去年就一直在關心武漢肺炎的國際新聞，我們知道其他國家當初是怎麼垮的。

鳳梨的事情本來就是也沒甚麼大不了的，首先鳳梨出口才佔總產量一成，就算出口部份中國佔了九成也才百分之八，百分之八的程度因為中國的外交打壓行為不爽造成的額外認購就消化掉了，至於說貿易損害會不會完全沒有？當然不可能完全沒有，人家打你就算打你的人他再怎麼弱小無助你也不可能完全不會痛的，可是百分之八扣掉因為這個事件造成的額外認購之後真的就是所剩無幾。 既然損失微乎其微，表示說就算台灣人完全不理會其實也沒什麼大不了的，那為什麼突然全國都在討論呢？因為這是一個站隊辨認敵我的時候啊，藍營的政治人物要趁機站隊告訴國內跟國外的人說我是站在親中和中那一邊的，綠營的政治人物剛好拿這件事情告訴國內跟國外的人說，看清楚了跟中國合作之後下場就是這樣，站隊之前想清楚啊！ 我們當然要故意拿這件事情做文章啦，被打了就算其實不會痛我也要故意叫幾聲讓大家知道打人的是誰、他為甚麼會這樣無理取鬧跑來打人，要不要打人決定權是在你，是你先打人之後別人才會覺得你耍流氓，怪我被打之後不默默吞下來害你名聲受損勒？有病嗎？自己送上門的槍我們當然拿來用，讓全台灣跟全世界看清楚中國是什麼嘴臉啊！ 日本第一時間挺台灣，美國加拿大澳洲第一時間替台灣說話，當然都是站隊表態啊不然是什麼？就是很清楚表態說我們對你中國動不動把外國生意人當成人質勒索政治讓步覺得忍無可忍啊，不然還是什麼意思？ 你要站隊另一邊當然沒問題啊，就說了這不是在談錢而是全世界國家趁機表態立場給國內的選民看，既然是表態當然都是個人自由嘛沒有什麼不好意思的，只是站隊在這邊的話，這邊的國家是美日加澳自由陣營，站到對面去你的朋友大概只有伊朗跟朝鮮，站隊本來就是表態給大家看讓別人大致評估你是不是自己人的，歡喜站甘願受而已。

中國共產黨的邏輯是這樣的，我禁你澳洲貿易品，確實有可能因為這樣導致澳洲煤礦進不來而缺電讓幾百萬中國人在大冬天受凍，可是中國沒有選舉啊那幾百萬人能奈我何？對我中國來說等於沒有影響。 可是澳洲紅酒龍蝦如果不能賣到中國，有可能造成幾千澳洲人收入受到影響，那幾千人去找執政黨算帳的話澳洲政府就受不了，所以最後澳洲一定會跟中國求饒，大多數中國人認為這就是中國的『制度優勢』。 是喔，不要懷疑，中國人是認為民主是弱點、人權是弱點、人民可以監督跟究責政府官員是弱點、可以沒有顧忌地犧牲人民是制度優勢，覺得為了國家（共產黨）利益的話犧牲掉一些人是應該的喔，所以金燦榮這類中國人才能恬不知恥的講出來『武漢肺炎中國死了幾千人，美國死了十萬人，這樣一算中國等於沒死人，我們大賺了啊』這種不是人講得出來的話，大多數中國人內心想法都是如果中國人死十萬交換美國人死一萬他們都覺得賺，因為死掉的十萬中國人他們的家屬對中國無可奈何，可是死掉的一萬美國人他們的家屬會翻掉美國政府，他們覺得人命比狗賤是中國的優勢。 從這一點去觀察，你就會恍然大悟為什麼你看中國人在講話常常會覺得WTF他們在貢三小，人鬼殊途連物種都不一樣是沒辦法溝通的啦!