韓市長日前正式放「韓假」，正式丟下廢弛已久的高雄市政，全力拚大選，卻突然在十八日銷假上班，原因是為了要和美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席莫健（James Moriarty）見面，洽談訪美相關事宜。 但令人詫異的是，韓市長身邊重要幕僚前國安會秘書長蘇起，以及國政顧問團總召張善政，卻反對韓市長訪美。表面上是以「擔心韓國瑜若準備不足，可能反而造成選舉反效果為由，反對韓市長訪美」，就筆者看來，這理由根本不可能是真正原因。 在台灣主要政黨的總統候選人，訪美向美方高層當面敘述其兩岸、對美立場，除了行之有年外，更是被視為「成為總統候選人的必考題」。又因為近年美國戰略的大轉變，台灣以其特殊地理位置，成為美國對抗中國，維持亞洲區域平衡的樞紐，甚至已經被直接納入美國印太戰略的一環。 韓市長的幕僚，尤其是蘇起，甚至韓市長本人，不可能不知道這些政治慣行，因此拒絕訪美的決定，應該另有政治意涵。 今年三月，韓市長在訪港、澳時，分別進入被視為中國實施「一國兩制」實質決策機構的中聯辦，引起軒然大波，因為這等於韓市長本人間接承認了「自己就是中共在台政治代理人」，願意落實中共推行的「一國兩制，台灣方案」。 韓國瑜拜會中聯辦主任王志民。（取自中聯辦官網）   但是歷經一連串的失言及謊言，導致韓國瑜聲勢下降及國民黨初選的混亂後，開始傳出中共不再僅「單方壓寶」韓市長，更有傳聞在本次大選中共可能是「雙邊壓寶」、甚至「三邊壓寶」其他候選人。 在韓市長民調狂跌，逼近三成保衛戰後，韓市長拒絕訪美的決定，除了是為凝聚支持者、競選團隊的信心外，更像是積極向中共宣示其親中立場的政治表態，似乎希望中共可以因此積極介入與扶持其已近乎崩盤的選情。 不過不管真正原因為何，韓國瑜拒絕訪美，必然會有其應該承擔的後果。 二○一五年六月，當時的國民黨總統候選人洪秀柱，拒絕ＡＩＴ訪美的邀請，促統、親中的立場，導致三個多月後國民黨就召開臨時全代會，時任黨主席朱立倫就以其「兩岸關係主張背離台灣主流民意」為由，撤銷對洪秀柱的政黨提名。 二○一九年的今天，換柱教訓殷鑑不遠，韓國瑜卻仍然一意孤行，更確定了二○二○年的大選不僅是抗中保台之戰，更是民主台灣與獨裁中國的選擇！ （作者就讀台北大學法律研究所，高雄市民）

香港特首林鄭月娥昨日宣布，引用《緊急法》所給予之權限訂定《禁止蒙面規例》，此舉無疑是本質上的限制香港人民集會遊行。 因為香港人民之所以會蒙面上街，是要遮掩住自己的面貌，避免香港警方甚至是中國公安的秋後算帳。 香港當局自5日零時起實施禁蒙面法，但警務人員不在限制範圍。（歐新社）   除了《禁止蒙面規例》的制定，更值得關注的是制定《禁止蒙面規例》所引用的法源。因為一般的法治國家，制定法律，需通過立法機關的立法程序，才符憲法授權的正當性。而根據香港基本法六十六條明文「香港特別行政區立法會是香港特別行政區的立法機關」，所以表示，如果香港行政機關要推動某個法案，自然要經過立法會表決通過，始為合法的法案。 然而《禁止蒙面規例》卻是香港特區政府直接引用《緊急法》，無疑是懸置了香港基本法，也宣告香港因為殖民而短暫擁有的「假性法治」正式滅亡。香港正式和中國接軌，以人治港，落實一國一制，不再具有優惠性差異。 香港今天的慘劇，無疑就是因為相信了中共所承諾的「五十年不變」的保證，未料中共毫無信用，說好的五十年不變，卻僅在二十年後就悔約，翻臉不認人。 過去有新疆、西藏做為借鏡，今日更有香港做為一國兩制失敗的試驗品，真的不知道怎麼台灣還會有人相信中共所提出的各種政治主張？無論是九二共識、一國兩制、引發太陽花學運的服貿協議，甚至是對台三十一項措施等，都是相同的道理。因為中國再多麼優惠的方案，都只是中共包裹著糖衣的「侵略野心」，目的就是為了卸下台灣人的心防。 但是今天的國民黨，卻仍執迷不悟，將九二共識掛在嘴上，甚至有國民黨立委直接去參加一國兩制研討會，彷彿中共代理人；又一味的誤導民眾，把今天外交困境全歸咎民進黨政府不承認九二共識。事實上民智已開，絕大部分民眾了解中共打壓台灣的主因，是民進黨政府堅守台灣主權，全力捍衛台灣尊嚴，不願意成為中共的傀儡所致。而這也是避免台灣回到戒嚴時期、成為今日香港的必要堅持。 （作者為台北大學法律研究所學生，新北市民）

香港的反中情緒愈發高漲，七二一遊行仍有高達四十三萬人走上街，除了警方動用催淚瓦斯、橡膠子彈鎮壓清場外，更爆發有黑道穿白衣毆打民眾，不只議員、記者，就連孕婦、老人和小孩都不放過，到二十二日早上為止，已造成四十五人受傷，其中一人生命垂危、五人受重傷。 香港元朗721晚至22日凌晨發生白衣人群毆市民，網疑黑警勾結黑道滋事。（圖擷取自《香港突發事故報料區》臉書）   而港警對黑道的攻擊不聞不問，讓人懷疑，打人的黑道根本就是香港政府找來的打手。因為就有民眾表示，身穿白衣的黑道是有組織性的進到香港地下鐵站內後毆打民眾，而在白衣人暴力耍狠之後，警察才進場。 面對不法行為，警方依法應予以制止，但警察什麼都沒做。還有議員表示，他在遭黑道恐嚇後，去找警察協助，警察將警車直接開走，讓該名議員直呼當晚是「最不可思議及不能接受的一晚」。 事實上，利用黑道來打擊、剷除反對勢力，一直都是中國政府的慣用手法。在二二八事件中，國民黨政府也曾利用「忠義服務隊」在各地製造混亂、燒殺擄掠、毆打外省人，以擴大事端，製造中央派兵藉口。除此之外，國民黨政權更曾雇用中國黑幫暗殺居住在美的華裔美籍作家劉宜良，造成美方不滿，使台美關係跌落谷底。 所以說，中共、港共現在的做法，根本就是師國民黨故技、依樣畫葫蘆。然而更值得注意的是，中共除了「黑白共治」香港之外，也正在以一樣的手法侵入台灣，腐蝕台灣民主—在台北地標一○一、西門町揮舞五星旗、騷擾路人的愛國同心會；由竹聯幫白狼領頭，在各大學運、社運場合出現製造紛爭的統促黨；在台大用武器追打學生的藍天行動聯盟；這些團體與共產黨的關係，在在啟人疑竇。 這也是為什麼政府應該盡速立法禁止「中共在台代理人」公開活動的原因。禁止中共代理人的活動，絕非傷害民主，而是讓中共勢力不再危害台灣民主機制。在沒有惡意帶風向的假新聞、中共扶持的不法份子刻意滋擾的自由民主社會，台灣人民才可以想自己所想，講自己想講，民主才能正常運作，並發揮法治正常功能。 （作者為台北大學法律研究所學生，新北市民）

  蔡英文總統目前正在出訪中南美洲友邦，十三日過境美國紐約時在哥倫比亞大學舉行演講，除談及台灣民主的重要及目前台灣正受中國的假訊息滲透威脅，更在演講過程聲援香港人爭民主。透過演講內容，不禁讓人聯想到國民黨荒腔走板的言行舉止。 每逢選舉，國民黨慣用口號就是民進黨執政將終結「中華民國」，且這樣的伎倆屢試不爽，廿幾年來從沒變過。但是真相是，長久以來，國民黨才是真正的台灣葬送者。因為，代表台灣這塊土地的，不只是國旗、國號，而更重要的是台灣人民共同打拚出來的民主制度與法治精神。正是這樣的制度和精神，保護兩千三百萬的台灣人民，讓我們不只「可以自由的想，更可以自由的講」，但國民黨卻本末倒置，只在乎形式上的國旗、國號，對台灣民主制度、言論自由可能受到中國的滲透威脅，置若罔聞、毫不在乎。   符號跟象徵從來不能代表台灣這塊島嶼的價值，自由、民主才是，不管是叫中華民國還是台灣，自由、民主的普世價值才是我們和世界接軌與溝通的共同語言。蔡總統此次出訪除了在外交有重大突破，更讓世界看見台灣民主對抗中國獨裁的韌性，除爭取相同價值盟友的支持，更喚醒世界應該共同守護民主的可貴。這樣才是一個民主國家總統應該有的高度和格局！ （作者為台北大學法研所碩士生）

國台辦主任劉結一7月4日表示，他已與前國民黨主席洪秀柱、新黨主席郁慕明、立委高金素梅等人，達成「共同反對台獨分裂，攜手推進祖國和平統一進程」等多項共識。 劉結一宣稱與洪秀柱等人達成的這項共識，無疑是在落實中國國家主席習近平所提的「一國兩制台灣方案」，而中共與洪秀柱等人談判的過程正是中國口中所提的民主協商。 劉結一說，6月以來已經和洪秀柱、郁慕明等人談妥統一共識。（中央社） 面對這樣的爭議，國民黨現任主席吳敦義卻僅表示，「我不曉得這件事，我沒有評論。」但筆者認為，吳主席面對這件事情不能僅是鴕鳥心態，應該更積極的主動表態才可以。 理由很簡單，首先，洪秀柱是國民黨的前主席，更幾乎成為國民黨2016年的總統候選人，雖然最後因換柱而未被提名，至今，她在黨內仍具有代表性，也還有影響力，既然如此，洪秀柱這次赴中的言行就具備相當的分量，不像一般個人黨員，國民黨沒有理由漠視乃至切割？ 再言之，就是因為洪秀柱前主席不是一個普通的國民黨黨員，中共國台辦才會重視她，和她民主協商並達成統一共識，這是一件十分嚴重的事情，除了會傷害國民黨的形象，更有可能會被誤會這是國民黨在玩兩手策略。 過去，民進黨前黨員吳子嘉正是因為和中國走得太近，多次赴中國開會，會見中共高層，言論也極具親中色彩，所以被開除黨籍。國民黨口口聲聲說自己反對一國兩制，甚至黨主席吳敦義因為主張「一個中國，各自表述」而被中共封殺至今，洪秀柱既然接受了習近平的「一國兩制，台灣方案」，這個行動理應被視為對國民黨的形象有害才對，也與國民黨現行的政治主張有所扞格，國民黨吳主席不表態，難道是默認洪秀柱這種統派主張嗎？ 國民黨吳主席不表態，難道是默認洪秀柱這種統派主張嗎？（資料照） 再來，洪前主席本次赴中參與「推進祖國和平統一進程」，若是代表中國國民黨前往的，則該行為會違反兩岸人民關係條例第9條，依據人團法第58條，或根據政黨法第26條，觸法者最重可予以解散政黨。 若僅是個人前往中國參與「民主協商」，和中國達成協議，則會觸犯刑法113條，「未獲授權，私與外國政府或其派遣之人為約定」，可處五年以下有期徒刑或併科五十萬元以下罰金。 因此，吳主席面對洪前主席惹出的爭議，無論是為了避免國民黨違法，或是為了捍衛國民黨「反對一國兩制」的政治主張，他都應該要積極表態，否則，除了可能會陷國民黨於法律危機中外，更等於國民黨變相承認一國兩制，如此玆事體大矣。   （台北大學法律研究所）

我國駐日本大阪辦事處處長蘇啟誠九月在大阪官邸自殺身亡，起因就是因為一則謊稱「台灣駐日本大阪辦事處態度差，旅客只能搭乘中國駐日使館的巴士脫困」的假訊息，日前法院雖然判決被告游姓臺北大學學生無罪，但其無罪的判決理由並非因為游姓北大學生沒有發出假訊息，而僅是因為法院認為被告的行為不會引起在日的台灣旅客恐慌。 事實上，根據國安單位的資料顯示，中國早已有專門的部隊在負責假訊息的散布，而大阪事件明顯就是中國政府著手操刀下的結果，這樣假新聞的攻擊在未來一定會更加嚴重，目前甚至沒有單位能夠遏止這種攻擊。 假訊息、假帳號、不查核事實的媒體、配合中共炒作的名嘴形成了一個假新聞的「巨魔工廠」，台灣正在被這樣不在言論自由保障範疇的惡意吞噬。面對這種攻擊，似乎只有祈禱加強台灣人民的「敵我意識」，學會分辨動機才有可能去理解中國假新聞攻擊的脈絡。 臺北大學校方在面對這項爭議時由主任秘書表示「因為游姓學生被法官裁定免罰，因此沒有罪責，也未觸犯校規，但是當初此事在國內引發軒然大波，校方基於輔導學生知錯能改的立場，一定會由輔導人員關心游姓學生，設法了解前因後果。」 縱使游同學並非故意造成蘇代表的死亡，也應該有過失責任，按照國立臺北大學學生獎懲辦法第十三條十二款，犯有重大過失，深知悔悟者可以予以定期察看、十四條甚至規定若是沒有悔意者可以予以勒令退學處分，所以並非是如同主任秘書所說的「游同學未觸犯校規」，如果校方未對游同學予以處分就是在包庇、縱容這樣傷害台灣社會的行為。 當然學校仍要負起關懷學生的責任，在面對PTT無情的肉搜、同儕異樣的眼光，游同學的心情必然受影響，學校應該積極介入輔導避免再有任何憾事發生，畢竟逝者已逝，生者如斯，往者不可諫，來者猶可追。 說了這麼多，筆者並非要落井下石，要求學校一定要將一個「優秀外交人員之死」怪罪到一個大學生身上，而是這是臺北大學表現面對假訊息、假新聞事件的態度，在面對這樣的國安危機，台灣民主的岌岌可危之時，身為國立大學的北大更有社會責任一同譴責這樣惡劣的行徑，捍衛台灣的民主。 （作者就讀臺北大學法律研究所，臺北大學研究生代表）

  蔡英文政府上台後，國民黨和共產黨開始就將台灣無法參與國際事務，歸咎於蔡英文不承認九二共識。 但無論是國民黨或共產黨，都沈溺於以一中原則的「九二共識」幻象中太久。中國之所以接受「九二共識」，不外乎提供一層模糊的面紗，讓台灣人民不要那麼強烈排斥「統一」或一個中國，其內心想的，決不是國民黨口口聲聲向台灣所說的「各表，維持現況」。 若說「九二共識」是參與國際活動的「萬靈丹」。這個萬靈丹最初服用就沒有效果！ 2008年至今，台灣代表曾出席聯合國「聯合國原住民議題常設論壇」時，持護照換發「通行證」都遭受拒絕； 2010年的WHO大會，我國就被以CHINA,TAIWAN的方式註記。還有更多不勝枚舉的各種形式的國際打壓。這坐實了中國只會在國際突出「一個中國」的存在，不可能讓國民黨所說的「各自表述」表現在國際社會上。 如果有了「九二共識」就應該在國際上有著相同的立足點，至少要像統一前的東西德、想在的南北韓一樣互相想將對方統一，但是卻可以加入同一個國際組織或是和同一個國家互為邦交。 但是事實是，當國民黨幾乎要把自己「寬衣解帶」雙手奉上時，台灣在國際上的地位卻還是一籌末展，一樣要仰人鼻息。因此，「九二共識」從來就不是為了「實然上的利益」，而是「應然」上的價值。 為了這個通關密語，中國已經不在乎台灣飛航安全能否獲得保障。但飛航安全怎麼可能只看顏色、政治或國籍，就高枕無憂？ 台灣的外交處境困難，惟有團結的民意，才能成為政府參與國際事務的後盾，而不是和中國附和，對內唱衰，不能隨意接受中國預設的政治前提，不應為求出席而自我矮化，讓台灣主權淪為求出席而交易的籌碼。 （輔仁大學法律研究所）

蔡政府上台後，中國政府因為政治因素管制中國觀光客來台，導致中客來台數量大幅減少，面對這樣的一個產業窘境，國民黨選擇在大颱風天跑到中國去「承認」一個不存在九二共識，國民黨藉的「市長們」這種「市長當總統做」的行為根本是搞不清楚狀況。 八名藍營縣市首長18日於北京會見中國國台辦主任張志軍，並展開約一小時的對談。（中央社） 根據地方制度法，市長的權責是「對外代表該市，綜理市政」，換句話說縣市長能夠代表跟管理的只有「該市的市政」，九二共識代表的是台灣在國際上的定位，試問只有八個縣市民意基礎的首長，如何代表台灣發言？ 況且在國民黨縣市首長「八仙過海」去中國「月圓人團圓」時，台灣正適逢連兩個颱風來襲，其中一個更是號稱二十一年來最強的「莫蘭蒂颱風」，難道進入防災應變中心避免災情擴大，不是縣市首長的綜理市政範疇？ 面對這些質疑，其中新北市長朱立倫所給出的回應則是「兩岸交流要繼續」，可是這種以「九二共識」當作前提的交流，是「哪門子」的交流？應該直接修正為「兩岸交換要繼續」，至於交換的是「誰的利益」，我們就不得而知了。 中國政府應該要認清，國民黨政府不過就是一個在連兩次大選幾乎輸到什麼都不剩的在野黨，不應該是「統戰」的目標，因為縱使他們和國民黨達成了「共識」，也只是得到一群「不在其位，卻謀其政」的失意政客胡言亂語的保證罷了。 反倒是那些票投國民黨的選民們要好好想清楚了，這種在重大災難前棄自己選民於不顧，「為了自己的政治利益，什麼皆可拋」的政治人物是不是應該用選票讓他們落選，好好給他們一些教訓。 維持兩岸間的和平穩定，是執政黨的責任，只要能夠增進雙方互相的了解與信任，都應該不遺餘力去實踐。如果中國放下意識形態，尊重台灣的政治選擇，交流的就會是永續的情感；若只是這種「無法實現」的利益交換，到了某一天兩國無法互利的時候，兩岸間就會「曲終人散」。 （輔仁大學法律研究所研究生）

據交通部觀光局統計，今年7月中客來台人數較去年同期衰退15%，為歷年最大降幅。但客觀的數字只是數字，真正的核心其實完全搞錯，重要的不是中客來台人數，而是台灣獲益程度。難道中客減少來台，就代表台灣人的獲利會因此而減少嗎？ 根據內政部統計資料，全台目前共有2,820家旅行社，其中僅438家有接待中國觀光客的資格，統計去年，這438家中，又僅有229家有「真正」接待過中國人，也就是說中客減少來台，影響的也不過是全台旅行社的8%而已。 在「中資一條龍」的把持下，陸客來台既無金、又無親，談什麼有助兩岸人民交流理解？（資料照，記者劉濱銓攝） 雖然8%已經是觀光業中的極少數了，但實際上受影響的台灣觀光業其實更少，因為8%接待中國的旅行業者中，又有約三成是所謂「低價中資一條龍」。 藉由廉價的團費吸引中國觀光客來台，待來台灣之後再強迫他們到位於台北、花東、高雄等區域「專營中國遊客」的購物中心購買「高價精品、鑽石、珊瑚、玉石」，利用購物店佣金形成產業鏈來賺取其中的利潤。 當然，這些消費最終都是收到「中國人的口袋」裡，台灣業者一毛都賺不到。有道是台灣人想賺中國錢，事實卻是中國人海撈中國財，台灣則像「免洗餐具」，被拿來利用、用完即丟，「中資一條龍」帶走白花花的現金，卻把消費帶來的汙染留在台灣。 試想，80%都是低價的八天七夜環島購物團，行程緊湊、旅程不舒服是一定的，觀光品質當然不堪檢驗，而觀光的地點也只是從「西部的大賣場」再換到了「東部的購物中心」，中客繞了一圈，不見「美麗寶島」只有「百貨珠寶」，又如何對台灣留下好印象？ 支持中國觀光客來台旅遊的聲音，除了「有利可圖」外，剩下的就是抱持「兩岸一家親」的動情論調，但在「中資一條龍」的把持下，中客來台既無金、又無親，談什麼有助兩岸人民交流理解？ 因此不管如何，先緩緩這種「兩岸不健康的交流」也未嘗不是一件好事，就像運動員受傷了，總不能期待他繼續比賽，還會奪牌，總要先將身體養好，未來才會有更好的前途跟發展。 （輔仁大學法律研究所研究生）

蔡英文總統近期出訪，就在訪視巴拿馬運河花水閘時，於留言簿上留下「見證百年基業，攜手共創榮景，President of TAIWAN（ROC）」等幾句話表達祝福。此舉引起了國民黨立委蔣萬安及郝龍斌等人高聲表達不滿，認為蔡英文總統應該以中華民國（ROC）總統自稱。但，這樣真的合理嗎？ 國民黨團舉行記者會，批評蔡英文應該署名「President of ROC」，還指蔡總統的外交成就輸給前總統馬英九。（資料照，記者陳志曲攝） 1971年的聯合國2758號決議中，早已將中華民國的聯合國代表席由中華人民共和國取代，也就是說，中華民國失去了在聯合國內代表中國（China）的資格，事實上已經成為一個歷史名詞，留給台灣的只是沒有任何實質意義的空殼，一個無法拒絕、沒有獎品的強迫中獎。 從318學運以來，國民黨在選戰嘗到了兩度前所未有的大敗，其主因就是因為選民對於急統親中的政策、態度感到不安，在「天然獨」的年輕世代取得投票的資格後，再次的政黨輪替及民進黨完全執政的結果就成為歷史的必然。 吸納其選票的民進黨、蔡英文總統，所代表的聲音正是「不願意和中國統一」更甚是「台灣正名」、「台灣獨立」的價值。蔡英文總統President of TAIWAN（ROC）的自稱是一種對選民負責的態度，也是一種讓世界認識台灣，讓這塊土地有機會擺脫有實無名「中國」的歷史包袱。 所以，自稱「台灣總統」並註記「ROC」的行為不但未失格調，更是一個顧及現實與歷史事實的務實做法，國民黨看了蔡英文總統的留言氣得直跳腳，但是當他們面對「中華人民共和國」直接挑戰「中華民國」存否的議題時卻又默不作聲，只敢在島內牟取政治利益。若國民黨立委將中華民國奉為不可挑戰的事實，應該在前行政院長接受國際媒體採訪高唱對岸國歌或是主張中華民國前途應由十三億人口決定時，就該表達強烈的抗議，才是言行一致，表裡如一。但他們有做到嗎？答案不言而喻。 （輔仁大學法律研究所研究生）