關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (李文正)
李文正相關文章
只想投票不想負責的公民
人們不習慣確實閱讀所需的資料後再下判斷,但是,公民投票、公民自決做主,如此重要的事情,難道是可以拿張小抄進圈票處蓋一蓋當兒戲的嗎?社會的集體弱智現象,可有解方?
李文正
2019-05-20
抓漏水 漲水價
台灣水資源長期、結構性的問題,除了淤沙、地形等先天因素,主要的元凶莫過於低廉的水費、漏水率偏高、政府試圖以節水獎勵措施解決問題。 台灣的水費到底有多便宜?台灣每一度水的收費平均落在十.八元新台幣左右,一度水到底是多少用水,可能許多人也沒注意過。答案是一公噸,也就是一千公升。試問,當我們用一千公升的水,所要付出的代價僅為十元,連半杯手搖飲料都不到的代價時,有多少人會節約用水?此外,台灣平均漏水率在廿%以上,每年漏掉八至十二億噸的水,將近三座翡翠水庫的水量,亟需改善,自來水運送管線的老舊顯然是主因,汰換漏水管線對此問題可收立竿見影之效,但上述水費低廉的問題又再次浮現,根據台灣自來水公司估計,每減少一%漏水所需的工程經費為一百五十七億新台幣,以目前的水價水準,自來水公司更有藉口牛步地解決漏水問題。 綜上所述,調漲水價到一個合理的水準,是一個無可迴避的問題。日前台北市長柯文哲拋出的「節水優惠措施」—減少十%至廿%,用水費打九五折;減少十%至卅%,打九折;減少卅%以上,水費打八五折,經濟部也表示將考慮跟進。淺見認為,這樣的獎勵措施不會有令人滿意的效果,原因在於水費原本就很便宜,要民眾節水後對水費打折扣,對其相對應須付出的努力而言,邊際效益(marginal benefit)實在太低了,因此對民眾而言,難以形成誘因促使其積極節水,而漲水價當然會引發抱怨! 因此這是一個經濟與政治上的問題,但以往經驗告訴我們,政府在做利大於弊的事情時,是有著雖千萬人吾往矣的決心,似乎不是太擔心民怨,漲水費長期來看對台灣顯然是利大於弊,政府應該盡速下定決心為之。 (作者為國立南科國際實驗高級中學公民科老師)
李文正
2015-04-10
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
拿橘子和蘋果相比
謝安民
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
垃圾不分藍白/北市結構性貪污及放水
魯伯非
民調:近7成民眾認為台灣母語消失中
林曉雲
「母難」
Devan Cheng
聯合報連3天猛打中央 護航蔣萬安
曾韋禎
凶狠惡質賣國行為 國人無法吞忍接受
羅浚晅
讓中國黨永遠在野
王景弘
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站