曾經有一回，某人問我，有無和梅克爾總理會面過。

我說：

「勉強算有一次。

當時她就坐在我對面，

直對著我說話，但是我完全不理她。」

對方驚問：「真的？後來呢？」

我說：「後來？後來，我太太過來把電視關掉，拿走遙控器，說，吃飯就吃飯，不要同時看新聞。」

話回來，我是真的和梅克爾總理講過話。

是這樣的，有一回，一位挺台、與她同黨的國會議員約我於某日某時於某活動現場碰面，說「有要事」，要我務必準時出席。

我依約前往。原來是他要利用該機會，讓我與梅克爾總理認識。

果然，那天，碰面後，他就帶我去一個攤位前，擠開重圍把我介紹給梅克爾總理：「Angela（按：梅克爾的名字），這位是Prof. Dr. SHIEH, 台灣的駐德代表。」她微笑點頭，和我握握手，看著我說：「很好，謝教授，很高興。」

我也僅說，「梅克爾夫人，您好，我是台灣駐德代表，很高興認識您。」大概就這樣。

人很多，都等著跟她握手致意。

請問，我可以事後吹牛說，我和梅克爾「約晤並交談」嗎？

當然不行！若可以的話，那就不是「她梅克爾」，而是「我沒課了」。

有詩為證：

不可混為一談者，

而企圖混為一談，

若不是魚目混珠，

那就是白目混珠，

兩者間倒不衝突。

***

又，不能不說：

楊斯棓，好樣的！

***

對了，我在德國攻讀博士五年，全靠的是德國政府的DAAD（德國國際交流總署）博士獎學金。

第一年（1982）在台灣考取，全台10名。到德國入學後，第二年到第五年，每年申請延長下一年的獎學金。

申請時，除了要繳下一年的研究計劃外，還要附上該年的成績以及兩位教授的推薦信。三者缺一不可。

然後，總暑會依學科由教授團評鑑並作出同不同意的決定。

我連拿五年，直到拿到博士，算是幸運者之一。

但，只是幸運，並非僥倖。因為，成績的取得，不是課堂上四十至五十分鐘的口頭報告，就是學期書面報告。一份當然不夠，兩份至少，三份更好。教授的評分高低當然至關重要。

至於推薦函，更須課堂發言、報告、參與討論等，好讓教授對你有印象，且是正面的印象，（若每堂課都趴在桌上睡，教授也一定會對你有印象），才可能答應為你寫推薦函。內容、力道當然事屬關鍵。

由於每年都是如此，寒暑假我都在趕寫報告或準備下一個學期的課業。德國同學都出國四處度假，約我去，我沒一次去。不是沒錢，而是沒時間。五年中，一次也沒回台灣，拿到博士才返台。至今少見。我是長子，可憐了我母親，每次電話一撥通，她一句「志偉，你吃要吃乎好，穿要穿乎燒」後，就哽咽起來，我也是 - 和昂貴的國際電話費無關，只是想念母親及多少也自責不孝。

因此，很慚愧，那五年，整個歐洲，我基本上只認識德國的教室、圖書館和足球場。

其他，是五年後，再回德國作博士後研究、寫教授升等論文，才補認識的。

這次也是申請到德國國家獎學金，㩗家帶眷一年半，情況又不一樣了。有機會，下次再寫。

 

< 資料來源：謝志偉粉絲頁｜ 引用網址 >