昨天，新國會開議，新舊政府亦展開政權交接會商，但「總統副總統職務交接條例草案」列為優先法案，國民黨立院黨團表示反對。前國民黨發言人楊偉中抨擊該黨在二○○八年曾經力推，二○一六年卻堅拒，真正理由只有一個，當年要執政，現在要在野。而國民黨秘書長李四川呼籲黨籍立委要學民進黨更加認真表現，馬英九似乎意有所指地說：所謂忠誠反對黨，最起碼就是任何行動，都要追求人民與國家利益福祉，不是為反對而反對，否則如果像民進黨在野動不動霸占主席台，相信人民還是會失望。

由於總統副總統選舉與立委同時舉行，造成新舊政府交接長達四個月的空窗期，再加上馬政府不甘以「看守政府」自我節制，馬英九且有意以「看守總統」身分出訪，「交接條例」更顯得有其必要。如果「交接條例」未能及早通過，無法適用本屆政府交接，憲政制度可能淪為因人設事，留下更多爛攤子。「交接條例」事屬燃眉之急，國民黨立院黨團反對優先處理，難免讓人懷疑是否保駕護航馬英九「諸法無我」到五一九。

猶記馬政府曾抱怨扁政府未盡交接責任，如今豈不是更應樂見「交接條例」完成立法，以身作則立下典範，留下漂亮的背影？不此之圖，反而經過外交休兵、馬習會交心、不顧美國勸阻登上太平島之後，臨去前夕慷納稅人之慨，從事不知目的何在的畢業旅行，不要說唾棄馬政府者更加不屑，恐怕多數國民黨人也「不知為何而戰」吧！這個人，過去擔任在野黨主席時，全力阻擋軍購，不顧人民與國家利益福祉，難道他現在又提前扮演起這種忠誠反對黨嗎？

民意如流水，政權有輪替，此一民主規律說明，如果民進黨執政不符民意，而國民黨深切改革重拾人心，鐘擺效應還是有機會。怕的是，國民黨內有一股暗流，加速背離民意，那麼等在盡頭的就只有泡沫化了。所以，基於民主的長治久安，我們一方面期望新興小黨成長茁壯，一方面也期望國民黨落地生根，共同發揮監督作用，防止權力腐化。為此，國民黨基層應要求外來權貴走下雲端，在台灣這塊土地腳踏實地，主動迎向「轉型正義」的救贖，以免該黨從滑坡墜落斷崖。

所謂忠誠的反對黨，對於主權在民的台灣，當指執政黨與在野黨，皆應忠誠於二千三百萬人組成的這個國家。馬英九從在野到執政都一樣，一意要讓台灣「同屬一個中國」，傾中政策獨厚跨海政商集團。如此濫用人民付託，還要將權力榨乾到五一九，真是「欺民太甚」！這也難怪，他的獨斷獨行藍綠皆怒，公民運動遍地開花，埋下今天政黨再輪替的伏筆。政權交接前夕，馬英九談忠誠反對黨。問題是：忠誠於誰？台灣認同日趨堅定，還念念不忘「中國夢」；人民普遍要求「轉型正義」，還頑強抗拒相關立法提案。談忠誠，太沉重。

國民黨常自道人才濟濟，只不過礙於偏離社會的權力結構，外來政黨的體質至今無法脫胎換骨，「本土化」永遠是禁忌的遊戲，再加上永遠停留在呼口號的黨產歸零，堪稱國民黨人的集體包袱。於是乎，面臨「轉型正義」的歷史矯正，該黨何去何從，成為在野後的嚴厲挑戰。百年老店，暮氣沉沉，太陽花學運都寫進教科書了，該黨仍徘徊於馬英九的總路線，極統勢力簇擁著「同表阿姨」，彷彿與世隔離。眼前，改革，再起，有志之士有志難伸，但至少可以略盡黨員義務，讓國民黨留下好看一點的背影。然後呢？然後慎選「同志仍須努力」或「棄暗投明」！