社區防疫心情（06-09） 昨天下午一時許 剛剛吃完中餐 突然接到有人來電詢問 大甲鎮瀾宮單方面宣布 將於六月十一日開始九天八夜遶境之旅 問我的意見如何？ 一陣錯愕 不知所從！ 這種動員那麼多宮廟那麼多人的遶境之旅 為了眾虔誠信徒可以安心圓滿完成 主事者的籌備 本應仔細謹慎 多方考量所有信眾的吃、住、交通、 以及意外風險事故的預防等等 不應該在沒有任何討論及準備之下 在即將遶境進香的三天前 突然無預警宣布 回想百年來大甲媽遶境之旅 之所以可吸引眾多虔誠信徒 奮不顧身放下工作熱情參與 原因在於春耕之後 媽祖出巡帶來雨水 滋潤大地生養眾生 感謝媽祖護佑的心 一年又一年 才成為世界三大宗教活動 而今武漢肺炎世界大流行 最近一個月內全球病例增加一倍 沒有疫苗也還沒有有效療法 病患多到讓許多國家醫療崩潰 醫護人員死亡 台灣在全體國人努力下 護住世界所剩不算多的淨土 本應感恩惜福 這種準備不周、草率、 且任性的決定 縦然宣稱不會超過一千人 但是臨時起意 拿香跟拜者一定不少 如何實名制 如何預防？ 難道是有那些人 蓄意去試驗 媽祖護佑眾生的心意 痛心、痛心、痛心、— 在新港奉天宮。

武漢肺炎疫情緊張期間，人們最大的室內娛樂之一是追劇，因此各家境外與本土串流媒體服務（OTT）的流量暴升，但值得追問的是：人們在家中可以上網、當然也可以看電視，那有線電視和MOD的營利是否也同時大爆發？ 不巧，有線電視訂戶數從二○一七年第三季的五二四．八萬戶高點，一路下滑，到二○二○第一季剩下四九三萬，收視戶流失逾三十萬戶。同樣在電視上播出的MOD卻呈現不同的結果：二○一七年MOD訂戶數一六○萬、二○一八年已逾二○○萬、二○一九年達到二○九萬戶高點，至二○二○年第一季，MOD訂戶數尚維持不墜。訂戶數成長，終於讓MOD結束長達十四年的虧損，首度開始嘗到獲利的甜頭。 從數字看來，二○一七年是有線電視與MOD的分歧點，今年在OTT強攻之下，MOD也展現了比有線電視更強的韌性。究竟原因為何？ 五月下旬，有一則少為人注意的消息：立院質詢新提名的五位NCC委員，立委提到目前有線電視每月每戶「行情價」約支付二四○元給頻道商，作為頻道影音內容的授權費，但每月二四○元的分配並非依據收視率的表現、而是按慣例給頻道位置在二○至八○、被業界戲稱為「二四○俱樂部」的頻道。既然頻道位置比頻道內容更重要，這也就導致頻道內容缺少競爭與創新的誘因。 立委質詢中也提到，現今數位匯流時代，數位電視可容納一千個頻道。為了觀眾的收視權益，實宜改變「萬年頻道表」，將所有頻道依照頻道屬性區塊化重新排列。立委所提的頻道區塊化排列、及頻道依據收視率分配權利金，以促進影音內容市場的合理競爭、保護消費者的權益。十分巧合，正與二○一七年後MOD開始推出的新分潤制度一致，也正提供了MOD和有線電視訂戶數於二○一七年走向分歧的有力解釋。 面對境外OTT內容的文化入侵，「台流」是否崛起的關鍵，正是產業的市場機制，是否能鼓勵所有創意與智慧的投入、得到合理的利潤。顯然，立委和官員們也都深知台灣影音內容產業的病灶所在。依據立院紀錄，五位被提名的委員都表示支持公平競爭、公平分潤的概念，並承諾將在六個月內研議訂定「有線電視頻道授權費分配辦法」，且讓我們拭目以待。  （作者為台北科技大學智財所副教授）

  中國國務院總理李克強於五月二十八日在全國人大記者會上提及地攤經濟對就業崗位的重要性。會後地攤經濟大爆發，各互聯網企業紛紛投入響應，提供服務與支持，甚至提供免息賒購，設置線上批發平台，推出「地攤批發專區」。 李克強為何在此時此刻提出「攤販經濟」？難道「中國經濟」已病弱到不推地攤經濟不可的地步？中國經濟今年第一季經濟成長率衰退六．八％，為一九九二年以來最低，失業率達六％，新增五百萬失業人口，致中共當局不得不取消發表GDP數據，把GDP成長率由經濟數據中剔除。更令中共當局焦慮的是，習近平標榜的「二○二○年全面達成小康社會」已面臨破局，李克強也承認中國現在仍有六億人口生活在一千元人民幣的低水準，凸顯出中共模式社會主義之缺陷，已成「貧富差距最大化」的兇手。與台灣相比，貧富差距可以說是「天壤之別」了。 李克強的「地攤經濟」使我們聯想到中共一九五八年五月的「大躍進」與「土法煉鋼」。毛澤東當年也是眼看治國成就不多，產生焦慮，發動了「趕超運動」，說「人家一億多人口、有一萬萬噸鋼，我們六億人口不能搞兩萬萬噸嗎？」後來證明一九五八年之大躍進是人力、物力、財力的大浪費，荒廢了農業，導致這期間非自然死亡達四五○○萬人，是中國史上的一大浩劫。 當然時移世變，今天的中國已非一九五八年的中國，現在中國是全球行動支付交易最普及之國家（年支付金額規模高達九兆美元），就連乞丐都接受行動支付，所以，李氏之「地攤經濟」將會是轟動全國經濟行為之大變革，攤販消費之急遽增加可以預期，足以填補GDP大幅下墜的尷尬局面，保住政府威信。但畢竟「地攤經濟」非經濟之全部，這與只要煉鋼也不會使國強的道理是一樣的。全民瘋狂聚精於地攤之際，必排擠資源對其他產業之挹注，對整體經濟之傷害不言而喻，因它與中國政府先前推出之「新基建」基本上是互斥的存在。但有一件是確定的，且有長遠的影響，即中國「二○二五科技強國夢」達成的可能性會降低，對美國而言是一項利多。起碼，會有更多的年輕人瘋於「攤販」，而棄科技領域於不顧，斲傷中共對科技之執著。 據報，習近平及北京市長對李氏的「地攤經濟」持有不同意見，但不管如何，它暴露出其內在的嚴重問題。台灣可以「靜觀其變」，並慎防「傾中學媒」的「大內宣」。台灣絕不可學它，雖是「庶民經濟」之一，但「攤販經濟」非台灣庶民經濟應走的路。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

高雄市長韓國瑜遭罷免，國民黨把錯誤指向別人，卻不面對自己的問題，毫無檢討可言。（記者李惠洲攝）   小朋友都聽過「國王的新衣」這個童話故事。愛穿新衣的國王穿上所謂「聰明的人才看得見」的新衣後，眾臣即使明知根本就沒有什麼新衣，卻仍讚嘆布料柔軟、款式獨特，國王穿上後奇帥無比，讓國王樂得穿上街展示，只有一個純真的小男孩看到後指著國王笑說：「哈哈哈，國王沒穿衣服，羞羞臉！」 韓國瑜在國民黨內崛起，黨內認為他是唯一有實力與民進黨抗衡的人，紛紛給他穿上國王的新衣，他也因此龍心大悅，選上高雄市長後再直攻總統，即使總統沒選上，仍穿著新衣在高雄市趴趴走。同意罷免韓國瑜的九十三萬張罷免票，揭露了韓導根本沒穿衣服的真面目。 童話故事裡的國王經此教訓後，洗心革面成為一位勤政愛民的國王；但國民黨內至今仍有人堅持新衣的存在、仍不斷給韓穿上新衣，韓導也自認唯有他才撐得起這件新衣。小男孩眼裡再簡單不過的荒謬，卻仍在國民黨內持續上演著。 國民黨為什麼讓人無法期待？看看韓國瑜在罷免案通過後發表的聲明，從頭到尾沒有一句道歉，只強調自己被「罷韓國家隊」抹黑拉下台；黨主席江啟臣雖對高雄市民感到歉疚，卻也跟著韓的基調，把罷免案導向「執政黨用行政力量明目張膽操縱」，對國民黨的缺失沒有著墨。國民黨把錯誤指向別人，卻不面對自己的問題，毫無檢討可言。 看看那些想盡辦法要衝回高雄投票的年輕人；瞞著韓粉父母、回高雄外宿也要投票的年輕人，是什麼樣的動力促使他們一定要投下這一票？九十三萬張同意罷免票，遠超過二○一八年民進黨高雄市長候選人陳其邁的七十四萬張得票數，說成是民進黨的操弄，根本是方向錯誤的檢討，也會錯過再起的機會。難道國民黨人還要繼續跟選民說，穿著新衣的韓國瑜有多帥嗎？

韓國瑜能騙到高雄市長是奇蹟，會被更高票罷免更是奇蹟，幾個不食人間煙火的老Ｋ，揚言拷貝罷韓，到處放火，讓台灣永無寧日，他們忘了「百年難得一見的奇才」只有一個韓某人！ 民主政治的可貴，不但政治人物選前受檢驗，選後還要受檢驗。騙人可以騙於一時，卻不能騙於永遠。人民操生殺大權，讓沾有腥污的政客，不敢做非非之想，也讓騙過一時而得意忘形的政客，有被拉下台之憂。 韓國瑜以非典興風作浪，善長幹話插科打諢，冒稱庶民；用貨出去，人進來，高雄發大財，包裝依賴中國；隱匿醜聞和懶散無能的本性，矇騙了高雄求新求變的選民。 但他斤兩有限，牛皮爆破，醜事一籮筐，國民黨被韓粉綁架，推他競選總統，結果自己兩頭落空，國民黨進加護病房，中共也受雙重打擊：中國人會羨慕台灣人民有罷免權，而且把進中聯辦的親中市長拉下台。 罷韓之役，挺韓的不是高雄人，而是幾個厚顏同質政客和中國媒體。他們怪罷免門檻太低和民進黨打壓，在罷免同意票超過韓的當選票後，這幾個外地異議份子還揚言要如法炮製，到處提罷免案。 這些死忠韓粉的見識，還不及中國網民，他們有人一針見血，直稱「草包」的下場就是如此！ 高雄選民被「草包」所騙，如要檢討，陳其邁有一部份責任。他與韓約定做所謂「君子之爭」，不揭個人或家人瘡疤，是大錯。清查對手不良紀錄是競選的正當作為，不揭瘡疤形同屏蔽候選人的陰暗面，要當君子就不要搞選舉。 韓粉要學罷韓對付民進黨，那是情緒失控的慣性反應，忘了韓某這種人只有一個，在陽光下被檢驗過的人，沒有一個會衰小到無法贏得多數反罷免！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

罷韓成功，國際媒體大標題幾全用「親中」形容國民黨的韓國瑜，不是「殞落」便是「被趕下台」等等，連老共黨官媒都是「先挺後棄」，對老K亦是「始亂終棄」，沒有好話，猶視為「爛泥扶不上牆」！ 簡言之，國際「大氣候」因武漢病毒疫情禍害世人，全球已然掀起「反中」浪潮，究責索賠正方興未艾（目前全球累計確診已突破700萬，死亡則是破40萬人）。而美不分朝野黨派（民主黨提名總統候選人拜登亦然），也一致「反中（共）」！ 就「小氣候」而言，老共對待藏、疆、港的泯滅人性、箝制自由人權的作為，已為國際社會痛惡，不得人心，並對台文攻武嚇，近更明示「武統」（飛彈並不分藍綠），使台人視若豺狼、蛇蠍，根本沒有認同的條件，此從各種民調，不難瞭然。或如小英連任總統的「反敗為勝」，獲得819萬超高票，就是堅定民主台灣主體性中華民國立場使然，「反中（共）」霸凌侵略所致。 然則，老K從罷韓活動開始至今，仍對老共霸凌台灣舉措，不敢稍有微辭（竟縱容吳斯懷、陳玉珍等助紂為虐），連反「港版國安法」都虛應故事，遑言抗議共軍機、艦威懾台海的「日常」行為！ 近聞老K又將提兩岸論述，猶不敢違逆九二「共識」（習大大定義，就是「一國兩制」），如此「戰戰兢兢」的如履薄冰，老共仍復視之如「敝屐」！因為老K已然在台勢微，再巴結PRC也沒用！這就是政治現實殘酷！ 令人遺憾的是，老K被老共打敗轉進台灣，仍未記取兩蔣「反共」和「立足台灣」的教訓，將「經濟奇蹟」送進中國，搞到今天尾大不掉，還有40%依賴，但疫後已朝脫鉤自主及國際經貿合作方向大步邁進！算是大幸。 罷韓成功，國際媒體大標題幾全用「親中」形容國民黨的韓國瑜，不是「殞落」便是「被趕下台」等等，連老共黨官媒都是「先挺後棄」，對老K亦是「始亂終棄」，沒有好話。（資料照）     所幸老天有眼，老共「毒害」全球也得到報應，弄得自己天災人禍，「內憂外患」不已，經濟民生困窘，造成6億以上人口在貧窮線上掙扎。連中共總理李克強都說，中國GDP（國內生產毛額）年收入是3萬元人民幣（約新台幣12萬6千元），卻有6億人月均收入1千元（約新台幣4197元），指明貧富差距太大，過去的扶貧政策失敗。 《彭博》亦報導，中國2020年的第一季GDP衰退6.8%，為近30年來首次負成長。英國《BBC》5月初報導，台灣2020年第一季經濟數據顯示，GDP比去年同期增長1.54%，在肺炎疫情的衝擊下，亞洲很多經濟體出現負增長，但台灣卻保持了少有的正增長。 而據台灣經濟部數據，2010年台灣對中國大陸投資達146.2億美元的最高峰，但是2016年，也是民進黨重新執政後，每年降至100億美元以下。之後美中貿易戰開打，台灣在中國的投資於2019年降至30億美元。另據官方統計，台商回流的投資在5月下旬可以達上兆台幣（約2000億人民幣），預計2020年台商回流可落實3253億元新台幣，並創造8萬個就業機會。 此外，民主台灣則因超前部署防疫成就，深獲國際讚譽和支持，打響「台灣」名號，在國際媒體幾乎天天可見，這是75年來所罕見的現象。 例如曾在任內成功對抗嚴重急性呼吸道症候群（SARS）的世界衛生組織（WHO）前秘書長布倫特蘭德（Gro Harlem Brundtland），近日在接受德國「明鏡周刊」（Der Spiegel）專訪時就批評，中國拖延太久才承認病毒會人傳人，是疫情擴大的原因；2003年SARS爆發時，中國刻意隱瞞疫情，她公開施壓中國才願意合作。她並稱讚台灣等國的成功抗疫經驗。 諸此，老K却仍停留在疫前世界思維，也不敢抛棄不合時代需求的舊包袱，殘存「綏靖主義」（姑息主義）遺緒。更不易有改革、接地氣作為，而人才的世代斷層，更不見有為有守，或「革命」型菁英領袖人才，只有形同「馴鹿」的團隊，也只會在一個韓國瑜的去留進退、防韓、恐韓權謀中打轉。而黨內「親中」和「同路人」充斥，不知凡幾。 另據台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋觀察發現，有越來越多中國帳號，在網路上不斷分化台灣族群；中國利用監控、人力整合、個資搜集，達到裂解台灣社會的目的。而國民黨內中高層者，竟不敢言「清黨」（兩蔣均有類似做法，對革故鼎新不無助益），或端正醬缸風氣，致使內外「雜音」不斷，淪為沆瀸一氣，何有中輿氣象可言！甚且淪為老共「應聲蟲」（猶遭貶為「爛泥」），拍馬屁還常拍在馬腿上，令人不齒！ 以「2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略（The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower）」著述享譽國際的白邦瑞（Michael Pillsbury），現為美國國防政策顧問、哈德遜研究所（Hudson Institute）的中國戰略研究中心主任。最近就揭櫫中共的疫害和「港版國安法」，及對新疆的人權迫害已成為「民主公敵」！美國的各種民調顯示，亦已有三分之二的美國人「討厭中國共產黨」。若一旦蔚為世界潮流，而民主國家又聯盟抗中共，加以鷹派川普連任，則「三合一」之下將對中共政權，產生摧枯拉朽力量，步前蘇聯後麈不遠矣。 據美國民調機構「皮優研究中心」在3月發布的民調就己顯示，美國民眾對中國的觀感跌至2005年以來新低，3分之2人對中國有負面看法，比川普剛上任時增加近20個百分點。現在更低，高達八成。 於是中共更不擇手段，利用美國非裔佛洛伊德（George Floyd）司法案件（因川普處置失當，造成抗議動亂事件），見縫插針，挑撥離間，製造仇恨，近均己由情治單位一一查獲。而今《紐約時報》報導，曾任參謀首長聯席會議主席、共和黨籍國務卿鮑爾（Colin Powell）已公開表態支持拜登，另亦傳共和黨籍美國總統小布希（George W. Bush）不支持川普連任。此乃民主政治常態。但因拜登抗中鷹派形象不足，中共又重施故技，用大外宣力捧拜登「非常鷹」或「對中鷹派」，或謂「拜登從來不是友中的政客，中國對這點心知肚明，但至少拜登對協商態度較開放。」期魚目混珠，混淆視聽。司馬昭之心，不言可喻。 儘管有民調顯示拜登支持度高於川普，但美國選舉人團制度（Electoral College），仍對民主黨候選人較不利。然不論誰勝出，美中要回到過去的雙邊關係，根本難上加難！ 是以，台灣老K如何去除「親中（共）」烙印，才是當前要務，否則2022地方大選必敗，2024也不會有了。中國國民黨亦將正式在台壽終正寢了！

二O二O年六月六日，台灣史上第一個直轄市長罷免案進行投票。被罷免者是高雄市長韓國瑜，被罷免的票數是93萬9090萬票，比先前當選時的89萬2545票更多。不論韓市長之前做了多少爭議性的事蹟與舉動，都將隨著此次市長罷免案結束塵埃落定。而人民現在最該思考的問題是，誰會是下一個韓國瑜？ 二O二O年是一個多災多難的一年，對筆者而言更是如此。本來就從事五金零件產業的我，在經歷中美大戰時，業界就開始受到許多的影響。一月起，疫情開始後更是慘淡。好在當時台灣有了超前部屬，在執政者的帶領下，台灣疫情受到了許多的控制。也在媒體的宣傳下，大家開始認識了時任衛生福利部部長陳時中（以下簡稱阿中部長）。他的表現的確讓人驚艷與肯定，這是無法否定的。但問題來了，媒體、自媒體與網路社交平台的「造神」情況是不是要受到重視與注意？在去除掉疫情當下，阿中部長與其團隊的努力以外。先前的柯文哲現象是不是也是透過媒體、自媒體與網路社交平台的宣染下，才讓柯文哲當上了台北市長的呢！ 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。（資料照）     當然以下的論述也不包含柯文哲上任後的市政成績與發言，只是想敘述在資訊爆炸的現今，傳統的宣傳方式已經不再是唯一，網路也開始是重要的一個管道，所謂的網民就是選民也就此而生。在網路話題的宣染下，電視媒體的播放下，才會開始將柯文哲這類型的人浮出檯面。筆者是很支持醫生或任何行業的人士來執政的，因為在不同的角度、不同的角色所看的方向都是執政者或是政黨所沒注意的。柯文哲、陳時中、蔡英文、蘇貞昌，又或是罷韓四君子李佾潔、張博洋、尹立、陳冠榮，還是未來可能被捧上台的邱威傑或是號召「拒絕紅色媒體」的陳之漢。這幾位人士，都在近期在電視媒體與網路平台，甚至是在YouTube上引起討論與口水戰的。 　　 台灣是個民主社會，我們用選票決定讓誰上台，也讓我們決定讓誰下台。這一些選擇取自於資訊，這些資訊來源始源於媒體、網路。而這也成了對岸或是其他有心人士利用的平台，不管是利用假新聞或是購買媒體等，也都變成了讓人擔憂的話題。當時的柯文哲，在經媒體造神後當上了台北市長，現在成了被人討論的對象。尤其在成立民眾黨以及批評阿中部長後，更是讓當時許多支持者倒戈。韓國瑜也是一樣，在經過二Ｏ一八年的媒體吹捧與網路聲量的提升後。他當上了我的第二個家，高雄市的市長。豈料在當選後不久，因發言不當與參選總統後讓許多韓粉倒戈。尤其在答辯書事件與各個市政表現與反罷韓的盤算、手段後，讓罷韓票數超過了當時當選的票數。在媒體造神後，狠狠跌下神壇的人不在少數。現在有許多人在看，如果阿中部長參選任何市政長職務，他行為會被放大解釋。就如當時的柯文哲一般，先捧上再摔下，現在似乎成了台灣的長期狀況。 台北市長柯文哲。（資料照）     每個人都有發表言論的權利，所以在網路上討論都要被重視。每個人都有檢視的權利，所以媒體代替人民，成了監督政府的單位。但在現在假帳號（或稱為系統BOT）以及紅色媒體的介入下，哪一些是真實的聲音？哪一些是挑起民粹的有心人？美國正在因疫情所影起的反華社會氛圍下，又再度面對喬治·佛洛伊德事件。種族示威的抗議遊行，其實長期都在美發生。為何現在卻是這麼的嚴重？人民有集會抗議的權利，是深植在美國人民的精神中，這也是一種權力。集會遊行抗議，不管在任何議題下都是准許且合法的。但這樣的精神與權力，已經變了調。破壞與掠奪讓這些抗議者變成了川普口中的暴民。 Antifa？ 在川普的記者會中，筆者才知道的名詞「Antifa」。他們是怎麼介入的？ Antifa被喻為是恐怖組織、反法西斯主義團體。喬治·佛洛伊德事件不再只是反白人優越主義或是單純反種族歧視的有志人士所主導，現在似乎也被Antifa或是其他激進份子所控制。不管是如何，除了在現場教唆，不外乎也是利用了網路媒體或是群組倡導跟聚集。這不僅讓人好奇與緊張，這些所謂的訊息來源，是不是都沒有被經過思考就被接收、接受。 不被憤怒與愚昧所盲眼 冷靜、思考、不被他人煽動或被假訊息所誤導這才是最重要的。尤其在這資訊爆炸的現在，長輩容易被LINE或臉書等傳言誤導，容易被政治節目、廣播、政治名嘴導向其中一方。不被憤怒與愚昧所盲眼，這已經是現在每個台灣人民都要謹慎面對的現狀。不管是面對選舉與發言，切記冷靜與思考所做的每個決定與發想，是不是忠於自己、忠於內心。是不是有確切瞭解事由、事尾，是不是有參考各家媒體人士與參考資料後才做的選擇。 不要再讓手中的選票白白浪費了。 （製造業）

柯文哲去台中採紅媒 柯文哲昨天去台中拜訪台中廣播公司，並接受總經理莊子富的專訪。 莊子富是什麼人？2019年5月，有一大群台灣媒體人去中國跪拜汪洋，台中廣播就派了兩個人去，包括創辦人莊文勤、總經理莊子富。 這就奇怪了，為什麼柯文哲與紅媒的關係總是如膠似漆？之前與旺中肝膽相照，還常常走後門去找蔡衍明；現在甚至為了台中廣播公司，特地跑去台中。 是要告訴汪洋、習近平，他一定會乖乖當好中國代言人的角色嗎？ 再看到吳祥輝向三立年代宣戰。我想過沒幾天，當初讓柯文哲氣到咬牙切齒、把一切都牽拖到民進黨頭上的吳祥輝，也會變成柯文哲的親密戰友了！ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200607003840-260407?chdtv 拒絕聯考的小子吳祥輝 向三立年代宣戰

2020年六月六日，二戰盟國登陸諾曼第擊敗納粹德國76年以後，台灣高雄人以人類民主歷史上未曾有過的超高士氣，一舉把他們的市長罷免拉下台。這個新聞立即被美國國家大報『美國之音』中文版大幅刊登，而且還是頭版、頭條。 這是台灣人以民主體制成功抵抗武漢肺炎成為舉世矚目焦點以後，又一次向全世界發出一道強烈的民主自由光芒。感謝韓市長，您終於為台灣走向民主世界做出一次偉大的貢獻。 這次罷免案的結果，同意罷免韓國瑜的共有93萬9090票，百分比為97.4%。反對的只有2萬5051票，少得可憐。這種懸殊的比例，只有在類似中國的『兩會』裡面才看得到。同意票遠遠超過57萬4996票門檻，也超過一年前韓國瑜當選所獲得的89萬2545票。這樣的結果不但使韓國瑜本人和國民黨受到空前的羞辱與難堪，也連帶使那些事前質疑罷免案公正性的柯文哲和趙少康等人被狠狠的甩了耳光，個個鼻青臉腫。 罷免案結果一出爐，媒體、名嘴紛紛發表分析、看法、和感想。寇老不是這方面的專家，只在這裡簡單扼要的提出拙見，供大家分享參考。 韓國瑜的討厭之處，簡單的說就是三點：舔共、無能、與無品。 這次罷免案凸顯的是一個玩弄民意投機政客的下場。高雄人的賭爛已到了極點。韓國瑜們會落到這個地步，顯示他們雖然很有點小聰明，畢竟還是盲目短視的。短短一年多的時間裡，韓國瑜從他興高彩烈的出國演講他的『接地氣』偉大哲學到徹底完蛋，變化之快令人震驚。韓國瑜的悲慘下場若能成為台灣政壇人士的警惕，也算有些正面價值了。   台灣學者接受《BBC》專訪 指韓致命點為「親中標籤」【自由時報】 韓國瑜被高票罷免原因 綠委：草包+無賴態度【自由時報】 93萬票罷免韓國瑜 李戡：韓粉有功、國台辦哭暈在廁所【自由時報】 坦白說，當韓國瑜挾著強大韓流登上市長寶座的時候，寇老對高雄市選民是驚訝與失望透頂。這個曾經發生美麗島事件，綠營長期執政的民主聖地怎麼會墮落到這個地步？所幸，一年多的時間，高雄人很快的就醒悟過來。高雄人熱心投入罷韓的程度實在令人吃驚佩服，令人豎起大拇指喊讚。 最後，寇老覺得很遺憾，同樣當上市長就開始跑總統選舉，同樣擁抱中國共產黨喊『兩岸一家親』，甚至同樣擁有一個大嘴巴嘎吱嘎吱搞后宮干政的老婆，台北市長柯文哲甚至還籌組政黨，野心之大遠超過韓國瑜。我們卻看不到台北市民有任何要罷免他的跡象。比起韓國瑜，能夠當天龍國的市長真是好命。為此，我們就更不能不對高雄人肅然起敬。 台北人和台中人也該見賢思齊了，別再麻木不仁，別只讓高雄人了不起，你們卻起不了。 END

高雄市長韓國瑜創造的品牌退潮了。（資料照） 毫無疑問，韓國瑜曾經是一個政治品牌，還是一個可以創造勝績的「潮牌」。這個品牌的價值，可以具體量化，它不只是二○一八年的八十九萬票，還是二○二○年一月的五五二萬票，儘管前者勝選、後者敗選，它都是國民黨內擁有最大政治市場的品牌，甚至可能到今天仍繼續是，雖然罷韓已經成功了。 六月六日在高雄的罷免投票，以九十三萬多張的同意票壓過前年的得票，其所代表的意義，國際媒體多從中國關係的角度解讀，例如美國華爾街日報認為這是「親中市長被趕下台」，強調的是路線問題；台灣自己的在地觀點則顯有不同，例如蔡總統認為這是給所有政治人物最大的警惕；國民黨主席江啟臣則是感到歉疚，認為國民黨沒有好好回應高雄鄉親的期待；民眾黨主席柯文哲也發文說：面對選民付託，要更戒慎恐懼。似乎普遍歸因於韓市長個人的表現。 綜合以上宏觀與微觀的看法，再回顧當年韓國瑜這個品牌之所以能夠成功號召「韓粉」，得以在國民黨內竄出，同時橫掃千軍的發跡過程，大致出於：民進黨執政引發民怨的「明助」，如七休一、年金改革；以及中國共產黨基於其親中立場的「暗助」，如龐大的網軍加持，兩大內外主因使然。因此，今天要窮究韓流的退潮，應可定論其原因：不僅出於多元，恐怕兼而有之。不是中國央視以「韓國瑜從高光時刻到跌落神壇」，彷彿客觀定位，就可以甩鍋撇清的。 一個政治品牌的快速落漆（短短二年不到），能否給所有從政者帶來建設性的啟示，端看大家是否通透問題的全貌，而不是根據偏好進行選擇性的理解。對於執政黨而言，蔡主席體認人民可以賦予權力，也可以收回權力，這個答法是過關的；但是對於其他所有的反對黨來說，它們比民進黨多了兩個很大的坎在面前，一個是「韓國瑜障礙」的跨越，一個是「中國臍帶」的處理，如果躊躇不進、膽怯無視，將註定它們在可預見的未來政壇，會繼續在野，難以翻身，也就無從自罷韓投票中得到真正的啟示。 為什麼稱為「韓國瑜障礙」？那就是韓在總統大選所創造的得票，不要說這比朱立倫在二○一六年的得票多出了一七一萬票，國民黨所有在役的政治人物，誰又具有與韓相當的紀錄與實力？挾著這樣的基礎，別看韓市長眼前是灰頭土臉，國民黨有沒有新生的力量可以抗衡從資產變成負債的韓流可能回返黨中央？或者耽於飲鴆止渴？當然令人無法看好，相信這也是韓陣營決定六月六日被罷講話要採取「硬著陸」的原因，韓國瑜的動向絕對將影響國民黨還有沒有再爬起來的機會。 至於「中國臍帶」的剪不斷、理還亂，則是許多小黨領袖與菁英們正在遭遇的考驗。二○一七年開始的美中大戰還不算什麼，二○一九年的香港「反送中」事件也沒到臨界點，今年突發的中國疫後翻騰，才是我們必須徹底面對世界已經大變的最後一擊。大環境的風速，吹動著小環境的風向，也調動了選票的版圖。最具體的例子是，過去台灣選舉中長期研究的所謂「中間選民」，今後似乎不再具有多大的意義，相對於中國臍帶的台灣意識，已經集結成遠遠超過半數的一大塊，甚至上達八成之譜，任何政治人物如果迴避這個發展，仍企圖浸淫於「左右逢源」的習慣之中，可能會有極大的侷限性，很難走出局面。但是願意面對，並勇於修正的，又有幾人？

罷韓成功之意義廣而多，包括台灣史上首次成功罷免直轄市長的民主方面、高雄人不必再為荒誕市府而遭人譏的尊嚴方面，以及本文欲談論的：國防戰略方面。 韓國瑜高雄得票數     遙想二○一八市長選戰期間，韓國瑜經常振臂怒斥民進黨在高雄長年執政的種種錯誤。在筆者看來，真要說謝長廷—陳菊市府做錯了什麼，就是他們把高雄變得太可愛了：在韓國瑜出現之前，每每外縣市之親人友人與我等聊起高雄，話題不外乎愛河燈會、五月天代言、西子灣觀景、高捷遊玩路線…好像大多數人都忽略了，高雄其實是一座國防戰略重鎮。它是全國數一數二的大港，也是南台灣第一大城。倘若有敵軍（尤其是解放軍）試圖攻佔全台，高雄肯定會是他們亟欲拿下的一座灘頭堡。也因此，我國三軍也都有軍事基地屯駐於高雄：鳳山為陸軍、左營為海軍、岡山為空軍（筆者本身出生於空軍眷村）。 韓國瑜及其鐵粉大約又會說這是抹紅抹黑，但罷韓投票前，中國官媒隔海力挺韓國瑜，已讓韓氏此人的立場昭然若揭。當中國意欲武統台灣愈發明目張膽，卻有這般韓國瑜坐擁戰略要地的首長大位，豈不如同吳三桂鎮守山海關？何其有幸我等高雄市民在上週六將他拉下！ 又，綜觀前述高雄三大軍眷區所在（一般認為的深藍區），這次罷韓之得票數，也都勝過年初韓之總統得票數、直逼二○一八韓之市長得票數。「軍隊來犯尚可對抗，『觀念』來襲萬難抵擋」，這是法國大文豪雨果對一八五一年拿破崙三世政變的評論。因此我們更能定心的是：看來不是筆者成為自己族群的叛徒，而是我們眷村族群日漸擁抱一個新觀念：台灣主體認同。「反攻大陸」明日黃花（國民黨自己早已不敢喊）、「台獨」又如履薄冰（民進黨現也不談），但你我肯定已有的共識是：拒絕為一己私慾割地、獻城、賣家園的石敬瑭、馬敬瑭、韓敬瑭！軍眷族群可能還是台灣最懂軍事的一群人，如今我們也與台灣的大家一道堅守同樣觀念，願讓台灣國防安全如虎添翼。 （作者為清大歷史碩士，岡山眷村子弟）

  韓國瑜的高雄四年大學之旅，一年半就結束，真的也蠻可惜，以為自己可以跳級，直接攻讀博士，反而因此被退學，如果不是因為這個人真的太離譜，比柯文哲還要離譜一倍，否則這次的罷免不會如此順利。 通常罷免一個市長，是因為市政上有嚴重的缺陷，重大的貪污弊案，或是極為慘痛的公安事件。台北市沒有因為銀行併購、圖利財團之類的事件去罷免馬英九，新北市沒有因為八仙樂園塵爆的公安事件去罷免朱立倫，不要說罷免成功，連啟動罷免都沒有，所以有人說為什麼只罷免韓國瑜？ 那麼韓國瑜為什麼會被罷免成功？有許多評論，說他選前謙卑、選後囂張、背棄了太多的選舉承諾，選舉承諾通常不是就是用來打破的嗎？真的有人重視這些事情嗎？說他吃碗內看碗外，直接競選總統，可是他在總統大選的票數，也是相當的驚人。 我認為為什麼罷免能成功，主要就是有一群年輕人，努力奮鬥不懈，所謂WeCare罷韓四君子，韓國瑜的冷處理和避戰，中國的另類助選，在關鍵的時刻通過香港的國安法，即使6月6號各校都舉行畢業典禮，也不能夠阻擋高雄年輕人返回家鄉投票的決心，當然還有老天爺天空作美，雨沒有下的那麼大。 其實我覺得還有一個重要的原因，有不少人「承認自己被騙」，很多朋友，尤其我的同溫層絕大多數，在當年從高雄市長選舉之前，就非常了解韓國瑜是一個什麼樣的人。但有些朋友真的被他騙，被他個人和周圍的那些集團所欺騙。 被騙的人通常有很大的共同點是「覺得自己不會被騙」，因此能夠承認自己被騙，是非常困難的一件事情，可是一旦發現自己被騙，那種不甘心，想要一個公道的熱忱，有非常大的力量。 不過年紀大、學歷高、腦筋僵化的人，通常不會承認自己被騙，也不會發現自己被騙，將來也還會繼續被騙，如果現在同溫層還有一些韓粉，可能代表自己年紀不小，腦筋已經無法活化，幸虧我都沒有！

二○一六到二○一八年地方選舉之前，新南向政策是政壇重要議題，尤其印度、越南，都成為媒體、政府政策、學術研究的重點之一。但是二○一八年底「韓流」開始後，新南向淪為邊緣，甚至連台灣和印度這個印太大國簽署新版的雙邊投資協定，都很少人去關注了。 我國與印度昨簽署「台印度雙邊投資協定」及「台印度優質企業相互承認協議」。左起為經濟部長沈榮津、印度駐台代表史達仁、駐印度代表田中光及財政部次長吳自心。（外交部提供）     然而以高雄來說，印度政府和高雄市早在二○一八年一月時達成雙邊在港灣、智慧城市、影視等領域交流合作，並研議高雄和印度主要城市進行港灣城市論壇、讓印度寶萊塢電影可以來高雄取景拍攝；尤其，印度軍方對隸屬高雄的太平島一直非常有興趣，印度海軍希望可以將太平島當成整補中繼站，印度海巡希望可以和台灣海巡在太平島的人道救援中進行合作。整補中繼站的計畫或許有其困難度，但台、印海巡人道救援合作的阻力很小。倘若太平島成為印度海巡常態性停泊的區域，印度和台灣在海巡船艦的造艦和印度海巡人員到高雄港進行休息整補時，對高雄經濟發展應有相當助益，甚至讓高雄成為台北和新竹以外第三大印度社群聚集地。 我在中山大學當行政的朋友告訴我，韓國瑜當選市長之前，高雄一直是推動新南向政策的重點區域，但原本中山大學要在一○八學年度下學期開設的越南語專班，因為韓國瑜的當選一口氣關掉四個預計開設的新班。 高雄這個海洋性格和港灣起家的城市，本來就是必須和東協、南亞和紐澳這樣的印太國家進行更緊密的聯繫。越南和菲律賓已經和台灣新簽投資保障協定，台灣也和東協進行高等教育論壇，東協各國對台灣的網路普及、交通和零售便利性非常感興趣，東南亞的留學生對台灣便利商店的密集、捷運和火車的可達性以及電子支付制度等非常羨慕。這些，在韓市長被罷免下台後，該繼續進行了！ 不要忘記，美國國務院新出具戰略報告已經提出要和印太國家共同合作「自由開放的印太戰略」，新南向政策不僅僅是經濟，更是戰略議題，東協、美國、印度和澳洲等國家都在等我們，高雄要趕快歸隊了！ （作者曾任東南亞研究員，台北市民）

看見韓國瑜率領市府團隊召開記者會，說出心裡的兩個感謝、三個遺憾和一個祝福；但他沒有檢討也沒有道歉。因此筆者東施效顰，心裡也有兩個感謝、三個遺憾和一個祝福。 首先感謝高雄人勇敢的站出來，投下神聖的一票，讓這些背信忘義的政治人物知道，今天我有辦法用選票讓你坐上市長大位，我同樣有辦法讓一個溜之大吉、政見跳票跟規避監督的市長下台一鞠躬；另外，我要感謝所有的選務人員、警察和所有的台灣人民，理性和平的完成了這一個重要的投票，沒有流血沒有衝突，這就是台灣的民主。 第一個遺憾是，被罷免的當事人，沒有檢討也沒有道歉，就算有將近九十四萬票的民意，韓國瑜卻還是厚臉皮的將沒有出來投票的一三○萬人，概括為支持自己的隱性選民，根本是睜眼說瞎話；第二個遺憾是，二○一八年高雄人選出了一個畫了很多大餅的市長，一年過去了，大餅做不出來沒關係，他還請了三個月的假去選總統，他說要讓北漂的青年回家，一年後他真的做到了，六月六日北漂青年通通回家了—回家送你下台；第三個遺憾是，投票日當晚，高雄議長許崑源在住處墜樓身亡，卻有人用惡質的語言嘲諷死者，落井下石，埋下仇恨的種子，唯恐天下不亂，對於這些人，我們應該予以嚴厲的譴責。 最後，我要祝福所有的台灣人，珍惜這得來不易的自由與民主！看看對岸，想想自己，可以不用翻牆上臉書、上YouTube，可以光明正大地批評檯面上的政治人物，而不用擔心被消失，可以用手中的選票將做不好的政客換下來，這些民主與自由是多少人用他們的血和淚換來的。也祝福中國的年輕人，有朝一日也能覺醒奮起，推翻極權政治，和台灣人一樣呼吸自由民主的空氣。 （作者現職國中教師，台南市民）

人民的健康，台灣何其有幸，擁有您們！140天不是個結束，是另一個開始，我們會謹記防疫新生活，也希望時中們有空要多多休息，不要累壞了～台灣還需要你們！ #20200607 #指揮中心成立140天 #已連開164場記者會 #連續56天沒有本土新增個案 #累計443例確診 #430人解除隔離 #只剩6人仍未解除隔離。 「140天」每日記者會解封！　陳時中：改1周1次 http://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/Life/2020-06-07/181731.html 防疫新生活開始 蔡總統要求陳時中休假陪家人 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202006070180.aspx 140天大回顧！那些「最強業配王」陳時中介紹過的好貨 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=757683  

昨天高雄人寫下民主歷史新的一頁，以93萬多票正式罷免高雄市長韓國瑜，罷免票數高於韓國瑜當選高雄市長時的票數，跌破眾人眼鏡，也讓大家看到高雄人的憤怒和決心。 昨天高雄人寫下民主歷史新的一頁，以93萬多票正式罷免高雄市長韓國瑜。（資料照）     韓國瑜被罷免成功，代表兩點意義： 第一，台灣對內政、主權的底線更清楚。 今年1月11日蔡英文以817萬票連任總統，台灣人讓全世界看到我們對於民主、自由的堅持。而這樣的堅持並沒有隨著總統大選後消退，反而已經內化，加上中國強行通過香港版的國安法，讓台灣社會看到，內賊存在，主權隨時會消失。韓國瑜完全是令人不安的內賊代表，他至今都沒有解釋自己為何進入中聯辦，甚至在投票前一天，中國媒體還幫他抱不平，這要高雄市民如何相信市長不會哪天把高雄賣了？這要台灣人怎麼不擔心高雄成為民主自由的破口？ 第二，人民對政治人物的期待和檢視來到新標準。 說是「新」標準，但其實這標準才是正常的監督。過去，我們對民主的實踐都只顯現在「選舉投票」，只要選出一個結果，好壞都接受，正反做不好，四年後就換掉。但是很顯然，這次高雄人不願意讓韓國瑜做滿四年。最主要原因當然是韓國瑜落跑去選總統、胡謅欺騙政見，見情勢不對趕緊「收回」。其實信口開河的政治人物不在少數，但為何這次韓國瑜無法順利過關？代表民眾不想再被短期利多、包了蜜糖的謊言豢養、安撫，大家要的是腳踏實地經營市政的首長。人民用民主的方式給候選人機會，但也可以用民主的方式要求不適任者下台。其他縣市民要重新思索自己縣市長是否符合標準，其他縣市長更應該引以為鑒。 六六六的結果，讓政治人物警惕，也讓人民知道政治與生活息息相關，我們都有實質監督的權力和義務。 （上班族）

鄭南榕自殺的時候，聯合報系可沒有用「死者為大」對待他。 稍稍了解的人都知道鄭南榕是殉道，是衝決網羅。 「聯合報系的聯合晚報就以鄭南榕是精神病患做為報導主題，將精神病與自焚行為劃上等號。」 引述出處：https://www.thinkingtaiwan.com/content/1672 難容台灣：朕難容鄭南榕們 Mattel 發佈於 1 月 20, 2014     成大官方公開票選出「南榕廣場」，但成大校務會議卻以「政治化」為由否決了民主決定的「南榕廣場」。成大校務會議這個違反民主的決定，其實只是說明黨國信徒與幽靈難以容忍主張任何與台灣意識有關的鄭南榕們。 「南榕廣場」太政治？所以被成大校方推翻。南榕廣場被推翻的主因，其實是南榕廣場和「台灣認同」有關。對黨國幽靈而言，「只許中國，不許台灣」。因此難以容忍這個南榕廣場。這個邏輯，就和演藝圈的邏輯一樣，談中國不算政治，支持台灣就很政治。 成大學生以「朕難容」諷刺校方。圖：蘋果日報   鄭南榕畢生的終極目標就是爭取台灣獨立，以及可以主張台獨的百分之百言論自由。鄭南榕在主持政論雜誌、公開演講時，所強調的主軸無一不圍繞在台獨以及可以主張台獨的百分之百言論自由。在1992年刑法一百條修正前，主張台灣獨立的「言論」或「思想」就是意圖破壞國體、竊據國土，可處無期徒刑。1992年之後，人民終於有主張台獨的百分之百言論自由。 1988年12月10日世界人權日，鄭南榕在「時代系列週刊」第254期刊登許世楷的「台灣共和國憲法及草案」，隨後遭到高檢處（現高等法院檢察署）以違反刑法一百條的言論及思想叛亂罪傳訊，但鄭南榕發表聲明強調「國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體」。 情治檢警面對已經準備數桶汽油自囚於雜誌社71天，打算「以死明志」的鄭南榕，警方依然在時任中山警分局刑事組長侯友宜等人的率領下，在1989年4月7日攻堅雜誌社。鄭南榕一如其宣言，引燃汽油自焚。 刑法一百條雖然在1992年順利修正，還給臺灣人民有主張台獨的言論自由；但是，黨國信徒依然強力反對，例如，中國認同的馬英九，在當時就強烈反對。自從刑法一百條思想（言論）叛亂罪修正後，台獨主張不再是「犯罪行為」，台灣意識與台灣認同也逐年上升，但這豈是黨國信徒可以忍受的現象。 20多年來，黨國信徒對於鄭南榕存在著多個標準。在民主化初期，鄭南榕是有精神問題的暴徒；民主化後，鄭南榕是用來批評民進黨的利器；但是，黨國信徒卻又強烈反對主張台獨的鄭南榕。 1989年，鄭南榕自焚時，因為鄭南榕主張台獨，黨國媒體強力醜化鄭南榕的形象。例如，當時聯合報系的聯合晚報就以鄭南榕是精神病患做為報導主題，將精神病與自焚行為劃上等號。另外，聯合晚報又刻意抹黑鄭南榕要和雜誌社同事同歸於盡。隔年，聯合報（1990年3月22日）又「引」不知名的導遊說法，指稱當時有一團日本觀光客目睹鄭南榕自焚驚嚇不已，此後包含鄭南榕自焚與民進黨街頭「暴力」嚴重影響了觀光人數。 1989年4月14日，年僅9歲的鄭南榕女兒鄭竹梅，和身披「主張台灣獨立無罪」布條的台大大論社19位社團成員在台大校門口禁食靜坐時，突遭不明男子潑灑鹽酸攻擊。4月17日，時任高雄市立委的張俊雄為鄭南榕設立的靈堂也遭到縱火。以上皆顯示，黨國信徒對於鄭南榕言論自由與台獨主張的不滿與攻擊。 隨著時間的推移，這些黨國信徒對於鄭南榕又有新的詮釋。當民進黨執政時，聯合報總是抬出鄭南榕批評民進黨。例如，2002年3月，國安局因機密資料外洩，國安局長蔡朝明以「國家危機」形容此事，高檢署搜索查扣壹週刊與搜索記者住處；此時，聯合報在3月21日抬出鄭南榕，抨擊民進黨政府成員違反鄭南榕的百分之百言論自由主張以及侵害新聞自由。3月23日，聯合晚報接棒以「鄭南榕若活著」為標題繼續攻擊民進黨。同年12月20日，因為立法院法制委員會的「國家機密審議委員會」相關條文問題，聯合晚報又抬出鄭南榕抨擊民進黨。 當然，馬英九也不落人後，不讓聯合報專美於前。2005年8月4日，因為7個有線電視頻道未獲新聞局換照因此停播，馬英九也抬出鄭南榕抨擊民進黨。2006年6月21日，馬英九在電視演說中又抬出鄭南榕，以鄭南榕的犧牲精神批評民進黨。 既然鄭南榕現在已經成為黨國信徒心中的「英雄」，為何南榕廣場會被校務會議否決呢？為何現在的南榕廣場事件爭議時，會有網友去維基百科（Wikipedia）惡意竄改鄭南榕的資料呢？為何聯合報又要杜撰採訪鄭竹梅的新聞呢？ 至於在民主化當下，黨國信徒卻依然無法接受的台獨鄭南榕，其實只是眾多的鄭南榕們之一。什麼是鄭南榕們？鄭南榕們就是包含台灣獨立、台灣認同以及以台灣為主體的一切主張；凡是以台灣為主體的主張，都是黨國所無法容忍的對象。 鄭南榕除了有言論自由與民主的象徵外，鄭南榕另一個意義就是台獨，所以成大的黨國信徒與幽靈必須反對南榕廣場。成大校方說「南榕」太政治化，難道成大的「中正堂」不政治化？試問，成大校方何時將「中正堂」去政治化？ 坦白說，就是因為與台灣意識有關的鄭南榕們實在令這些黨國信徒難以忍受，所以必須一一剷除。馬英九一上台就要求中央社將外賓「訪台」改成「訪華」，以「中國大陸」或「大陸」取代「中國」，刪除台語認證預算，主張根本不存在的九二共識一中各表等等，無一不是最佳的例證。 現在，南榕廣場被成大謀殺，也只是「朕難容」的鄭南榕們之一而已。目前，馬政府將針對高中歷史、地理和公民與社會課程課綱進行往中國認同方向修正，正是另一個「朕難容」鄭南榕們的最新、最具體例證。總之，對這些黨國信徒而言，只要是台灣，不是中國，朕就難以容忍。

高雄昨天雖然天氣變化多端，但是高雄市民依然替民主寫下了新的一頁，用比2018年韓國瑜當選時的更高票數，幫助高雄市長韓國瑜，成為「前」高雄市長，可以一圓韓國瑜沒選上總統要去賣飲料的美夢，正式光復高雄，找回了高雄的光榮感。 高雄昨天雖然天氣變化多端，但是高雄市民依然替民主寫下了新的一頁，用比2018年韓國瑜當選時的更高票數，幫助高雄市長韓國瑜，成為「前」高雄市長。（youtube影片截圖）     這次的罷免投票，可以說是給所有民選公職的一個警惕，雖然罷免門檻不容易，但只要你的行徑荒腔走板、不在意民意，仍然有可能被人民頭家趕下台，而非如同過去選舉的笑話，只要選上！任你玩四年！ 不過，雖然罷免同意票的人數，在韓國瑜的奧步出盡之後，依然遠遠超過了57萬票的門檻，甚至超過他當選的得票數，但是我們的韓國瑜市長，似乎不願意承認高雄市民的民意，或者是活在自己的世界裡。 韓前市長，在罷免後的感言中，不僅沒有懂得反省，還在繼續跳針那些一場大雨就破功的治水政績，以及胡亂指控，國家機器動得很厲害之類的，甚至還堅持要提出訴訟。 更可惡的是，韓前市長還宣稱感謝沒去投票的130萬人，試圖想要把這些人，歸類在於支持他的韓粉，儼然一副支持他的人還是多數，想要繼續分化高雄市民，把市民當成政爭工具的模樣，不免讓人搖頭，因為這代表，他還在替他未來預備要提起的訴訟找正當性，搞不好過兩天還會出來謝票呢？ 聽見他這樣的說法，或許在某種程度上來說，也是給不出門投票表達意見的人一個警示，因為在民主的國家裡，如果你選擇沉默，就要有被代表的認知，哪怕那個人是如此地荒腔走板。 不過這次高雄人的表現，是值得所有台灣人喝采的，因為即使在選前，韓國瑜號召了韓粉監票，甚至傳出黑道會前往投票所的傳言，大家還是不遠千里的趕回家，走出門行使投票權，讓罷免能夠順利的突破門檻。 在這裡，還是真心奉勸韓國瑜市長，輸了就該要認輸，既然覺得自己還有許多的韓粉支持你，就應該要勇敢放棄這個你曾經不屑一顧的職位，放棄訴訟的途徑，放過所有的高雄人，讓補選能夠趕快進行，反正你還是國民黨的中常委，到了黨中央一定會有更好的發展。 千萬不要當一個輸不起的人，繼續佔著茅坑不拉屎，耽誤自己，也耽誤高雄人。 （高雄市民）

  罷韓投票率42%算太低？ 今天很多崩潰的紅藍白勢力都在猛酸，罷韓投票率只有42%，正當性不足。 其實，韓國瑜是紮紮實實拿下40.8%的罷免票。這是什麼概念，柯文哲兩次當選台北市長的總得票率，都沒40%；馬英九連任總統只拿下38.1%的得票，朱立倫連任更只有30.4%。 依照紅藍白勢力的邏輯，這些人的當選正當性，都低於韓國瑜被罷免的正當性耶！ 你們確定要打這個？ 

高雄市長韓國瑜罷免案，昨天以近九十四萬票同意罷免，創下台灣民主政治的第一次直轄市長罷免運動。罷韓四君子打了光榮一役，四人背景各有不同，以青年眾志的小蝦米之姿，成功扳倒擁有高市府龐大行政資源的韓國瑜。 罷韓跨越門檻，四君子打了光榮一役，四君子包括罷韓提案領銜人陳冠榮、WeCare高雄發起人尹立、公民割草行動發言人李佾潔，及台灣基進黨新聞輿情部副主任張博洋，感謝大家共同 努力。（資料照）     筆者想起六Ｏ年代中央日報出版，作者孤影的《一個小市民的心聲》，內容反對開放學生運動與自由發表議論的立場；認為學生沒有獨立思考與判斷的能力，小市民亦非常害怕民主學潮是社會的亂源；這種說法就是典型的儒家思想，尊重絕對威權被視為是社會安定的力量。這也是台灣二戰後出生的嬰兒潮，成長過程受到中國國民黨的洗腦教育長大的背景。我們這一代人就這樣渾渾噩噩的成為國民黨宰制台灣的幫兇。 罷韓四君子他們有自己的理想與熱情，號召高雄人作出了自己的決定，多少北漂的年青學子千辛萬苦地搭車返鄉，回去投下他們神聖的一票。台灣年青人已經不是孤影筆下沒有獨立思考與判斷力，任人宰制的愚民。 台灣自馬英九兩任總統之後，因為馬奉行其父遺命，露出「化獨漸統」的親中馬腳，致使台灣的政治環境丕變，再經過香港反送中、中國武漢肺炎的洗禮，民意氛圍已經轉向，反中拒統成為主流，這一代的年青人已經確立起台灣主體意識，年青選民構成的龐大反紅兼反藍陣營。國民黨若是還停留在江啟臣：「譴責執政黨操縱罷免」。那就如2004年總統大選連戰敗選：「國家被竊取」，一樣的荒謬！ 罷韓的時代意義不只是澆熄一顆逐漸萌芽的紅色代理政治；更是年青人開啟台灣人對政治人物直接監督與警惕的成功典範。年青人逐漸從兩岸惶惑中自覺、覺醒，捍衛台灣才是他們未來的希望。 （大學助理教授）