韓國瑜說完了他市長任內的最後一次發言， 534天過去了，他查不到任何一件是弊案。 而他的支持者，到今天都還在留言處貼假圖卡。 之前作為中央工廠猛力抹黑陳冠榮、尹立、 猛力抹黑前朝的那些挺韓粉專、挺韓直播主， 會有人道歉嗎？還是繼續硬拗呢？！ 來是偶然離開是必然，韓國瑜講得很輕鬆， 他因為個人的政治利益，摧毀了這些人的名譽， 回的來嗎？ 回的來嗎？ 回的來嗎？  

馬政府的補選也是愈來愈快呢 中選會今天公告解職高雄市長韓國瑜，並宣布8月15日補選。從缺位到補選距離65天，因為我把頭尾都算進去，所以會多2天。 這其實也沒有比較短。首先，就算拖滿90天，誰要遷戶籍都來不及。況且，地方首長缺位，當然能儘快完成補選就趕快辦，這對高雄市民才公平。 加上最近幾年的颱風，多在8月底以後侵台；2016年的莫蘭蒂、梅姬分別是否9月中、下旬；2019年的白鹿在8月下旬。如果補選日遭遇颱風，勢必往後延一週；先訂在8月15日也是比較保險的作法。 相較於馬政府任內的補選（全都是立委，沒有縣市長），也是有很快就完成的紀錄。例如2014年選後，當選首長的立委就職後，45天就完成補選；顏清標褫奪公權後，60天就完成補選。 所以補選辦得快有什麼不對？何況，高雄市缺多久的市長了，去問高雄市民，大家一定會說愈快愈好。 至於為什麼馬政府任內會有這麼密集的立委補選？因為有李乙廷、張碩文、江連福、廖正井等4人涉賄被判當選無效，有李慶安雙重國籍辭職，有顏清標貪污遭褫奪公權，光這樣就辦了6次補選。國民黨到底有什麼立場說罷免、補選浪費公帑啊？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196281 公告補選日期被酸「忠犬會」 中選會：依法提告 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196138 國民黨批壓縮高市補選時間 黨政人士：馬執政期間最短僅43天 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196082 批中選會「忠犬會」 國民黨團：補選壓縮在野黨準備時間 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3195920 質疑高雄市長補選壓縮時間 國民黨批中選會「補選國家隊」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3195823 高雄市長補選8/15舉行 本月20至24日受理候選人登記

台大校方扮演幕後藏鏡人 散播假消息 我是台大畢業生，於1984年獲得文學院學士學位。幾年前，同屆同學開始建立LINE群組，並進行餐會等活動。我們外文系也有一個群組，今年一月還一起到台中旅遊。 今天台大外文系LINE群組的聯絡人傳來一份聯署，大意是台大學生會擬於校務會議提案，成立轉型正義小組，傅鐘與傅園會被拆除云云，請大家聯署反對拆除傅鐘。 我認為現在的年輕人很聰明，不會這麼粗暴地主張要拆除傅鐘。 我點進聯署書，發現幾個疑點: 沒有發起人或發起單位；聯署書提到傅鐘會被拆除，因此聯署主張保護<文物地景>。於是我在群組詢問: 是誰說要拆除傅鐘? 聯絡人回覆說，總召劉寧指出，學生會主張成立轉型正義小組，並認為XXX，傅鐘<恐將被>拆除。 我很好奇，聯署書上沒有發起人姓名，怎麼又出現<總召劉寧>? 於是我繼續google，原來劉寧是台大校友中心執行長，而台大校友中心是台大內部單位，提供辦理校友證等服務。 於是我又在LINE群組說，台大內部單位怎麼魚目混珠，讓人誤以為是台大校友會? 台大校友會各地分會很多，最上面是台大校友總會。這是哪個分會或總會提的聯署書呢?<恐將被拆除>與台大學生會主張要拆除，這是不同的。 我在google資訊時，又發現台大今年一月擬拆除臺靜農宿舍，還是學生會出面呼籲保存。這實在太荒謬了，台大自己過去這些年來拆了多少建築? 現在卻以校友會名義說傅鐘恐將被拆除，請大家聯署保護<文物地景>。 今天下午台大學生會出面開記者會，表示他們提案內容根本沒主張要拆除傅鐘，他們主張蒐集各種史料，重建台大歷史，而且他們相關活動已經進行一學期了。 台大學生會痛斥台大校方造謠抹黑。台大此時又推得一乾二淨，說這是校友會發起，台大校友中心只是被動接受校友會的聯署結果。剛才我的LINE群組又有最新消息，說剛開始的確是畢業校友主動發起聯署，之後<將名單提供給學校>。根本沒有這回事的烏龍聯署，台大還接受? 台大不主動澄清校友的誤解，還在那裏接受聯署名單? 誠如我上面提起的，聯署書本身並沒有發起人姓名，更沒寫是哪個校友會分會或是總會發動的。根據我收到的LINE訊息，發訊息的人說這是<總召劉寧>在校友會LINE群組主動告訴大家傅鐘<恐將被>拆除。如果劉寧沒講，校友會也不知道。 前一陣子新聞才在報導，台大去年畢業典禮播放中共軍歌。台大的回應是，畢業典禮是外包的。這種說詞太可笑，如果台大蓋校舍時發生工安事件，砸傷路過的學生，台大說法也是蓋校舍的工程是外包的嗎? 外包就表示台大校方畢業典禮前根本沒有先看活動流程? 我自己以前在政府機構做事，很多典禮或研討會也是招標找廠商，得標者確定後我們都會事先把典禮流程與廠商溝通確認。 過去二十年來的台大很讓人失望。前一任校長的研究團隊發表的論文捏造研究數據而校長也掛名在這些論文。校長本人沒事，科技部卻安排一堆<研究倫理>的課程，叫老師們去參加。 回到這個聯署書，還一堆腦殘的人去聯署，台大畢業的並不表示素質比別人高。台大如此操弄校友會，無中生有，以<狼來了>玩弄校友感情，聯署書名為<搶救你我的回憶>。文字滿滿的文藝腔與文青風，訴諸情感，把大家當傻子? 我們拭目以待，看台大敢公布多少人聯署嗎? 以後提醒台大，有若干校友支持<保留文物地景>，不要再亂拆臺靜農宿舍等級的建築。

世界衛生組織(世衛組織/OMS)總部 - 瑞士日內瓦（gettyimages 圖片）   據報導，由世界衛生組織（WHO）與「中國人口福利基金會」聯手發起的「世界衛生組織COVID-19團結對抗基金中國行動」，雖有中國官媒大肆宣傳，但是，從5月18日活動曝光開始，至6月9日，23天內僅共募得人民幣26,533元（約新台幣11萬元）。 一個是人口數全球第一的國家，一個是為全球76億人的衛生健康搭起護衛橋樑的世衛，攜手之下，竟然落到這步田地，是中國人冷血無情、缺乏愛心？是中國人對統治者的無言抗議？還是世衛的言行，已儼然讓人寒心透頂的全球公敵，連被它極度讚美的中國，其人民都看不下去？ 言必稱中國的世衛秘書長譚塞德不必說了。在其帶領下，世衛一群「專家」，一個個也有如領中國薪水、接受中國黑手操弄的傀儡，這是世人衛生之福份還是禍害，還用說嗎？ 跟中國咫尺之隔的台灣，早已用讓人嘖嘖稱奇的數字，證實個人「戴口罩」、勤洗手、保持社交距離，是所費不多卻收效宏大的武漢肺炎防疫之道。想不到，世衛把台灣阻擋門外，讓全球的防疫拼圖少了重要一塊不說，對是項享譽全球的台灣經驗竟也視若無睹，直到台灣成立口罩國家隊四個多月後的6月5日，才如夢初醒，肯定表示「口罩有助防疫」；反應這麼麻木的世衛，讓相信世衛而遲遲未推行戴口罩防疫的歐美國家，增加了多少冤魂？這筆帳，世衛如何擔待？ 武漢肺炎無症狀患者是否具傳染力？這麼重要的大哉問，世衛流行病學專家范科霍芙6月8日說「武漢肺炎無症狀患者造成傳染『非常罕見』」，隔天在世衛推特招認「說法的根據為幾個研究，約二或三個，而非全球實況」。嗚呼，世衛專家竟然只憑「約二或三個」研究就可下斷言，不太兒戲嗎？ 在全球如一村、各國如比鄰的今天，把台灣（或任何其它國家）排除在世衛之外，極易形成防疫的破口。世界各國（也許中國、北韓、蘇俄除外），不是逼已然將衛生健康政治化的世衛大刀闊斧改變（甚至打掉重練），要不就應另起爐灶，打造一個能對疫情相關資訊有不透明、不公開、不坦白前科的國家隨時緊盯的全球衛生組織，那才能對世人的衛生健康提供更好的保障與保證！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

  韓國瑜在6.11卸任前舉辦音樂會。圖／擷自韓國瑜臉書影片     「罷韓投票」以高票通過之後，網路分享了幾篇北漂世代，如何回到高雄投票，如何躲過「韓粉」家長的霸凌，一位大學生說：「我的枕頭上出現刀痕，嚇到我不敢回家」，有一位說：「我的房間是自己出錢租的，所以父母不敢趕我出門」，這些投書有一個共通點，「我的韓粉父母最喜歡每天固定看著紅色電視台，從來不轉台，你說，已經被洗腦成固定的思考模式，這樣不會出問題，我才感到奇怪」，這是2018年選舉，中共國台辦指揮收買親共媒體大力介入，台灣社會被撕裂，世代家庭被毀滅的悲劇，一年後，很多人清醒，看見真相，所以，支持罷韓者認為，「經過修復民主的執行，可以讓老韓下台，韓粉退散，台灣也可以彌補這個被撕裂的傷口」。 但是，支持老韓群眾認為，罷免行動缺乏公平，一股來自媒體網路的怪異聲浪，企圖在街頭討回公道，6月13日的韓粉凱道集會，就是這一股力量的呈現，網路上還出現「暴動」字眼，國安局必須對紅色力量介入，更加小心才是。 紅色媒體擅長傷口撒鹽 問題是，已經被撕開的傷口，是中共在台紅色代理人的偉大成就，打擊台灣民主，證明共產獨裁好處，是戰略方針，中共以及在台同路人，不會就此停止在傷口上灑鹽，因為分裂的台灣，才是中共侵台的最佳條件。所以罷韓之後，中共網軍以及紅色媒體，動得更厲害，網路專家沈伯洋教授說，很多剛成立的帳號，以及來自境外的帳號佔了40%，假訊息越來越多，以及帶風向的言論，針對高雄罷韓事件進行批判、留言，字眼裡面充滿挑撥，仇恨，一個名稱「監督國家政策行動聯盟」的粉絲專業，就出現很多鼓勵武力統一的言論，紅色名嘴邱毅，更是在中共的媒體上，大喇喇發表支持武統，斬首蔡英文言論，名嘴趙少康罷韓之前，先批判罷韓行為違反民主，等到罷韓通過，又變成鼓勵藍營發動罷免行動，挑起政黨仇恨，立場前後搖擺，說來說去，就是自己對，好像這是名嘴專有權利，更不用說，新黨萬年主席一副憤怒填膺，恨不得明天凱道就發生暴動，一個市長下台，有必要弄出那樣大陣仗嗎？這些人希望台灣被中共統治，熱切之心，已經讓自己失去理智，看起來，中共網軍和紅色媒體傾巢而出，對台灣社會進行「認知作戰」，企圖在這一場罷免選戰後，鼓動反抗風潮，製造台灣動亂，動機相當明顯。 今天，美國的黑人暴動，已經進入第二周，居然還擴大蔓延到全世界，而幕後操作的ANTIFA，假裝反法西斯，實際是共產黨同路人，接受中共金錢挹注，配合美國左派媒體，以及被收買的紅色大外宣媒體，鼓吹暴動，這才是暴動越搞越大，時間拉長的主因。6月10日《紐約時報》報導，三個月內推特多了4600個帳號，專門轉貼有利自由左派的文章，帶動種族暴動，真相是，死亡的佛洛伊德是一名長期吸毒，前科纍纍的慣犯，又罹患「武漢瘟疫」，被警察過度壓制，只是死因之一，而非全部，死者卻被塑造成英雄，加上佛洛伊德是伊斯蘭信徒，種族問題加上宗教問題，後面還有民主黨和中共在美潛伏特務奧援，使暴動問題一時間無法落幕。 傳播媒體和網路，永遠是對立政黨的終極戰場，如同毛澤東所說，「筆尖如劍，文字宣傳才是革命武器，比起槍砲還重要」。要挑動社會敏感神經，其實很簡單，因為這個社會永遠有不滿的人，所有社會也必定會有缺陷，要找這些缺陷，甚至製造缺陷，見縫插針，其實也不難，因為，每一個人有不同的世界觀，或者說，每一個人對世界的認知不同，所以給予媒體有綁架的機會。 媒體操弄兩種世界觀 以美國為例最為鮮明，美國的兩黨對立嚴重，不輸台灣國民兩黨——美國有紅色滲透，台灣有紅色媒體搞亂。所以社會走向對立，對立起源來自不同的價值觀，或稱「世界觀」，美國社會學家把這種世界觀分成兩種，固定世界觀，以及流動世界觀，前者趨於保守，後者趨向自由，前者以共和黨居多，後者以民主黨居多，若以台灣來說，前者是國民黨，後者是民進黨，前者喜歡規律，固定看一種報紙，所以很容易陷入同溫層的結構裡面，並且加入同類團體，從團體裡面獲得身分認同，寫《極端政治誕生》的馬克海瑟林頓說，「同溫層團體如同吸二手菸，你一但加入，就算不抽菸，也會染上菸癮」，流動世界觀的人比較彈性，可以接受社會的變動，從社會議題來看，前者反對同婚，後者可以接受同婚，前者反對通姦除罪化，後者接受通姦除罪化，為了迎合不同世界觀，媒體和網路也會配合政黨，形成自己的言論。美國支持共和黨稱為紅色網路，例如福斯電視，支持民主黨稱為藍色網路，例如CNN，因為政黨介入，加上境外的紅色力量介入，美國兩黨立場也變得越來越無法溝通，這種情況也出現在台灣，藍綠陣營對於政治議題，無法理性溝通，問題就出在媒體身上，紅色媒體用語用字，甚至下標題，也充滿仇恨偏見和懷疑，引誘同溫層的思考方向，這種媒體擺明不願擔任政府政策的善意建言者，而是社會破壞者和政府的敵人，很糟糕的是，這些紅色媒體已經不是媒體，而是境外勢力的傳聲筒，台灣的法令還對它無可奈何，比起美國政府對中共在美國媒體的管制措施，台灣實在要加緊立法才對。

被中國操控的統媒不只你想的那幾家 講到中國操控的在台統媒，往往大家直覺就是去年去拜汪洋的那些媒體們，其實還有很多漏網之魚。 例如廈門大學台灣研究院兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室主任陳先才，就長期在美麗島電子報、風傳媒發表專文。 所以，千萬別再說什麼美麗島電子報是綠媒，它完全就是不折不扣的紅媒。至於風傳媒，核心高層還都是中國時報跑過去的呢！ 韓國瑜說什麼90%的媒體被民進黨控制。那個「民進黨」應該是「中國共產黨」的口誤才對。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3195171 中國廈大統一實驗室主任在2台媒開專欄 陸委會：持續關注

面臨「是非對錯」的選擇時，國民黨經常站錯邊，然後再靠著對媒體的掌控，顛倒黑白愚弄人民。 多年來，國民黨文工體系的專長，就是「硬拗」，從早期的宋楚瑜、蔡璧煌、蔡正元、鄭麗文、李明賢、到現任的王育敏等，無一例外。 國民黨的發言人也一樣，包括鄭世維、陳以信、王鴻薇、洪孟楷、黃子哲等等，專長都是「噴口水」。 其他常上政論節目的藍營政治人物，也好不到哪裡去，如羅淑蕾、葉元之、謝龍介⋯⋯。 唯一講理的國民黨發言人，就是被開除黨籍的楊偉中。這是典型的「劣幣逐良幣」！ 每次在電視上看到洪孟楷與黃子哲等人的強詞奪理，就好懷念楊偉中！

六月十日中國國台辦主任劉結一在台企聯代表大會上，提出「民進黨當局和台獨分裂份子變本加厲勾連外部勢力」，並且呼籲台灣「共同制止民進黨當局和台獨分裂份子把兩岸關係推向危險邊緣」，面對以上說法，或許應該問一下劉主任，自從二○一八年三月擔任身為中國對台最高業務執行者，都是「路人甲」嗎？ 劉結一（中央社檔案照）     長期以來，國台辦要操控台灣政治無所不用其極，但目標卻似乎永遠只會頭削尖尖地壓寶國民黨，別的不講，回想去年三月總統大選期間，劉在深圳會晤韓國瑜，喊著「韓此行給高雄鄉親們帶來扎扎實實的利益與實惠，是兩岸一家親、守望相助的具體體現」，如今呢？兩個月後在廈門遇到王金平時，喊著「九二共識為兩岸關係和平穩定奠定了堅實基礎，台獨根本行不通」，後來呢？隔月郭台銘提出「黑郭事件」與國台辦有關，劉主任你人在哪裡？ 中國官員有著各種的動機批評台灣政府，但劉結一卻沒有資格這麼做，因為國台辦統攬對台工作的所有成敗，所以「對台所有的失敗都是你的錯」，如果今天大張旗鼓說著「兩岸關係推向危險邊緣」，這不就是國台辦辦事不力，無法化干戈為玉帛的結果嗎？快醒醒吧！劉主任，你可不是路人甲呀！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

韓國瑜說「為何鄭南榕是英雄，許崑源是狗熊？」這句話比喻真的很奇怪，不倫不類，也非常沒有道德感。 第一，我從來沒聽過任何人用這種比喻方式，也沒聽過「許崑源是狗熊」這樣的指稱。唯一，唯一聽到的就是韓國瑜說的，所以韓國瑜應該自己出來解釋，到底是誰跟他說許議長是狗熊？否則又是自己編造、然後叫民進黨要負責，這不是很奇怪嗎？ 第二，鄭南榕先生是爭取台灣言論自由的重要人士，生前對於台灣民主自由人權的追尋，台灣許多民眾都非常認可，而許議長生前的事蹟，與鄭南榕先生完全不同，如何能一同比擬？實在是不倫不類。 第三，許議長的政治、歷史定位，留待往後讓人民去定位，韓國瑜直接用狗熊二字，實在非常不厚道。而且許議長後事尚未圓滿完成，現在就公開定位，是在消費死者，這非常不道德。   鄭南榕是英雄、許崑源變狗熊？羅致政批韓國瑜：不倫不類的比較 | ETtoday新聞雲

  為明尼蘇達洲因警察執法過度而死亡的佛洛伊德的示威活動，2020.6.8。圖／擷自美國之音網路影片   美國黑人暴動已經進入第14天，6月7日，華府被抗議群眾包圍，目前示威就像瘟疫，傳播到歐洲國家，創下過去暴動持續時間最久，蔓延地區最廣的紀錄。 信仰無法化解衝突 西雅圖、紐約、華府很多地方，上演警察下跪，和示威者禱告痛哭場面，沒錯，暴力無法處理暴力，唯有愛可以化解暴力，畢竟，黑人祖先來到美洲大陸，身分只是奴隸。但是，三百年來，因為傳教師努力宣傳基督教信仰，使黑白種族有了共同的信仰和語言，尤其是，遇到衝突，信仰就發揮了力量，但是，這場暴動背後因素太多，尤其是政黨和中國因素，扮演重要推波助瀾腳色，因此，美國國土安全部已經定位國內恐怖攻擊，問題是，是否需要軍隊介入，華府和國防部看法兩極，也重創川普威信。 暴動無法經由信仰平息的另一個原因，因為受害者佛洛伊德並非基督徒，而是伊斯蘭信徒，整個故事必須從1991年說起——1991年非洲索馬利亞，這一年，索馬利亞發生內戰，美國支持的獨裁者巴雷被反政府軍推翻，西北方的軍閥宣布成立「索馬利蘭共和國」，佔領產油區，卻沒有獲得國際承認；南北方的衝突不斷，造成嚴重飢荒。1993年，聯合國和美國維和部隊，基於人道精神介入索馬利亞。1993年，美軍和軍閥在「摩加迪修」爆發戰事，好萊塢電影《黑鷹墜落》就是描述這場戰爭，這場戰爭之後，美國收容了3萬名索馬利亞難民，安置的地方就是明尼蘇達州。 明城有「小摩加迪修」稱呼 明尼蘇達位於五大湖區，風景美麗，人口500萬，一半以上是來自北歐的移民，德國移民有150萬，信奉伊斯蘭的索馬利亞難民，變成極少數，首都聖保羅和明尼亞波里斯，合稱「雙子城」，發生事件的明尼亞波里斯，以索馬利亞黑人居多，所以有「小摩加迪修」的稱呼。照理說，明尼蘇達是人口密度低的「紅區」，普遍支持共和黨，問題是加入伊斯蘭因素後，種族問題加上宗教差異，使明尼蘇達變得很複雜，本來，來到明洲的伊斯蘭難民教育程度低，只能從事農業勞動，收入也較低，無法逃避變成社會最底層宿命，2001年，發生世貿大樓恐怖攻擊之後，伊斯蘭變成美國公敵，索馬利亞難民也被貼上標籤。而事實上，中東的伊斯蘭聖戰士組織，也把美國的索馬利亞難民鎖定，視為海外聖戰士招募對象，有不少難民離開美國加入伊斯蘭國。2013年，肯亞奈洛比發生百貨公司爆炸案，裡面有三名嫌犯就是來自明洲，這也為何今年初，川普當面斥責一名黑人女性眾議會議員滾回家去，這名議員奧馬爾，就是明尼蘇達選出來的索馬利亞難民。 明尼蘇達的警察很清楚這段歷史，也對明尼蘇達黑人另眼相看，因為，這些黑人極有可能，就是伊斯蘭招募的聖戰士，所以，面對黑人犯罪或涉嫌犯罪，採取的壓制動作，也特別用力，後來的驗屍報告也證實，只要少壓制三分鐘，佛洛伊德還是可以活下來，若要認真分析，並非種族歧視造成白人警察的執法過度，而是警察恐懼面對恐怖份子，自然升起的過度防衛壓制。 美國的種族問題，源自大航海時代的黑奴販運，英國是第一個宣布黑奴販運有罪的國家，用法律替自己救贖，美國則以一場戰爭，揭開了黑奴販運的不人道問題，但是，一直到現在，傷痕仍然無法完全彌補，即便是一場意外，都可能造成大衝突，只是，這一次的衝突，因為政黨政治歧見，和中共特務介入，紅色媒體鼓吹，已經變得更加難以控制。 美國兩黨對種族問題，一向看法兩極，民主黨被視為比較同情少數族群，共和黨則反對移民，基本上的歧見，就使問題增加了政治成分，暴動之前，民主黨的「藍區」反對「武漢瘟疫」太早解封復工，以此杯葛川普，但是，遇到黑人暴動，重傷川普威信，就鼓動群眾上街，這時候卻不擔心瘟疫傳染了，很顯然是基於政治的利益。 2016年，舊金山發生一件白人警察槍殺黑人嫌犯事件，當時，川普剛剛上任，舊金山美式足球49人隊的四分衛柯尼，開場時面對唱國歌國旗升旗時，故意下跪，引起騷動，毀掉這場比賽，美國社會認為下跪是對國家不敬，川普對這次事件談話，支持保守派所認為，下跪是對國旗不敬說法，因此，球賽變成政治事件，柯尼遭到禁賽處罰，事後，根據蓋洛普民調，支持川普看法的人有50%，認為自己會抵制球賽，但是，傾向民主黨支持者，只有25%認為會抵制球賽，但是，9成7的黑人認為，不應該把球賽扯進政治。 這次暴動剛好是在大選之前，因此，兩黨動作很大，一方希望暴動結束，趕快從中止血，一方希望暴動持續，最好可以演變成一場革命，顛覆美國政府。唯一這場暴動受害者還是辛苦執勤的警察，他們既然是執法過度的引火上身者，更是執法的受害者。 美國電視連續劇《芝加哥警署》，有一句對白值得玩味，「我眼裡沒有看到黑白，只看到事件真相」。但是，這條偵探準則，卻永遠是警察的致命傷。

韓國瑜甫坐上市長寶座，椅子還沒熱，就搶著選總統，藍營內部有人說，此舉將造成「國民黨三殺」：總統、立委雙輸，罷免會過。不過真的「三殺」，不在罷免前，而是罷免後的現在；刀刀見骨，刀起頭落。 第一殺，當然是驚心的九十三萬票。國民黨高層全力助韓抗罷並揚言「罷免案不光是韓國瑜個人問題，也牽動國民黨再起的氣勢。」罷免通過，國民黨「再起」無望了。第二殺是高市議長許崑源墜樓自殺。藍營前立委蔡正元指稱是「殉國殉黨」；「黨國」在台灣壽終正寢了。第三殺是曾代表國民黨角逐基隆市長的謝立功，宣佈退出國民黨，改投民眾黨；這是跳船，「良禽擇木而棲」，國民黨號稱「百年」的大船要沉了，樹倒猢猻散。 最值得觀察的毋寧是罷免案通過四天之後的國民黨中常會。黨主席江啟臣率領中常委、黨務主管及立委到高雄殯儀館開「行動中常會」。乖乖隆的咚，殯儀館耶！國民黨藉追悼許崑源進殯儀館，「既傷逝者行自念也」；既現實又象徵，拍「黨國云亡」的電影，絕對是最吸睛的一幕。 國民黨主席江啟臣坦承，過去幾十年來，國民黨在高雄輕忽了人才的培養。（記者葛祐豪攝）     那麼韓國瑜還有撇步嗎？有，不但有，且已著手部署了。被罷免後，韓國瑜在臉書上寫了非常阿Ｑ的句子：「真正的勝負輸贏卻是在選舉落幕之後才真正開始」。明明輸了，還有什麼勝招？韓國瑜不像被困在垓下自刎而死的項羽，後人惋惜說：「江東子弟多才俊，捲土重來未可知。」韓國瑜在幕落之後，宣稱「真正開始」，所憑仗的正如「江東子弟八千人」的「韓粉」。 維持韓粉的激情與韓粉的隊伍，乃是韓國瑜「再起」的唯一本錢。韓國瑜拒提罷免無效之訟，目的在擋住黨內強棒接收韓粉而已，「尊重人民意志」云云，騙肖！朱立倫已表態有意擔起高雄市長補選的重任，問題卡在四個月入籍時間；而且只有韓國瑜提出罷免無效之訴，才能以時間換取空間，朱立倫才有取得候選人披戰袍出征的機會。韓國瑜快速宣告放棄司法手段，自使朱立倫們請纓無路。反思一下。朱立倫一旦橫柴入灶，成為市長補選人，為打敗民進黨，韓粉非得傾巢而出擁戴新共主不可，韓國瑜不邊緣化也難；放棄訴訟就是阻卻強棒飛車南下。韓國瑜知道非霸住韓粉領袖地位不放才能「我將再起」；臥榻之旁豈容他人酣睡？哪會拱手將韓粉轉讓他人？另一方面韓也積極物色在地可操控代理人參選，百忙中見黃昭順，不是為此還有別事？ 韓國瑜臉書上明志的第一句話：「這一次，誰會是贏家？」表面看只是不承認失敗，其實是拉許崑源的屍體當自家的武器；這一句話原出於許崑源的「絕命詩」。打著許崑源的旗幟，為市長、議長雙殺出一口氣為號召，韓粉烽火遍地之勢成。 徒有誓師不夠，也要操兵。韓國瑜進行所謂「報復性罷免」，指名黃捷、陳柏惟、王浩宇、劉世芳、陳致中等，漫天要價，甚至點名罷免總統，扯淡不打草稿，凸顯草包本色。標靶只在延續韓粉香火於不墜，即使不能擴大韓粉隊伍，至少韓粉向心力不散，如此而已。韓國瑜也下了動員令，揮軍凱道，著白衣宣告韓家軍成立，到時候韓旗飄飄壓倒黨旗飛揚了。 這是韓國瑜「再起」的唯一途徑，捨此，不要說進取黨主席大位，恐怕連立錐之地都沒有；韓粉大操兵，國民黨內沒有黨中央只有韓國瑜。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

柯文哲急著配合中國聲討民進黨 最近柯文哲遭遇許多挫折。包括： #中國代理人盟友韓國瑜被超高票罷免 #首長評比連連殿底 #民眾黨面臨滅黨危機 所以他本週非常煩躁，不斷主動攻擊、挑釁民進黨，再看看昨天劉結一對民進黨的叫罵。一切都豁然開朗了！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3194119 不演了！承認對台關係嚴峻 劉結一：台人應抵制民進黨 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3192429 重提政黨可議題合作 柯文哲：罷韓後已成「一黨專政」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3194052 嘆談罷韓局勢被攻擊 柯文哲再嗆小英：不知節制權力擴張

健保實施以來關於「以藥養醫」一直是不能說的祕密，醫院從藥價差賺得的利潤，用來填補經營虧損，是否全數用在增加醫師所得則未可知，但可確定是醫院重要的財源；為了避免醫院進藥只看藥價差而影響病人的最佳利益，健保署使用藥價調查及調整之大絕招，每二年調降健保給付價格，減緩藥價成長，間接影響醫院獲利。因此，引起醫界反彈，所謂健保讓好藥退出台灣市場之說不脛而走，是否完全屬實尚待時間考驗之際，今年8月起健保署又將矛頭指向醫療器材。 在新冠肺炎疫情爆發前的1月15日醫療器材管理法生效公布，醫療器材的管理正式與藥品脫勾，爭議最大是該法第14條第3項醫療機構取得因執行業務可為供應販賣醫療器材之身分，有論者認為醫院既係醫療行為之發動者，在資訊不對等，容易創造不必要的需求，並且在免營業稅的競爭優勢，可能造成「以醫材養醫」的新弊病。 根據健保署統計，108年民眾選擇全額自費醫材的費用是103年的4倍，醫材可以說是醫院經營的新藍海，民眾對於醫材的選擇端視醫師的說明，當醫院成為醫材供應商，且醫師與醫院是否對於所使用醫材所得另有拆帳，其中所產生之利益衝突不言可喻，若放任醫院主導醫材市場，健保給付一定是次級品、自費比較好的說法，將充斥在患者腦海中而影響其決策。 健保署避免醫材自由市場失控，依據1月30日生效之全民健康保險藥物給付項目及支付標準第52條之4，主要針對病人須自付差額部分之醫材，訂定相關費用之計算原則，以定出醫療機構收取差額上限，並非針對全自費之醫材，所以醫界反彈謂健保之手插入自費市場顯然是扎錯稻草人亂放箭。 其次，對於自付差額上限之天花板形成，並非健保署乾坤獨斷，而係經過醫材許可證持有廠商、醫院代表及臨床專家研議，以目前市場收費中位數加價方式訂出上限，並非憑空或以最低價核定，已保留相當彈性。此外，醫界無法反駁的事實，為何同一品牌之醫材，同在台北市的醫學中心，各醫院的收費價差如此巨大？以柯惠環狀痔瘡切除套組醫材為例，長庚醫院收15000元，而台大醫院卻收取1.5倍價格之23000元，姑不論痔瘡環狀手術是否一定比傳統手術好，特別是復發機率上，然而微創手術所使用醫材差價已如此，更遑論手術本身。如果健保署不對醫材收費亂象介入整頓才是失職。 醫界對於防疫過後健保署即實施醫材定價措施，心情上難免不舒服是可以理解，但如果深入理解健保署部署早就在法規上先作準備，並且於2014年即設置自費醫材比價網，致力於醫材價格的透明化，並非無視醫界在防疫上的辛勞而利用完全部忘記。衛福部長或健保署署長當然也可消極地放任而繼續維持明星光環，但埋下的地雷總有一天會引爆，最後由全民買單。 醫界或許應該先從醫病溝通做起，強化部份差額給付之醫材與健保全給付的優劣比較，以臨床實證療效為基礎，而從病人最佳利益出發，方能取得醫療雙贏。 （作者為法律實務工作者，成功大學法律學博士）

自封為「渾元形意太極門掌門人」的中國大師馬保國，五月十七日在山東淄博的一場搏擊比賽中，被民間武術愛好者王慶民在三十秒內連續擊倒三次，最後一次被KO在地，昏迷了長達兩分鐘，一時成了武林笑談。 所以會成為笑談，是因為馬保國一直宣稱曾用「接、化、發」，四兩撥千斤撂倒英國無限制搏擊冠軍托尼，經常用一段「打敗」英國九十公斤泰拳王、巴西柔術國際冠軍、歐洲MMA國際冠軍彼得．歐文的影片作大外宣，自詡居住英國五年，打遍英國無敵手。 馬保國讓我聯想到經常播放影片，宣揚軍容壯盛，宣稱三天就可打趴台灣的中國解放軍。 由於工作的關係，我在北京居住二十多年，路過很多部隊大院，甚至進入訪友。我從這些大院門口警衛班休息室的內務及班兵的穿著可以推斷，這不是一支紀律嚴明的部隊。見微知著，就如當年日本人因為看到清朝的北洋艦隊官兵在甲板胡亂曬衣服，而判定這支軍隊沒有戰力一樣，我不相信這種紀律的部隊能打持久戰，遑論打「逆風」戰。這種推斷可以從「解放軍已爛到根子裡」的民間傳說，及郭伯雄與徐才厚等一干解放軍副國級將領貪污腐敗的官方資料得到佐證。 文革後，中越發生大戰，按中國自家百度的資料，中國是「慘勝」。一位當時在昆明軍區總醫院任職的中國友人告訴我，很多軍人都是背部挨槍，換句話說，就是被自己人打的。中越大戰後，中國解放軍沒真正打過仗，真實戰力令人存疑，就如馬保國吹噓了半天，結果三十秒就被一位民間的業餘愛好者KO一樣，「大外宣」馬上吹破牛皮！ （作者為台商）

民主殿堂的反民主示範 才剛為高雄市民的罷韓結果喝采，高雄市議會就為我們作了一場不堪入目的反民主示範。 自己只有4年任期，憑什麼讓他成為「永遠的榮譽議長」？ 一個「一生與毒品、酒店、樁腳、小弟、砂石、賭場、選舉、喬事情等等為伍」的人，有什麼榮譽可言？更何況自殺是最不可取的行為，難道因為他是議長，就用另一套標準來衡量？你們的決定叫小老百姓如何依循？ 高市議會副議長陸淑美昨確認大會照開不會停會，並追謚許崑源為永遠的榮譽議長。（記者王榮祥攝）     最令人錯愕的是，在民主國家的台灣直轄市議會，竟然還在使用一百多年前帝王時代的「追謚」！ 好，你要追謚可以，但程序不對，你去查查維基百科：「帝王的諡號一般是由禮官議定，再經繼位的帝王認可後予以宣布，臣下的諡號則由朝廷賜予。」高雄市議會無權追謚任何人，你們根本沒有行政權。

  請問各位腦袋清楚與心智正常的正常人 高雄罷免跟一黨獨大有甚麼關係？ 柯文哲說高雄罷免成功，這顯現台灣已經不是一黨獨大是一黨專政？ 我只能說，這段話只證明，柯文哲已變成只想挑撥民粹，滿口胡言亂語的昏庸瘋子 罷免是高雄人的意志，真的要講政黨，貢獻最多的是基進黨，基進黨一向以反韓罷韓為初心本命 罷韓的核心從割草到WeCare再到罷韓四君子，可以說是跨黨派的高雄本土意志，反對韓國瑜以謊言與惡搞讓高雄無限沉淪 六月六日當天，每一班高鐵自強號都是滿的，這些想要回去用一票光復高雄的北漂族，你柯文哲確定都是民進黨人？ 幹你老師的你是在胡扯甚麼一黨獨大？一黨專政？ 全台灣議會佔大多數的都是國民黨議員，22個縣市首長民進黨只剩下六席，這樣你敢鬼扯民進黨一黨獨大？果然是柯學家的狗屎騙術 我再請問一黨專政的意思是甚麼？不就是中國共產黨，只能有我一個黨，沒有其他黨，那麼台灣真如你柯文哲所說的"一黨專政" ，還會有你台灣民眾黨的存在嗎？ 如果你看不懂柯文哲在衝三小，其實很簡單我8句講完 柯文哲這就是有心的要抹黑罷韓，抹黑罷免都是民進黨搞的，跟國民黨一鼻孔出氣帶風向，抹黑民進黨在背後操盤，加深韓粉與中立族群痛恨民進黨，淡化韓國瑜被罷免的真正擺爛主因，準備在接下來高雄補選練兵，收編韓粉與中間淺藍的票 柯文哲你好意思搶高雄補選的位置？施政最後一名，罷韓前說討厭罷韓，為何不吃香腸聽電音 罷韓前一周加碼故意帶反罷韓風向，說57萬選民可以罷免89萬票，只有四分之一就能罷免好恐怖 還好高雄人爭氣一口氣投下93萬票，把你的臉打爛 現在你好意思在那邊騙肖ㄟ喊一黨專政？高雄補選你跟台民黨有臉收割下去？ 高雄人你們真的要被柯文哲與台民黨當塑膠嗎？ 也難怪蔡總統晚上特地發文："民主政治沒有一黨專政，我們做得好，人民就會給我們機會。我們做不好，人民就會淘汰我們，這就是民主國家、民主政治。　 　 選舉跟罷免，都是人民的基本權利。這一次，高雄市民就用民主的方式，替自己的家鄉做出了決定，對所有政黨和政治人物來說，都必須尊重，也應該有所警惕。人民才是國家的主人，既然承擔公職，就要全力以赴，這是我們的本分。" 蔡總統講得很清楚了：台灣沒有一黨專政，罷免是人民基本權利，請尊重！ 真的要講一人一黨獨大，台民黨就是標準的一人獨大黨，柯文哲黨，柯文哲與親信的快樂天堂 這個黨大小事只以柯文哲為主，所有幹部都是柯文哲親信，蔡璧如可以公開修理任何人，從發言人到金牌攝影師 你柯文哲好意思罵民進黨：一人專政比一黨專政可怕嗎？ 答案很明顯，集一人專政事實與一黨專政思維的台灣民眾黨，比甚麼都可怕 成天只想搞政治鬥爭與騙票的新政治，我呸 ＃台民黨土皇帝柯文哲重開機 ＃最近台灣民眾黨爆出可能解散的風波 ＃這種內部毫無章法惡鬥亂成一團的黨是有甚麼資格選總統與整天靠北他黨 ＃台灣最大的問題就是有個廢物整天都在想選舉跟抹黑他人 ＃廢物檳榔柯 林鶴明暗諷前老闆「一人專政」 柯文哲反問：一人專政有一黨專政可怕嗎？ https://reurl.cc/mnAZY9 柯文哲稱台灣「一黨專政」？柯被市府線上課程...民眾黨恐不得存在 https://reurl.cc/Nj9GNp

江啟臣儘管是「補選」任一年的黨主席（明年改選），若能在危難艱鉅之時，有突出不俗表現，始能彰顯擔當領導重任的才幹！但不論在黨務改革或罷韓前後，乃至路線的畮暗等，在在顯示搖擺（企圖面面俱到），瞻前顧後，予人有師心自用觀感，不見魄力擔當，亦勢將使國民黨淪為新黨、統促黨化，走向泡沫化的危機！ 其實，政黨的興衰，和領導人的適任和立場堅定、路線正確與否攸關。從馬英九以來的幾任黨魁，泰半不適格，幾失去創黨中心思想，連「三民主義統一中國」都不見了（某次錢復還曾向馬忠告），更不知「有所為、有所不為」的哲理，弄得不倫不類，淪為只會爭權奪利的「幫派」，遑言「反共保台親美」矣！ 就連國際媒體，都藉此次罷韓，把國民黨貼上「親中」標籤，許多外媒還解讀為「台灣民意否定國民黨的親中色彩」，反映台灣（特別是「天然台」年輕族群）對中共態度日趨強硬。 然則，罷韓投票結果揭曉後，中國國民黨當天却於官網發布中英雙語新聞稿，英文版新聞稿中指出：「黨主席Johnny Chiang（江啟臣）表示，國民黨『反對共產主義』，致力於建設一個民主、自由、繁榮又團結的國家，以台灣人民利益為優先。」而在中文版，則沒有「反對共產主義」，難道老K連中文的「反共不反中」說法，都不敢提了嗎？自失「反共」立場，豈不表明向中國共產黨「認輸降順」，還配叫中國國民黨耶？ 國民黨主席江啟臣。（資料照）     江啟臣曾表示，國民黨最有本錢談「反共」，站在台灣的立場，把「底線」講清楚，國民黨「反共不反中」，他強調「我們反的是極權專制」。但為何現在却模稜兩可，不敢旗幟鮮明？這就是有「詭」！換了位子連腦袋都昏了，還「配位」乎！ 而江啟臣在二月曾說國民黨的立場其實一直是反共、親美，只是失去政權讓國民黨失去在華府的話語權，更是莫名其妙！老K和老美關係，遠比民進黨强，自己「親中疏美」的種切，斑斑可稽，又缺乏國際敏感度，老美早已由「聯中制蘇聯」轉向「民主聯盟制中」，自已還去當了中共「馬前卒」，猶未能懸崖勒馬，「不紅」也難！自失華府話語權。猶遭國內主流民意大反撲，此從2018到2020的選舉及罷韓教訓，却不能深刻檢討反省，怪東怪西，只會越來越墮落，走向自我毀滅之途！ 再者，民主政治亦是政黨政治，靠民意需求、議題導向「制衡」，不是謾罵、對立製造亂象，更不是譁衆取寵，搞民粹能得民心，尤不能在兩岸議題失去立場，隨「中共」起舞，諸此均透過歷次選舉、民意檢驗，得到印證。能不深自惕厲反省乎！ 中國共產黨自武漢肺炎病毒禍害全球至今，已成世人公敵！各國究責索賠不斷，而以美國為首的民主國家更是深惡痛絕！因為中國已不再是「孔夫子」的中國，（中共全球普設「孔子學院」已紛遭裁撤）而是法西斯極權的化身，使「討厭CCP」，有如厭惡希特勒般的憤怒！這就是「反CCP」為大勢世潮所趨，根本擋不住！ 現連中國著名學者王義桅，亦都審時度勢說，面對中美的全面對抗，「我們要做如來佛，不做孫悟空跟你鬥」，也不是簡單粗暴地跟美國打一仗，中國要避免走向美國的戰略圈套。况且台灣長期成為美國遏制中國的一張牌，已成為美國所謂的「不沉的航空母艦」。對美國而言《台灣關係法》是國內法，國內法高於國際法，因此採取相互矛盾的做法，抵銷三公報效力，自服務於美國遏制中國的戰略。 而華為的創辦人任正非近日亦坦承美中科技差距仍然很大，這與中國的泡沫經濟和不能踏實做學問有關，並指民粹會害了中國，中國要開放才能有出路。由此可見，中共現在對民主台灣搞的「文攻武嚇」已經落伍了，即便經常用軍機、艦出沒台海，或「武統」，只會帶來自己的大災難、大崩潰而已。 美國雜誌「富比世」（Forbes）軍事專家沙頓撰文分析，中共可能會出動兩棲軍艦攻占台灣，但恐怕會以失敗作收。而美國軍事分析家佛里曼（B.A. Friedman）亦相信，中共登台將面臨強硬抵抗。「登陸台灣就算不是最困難的兩棲行動，也算得上史上最艱難兩棲行動之一。台灣已準備數十年，在每個登陸點都有準備，並有熟練的防禦計畫。」佛里曼指出：「中國人民解放軍（PLA）鮮少實戰經驗，兩棲作戰經驗甚至更少。」 沙頓亦指出，過去20年來資訊環境面臨重大改變。例如社群網站貼文及衛星影像等，公開來源將提供廣泛報導，因此解放軍將必須在全世界眾目睽睽下登台，整個行動都會被轉播。而且登台行動拖得愈久，台灣愈有機會等到國際干預。美國可依「國內法」的《台灣關係法》介入台海戰爭，美方很有可能改變戰局。例如美國海軍在戰鬥及擴大作戰上更具經驗。美國核子潛艦可能獵殺中共航母，復以新型軍機反擊，正如中國學者所憂心的，將會一敗塗地！ 明乎國內外大小氣候轉變，實已大大不利中共，國民黨必須立定脚跟，面對民意和兩岸，要有所為有為不為，全面清黨革新，朝「反共保台親美」路線邁開大步，不能再停滯姑息而墮落了！

韓國瑜不解：為什麼鄭南榕是英雄，許崑源變狗熊？ 既然你誠心誠意的問了，我就大發慈悲的告訴你: 1.鄭南榕是英雄不用你來說。 2.許崑源是狗熊只有你在說。 至於兩者真正的差別，如圖解。

2020年6月6日罷韓投票的通過，罷免投票率42.14%，同意罷免票數93萬9090票，不僅遠遠超過罷免門檻，更是超越了2年前韓國瑜在高雄市長選舉的得票數。許多人認為罷韓結果形同韓國瑜政治生涯的「終局之戰」，韓國瑜可能就此淡出甚至離開台灣的政治舞台，真軍對這種看法採取保留的態度，但隨著韓國瑜宣布不提出罷免無效之訴，他休息個幾個月也是必然的，就暫且不提。 另一方面，罷韓前一搭一唱為特殊情誼發聲的柯氏夫婦，除了柯文哲在罷韓前夕鬆口說出加油外，更在罷韓結果出爐後稱「台灣已到一黨專政程度！」、「蘇格拉底也被投票方式處死」。顯然，罷韓成功確實對柯文哲與民眾黨的布局產生至關重大的影響。 罷韓前一搭一唱為特殊情誼發聲的柯氏夫婦，除了柯文哲（左）在罷韓前夕鬆口說出加油外，更在罷韓結果出爐後稱「台灣已到一黨專政程度！」、「蘇格拉底也被投票方式處死」。右為陳佩琪。（資料照）     韓國瑜的布局牽動民眾黨 在2018年創造韓流效應，可說是柯文哲配合共媒聯手吹起的大泡沫。從北農總經理赴議會質詢開始，與韓國瑜一搭一唱對付民進黨議員。韓國瑜卸任北農總經理後，替他安排市政顧問的位置。韓國瑜參選高雄市長，更稱讚韓國瑜比大家想像的很有料，陳佩琪更在臉書發文稱柯文哲與韓國瑜間有特殊情誼，而韓國瑜也不吝感恩柯文哲的提攜之恩。在網路上柯韓粉的四一分推下，韓國瑜打破了綠營在高雄20年的執政版圖。 然而，柯文哲並沒有從韓流中獲益，反而馬上遭到韓流的反噬。當韓國瑜取代柯文哲成為媒體寵兒後，柯文哲隨之遭到邊緣化。於2018年選後，柯文哲一方面在北門擺臭臉給蔡英文看，另一方面一直對韓陣營釋出善意希望見面。但此時，意在參選2020年總統的韓國瑜，早就不需要柯文哲的力量，柯韓合體成為破局。 隨著民眾黨的成立以及2020年總統大選人選的確定，為了騙政黨票，柯文哲偶爾也出來酸韓國瑜一兩句，但卻也沒有如批評陳菊般的力道。直到選後的罷韓，柯文哲始終曖昧其詞，不願正面表態反對，僅說「尊重高雄人的決定」。倒是神隱近四個月的陳佩琪又開始臉書小故事的連載，並與綠營互批，被質疑是為了轉移罷韓的焦點，柯文哲更在罷韓前夕鬆口要韓國瑜盡力而為，並為其加油。 罷韓結果事與願違 柯文哲本人當然不樂見韓國瑜被罷免的結果。一方面，自下一次的地方選舉布局來看，一旦韓國瑜離開了高雄，以韓國瑜與韓粉的氣勢，就有可能出馬參選2年前就想參選的的台北市長，這對於想讓副市長黃珊珊接班下屆台北市長的民眾黨未來布局極為不利。另一方面，這也代表民進黨又成功收復高雄，持續維持影響力。所以他不僅在議會為韓國瑜打氣加油，還說出：「罷免只要1/4人反對，你就掛了，想一想很可怕，應該要檢討。」這一番話，顯然忘了自己在2018年台北市長選舉僅取得26%的得票率。而民眾黨也在選前自我催眠地評估罷韓投票可能不會通過。可惜縱然機關算盡，柯文哲與民眾仍然再次錯估民意的走向。 事事不如意的柯文哲，只能在議會的發言開始砲火四射，先是批評民進黨黨政軍媒一把抓，呼籲集結在野力量監督；接著自導自演說民進黨接著要罷柯當裝政治受虐兒；而對於總統蔡英文在臉書提到，罷韓90多萬名高雄市民行使民主權利讓台灣民主往前走了一步。柯文哲更是酸溜溜地回應說：「不要贏賭也贏話」，不知是不是間接承認自己賭錯邊然後輸不起；柯文哲接著繼續鬼扯說先進民主國家罷免用的很少，但美國自2000年起，罷免的案例就有37場，而中國則是0場，看起來柯文哲心目中的先進民主國家應該是非常明顯的。更令人傻眼的是，柯文哲就議員詢問罷韓的結果批評民進黨「一黨專政」，只差沒有明說罷韓是對韓國瑜的政治追殺，但把韓國瑜比做蘇格拉底，恐怕是一般人看了都會傻眼的柯學吧！ 台北市長柯文哲（右）9日出席市政總質詢，被國民黨台北市議員王鴻薇問，高雄市長韓國瑜（左）被罷免成功，會不會憂慮台灣政治一黨獨大？柯文哲竟說，這已經到「一黨專政」的程度。（資料照）     帶領國民黨在地方選舉大勝利的韓國瑜，如今固然隨著罷韓成功而重重受挫。韓國瑜的性格與政治路線讓他和其代表的國民黨流失大量流失中間選民與淺藍選票，但韓國瑜堅定的支持者仍維持住韓國瑜的個人聲勢，這仍是一股不容忽視的政治能量，而這也是柯文哲所覬覦者。號稱智商157的柯文哲，心中打的算盤不外乎是一邊接收因韓國瑜而流失的淺藍盤，邊緣化國民黨。另一方面又想把鋼鐵韓粉收編旗下，希望藉此成為泛藍共主。 從反送中到防疫，柯文哲的種種發言使得民眾黨已經很難從親綠的選民中獲得任何支持，而且從2019年以來的立委補選以及2020立委選舉結果證明，柯文哲個人的政治光環並沒辦法帶動民眾黨候選人的選情，要在下一次的地方選舉壯大聲勢，和國民黨保持微妙的合作關係已是勢在必行。令人玩味的是，在2014年被柯文哲踩在地下批評的馬英九，卻在諸多議題與柯文哲夫婦口徑一致，陳佩琪LAG了3個月的小明回台就醫議題，不就是馬英九的主張。果真在發文後，馬上得到馬系議員羅智強的讚聲，羅智強更在近日拋出高雄補選應藍白合作的風向球，果真政治上沒有永久的敵人，尤其當一個人沒有中心思想的時候更是如此。 民意變化快速，兩年前韓國瑜強如彗星般的登上歷史舞台，如今卻成為史上第一位被罷免成功的直轄市長。高雄市民創造了歷史，也重新告訴我們政治人物毫無誠信、不守承諾亂開支票的行為不會輕易被選民淡忘與原諒，不論是哪一個政黨或是候選人都需接受一樣的檢驗標準，但自詡智商157的柯文哲顯然沒有悟得如此體悟，還在進行他遠低於其號稱智商的政治算計。 民眾黨存亡保衛戰 真軍前一篇文章提到民眾黨原本打算在6月10日偷偷召開100人的黨員大會，偷渡修改黨章、選舉黨代表，結果被其立委落選人何景榮破梗而破局。根據民眾黨後來所發的聲明，也不否認原本打算開會修章這件事。 民眾黨由於創黨時期的失誤與法律專業不足，於章程中並未直接規定黨代表的產生方式，而是規定應於黨員達千人時修改章程後，才能選舉黨代表及召開黨代表大會代行黨員大會之職權。 然而，民眾黨從倉促成立後，即忙著不分區立委的選舉。選後則於黨內進行各種權力鬥爭，根本無暇規劃及召開修章的黨員大會。在打著「柔性政黨」、「免繳黨費」、「擴大參與」的大旗大量招收黨員的情形下，其黨員人數已經膨大到1萬2千人以上，此時要修改章程選舉並成立黨代表大會，至少需要3千人出席加上3千份委託書，若沒辦法修改章程選舉黨代表，就勢必得每年召開黨員大會，如果4年內沒有召集成功，就面臨被解散的命運，柯文哲2024年的總統大選門票可能就這樣飛了，他的政治生涯也將跟隨民眾黨一起在2024年之前，在柯黑的談笑間，檣櫓灰飛煙滅。 民眾黨從倉促成立後，即忙著不分區立委的選舉。選後則於黨內進行各種權力鬥爭，根本無暇規劃及召開修章的黨員大會。（資料照）     白圾力量別幻想改騙成真 民眾黨的修章滅黨危機，其實正是柯文哲批評別人的回力鏢與照妖鏡。柯文哲說罷免的25%門檻太容易，卻連1.2萬黨員的25%參與黨員大會的門檻都達不到（另外25％可以用委託書）；打著專業、SOP，卻寫出這種卡死自己的黨章，且黨務系統遲遲不召開黨員大會讓召開門檻愈來愈高。就連看似來亂的歡樂無法黨，都已經選舉黨代表，真不知整天專業治國與SOP管理的民眾黨，到底專業表現在哪裡；打著新政治、公開透明的口號，竟想在不通知1.2萬黨員的情形下，以100多位創黨黨員偷偷召開黨員大會修改章程。這在在可看出柯文哲與民眾黨就是詐騙集團的本質，所販賣的是無知群眾對柯文哲及其符咒般口號的宗教信仰。 若韓國瑜的本質是詐欺與仇恨動員，柯文哲又何嘗不是如此。「新政治」正如同「發大財」一樣，許選民一個夢，卻如此禁不起檢驗。而韓國瑜挑起反年改、反同婚等保守勢力對民進黨的恨，正如柯文哲與陳佩琪成天挑起對新潮流、陳菊、蔡英文的恨一般，容易喚起支持者的激情，卻是侵蝕民主政治的毒瘤。如今韓國瑜已被罷免，市政滿意度墊底、政黨支持度不到9％的民眾黨，終將被掃進歷史的垃圾堆，終究只是「白圾力量」，別想挑戰人民的智商「改騙成真」。

520交接前，年輕人呼天喊地：「聖騎士要換老綠男了！」讓筆者滿臉「黑人問號」。賴清德若沒參加初選，蔡英文真的抵擋得住韓國瑜本應超過500萬票的支持度嗎？賴清德若無擔任副手，我們真的能為民進黨立法院過半的席次歡天喜地嗎？老台派與辣台派之間如鯁在喉的矛盾，不過是親中方超前部署的圈套，圈牢了就難以跳脫。 讓我們一起回憶韓流崛起，時因白色力量的助攻、藍營支持者憋屈已久，霎時間風雲變色，韓以一人救全黨之姿旱地拔起，從北到南勢如破竹，團結了所有「中華民國要滅亡了」的藍營支持者，帶領國民黨拿下多數縣市行政首長。回憶一下，當時你對蔡英文的印象是什麼？是不是沒什麼印象？讀到這裡先不要誤會，蔡英文是筆者父親於司法官訓練所的講師，當時蔡還不到30歲，他的能力與智識筆者是十分敬重的；但若說到選舉，不論你是覺醒青年還是老江湖都應該明白，這就是一場不流血的戰爭、一場贏者全拿的零和遊戲，長期處於弱勢的台派沒有本錢分裂！ 蔡英文總統與賴清德副總統。（資料照）     九合一敗選後，賴清德堅辭閣揆一職承擔責任，後宣佈參與黨內初選，綠營支持者就突然集體焦慮起來，給他抹上「偷襲、背叛」等罵名；遠的不說，我們來看看某個認為別人都是「國家隊」造謠抹黑他、拒絕挑戰，當自己是皇帝的政治人物，現在的下場如何？初選到後期，蔡英文的聲量越來越高、賴的新潮流夥伴也逐漸表態支持蔡，賴仍不改初衷參選到底，如筆者駑鈍都能猜想到，蔡、賴或許早已和談抗藍，聰明的文青、覺青應該不致無法想像。 有人說，賴的支持者於公開場合辱罵蔡英文、破壞民進黨團結。但賴本人於直播讚許女性於公共領域的成就、稱蔡英文總統是台灣性別平權的進步象徵，勿以部分不當的言論強加在候選人身上、扭曲台灣的民主信念，甚至強調要打一場「典範級的初選」。 給賴清德貼上「老綠男」、「金孫」的標籤更是滑稽，無非是為了加深民進黨支持者的世代隔閡，如同我們認為國民黨支持者都年紀偏長一般；或許就算是綠營內，也有所謂既得利益者和未掌握話語權的青年朋友，但如前文所述，假如這是一場贏者全拿的廝殺，我們不該掌握「台派」的最大公約數、先攘夷後安內嗎？ 在蔡賴搭配參選以後，不論是基進黨的陳柏惟，無黨籍洪慈庸、林昶佐的造勢場合，都可見到賴清德的推薦背書，賴也第一時間飛往美國、安撫台僑支持者，大家也喜聞樂見台派多了一個又一個盟友；誰不是阿公阿嬤惜命命長大？就算賴真的是所謂的「台獨金孫」好了，你不願支持最大公約數、高喊著「怎樣的台獨你不要」，難道要四年後去加入「疼孫父母互助會」、說著「還是像中國那樣沒有選舉好」？ 筆者無意諷刺獨尊蔡英文的年輕朋友、本人也還沒到被譏為老綠男的年紀，只是希望跟大家聊聊這場政治角力的本質，把它放在綠營、台派內的角度看，永遠是網內互打；當你以一場國際陰謀的格局看，中國或其代理人不過是想把對手的優先接班人打到半殘，而此手法今後不會只出現在賴清德身上，誰探頭了不是送錢就是抹黑，更多激烈的分化對立，只會在你我之間接踵而至。 （設計師）