美國要求中共賠償1. 6兆美金，這筆錢是1912年中華民國發行的黃金債劵。示意圖／聯合國貿發會網站、Pixabay，民報合成   最近郭文貴爆料革命說，「8月13日，北京發生反習政變，可惜沒有成功」，估計這次政變的背後發動者，應該是曾慶紅，但是，這種消息通常無法查證，只有經過幾年後，才會有相關者出來作證，這也是極權國家常態，很多怪事總在暗中進行，但是，不管真假，中共最近內部很詭異，卻也是事實。 北戴河會議尚未結束 北戴河會議真相如何，各種猜測，有人認為，老習沒有被直接打掉，但是，軍中對他的「戰狼」姿態，已經不太忍受，還有另一種說法，會議沒有結束，所以變數很多。 目前，26省分水災受災嚴重，超過兩個月的洪水肆虐，並未停止，「武漢瘟疫」彼起彼落，現在則是面對缺糧考驗，中宣部已經下令，網路媒體不准進行「大胃王」的吃喝比賽。湖南一家餐廳姓黨，認真執行上頭命令，在餐廰進口處，放上一部電子體重機，每位消費者進門前先量體重，體重超過80公斤標準還不准吃肉，結果消費者叫苦連天，台商嘆為觀止，這種事也只會發生在這款「中共國」，姓黨的老闆也是好意執行黨意，希望大家珍惜糧食。 中國缺糧不是傳聞，從缺糧到缺肉，就是房子不缺，多到賣不出去，金融風暴隨時會降臨。 打仗最需要糧草，因為一旦大戰開始，農事先毀，沒有存糧，就別談戰爭。三天登陸台灣，根本是癡人作夢，聽聽就好，當然，解放軍希望速戰速決，所以這種想定也不是始於今天，甚至早就四處流傳，不是機密。 前幾天，美國海軍《議事錄》期刊，就出現美國前中情局副局長麥克里雷，以及海軍上將詹姆斯菲爾德聯名文章，內容提到解放軍三天武統台灣，就是利用東海軍事演習掩覆，突然攻擊金馬和澎湖，然後以傘兵登陸台灣，內部的紅色第五縱隊裡應外合，砍斷台灣的網路和電子通訊，並且以航母和潛艦進入東海岸，阻擋美、日、澳洲的軍事介入，文章中預料，2021年1月19日到21日，美國新任總統交接期，是最好發動攻擊的政權空窗期，文章說來有頭有尾，但是，明年１月底時候是大過年期間，真的會發生解放軍侵台的軍事行動嗎？ 明年的事不知道，因為中共是否可以活到明年，還是未知數，紅色長老已經交代，挨打不吭聲，老習等於是留校察看，所以戰狼先休假，不管川普出甚麼招數折騰中共，中共就是唯唯諾諾，農產品照買，低頭裝孫子，目的很簡單，就是要拖過美國大選，只要拜登上台，那麼一切都可以轉變，川普當然知道老習以拖待變，耍出緩兵之計，所以打擊不停，抖音、微信被抄家後，現在目標指向馬雲「阿里巴巴」。 中共態度放軟 中共使用跪姿，主要原因是美國把駐北京大使館的中國拿掉，留下北京，敏銳的觀察家已經看出來，美國先切割中共和中國人，鋪陳中國不是合法政權的道路，所以北京不代表中國，這一招讓老共很擔心，另一個原因是歐盟也加入反共聯盟，本來，老習還寄望歐洲國家不會和老美站在一起，現在看起來，德國也會倒向美國，因為武漢瘟疫的折騰，確實已經造成歐洲國家經濟下滑，社會動盪，老美向中共究責賠償，傻瓜也知道跟在老美後面，肯定有糖吃。 美國駐華使領館推特首頁。圖／擷自美國駐華使領館推特     美國雖然還沒有正式對中共提出「武漢瘟疫」的賠償，但是，民間動作卻沒有停止，一個由比安科帶領的中國黃金債劵索賠基金會，舊案重提，要求中共賠償1912年中華民國建國初期，所發行的黃金債劵，包含利息總共1.6兆美金，這個索賠案件，過去多次被聯邦法院駁回，現在又進入國會，共和黨參議員瑪莎麥克利蘭正式提案，要求中共賠償，把1.6兆當作中共隱瞞「武漢瘟疫」，對美國人生命損失的賠償。 過去，聯邦法院駁回索賠案件，理由當然是政治因素居多，現在時空因素已經不同，美中關係更是空前惡劣。 中共對國際宣稱代表中國，台灣是中國一部分，既然如此，中共就必須擔負賠償責任，因為這筆債務是中華民國欠下的，當時購買黃金債劵還有英國人，但是，1984年，柴契爾在簽署歸回香港的「中英聯合聲明」之前，要求中共賠償債劵當作條件，後來中國給付英國2350萬英鎊，完成中英聯合聲明，國際法上把這種行為稱作選擇性賠償，中共既然可以賠償英國，表示承認債務，那麼就不能拒絕賠償美國，川普現在抓住中共小辮子，看看中共要錢，還是要台灣？ 中共目前手上有1兆美國公債，可支配的美金不到五千億，真的賠償這筆錢，等於宣布破產，可是更可怕的是此例一開，其他國家也要來參一咖，要求中共賠償，中共要如何應付？ 老習姿態放軟，川普反而更強硬，「滅共口號」不是喊假的，因為強硬有選票，川普民調已經慢慢回溫，連任有望，看來，老習的緩兵之計，效果不大。

#民主黨的4啪 根據CNN委託獨立機構SSRS所做的最新民調， 拜登以50%領先川普的46%，兩人差距來到疫情發生後的最接近： 4% 有一說是CNN刻意放此民調，增加民主黨支持者的危機感 但拜登才剛找賀錦麗(Harris)成為副手，民主黨的黨代會在8/17-8/21舉行，接下來正式提名拜登 照理講宣布副手與正式提名前的時間點，民調應該是往上跑 民調反而拉近，這顯示局勢對拜登是不妙的，或是有部分人對於賀錦麗出線是不滿的 而不論如何，從其他家的民調顯示，兩黨候選人的民調接近是不爭的事實。接下來有幾個事件可以觀察 1.24日起，共和黨的黨代會登場，正式宣布川普為共和黨總統候選人後民調的變化 2.疫情的變化。目前每日確診已經下降到4萬初頭，而目前大概只有1/7的州確診人數還在往上跑，如伊利諾州、明尼蘇打州、維吉尼亞州、阿肯色州、肯達基州等，其他皆下降。只要這些州的確診人數開始平滑，美國每日確診數會進一步往3萬、2萬走，時間應該就在八月底到九月初 3.疫苗的研發與推出。確診數的減少、加上疫苗的推出，可以有效推升人們信心，增加消費與工作意願 4.9/29、10/15、10/27三場電視辯論會。目前有超過四成的美國人認為拜登有老年癡呆初期症狀。若辯論會上，拜登無法說服美國民眾自己的認知功能正常，很多討厭川普的人也未必會投給拜登。 另外BLM走到現在，很多美國人是敢怒不敢言，甚至認為即使內心支持川普，但表態是一種政治不正確，這部分民調也很難顯示出來 整體來說，川普選情較樂觀 但即便如此，台灣還是要有拜登當選的plan B，從人權、國際參與、醫療來拉近跟美國的關係 #加百列 #Trump #川普 #Biden #拜登 #美國總統大選 #4%

  美國南達科他州立大學教授博頓（Joseph Bottum）的英文新書《衰落的小說》（The Decline of the Novel）引起反響。圖／擷自博頓推特、amason，民報合成   美國南達科他州立大學教授博頓（Joseph Bottum）的英文新書《衰落的小說》（The Decline of the Novel）引起反響，因他提出：當今小說在衰敗，20世紀，尤其1950年後，基本沒有臻品，多是平庸之作。什麼原因？他認為現代小說缺乏三要素：weight, gravity, seriousness（分量，吸引力，嚴肅性）。 博頓認為，小說是西方文明的藝術形式，18世紀興旺，19世紀達到藝術頂峰，成為西方基督教新教（Protestant）的藝術形式，特別強調了其內在的宗教精神。美國保守派月刊《評論》（Commentary ）資深評論家Joseph Epstein在該刊今年5月號撰文「小說出了什麼問題」中用一個詞epiphany（主顯節）來形容今天小說所缺乏的要件。主顯節指耶穌顯靈的紀念節日，也譯為「頓悟」，即耶穌顯靈、人性展現。而當今小說則喪失了18、19世紀那種基督教倫理道德精神、那種英雄主義光芒。眾多當代小說都是寫頹廢、病態、平庸、無聊、瑣碎，甚至反英雄主義等。 19世紀小說高峰期的代表作家是狄更斯、雨果、杜思妥也夫斯基、托爾斯泰（這是我的排列），其中狄更斯的藝術成就最高，可謂傳神地表達出epiphany——對耶穌基督精神的「頓悟」。狄更斯怎樣達到這個境界？他至少有五個得天獨厚： 第一，受莎士比亞「劇情」影響，重視小說人物和情節。 莎士比亞被視為西方文學重要鼻祖，他的作品主要是劇，而劇，就要有「劇情」，即「情節」很重要。沒有吸引人的情節（故事，人物），「舞台劇」就很難演下去，觀眾可能睡著了。所以一般劇本，都要有比較強的吸引人的劇情。狄更斯「師從」莎士比亞，薰陶、造就了他的編故事能力和喜好，而不是「說教」。狄更斯的小說，故事性都很強，故事一環套一環，如懸念、包袱、人物間內在關係等，總能達到「無巧不成書」的純青地步。而這個「爐火」，與受莎士比亞影響，或說他有意從莎翁那裡吸取文學（手法）營養有直接關係。 第二，展示（show），而不是說教（tell）。 莎士比亞的作品主要寫人性、世間冷暖：嫉妒，虛榮，崇高，卑瑣，背叛，忠誠，愛情，濫情等等。這些都是永恆的主題。人們所以感興趣，因為這就是人生、人類的過程、周邊發生的事，所謂「社會百態」。狄更斯細看莎士比亞，不僅薰陶出編故事傾向和能力，也更吸引他對人性的關注，所以狄更斯的作品，總是能通過展示（show）故事而達到講（tell）道理的效果。以他的代表作《雙城記》為例：崇高，用替情敵而死的卡頓展示；殘忍，是革命編織女的形象；忠誠，是銀行老員工；純真，是馬內特醫生的女兒等。 同樣高舉人道主義旗幟的雨果，也是一位很會用show（展示）來完成思想表達的偉大作家；但他在最後一部作品（也是他思想性最高的）《九三年》中，還是忍不住用老伯爵和青年革命將領的辯論，來大段地Tell 他的想法（對法國大革命的評價）。在俄裔美國作家安蘭德（Ayn Rand）的作品中，純說教就更顯著了；尤其是在她的代表作《阿特拉斯聳聳肩》（Atlas Shrugged）中，居然安排了主角長篇演講（長達60頁）！ 即作者迫不及待、無法忍住跳出來直接宣揚自己的理念和人生哲學。而狄更斯則用小說的人物和故事更嫻熟、自然地傳遞了他的人生哲學；讓讀者更能自然體味感受出。這是更難、藝術性也更高的，即古人所說的「寓教於樂」。 左起：狄更斯、雨果、杜思妥也夫斯基、托爾斯泰。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   第三，近水樓台的「直通車」。 莎士比亞是英國人，作品語言是英文，這又使狄更斯「近水樓台」，獲得「直通車」的便利。其他語種作家要靠翻譯才能接觸到莎士比亞，而翻譯後的作品不僅嚴重損失了原著的語言美，其思想和文化內涵也被折扣；對東方語種的作家來說，從翻譯作品中折損的語言和思想文化更嚴重，導致無法準確理解作品原意。例如雨果的《九三年》，是中國的翻譯大家鄭振鐸譯的，卻把全書最畫龍點睛之筆完全翻譯錯了，展示譯者根本沒弄懂原著精神：在辯論法國大革命的對錯、理想的堅持與否等重大問題後，青年革命將領把抓到的保皇黨對手老伯爵偷偷放了，寧可自己被懲罰上斷頭台。老伯爵走出監禁地後，對天長嘆一句「My faith!」，鄭振鐸譯成了「真有這回事！」即使直譯，也應是「我的信仰！」，「我的信念！」；意譯應為「我的上帝顯靈了」，或者「我信對了！」等，因是他的基督信仰戰勝了意識形態。 而狄更斯直接從母語的精湛藝術裡吸取營養，直接繼承了母國的文學傳統，等於是乘「直通車」且沒有因「轉車」或「轉機」而跑錯機艙門的差錯。每個作家都首先受本國文學傳統的影響，這種影響是巨大、伴隨一生的。而狄更斯在這點上太幸運了，他一生都坐著「直通」快車。 第四，人生的獨特起點。 狄更斯的另一幸運是，他不是出生在富豪之家，而是13歲就因家境貧寒而被迫去做童工。童工經歷給他提供了寶貴的最初人生體驗，使他瞭解社會底層和人生百態。但如果他一直做苦力工，就沒有後來的「作家狄更斯」。他16歲時，做了法院的速記員，這又是一個「機遇」，訓練了他的「速記」本領；這點對作家來說很重要：有人形容靈感像手裡的沙子，不馬上抓住（寫下來）就會從手裡流掉。速記把稍縱即逝的想法、靈感等迅速變成文字。中國古人所謂「不動筆墨不讀書」也是這個道理；看到好東西不馬上記下來就等於白看了。狄更斯的「速記」功夫給了他超過其他作家的「跑鞋」。 除技術層面外，法院速記員接觸到很多案例。官司是更聚焦反映人生百態的舞台，是更濃縮的極端化人生的展現。狄更斯近水樓台，他的很多作品都跟官司、破案有關。所以，當一回法院速記員，對藝術天分極高的狄更斯，從語言技巧上、故事上、人生觀察和思想上都得到了獨特的收穫。 結束法院速記員之後，狄更斯開始做記者，繼續訓練了寫作和觀察社會的敏銳能力。從童工、速記員到報社記者，這三種職業為他的作家之路提供了最好的鋪墊。 第五，與上帝的距離最近。 但前面這一切，都還只是表層，使狄更斯成為最閃亮的文學燈塔之一的根本，是他本人是一個「great man」(偉大的人)。而這個great man的造就，是他出生、生活在基督教文化背景的國家，從《聖經》裡接受了愛、憐憫、慈悲，尤其是救贖等價值。這些思想精髓貫穿狄更斯的所有作品，可謂他的精神指南。而東方作家的作品裡極少見到這些東西，尤其罕見救贖（redemption）。救贖不僅帶來人性的閃光，更帶來人類永遠的希望。 沒有耶穌基督的榜樣力量和價值資源，難以想像狄更斯會寫出《雙城記》中最後那個情節：替情敵而死！如果沒有基督信仰，也不會有全書結尾最畫龍點睛的台詞：替情敵走向斷頭台的偉大志士說，我一生做過的所有事，這件（替情敵而死）是更好、更好的；我現在要去的地方是我所知的更好、更好的歸宿（一定會進天堂的崇高）。這是狄更斯的思想境地，而這個境地，只能是一個信仰者的理想境地。 從狄更斯，到雨果，再到俄國的陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰，這四位偉大的人道主義作家都是熟讀《聖經》的基督徒。而在沒有基督文化歷史的東方，幾乎找不到閃爍偉大人道主義光芒的作品。即使後來有悟性成基督徒的作家，或以宗教背景寫作，也難以領會西方基督文明的精髓。例如日本的基督教作家遠藤周作的代表作《沉默》，結尾竟然是一個基督徒為了活命和食物等生活，踩踏耶穌畫像，放棄了基督信仰。基督徒遠藤周作表達的東西，竟然與狄更斯們正相反。 狄更斯的作品，總是「善有善報、惡有惡報」，給人光明和希望。人類的理想精神永遠獲勝！這種樂觀主義、希望之光、人性美麗必定戰勝黑暗和邪惡的信念是他的作品擁有持久魅力的根本原因。 而在當代小說中，很難找到狄更斯作品中這種基督精神和英雄主義光芒。所以，博頓教授在他的《衰落的小說》一書中感慨道，"The novel didn't fail us, we failed the novel."（小說沒有對不起我們，是我們的小說失敗了）。

民調絕對低於得票率 國民黨在那邊鬼扯什麼原來李眉蓁民調支持率很低，因為韓國於站台，讓她多了5%達到25%。 這種說法是智障啊！ 主要候選人的民調絕對低於得票率。因為所有候選人的得票率總和是100%，但你有哪次看過民調的總和有80%以上的？未表態通常都高於20%好不好。 以2020總統大選為例，蔡英文民調落於43.1%到54.9%，最後得票率是57.13%，高於各家民調；韓國瑜民調落於15.4%到27.9%，最後得票率是38.61%。這樣的話，韓國瑜根本不算敗選耶！ 以2018高雄市長選舉而言，陳其邁民調落於27.1%到38.9%，最後得票率是44.79%。那不就是選前之夜助選的都有功，那蔡英文幹嘛辭黨主席？ 以高雄市長補選而言，陳其邁民調落於46.2%到53.7%，最後後得票率是70%。那國民黨都該心悅臣服地跪下來迎接這位新市長了，還有什麼臉在那邊嗆？ 拿民調的數字與得票率來說嘴，這是白癡。  

房租天花板 根據德文媒體商業內幕和經濟週刊的報導，柏林因為房租天花板（Mietendeckel)的限制，今年出租公㝢的供應量比去年少了25%，因此要在柏林房子是越來越困難的事情。房屋租金天花板表面看起來是一個理想的政策，只要設定天花板，日漸高漲的房租就不會往上衝，可是畢竟理想只是理想。 柏林的房屋租金天花板對於房東，還有想要在柏林居住的新住戶產生了很大困擾。但還是有人得到好處，就是現在已經租到房子的舊住戶。不管開始在柏林工作、生活或求學的年輕人，大部分都正在尋找公寓，與去年相比，出租公寓的供應量大幅度的下降，因此很難租到房子。 SPD、左派和綠黨組成的柏林市政府將150萬套公寓的租金凍結在2019年6月的水準，租金只能兩年漲一次，最高漲1.3%，這就是所謂的房屋租金天花板。柏林新建的公寓供給量增加了24%，但是2014年以前的舊公寓供給量減少 47%。 有朋友擔心把憲法修正，投票權降低到18歲，黨國和蠢左的票會大幅補血，我的看法相同。但不應該因為這樣而反對，而要努力讓年輕人學會更全面的思考，意見領袖和負責任的政黨，要開始耕耘高中生這一塊。 否則像這樣子的政策，一定會越來越多，政治上的困難是找不到沒有壞處、只有好處的政策，尤其在民生公共政策上面，政商勾結、貪污舞弊是明顯的紅線，但除此之外，往往有人受益，就有人受害，這就是政策選擇的智慧與困難！

#包商銀行破產事件 中國的金融體系被外界質疑早已問題重重並非一兩天的事，但「中國崩潰論」被倡言了多少年，中國的不動產要崩潰了也跟朗朗上口的兒歌一樣被到處傳唱，但連聽兒歌的孩子都上大學了、中國的不動產價格還是飛高高。 最主要的原因就是，中國的國情及金融體系跟西方世界的標準大有不同。簡單來說，就是「黨跟央媽(人行)說你沒倒，那你就沒倒」的奇幻信用基準，而央媽的堅強實力是不容懷疑的。 #當不該發生的事件發生了 銀行倒閉在這種央媽無限托底的狀況下，其實是不應該會發生的，但包商銀行在國家監管了一年之後還是倒了。 對中國的龐大國有金融體系來說，用國家的資源去救一家包商銀行、或是甚至就讓它苟延殘喘變成一個殭屍的成本都是很低的。但為什麼包商銀行就這樣被放手倒閉了? #幾種可能性猜測 第一個是「塑造國家隊不托底的情況」，而這種情況最好是在小型銀行倒閉時丟出來給大家看，這樣對民眾信心的傷害比較小、也不容易引發擠兌風暴。 第二個可能性則是「懲罰特定利益集團」，但考量如果是這種處罰性的放任倒閉，那這一整年由國家去保住它不倒的意義就不存在了，所以這可能性稍低。 最後一個則是「央媽想托也托不了、然後大行又沒人願意認養」，如果是這種狀況，那代表一兩年內中國將會迎來本土金融風暴，而人行現在則是很清楚未來面對的風險，子彈得要留給未來真正需要救的重要骨幹銀行、不能浪費在這種無關緊要的地方金融機構上。 當然這件事的未來影響仍待觀察(是否有其他金融機構倒閉)，但風險就在門外這件事應該是可以確定的，有意投資韭菜國資產的朋友，盡量避開金融機構應該是比較無難的選擇。 圖片來自自由時報相關報導: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3252756 #包商銀行 #中國本土金融風暴 #Sith

    壹傳媒創辦人黎智英遭港警逮捕。（彭博） 香港壹傳媒的老闆黎智英獲得交保後，最近在公眾場合被問到了一個最椎心的問題，那就是：如果家人被中國共產黨當作人質威脅時，會不會放棄媒體的經營？此語一出，果然讓黎智英當場激動落淚，他說：家人是最重要的，「但我不覺得他們會做到這麼離譜」。黎先生的答覆，應該是其個人的主觀期待，也是對北京的呼籲；然而令人不忍的是，這道題的標準答案，已經不操縱在香港人自己的手裡。 黎智英會遇到這樣的直問，當然與八月十日清晨七點，港警闖入黎智英的住家，將黎智英連同兩個兒子一同逮捕有關。當天消息傳出後，相信自由世界的許多人與黎智英一樣不可置信，港版國安法治下的行動，憑什麼可以株連家人？港警的訊號再清楚不過，他們要以此對香港社會發出極度的恫嚇，摧毀當事人反抗的意志，動搖泛民社群的信念，最終遂行習近平對香港的完全統治。香港人這樣詢問黎智英，或可表示香港施行國安法的寒蟬效應已經發威。 中國會做到這麼離譜嗎？評估北京的決策風格，應該想到已故政治學者胡佛教導弟子的名言：「中國有三忍，隱忍、堅忍與殘忍。」才不致發生誤判，遭受無謂的傷害。講到心字頭上一把刀這個忍字，中國歷史上，三國時代的司馬懿曾被喻為是最會忍的人，原因就出在史家認為他兼具了隱忍、堅忍與殘忍。怎麼說呢？這個魏國的權臣，雖然有強大的野心，但是他服侍曹操、曹丕等四代君主，不露神色，非常「隱忍」；而他由文書管理，過關斬將，歷經五十年浮沉，成功發動政變，取得軍權，並且自命丞相，這一路走來實在「堅忍」；過程中為了清除障礙，掃盡異己，他不惜把曹爽、王凌等人滅族，徹底斬草除根，極盡「殘忍」之能事。 事實上，講到了中國的殘忍，也不只前述這個耳熟能詳的例子。戰國時代，秦國進攻趙國，打了前後三年，最後趙軍陣亡了二十多萬人，另有二十多萬傷兵棄械投降。沒想到，秦軍為了震懾六國，竟把這二十多萬俘虜全部處決，一時間哀聲震天，血流成河；不僅如此，秦軍還刻意放了二四○多個嚇破膽的少年兵，回到趙國去奔走恐懼，這正是有名的長平之戰，此等野蠻的行徑，不也是中國傳統中不可分割的一部分嗎？ 從中國史觀，看今天並未充分進化到文明階段的中國，值得好好揣摩三忍在專制者思維中殘餘。北京是否：時間未到，可以隱忍；機會未到，可以堅忍；等到時間與機會都成熟了，就是獨裁者殘忍的時刻？看到中國境內發生了這麼多的大小事，以現在進行式在荼毒人權，這已經不是離譜與否的問題。面對中國政府，如果仍保有一點點的幻想，這是不認識中國。

馬英九甘為中共工具，炮製「首戰即終戰」、「美軍絕不會來」的鬼話恐嚇台灣，要求蔡總統避戰，而他避戰之道就在屈從中國當奴隸。 照馬某人夢想的劇本，共軍能速戰速決，一舉征服台灣，但這個夢想是基於三個脆弱的假定：美軍絕不會介入，台灣防衛不堪一擊，中共入侵必定勝利。 傻瓜才會信這三條假定，即使美國戰略模糊，中共要侵犯台灣，就必須假定美軍會介入，要準備與美國一戰。毫無疑問的，美國是嚇阻中國動武的主要因素。馬前卒所謂美軍不會來，是盲人說瞎話，無視美國海空軍已在地區預防性部署的事實。 中共動手侵略台灣，無法攻克就是輸。台灣處守勢，先天有基本優勢：一百公里以上的台灣海峽；中共軍隊集結逃不過情報偵測；漫長的渡海危險期難逃來自空中、海上和陸上長程精準飛彈的攻擊。 美國海空軍不斷巡航台海，形同恢復第七艦隊巡邏，偵察機飛臨中國沿海，艦隊集結南海演習，這是對中國最露骨的警告。美軍在地區展現的長程武器威力，沒有來不及反應的問題。 如果習近平跟馬英九一樣失智，誤判美軍「絕不會來」，冒險暴衝，美國只要對台灣提供情報與補給，即足以在海上重創共軍；若美軍介入，南北包抄，趁勢摧毀中共海空軍，並切斷中國對外貿易，中國經濟泡沫崩潰，台灣的國家地位將獲普遍承認。 習近平的霸權政策，強暴香港與新疆，經濟掠奪，不顧國際責任隱瞞武漢肺炎，正到處受到抵制，經濟下滑，失業暴增，再染指台灣受挫，高層必生路線之爭，這是更可能的結局，那是「習戰即終戰」：習近平敢暴衝，不是中共政權垮台，至少是習近平下台！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

未忘初衷 挺台灣 撐香港 下午一點出門前已知高雄市長補選結果。 心情愉快地，兩點前我依約準時到達亞力山大廣場集合地點時，一些旅居德國（或柏林）的香港年輕人已和幾位「德國撑香港」的德國人在現場張羅演講設備。想到過去幾天香港發生的事，愉快的心情隨即轉為鬱悶，甚至沉重。 即便戴著口罩，我們依舊輕易認出彼此。艷陽下，他們以帶有香港腔的中文熱情地和我打招呼。我忽覺心中不忍，若非有「疫情社會距離」共識，我真想抱抱這群勇敢、堅毅的香港人。 我知道何以我內心如此激動。因為我又意識到彼時與他們年齡相仿的我，那個於所有台灣戒嚴時的抗爭運動，人既不在場，心也不在乎的年輕的我。。。多年後，我在德國告訴自己：往事已矣，來者可追。 接了遞過來的麥克風，一種混雜著愧疚與感佩的情緒摧動著我。我摘下口罩，以德語開始了我的演講： 「就在中共政權在香港肆虐之際，我們台灣今天剛剛又完成了一場市長選舉，一場將近百萬人直接參與的民主選舉。台灣的存在成了華人社會唯一的希望與燈塔。我作為一位台灣人民直選的總統所派來的駐德代表，今天在此清楚地表達台灣人對香港人爭取自由的力挺！ 所有受中國共黨政權迫害及威脅的人，包括中國人自己、圖博人、維吾爾族人、香港人及台灣人都該公開站出來告訴北京獨裁政權：我們不怕你們！該恐懼、害怕的是你們！ 台灣曾有三十八年的專制與獨裁，而今卻擁有傲人的民主與自由！但是，這個民主島國也面臨著中共及其黨羽的嚴重威脅。然而，我們不但不會走回頭路，也會陪香港走這段坎坷路。 德國人、歐洲人、世界的自由人，讓我們團結起來吧！抵抗中國共產黨，我們責無旁貸！。。。」 自由世界的團結是對付中國共黨政權的「首站/首戰」（der Anfang)，一旦壁壘成形，就是中共及其打手的「終站/終戰」（das Ende)。香港加油！讓我們為黎智英、為周庭，為勇敢的香港人鼓掌打氣！ 。。。」 香港人，你們不孤單的！ 台灣人，你們不簡單的！ 我台灣，我驕傲！

1920年代隨著民族自決等浪潮襲捲全球，日本統治下的臺灣也興起一波波的爭取臺人各種權利的社會運動。1927年7月10日，臺灣人第一個政黨「臺灣民眾黨」於臺中市新富町聚英樓成立，為臺灣人爭取自身政治權利的重要里程碑。 隨著懷抱各種理想的成員理念分歧，爭取權益路線差異也導致各種團體分裂。1930年8月17日，臺灣地方自治聯盟於臺中醉月樓舉行發起人大會，主張以較務實的合法路線產生議員（即現代所謂的體制內路線），正式自臺灣民眾黨分裂。隔年其他當時的臺人政治勢力如臺灣民眾黨、臺共、農民組合等一一遭取締瓦解，僅臺灣地方自治聯盟得以存續，並在1935年臺灣歷史首次官辦選舉「第一屆市會及街莊協議會員選舉」中獲得戰果，成員蔡式榖以第一高票當選臺北市會議員，在臺南與嘉義推出的候選人也全數當選。之後在日本走向戰爭的態勢下，臺灣地方自治聯盟於1937年7月15日宣布解散。二戰後不少重要成員遭中華民國政權於二二八事件及之後遭迫害。 圖：1930年8月17日臺中醉月樓舉行之臺灣地方自治聯盟發起人大會 檔案來源：識別號LJK_08_01_0060002，六然居典藏史料，臺灣史檔案資源系統 推薦閱讀： 人間蔣渭水：蔣渭水歷史影像集 http://gjtaiwan.com/r/qx 臺人政治運動的興起與分裂 https://archives.ith.sinica.edu.tw/collections_con.php?no=228

中共武嚇的新伎倆，就是利用外媒傳播，或外國退休官員將領，發表武攻即滅台（馬英九也有類此呼應），或「棋子」、「棄台」，或拜登上台不利台（按：美國人七成反中是事實，民主共和兩黨，只是做法略有不同）等調子，不斷唱衰台灣，反有利「北平模式」（註：國共內戰末期「裏應外合」例子）的出現，國安當局實不容坐視，別讓國安五法睡覺了！ 近來美國、日本政要接連來台，並表力挺態度，觸動了中共敏感神經，先是國台辦跳腳痛批蔡政府「挾洋自重、甘當棋子」，後來共軍更表示要在台灣海峽及南北兩端連續組織實戰化演練，使台海更成了南海外，另一受到國際高度關注的焦點！ 共軍宣布近日在台海演習，美軍也宣布雷根號航空母艦打擊群十四日進入南海演訓。圖為雷根號航艦與日本、澳洲艦艇聯合軍演。（圖取自「雷根號」航空母艦臉書）   據美國公共記錄和聯邦法院文件，現跟華盛頓知名智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）合作的上海社會科學院，就是中共情報和間諜招募行動的前身。《華盛頓自由燈塔》近日報導，上海社科院是中共出資建立，但該機構早已受到美國聯邦調查局（FBI）密切注意。 報導並引述FBI的說法，「上海社科院就是中共收集海外情報和招募間諜的前線陣地。」FBI表示，聯邦法庭文件和公衆記錄均顯示，上海社科院與中共最高級別間諜機構——國家安全部關係密切。美國中情局CIA退休官員馬洛瑞（Kevin Mallory）因在2017年向中共出售美國機密國防文件，於2019年被美國聯邦法庭判處20年監禁。而法庭起訴文件顯示，他就是被上海社科院招募的間諜。 起訴書還說，跟上海社科院有密切聯繫的中共國家安全部「致力於識別和影響其它國家的外交政策」，並進行「祕密和公開的人力資源招募行動，美國則是主要的目標」。 在前國防部長唐納德．拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）麾下、擔任中國組主任的約瑟夫．博斯科（Joseph Bosco）告訴《華盛頓自由燈塔》，像布魯金斯這樣的智庫，對中共情報部門具有吸引力，因為它們提供了聯繫美國政府內部人士的通道。「許多智囊團由前政府官員組成，他們對政府的運作、內部政策有內幕消息。」博斯科說， 「他們跟仍在政府中任職的人有聯繫，能獲得大量的潛在信息。」報導更指，布魯金斯智庫還聘請了多位美國前政府官員，像民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）的20多名現任外交政策顧問也在該智庫工作。 據布魯金斯學會的網站信息，布魯金斯中國戰略倡議小組的主任拉許．多希（Rush Doshi）等是拜登競選團隊的顧問。學會的其他人員，例如中東高級研究員塔瑪拉．科夫曼．維特斯（Tamara Cofman Wittes），以前曾在奧巴馬任總統期間就職。旗下約翰．桑頓中國中心主任李成，則是美中關係全國委員會董事會董事以及美籍華裔精英組織百人會的副主席。而百人會經常呼籲美國華裔反種族歧視，但從不為中國國內的人權發聲。 布魯金斯學會與清華大學亦曾在2006年於北京，共同成立清華—布魯金斯公共政策研究中心。 就在此時，無獨有偶地在美國海軍學院8月的《議事錄》雜誌期刊（Proceedings）中，刊登了前中情局副局長麥克莫雷爾（Michael Morell）及前參聯會副主席、退役上將詹姆斯溫尼菲爾德（James A. Winnefeld ）的聯名文章「從未有過的戰爭」《The War that Never Was？》。 他們曾分別在歐巴馬執政期間擔任要職至退休。故而發文受到重視，因為他們預測，共軍很有可能會在明年美國總統交接期間，也就是2021年1月19日至1月21日，以3天的武力解決台灣問題。亦益發受到質疑，按即便是川普因中國因素落選（況且未必不會當選連任），然就算任期只剩下3天，他仍有權出手介入台海。 倘若拜登當選，相信也不會允許中共利用空窗期武力犯台，況且外傳他和北京「友好」，雙方不尚不致利用美中「修補期」兵戎相見，畢竟中共軍力比美方差很大。除非是川普、拜登都不處理，才是最壞的狀況，但機率並不高（按：小英連任總統，拜登亦有賀電。而民進黨過去和民主黨亦夙有交情）。 此時面臨危機的台灣，則須有「背水一戰」的「提前部署」（優先清除內奸，包括親紅媒及中共同路人、共諜等），總動員為自由民主存亡決一死戰！ 再者，台灣1月份東北季風強勁，登陸海象困難，明年1月19日21日又是大年初七到初九，若共軍潛艦部署台海南、北部以封鎖航路，日本必無法坐視，且台灣的晶片為美核心利益，出兵保護理所當然（按：美國第七艦隊昨天指出，提前部署的潛艇補給艦USS Frank Cable和USS Emory S. Land，以及5艘拖曳陣列監視感測器系統船艦、3艘勘測船都在執行反潛作戰任務。同時，參與的還有從關島進發的4艘洛杉磯級潛艇，分別為基韋斯特號USS Key West、俄克拉荷馬城號USS Oklahoma City、托皮卡號USS Topeka、阿什維爾號USS Asheville）。 一旦中共攻台，便即造成全球運輸重大影響，即使拜登上台再笨拙，亦會讓美軍「維持保護印太、台海安定現狀」，否則無法向飽受武肺疫情肆虐的美國人民交代！如今的印太戰略部署，美軍已透過一套強大的聯合作戰系統，整合陸地、空中、海上和太空的火力部署，以強化其打擊能力，目標是阻絕東海和南海的所有通道，並和區域盟友合作阻止中共海軍艦隊突破「第一島鏈」。 美國陸軍參謀長麥康維爾（James McConville）最近指出，美國正在檢討印度—太平洋地區的軍事部署，以確保有足夠火力與兵力反制來自中國的威脅，其中包括「成立全方位聯合作戰部隊」（establishing joint all-domain task forces）。 做為美國威懾戰略的一環，他將「長程精準火力」（long-range precision fire）列為當前最優先要務，評估在印太地區部署這類武器系統的各類選項。這些兵力部署變革也包括「成立全方位聯合作戰部隊」，此舉「將使我們超越」北京和俄羅斯。 就在今年一月，美國陸軍部長麥卡錫（Ryan McCarthy）就表示，美國計畫兩年內在太平洋地區部署兩支特殊任務部隊，針對中國執行情報、電子、網路和飛彈任務。這種「多領域任務部隊」（Multi-Domain Task Forces）將可能配備長程精準武器、高超音速飛彈、精準打擊飛彈，以及電子戰和網路能力。路透披露，部隊基地可能設在菲律賓和台灣東方的島嶼。 之前，美國海軍陸戰隊司令柏格（David Berger）也提出「2030年部隊設計」（Force Design 2030）計畫，打算縮編戰機數量、減少陸戰隊在地面戰的角色，以及成立配備飛彈和無人機的「陸戰隊濱海作戰團」（Marine Littoral Regiments），透過威嚇敵軍船艦和軍機等方式阻止其控制爭議地區。 像美國知名的軍事記者大衛．艾克斯（David Axe）近日在《富比士》刊文指出，共軍登陸台灣難度高，若橫渡台海時停下部隊攻擊澎湖，美軍就有機會派出2至3艘航空母艦前來。大衛．艾克斯表示，共軍在執行登陸戰時，將瞄準台灣前線陸軍旅、營之間的指揮聯繫，使台灣軍力現入混亂與癱瘓，但台灣現有「聯合兵種營」，每個營均可獨立作戰，這意味著即使被共軍切斷縱向聯繫，台灣軍隊照樣可以繼續戰鬥。 艾克斯說，假設有共軍部隊能倖存下來，數千名軍人在台灣岸上，必將面臨台軍發動「國土防禦行動」，台灣軍隊正在組建的無人機、飛彈、裝甲車，與不久的將來會抵達台灣的美國製M-1坦克，都會出動對付共軍，且每個營都有自己的情報、偵察和防空部隊，可以在進攻的同時達到防禦效果，且不須上級單位指揮，艾克斯認為，「對於希望依靠破壞台灣軍方指揮聯繫的中國登陸部隊而言，這是個壞消息。」 據南韓「朝鮮日報」近日更引述美國「富比世」雜誌報導，美軍考慮在東亞地區，部署美軍目前正在開發的「戰略長程加農砲」（SLRC, Strategic Long Range Cannon），該款「新超級巨砲」其射程可達1600公里，而台灣、日本、南韓都在美軍的候選名單內。 據有美國政府資助的、為美國負責研發武器的蘭德公司，其蘭德研究所（Rand Institute）分析顯示，如果該款「新超級巨砲」基地設在南韓，那麼北京、上海等就直接在射程範圍內；若部署在日本的九州或沖繩，射程範圍能涵蓋整個華中地區。另外也考慮到，若部署在菲律賓，射程則是涵蓋華南與南海。 中共從不放棄武力犯台，是鐵的事實。但利用假訊息、心理戰、輿論戰，及利用台灣的新聞和言論自由，不斷進行滲透及破壞，製造對立，則無一日停止，期「裏應內合」，配合武攻，拿下台灣，不可不慎！ 吾人勢須强化國安，並有捍衛民主自由到底的決心和信心，聯合盟友共同努力奮鬥，以維護民主家園安全、安定、安康福祉，自必具無畏無懼勇氣，當可突破艱難險阻，屹立如山，75年來如此，未來亦一樣！

韓國瑜在高雄市長補選的選前之夜，為國民黨候選人李眉蓁站台，不談所推薦的人有何政見或政治理念，卻閒聊自己老婆懷孕生女兒的偏方——「吃鵝蛋」，尷尬的李眉蓁還得嬌羞套招說：我吃了一百多顆，惹的一旁藍營人士，無論老少都開懷大笑。 姑不論用這種性別意識來作賤女性，包括以「胸部變小」、「小腿白白」來做選舉題材，國民黨人無分男女，一向樂此不疲，人人不以為意；就以科學常識而言，這種民間偏方，竟然大家都認為「姑妄聽之而信之」，沒什麼不對，就連某營養學家及婦產科醫師，受訪時也含糊其詞善意附和說：鵝蛋是很有營養的來源。就是看不到有醫學界人士出來指出，「這根本是沒有醫學根據的無稽之談！」反而聽說市面上鵝蛋藉此大為暢銷。 韓國瑜選前之夜替李眉蓁站台時向聽眾分享「鵝蛋生子」的「配方」。（資料照）   假如吃鵝蛋而會懷孕，那麼醫院就無需不孕症門診，也沒有人工受孕、試管嬰兒這些名詞了。世間很多人不知不覺就懷孕，也有不少人在多年不孕以後，忽然間懷孕，這中間如果有人剛好天天有吃香蕉習慣，是不是也可以在自己懷孕後，教別人說「吃香蕉可以懷孕」？ 就像很多疾病在世界各國都束手無策，有時候，台灣卻有人宣稱有什麼偏方可以治療，包括吃鵝蛋能懷孕、吃什麼就可以補什麼、吃什麼可以防止老化、治療癌症......這些人是否都應該去申請諾貝爾醫學獎，以造福全人類？為什麼只留在台灣小小地方，治療一小撮人？也不想想那些「良方藥物」若真的有效，人類豈不早已長生不老？ 台灣雖然在21世紀，已晉身世上已開發國家之一，但是不少民智觀念仍然停留在農業社會，對科學的講求實驗證明，似乎無人重視。當大醫院都已有最進步新穎的儀器，但是有些民眾的疾病觀念，都還停留在19世紀。補身、養身習慣，充斥社會上每一階層（無論教育程度高低），有人介紹就吃，認為「反正吃了也許沒有什麼壞處」，也不請教正式合格西醫的意見，因此才會發生世界罕見的大規模鉛（或汞）中毒事件，目前受害人數已經達22人。 同樣情形我們可以觀察到，廟宇、廟祝竟然在台灣政治版圖扮演如此重要的角色。看起來台灣似乎不需要政治家，只需要信徒。很多民眾都沒有獨立思考、求證求真求實的精神，更不以理性判斷，也難怪有人靠大吹大擂就會有大批「粉絲」追隨，以網紅式聲量，就可席捲台灣，造成瘋樂透般的奇蹟。 有人說，台灣民眾對政客的善良，似乎已經進入大前研一所說的「集團智商衰退」，不無道理。 （退休醫師）

今年第三次投票投完了，高雄市長補選結束，有一些蠻有趣的點可以觀察，追蹤後面的變化，蠻有意思的，如果你對全台灣網路部隊的分布有點概念的話，大概更可以知道這代表什麼。 首先，當然先恭喜陳其邁當選市長，在不意外的低投票率中，穩穩地拿到大比例的勝利。雖然還是有人自稱有100萬沒投票的韓粉，不過就隨他們去吧，吹口哨壯膽也不是第一次。 民進黨這次的投票狀況，延續今年整個國家保衛戰，將之延伸成為殲滅韓國瑜的包圍戰，完全有跡可循，也是理所當然。在幾乎是PTSD的狀況下，大量在地人出來投票，這個67萬票，大概就是高雄市非外地工作者的上限，因為這次並未出現大量的返鄉潮，高速公路的車潮也沒想像的多，與其說是返鄉投票潮，不如說是報復性出遊。而照選前民調的狀況來看，2018造成韓國瑜上台的青年票，大概一半以上轉回基本盤去，也就是回歸家族傳統意識形態。 對DPP來說一則以喜一則以憂，喜的是只要國民黨繼續耍蠢，派出紅通通的人選，堅持用血統跟中國意識形態挑人，那麼DPP不管派誰，把外地票算進去大概基本都有75萬以上。憂的當然是若國民黨決心本土化了，不再有國家認同問題的候選人出來，青年票差不多10–20萬左右是會跑的。 反過來說，李眉蓁這次的選票，在低投票率中代表鋼鐵韓粉上限就是這25萬，多虧韓國瑜力挺，以及拼命與韓拉上線的作法，現在確定這個韓粉比例在傾向國民黨的支持者中，大概不到3成。李眉蓁的論文風波對於國民黨自稱的「知識藍」有很大的殺傷力，加上跟韓切割不了的關係，淺色票也跑光。 所謂的知識藍，筆者的說法比較偏向統稱「黨粉」，黨粉意指怎樣都不可能投DPP的那種，只是會找各種理由說服自己，KMT總是比較好的那一類人。黨粉一般來說分為兩類人： 1. 依靠節點投票，俗稱的樁腳，若沒有在地樁腳積極遊說，或是得到他們認同的政治人物出來號召，就不會出來投票。在高雄，可以拿王金平跟黃昭順等人為例，都有固定的支持群眾，在特定地域需要他們「真的」告訴自己樁腳，這次願意挺這一位候選人。 2. 跟樁腳較為脫離的，偏傳統軍公教類，有自己生活圈，信任耳語這類人。這一類又可以細分兩種，一種是之前被LINE群洗掉的韓粉，也就是鋼鐵韓粉的主力之一，另一種則是KMT在電視上宣稱的知識、菁英藍，特點就是「不會做無用功」，若候選人贏面不小，或呈現拉鋸戰，才會出來投票，反之則會寧可在家，不要出去丟臉。 簡單講就是，KMT傳統的鐵票群，可以粗分為兩類三種，只剩下鋼鐵韓粉相挺，其他的人聲勢太低不想投，李眉蓁給不了投他一票的理由，在地政治人物沒有真心相挺。所以才會拿到這個低得票，而這種票數傷害最大的不是江啟臣或是韓國瑜，往後的黨主席之爭還有得瞧。最慘的是李眉蓁本人，恐怕下任連議員都不保，幾乎肯定會遭到其他人強力挑戰。 但算一算這些偏KMT的票數，加總算算大概還是可能逼近60萬，藍綠基本盤是不能說相差很大，卻也可以說經過民進黨執政20年，高雄的藍綠盤是已經不再是55波。會有越來越多年輕世代的票，處在意識形態游離的狀態，極容易被現況影響，跟被煽動力高的政客吸引。 這個問題出在用什麼議題去吸引，以及當代年輕人最在乎哪種議題。複雜的分析就先不講，大致上來說20–30這一代人，國家意識很重，而且已經從中華民國台灣，逐漸轉成台灣中華民國。這也代表著，所謂的天然獨比較傾向DPP，不如說傾向反KMT，因為KMT去不掉中國的色彩，而中國這兩字的招牌，現在完全被共匪弄到極其惡劣，對這一代人毫無吸引力。 所以為何李眉蓁失掉年輕世代中一大半的支持，僅剩下所謂韓粉中的少年魯蛇群。而更可以看出這一點的是吳益政，柯文哲強力推薦，想要在高雄扎根的對象，為何僅拿到4%？這民眾黨怎樣解釋都說不過去，因為依靠個人魅力而起的，支持者的投票意願會高過其他因素，結果卻並非如此。 2000年後的台灣世代，依照年齡大概是20–35之間，受到政黨輪替跟中國崛起與帝國主義侵略化的影響，政治意識相當著重在國家安全上，若你無法說服他們台灣沒有危機問題，就很難要求他們轉向。2018就是明證，大量選票轉向第三勢力，以及2020的立委票，因為對這些人來說，只要總統確定不會賣台，其他等級的選舉，可以先考慮非國家安全的因素。 這些人在乎的議題相當解離化、去脈絡化，不了解多數問題的歷史，也不曉得解決問題需要的時間與成本。所以很容易被有煽動力的政客吸引，成為政治明星的狂粉，如果說是現在的DPP，即便有這種人，也可以在大量的事務官協助下，儘力讓每個案子看來都具有可行性。 但第三勢力很明顯，沒有經驗也沒歷練，又壓榨事務官導致沒有任何方案可行，在這種情況下不需要2年就會被看破手腳。這本質是管理問題，你不能把小代工廠的個人管理風格拿去管台積電，一定會倒。既然管理無能，又欠缺對實務經驗熟悉的助理，其結果必定是走向短線炒作，宗教式的崇拜，而臉書演算法近年來一改再改，第三勢力沒有能力因應，PTT被玩到爛掉，根本欠缺信評度，一手毀掉自己崛起的根基，就是新政治的特點。 簡稱過河拆橋、刻薄寡恩，那個已經沒有用了。 但照道理講，KMT跟DPP兩邊的票數算一算，扣掉前兩次選舉的比例，再怎樣低投票率，應當還會有個10萬票游離不定，怎麼會吳益政只拿4萬不到？反推陳其邁的得票，則是超過原本的預期，較為可信的判斷，應當是這游離票中有一半，較重視信用跟國家安全，不願意再賭一次韓Part2。 這代表的意思很簡單，柯文哲失去淺綠票後，全力攻打淺藍票，而在2020總統立委大選，百萬票給予了柯很大的信心。於是柯變本加厲，從淺藍轉搶深藍，想要吃掉KMT原本的地盤。如果現實是打電動，這招的確是可以，筆者也完全支持，問題這並非遊戲。 紅統派幾乎搶到了國民黨主導權，這導致深藍中逐漸赤化，但廣義的淺藍根本上接受不了統一，只要你跨過那條線，價值較偏向淺藍的，要不就是轉投綠，最多在家不投票，怎樣都無法投紅。你民眾黨內鬥的問題就先不管，自己選擇親中赤化，以為搶到的百萬淺藍都是不會動的死人，才是最大的問題。 所以往後看，國民黨若沒有轉向本土化、去掉親中路線，就會新黨化幾乎是確定的。但傳統上絕對不會投共的深藍中正藍，以及怎樣都不會接受統一的淺藍，大概將近30%的票，到底何去何從？再怎樣解離，也都還會有20%，而依照檯面上第三勢力的鳥樣，恐怕是沒那個本事吃掉。 只要DPP自己不要把一手好牌打爛，未來幾次選舉應該是沒太大問題的。 筆者比較在意的是，這個政治真空誰會去填補？沒有長期耕耘，那就越有可能被中國扶植出的下一個韓國瑜接收。雖然期待中國自爆到無暇他顧，這種想法跟預測是很誘人啦，但現實一點去想怎樣收攏或是吸收改變這些人，可能更加實際一點。

1945年八月，美國在日本投下兩顆原子彈，造成數十萬人死亡，促使日本宣布無條件投降，中國則搖身變成戰勝國，中國人至今仍為此沾沾自喜。75年過去了，2020年的美國人才終於發現，吃了原子彈的日本人成了美國的忠實盟友，被美國從侵略者手中拯救出來的的中國反而變成美國的死敵。中國人對美國恨之入骨、不共戴天。中共政權甚至不惜使用各種想得到想不到的最惡毒最卑劣手段，日夜思索如何把美國鬥垮鬥爛。 你只要對中國近代史稍有認識，你就會發現，在過去一百多年中，對中國侵害最力的第一個是掀起鴉片戰爭逼迫清廷簽署南京條約奪取香港的英國。英國在後來的英法聯軍和八國聯軍中無役不與，大英博物院至今仍珍藏著大批從中國搶來的歷史文物；其次是搶奪中國大東北和中亞大片土地並一手促使外蒙古從中國分裂出去的俄國；俄國甚至在日本投降以後還揮兵進入中國東北大肆劫掠。再其次才是長期「進出」中國的日本。日本雖然侵略中國，但他們早已從中國退出，不再佔有一寸的中國土地。列強中，對中國最友善，幫助最多的則非美國莫屬。美國在清帝時期只參與過一次八國聯軍之役。那次是由於中國拳匪作亂，殺傳教士、燒教堂、拆鐵路。美國師出有名。戰後八強中，只有美國把從庚子賠款所得的用於興建清華大學，對中國近代的教育發展有很大的貢獻。但是之後的中國人最痛恨的，卻是美國。在毛澤東當權時期，「堅決打倒美帝國主義及其一切走狗」的標語觸目驚心充斥著中國的每一個角落。2001年的911 恐怖攻擊摧毀了紐約世貿雙塔，造成數千人死亡。中國人成千上萬一片歡欣鼓舞，網路上中國人的瘋狂歡騰聲讓美國人大感震驚與困惑，他們不能理解中國人為何如此興奮、為何這麼幸災樂禍。一直到今天，中共政府不遺餘力的反美，中國民眾也普遍反美仇美情緒高漲。成千上萬像螻蟻般的五毛和小粉紅們不分晝夜，沒有假期，賣命的啃蝕美國，想把美國啃光啃垮。 1972年尼克森總統為中國總理周恩來脫大衣的一幕，標誌著美國人對中國 的友善與慷慨。這一脫，也讓美國被中國剝削利用欺騙超過四十年。   多年前曾經見過一則新聞，記得好像發生在上海。有兩兄弟，各自以經營早餐店為業。哥哥的店生意火旺，弟弟卻運氣不佳，難以為繼，最終關店收攤。哥哥見弟弟落魄，為了照顧他，就請他到店裡來工作。不料，弟弟見哥哥生意興隆，妒火中燒，竟然偷偷在客人的豆漿裡放老鼠藥，一下子毒死了好幾個人，最後被警方偵破，驚動全國。 在中國五千年（？）的悠久歷史上，人與人的鬥爭從王宮到陋巷從未停止。在電視宮鬥劇裡，從春秋戰國時代到大清宣統，皇帝百官的衣服不一樣，戲碼則千篇一律：鬥！鬥！鬥！朝廷上官與官在鬥，後宮也是妃與妃鬥，太監在鬥，奴婢也在鬥。人人是高手，個個武功高強。爾虞我詐，心狠手辣，打得血肉模糊，動輒要人滿門抄斬，去草除根。宮鬥劇將中國人性的詭詐、陰險、狠毒刻畫細膩生動，連好萊塢的天王級導演加上最尖端的電腦科技也拍不出這般細膩。經過數千年的洗練，中國人的鬥爭的功夫與暗器五花八門：假傳聖旨、官威坑人、設圈套詭計、造謠、污衊、誣賴、栽贓、煽動、密告、進讒、偽證、造假、冤獄、毒刑，下藥、整蠱、迷姦、掉包、託夢、扮鬼....絕對不止那區區三十六計。 有諺語說，你可以養牛、養馬、養羊、養豬、養狗、養貓、養雞、養鴨，但最好不要養「烏頭蟲」，就是人。因為人會忘恩負義、恩將仇報。你把他養肥養壯了，他就回頭把你吞噬掉。這話到了今天，又有了新的含義，要養人，寧可養金髮的、紅髮的、或棕髮的，不要養黑髮的，因為那種人最危險。 美國人如今從中國所領受的，就是典型的「好心沒好報」。美中交惡多年以後，是美國先向中國招手的。從季辛吉與尼克森一再的向中國示好，到卡特總統離棄長期盟友台灣並與中國建交；到了柯林頓，中國從美國取得永久最惠國待遇，並藉著美國的引進成為世界貿易組織WTO的成員。之後的二十年間，中國以每年數千億美元的出超速度度從美國吸取天文數字的外匯，終於成為世界第二大的經濟體。直到川普總統上台以後，美國人才終於驚覺到他們養了一隻「烏頭蟲」。中國沒有因為經濟發達而變成一個民主自由開放對世界具有的建設性的國家。相反的，中共將所賺來的錢，對內厲行血腥獨裁，殘害人權。對外則開始蠻橫的擴張，一面向周邊國家施壓恐嚇，一面對美國進行顛覆計劃，準備搞垮美國，好讓自己取而代之，領導全世界。中共的手段既狠毒又卑劣，包括豢養無數的間諜、五毛，以偷竊、破壞、分化、毒害等手段，企圖從內部徹底使美國腐爛。 從尼克森到歐巴馬，四十年來歷任總統的錯誤決策所累積的災難全部 壓在川普總統一個人的肩上。他和習近平這一握有如千鈞重負 中共今天的恩將仇報、唯利是圖、嫉妒、陰毒、詭詐、邪惡、殘暴本質，與凡事仰望上帝、追求人性、公義、平等、與博愛的美利堅國截然不同，形成兩股完全分歧的人類文明潮流。 活在這兩大潮流夾縫中的台灣雖然辛苦，但算是很幸運的，上帝還是眷顧的。台灣如今已經是完全民主化的國家，隨著政經發展，社會跟著進步，國民的素質也不斷提高。台灣人溫和有禮、好客、富同情心，連中國來的觀光客都讚不絕口，他們說「台灣人」才是他們最值得去看的美景。 美中不足的是，台灣還有一小撮族群迷失在歷史洪流中至今仍認同中國，甚至緊貼中國共產黨。這些以國民黨的追隨者為主的藍營群眾，與中國的共產黨皮肉相連血濃於水，心態當然也與他們相同，就是反民主、反人權，凡事以中共馬首是瞻，也跟著反美仇美。藍營人對當年他們從中國逃出以後，幫助他們在台灣安頓，以「美援」餵養他們，以防禦協定和「台灣關係法」保護他們，恩重如山的美國，沒有絲毫感恩之心。他們忘恩負義、甚至恩將仇報，心態跟中共如出一轍。單是看美國衛生部長阿札爾訪問台灣的這幾天，馬英九、楊志良、江啟臣等人，和一群小藍藍的所言所行，就夠令人印象深刻了。他們謾罵、污衊，挖苦政府，提醒蔡英文「國際上沒有永遠的朋友」，警告蔡英文不要「親美拒中」。馬英九還拿中共的實彈演習相恐嚇。藍藍們甚至起哄要阿札爾等人居家隔離14天，嗆聲要他辭職，楊志良甚至暗示要他切腹。國民黨人淪落至此，令人浩嘆。 國共兩黨一家親，是一丘之貉，都是「烏頭蟲」，共產黨比較大條一點，國民黨比較小條。他們身上的病毒DNA排序近似，有一點點突變，也不知是自然演變，還是生化所裡頭人工改造的。 西方人有句諺語：don't bite the hand that feeds you。台灣人也說，「食人一口，還人一斗」。想到21世紀的今天，世界上還有這麼一群沒有人性的渣滓，實在是人類文明的大不幸。 END

網路匿名性削弱道德約束，不會產生體恤之情的人口比例會較實體高 我去實體店面買東西或吃飯，碰到店家找錯錢，都會退還給他們！ 是我比較有道德嗎？ 不盡然是，是因為我以後還想去，屬於非單次賽局，為了以後的和諧，以及對方知道我是誰，所以必須如此選擇是最好的！ 如果是以後不會去的店，還願意退還，也未必是有道德，很可能單純只是雙方打過照面，有了實名性，一旦臉被看見就不好做這些事情，容易產生恥感。 實體經濟的優點，是生產者跟消費者還有最後一線的實際互動。 再好比說，如果你去實體店家買東西，發現對方標錯價，本想拿了一堆去結帳，被店家發現明白告知是自己誤植價格，會堅持對方一定得用標錯的價格賣給你的人可能有，但不會像網路上那麼多。 網路上固然可以截圖存證，實體你也可以拍照。 道德的約束力與恥感，通常是源自彼此面對面接觸產生的同為人類的感覺，如果彼此還是長久往來的狀態，可能會在往來過程中聊聊天，彼此交換個人情報，有一些交易以外的私人情誼（深淺不一）。 當對方成為你的社群的一份子，你就不好佔他便宜，因為是自己人。 網路上的匿名性與功能性，常常讓消費者與生產者彼此隱形，即便網路上看似可以直接交流互動，但經常是功能性的詢問交易相關訊息，人跟人的私人情誼的累積並不多，除非是專門以社群經營為主的利基市場還有一點可能，切大眾市場的生意幾乎就是功能性的消費，所以，比價與布留名面的堅持契約精神很常見。 下單後棄標，購買後不取件，看到標錯價格瘋狂下單…，不會有任何道德羞恥感的產生，反而有很多自我合理化的理由，關鍵之一都在雙方沒有直接往來，沒有交易以外的私人情誼。 認清現狀，不是為了導入道德譴責，而是說，如果要投身這個領域的生意就是如此的社會運作規則，自己要設定防呆機制、懲罰條款或雙重檢核，不能照搬實體經濟那套規則到網路上使用，網路上的道德約束力極為薄弱，因為道德是產生自共同隸屬同一個共同體下的彼此制約/監看下的從眾壓力(匿名性消除了此一壓力，更別說讓反社會人格者更能肆無忌憚地鬧事)。

高雄市這場「韓」劇終於上演完結篇，筆者僅以數據來看罷韓投票與市長補選結果，以一個感謝、二個遺憾、三個期待作分析。 一個感謝是，高雄市民實踐民主，願意在六月六日、八月十五日這兩天週末假日放下自己既定的行程，均以投票率約四十二％來導正二○一八年底那場高雄市長選舉的結果。全台灣所有喊口號、說空話的政治人物，都應以高雄市這場「韓」劇為惕，因為人民會用手中的選票收回唬爛政客的權力。 第一個遺憾是，即便李眉蓁大輸四十幾萬票，她的得票率仍達陳其邁的三分之一以上，納稅人仍需付出一票三十元的選舉補助款。五十餘天的競選日子拿到七、八百萬元的鈔票，稍稍彌補李眉蓁「自願」放棄碩士學位的遺憾。 （選前之夜 李眉蓁臉書）   第二個遺憾是，國民黨依舊將高雄市民當作「塑膠」，沒有正視六月六日真實的罷韓高民意，真正為高雄市推舉賢才。韓國瑜唱衰高雄市又老又窮，李眉蓁汙衊高雄人還要提水過日子，論文抄襲、用海水沖馬桶種種風波只是坐實了國民黨在高雄市沒有人才。 第一個期待是，慘敗的兩個政黨接受選舉結果，別再東拉西扯否定最新的高雄市民意，再度進行政治對抗。 第二個期待是，民眾黨要有政黨的中心價值，別以為到處撿菜，吹捧這菜有多好。柯文哲主席也別再說­「藍綠一樣爛」，結果自己到處搶藍軍的票源，搶著取代國民黨的地位。 第三個期待是，即便市長補選的「低」投票率可以預期，但是陳其邁沒有全數爭取到約九十四萬的罷免票，足證高雄市民不是壁壘分明的藍綠意識，這些極度厭韓的選民對於陳其邁仍持觀望態度。陳其邁市長一定要用兩年拚四年，讓高雄市走出「韓」劇的荒謬，重拾高雄市的光榮！ （作者為台南市國中教師）

高雄市長補選，民進黨候選人陳其邁以壓倒性得票率（七十．○三％）打敗國民黨（二十五．九○％）與民眾黨（四．○六％），重新取得執政權。（資料照）   高雄市長補選，民進黨候選人陳其邁以壓倒性得票率（七十．○三％）打敗國民黨（二十五．九○％）與民眾黨（四．○六％），重新取得執政權。此一選舉結果早在預料之中，不過，高雄所謂「光榮投三次」才讓市長之戰底定的驚奇，有如台灣政治發展的縮影，似乎也在形塑一種新的政治板塊。 民進黨候選人陳其邁歷經波折終於贏得市長寶座，可以為一生懸命所在的家鄉貢獻心力；而他宣示四大市政優先︰「產業轉型」、「增加就業」、「重大交通建設」及「解決空污」，則正確反映推動高雄進步的目標。因此，如何不讓選民的期待落空，必須成為陳其邁不可或忘的使命感。然而，此次選舉彰顯的意涵，已然超越地方政治的範疇，隱然預示與勾勒出台灣短期內政黨政治的樣貌。那就是：民進黨一黨獨大、國民黨衰微沉淪、其他新興小黨尚不足以扮演有力第三勢力的角色。換言之，若沒有重大事件發生，在可預期的未來，台灣的政治版圖將是一種超穩定的結構。 此種民進黨掌握完全執政優勢的超穩定結構，一部分係因民進黨人才、政策、路線的優越性，但關鍵的因素卻是由於國民黨的崩毀，包括缺乏人才的培育甄拔，無法抗拒民粹的致命吸引力與驅除親中的心魔，導致這個百年政黨與台灣主流民意背離，只能依賴取悅特定族群維繫基本盤，其之發展軌跡自然日趨下滑，甚至連扮演監督制衡的在野黨，都難謂稱職。至於第三勢力，仍無法取得多數民眾的信任，只能居於陪襯的配角。在民主國家，政黨政治如何發展，出於選民選擇的結果，日本戰後也曾長時期呈現自民黨一黨獨大的局面，吾人對於當前台灣的政黨生態不必抱持先入為主的偏見，然而，此刻的台灣出現一黨掌握絕對優勢，利弊的討論也不能迴避。 民進黨一黨獨大，利多是有利於改革的推動，尤其台灣雖然完成民主的寧靜革命，但許多結構性的問題尚未解決，例如政府體制的架構、總統制或內閣制，國防、司法改革與社會正義的落實，若有一個強而有力的執政黨，確實有利於排除壓力，完成改革。不過，絕對的權力也會帶來絕對的腐化與傲慢，政策的研擬與執行也可能因為缺乏制衡而出現一黨的偏執，甚或產生弊端，並非國家之福。令人憂心的是，目前發生部分弊案，竟有重要民進黨員涉入其中，如何杜貪防腐，已是執政黨迫在眉睫的大事。 就國民黨而言，該黨因馬英九的執政失敗而遭到二○一六年選舉的重大挫敗，卻奇蹟式地在二○一八年九合一選舉大復活。然而，國民黨的逆襲，並不是因為推出優秀選將出征，或是提出深獲人心的政策，而主要是民進黨政府的改革，如年金改革損及特定族群的利益，再加上政客煽惑民粹，才造成民進黨選情雪崩。可惜，國民黨顯然不了解二○一八年選舉為何勝利，導致黨一直陷在極端政客與親中路線的糾葛，未能及時進行黨的改革與調整，致而向韓流投降，竟然提名一位上任不到一年的直轄市長，直攻總統大位，背棄對選民的承諾，乃導致國民黨的全面潰敗。而國民黨改選黨主席與此次高雄市長提名，仍看不到改革的氣象，更嚴重的是，由香港反送中、港區國安法、南海爭議，再到中國對台灣防疫的干擾，軍機艦繞台、軍演等，國民黨不敢稍有譴責或說不的勇氣，反而把台海的緊張歸咎於「民進黨搞台獨」，前國家領導人甚至說中共犯台「首戰即終戰」、「美軍不會來」的媚共言行，淪為中共的代言人。 主張統獨乃是人民的抉擇自由，但是，統獨並非唯一價值或最高價值，任何政治主張必須建立在民主人權的普世價值及保障民眾福祉上，才有正面的意義。如今，國民黨將統一信仰凌駕於普世價值之上，其統派主張在實務上便會淪落為對專制獨裁的中共政權的擁護，自然會被台灣主流民意淘汰。民進黨若缺乏強力監督，如何抗拒權力與利益的誘惑；而國民黨一則缺乏人才，一則路線走偏，與台灣社會漸行漸遠，注定欲振乏力的格局。因此在高雄市長補選結果出爐之後，吾人除了對高雄市民寄予祝福外，更宜深刻思考如何解決台灣政黨政治可能面臨的難題。

前總統李登輝在康大的歐林講座演講會後，登上包括時代在內的多個美國重要雜誌等媒體。（資料照，國史館提供）   陳財能／哲人總統李登輝口述歷史策劃暨訪談人 李登輝在淡水中學開始學習劍道，並且入選學校的劍道隊。（取自《李登輝總統照片集》第一冊《家族相簿》，頁26，國史館提供）   台灣民主之父、世界推崇的民主先生李登輝總統，於二○二○年七月三十日晚上七點二十四分完成他精彩、有意義且受到永遠肯定的人生。身為一位台灣人，我極其榮幸能於二○一三年一月二十日至二○一四年八月四日期間，與李總統共同完成二十次訪談、約有近五十三小時李總統親自口述的第一手材料。 李登輝的胞兄李登欽（中）與其他近三萬台灣人原日本戰亡兵士被安放在靖國神社「遊就館」內供人追思，並非所謂的「神主牌」。（資料照）   李登輝總統在一生中，從自覺、學習、懷疑、循證、實踐、反思及不斷求知創新，到皈依基督信仰的演化和實踐的核心，就是不斷經過自我否定、自我超克到實際人生與經歷戰爭生死，所精粹的思想，也就是李登輝總統所說：我是，不是我的我。 李登輝總統清楚認為：人的生命只有一次，因此，必須追求並不斷實踐有意義的生命，創造永遠肯定的人生。所以，不能陷入中國孔丘儒教「未知生，焉知死」的盲目之中，而讓心靈被死的恐懼所制約。因此，李登輝總統在認知「自我之死」，分為兩個層次，一個是在自然過程中「我」的「生命之死」；一個是在「超自然」的自我昇華中，「我」的「精神觀念否定」的「自我之亡」。這就是李總統所說，所謂的死亡，並非僅指肉體上的死亡，而是包括觀念上的自我否定。 由此推論，李登輝總統「我是，不是我的我」的哲思，可以從以下兩個層次，並從他生命實踐的事實來證明。 首先，從其生命的本質而言，就是「我」與「超我」的關係演化。「我是」，就是在有限生命裡實現自我與地位的「我」，也就是李登輝總統自青少年時期以來不斷自問及提問「我是誰？」的對象；「不是我的我」，就是「超我」，李登輝總統從祖母的「死」、大哥李登欽的「戰死」到戰爭期間目睹人類的「慘死」等經驗，在不斷辯證及質問「人是甚麼？」的存滅現象裡，區分「生命之死」與「自我之死」。 其次，從其生命的實踐而言，就是「李登輝」與「不是李登輝的李登輝」的演化。從歷史實證可以界定「李登輝」與「不是李登輝的李登輝」的演化，至少有以下三大階段： 第一階段：少年李登輝到美國康乃爾大學農業經濟博士。做為「我」的李登輝，在此期間，一方面經歷兩個外來政權；一方面經歷長達三十五年對「我是誰？」及「人是什麼？」的自覺與追尋。 第二階段：世界知名農經博士到蔣經國的重要政治幹才。在此期間，一方面，「基督信仰已在李登輝的生命裡活著」；一方面，經歷威權虎穴及中華獨裁法統的外來政權，做為「我」的李登輝，在歷史的偶然下，成為台灣總統。 第三階段：「脫古改新」寧靜革命到主權在民的新時代。做為「我」的李登輝，在此期間，已經演化成為「不是李登輝的李登輝」，如同尼采所說「重估一切價值的價值轉換」的實踐，李登輝總統在「脫古改新」的觀念下，一方面斷離台灣與中國內戰的政治牽連，與台灣人建構民主自由體制；一方面激發台灣人的心靈改革，深層思索「生為台灣人的悲哀」的處境，認知以台灣為應許之地，來建立「生為台灣人幸福」的生存場所；一方面完成政權和平轉移及政黨輪替，實踐「主權在民」的精神，具體打破中華獨裁體制的權力繼承惡習，建構台灣人做為民主人的新時代。 一生經歷兩次外來政權的李登輝，從「身為台灣人悲哀」的心靈，自我實踐一切價值轉換的價值，並轉換為實現「身為台灣人幸福」的行動，建構新時代台灣人的心靈與認同。本質上，李登輝就是新時代台灣人的典範。 從人類追求良善政治文明的歷史來看，李登輝總統以「主權在民」的信念及「寧靜革命」的方法，使台灣及台灣人脫離中華獨裁法統的過程，其成就遠勝於日本「明治維新」的血腥。從變革主體來看，李登輝總統以「台灣人為主體」對抗「中華威權幽靈」，將「國家權力奉還台灣人民」的民主化過程，本質上足以與十八世紀末的法國大革命，巴黎市民高舉「自由、平等、博愛」的自由主義瓦解絕對王權及封建制度，以及十九世紀六十年代美國林肯總統解放黑奴運動，並列為人類的文明成就。 在長達一年半多的訪談期間，經歷了李總統在二○一三年的兩次大手術，以及他為牽絆台日關係的日本之行而拉長訪談的時間。但對我而言，這卻是無比幸福的時間。訪談期間，李總統像是藉由教誨及叮嚀我而提醒台灣人的三件事，這正是他一生實踐的實在： 一是，克服自我，實踐有意義且永遠肯定的人生。 二是，脫古改新，建構新時代台灣人的心靈與認同。 三是，誠實自然，了悟「我是，不是我的我」。 雖然，李登輝的生命停止運作，但是，他留給台灣人「新時代台灣人」的心靈與意志、留給世界民主文明「寧靜革命」的資產，無疑是日久彌新、影響深遠的價值與典範。

  民眾黨今年區域立委全軍覆沒，隨後投入四場地方補選以戰養戰，目標放眼二○二二年的九合一選舉，但先天資源不足、陸軍布建不扎實，只能頻頻搬出黨主席柯文哲當「神主牌」拉抬選情，但屢次吞敗不僅打擊基層士氣，更凸顯柯明星光環不再，一旦「柯家軍」招牌不再能為選將加分，柯將離二○二四的總統大位越來越遠。 空戰起家的民眾黨，大小選戰都強打柯文哲這張王牌，柯「御駕親征」全台輔選從不缺席，密集的幾場補選接連吞敗，除了黨內選才機制未能制度化，候選人本身缺乏魅力、實績或知名度等問題，柯文哲無法再獲得選民認同，支持度驟降、聲勢疲軟，也是不得不面對的現實。 柯文哲身為民眾黨靈魂人物，理應充當「最強母雞」拉抬候選人聲勢，自身言行卻頻惹爭議。高雄市長補選開票當日，國民黨、民進黨主席都親自坐鎮選後記者會，陪候選人發表感言，唯獨柯缺席吳益政記者會，近期還稱「中暑會死人最有名就是洪仲丘」、放行大巨蛋復工等，都引發爭議。 （記者歐素美攝） 民眾黨資源、組織遠不如藍綠兩黨，柯文哲若不能停止「自爆」、重新擦亮「柯家軍」招牌，有才能的選將自然會評估選擇哪一黨披掛上陣才對自己有利，柯文哲一旦錯失在二○二二年九合一選舉最後一搏的機會，離開台北市政府後，更難找到發揮的舞台，勢必離二○二四的總統大位越來越遠。 前高雄市長韓國瑜即是柯文哲的最佳借鏡，二○一八年韓流席捲全台，韓國瑜被視為「最強母雞」輔選全台，並隨即代表國民黨參選總統，不到一年光景就從「一人救全黨」變成「全黨救一人」，爆炸性言論讓許多立委候選人避之唯恐不及，更招致被罷免的下場。民眾黨不是國民黨，國民黨有人、有資源能助韓捲土重來，柯文哲若再錯失機會，由誰來救？

許多偉大的機會，都曾經出現在我們的面前， 只是我們都誤以為，那是無法解決的問題。 不久前蔡總統再提修憲議題，直陳十八歲公民權和廢考監可優先處理，呼籲在野黨珍惜憲法時刻。如果蔡總統念茲在茲的憲法時刻，只是為了修憲，而非認真思索為台灣重新制定一部新憲法，恐怕我們會再一次錯失偉大的歷史機會。所以，我想進一步談談——憲法時刻的為與不為。 先談憲法時刻的不為。憲法時刻有所不為，簡單說就是不要再修憲了。因為這部中華民國憲法就像是一個超級違章建築，如果修憲而不去動本文，處理掉台灣與中國糾纏不清的關係，只修十八歲公民權和廢考監等條文，就好像在違章建築裡討論要換窗簾、換地毯或換沙發，最終我們還是住在違章建築裡。 憲法時刻的有所為，就是好好制定一部屬於台灣的新憲法。這是辜寬敏創辦的制憲基金會正在積極推動的工作，也是很多公民團體想一起努力、分頭並進的大工程。制憲基金會已經向中選會提出公民投票案，將尋求人民支持制定新憲法。 不少朋友問：為什麼想要以公民投票方式來推動制憲？ 第一，若是一百年前要變更體制、建立國家、制定憲法，不是戰爭就是革命；現在是民主時代，所以我們用公民投票、用人民的力量、用人民的集體意志，來催生一部真正屬於台灣的新憲法。 第二、依照目前的公投法，公投已經和大選脫勾，所有公投議案必須要有五百萬以上的人民出來投票，公投案才會過關。這是非常高難度的工程。所以，我們將這次的制憲意向公投當作是一場「新憲法的公民啟蒙運動」。 為何將制憲運動定位是「新憲法的公民啟蒙運動」？因為，制憲基金會去年至今做過五次民調，在民調裡都會問兩個問題：一、請問你是否知道這部中華民國憲法是一個中國憲法，國家的總目標是要和中國終極統一？結果有六成的民眾不知道。第二，請問你是否知道依據這部憲法，我國領土包括中國和蒙古國？結果有五成五的民眾不知道。 這表示在我們國家裡，有近六成的人民完全不知道，這部中華民國憲法出了嚴重的問題。我相信，只要有機會讓人民知道事實真相，他們一定會支持台灣需要制定一部新憲法。 我們也知道，要鼓吹五百萬人站出來為公投議題投票，是非常困難的大工程，但是值不值得去做？當然值得。辜先生經常說：很多事情去做，不一定會成功；但是不去做，就是零，就是原地踏步。所以我們決定去做。 美國民權領袖馬丁路德金恩博士，帶領黑人民權運動的初期也非常艱困，他們看不到未來是否會成功，但他們認為該做的事情還是要去做。所以當時，金恩為了鼓舞所有的同志，他曾說了一句話：「雖然我們看不到整座樓梯，但我們還是可以跨出第一步。」 是的。我們就是要跨出第一步，跨出制定新憲法的第一步，跨出公民啟蒙運動的第一步，跨出改變歷史的第一步！我們將採取兩階段的全民制憲運動： 第一階段，以公民投票讓全民參與表達意向，用集體意志展現國民主權者制憲的決心；也就是先凝聚廣大民意成為制憲底氣，為制憲創造大環境。如果有超過五百萬的人民投票贊成台灣需要制定新憲法，我們就會擁有巨大的社會共識和政治正當性，這股民意將成為蔡總統堅強的後盾，繼續推進第二階段的制憲工程。 第二階段，由總統召開全民制憲會議。如同李前總統借力使力推進民主工程，蔡總統也可以借力使力，在廣大民意託付下召開全民制憲會議，匯集憲改主張和各界力量，研商討論新憲法的內涵與架構等，會議通過新憲法草案後，再交由全民複決通過。一部真正符合台灣現狀和進步價值的新憲法，就可以在民主程序中正式誕生。 倘若總統不願意去推動，這股龐大民意也會形成巨大的政治壓力，因為公民社會將在此基礎上繼續挺進。 正義的本質，蘊含著崇高的道德與歷史面向。我們這一代能夠遺留給下一代最重要的資產，就是留給他們一部真正符合台灣需要的進步憲法。因為，一部好的憲法可以讓國家正常化；同時，也為國家提供一個重要的憲政和法律框架、一種無形的尊嚴和文明風貌及動人的歷史脈絡。這些種種，都將為我們的下一代形塑更美好的成長環境，為民主社會提供更穩固的法治基礎，也會讓台灣在世界上成為一個更令人敬重的民主國家。 很多事情去做，不一定會成功；但是不去做，就是零。改變命運，需要決心；創造歷史，更需要勇氣。 明哲保身的人不會改變歷史，算計過深的人也不會改變歷史。站在歷史的關卡上會採取行動的人，很多都是基於人類道德勇氣和良知的呼喚。他們不在乎當下行動是否成功，時候到了，他們就會做出抉擇，然後挺身而出推進改變歷史的進程。 台灣要邁向國家正常化，需要我們在憲法時刻有所為、有所不為。我們正處在關鍵的歷史時刻，讓我們一起來創造一部真正屬於台灣、屬於人民的新憲法，讓我們一起來——改變歷史！