資深親台派坎貝爾掌印太事務 酸民進黨押錯寶的國民黨才該腿軟 拜登宣布由坎貝爾（Kurt Campbell）出任印太事務協調官（Coordinator for the Indo-Pacific），這為拜登就任後的台美關係吞下定心丸。 坎貝爾與台灣的淵源非常深，可能就是拜登政府最重要的親台派，而且還長期友好蔡英文、民進黨。如果國民黨要說民進黨押錯寶，那看到坎貝爾應該就腿軟了。 早在李登輝任內，成立美日台對話的「明德小組」，美方代表就是阿米塔吉（Richard Armitage）、坎貝爾，而台方代表就有蔡英文。當時的坎貝爾，應該是擔任柯林頓政府的國防部亞太事務副助理部長。也就是薛瑞福之前擔任過的職務。 小布希執政後，坎貝爾創辦智庫「新美國安全中心」（CNAS），並時常受邀在《自由時報》發表專論。 縱然是美國在野黨的身分，坎貝爾還是大罵國民黨杯葛小布希政府通過的軍售案，憂心國民黨的抵制會讓中國寬心、加深美方的疏離感，甚至讓原本挺台的美國人士也難再替台灣說話。 在扁執政後期，台美關係陷入僵局之際，坎貝爾對小布希政府拒售台F-16 C/D戰機時坦言，美國此時的焦點已轉向伊拉克，不願再冒險而希望台灣有所克制；然而他也呼籲小布希政府不應創造出讓中國獅子大開口的環境，應盡快表明捍衛台灣的最終意向。 在歐巴馬當選總統後，坎貝爾重返國務院，擔任亞太助卿；因是專注於北韓、東海事務，比較無涉台灣議題。 在蔡英文於2015年6月以總統參選人身分訪美時，曾前往「戰略與國際研究中心」（CSIS）發表演說，與已卸任亞太助卿的坎貝爾對談。 坎貝爾也在蔡英文當選總統後的2016年4月來台拜會，大讚蔡英文實事求是、想法很有建設性，並呼籲中國，維持兩岸交往的要素是要反映台灣民意，而這也是美國所捍衛價值觀。 在拜登的競選團隊內，坎貝爾是極少數的台灣通。前AIT處長司徒文就讚許坎貝爾，是當時歐巴馬政府中，真正對台灣議題感興趣的。 認同川普砲轟中國掠奪論的坎貝爾，也常成為美國輿論認定拜登團隊也會對中強硬的指標。 拜登當選後，前AIT處長楊甦棣（Stephen M. Young）就投書《自由時報》，大讚布林肯（Tony Blinken）、蘇利文（Jake Sullivan）、坎貝爾；特別是坎貝爾已熟識數十年，是台灣的長期友人，也是與中國打交道的現實主義者。 如今3人分居國務卿、國家安全顧問、印太事務協調官，建構起拜登政府印太外交的鐵三角。而且都與民進黨、蔡英文有淵源，高度肯定蔡政府施政；相較之下，國民黨與這3人幾無淵源，還因為無理杯葛軍購案，被點名作記號。國民黨想見縫插針說蔡政府押錯寶，反而是貽笑大方、弄巧成拙。 就在中國簽署「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）後，還表態希望爭取加入「全面與進步跨太平洋夥伴關係協定」（CPTPP）。坎貝爾馬上直言，中國對多邊貿易機構表現出的興趣，是對美國真正的警鐘。 2020年12月8日，蔡英文出席「2020台美日三邊印太安全對話」時，就與認識超過20年的坎貝爾深談；坎貝爾當場提及，不像25年前，現在已有更多人了解與台灣維持強健關係對美國戰略意義與利益的重要性。也顯示拜登政府會延續川普政府的親台作為，包括強化台美合作及信守對台灣的承諾。 接著在12月16日，坎貝爾出席CSIS的視訊討論會，就明確表示拜登入主白宮後會努力擴大與美國盟友的接觸，包括台灣。拜登政府會重新確認並支持「台灣關係法」相當重要，這不是因為反中，而是親台。美國也須在所有領域尋求更多機會，擴大與台灣的接觸與交流，繼續協助推進台灣的國際地位。 所以坎貝爾被任命擔任印太事務協調官，被打臉的應該是國民黨才對吧！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/119767 台灣的國防鬧劇◎坎貝爾 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/179415 軍備與台灣◎坎貝爾 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1338361 蔡英文：中華民國憲政體制下 推動兩岸關係 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1662651 美前亞太助卿讚小英務實 鼓勵兩岸互動 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3267652 前AIT處長司徒文：拜登如勝選 挺台更勝以往民主黨政府 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3289220 華爾街日報：不管誰勝選 美對中政策更強硬 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1414261 拜登總統領導下的美台關係 沒有理由擔心◎楊甦棣 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1416869 中喊CPTPP+1 拜登顧問：對美敲警鐘 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3375063 美前亞太助卿演說 高層分析︰拜登將延續川普政策 強化台美合作 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3384944 指美台關係立基於親台而非反中 拜登外交顧問：應擴大對台交流  

01/13/2021星期三 拜登還有一個星期就要就職，美國國會的警衛明顯加強，除了地方警察，州警察，還有國民防衛軍，川普還下了緊急狀況令State of Emergency，給予最高規格的防衛措施。 為什麼會這樣？最初我以為是因為上星期三的國會闖關事件引起的過份反應，但是據說有很多「情報」顯示，有網上消息傳言，在拜登登基前會有民眾做出大規模舉動，甚至在全美50個州同時發動暴力事件。(下圖：國民警衛軍進駐國會，在走道休息。) 雖然我不相信，不過經過上周三的警力失敗，大家不敢掉以輕心。昨天朋友轉發給我一則小道新聞，我才發現網上確實有很多不實消息，居然仍然有很多人相信，川普可以在剩餘的七天，發動軍事力量，甚至軍事法庭，將他過去的政敵一舉逮捕，達到類似政變的目的，甚至讓他自己再做四年。 這是怎麼樣的天真幼稚的想法？我見到這一類新聞都有上千中英文回帖，全部是叫好的聲音，有些甚至感激涕零，希望成為事實。我了解這些人確實是非常希望川普能再做下去，我也了解，他們這樣想不是無理，不是霸道，因為他們確實相信，這次大選有大規模舞弊，(我也相信)，而所有主流媒體都一手遮天，讓他們沒有正規管道的訊息，所以造成這些小道消息充斥，更讓大家無法不相信這些沒有規管的資訊。 我也相信，因為川普執政增加了很多「短期的」「臨時的」政治熱衷者，他們有龐大的激情，但是欠缺政治經驗，無法分辨資訊的真假，也非常容易被熱情引導，上星期三的硬闖國會群眾中，不知有多少是這一類。他們熱愛川普，同時也熱愛美國的民主精神，熱愛美國傳統，他們的想法都沒有錯，但是就幫了川普一個倒忙。 我擔心，這些短期熱心選民會因為這一次的失敗灰心，不再過問政治，這更是川普運動的一個極大損失。爭取民主運動走正確的方向，爭取保守主義的勝利，不是一天一夜可以完成，不要預想一蹴而成，我在這裡講了幾十年，也只有極輕微的蓮漪效果，也希望大家不要放棄。因為如果甚麼都不做，就是更大的錯誤。 (川普今天下午發表一段五分鐘的視頻，呼籲他所有支持者不要做出違法、破壞行為，以守法和平為原則，他說和安全機構談過，的確有騷亂威脅。他這樣做是正確的，這樣即使到時候有少數衝動者，不管發生甚麼，都與他無關。對方也不可以栽到他頭上。)  

似驚雷一般，離川普總統卸任只剩區區十一天，國務卿龐皮歐宣佈廢除束縛美國對台官方來往的「接觸指南」，即日起失效。國務卿的聲明引發許多反彈，歐巴馬時代的國安會資深主任麥艾文（Evan Medeiros）的說法最具代表性，他質疑之一是：「本屆政府在兩週內就要結束了」，「看來像一個噱頭」；其二是「如果龐皮歐理直氣壯，為何前一年不做？」至於像親中的澳洲前總理陸克文所說，這是在拜登上任前，埋下動搖美中關係的「地雷」，就更情見乎辭了。川普這招真個是「怎敵他臨去秋波那一轉」。 其實，這「一轉」遠在二○一六年年底川普與蔡英文通電話時就現端倪了。最後透過立法與行動，一步一步達陣。 先是二○二○年三、四月間，參議員柯頓（Tom Cotton）與眾院外交委員會主席恩格（Eliot Engel）、共和黨籍首席議員麥考爾（Micheal McCaul）分別在參眾兩院提出「台灣保證法案」；明令國務院「檢討」對台「接觸指南」。去年十二月廿二日國會通過包括「台灣保證法」在內的聯邦政府撥款法案，規定在一八○天內向院報告，並要提出更新版本。這是國會立法，絕非國民黨副秘書長黃奎博亂掰的出於所謂「內部文件」。 龐皮歐其實行動先於法律，先是二○一九年「北美事務協調委員會」正名為「台灣美國事務委員會」，同年國家安全秘書長李大維與美國國安顧問波頓會晤；二○二○年八月美國衛生與公眾服務部長阿札爾（Alex Azar）訪問台灣。法案正式通過後的今年一月九日，美國國務卿才公開聲明華府行之四十年的「對台接觸指南」作廢。十一日國務院助卿古柏（Clarke Cooper）會見台灣駐美代表蕭美琴；十四日美政府宣佈，駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）訪台，並與蔡總統見面，即使因美國總統交接而臨時取消，意思到了。 形勢很清楚，美中關係回不去了。《紐約時報》引用官員的話：「對中國採取強硬立場以及與台灣建立更緊密關係，或許是川普政治遺緒（legacy）的一部分」，並報導目前政府已設法鎖定一些讓拜登難以逆轉的政策。固然《紐時》也引用準國務卿布林肯（Antony J. Blinken） 的話說，即使如此，拜登也可能會阻止與台灣官員進行高層接觸；重點是《紐時》收尾的結論：「兩黨越來越支持與台北建立更緊密的關係」。就此而言，那些寄望拜登上任之後「翻盤」，可能是沙特所說的「先驗性的期望」（a priori hope）而已。 《聯合報》〈小心美麗禮物背後的政治意圖〉就是一例；這種居心與國民黨黨團總召費鴻泰把克拉夫特稱作「惡客」同樣的可恥、可鄙與下流。 最叫人傻眼的是，國民黨主席江啟臣警告蔡政府不要變成美中對弈的籌碼或棄子，這與中國國務院發言人馬曉光、國台辦發言人朱鳳蓮所說「甘當美國棋子」有何不同？國民黨、共產黨，沒招了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  即將卸任的美國總統川普，任內力推「印太戰略」，曝光的相關國家安全文件中透露，台灣是該戰略中第一島鏈的合作夥伴，亦是受保護、避免中國侵略的國家。筆者對此不覺驚異，此正呼應過去台灣在第一島鏈的傳統地緣戰略地位，也延續韓戰時聯軍總司令麥克阿瑟將軍形容的「永不沉沒的航空母艦」之戰略價值。 「島鏈」（island chain）的地理概念，是由美國前國務卿杜勒斯在一九五一年冷戰時期首次明確提出。當時的目標對象是蘇聯、中國等極權共產主義國家，目的是在地理上對其實施圍堵、形成「反共」陣營；在政治與軍事上，則希望形成威懾態勢，集結反共意識與號召民主自由精神，大家團結一致，避免強調武裝鬥爭、壓迫人權的共產勢力向外擴張、赤化。也因此，最明顯的案例就是台灣和南韓，歷經多年努力與蛻變，如今可蔚為亞洲民主國家的典範，享有在共產威權國家體制下的國民，無法擁有、只能暗地稱羨的人權與自由。 台灣在第一島鏈上，位於中間位置與中堅地位，在「封鎖鏈條」上，則是遏止東海與南海的咽喉戰略通道，也能提供與第二島鏈（指北起伊豆群島、關島等一線）內海域的有利航道及通向遠洋的便捷航路。台灣亦曾是反共的前哨，現在更是。面對近一、兩年中共不斷以軍機、軍艦擾台，其目的即在企圖對我國與國際釋放威嚇訊號，只是「戰狼外交」每每無法奏效，反而引來更多反感，讓台灣獲得更多民主國家的聲援。 全世界面對中國崛起的威脅，即使美國新任總統拜登上台，該威脅不會、也不可能稍減，相信美國的「印太戰略」仍會、也只能延續，方能與盟國共同遏止中國的擴張；而台灣在第一島鏈上的戰略地位與價值也不會改變。台灣的自由與民主價值，在現今國際詭譎多變、大國互疑下，仍要靠著我們自己的軍事實力與全民抗敵意志來維持及保護。 我們不會寄望敵人永不來犯，也不能期待依賴在他國的保護傘下。當我們實力強化，更足以展現保衛自己國家的決心與自信，也能在需要時與盟友協調合作，阻敵來犯；如此，台灣也才能長治久安，人民也才能無懼中共持續對台發起「灰色地帶衝突」的混合威脅。 （作者是軍人）

  蔣萬安日前提案修正從《戒嚴時期人民受損權利回復條例》，明定威權統治時期不當沒收人民財產的返還辦法及擴大適用罪名，適用範圍涵蓋兩蔣時代。蔣萬安是殺人魔王蔣介石後代子孫，此時提案要替其曾祖父犯下滔天大罪贖罪，問題是殺人放火的元兇，蔣萬安所代表的政黨及蔣家有真正承認坦承錯誤，並還原真相嗎？ 不要說戒嚴時期人民受損生命財產的追討，戒嚴時代國民黨霸佔、獨享、侵占日產及國產等至今死不償還，還在官司訴訟，如果中國國民黨有誠意要返還威權統治時期不當沒收人民財產，先返還由中國國民黨霸佔國產日產其中包括婦年會的產權，計統計上千億，中國國民黨烏龍轉桌，威權統治時期不當沒收人民財產當然要返還，問題最該先返還的是國民黨霸佔台灣人民的公產，至今死賴活賴就是不還，吃定台灣人民，如今藉由蔣萬安提案小施恩惠，根本是挽籃假燒金。 借問蔣萬安委員「要返還威權統治時期不當沒收人民財產，經費從何而來？」，充公中國國民黨黨產及婦年會上上下下所有財產，都無法還盡威權統治時期不當沒收人民財產，如今蔣萬安想進一步提前部署台北市長選戰，藉由修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》換得一絲轉型正義美名減輕殺人魔王子孫汙名，這手法簡陋如中世紀的贖罪劵，蔣萬安如果真正懺悔您曾祖父蔣介石及祖父蔣經國犯下對台灣人在白色恐怖、戒嚴及228事件等時代中中滔天大罪，請先承認罪刑及公布真相，沒有加害者哪來負責，口惠的轉型正義只是拿台灣人民的拳頭母撞石獅，罪魁禍首依然逍遙法外，沒有真相哪來原諒哪來返還呢？  

  有人說文學是一個民族的靈魂。但台灣人這麼認為嗎？我質疑。前幾天報載，對張良澤教授一手擘劃、經營的真理大學台灣文學館，陳奇銘校長說：「只要是館內的東西，都是學校的。」（管理人員轉述）且無預警換鎖，對待張良澤這位終生投注台灣文學的榮譽館長，就知道了。 一九七○年代，張良澤主編、遠景發行的一系列台灣文學，如鍾理和全集、吳濁流的亞細亞的孤兒等，讓許多已經遠離台灣人記憶的文學家，如張文環、龍瑛宗等人的作品，在這系列文集中重生，成為當時要理解台灣戰前、戰後本土文學，最重要的鑰匙。 怎麼定義台灣文學？有從使用文字如漢文、日文，或像賴和那種以本土音發展出來的著作才算；只要描寫台灣的人地事物就是；或只要是在台灣所寫的文學就算。在莫衷一是的爭議中，都有涉獵且能一言九鼎者，就是收藏台灣文學作家各種書信雜記、資料、各種孤本、書籍，獨步海內外、終生孜孜於台灣文學研究的張良澤教授。 張良澤所受的屈辱固是文壇要事，而他收藏的龐大台灣文學寶藏，如何歸屬與保存，又是另一件大事。他在受辱後，接到教育部潘文忠部長的慰問電話。張良澤說：「部長你這通電話，我已經等十二年了。」聽了令人鼻酸。 昨天，我們把張良澤的事蹟與這幾天的事，告訴一位日本友人。他語氣平緩的說：「張良澤如果是日本人，早就進東京大學、京都大學當教授了。他的資料是文化財，是國家要保護的。」我們默然。 （作者是退休副教授）

港星向華強去年底申請依親移民來台，對台灣民眾而言，主要應擔憂其背後的香港黑道背景與中共政府勾結滲透，而對其他逃離「港版國安法」的來台港人來說，已達人心惶惶的程度。由於目前台灣對港澳移民相關辦法仍維持一貫標準下，不僅無法防範來台依親這樣的變相滲透，台灣似乎不可能做到真正「撐香港」，確保港人在台的人身安全不受中共威脅。 中國政府近年來入境自由國度逮捕、打壓國內異議份子案例不勝枚舉，舉例來說，從二○一四年起，習近平即透過「獵狐計畫」鎖定並脅迫在美國批評北京當局的海外中國人回國，甚至由「特派使者」登門拜訪，傳達「回國，否則輕生」訊息給這些海外異議份子。目前受害者已達數百人，其中不乏取得美國綠卡的中國公民。 另一例則是發生於去年十二月九日，甫於瑞士政府秘密尋求與中共續簽特製版的「重新接納協議」之際，由人權團體所揭露，在該份協議中，中國特工可用非官方的身分入境瑞士、甚至申根地區，盤問調查並將非法居留的中國公民驅逐出境。尤其過程中瑞士政府不但對「特派使者」行程保密，各項差旅支出並一律由瑞士納稅人買單。 對流亡海外的中國異議份子來說，民主自由國度應當是足夠安全的避風港，然而在上述案例中，再度證實中共打壓異己無遠弗屆，即便是民主國家，也還是有政治庇護的漏洞。相同情況如果發生在台灣，單單要求陸委會嚴格審批香港移民來台資格是不夠的，也無法治本，而應從國家安全角度思考，於此刻因應「港版國安法」啟動後香港性質的轉變，將其視同中國的一省。 筆者呼籲政府重新檢視港澳居民入台居留許可辦法，逐步取消相關特殊性規定，如此才能降低中共特工與代理人藉此條款來台打壓港人，如此才能真正幫助流亡港人。 （作者是台灣基進政經私塾學員、台南市民）

民主國家不可能沒有反對意見，不過中國有句話：「打著紅旗反紅旗」，拿著言論自由要消滅專業的人也大有人在，楊志良就是一個例子。更可惡的是，當批評他以後，就會有人說「這不是民主社會嗎？」、「為什麼他不能說他想說的話」、「這是網路霸凌」之類的話為他圓場。 可是，等等，有一種憤叫做公憤。在政論節目上提到，要把一個辛苦防疫、因此得病的醫師開除，當然不犯法，但是犯眾怒還是會有的。既然犯眾怒，被批評兩句也就是承受而已，應該要檢討的，不是自己在發言時是不是有欠考慮嗎？而關於檢討，有些想法是這樣的： 1.關於防疫：全世界目前的患者大約是9170萬人，台灣的確診人數則是838位。以台灣的人口密集度、以及與中國的密切度，原本確診人數應該是第二名的國家，竟然只有全世界十萬分之一不到。這樣的數字，所有第一線的醫療人員與配合防疫的人民，都應該是英雄。但是，我不敢無法想像韓國瑜當選，楊志良當上部長的那一天，台灣的確診人數會是多少。 2.關於自由：言論自由，人人都有，但是相對的義務，就是要承受他人的批評。在政論節目呼籲要開除染病的醫師不是不行，反正他也不是院長。但是身為曾經的衛生署長，對於防疫第一線作戰人員染疫，竟然是如此的輕蔑態度，恐怕不是跟自由有關，而是跟良心有關。 3.關於政治：反對政府，是在野黨的天職，批評政府無可厚非。但是在專業領域上，特別是攸關性命的防疫措施，真的不需要說三道四。病毒不分黃白藍綠紅，通通都有機會，把台灣這艘船砸了，還能去哪裡？政治是專業，防疫也是。把批評防疫當作反對政府的手段，真的沒有必要。 4.關於隱私：當有人生病，特別要重視的就是保護病人隱私，特別是傳染病。面對傳染病，每個人都會恐慌。可是只要勤洗手、戴口罩，病患曾經去過哪裡，這很重要嗎？至於他接觸過誰，更不用擔心，因為當收到通知，就是要去隔離與篩檢的時候，沒收到通知就是沒事。我們對台灣的疫情調查要有信心，別老是想要相信錯誤的傳播資訊，或是想要知道人家的八卦，這一點意義也沒有。 5.關於獵巫：台灣人可能太過於習慣本土「零」確診，對於導致打破鴨蛋紀錄的患者，總是毫不寬容。從他的交友範圍、配偶狀況、工作情形，甚至在國外留學，都會成為肉搜與冷嘲熱諷的目標。相較於國外每天上千名找不到感染來源患者，如果要獵巫，鄉民自己恐怕就是目標。況且這不是黑死病，現在也不是中古世紀，燒死了巫女，也救不了疫情，只是滿足了八卦、傷害了別人。 6.關於專業：插管肯定是專業，而且是緊急救命時期所能使用的專業。緊急又專業的事情，沒做過，可以去考執照、多磨練，但就是不要當沒做過、沒執照的名嘴來批評。一個從母胎就單身的人，要去評論別人為什麼離婚，這是很詭異的事情。 7.關於記憶：除非六年早餐都一樣，否則怎麼還會記得去年12月5日的早餐，嗜吃了兩小脆果，兩大枚柴骨肉，吃那小脆果兒的時候，還掉了桌上八顆芝麻？疫情調查，原本就很困難，請不要把想不起來的過錯，全部要患者承擔。他們是病人，不是犯人。 8.關於同理：一個幫忙插管的醫師，因為工作而染病，結果就要開除他。想想自己人生當中，在工作有沒有犯過錯，更何況是緊急又危難的時候，這樣批評人家，是不是有失厚道？人生已經夠難了，同理別人的狀況，而不是居高臨下去批判對方，這應該是做人的基本道理。 9.關於工作：如果一份工作，充滿了高風險性，薪水低、工時長，不小心遇到職業災害，立刻會被開除。重點是，老闆還會說，你比機師還可惡，因為有咳嗽還出去逛街。喂！逛你妹街啦！有沒有咳嗽還不知道，但是下班以後不過就是戴口罩去喝杯咖啡、去五金行買日常用品，這樣也不行？還是真的有院長覺得，做醫護人員這行的，就是應該做牛做馬不做人？ 10.關於志良：從疫情開始，挾著前衛生署長的名號，志良就發表許多與專業相反的言論，包括「口罩品質合格就從中國進口，繼續有國家口罩隊就是在操作仇中」、「台商如果去中國施打疫苗，有效以後或許可以考慮不必隔離」等等。可是志良，這真的不是你的專業，放開醫護人員，誠心道歉，好嗎？ 台灣不缺仇恨、不缺恐慌，這樣的言語應該要越來越少，因為製造仇恨與恐慌，並不是對防疫體系真心檢討，卻只是削弱對人性的信任而已。在防疫上，攸關人命，希望撲滅疫情的志氣與同理別人的良心，都能超越統獨與政治。 只是希望啦！因為我知道，很難。

#歷史上的今天 1988年1月13日，獨裁者蔣經國死亡。 綜觀獨裁者蔣經國一生，年少被送去蘇聯受共黨訓練，之後返中進入中國政界，以蔣介石兒子之姿展開權鬥。二戰後跟著逃亡臺灣成為特務頭子如魚得水，曾經的俄共經歷使其擅於以情治系統剷除政敵，替中華民國政權爭取美援的關鍵人物吳國楨，就是遭其整肅的經典案例之一。殺人不眨眼的獨裁統治者，在其統治期間數不盡的臺灣人喪命、家破人亡、喪失自由，其卻利用戒嚴一言堂的政治環境，操縱媒體造神營造親民形象，影響至今未歇，現在政界還有為數不少的政客以蔣經國為號召，民眾跟著當神拜。 臺灣民主化的路上鮮血荊棘滿布，都是許多人犧牲生命、自由、家庭、及一連串局勢推演下的結果，絕非獨裁統治者施捨給人民的恩惠。 回首1月13日，是一個時代的結束，也是漫長重建的開始。在許多人依然對黨國神話深信不疑的臺灣，我們邁向正常的路依然遙遠。 了解歷史，是每一個臺灣人的責任。無知的代價，是讓其他人跟著陪葬。2021，就從每一天一點一點找回記憶開始。 台灣獨曆：台灣歷史上的今天（2021限定版） http://gjtaiwan.com/r/w8 圖：1988年蔣經國過世後，黨國體制動員小學生置香案供奉鮮花素果跪拜敬悼。 延伸閱讀： 認識蔣經國之 – 吳國楨是誰？ http://www.twmemory.org/?p=10647 蔣經國與228事件 http://www.twmemory.org/?p=10641 1952.3.7 蔣經國以特務頭子之姿一夜大肆逮捕將近400人 http://www.twmemory.org/?p=12341 1957.5.24 五二四事件，「民眾」在蔣經國煽動下攻擊美國大使館 http://www.twmemory.org/?p=11231 蔣經國傳作者劉宜良在美遭中華民國政權派黑道暗殺 http://www.twmemory.org/?p=10605 1970.4.24 康乃爾大學博士生黃文雄刺殺蔣經國失敗 http://www.twmemory.org/?p=9409 蔣經國治下血案回顧 – 1981.7.3 陳文成教授遇害 http://www.twmemory.org/?p=9779 蔣經國治下血案回顧 – 1980年林宅血案 http://www.twmemory.org/?p=10617  

楊志良批染疫醫師該開除 暖男部長陳時中：請大家將心比心 他是病人 不是犯人 #從昨天開始在帶風向的國民黨楊志良 #閉上你的臭嘴 #今天記者會上的幾位記者也是很有事 指揮中心指揮官陳時中表示，所有醫療行為都照SOP進行，「雖百密一疏，但還是有可能會出問題！」他表示就像戰爭一樣，不管怎麼樣人還是有可能會被子彈打到，「你要怪子彈被打到的人嗎？這沒有道理！」 另今日記者會中不少提問關於是否會懲處該名醫生？是否要針對染疫過程再做調查等相關問題，陳時中沈重的說，#請大家將心比心，因為這名染疫醫生，「不是犯人，他是病人！」他提到，大家不知道還記不記得武漢肺炎確診第1例解隔離時，那名病患說，他也不想染病，但就是染病了。 陳時中表示，醫生也是人，天天都在第一線，在高風險情況裡，基本防備都做了，指揮中心疫調也完成了，「就是在隔離病房裡面照顧病人被感染。」他表示，還要這名醫生回憶什麼嗎？「是身上脫衣服沒有脫好嗎？」陳時中表示，醫生染疫過程未有專業上疏失，也沒有違反SOP的問題，這些都已經由專業人員判斷，而這位染疫醫生的補償金也會從寬認定。 至於楊志良在電視上的評論，陳時中說：「無言以對。」 https://bit.ly/35B6wWN 

那道門之後，是性命交關，是槍林彈雨，是看不到的險惡敵人。 如果您關心受感染的醫師和護理師，那我告訴您，他們的狀況穩定，醫護正用全力照料一起作戰的“同袍”。 這位醫師受過良好訓練，更從去年的疫情一開始就照顧負壓病房，一直到現在，經驗豐富，照顧過非常多確診的病人。他是第一線中的第一線，也是個生活單純又負責任的好醫師（從他的足跡大家可以略知一二）。 在這裡要特別強調，這位醫師進負壓病房照顧病人，「都有」依照規定穿戴應有的防護裝備，醫院病房也都有互相協助、提醒的機制。我們及專家尚未能確定在充份防護下是如何染疫的（也許永遠也無法確定，只能找出比較可能的點），這裡也突顯沒有所謂100%的防護，在裡面醫護個人的狀況、病人的病毒量、突發的事件……都是可怕的挑戰。 這個醫院，我必須稱它為“堡壘”，在疫情期間醫治了全國確診病人的20%，遠遠超過其他醫院。有良好的分艙分流、人力調配、專業能力，也配合並完成了很多除醫療之外的國家任務。並不是其他醫院做不到或不願意做，而是勇於承擔，希望我們其他的醫療資源能保持充足，維持民眾日常醫療需求，也為未知的未來保留最大的醫療量能。 疫情轉眼也將一年，大家過著比全世界都正常自由的生活，但這些醫護同仁卻日復一日的堅守在崗位上，承受著極高的風險。我身處其中，真的是“累”！但沒有人抱怨，持續把工作做好，等待疫情過去。 戰士在槍林彈雨中中彈，我們該責罰他嗎？ 這樣還有什麼人敢上戰場？ 期待大家能給我們些許時間，把傷兵夥伴治好，把堡壘修復，我們很快的會再站上第一線，守護這塊土地！  

  #楊志良 歷任衛生署長風評最差第一名 師大「衛生教育系」畢業，研究所是公衛碩博士，毫無醫學背景也不會插管卻很會上政論節目抹黑造謠帶風向 看看他的爭議事件簿： 2021年/建議開除因照顧病人而染疫的醫師 2015年/參選總統選舉國民黨黨内初選(你誰) 2014年/投書媒體建議「死要錢的榮民滾回去」 2011年/稱沒醫德者為獸醫,引起獸醫公會不滿 2010年/建議中國大陸醫院納入台灣健保 2010年/全力捍衛邊開車騎車走路吸菸者自由 2009年/建議陸配前夫子女納健保 2009年/稱「如果吃美牛造成死亡我切腹自殺」 但2020年批評陳時中開放美豬進口「是沒有人格的人」 #國民黨不會防疫只會嘴屁  

請柯市長不要把社會住宅當提款機 柯文哲被議員砲轟柯皇帝，擅自決定社會租金算法；可笑的是朝令夕改，去年柯市府官員允諾調降社會住宅租金，過兩天新聞一出，社宅租金之亂柯文哲「一人要變」暴增三千萬，不降反升，三天之內的變化嘆為觀止。 更神奇的是柯文哲認為四萬塊租金符合居住正義，又提到自己會回去檢討，但檢討沒過幾天又稱自償率110%是有良心的，一直到去年底再次出席重申四萬塊立場，讓大部份人都迷惘了檢討兩字的定義。不顧藍綠眾議員的強力反對聲浪，視整體台北市議會於無物；那當初囤房稅怎可能輕易在柯文哲任內眼皮底下輕易從3.6%降至1.5%，再加上前幾年大動作舉辦臺北市居住正義論壇批判蔡英文政府作為消極，兩相比對可謂是極為諷刺。（更遑論去年被許淑華議員質詢監督調漲單一自住房屋稅，因調漲房屋稅計算路段率，估計36.7萬戶的房屋稅明年漲6至20％，台北市政府預估增加2億元稅收！） 諷刺的是柯市府不敢跟財團分紅？ 台北市議會的糾葛，柯文哲仍然不放棄把社會住宅當提款機，不放過市井小民，卻輕放財團爽賺。舉例共享機車共三家業者，目前三家共臺北市只拿40萬權利金，但每年可賺2至3億，卻沒有簽訂超額營利分潤條款契約直至2022，也就是說可能近10億臺北市都分紅不到，到時柯文哲就下台走人了。無獨有偶，去年11月台北市議會總質詢，簡舒培除了指出大巨蛋建築師被停權無人補沒有建築師外，同樣未簽訂超額營利分潤條款契約，遠雄不是小綿羊口頭講講就好，一定要白紙黑字簽在契約上。 若柯文哲重視財政紀律，請台北市社會住宅自償率與費用算法於法有據合情合理，而非合一人意志；若柯文哲重視債留子孫問題，建議重啟囤房稅3.6%，以及財產重分配相關概念稅制，並勇敢跟財團分紅。適時地跟許多新興業者提出超額營利分潤條款契約，畢竟臺北市本身是進步都市且台灣防疫做得好，如果業者沒有超額營利，自然也不會繳交過多的稅額，這是雙贏；而對於社宅的平民老百姓，合理可負擔的每月社宅租金，同樣雙贏。 （社會工作師）

假如你是院長？台灣人只慶幸你已經不是署長！ 昨天確診的消息傳出後，大家都非常震驚，尤其感染者是在第一線照顧確診病患的醫師，更讓大家體會到醫療人員的辛苦。沒想到還是有像楊志良這種人，不分青紅皂白就要談懲處。 這些醫師是防疫作戰作戰中風險最高的一環，他們也非常清楚這一點，還是展現醫者風範細心照顧病人，本該受到最高的尊重。若他們聽到楊志良這種言論，心中作何感想？幸好絕大部分台灣人都是明事理的，有許多網友出來為他們仗義執言。 不只是昨天確診的這件事而已，從疫情爆發以來，總是有一堆國民黨人士處心積慮想要攻擊防疫措施，他們的批評往往沒有什麼建設性，單純想要獲取自己的政治聲量而已，代價卻是全台灣的防疫信心。如果現在是國民黨執政，人們的信心早就被你們這種獵巫行為摧毀，還談什麼防疫？ 這一年多來，全國上下一心擋住了疫情，每個台灣人或多或少都有貢獻，但對於國民黨這些人，我們也不奢求什麼，只要乖乖閉上嘴巴大家就很感激了！ https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021113W0026  

從零開始 口口聲聲說要『heal the nation』 川普支持者被從飛機趕下來。 口口聲聲說要『平等平權』 拜登卻說：要『優先』捥救黑人，西裔亞裔的小企業，真歧視，假平等。 口口聲聲說tolerance 推特數位極權連川普兒子都不放過，加以禁聲，趕盡殺絕。 如果川普真是主媒罵了四年的『法斯西』，怎會淪落至此？除非，真的法西斯另有其黨，另有其人。 你可以開懷大笑，笑我們傻。sore losers，你這樣罵我們。 明明輸地什麼都沒有了，還不伏首稱臣。 不過你不要高興的太早。 因為 在『極權的世界裡，沒有贏家』 今天右派人士這樣被對待 有一天，當你和極權的利益『不符合』時 你也會遭殃 馬雲便是一例。 你以為得到了好處？那只是傲慢的精英不要的東西。他用肉屑肉汁堵住你的嘴好讓他們大啖A5牛排。你最好永遠依賴那份肉屑,永遠別獨立,好讓他永遠控制你的票,和你。 不過到你驚覺的那一天，為時已晚，你的buyer’s remorse救不了你 如川普在墨西哥邊境牆所說的 Be careful what you wish for (You just might get it!) 另一方面，Elon Musk吃下了紅色藥丸，斥責當前的『取消文化』。迪士尼考慮離開加州，搬到德州。Recall Gavin Newsom的簽名超過了百萬大關。沒律師敢幫忙訴訟的Parler和Gab,終於找到一家右派的web hosting公司叫Epik，暫時得到喘息。德州思考要獨立。以紅州，右翼科技公司，右派社媒為基礎。 我們在廢墟裡，從零開始。

  國民黨撿到萊豬進口這把槍，本以為可以為藍營提升支持度，現在看來是賠了夫人又折兵，政黨支持度未見提升，反而被貼上反美符號，尤其是盧秀燕不顧外交禮節，只顧做秀，國民黨形象再度折損。 作者指出，國民黨撿到萊豬進口這把槍，本以為可以為藍營提升支持度，現在看來是賠了夫人又折兵，政黨支持度未見提升，反而被貼上反美符號。圖／擷自國民黨臉書   國民黨態度搖擺 先前傳出，美國駐聯合國大使將來訪，黨內態度再度出現搖擺，親美或反美舉棋不定，原因當然是國民黨自己設定的中共紅線，自我審查的結果，最新消息顯示，美國國務院已經暫停大使出訪。 中共對克拉夫特大使到訪，暴跳如雷是必然，但是，中南海高官沉默，卻只有「環球紅媒」和外交部發言人又叫又囂，好像是習近平代理人，因為美台關係這幾年可以說日漸親密，美國駐聯合國大使，更是有名的挺台派，多次發言力挺台灣，更使中共懷恨在心。中共最在意聯合國這個國際堡壘，不能被攻破，否則又要回到1971年，當年，毛澤東下定決心圍堵「兩個中國」，才造成今天的局面。 中共建政後，雖然進行鎖國，打壓右派分子，但是，對進入聯合國並不死心，美國為了圍堵中共代表中國，更煞費苦心，聯合日本，把中共入聯合國議題改變為「重要議題」，並修改章程，同意票必須提高到出席者三分之二，才能過關，故意給中共高門檻，用意很明顯。 1971年，7月，季辛吉秘密飛抵北京，見了周恩來，季辛吉告訴北京政府說，「我們打算讓中共進入聯合國，但是，不會把中華民國驅逐出去」，周恩來把美國意見告訴毛澤東，毛澤東一聽說，「這樣不行，我們寧可不入聯合國」，重重打了季辛吉一巴掌。該年10月，中共入聯投票時間已經逼近，季辛吉又飛到北京，毛澤東還是一句話，「不可以『兩個中國』，更不可以『一中一台』，我們已經等很久，我們還可以再等」，這句話把美國的設想一掌打翻，當時，蔣介石已經願意接受美國建議，持續留在聯合國，可惜，美國不再堅持最初計畫，終於對中共屈服，以至於留下今天亂局。如今追想，「漢賊兩立，其實比漢賊不兩立，更有益於國際社會的和平」。 中華民國雖然離開聯合國，但是，台灣主權問題一案，還留在聯合國，變成凍結案件，所以，中共很怕碰到聯合國議題，對美國駐聯大使來訪，當然反應激烈。 美中交惡以來，川普對台灣頻頻示好，顯然，中共對台灣的文攻武嚇，已經失去效果，一旦美國官員隨時可以入台，未來，台海有事的話，軍隊當然有可以登台，這是阻斷中共侵台野心的最好招數。 台美關係只差建交 取消限制所指涉的就是，2015年歐巴馬時代所定下的「與台灣交往準則」，這套準則是美國自我規範，屬於國務院參考架構，包含雙方官員不得在美國象徵政府的機構會晤，以及國旗等國家象徵物的展示，例如在美國辦事處的升旗儀式等等。如今美國把圍牆籬笆撤除，當年，這個籬笆一開始，就是美方的主動自限，如今去除，等於宣告台灣的國家地位上升，美國承認台灣主權的時間已經到來，除非拜登上台後改炫易轍，如果拜登收回成命，也將在美國留下對北京示弱的想像，川普走了一招險棋。 國民黨黨內目前分裂成兩派，比較親美的江啟臣，認為「萊豬」雖然是食安議題，但是，江啟臣也擔心，搞到太激烈，把食安搞成反美事件，可是，連日頻頻作秀出頭的馬英九派系，發言卻越來越離譜，本來，萊豬議題與萊牛相同，老馬哥身涉其中，實在不宜出面，卻老是強出頭，把自己變成炮火對象，老馬哥當了八年總統，糊塗事情幹了不少，現在卻好像罹患失憶症，對於過往簽字，完全不認帳。長期以來，老馬給人印象是親美派，年輕時喝黨國奶水，黨國栽培留學美國，可惜，近期以來對政治事件的發言，越來越偏激，給人紅通通的感覺，也不得不讓人擔心，老馬哥留在香港的孩子，真的安全嗎？ 美國官員隨時可以入台，未來，台海有事的話，軍隊當然有可以登台，這是阻斷中共侵台野心的最好招數。示意圖／Pixabay、總統府flickr，民報合成

拉斯穆森報告分享一個民調 60％說，這是“一種浪費時間和金錢的事情” 23％說，支持彈劾川普總統 77％說，國會應該致力於應對冠狀病毒 74％說，彈劾是出於政治動機，以防止總統再次競選 65％說，拜登和佩洛西正在“使國家分裂” 連結: https://reurl.cc/l0Vy2d  

  前美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣（Stephen M. Young）說，最近，他一直在思考前台北市長、台灣總統陳水扁波折橫生的從政生涯，阿扁卸任後因為被控貪瀆，判刑入獄六年多。他親眼目睹其中部分過程，而且多年來一直在研究陳總統跌宕起伏的歷程。雖然他意識到談及此事涉及敏感的政治立場，但他仍試圖在這裡勾勒若干關鍵時期的面向，嘗試刻畫這位爭議性政治人物在政壇的起落。 阿扁總統2015年獲假釋，楊甦棣（左）曾致電慰問，阿扁表示感激，但楊認為應該如此。圖／擷自維基百科，民報資料照合成   楊的AIT同事和他都心知肚明，國民黨仍然牢牢控制著判決陳水扁的司法系統高層。正如一位對南韓政局有著豐富閱歷的朋友當時的譏諷，當一個民主化剛起步的國家總是將其卸任領導者送進監獄時，它在外部世界的觀感並不好。阿扁被判處二十年有期徒刑，但在2015年因病假釋。他曾致電慰問阿扁，阿扁很感激，但他認為應該如此，畢竟阿扁是否受到國民黨的「政治報復」，大家心知肚明。 阿扁受到政治報復 他說，當阿扁結束國民黨一黨專政時，台灣的民主才真正成熟。扁的民粹主義領導風格，也改變了台灣政治人物競選和治理的方式。如果沒有陳水扁之前的披荊斬棘，蔡英文女士的總統任期可能會艱難許多。因此，儘管阿扁充滿爭議，他還是要向這位政治先驅致敬，祝他從心所欲而不逾矩，一切順利。 風雨故人情，楊前處長可是旁觀者清啊？為何還有一些蠢蛋相信國民黨的鬼話？畢竟國民黨才是貪腐祖師爺，不是嗎？否則其龐大黨產與高官們的家產怎麼來？

01/12/2021星期二 川普今天到德州著名歷史景點Alamo去，為邊界圍牆建成450英里致詞，明顯他是聽取建議，用剩餘一個多星期時間強調自己過去四年的成就，而不是繼續採取對抗方式浪費時間。 起建圍牆確實是一樁了不起的成就，特別是在國會一毛錢都不給的情況下完成，(而且是極高科技的圍牆，很長一段時間都不會被破壞)。他今天還特別多謝墨西哥總統Andres Manuel Lopez Obrador，因為他繼續派遣2，700名士兵幫助美國防守邊界，達到圍堵非法移民的成效。 (在今天樹倒猢猻散的局面下，墨西哥這位總統不僅沒有落井下石，他更在昨天主動發言攻擊美國的各大網路巨子，說他們封鎖川普的網路是不可接受，但是對於上星期三的國會暴動，即使記者發問他也不做批評，說那是美國內政他不願意干涉，他也是拖到最後一分鐘才認可拜登當選的外國元首，川普可能沒有想到，他會是自己最忠實的盟友。據稱他自己過去兩次競選失敗，他都認為是對方選舉作弊，這可能是他同情川普的原因。最近他更主動提出，願意給維基解密創始人阿桑奇政治庇護，這位左派政客可能是最有原則的一個人。相對以色列總理納坦雅胡卻是最先承認拜登當選的一個元首。) 但是不知道，川普今日的行動是否太遲。據說他昨天跟副總統彭斯會面了一個半小時，這是一個多星期來他們第一次見面。我不贊同川普在最後兩次演說(一次在喬治亞州，一次是星期三在華盛頓)中，公開點名要彭私幫助他翻盤。那是非常錯誤的算盤。一來彭斯沒有這個權力，二來即使有，在當時的大環境下也不應當出這一招。我不明白川普身邊的策士是怎麼想的，幸好彭斯沒有這樣做，(彭斯一直是川普政府一個最穩重的人。) 川普應當繼續跟彭斯站在一起，最好是聽取他的意見，現在最擔心是共和黨分裂，目前民主黨的眾議院正在進行第二次彈劾，這議案肯定會在眾院通過，但被認為不可能通過參議院，因為三分之二的門檻(67票)不容易達到，他們需要17名共和黨參議員倒戈支持。不過今天各大假新聞媒體又在炒作，說共和黨的參議院領袖麥康奈爾對於川普很不滿，甚至歡迎佩洛西的彈劾議案，雖然麥康奈爾辦公室已經否認，但是他們間的不合已經明朗化，麥康奈爾的妻子趙小蘭，就已經在第一時間辭去交通部長的職位，以示跟川普劃清界線，就做得很不漂亮，我早說過，共和黨員沒有團結的基因。 我也不支持川普在過去兩次演講的內容，但是用來作為彈劾理由就完全證明是另一次的政治打壓。如果以這個標準，拜登就根本沒有資格競選總統，(他用國家的經濟援助，及自己的政府官職，讓自己的家人在全世界搜刮財富，人證物證均在。)當年希拉里也應當被彈劾，更沒資格競選，(她出任國務卿時，利用職權為克林頓基金會籌款，同時將美國鈾礦儲存的五分之一出售給俄羅斯國家公司，換取巨大捐款，)而且他們這些非法行為都是在奧巴馬眼皮子底下做的。 我過去說過，民主黨跟媒體過去四年多不斷使用挑逗的手腕刺激川普，讓他發瘋，到最後他有一點反擊，就是罪大惡極，這就是今天的現象，所以雖然我不同意川普最後幾天的作法，但是我非常了解他為什麼這樣做。如果他今天需要被彈劾，更需要被懲罰的是美國的媒體跟民主黨那班惡棍。

民主黨與「搖擺州」在選舉中舞弊，導致川普落選，激起民憤，終於引爆國會大堂的騷亂，造成民眾與執法人員的傷亡。如今，民主黨人不但不知思過檢討，反而將責任推給蒙受傷害的川普總統，污衊他煽動暴亂，藉此發動彈劾，斬草除根，心地之狠之毒，令人心寒。 煽動暴亂是嚴重的刑事罪行，在三權分立的美國，理當由司法機構偵查並起訴審理。如今，以眾院主席佩洛西為首的一幫民主黨人卻硬要越廚代庖蠻幹，當起大法官來，宣告川普有罪，要撤他的職。 參選公職是公民的權利。在美國，褫奪公權一詞一般人只會想到歷史上的黑人與女人被剝奪投票權利的往事。今天的美國褫奪公權這種事鮮少被人提及，通常也只在州的層級看見，它適用於重罪受長期監禁者，而且指的是投票權。佩洛西居然想藉參院簡單多數禁止川普在未來參選總統，不知根據的是什麼法律。 提到佩洛西，寇老忍不住要說幾句。 佩洛西是民主黨眾議院議長，在保守派美國人眼中，她就是聖經中以色列國王亞哈的妻子王后耶洗別。耶洗別個性陰狠而殘酷，狂熱崇拜偶像巴力，供養大批巴力先知，並大肆屠殺耶和華的先知，最後反被先知奉耶和華之令處決。說起來也不是巧合，佩洛西來自舊金山，與即將上任的副總統哈里斯，還有加州現任州長紐森，以及另一個聯邦參議員范士丹等人同屬一丘之貉。他們瘋狂支持LGBTQ（同性、雙性、變性、性別不明等婚姻），晚期墮胎（無條件的，包括足月墮胎），以及非法移民（保護非法移民，逃避聯邦移民署追緝）。因此，有人把舊金山形容為「所多瑪和娥摩拉」，就是聖經中那個罪惡通天被耶和華用硫磺火毀滅的兩個城市。 言論、出版、集會自由是美國民主政治的基礎，也是法律強力保護的人民基本權利。世人在判斷一個國家或政府是否民主時，最主要的依據就是看那個國家的言論自由尺度。例如台灣近年來對言論自由的保護不遺餘力，廣受西方國家讚許；反之，中國嚴管打壓言論自由，深受普世國家譴責。如今，在美國卻發生主流媒體和社交網站平台全面箝制、封殺總統、保守派、和支持者的聲音，甚至「永遠關閉」他們的帳號。科技大亨操弄言論生殺大權，權力儼然凌駕在政府與憲法之上，總統反而成為被欺壓的對象，毫無招架能力。這些媒體權力之大，跟獨裁政府如中共的「黨中央」有什麼差別？ (左)臉書高層執行官員宣布，他們沒有計劃解除對川普帳號的封鎖。【紐約郵報】 (右)臉書移除所有有關「制止偷竊」的言論。【紐約郵報】 輿論普遍認為，民主黨人師法中共，藉科技大亨，以國安為由，箝制言論自由。 推特在封鎖川普的帳戶以後，股價暴跌。其頑硬操作的背後，政治意圖不言可喻。   由於媒體獨裁所造成的怪現象又引發了另一個奇怪的新聞。世人早已習慣看到美國各界譴責獨裁國家箝制人民的言論自由，如今卻發生了歐洲國家抨擊美國的媒體打壓言論自由的鮮事。 根據報載，德國總理默克爾指控美國那些網路平台對川普及保守派的禁令是對言論自由基本權利的侵犯。法國財政大臣勒梅爾譴責社交媒體對保守聲音的審查是對民主的威脅。他呼籲政府對公司進行監管，以制止「數位寡頭政治」。美國國內也有北卡州共和黨眾議員巴德指稱，社交媒體公司的審查制度是「民族恥辱」，“是對每個美國人言論自由權的威脅”。他們“在窒息我們全國各地的保守派聲音方面走得太遠了”。【華盛頓觀察報】 美國人自2016年以來就不斷的聽到民主黨人咒罵川普搞獨裁，現在大家該看清楚了誰在搞獨裁，川普不過是他們大權在握下的被欺壓者。 有人感覺好奇，向來社會主義者的頭號大敵就是財閥資本家，而這次美國的反川普陰謀卻是兩股勢力的大結合。仔細想想其實也沒什麼好奇怪的。川普反中打貿易戰傷害了這些財閥的利益。敵人的敵人就是朋友，在共同利益主導下，民主黨人左派份子與科技巨頭華爾街大亨結合是再自然不過了。這是純粹「利」的結合，沒有什麼理想公義可言。不過，這樣的結合通常不能持久，隨時會因利益衝突而瓦解。例如說，主流媒體在拜登上台以後若只會歌功頌德而不作批評，他們就會流失讀者。拜登或民主黨人若按照他們的傳統向富人增稅，勢必又會得罪華爾街那些大亨巨賈。再者，科技大亨必然會想方設法督促拜登拉近美中關係，如此又會令民主黨政府倍感威脅。我們常在好萊塢的電影中看到一種熟悉的情節，匪徒們成功的從銀行搶到巨款以後，接下來就會為了分贓糾紛與個別擁有的私心而開始爾虞我詐展開惡鬥，然後導致自相殺戮，最後大家同歸於盡。華盛頓這個深層政府(deep state)那些惡棍最終是否走進這個宿命，大家拭目以待。 很多人在問，美國會垮掉嗎？當然有可能，但是最好不會。美國若是式微，中共即可能取而代之領導世界，那將是全人類的浩劫。首當其衝的當然是台灣，其次是日韓及東南亞國家。 那個日子，希望永遠不會到來。 END