毛澤東在陝北創辦「抗日大學」，吸收各地年輕人加入戰線，為共產黨效力。示意圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   台南市政府剛拆除紅色天后宮，政府已經驚覺紅色滲透，紅色縱隊正在利用各種方式，進入台灣，紅色如影隨形，讓人防不勝防，如今又正值選舉季節，黨內年輕世代躍躍欲試，爭取黨內提名者，不乏會看風向，由藍轉綠的青年人，更妙的是這些年輕人不單單是「曾經藍」，「曾經新」，而且還帶點紅，這就難免引起疑猜，儘管這些參選者自我解釋說，自己是意識形態的悔改者，但是，信者恆信，不信者還是不相信，都認為已經入過紅海，悔改不會那麼容易，這件事終於引起一波的綠營政治動盪。 其實，政治人物由綠轉紅，並非新鮮事，過去，許多綠色政客，現在出入中國，甚至成為中南海座上賓，這些政治變形蟲還不是少數，有些人就算沒有被邀進中南海，但是，觀察這些人在台灣言談，其實也帶著強烈紅色色彩，因此，經過名嘴李正皓一提出，民進黨黨內派系才雞飛狗跳。 是否應該讓這些所謂「延安青年」，有一個從良，從政機會，恐怕是民進黨內最重要議題。 談到「延安青年」，這個名詞來自毛澤東的「人民工農軍事學校」，紅色奶水的提供基地，這個基地最終導致國民政府垮台，應該是國民黨的切膚之痛，認真而論；國民黨所以兵敗中國，其實是延安青年給予中共很大的助力，而這些被老共洗腦吸收的中國年輕菁英，剛好證明國民黨在內戰中，認知心理戰爭上，全面潰敗。 毛澤東是典型認知作戰高手，利用人民快速推翻國民黨，因此，1931年，中華蘇維埃共和國建立，老毛就立即在瑞金成立「紅軍學校」，但是，瑞金基地被老蔣摧毀後，中共展開長征逃亡，紅軍學校也多次隨軍搬家改制，老毛的長途逃亡，最後在陝北與西北紅軍會師，開始在瓦窯重建「人民抗日工農學校」，也就是所謂「抗日大學」，吸收各地年輕人加入戰線，也因為人數擴充，瓦窯已經無法容納，抗日大學才搬到延安落腳。 1937年，西安事變後，蘇聯出面撮合國共兩黨，釋放被軟禁在蘇聯的小蔣作條件，國民黨與老共勉強握手言和，國共展開第二次合作，中共正好可以藉著兩黨合作，高舉抗日大旗，廣邀年輕人進入延安，當時，毛澤東的口號就是；「來者歡迎，去者歡送，再來再歡迎」，曾經在延安抗日大學學習的作家丁玲，在她寫的「七月的延安」中如此描述：「沒有乞丐，沒有賣春女郎，沒有鴉片館，希望之光從城門走進來，這裡百事樂業，耕者有田」，丁玲對延安的描寫，顯示當年延安所以吸引年輕人，願意投奔，為新中國努力犧牲，絕對有其原因，也證明毛澤東確實在認知作戰上棋高一著，延安抗日大學第一期吸收了1400人，有一半是年輕人，三分之一是大學生，而且組成青年大隊，國民黨當然知道；讓中共持續發展下去，對國民政府絕對不是好事，1938年，老蔣下達一個命令：通過「防制共產黨活動法案」，要求各地城鎮軍警，在出入關卡嚴格檢查年輕人來往，以防堵年輕人進入延安，所以，進入延安的路途也變得越來越困難，但是，新中國希望所在，進入延安的年輕人無法抵擋，被中共地下黨特務所吸收的年輕人，陸續從南北各大城市進入延安，成為中共的生力軍。 延安青年歷史，顛覆國民黨殷鑒不遠，當下，民進黨分為兩派，有一派質疑目前檯面上曾被中共吸收的年輕人，是否真的轉紅變綠，甚至建議利用體制來卡住這些年輕人從政道路，但是另一派卻認為這件事其實大驚小怪，每一個公民在民主體制下，都有參政權力，被質疑的年輕人就像當年去延安的年輕人，毛澤東敢喊出「來者歡迎，去者歡送」，民進黨應該更大肚，容納這些年輕人才對。 這件事確實有兩難，因為，強制防堵，很可能傷害民進黨的民主宗旨，但是，如果放任不管，又擔心紅色滲透，也難怪民進黨正在為此大傷腦筋了。 作者指出，紅色縱隊正在利用各種方式，進入台灣，紅色如影隨形，讓人防不勝防。示意圖／擷自DW新聞、網路，民報合成

02/23/2022星期三 川普又有好消息。調查川普家族公司商業來往的兩位曼哈頓兩位檢察官今天同時辭職，這顯示他們調查川普將近四年的工作，極可能流產。這兩位檢查官Mark Pomerantz，跟Carey Dunne，據說是在曼哈頓新上任的地方檢察官(DA) Alvin Bragg公開表示，他對這件案子的前景有懷疑之後，提出辭呈。這表示，紐約州調查川普的行動就此終止。 調查川普家族公司商業來往的兩位曼哈頓兩位檢察官Mark Pomerantz與Carey Dunne今天同時辭職。   曼哈頓地方檢察官DA辦公室是從2018年當時的檢察官Cyrus  Vance范思時期展開川普以及他家族事業展開調查。目標是逃稅，或是有國際間非法交易行為。當時紐約州司法廳長Eric Schneiderman，以及范思都是極端反川普人士，但Schneiderman 因為MeToo運動牽涉的醜聞下台後，2019年上任的司法廳長Letitia James競選時也宣稱她的政綱是要將川普拉下台。 但是過去幾年，他們調閱了幾十萬份文件，都沒有找到川普家族真正的不法行為。兩個月前，他們聲言川普家族在幾單生意中，誇大自己的產業價值，但這能起訴嗎？一個多月前，還聲言已經得到法院傳票，要川普的兒子Donald Jr.，及女兒伊凡卡出席應訊。但是除了民主黨之外，大家心裡有數，這根本是政治打壓行為。目前的曼哈頓地方檢察官Alvin Bragg絕對不是同情川普的人，大約只是見到這樣的窮追下去根本沒有前途，說了重話。 據Bragg的發言人說，這調查會繼續下去，不過熟知內情的人都知道，實際行動已經停擺了一段時間。據說他們的大陪審團在過去一個月已經沒有行動。等於已經停止了調查工作。而上述兩位辭職的檢察官，是這項調查的靈魂人物，他們走了，還有戲唱嗎？ 川普的律師Ron Fischetti今晚表示，他相信這調查已經終結，原因是對方實在找不到任何證據，大家會商之後決定終止。他說，連那個說川普物業在轉手時報大數字的指控，都已經證實沒有證據。Fischetti說，雖然他們還沒有接到報告，但相信到此為止。 這次政治調查讓川普家族付出天文數字昂貴的訴訟費用，過去幾年，每一次他們有新的「發現」，都是新聞頭條，媒體甚至畫了川普一家人穿橘紅色囚衣，坐牢的畫面。我說過多次，川普做事要多麼的密不透風才能躲過這樣無窮無盡的打壓追殺，我相信我們任何一個人都很難說自己做得到。

很多美國人說，如果美國現在的總統是川普，俄羅斯的普廷絕對不敢這樣放肆。拜登被公認是美國歷史上少見的軟弱無能總統，他前不久倉促的從阿富汗撤軍，使美國在那裡經營了20多年所花費的心血幾天之內完全付諸東流。美國人認為那是奇恥大辱，拜登也被集權國家的領袖們看破手腳。他當時為自己辯解，說是將美軍撤出阿富汗，是為了應付世界其他更重要地區的不安情勢。但是，俄羅斯進軍烏克蘭了，拜登沒有派遣一個士兵到烏克蘭，而且唯恐普廷不明白，美國絕不會跟俄羅斯硬幹。拜登昨天宣布因普廷進軍烏克蘭而對俄羅斯所施加的懲罰，那是他早就說過的，包括對俄羅斯國有銀行與軍方銀行的全面封鎖、對俄羅斯主權債務的全面制裁。普廷敢悍然進軍烏東地區，顯然他盤算過了，這些懲罰他挺得住。拜登又強調，俄羅斯如果繼續侵略行動，美方將進一步制裁，同時持續向烏克蘭提供防禦性援助，並授權駐歐美軍和裝備進一步調動，以強化波羅的海的盟國愛沙尼亞、拉脫維亞、以及立陶宛的防衛。拜登這一宣告，等於是給普廷出了下一道考題：你小子且思量思量，看著辦吧。幾乎可以確定的是，普廷不會在意這些花拳繡腿。 古人說過，兵不厭詐。在詭譎多變的今日世局中，面對蠢蠢欲動的敵人，稍微有點頭腦的領導人都知道要擺出一副「莫測高深」的姿態，使敵人有所顧忌而不敢貿然妄動。拜登的作為卻恰恰相反，一舉一動先做宣告，先把底牌亮出來，讓敵人評估利弊得失，然後再決定如何反應。出了個這樣軟弱愚昧的領導者拜登，無疑的是民主陣營的災難。 俄羅斯入侵烏克蘭的事件舉世關注，而大家很自然想到的另一個問題是，台海地區會不會成為下一個戰場？最關心這個問題的當然是台灣人，其次是日本、東南亞國家和美國。這兩天的媒體，拿台灣與烏克蘭比較討論的文章很多，寇老覺得都很不錯，但仍忍不住要不揣冒昧，提出幾個簡單的觀點供大家參考。 第一，烏克蘭在美國人眼中的地位遠遠不及台灣重要。即使烏克蘭整個被俄羅斯併吞了，那也不過是恢復前蘇聯的一部分罷了。對西歐主要國家英、法、德、義等國，烏克蘭與他們仍然隔了一層原東歐共產國家如波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、以及原蘇聯的波羅的海三個共和國和原南斯拉夫的幾個小國。俄羅斯併吞烏克蘭不會直接威脅到西歐國家的安全。至於美國則更在數千里外，還隔了一個大西洋。這就是拜登不願為烏克蘭和普廷硬碰硬的原因。但是台灣不同，中共如果併吞了台灣，它將一躍成為瀕臨太平洋的軍事大國。中共可以在花蓮建軍事基地，部署雷達、航母、潛艇、導彈等，直接威脅北面的日本和南面的東南亞國家，並控制台灣海峽這個對日本生死攸關的航道，也與美國的關島對峙，直接衝擊到美國在整個印太地區的重大利益。台灣的重要性不言可喻。 烏克蘭在美國的貿易夥伴中排名第67，2019年的雙向貿易總額為37億美元。台灣則為美國的第八大貿易夥伴，2021年台美貿易總額為1141億美元。台烏兩國在美國人心目中的地位不可同日而語。（請參考【us census】） 第二，台灣的半導體產業一旦落入中共手中，後果對全世界的供應鏈將是災難性的。它對舉世主要國家的影響有多大，對美國的產業界，像蘋果、微軟、波音、及汽車製造葉、國防產業，都將遭受波及，甚至破產倒閉，數以萬計的工人將失業，這個衝擊將難以估計。 第三，美國對台灣的承諾仍在相當程度的模糊狀態之中。拜登從未向中共明說，如果中共武力犯台，美國會如何如何懲罰。這點與美國對烏克蘭的姿態大不相同，也使得中共摸不清底細而有所顧忌，不敢輕舉妄動。 第四，除了美國，台灣還有一個唇齒相依的夥伴日本。日本一再宣告過，中共進攻台灣，就等同於進攻日本。日本絕對不可能坐視中共拿下台灣，使自己曝露在中共從東南兩個方向威脅夾擊中，更不會讓自己的所有經過台灣海域的貨輪落在中共的管控之下。中共一旦併吞台灣，日本的經濟會在一夜間崩盤，還會連累美國及整個世界。   第五，俄羅斯與烏克蘭相鄰，邊界長度超過兩千公里。俄軍如果揮兵直入，結果不難想像。台灣與中共隔了一個海峽，中共解放軍想度海攻擊一個擁有軍力強大，配備先進，包含數以千計高科技導彈的台灣，成敗如何，恐怕連中共自己都說不準。 俄羅斯出兵從北東兩個方向進逼烏克蘭，調動軍隊為時數週，全世界都看在眼裡，可說無人不知。中共要進攻台灣，規模要比俄羅斯出兵大得多，還包括海、空軍，準備工作需要更長的時間。那些盤算著要中共發動閃電戰，趁美國馳援到達以前拿下台灣的所謂學者專家，都是白痴。   俄羅斯與烏克蘭的邊界甚長，俄羅斯得以從北面、東面、甚至南面入侵，主要是靠地面部隊。中共要攻擊台灣，需依賴海空軍，情況完全不同。解放軍從未打過這種戰爭，完全沒有經驗。   第六，中共自己也知道它沒有能力攻下台灣，這從兩個現象可以看出來： 如果中共有能力很快就拿下台灣，那還一天到晚打壓台灣幹嘛？你見過搶匪行搶以前先拼命嚷著說「你的LV包包自古就是是我的」或「我們一家親」的嗎？   中共軍機擾台，基本上就是昔日他們炮轟金門馬祖「單打雙不打」技倆的延續。基本上只是透露他們「心有不甘，無可奈何」的心態而已。砲宣彈還曾經打死人，軍機擾台根本不痛不癢，只要台灣人不恐慌、有信心，堅持下去就對了。 共機不斷騷擾台灣的飛航管制區，本質上是昔日金馬地區「單打雙不打」技倆的延續，台灣人無需驚恐。 圖為國軍F-16戰機掛載實彈監控共軍轟6。   除了對中共保持戒心，台灣人其實更該關心的是年底的地方選舉和2024年的大選。只要台灣不再讓「舔共黨」執政，台灣基本上是很安全的。 END

  俄羅斯可能出兵侵略烏克蘭 俄羅斯在烏克蘭邊境已屯兵超過十萬，加上日前派遣三萬名俄軍進入白羅斯參與軍演，以及原先已經在頓涅次克、盧甘斯克等地區的親俄民兵／俄羅斯保全武裝人員等，約略共計十七萬人，美國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）日前公開警告俄羅斯隨時可能入侵烏克蘭，西方國家開始從烏克蘭撤出其僑民與使館人員，我國外交部也呼籲滯留烏克蘭國人盡速離境。 圖片來源：美聯社／達志影像 似乎現在唯一擋在俄羅斯不入侵烏克蘭的，只有普丁的腦袋，以及先前其對中國在奧運不發動戰爭的承諾。但美國安顧問蘇利文已經表示，俄羅斯無意遵循所謂奧運期間不出兵的承諾，以免自己陷入之後可能在烏克蘭出現的春季融雪導致的泥沼。因此從種種跡象看來，俄羅斯發動侵烏戰爭的可能性似乎很高。 烏克蘭軍力雖然不及世界第二的俄羅斯，但本身也不是個肉腳，其軍力在全世界也有排名前二十，加上從2014克里米亞被併吞後，烏克蘭就開始接受美國與北約的積極訓練，在這八年來軍力提升不少，因此一旦俄羅開始斯侵略烏克蘭，即便美國與北約沒有直接派軍隊干預或協助烏軍，也被預期會是個具備中高規模的戰爭。 身在台灣看到這個狀況，固然因其與台海戰略有緊密連動的關係而引發關注外，當西方對俄羅斯侵攻烏克蘭的舉措沒有積極回應時，就形同默認了俄羅斯以軍事力量改變現狀的作為，那麼整個後冷戰時代，透過反對伊拉克侵略科威特而建立不以戰爭改變領土現狀的國際共識，就會被毀於一旦，也讓中國以類似理由要改變現狀攻打台灣時，就會變得可以被接受。因此俄羅斯侵略烏克蘭之舉，可能會產生全面終結後冷戰時代的重大衝擊，有些類似1950北韓南攻引發韓戰，並導致冷戰正式出場的意涵。 後冷戰時代理不清楚的北約─俄羅斯關係（葉爾欽時代即反對北約東擴） 針對可能對烏克蘭的侵略，美國、歐盟輪值主席（法國）、德國等與俄羅斯展開對話，但都無法緩解局勢。俄羅斯持續在俄烏邊境增派重裝戰車營，也曾試驗性的使用網路攻擊對付烏克蘭。外界有人認為十二月俄羅斯主動要求與美國談判，證明俄羅斯在俄烏邊境增兵只是虛張聲勢。但看到俄羅斯提出的條件：承諾不收烏克蘭進入北約、承諾北約不再東擴、承諾北約不會有軍隊或軍事設施部署在前蘇聯加盟共和國、或是前華沙公約會員國境內，因為這個要求與北約（華盛頓條約）第十條相違背，更意圖將後冷戰歐洲安全秩序撤回到冷戰時代，擺明要全面推翻後冷戰時代至今的歐洲秩序安排，美國不僅無法接受，也認為俄羅斯根本無意談判。 普丁在去（2021）年十二月七日與拜登的電話會談中直接提出對北約東擴的反對意見，認為這對俄羅斯安全極具威脅性。包括西方戰略學界以及台灣民間中，也有不少人呼應這個主張，認為後冷戰時代的北約東擴，的確導致俄羅斯感受到威脅。因為不管是十九世紀的拿破崙征俄，或是二十世紀納粹德國希特勒對蘇聯的攻擊，俄羅斯在歷史上一直擔心從西方的入侵。這與俄羅斯西方邊境缺乏天然屏障，烏克蘭更是平坦的大草原等地理性質有關，因此俄羅斯的安全思維就傾向於在其西方邊境建立戰略緩衝區，而周邊國家如果與俄羅斯的安全意見不完全一致，莫斯科就會毫不手軟的將其粉碎。1956血洗匈牙利、1968入侵布拉格，甚至在1981差一點循類似邏輯入侵當時有團結工聯運動的波蘭，從這些前例可以發現，這會是俄羅斯一貫的做法。 但怪罪北約東擴導致俄羅斯不安，可能忽略的北約東擴的歷史發展。在柏林圍牆倒塌，華約開始解體後，曾深受蘇聯宰制的前華約國家對於自身安全高度憂慮，特別是在1991年八月還出現共黨強硬派短期的復辟政變，在當時還把共黨總書記戈巴契夫囚禁起來。面對這樣的發展，這些國家自然會擔憂蘇聯時代的歷史會重演。 雖然這個政變在一星期後落幕，但之後蘇聯解體後，出現了由俄羅斯與前蘇聯加盟共和國衍生的獨立國協（CIS），但之後俄羅斯直接揮軍攻打車臣一事，使得這些前華約國家對自身的安全更為擔憂。先是有波蘭、匈牙利、捷克斯拉夫組成「維謝格拉德集團」（Visegrad group），直接要求能夠成為北約一員，接著是保加利亞總統也提出要與北約建立連結。當時的西歐國家反而對此遲疑不前，擔心俄羅斯對納入這些國家的反應（當時俄羅斯總統葉爾欽就不同意這些國家加入北約）。 但俄羅斯自身的狀況高度不穩定，新成立的歐盟對於當時在南斯拉夫分裂的戰爭悲劇（斯洛文尼亞、克羅埃西亞、波士尼亞、塞爾維亞、科索沃）回應無力，還要靠美國在1995年出面介入調停，以及之後於1999年直接對塞爾維亞出兵，才讓這個戰火得以喘息。因此在當時，北約似乎是確定歐洲安保的關鍵組織。在1997年馬德里會議中，同意讓波蘭、匈牙利、捷克加入北約，出現了之後所說的北約東擴過程。 因此北約東擴從來不是北約主動的計畫，而是來自其他前華約國家的主動申請，之後還有不少蘇聯時代的加盟共和國，也紛紛表示有意加入。更何況烏克蘭也不是北約的成員，根本不構成違反俄羅斯紅線之說。反而現在基輔會提到想要加入北約，是反映了現在其對俄羅斯威脅的焦慮。在2014年烏克蘭還只是想要與歐盟（不是北約）建立更緊密的關係時，俄羅斯就對此大發雷霆，使得當時親俄的總統趕快收回成命，但也因此引發烏克蘭人民的抗議，帶來的廣場革命（maidan revolution），讓那位親俄總統選擇從烏克蘭落跑到俄羅斯。之後俄羅斯對不聽話的烏克蘭回以迅速併吞克里米亞，並在烏東境內支持武裝叛亂，於盧甘斯克與頓涅次克等區域成立所謂的獨立共和國。讓俄烏至今仍處於敵對狀況。 正因為烏克蘭問題與北約實在無關，普丁在與拜登通話談論烏克蘭緊張情勢時，先是扯俄羅斯對北約東擴的疑慮，提出的條件又等同於要把過去三十年歐洲秩序全面打翻，並根據俄羅斯的期待再重新打造。這種種不合理的要求，自然使人認為所謂擔心北約東擴云云等只是普丁以拖待變的託辭，也感覺普丁是刻意提出讓對方無法履行的條件，與強調自己已經展開和談的努力，強調有經過嘗試和平途徑但對方不接受，以便為之後對烏克蘭發動戰爭建立正當性。因此普丁這個動作，反而讓大家認為普丁是真的想要入侵烏克蘭，但起始點與北約東擴等議題無關。 後冷戰時代俄羅斯至今對自身依舊充滿疑惑 雖然俄羅斯已經集結大規模兵力在俄烏邊界，日前還傳出美國情報單位掌握十分確切的俄羅斯攻烏計畫，包括德國在內的國安單位看到這些計畫感到震驚異常。感覺普丁可能會擔心春天融雪導致的泥濘問題會影響攻烏進度，而決定不必等冬奧結束（2月20日）就發動攻擊。美國如果是透過攔截掌握到這份資料，顯示俄羅斯網路安全還是百密一疏，但如果是俄羅斯掌握進攻資訊的中高階軍官主動對外洩漏，是否表示俄羅斯軍方內部可能也有人不滿這個攻烏舉措而對外洩漏。但我們也不能排除這些都可能是俄羅斯對外故佈疑陣，以便讓美歐等國顧此失彼。如果這樣理由可以成立的話，那麼就更顯示普丁攻烏的強烈決心。 對外界觀察家來說，對普丁想要攻烏之舉實在無法想像，畢竟攻烏行動必定會有死傷，而這個規模的侵略戰死傷人數只會更高，更何況之後還會面臨歐洲與美國等之制裁。俄羅斯在2013（併吞克里米亞前一年）的GDP是22924.7億美金，之後被歐美等國經濟制裁，在2019年（武漢肺炎發生前一年）GDP是16874.5億美元，顯示在武漢肺炎之前，俄羅斯的經濟已經因制裁之故縮水了三分之一。如果計入2020年加上武漢肺炎的複合影響，俄羅斯的GDP更是縮水到期2013年近一半的數量（14835億美金）。外界多說對俄羅斯制裁沒用，但看看俄羅斯經濟大幅萎縮的發展，誰說2014年對俄羅斯併吞克里米亞的制裁沒發生效果呢？ 要看俄羅斯攻烏是否玩真的，2021年七月兩份俄羅斯發布的文件需要關注。2021年七月二日俄羅斯發布其〈國家安全戰略〉，以及十天後俄羅斯總統普丁自己發表的〈論俄羅斯與烏克蘭一體的歷史〉（On the Historical Unity of Russians and Ukrainians）。 外界觀察家認為2021年的俄羅斯國安戰略，顯示對美歐等國更強的敵意。當2015年國安戰略還提到對美歐有合作的可能性時，但2021對此則完全無視。2021國安戰略更特別強調要保護俄羅斯的族群、語言、文化、網路等。還出現經濟主權、文化主權、網路主權等充滿內縮的自我保護主張。由於俄羅斯所謂的文化保護指的不僅是保護境內的俄羅斯文化，還包括將海外的俄羅斯語群、族群等都列入保護範圍，因此這個形似對內的主張，在作為上會充滿了對外的進攻性。這也能解釋為何俄羅斯這十年會直接干預在烏東的頓巴斯（盧甘斯克、頓涅次克），以及克里米亞等區域。之前俄羅斯對喬治亞的南奧賽提亞、阿布哈茲也出兵干預。 而在普丁親自撰寫〈論俄羅斯與烏克蘭一體的歷史〉一文中，更直接提到烏克蘭在歷史上就是Malorussia（小俄羅斯），烏克蘭這個國家的出現是布爾什維克的人造物，烏克蘭意識更是那些布爾什維克激進派無視於歷史的政治實驗所煉造出的。普丁更在文章最後直接說，「不會讓（我們的）歷史疆域與鄰近我國的人民被拿來對付俄羅斯，對於任何嘗試這麼做的人，我會說這些人的國家將會（被）摧毀」（And we will never allow our historical territories and people close to us living there to be used against Russia. And to those who will undertake such an attempt, I would like to say that this way they will destroy their own country.）。由於在文章中普丁已經指控現在的烏克蘭領導層在刻意改變俄烏一體的歷史、也對烏克蘭境內的俄羅斯語群採歧視政策、更與敵視俄羅斯的西方勢力積極合作，因此是個對俄羅斯充滿敵意的政權。前述段落預示了他有意對烏克蘭動用武力。 俄羅斯對烏克蘭動武，表面上好像俄羅斯以此展現巨大軍事力量威震東歐及其他獨立國協國家（CIS），但這反而顯示俄羅斯的弱勢，沒辦法透過經濟、文化及其他軟實力爭取這些前蘇聯加盟共和國的認同，因此只能倚靠蠻力，用武力解決。對此就有人比較說，中國是站在強者端出手，因此比較願意等待，畢竟相信時間會站在他那邊。但是俄羅斯是站在弱方端出手，沒有太多時間等待，機會一旦失去就很難再有，時間越久對俄羅斯可能越不利。因此站在這個角度看，俄羅斯遇到會透過動手處理問題的可能性，就會比中國高出許多。而從後冷戰時代後的俄羅斯作為來看，上述估計應不致太離譜。 冷戰結束蘇聯崩解的過程，先是在蘇聯末期看到華沙公約解散（1991年七月），在八月蘇聯共黨保守派政變失敗後，當年底蘇聯就跟著消失，代之以俄羅斯及前蘇聯加盟共和國共組的獨立國協（CIS），但是這個獨立國協並非就一定會與俄羅斯維持過去的關係。當普丁在2011年提議比照歐盟而建構的歐亞經濟聯盟（Eurasia Economic Union），只有白羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、亞美尼亞等加入。烏克蘭、喬治亞、摩達維亞、烏茲別克、土庫曼等前蘇聯加盟共和國不在其中。 事實上，喬治亞、烏克蘭、亞塞拜然、摩達維亞四國在1997年成立了「（關島）GUAM民主經濟發展組織」，之後在2001年還納入烏茲別克。從這個「關島」合作組織可以發現，這些國家要嘛被俄羅斯入侵（喬治亞、烏克蘭），要嘛境內有受俄羅斯支持的叛亂團體（摩達維亞、烏克蘭、喬治亞），要嘛正與俄羅斯支持另一國作戰（亞塞拜然對抗俄羅斯支持的亞美尼亞）。可見在蘇聯解體後，俄羅斯並不是每個前蘇聯加盟共和國的共認老大。 但俄羅斯把這些國家對俄羅斯的遲疑態度，認為是西方教唆顛覆的結果。從2003的喬治亞到2004的烏克蘭，與之後在吉爾吉斯等的顏色革命，普丁指控這都是美國中情局在背後操刀，意圖弱化俄羅斯的陰謀。為此普丁才會用盡洪荒之力全力翻轉，先是在2008出兵喬治亞，之後在2010全力支持親俄的亞努科維奇選上總統。只不過這位總統在2014年的烏克蘭的廣場革命後，被烏國國會解職。 俄羅斯的麻煩不止於此，2012普丁從總理回鍋任總統，就使其與西方國家關係惡化，2018總統選舉更被指控刻意讓反對派人士無法參選，其與西方關係就更急轉直下。2020白羅斯總統選舉普遍被認為舞弊不斷，在國內還引發大規模抗議，2022的哈薩克也出現騷亂。白俄羅斯與哈薩克是俄羅斯在獨立國協中兩個最鐵的盟友，當這兩個國家都會出問題，俄羅斯的處境自是會更困難。 基本上，俄羅斯在後冷戰時代的國勢是往下走，在二十一世紀初美國有專家甚至認為俄羅斯只是個中等強權，較諸英、德、法等更沒發言權。在反恐戰爭期間，俄羅斯透過販賣能源大賺其錢使其經濟有所起色，但併吞克里米亞被西方制裁後，其經濟再度快速走下坡，連帶使對其前蘇聯加盟共和國的吸引力大幅下降，2013之後出現的中國「一帶一路」計畫，也在稀釋其對位在中亞的獨立國協國家之主導性。 總之，俄羅斯在後冷戰時代似乎沒過上什麼安穩的日子，東歐國家擔憂蘇聯支配的陰影仍在，還與部分獨立國協發生戰爭，甚至連最鐵的白羅斯都曾公開指控俄羅斯派員意圖顛覆選舉。俄羅斯將此怪罪是西方情報部門在搞滲透破壞，反映的是莫斯科在後冷戰時代至今還是無法弄清楚自己的定位。 前美國安顧問布里辛斯基在後冷戰初期針對俄羅斯的未來曾說，俄羅斯要嘛變成民主，或者是成為帝國，但無法同時成為兩者。而一個沒有烏克蘭的俄羅斯肯定無法成為帝國。冷戰結束至今三十年，俄羅斯不太像是走向民主，是否因為這樣而使得俄羅斯必須走向帝國道路，因此普丁才會這麼強調烏克蘭是俄羅斯歷史上無法被分割的一部分呢？

  對於烏克蘭危機，江啟臣假惺惺地說，希望西方列強制裁不要加劇緊張局勢。 中國外交部說，美國一直制裁有用嗎？還是讓歐洲更不安？這種非法單邊制裁，只會傷害相關國家。 聽說江啟臣是在外交委員會？該不會是在中國人大外委會吧？

代表國家隊到北京參加冬奧的黃郁婷，離正式開賽兩周前的春節發文向中國拋媚眼，要微博「網友幫忙打call（加油）」，隔一周穿起中國隊運動服示眾，大剌剌以「運動無國籍」公然舔中。我們要責問的是，代表團總領隊陳士魁當下竟沒有制止，也沒有向體育署報備。難怪黃郁婷狗膽越來越大，開幕接受《北京日報》訪問時，「在主場比賽」的屁話都敢宣之於口。 台灣北京冬奧競速滑冰選手黃郁婷。（美聯社）     黃郁婷爭議二月三日見報後，中華奧會仍安排她出任開幕式台灣代表團掌旗官。什麼跟什麼啊。體育署也好、「中華奧會」也好、總領隊也好，第一、第二、第三時間完全沒有作為。體育署副署長林哲宏還替黃背書說「敏感度不足」，不會處罰。群情憤激下，行政院長蘇貞昌十九日下令教育部、體育署針對黃不當言行進行調查、處分。接著，總統府發言支持行政院。再接下來教育部長潘文忠說話了。但陳士魁虛以委蛇，說四月才要進行檢討，而且表示：「判刑也要先有相關法規才能執行」，言下就是辦不了。院長見有關單位推諉不決，重申前令，部長潘文忠再度重話，宣告兩周內做出決定和處分。 有趣沒有趣？從黃郁婷發難到閣揆說話歷二十五天之久，迫使府院部同時出手，體育署以下竟要拖到四月才辦，部長遂下令體育署，兩周不到搞定。最後會如何處置？誰知道。滑冰協會秘書長吳倫閑強調，「若黃郁婷已真心悔改，我們也不會扼殺她的選手生涯」云云。黃沒有悔不悔改的餘地，嚴重犯紀已鑄成。舉個實例。德國雪橇滑手娜塔莉·蓋森伯格（Natalie Geisenberger）回國後對媒體說，她永遠不會再去中國，「並不是我想去中國，而是國際奧委會決定讓北京主辦奧運會」，接著譴責國際奧委會將冬奧主辦權交給「人權記錄惡劣」的中國。蓋森伯格是雪橇滑手，黃郁婷是滑冰選手，兩人有得比；不同的是，蓋森伯格可是本屆冬奧金牌得主，不像黃郁婷落到二十四名去。德國選手殷殷以「人權」為念，如Isaiah Berlin所說：「人權就是民主」；黃郁婷把無人權、反民主的中國當成「主場」，唱和中國武嚇台灣。 問題來了。黃郁婷出線，有嚴密審查程序嗎？黃郁婷的父親不但兼教練且父女以「Hope溜冰鞋」在中國大賺其錢；Hope正是黃郁婷的英文名字。逐利於中國的一家人有資格代表國家嗎？難怪黃郁婷步步走來荒腔走板。誰該負責？再看大一點的課題。政府宣布杯葛奧運開幕，與國際許多民主國家同步，不旋踵間又食言而肥。朝三暮四，施政如兒戲！誰該負責？ 黃郁婷事件暴露台灣民主憲政的難局。在黨政獨大、行政立法同步下，官僚體制一旦胡整亂搞，我們別有制衡的機制嗎？有。多個民間社團看不下去，決定到監察院提出檢舉，要求監院調查、糾正。現在球到了監院手上，監院能盡責嗎？ 立院立馬磨刀要修憲，廢監院是重頭戲。不過以修憲門檻之高，一定成不了局。監院該不該廢？有沒有存在價值？則是核心議題；民間社團的檢舉函正提供監委展現風骨，藉此說服人民監院存在有理的價值；這是監院的機會，也是轉機。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

江蘇調查為中共洗地，國人追責應百折不撓 不出所料，江蘇省政府的鐵鏈女調查報告，一如舊慣為政府洗地，這是中共歷來掩蓋社會真相的慣技。 這份調查報告主要交代幾件事，一是堅持小花梅不是李瑩；二是董志民有犯罪行為，但犯了什麼罪不說；三是有人販子參與其中，抓了相關加害者，但整個拐賣女性的利益鏈條不作交代；四是處理了幾個徐州現任官員，但涉及案情的前任官員都沒有下落；五是針對拐賣婦女現象不作整體追責批判，不作長遠治理，事件完了就完了，各地廣泛存在的罪惡，還是存在。 按理，如此引發公眾憤慨的事件，調查組應該舉行一場公開說明會，昭告全社會，接受媒體質詢，但政府只是公佈一份報告了事。 按理，涉案人董志民和人販子都被扣留，應該讓他們公開交代自己的罪行，交代罪惡運作的過程，交代涉及的惡勢力和當地官員，但董志民銷聲匿跡，人販子也不出現。以中共強迫罪犯上央視示眾的傳統，何以刻意隱藏董志民？ 按理，鐵鏈女現象是普遍現象，報告應該交代政府如何跟進同類案件的全面治理政策，如何作全國性的調查，如何打擊犯罪集團，如何幫助受害者，如何長遠解決農民婚姻問題。中共標榜自己英明偉大，為人民服務，實際卻公然容忍犯罪行為，公然踐踏人權和人性，毫無作為，準備長期容忍，這不是能不能做的問題，是要不要做的問題。 本來，把李瑩的身份查清楚，把犯罪鏈條整個挖出來，對於長遠的社會治理，和提高中共統治合法性也是有幫助的，但中共偏偏不走正道，扭曲調查方向，掩蓋事實真相。有網友認為，這是因為李瑩的親生父親原本是軍人，連共和國保衛者的親生子女都沒辦法保護，那會激起退伍軍人的強烈反感，這有一定道理。 另一方面，中共統治習慣，是人民提出什麼政治要求，一定不能給予滿足，一定要反其道行之，以杜絕人民對國家治理的更多要求。分明鐵鏈女就是李瑩，所有人依常識都可以作出判斷，但所有人思路一致，證明人心向背，對中共統治造成挑戰，一定不能滿足人民的期望，否則後患無窮。 之前四份報告都沒有公信力，現在由省政府出面再作一次調查，把董志民和人販子抓了，把徐州地方官也撤了，那你們還想怎麼樣？中共的思維習慣便是，把社會普遍現象當作個案來處理，避免牽動全局，避免動搖國本，避免人民提出更多要求。事件處理完了，劃上句號，有別的事發生，再作個別處理，關於拐賣婦女的問題到此為止。 問題是這一次中國人不肯收貨了。報告公佈後，社交媒體上仍舊民憤沸騰，很多人把兩張風馬牛不相及的照片拼接在一起，隱喻小花梅和李瑩相貌上的南轅北轍，諷刺政府的瞞騙功夫太低能。江蘇調查報告無法平息民間的質疑和不滿，相反的，事件還在發酵之中。 盛世中華，罪惡遍地，官府傲慢，人民受苦，這不是一時一地的問題，不是偶發事件，這是制度的問題，是文化的問題，是永久性的問題。有中共存在之一日，拐賣婦女兒童的問題就不能根絕，因為政府縱容這些社會罪惡，政府官員參與犯罪活動。 早在改革開放早期，就有調查記者針對拐賣婦女問題做過深入調查，也出版過不只一本著作，當其時，中共還能容忍揭發社會罪惡的著作出版，今日在各地的書店中，舉辦專題圖書展覽的活動也被禁止了。中共對社會正義的容忍度，比二三十年前又更收緊，再往後，中共會與社會罪惡融為一體，互相營養，互相包容下去。 江蘇調查報告發表後，身在海外的藝術家艾未未在推特上寫了一段話：「在中國發生的所有悲劇，一旦官方介入調查，其結果必然是掩蓋和篡改事實﹑真相。自古民可使由之，不可使知之，天不變道也不變。洗洗睡吧！」 艾未未是我很喜歡的畫家，多年前在大陸為維權人士發聲，面對政治壓力臉不改容，令人崇敬。這段話的前半部份沒錯，但最後說的「天不變道也不變，洗洗睡吧」我卻不能同意。千古以下，沒有不變的天，也沒有不變的道，只有「洗洗睡吧」這種面對現實的態度。 人人都洗洗睡吧，當然天不變道也不變，但人人都不肯洗洗睡，都要發聲要生氣，要做一點事來改變社會，那天就會變，道也會變。

對於宜蘭縣阿妙縣長的土地開發等司法弊案，朱大主席一再表態，將組最強的律師團隊挺她，這種不分青紅皂白，企圖將司法事件模糊成「政治迫害」的魯莽對決，讓人覺得更像賭俄羅斯輪盤。 羅東土地增值稅圖利弊案，法院裁定林姿妙80萬元交保，林羿伶、康立和請回。（記者林敬倫攝，本報合成）   尤其有關年底九合一選舉，大主席又將操盤重任交給風評千瘡百孔的傅崐萁身上，這更是賭上加賭，難怪連黨內都譏為「請鬼拿藥單」。 現在執政的民進黨，會被疑為搞司法、政治迫害才怪。馬前總統先前所牽連的諸多司法案件，別說用「迫害」的手段，只要司法好好辦，老馬能全身而退？ 更何況，民進黨中央執政近六年以來，小英總統迄至目前，被詬病者，即是司法改革中的不作為；因此要指責阿妙縣長的弊案是司法、政治迫害，誰信！ 小英政績有目共睹，除了司法改革外，似張張考卷滿分，堪稱紮紮實實地建構起一座安全堡壘，找不到破口，是在野黨的「小英障礙」，無從突破。 從中二選區立委補選以來，老K黨執政的縣市弊案連爆，是黨該檢討，豈是反責怪他人？堂堂大主席豈可拿來作政治賭局籌碼？以傅崐萁為例，遭判決確定要入獄前，仍大言不慚喊是「政治迫害」，要知，他的多條罪名，可是歷經國、民兩黨執政背景下的產物，到底是哪一黨迫害了他？ （作者為律師，高雄市民）

  明顯犯了錯誤，但說是別人栽贓，對手抹黑，或媒體和網紅超譯？一般人認為簡單道歉的事情，這些花瓶的政治人物為什麼做不到？道理很簡單，在沒有辦法擴大支持的情況之下，只能鞏固原來地盤。 一旦道歉之後，影響自己的誠信，在政治上，道歉總是很棘手，它們可能是致命的，輿論是無情的，道歉之後，全世界都認為我做錯了，連我自己也包括在內，道歉很快就被解釋為弱點。 一般人的遊戲規則很簡單：如果我犯了錯誤，我會為此道歉。不管是與伴侶、朋友還是其他人。可是你會發現有一些人從來不道歉，阻礙真誠道歉的不僅僅是缺乏同理心，它經常與自尊心低有關。任何道歉的人都承認他們犯了一個錯誤，這對自信的人來說不是問題。他們超越了他們的錯誤。 但對於缺乏安全感的人來說，這種承認是他們本已糟糕的自我形象又一次的傷害。這就是為什麼他們拼命地試圖證明自己是正確的，並在辯護或反指控中尋求庇護。一切都是為了不承認錯誤。因為在他們看來，道歉無異於自卑。任何真誠請求寬恕的人都表現出偉大。 無論道歉與否，錯誤都無法真正彌補。道歉不能消除錯誤。道歉主要是反省，希望下次不會再犯下同樣的錯誤。如果不是這樣的情況，其實毫無意義，根本不用浪費力氣去勉強那些空洞的靈魂。

俄羅斯總統普亭突然宣布承認烏克蘭境內親俄控制的兩個地區獨立，並派兵進入「維和」。引發世界美日等民主國家的譴責，回顧前一陣子，美國總統拜登一再警告俄國準備入侵烏克蘭，但俄國嗤之以鼻否認，反控美國製造假消息，而且還公布俄軍結束演習要返國的畫面，如今圖窮匕現，證實美國的情報有相當的可靠性，也看到霸權主義入侵他國的藉口和伎倆，記得去年五月間，台灣發生疫苗之亂，每天都有人上街頭抗爭或到總統府抗議，高喊要疫苗，政府一時束手無策，當時就有人提醒說是故意要引誘政府鎮壓升高衝突，讓中國有理由來「救援」、「維和」。現在看烏克蘭的演變，不禁揑把冷汗。  

習近平第三任以後，中國的成長只會持續趨緩，軍事、外交則戰狼四出尋釁。這樣的中國前景，國際已不可能期待是和平發展的夥伴，更可能的是國際秩序的破壞者。（美聯社檔案照） 又有老藍男回憶錄，藉機「褒蔣經國、貶李登輝」。一九八八，蔣逝李繼，揭開國民黨內鬥序幕，民主運動也波濤洶湧。從蔣經國的權力佈局來看，不論是願意或不願意，李登輝都比較像是既定人選。不過，非主流挑戰者，始終不這樣認為，孫運璿才是他們相信的版本。這種認知，一直影響到今天的民主現場。恰好，國史館也出版「美麗島事件史料彙編」，台灣民主艱辛過程則凸顯了，那些老藍男之威權附隨角色。而民眾黨擬參選人與發言人，輕佻歧視當年的人權鬥士身材，既典型表現出「性別、身材歧視」的柯式風格，也透露這個新政黨對轉型正義之冷漠。 台灣民主實踐，歷經七次總統直選，三次政黨輪替，但特定族群的特定年齡層，依舊心結難解。那些心結，對於年輕世代來說，卻幾乎是已跨越的鴻溝。因為台灣的權力正當性，早已從威權統治者私相授受，轉移到人民選舉授權。遙想當年的台灣，對岸的一黨專政，正可提供想像參考。日前，紐約時報刊登「一場以習近平為主角的中國領導人接班大戲」的評論，便點出了這個問題。它指出︰推遲繼承人選提名，可能會加劇中國權貴階層的焦慮，甚至擴大裂痕。在三連任的主題下，接班問題儼然成為禁忌。 二○一二年底，習近平按照鄧小平奠定的體制，接下總書記、軍委主席、國家主席等權力印璽。接下來，他開始以肅貪之名，推動清黨運動。改革開放三十年，以權謀私蔚為風尚，稍加整頓無可厚非。但到了鬥爭政治局委員兼直轄市書記薄熙來，有些人開始覺得苗頭不對。拔除任內的「非法挑戰者」，如果是鞏固可預測權力體制，國際也無庸置喙。詎料，二○一八，習近平邁入第二任期，修憲廢除國家主席任期制。此事，在西方看來，改革開放路線的可預測性已經蕩然無存。夥伴關係，竟淪於修昔底德陷阱，美中關係之逆轉，與此不無關係。 今天，習近平已經掌權十年，正以毛澤東第二的姿態邁向第三任，或者，毫無任期限制，一如俄羅斯甚至北朝鮮。數位極權統治，已非可能性而是進行式。只不過，習近平，現年六十八歲，即使三連任，再過五年七十三歲，接班人不可再拖。再拖五年，七十八歲，風險更高。而隨著他大權一把抓，權力核心越來越小，內部的接班鬥爭，只會更尖銳而非和諧。因為，小圈子內，贏者全拿，輸者被鬥，沒有集體領導那回事，縱使有也只是過渡期的危險平衡。或許，在中共權力集團的歷史上，只有文革結束到鄧小平掌權之間的驚心動魄，差堪比擬。 現在無法斷定，會是哪年哪月哪一天，但後習時代來臨時，中國不無可能陷入紛亂。習近平第三任以後，中國的成長只會持續趨緩，軍事、外交則戰狼四出尋釁。這樣的中國前景，國際已不可能期待是和平發展的夥伴，更可能的是國際秩序的破壞者。相對的，以美國為主的西方，將繼續對中國採取經貿、金融、科技等限制或制裁，令中國失去世界工廠與市場的地位。話說回來，中國從拋物線的頂點往下滑，對國際仍是一大挑戰，因為過去四十年它已經累積了相當的實力，在一定時間內成事不足、敗事有餘。 回到台灣，我們的國力發展，還在往拋物線的頂點上升。這種狀況，碰到已從拋物線的頂點下滑的中國，採取什麼策略最為有利？目前，台灣上升，中國下降，但總體國力仍是中國為大。於是，台灣與中國的馬拉松，決勝可能不是眼前而是未來。時間，站在台灣這一邊。台灣人民，必須具有戰略耐心，機智的矮人才能打得過變弱的巨人。當然，站在巨人旁邊顯得是矮人的台灣，在國際上其實名列前茅，完全不必妄自菲薄。可以想像，這樣的過程，也在激發台灣人民的內在潛力，例如防疫成功的故事，讓我們在克服現實挑戰之後，繼續邁向國家正常化的目標。 就此而言，習近平可能是台灣的最後挑戰。如果他把自己的路線走到極限，勢必引起民主國家的普世價值反撲；如果他冒進侵犯，台灣難免會受創，但中國的內傷更大。也許，那會是壓垮中共權力集團的最後一根稻草。作用與反作用力，「反獨促統激進化」是「台灣被獨立」最近的路，搞不好會在習近平手上實現。果真如此，那就是辯證法的最大諷刺。

  俄羅斯總統普廷承認、建交烏東的頓內茨克與盧甘斯克，並派兵進入「維和」，同時訴諸當地同為俄羅斯人的口號，在歷史上有兩個前例可以比擬；一個是一九三二年日本軍國主義時代進入中國扶植滿洲國，另一個就是納粹德國一九三八年起以恢復昔日的德意志帝國為理由，向歐洲各國的大舉併吞。 這兩種對外侵略模式，可說是過往獨裁者偽裝侵略的標準作業程序，一個是在入侵國建立傀儡政權，掩飾其進一步行動；一個是透過所謂的民族大義，取得「不可分割」的正當性。俄羅斯照單全收、按表操課的運用，企圖在疫後世界，爭搶成為翻轉國際秩序的龍頭霸主，很清楚的，自由民主陣營能否徹底擺除綏靖主義迷思，將決定普廷這場豪賭的成敗。 俄羅斯總統普廷（美聯社）   二○二二年的今天，把普廷與上個世紀的東條英機、希特勒並列，是以事實論，將其比照準戰爭罪犯看待，這個定位是可以預見的。只是歷史的巨輪會不會走上這條路，就要看普廷的下一步是不是會跨越更大的領域，在烏東訴諸小型的局部戰爭，作為他收尾的勝果？假使如此，不只天真的法國馬克宏公然被耍，恐怕各國領袖全要給看扁了。 當世界屏息注目事態演變的關鍵時刻，中國的應對真是最卑屈的。普廷鬧事，中國的外交部被圍堵也就罷了，畢竟中俄一家親，總要給個交代；只是沒想到，竟然拖累到連國台辦都有事，國際媒體從烏克蘭聯想到台灣，昨天問爆了例行記者會，對岸涉台人員的語無倫次，不自覺讓習近平淪為只配給普廷吆喝的小弟。 中國國台辦的最大尷尬是，同樣做為一個威權共黨政權，面對「百年國恥」中，並未少參一腳的俄共，師法「日寇」侵華，在烏東兵力展演，先得要「數典忘祖」在前，還要視而不見普廷認同分離份子獨立建國，進而解釋眾人追問烏克蘭與台灣到底同是不同？事實上，在近期中國全面對台發動的認知作戰中，是把台灣等同於烏克蘭，所謂「今日烏克蘭，明日台灣」，訴求美國為首的國際同盟其保證絕不可靠，以製造北京在兩岸關係的主導地位。 正當對台網攻如火如荼之際，各國記者順藤摸瓜，把台灣與烏克蘭大比特比，卻又逼著國台辦必須區隔台灣與烏克蘭不同，自我拆台中國網軍的邏輯，成了不折不扣的認知錯亂。何況，外長王毅說過國際社會應該尊重烏克蘭的主權與領土完整，台灣怎麼可以比照呢？中國的主權與領土完整又該不該尊重？ 其實，由普廷來複誦原創中國的「自古不可分割的一部分」，是最大的嘲諷與顛覆。俄羅斯以此笑話意圖染指烏克蘭如果能夠成立，蒙古國怎可背棄忽必烈的榮光，應該揮軍南下北京，土耳其不也可以光明正大主張回到鄂圖曼帝國時代。有普廷在，習近平怎麼做「中國夢」？

02/23/2022星期三 CNN內部的傾軋事件，終於有主流媒體開始報導。今天見到大西洋月刊一篇網路文章「CNN如何背叛其觀眾」以為終於有一篇良心報導，不過在分析了CNN於此事件做錯的一連串醜事之後，結論居然是：如果是Fox News做這些事，我們不意外，但CNN終究是一間專業媒體，不應當這樣做…云云。這就是左派媒體的思維，他們再混帳，都比保守派高一等。 這篇文章中，列舉了一些CNN做的糗事，包括讓他們的名主持人Chris Cuomo在節目中訪問他的哥哥，紐約州長康莫Andrew Cuomo，不僅如此，還讓CNN的主席Jeff Zucker渣克事先參與討論，教導康莫如何回答問題。不只如此，渣克的同居女友，CNN的市場部門主管Allison Gollust過去擔任過康莫的發言人，來到CNN之後，更擔任了CNN跟州長辦公室的連絡，安排這些訪問，…等等。 這篇文章作者承認，(但是只輕描淡寫的說了一句)，說這些訪問及指導，牽涉到的是康莫被指控性騷擾了十多名女下屬，加上讓老人院更多人死於新冠肺炎之後，有意降低死亡數字掩飾真相，他們指導的目的，就是淡化這些醜聞。這篇文章幾乎不提這些事，反而幫他們解釋說：他們都是紐約聞人，經常連絡在所難免，雖然令人遺憾，「不過他們明顯將收視率放在公共服務這個大目標之前。」這是為了收視率嗎？這是為康莫洗刷，為他掩飾，另一個更大的目標是打擊川普。CNN把康莫吹捧到對抗新冠疫苗的英雄，以跟川普對抗。 現在不僅康莫州長下台了，他弟弟Chris Cuomo被CNN開除了，渣克被迫辭職，他女友Gollust也在上周被迫離職了。 之後這篇文章開始攻擊Fox News的Sean Hannity，說他利用節目幫川普宣傳，甚至擔任川普的指導云云。但是Hannity從來沒有掩飾他的偏袒，他從來沒有假裝自己是公正的新聞人，他的觀眾就是要看他揭發左派媒體的偏袒。其實整個Fox News的成立就是要「對抗」美國的左派媒體的。只要他們不(好像CNN的)造謠，不(好像CNN的)撒謊，就是成功。而CNN呢？號稱公正媒體，每一天都為民主黨搖旗吶喊，每一天都以打倒川普，打死川普全家為目標。(你只要轉台去看一兩個小時就知道)，但卻面不改色地說自己是專業媒體。 另外，一位朋友傳來一篇洛杉磯時報的文章，一開頭就指責川普進行的一次籌款晚宴，最貴的票價三萬元美金，又說他出售各種川普產品(帽子，聖誕樹裝飾等)，然後把錢放入口袋。這就是混淆視聽，既然說是籌款晚宴，這些收支都要公開的，而且所有用途都必須跟籌款活動所說的配合。捐款人可以依法報稅，支出也必須隨時被稅務局及選舉辦公室查帳。那些產品跟普通商品一樣，也都必須依法繳稅。以川普的身家，他需要靠賣帽子賺錢嗎？川普目前不僅為他自己2024年選舉籌款，他更為今年中期選舉為每一個他支持的候選人籌款。 同一篇文章中為了證實川普是為充實自己的私囊，也證實自己公正，就舉出其他總統藉總統職位賺錢的實例，他們可能沒想到最會發總統財的兩位居然都是民主黨：克林頓跟奧巴馬。(因為多數共和黨都是自己先發達了，才去擔任公職。) 這文章承認，克林頓一次演講就收俄羅斯一間國家銀行50萬元，(那是在希拉里做國務卿時期，這不是收買是甚麼?)他們的克林頓基金會十幾年間收了一億多美元，有人查過帳，九成以上做了旅遊，行政，等等支出，用作慈善的不到一成。連他們女兒Chelsea的婚禮都由基金會支付。 奧巴馬更是高人一等，他一次演講收40 萬元，他跟妻子米雪兒跟Random House簽約出兩本書，收入是六千五百萬元。他下台之後立即在富有白人住宅區Martha’s Vineyard用1，200萬元買了29畝地的豪宅。此外他在華盛頓還有一棟八百萬元的住所。而他在出任參議員(只兩年)之前，只不過是一位社工律師。 但是你看這篇文章，你會以為川普也是利用總統職權，填飽私囊。其實他即使事事小心，他還是每天在接受各地不同(民主黨)政府檢察官的查帳，而且查到十幾二十年前。他要是稍有一絲不合法作為，早就被拉去坐牢了。

20220222，中國外交部記者會發言人汪文斌，連續閃避14個有關烏克蘭的問題。 俄羅斯總統普丁日前宣布，承認烏克蘭東部兩個共和國獨立，並即派遣俄軍進駐，烏克蘭緊張局勢升級、美國日本歐洲等國已經宣布對俄羅斯開始實施制裁。但是，中國的反應卻非常奇怪，好像無頭蒼蠅一樣、還沒找到自己的方向。 中國最早是支持俄羅斯的。在北京冬奧會期間，習近平和普丁發表了共同聲明，一起反對北約東擴。但是隨著緊張升級，王毅外長又發表了尊重烏克蘭主權的談話，做了一定的路線修正。 22日，在中國外交部的記者會上，發言人汪文斌連續迴避了14個有關烏局勢的問題，只是不停地重複要求雙方克制。說明中方事先也沒有想到俄方會真的動手，現在還在混亂之中。 到上個星期為止，俄方一直在強調只是俄烏邊境進行軍事演習、不會發動進攻。而美國很早就一口斷定，戰爭可能隨時爆發。面對兩種說法，中國外交部和俄羅斯一起多次譴責美國，在烏克蘭問題上散播虛假訊息，在不知不覺中被俄羅斯當了槍使。 事態發展到現在，至少可以看出來三件事，第一，是普丁一直在騙人；第二，是美國的情報系統非常準確；第三，是中國也被俄羅斯欺騙誤判了形勢。或是可以說習近平一不小心被普丁綁上戰車，後來發現不對，現在慌慌張張地想跳了下來，但又不甘心，正在打開車門猶豫。 中國這幾年的外交策略是聯俄抗美，但是今天這個局面絕不是中國想看到的。習近平今年秋天要尋求連任，他絕不希望因國際形勢的變化而節外生枝。 如今，俄國與北約已經徹底撕破臉，今後，西方主要國家對俄羅斯會發動一波強有力的經濟制裁，甚至可能爆發小規模的軍事衝突。而中國已被看成俄羅斯的盟友，很可能被一同孤立起來，這將為中國帶來嚴重的經濟後果，美中、日中、歐中關係更將惡化。 但是離二十大只剩下了半年，現在再調整聯俄抗美的外交方向，已經明顯來不及了，普丁也恰恰看準了中國不敢和俄羅斯翻臉才有恃無恐。 兩個多星期以前，習近平和普丁在北京見面時，可以想像習近平一定勸說過普丁不要動武。普丁表面答應，但實際上置若罔聞，可見習近平對普丁的影響力極其有限。 俄烏局勢之後還有很多變數，但習近平政權在處理國際問題上的能力不足，已顯露無疑。至少至今為止，中國是一個輸家。 對了，如果他閃避22個問題，就更應景了。 #矢板明夫  

  王震（左二）／1949年    228紀念日又即將到來，筆者偶然間發現中國新疆在1962年也曾發生類似事件，顯示國共兩黨在兩地區的作為有高度雷同。 1949年底，中共統治新疆後，向新疆大量移入漢人，並實行軍事統治。被新疆人稱為「殺人王」的王震成為新疆的土皇帝，帶領20萬軍隊進入新疆，又向老毛申請10女兵進入新疆與軍人結婚，成立所謂「新疆生產建設兵團」，開始屯墾長住。 他統領下的「新疆生產建設兵團」就有兩百萬人，再加上中共在新疆境內駐紮的幾十個師，基本都是漢人。大量漢人遷入，再加上「新疆生產建設兵團」搶佔原住民的土地、草原和私有財產，尤其是老毛的「大躍進」和「人民公社化」政策，使新疆人的生活迅速惡化，新疆也像大陸一樣出現大飢荒，如同1930年代的烏克蘭。 1962年5月中旬，二、三千伊寧市各族居民走上街頭，要求糧食，抗議大量漢人遷入。當遊行隊伍衝進中共伊犁哈薩克自治州黨委大院時，州黨委書記兼伊犁軍分區司令員張世功接到新疆軍區司令王震的命令：「開槍！」在槍彈掃射下，手無寸鐵的市民死傷無數，釀成震驚全疆的大血案。而同樣的事件，也在新疆塔城地區發生，而且市民死傷情況比伊犁更嚴重。 這不是1947年台灣228事件的翻版嗎?當年土匪長官陳儀在台灣貪污腐敗，引起民眾暴動，向老蔣要求派兵來台鎮壓，師長劉雨卿所率領的21師一上岸基隆，就不分青紅皂白大開殺戒，與高雄的彭孟緝一樣，造成許多民眾死傷。可見國共兩黨乃一丘之貉，都是沒有人性的土匪。   陳儀   當時血腥屠殺激怒了新疆當地住民，狂怒的人們拿起棍棒、鐵鍬和獵槍等，衝進伊犁哈薩克自治州的辦公大樓，把桌椅門窗砸了個稀巴爛，隨後舉家逃離新疆。成千上萬的維吾爾族與哈薩克族各族居民，趕著牛羊、坐著馬車，人喊馬嘶，像決堤洪水，滾滾衝過新疆與哈薩克邊界關卡，演出了一場東方悲壯的現代「出埃及記」。 遺憾的是，當年台灣民眾無處可逃，在後來的白色恐怖中，紛紛遭受逮捕與屠殺。當年孫立人很愚蠢，居然讓老蔣這個大魔頭進來台灣避難，結果不僅許多中國人與台灣人遭受大屠殺，孫立人也遭受迫害。 王震在新疆濫殺無辜，激起新疆各族人民的仇恨。當地人說，王震的「將軍」名聲根本不是在戰場上得來的，因為他在戰場上從沒有什麽戰功，而是殺戮新疆老百姓得來的。王震有一次表示他死後要葬在新疆天山上。當地老百姓說：「我們決不讓這個屠殺新疆人的異教徒的骨頭弄髒了天山的淨土，他要葬，我們就刨了他。」 反觀老蔣、彭孟緝與陳儀這些屠夫，均能安葬在台灣，老蔣則至今不下葬，變成「蔭屍」，讓國民黨人定期朝拜，市中心則有雄偉的中正廟，每天有禮兵在其芻像前操槍致敬與守衛，將台灣人當「莊孝維」，而蔡政府卻無動於衷，很可笑。 據說王震部下還幫王某找了一個年輕的回族少婦陪睡，事後那對回族年輕夫婦因此離婚，很無恥。屠夫王震後來離開新疆，但屠殺卻沒有離開。王震在新疆如此殺戮，不僅沒有受到任何處罰，反而上調北京出任農墾部長，後來步步高升。 此與當年的陳儀與彭孟追緝類似，228事件後，這兩個兇手都升官，陳某當福建省主席，後因想投匪，並拉湯恩伯作伴，被湯出賣，抓回台灣後槍斃，死有餘辜，所以他並非因228事件亂殺人而被判死刑，而是因為叛變。彭某則高升警備總司令。 1969年6月，中共調來另一個軍頭龍書金出任新疆軍區司令。他到任後，為了讓新疆人懼怕他，在一天之內就在全新疆範圍內以「地方民族主義」的罪名逮捕了一萬兩千多人，槍斃了37人。新疆維吾爾族著名的翻譯家托乎提．庫爾班就是被龍書金下令槍殺的，可見中共也是土匪政權。 1912年的新疆總督楊增新對出塞漢官的評價：「西出陽關無好人。漢人冒著風險到塞外，無非是為了升官發財。所以，不可能不吮吸民脂民膏。」其實國民黨人來台灣，不也是如此嗎?否則台灣人為何會暴動?反觀歐美殖民國回原東南亞各殖民地管理後，卻少聞民眾暴動，因為他們官員沒有貪污腐敗。 新疆伊犁地區的住民巴赫，曾親眼目睹了大大小小的「王震們」如何騎在新疆人頭上作威作福。他說，被視為肥缺的國家機關、國營企業和學校的職務名額，90％以上被這些「王震們」的親屬所佔有，而維吾爾等少數民族只能從事所謂的「自然經濟」，即種地、放羊和賣烤肉等工作。 這不是與當年陳儀在台灣管理期間一模一樣嗎?因為許多「陳儀們」也都是霸佔各肥缺，民眾只能打零工，有一餐沒一餐，難怪引起民憤，紛紛起來抗暴。當年麥帥真糊塗，自己不派人來管理，卻叫ROC的老蔣派來一堆土匪官僚與乞丐兵。 新疆的一次轉機是1980年胡耀邦視察西藏和新疆後提出「新疆六條」，讓新疆充分自治。但當時身居副總理要職的王震堅決反對，他仗著在文革中保護過鄧小平的特殊關係，在中央會議上大罵胡耀邦簡直是賣國賊！結果胡耀邦的「新疆六條」以失敗告終。王震也支持鄧小平對天安門的民眾與學生動武，將成歷史罪人。 這些中共高幹與國民黨高幹一樣，不是貪污腐敗，就是專制獨裁的屠夫，多數長得像醜八怪的土匪，打戰沒半撇，欺負弱小最在行，讓許多民眾幹在心裡口難開。 如今國共一起恐嚇台灣人，要蔡政府接受其條件，台灣人會畏懼嗎?台灣不是阿富汗，但可以是烏克蘭與以色列，堅持自由與民主，不怕威脅利誘，誓死反抗到底。   作者：鄧鴻源   台大物理博士  大學教授

回顧一年來，反共保台最扣人心弦的演出的無非是立陶宛力抗中國的打壓，讓台灣駐立陶宛代表處掛牌辦公了。一個人口300萬不到的北歐小國，為人所不敢為，居然成為中華人民共和國建交國中，舉世唯一設置了以「台灣」為名的外交機構，而中國也憤怒地加以制裁，相對的，歐盟、美等未設有台灣代表處的國家也大力聲援立陶宛，就在除夕前夕，歐盟宣布正向世界貿易組織 （WTO）發起針對中國的訴訟。 中國歇斯底里地在國際上封鎖台灣成為駐各國代表處名稱的理由，是中國認為那就是搞台獨。在這樣的認定下近幾年來，所有和中國有邦交的國家已經都不存在以台灣為名的代表處了。既然舉世國家不論大大小小都這樣做，偏偏小小的立陶宛不買單，因此中國怒不可遏。 不過，中國做到沒有一個邦交國設有台灣代表處，其實一點都不困難，並不是因爲「中國偉大復興」了，各國非買單不可，而是在「中國偉大復興」之前。早在今天堂堂大中國GDP只有小日本9分之1，只有台灣1倍，而中國又爆發天安門事件，遭遇西方世界全面制裁的1980年代末，我國駐外代表處以台灣為名的己經被消滅殆盡了。 當時中國國力那麼弱，為什麼能在國際上那麼成功地封殺「台灣」？ 當時台灣在國際外交上被封殺，並不是因為中國努力有成，而是在國際上封殺台灣有兩蔣為中國代勞，而兩蔣的理由也和今天的中南海一模一樣：反對台獨。 台灣駐立陶宛代表處掛牌辦公。一個人口300萬不到的北歐小國，成為中華人民共和國建交國中，舉世唯一設置了以「台灣」為名的外交機構。（REUTERS） 今天國民黨強調台獨害台灣，所以兩蔣反共反台獨目的是保台灣，然而，在中華民國被逐出聯合國之前，國際「友中華民國」的政學界人士的主流看法，先是認為台獨才能救台灣，繼而了解蔣中正抵死反對台獨，便退而求其次，希望蔣接受兩個中國的安排。當時相應於國際主流，國內改革派的外省人士如雷震、殷海光都認為必須放棄統一妄想，雷震主張建立「中華台灣民主國」，甚至連國民黨許多眾多傑出的核心外交官如蔣廷黻、葉公超，許紹昌、錢復等都認為應該運用國際上這個友好的機會保住聯合國席位，例如楊西崑就建議建立中華台灣共和國 Chinese Republic of Taiwan。然而無論是台獨或者兩個中國，都將如當年中華民國最傑出的外交官顧維鈞等向美國方面説明的，將會威脅到中華民國政府統治的「正當性」。其實所謂威脅中華民國政府統治的「正當性」，打開天窗說亮話，就是威脅蔣家父子相傳，終生統治台灣的「正當性」罷了。 於是蔣中正敲鑼打鼓地以「漢賊不兩立」做理由，花20年漫長歲月在聯合國阻擋國際友人不管是台獨或兩個中國以保台灣席位的善意和努力，最後聯合國終於通過2758號決議，中國合法政府在聯合國的地位從此由中華人民共和國政府繼承，而中華民國和中華人民共和國互不隸屬地合法並存國際社會的空間不再存在。然而由於2758號決議並沒有處理台灣的歸屬問題，就讓台灣可以模糊地不隸屬於中國而存在，並在法理邏輯上存在了台獨的空間，這一點又激起了反台獨以保護自己權力的兩蔣終生致力於在國際社會瘋狂「封殺台灣」的行為。 一旦中華民國政府不再是全中國的合法政府，國際政界固然認為台灣是最合適取代中華民國的稱呼，國際非政府組織也是一樣，所以國際奧委會在二次大戰結束後，就一再通過決議把中華民國奧委員會改名為台灣，但兩蔣堅決反對，一旦被改名，時而「在抗議中參加」、時而拒絕參加，一直鬧到1979台美斷交那一年，國際奧委會通過了蔣經國要的名稱Chinese Taipei Olympic Committee 才罷休，對這一個既沒有了Taiwan又有了Chinese的稱呼，國民黨人士沾沾自喜，說這可以廣泛用在外交場合，叫Chinese Taipei 「奧會模式」，是台灣參與國際社會最好的典範。 兩蔣居然以30年歲月的努力爭來了中國叫Chinese Olympic Committii - 中國的奧委會，而台灣叫Chinese Taipei Olympic Committee - 中國的台北奧委會的安排！這豈不是說明中華人民共和國的代表隊是中國正牌代表隊，而台灣成了中國的地方代表隊？居然反台灣反到寧願當「中國的台北」真是可驚！ 1979年，國際奧委會通過蔣經國要的名稱Chinese Taipei Olympic Committee 才罷休，對這一個既沒有了Taiwan又有了Chinese的稱呼，國民黨人士沾沾自喜，說這可以廣泛用在外交場合，叫Chinese Taipei 「奧會模式」，是台灣參與國際社會最好的典範。（REUTERS）   1971年10月被逼退出聯合國後，接著而來的是斷交大雪崩，在蔣中正因健康而「實質退休」，蔣經國擔任行政院長的1972年，1年斷交15國，從1970到1975年，5年間邦交國由68國掉到剩27國，到他去世時剩23國，一直到李登輝當總統的1992年才又增加到30國。 一旦斷交，和非邦交國來往不能再用中華民國的名義時，以台灣為名義是最自然、最合理合情，像美國就通過《臺灣關係法》（Taiwan Relations Act）規範他們和台灣的關係，並且把美國駐中華民國大使館改名為「美國在台灣協會」（American Institute in Taiwan）。美國以台灣稱呼台灣，蔣經國很無奈，但是駐美機關怎麼命名，主動權在他，他就一點也不客氣地搞去台灣化，名稱叫「北美事務協調委員會駐美國辦事處」，國家名字叫「北美事務協調委員會」，怪！但這還不是駐外機構中是最怪的，怪到不行的還多得不得了。 兩蔣時代，中華民國幾十個非邦交國的駐外機關，為了閃避台灣之名，「國家的名字」亂掰一氣，掰得幾乎都不一樣，「國號」有中山、孫中山、孫逸仙、遠東、台北、太平洋……不一而足。「國名」這樣變來變去，雖怪，到底還該放國名的地方還算擺了些中山、遠東等等權充，有的連名都不擺了，成為無名無姓，這一種還偏偏還最多，例如「駐新加坡共和國商務代表團」...等等，到底是誰駐新加坡？大搞猜謎遊戲。至於大使館改名，有叫協調會的、有叫協會的、有辦事處、文化中心、衛生中心、商會、公司、文化研究所、旅行社、商務代表團⋯⋯洋洋灑灑，令人眼花頭暈。這些古怪的「國名」，機關稱呼，肯定連資深外交官到現在也沒有一個能記得住幾個，現在盡力蒐集一番以見其亂：駐新加坡共和國商務代表團、亞東關係協會東京辦事處、北美事務協調會駐美國辦事處、駐耶加達中華商會、法華經濟貿易觀光促進會、大華貿易公司駐倫敦辦事處、駐智利新聞處、駐挪威台北商務處、駐厄瓜多商務處、中華旅行社、遠東新聞社、亞東貿易中心、自由中國中心、駐瑞士孫逸仙中心、駐盧森堡孫中山中心、比利時中山文化中心、駐西班牙孫中山中心、遠東貿易旅遊中心、駐希臘遠東貿易中心、中華文化研究所、駐美爾鉢貿易公司，還有中華航空公司駐泰代表辦事處⋯。 兩蔣因爲去「台灣化」政策，搞出駐外機關名稱的這一大的怪名，等到民主化之後，不感到羞恥的人實在很少，但是要改回原先各國主動稱呼的台灣時，整個國際情勢已經時不我予了，最後，只好統一自稱「台北」。至於零星幾個改成台灣的，後來也依蔣經國創的「通例」輕易地被再改成台北。   兩蔣的悲哀是一來到台灣就感受到台灣人並不看得起國民黨，也因此一生對台灣人疑神疑鬼，尤其是美國一直施壓蔣中正放棄反攻大陸狂想，還要他接受兩個中國，還持續關心台灣的人權，因此更加把對美國的疑神疑鬼和對台灣人的疑神疑鬼凑在一起。 在疑台又疑美的心情下，他忐忑不定地時而對台灣人的打壓鬆於外省人，如雷震案時所為；時而對台灣打壓嚴酷有加，如美麗島、林宅血案、陳文成案的處理１。 在這樣的心態下，去台灣化的瘋狂措施就不只是在國際外交上努力打壓台灣；在國內，例如校園禁台語、全國性社團禁用台灣名稱等等去台灣化也是國家政策重大的一環。這個大政方針始於蔣中正，到了蔣經國時代更加雷厲風行，透過宋楚瑜等官員全面緊縮廣電節目台語節目。此外，還有凍結國會全國改選，阻擋台灣人大批進入國會專技人員資格以檢核為主，緊縮考試名額等等不一而足⋯。 兩蔣各式各樣綿密的反台獨，防範台灣人的措施，有的像黨禁、報禁隨解嚴而消失，如過去高考律師名額一年少則一兩名，多也只二、三十名，到解嚴之後也打開到百名以上；但是有的防台措施是在蔣經國死後才被推翻的，例如他一手解嚴，一手頒布《國安法》，繼續把台獨主張列為違法，繼續捉台獨人士去關，這等到民主化後才被透過「廢除刑法100條」運動解決；更有的，後遺症很大，到現在都還持續發作，例如為了防範台灣人政治力量上升，蔣介石先把日據時代的五州三廳體制細零化成21縣市，避免「地方坐大」，再以一縣二黑金派系為原則分而治之，並嚴禁他們有跨縣際的政治關係，然後操控派系對付黨外民主運動。接著把台北市從台灣省切割出來，「升格」成為直轄市讓市長由選舉改為官派，以利控制。蔣中正之後蔣經國持續蔣中正的工程，繼續切割新竹市嘉義市為省轄市，升高雄為直轄市。現在朝野會為縣市合併升格鬥得沒完沒了，以及地方黑金迄今不斷，其亂源正是兩蔣防範台灣人的措施。 經濟體制也成為他防範台灣人的工具。一方面維持非社會主義國家中最龐大而無效率的國營企業；另一方面，以特許行業做為分贓籠絡地方派系打壓強烈台灣意識的民主運動。這都使國家的經濟發展蒙受重大的不利。 美化蔣經國的人最愛嗆聲的就是「他重用台灣人」。他們最愛舉的例子無非是他1972年組閣時「大開」台灣人入閣之門。沒錯，直到1972年，國民黨統治台灣都已經20多年了，每當政府組閣，台灣人都只有一兩個閣員樣版一下，這樣防台灣人防得太難看了。等到蔣經國組閣，內閣就有了6個台灣人，但是這就叫「門大開」了？既然門大開了，為什麼從1972年他當權到1987年他去世，時間長達16年，內閣部、會、署長台灣人還控制在個位數？而且國防、外交、財、經、和掌控意識形態的教育等重要位置都是台灣人的「禁區」？台灣人仍不改其被當樣版的安排？至於李登輝成為副總統，一個無人不知的秘密是，李不只對蔣畢恭畢敬，更重要的他盡其所能地讓蔣相信他是一個毫無政治企圖心，甚至對政治毫無興趣的技術官僚。 李登輝之所以成為副總統，一個無人不知的秘密是，李不只對蔣畢恭畢敬，更重要的他盡其所能地讓讓蔣相信他是一個毫無政治企圖心，甚至對政治毫無興趣的技術官僚。（記者黃其豪翻攝）   最重要的觀察角度是，蔣經國一生，他所謂改革、所謂啟用台灣人，都是政權遇到險惡得不得了的外在壓力下才找台灣人擺一擺以強化政權的正當性的。例如1972年組閣時，正緊接在中華民國被趕出聯合國，外交有如雪崩之時，但是他放了幾個台灣人進內閣的同時，一點也沒有忘了在國際上厲行去台灣化的努力。 1979年台美斷交，蔣示意李登輝邀宴台籍菁英以示親台，日後並提名李為副總統候選人。但是也同時宣布中止當年底的增額中央民代選舉五項選。1985年江南命案爆發，不只美國政府憤怒有加，這時偏偏鄧小平改革開放倍受國際肯定，於是1986年，美國民意調查竟出現美國人對中國好感超越台灣的荒謬現象。 1986年，美國民意調查出現美國人對中國好感超越台灣的現象。（圖：作者提供）     與此同時，還有第三波民主化潮流襲擊東亞。韓國光州事件餘波持續蕩漾、菲律賓馬可仕更被群眾運動推翻，而其後美國的影子都揮之不去，這時民進黨創黨人士又紛紛向家人交代後事，然後毅然組黨，如此情勢逼使準備進一步保守化的蔣經國只好解除戒嚴。 歸結蔣經國一生，說他反共當然是沒有問題，這很有貢獻，也沒有問題；但是假如不是蔣經國反台獨反到拚命在國際上搞去台灣化，那麼今天台灣外交部駐外機構肯定都是叫台灣。既然是這樣，那麼當東歐的小國在地球另一邊不顧中國打壓而奮力捍衛台灣為名義的駐立陶宛代表處時，台灣的總統卻大力稱讚後半輩子在國際上拚命去台灣化的蔣經國保台愛台，真是不可思議的價值大錯亂。 歸結蔣經國一生，說他反共當然是沒有問題，這很有貢獻，也沒有問題；但是假如不是蔣經國反台獨反到拚命在國際上搞去台灣化，那麼今天台灣外交部駐外機構肯定都是叫台灣。（圖：行政院）   不只是這樣，蔣經國一生嫌惡民主，聯手父親建立戕害台灣人權的特務體系，針對這特務體系造成的人權傷害，蔡總統競選時開出轉型正義的支票，而後促轉會也成立了。不幸運作到現在，轉型正義的成果是追殺特務體系外圍的、最末端的，被威脅以致於雖也是迫害者卻同時是被害者的線民；但是一方面總統卻對特務頭子不只沒有追究，反而大有稱讚並美其名為和解，又是同樣的一個價值的大顛倒。無論如何，不管是轉型正義還是真相和解，真相的呈現都是不可缺少的必要前提，而和解又必須坦白其罪，再加赦免，才得完成，如今說尊蔣經國以求和解，這些必不可少的過程何在？ 馬英九美化蔣經國，說他「生於威權，但是終於推動民主」。蔣經國生於威權？他哪裡是生於威權，台灣的威權體制根本是他和他父親一樣在疑台疑美的共同心態下共同締造的。又說蔣經國解嚴，所以大家要感謝他。這奇怪了，難道他威權統治台灣是上帝賦予他的，戒不戒嚴是不容挑戰的？他搶走了人民的權利，直到解嚴只不過還了一部份，解嚴的同時他又頒佈了《國安法》，使解嚴形同鳥籠解嚴，大家還得對他感激涕零，難道強盜搶了人的四合院，幾十年後還了左邊的廂房，主人就得回頭向他叩頭致謝？ 這樣，馬就是個根本否定真相的典型，在這樣的條件下如何奢談和解？ 那麼用心打壓台灣的蔣經國被總統譽為保台，是非太顛倒了，然而一面主張轉型正義，一面大大肯定不義的加害者，這已經不是總統的第一次了。若回顧2016年當選後，蔡英文居然提名在美麗島案件起訴王拓的檢察官謝文定為司法院長。又如執行蔣經國文化上去台灣化最著名的官員是宋楚瑜，然而2016年蔡英文當選後，居然就向宋「請益」轉型正義，然後敦請這位堅持兩岸一中，反台獨，打壓台灣文化的打手為資政，派他去和習近平拉關係演出一幕又一幕的蹭習戲。 無論如何，要轉型正義，歷史的、社會的、政治的條件都很嚴酷，進行不是那麼容易，但是如果這些都做不到的話，不是也必須坦白承認，等搞好條件來進行？如果她主觀認定國家情勢走向到「和解」比什麼都重要，必須以和解為優先價值，那也應該宣布促轉會馬上關門不再運作，否則既要轉型正義之美名，又逆轉型正義的原則而行，一面讚美不義的特務頭子、一面追殺末端的線民；一面有促轉會嗆聲「經國七海文化園區」及「蔣經國總統圖書館」是屬於「命名空間」類的威權象徵，將發函北市府建議改名、一面總統又去共襄開館盛舉，亂成一團還其次，正義更因政權而蒙塵。 註： 1、兩命案發生時，林家和陳都在蔣家特務嚴密監控下，根本沒有不破案的可能。

  位於強權邊緣的烏克蘭處在劣勢，俄羅斯仗著烏東親俄勢力，不但要人，也要土地，歐盟對烏克蘭的態度也充滿矛盾，助長普丁野心。示意圖／擷自DW，民報合成   法國總統馬克宏稍早表示：正在安排普丁和拜登見面，化解僵局，沒料到，2月22日，俄羅斯普丁逕自宣布，承認頓巴斯兩個共和國；盧甘斯克和頓涅茨克獨立，並立即派兵進入烏東地區維持安定，歐盟和美國也宣布對俄羅斯發動經濟制裁。 如同國際媒體所料，普丁食髓知味，再度導演克里米亞的回歸俄羅斯戲碼，目前看來，烏東並沒有大規模戰爭出現，親俄的烏克蘭人早已經疏散，反俄的烏克蘭人也在疏散，將成為新難民，未來如何演變，還要看下去。 頓巴斯的問題，是2014年克里米亞獨立的延續，族群認同與領土相互糾纏，位於強權邊緣的烏克蘭完全處在劣勢，俄羅斯仗著烏東親俄勢力，不但要人，也要土地，歐盟對烏克蘭的態度也充滿矛盾，給了普丁壯膽，這和二戰時期，歐洲國家對納粹的綏靖沒兩樣，所以烏克蘭總統會感到絕望，但是，也因為烏克蘭問題凸顯：如何用和平歸化方法，處理國家族群認同，才是重中之重。 台灣問題也是一樣，中台兩國經過三十年交流，認同台灣和認同中國陷入拉鋸，加上中立派的雙重認同，使台灣問題更難處理，美國顯然很清楚台灣社會的狀況，因此，最近傳出華府以及涉台智庫，有意針對「上海公報」進行修正，因為綑綁台灣問題的黑手，其實就是上海公報，尤其是「一個中國」這句話。 這句話的白話如下：「美國認知到，兩岸中國人都認知只有一個中國，美國對這一點沒有異議」。 這句話寫進章程的背景，是台灣仍處於威權時代，國民黨替台灣人民逕自決定未來，完全不尊重民意，當時，蔣介石政府的一個中國，所指涉當然是中華民國，而中共的一個中國，是中華人民共和國，這兩個中國，在文字語意上不同，政府領土管轄也不同，卻充滿吞併對方野心，所以，一個中國除了埋下地雷以外，還故意歪曲現實狀態的兩個中國，美國作為中間者，當然理解中台所認知的中國並不一樣，可是當時的國際情勢，兩個中國所爭執就是「一個中國」應該由哪一方合法代表，美國的沒有異議，其實就是只能一旁觀戰，結果，這一個中國的文字遊戲，就成了綑綁美國與台灣的障礙。 華府企圖修正一個中國問題，走向一中一台或兩個中國，這是比較合乎現狀的行動，因為，台灣的威權體制已經被人民推翻，目前台灣人的國家認同中，只有極少數認同紅色中國，多數認同兩個中國或一中一台，而且超過70%的人自認自己是台灣人，不是中國人，這才是真實的現況。 兩岸已經是不同的兩岸，不能持續用兩岸中國人的說法，所以，我不寫兩岸，而用中台兩國的書寫，這樣更貼近現況。 所謂解鈴還須繫鈴人，當年美中「上海公報」把台灣併入一個中國的情境中，致使中台問題越來越危險，對亞洲或世界帶來不可測的危機，如今華府已經理解問題的嚴重性，從「上海公報」修正，透過中台和平談判，經過歸化法案，由滯台中國人自由選擇決定去留，才是避免類似俄烏戰爭爆發，正本清源方法，今天，烏克蘭東部的戰爭危機，就是給台灣人最真實的警告。 作者指出，台灣面臨與烏克蘭類似的認同危機，中台兩國經過三十年交流，認同台灣和認同中國陷入拉鋸，加上中立派的雙重認同，使台灣問題更難處理。示意圖／擷自DW新聞影片

  烏克蘭與俄羅斯的領土糾紛，廣受台灣人的關注，因為與兩岸的衝突極類似，但又不完全相同。究竟烏俄的領土糾紛對台海的穩定有何衝擊，以下是我的分析。 #烏俄衝突的歷史背景 烏克蘭緊鄰俄羅斯西邊。歷史上，兩者曾被多個王朝統治過，有時屬同一王朝，有時屬不同王朝。最近的一次分合發生在蘇聯解體的1991年，烏克蘭宣佈獨立。 蘇聯時期，烏克蘭是其中的一個共和國，武力僅次與俄羅斯。為了籠絡烏克蘭人，赫魯雪夫將原屬於俄羅斯領土的克里米亞送給烏克蘭。 烏克蘭宣佈獨立後，與俄羅斯簽了幾個條約。其中之一就是「布達佩斯備忘錄」，內容是烏克蘭把境內的核子彈頭交給俄羅斯，換取美國、英國、與俄羅斯的安全保證。這個備忘錄在1994簽訂。 在1997年，烏克蘭與俄羅斯又簽了一份友好條約，雙方約定互相尊重領土主權，不歧視境內的對方人民。問題是，這個合約簽訂時，兩國對邊境的劃分並無共識。 烏蘇友好條約每十年自動續約。2018時，烏克蘭片面表明不續約，條約在隔年失效。烏克蘭不續約的原因，就是俄羅斯在2014出兵併吞克里米亞。 克里米亞是極具戰略價值的一個半島（附圖下方圈紅線之處）。烏克蘭宣佈獨立時，俄羅斯並未主張對克里米亞有領土主權，只要求在此設立海軍基地。 俄羅斯這麼大方的原因有兩個。第一，烏克蘭是俄羅斯可以掌控的附庸國。第二，克里米亞的居民有65%是俄羅斯人。 俄羅斯出爾反爾，出兵併吞克里米亞，也有兩個理由。第一，烏克蘭與西方國家越走越近，已非俄羅斯所能操控。第二，烏克蘭在政策上歧視境內的俄羅斯人，企圖逼迫他們搬回俄羅斯。 #烏俄衝突繼續的理由 俄羅斯出兵併吞克里米亞，更讓烏克蘭產生危機感，加速與西方國家的軍事聯盟，甚至可能加入北約協防。烏克蘭加入北約等同西方勢力兵臨城下，改變歐陸軍力部署的現狀，為俄羅斯所無法接受。 為了阻止烏克蘭加入北約，俄羅斯祭出武力威脅。問題是，烏克蘭是主權獨立國家，可自由選擇軍事聯盟的對象。俄羅斯的武力威脅違反國際秩序，只好設計一套出兵劇本： 烏克蘭東部緊鄰俄羅斯的幾個州，很大比例的居民是俄羅斯人。在俄羅斯的策動下，盧甘斯與頓內茨兩個州的部份地區宣佈獨立（見附圖）。這兩個地區的俄羅斯居民佔多數，本來就享有自治權，與烏克蘭軍隊也曾交火。 宣佈獨立後的這兩個地區，再度與烏克蘭的軍隊互相砲擊。俄羅斯宣佈承認這兩個共和國，然後用「和平部隊」的名義，將原來部署在邊界的部隊開進烏克蘭。 #烏俄衝突對比兩岸關係 烏俄衝突與兩岸關係有幾個類似之處： 一、歷史上，烏俄與兩岸都有多次分合。烏克蘭有許多認同俄羅斯的居民；台灣也有不少認同中國的人民。 二、俄羅斯宣稱與烏克蘭同文同種，這和中國宣稱對台灣擁有領土主權的說詞一樣。 三、烏克蘭與俄羅斯的衝突，肇因於前者親近西方勢力。台灣也是美中衝突的夾心餅乾。 除了上述三個共同點，烏俄衝突與兩岸關係也有幾個不同的地方。 一、兩岸分治超過一百年，而烏俄分家不過是最近的事。 二、烏俄領土相鄰，陸地邊界長度將近兩千公里。台灣與中國則有一百多公里的海水隔離。 三、烏克蘭原是俄羅斯的附庸，倒向西方屬改變現狀。台灣早就是美國的「準」屬地，倒向中國才是改變現狀。 四、烏克蘭沒有戰略利益相同的鄰國，有些鄰國甚至是俄羅斯的附庸（例如白俄羅斯）。台灣則有許多戰略利益相同的鄰國，對中國的武力擴張都有疑慮。 五、烏克蘭的戰略價值不高，只能充當西方國家與俄羅斯軍事衝突的緩衝地帶。台灣則極具國際戰略價值，是西方國家防堵中國擴張的關鍵。 #烏俄衝突對台灣的啟示 基於上述的異同比較，烏俄衝突對台灣的啟示有幾點： 一、感謝台灣海峽的保護，中國無法部署幾十萬大軍，隨時開進台灣。 二、同文同種不具國際法的效力，不能用來主張對鄰國領土擁有主權。 三、國際秩序有一定的約束力，對鄰國出兵必須有正當理由。相對於俄羅斯出兵烏克蘭，中國要製造對台出兵的藉口更困難。 三、俄羅斯能製造出兵的藉口，在於烏克蘭有不少國家認同錯亂的內賊。在國家認同這方面，台灣並不是全無隱憂（黃郁婷就是最近的例子）。 四、在任何的國際衝突，試圖改變現狀的那一方要付出較高的代價。在烏俄衝突，試圖改變現狀是烏克蘭。在兩岸衝突，試圖改變現狀的是中國。 五、不能完全排除中國對台動武的可能。極權國家的領導人有幾個特色：生性多疑、資訊片面、權力傾軋等。這些特色會促使他們從事不理性的軍事冒險。 以上是我對烏俄衝突的解說與分析。根據上述的分析，如果要我研判兩岸發生軍事衝突的機率，我的答案是：「機會甚小，但不能完全排除。」 我的專業不是國際關係，但為了撰寫這篇文章，我閱讀了許多資料，也使盡多年的學術研究訓練。希望大家會喜歡。  

邀請大家玩個小遊戲： 下列三個新聞標題，空格中講話的人是國民黨或國台辦？ 兩者實在太像了，難度很高，分不出來也是很正常的！   解答： A)國台辦 https://www.ettoday.net/news/20220223/2194704.htm B)國民黨立委李德維 https://www.chinatimes.com/realt....../20220221002303-260407 C)國民黨立委賴士葆 http://bj.crntt.com/doc/1063/0/5/5/106305599.html...... 你答對了嗎？ ETTODAY.NET 蓬佩奧會見蔡英文「台灣問題國際化」　國台辦：鬧劇一場 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday新聞雲 蓬佩奧會見蔡英文「台灣問題國際化」　國台辦：鬧劇一場 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday新聞雲  

國民黨主席朱立倫日前在內部共識營開玩笑稱「國民黨應改名為內鬥黨」，並指「現在談2024總統大選的都是敗類」。孫文學校總校長張亞中質疑，講2024有什麼關係？中廣董事長趙少康要選，請問這是敗類嗎？其實，不只趙少康是國民黨的敗類，目前國民黨可以說充滿敗類！ 孫文學校總校長張亞中（左）及中廣董事長趙少康（右）。（報社合成）   根據台灣民意基金會22日發布「俄烏衝突、兩岸危機與台灣民主」最新的民調結果。在政黨支持度方面，國民黨支持度下滑至十五％，淪為老三。國民黨主席朱立倫稱「國民黨應改名為內鬥黨」。「內鬥」不是淪為老三的原因，而是對台灣論述的路線之爭所產生的「內鬥」才是主因；也是「敗類林立」的本質問題。 來自中國帝王文化思想的餘毒，中國國民黨是一個服膺威權領導的政黨，敗逃台灣，在蔣介石極端威權的領導下，黨國的徒子徒孫尚能一體效忠蔣家王朝。然隨著強人消亡，台灣民主、自由的腳步無情的輾壓，國民黨已注定淪為明朝末年流亡逃逸的「南明政權」，最後終將滅亡的命運。 所以，中國人這種習於宮廷內鬥的惡習，其魔咒依然籠罩在國民黨；中國人那種自以為是、狂妄自大成為無以拔除的「魔戒」，這是黨性使然。使得國民黨在台灣成為一種內外兩面不討好的怪胎！ 洪秀柱日前出席北京冬奧開幕，並且與中國政協主席汪洋會面，談加速和平統一，國民黨主席朱立倫卻強調，對話交流總比對抗交惡來得好。「加速和平統一」竟然成為「對話交流」？這正是朱立倫國共二黨「台灣協議」的密碼，則此，捍衛中華民國是假，和平統一是真？ 即便如此，中國共產黨還是沒有放過國民黨，繼續追殺國民黨。中國《人民政協報》近日發表〈促統必須同時和島內兩股勢力作鬥爭〉表示，當前破壞和分裂祖國的，依然直指國民黨一小撮人，打著「堅持一個中國」的旗幟，以「反共」之名行「反中」之實；國民黨在美國設立代表處，陳以信拜會華府美參議員，也被中共指責公開勾結國際反華勢力？這正是國民黨目前難堪的困境。 國民黨在中國被視為暗獨、反共藍，在台灣更被視為統派、親中舔共，有出賣台灣的嫌疑，那麼在政治版圖上將面臨邊緣化，甚至滅絕的悲情。這對台灣而言這絕對有益於台灣的生存，所謂「國民黨不倒台灣不會好」的必然。那麼，不肯承認台灣、本土化的存在，張亞中、趙少康等等都是國民黨敗類，更是台灣的敗類！ （大學助理教授）