天堂在哪裡？ 我從小就很喜歡看電影，高中時我自己的房間就有電視跟錄影機，當年我爸有一個開機車行的朋友，他跟錄影帶出租店有一個合約，一年一萬元、10支錄影帶、隨時可以去更換，我爸跟他要了兩支給我，然後付給他兩千塊。 上次院長好像問我每天填鴨什麼時候休息？我說每個禮拜六的下午跟晚上，這個下午跟晚上，我會看錄影帶、漫畫、跟小說。我有時候想想青少年時期的生活，自己也感到可怕，到底是有多仇恨生長的環境，才能那樣過像機器人般、軍事化規律的生活，就這樣天天折磨自己。 完全沒有人管我，電視、錄影機就在我的房間，未成年卻什麼亂七八糟的片通通都看過，這種方便卻沒有影響我日常的生活作息，每個禮拜還是規律的過生活，一個禮拜工作六天半。 經歷過這種生活，讓我很想毁滅這個世界，這樣痛苦活著到底是為了什麼？ 我房間有電視錄影機方便的環境，從中學一直延續到我唸大學、研究所、和在德國的博士班，回來台灣工作以後，自己住的地方卻開始不放電視，一直持續到現在。 上次講我大學時影響我最深的一部片是「春風化雨」，另外一部片大概就是「新天堂樂園」，這部電影我也看了非常多次。 大四有一天晚上，一群大學同學包括 Werner在醉月湖聊天到半夜，有人提議：我們來看電影吧。於是我去搬了我的九吋Sony 電視連錄影機的那台機器，有人當助教有鑰匙，於是闖進電機系舊館一樓實驗室，大家一起看「新天堂樂園」。沒有酒、沒有任何消夜零食，只有阿莫多瓦、莫利克奈和我們青春的言談和笑聲。 「新天堂樂園」最令我感動的和影響我最深的大概是這兩段話： 「每天待在這裡，你會把這裡當成世界的中心，你會相信什麼都不會改變」 「不要回來，不要想到我們，不要回頭，不要寫信，不要因為思念故鄉而放棄。忘了我們！要是你放棄回來了，就別來見我。不管你最後幹了什麼，熱愛它，就像你小時候熱愛放映機那樣。」 我也是因為這樣，告訴自己無論再怎麼不可能，一定要想盡辦法出國去唸書。 天堂在哪裡？ 大學常常看的赫曼．赫塞這樣看待它：「只有當我們被驅逐出天堂時，天堂才會顯露其天堂的本色」。 現在我倒不是這樣，我相信伏爾泰的話：「天堂就是我所在之處」！ 台灣就是天堂！

今日兩小報看不到黃珊珊批蔣萬安卸責的新聞 北市男嬰遭虐死案，北市社政系統首當其衝。但蔣萬安、國民黨、紅媒全力幫蔣萬安卸責給中央。 黃珊珊批蔣的新聞，今日自由時報放在A2版頭。 但聯合報、中國時報，竟然卻都隻字未提，且方向一致，都在幫蔣萬安把責任全推給行政院。是中國交代要力保王儲嗎？  

這兩天看到一堆討論警察能不能對女社工上銬的文章，很多都看了讓人眼睛很痛，甚至一堆號稱法律粉絲專頁，也是在瞎掰，其實這個事件根本與上不上銬無關。 ​依警察人員使用警銬規範： 警察人員執行搜索、扣押、拘提、逮捕、解送、借提或其他法律明定之強制措施時，為避免被告、犯罪嫌疑人或其他依法受拘束之人抗拒、脫逃、攻擊、自殺、自傷或毀損物品，並確保警察人員、在場相關人員或第三人之安全，「得」使用警銬。 被告或犯罪嫌疑人於被拘提、通緝期間自行到案者，經執行拘提或逮捕，審酌下列情形，「得」對其使用警銬： 被告或犯罪嫌疑人之精神狀況。 被告或犯罪嫌疑人身體狀況及相對戒護能力。 被告或犯罪嫌疑人所犯罪名。 ​所以能不能上銬？當然可以也當然不可以，要不要上銬，是一種「綜合判斷」，目的是在考量戒護能力後不能確保安全，得使用警銬，如果覺得安全，當然也可以不使用。 但是下判斷的人要為結果負責，舉兩個例子，大直殺警案，就是因為嫌犯非常配合，所以沒有上銬讓他坐在後座，另一名員警獨自開車押送，結果被嫌犯從後用利刃刺死（搜身不確實是另一個環節）。 ​另一個是法院押送案，嫌犯在開庭後，解送人員認為是輕罪沒有脫逃危險，但嫌犯對訴訟不利一時想不開，衝向馬路自己撞向行駛中的汽車身亡，這兩個案子在檢討的時候，都被認為是「應上銬而未上銬」所造成的危險。 但是上不上銬真的這麼容易判斷嗎？最安全的方式就是一律上銬不是嗎？但顯然我們不能用統一的標準來對待，否則就不需要有這個規定，規定全國人民跟警察相處超過一分鐘一律上銬最安全，警察的工作之一不就是判斷安不安全嗎？ ​如果是我一個人，不管你態度多好，我百分之一百上銬，如果戒護的人數夠多，對方態度良好又是輕罪，就可以選擇不上銬，但是從駐地門口走到偵訊室這段路程，我會跟當事人先勸說一下，這段路程我會上銬，因為攝影機在拍，我們照流程走一下，避免事後麻煩。 ​有的時候本來應該上銬，但是我會跟其他同仁一起押送的時候，在中間某一段過程解銬，例如嫌犯的家人、小孩在偵訊室外等他，我不希望他的孩子看到父親被上銬的樣子，所以會解銬讓他走出家人的視線外，再重新上銬。 ​回到社工在鏡頭前被上銬解送的畫面，根本不是能不能上銬的問題，押解的人覺得有危險他就上銬，覺得不危險他就不上銬，如前所述，也有看起來完全不危險，最後卻造成悲劇的情況，押解的人可以自行判斷，因為承擔風險的人是他，不是你也不是我。 ​真正的問題在於警察跟媒體配合的作秀文化，你要押送的時間為什麼所有媒體都知道？門口有記者堵麥你為何不從地下室上車送走？為什麼每次都要在門口階梯排排站，讓大家拍照？同樣一張照片，假設今天社工沒有上銬，但是兩個員警左右將她左右肩緊扣，讓她站在Ｃ位拍照，就真的不叫公審或羞辱嗎？ ​雖然依我的判斷，以警方的人數跟現場環境，只要控制得宜，本案不上銬不會造成太大危害，但大家想一想，如果不上銬，是不是也會有一堆人說這麼重大的案子，為何不上銬？今天吵成這樣不就是正反兩面都有大批支持者嗎？ ​最妥當的方式不就是從地下室上車，直接送走，記者在車窗外亂拍一通，讓嫌犯手上拿個帽子或是一件外套，根本也看不出有沒有上銬，就讓他們去猜吧！為什麼非得要讓記者拍到清楚、近距離的畫面呢？ ​更好笑的是警方的檢討，不是為什麼沒有選擇避開媒體，而是上手銬不符比例原則。真的是這樣子嗎？要不要說說看督察組每天去查監視器，專門處份那些沒有對微微微微微小犯罪上銬的同仁，警方高層又何時在乎哪門子的比例原則了？ ​另檢附《 執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》： ​第 6 條 ​使用戒具時，除應遵守比例原則，不得逾必要之程度外，另應注意下列事項： 一、對被告或犯罪嫌疑人身體及名譽之維護。 二、避免公然暴露所使用之戒具。  

在不民主的國家辦民主盛事？－－沒有比這更荒謬的事！ 你能想像在不能擁槍、不能設靶場的國家，找個地方讓大家拿槍砰砰嗎？ 林楚茵委員@linchuyin1010 和徐佳青委員長在昨天的質詢問答中，清楚地點出這樣的荒謬，特別是國眾兩黨最想達成的目標：在中國辦不在籍投票！ 雖然我住台北，但我可以確定的是，每次選舉全台灣不論哪個縣市哪個里，每個投開票所的「規格」不會差太多：選務人員的資格、警察人員的支援、各政黨派人監票、以及民眾自發性的盯場開票錄影等等。這些人力與人力的素質的「規格」，不是在世界的每個角落都能確保的。 雖然台灣曾有段做票的暗黑歷史，但我現在不會去擔心離我很遠的某個開票所是否有人做票。因為我相信台灣的民主已成熟到一個程度，不分黨派的每個國民都會視做票為大忌，就算自己支持的後選人會輸也不會動做票的歪腦筋。 但是，我完全無法信任這樣的投開票過程是在台灣以外的地方執行，特別是中國。我甚至不曉得設在中國的投票所，會不會突然停電？停電了我要找誰算帳？難道這又是民進黨負責？？ 現在的投票制度好好的，請國眾兩黨別再浪費時間在這上面。請多花點時間在台灣百姓真正關心的事物上吧！    

臺北保母虐兒案，行政院長道歉，負責監督管理有照保母的臺北市長，卻不知道自己是事主，還在做夢要當公親。不可思議！ 細節不談，光是以下三件事，臺北市長就該痛切檢討： 1. 雙北聯繫平台慘淪雙北失聯平台： 從深坑大火引發臭氣蔓延臺北12小時，到這次臺北虐兒案，都看得出雙北溝通平台根本沒有功能，臺北市政府中樞神經麻痺。 選前喊的「北北基桃聯合治理」，選後變成「雙北斷聯百姓沒人理」。往後遇到跨雙北案子，市府後知後覺、不知不覺，小民只能自求多福？ 2. 新北社會局不再訪視剴剴，臺北市社會局也沒有開案列管關懷： 新北把孩子轉給兒福盟後，就不再訪視孩子，也沒有通知臺北市社會局。臺北市社會局沒有將剴剴開案列管。臺北市社會局9月的「例行訪視」，只有看保母的收托環境，沒有針對孩子的個案狀況仔細追蹤。 剴剴的身世背景（脆弱家庭、等待收養），臺北市社會局竟然是這幾天看新聞才知道！ 惡劣保母+兒福聯盟社工盲目相信保母+新北社會局丟包+台北社會局漏接 =層層把關全部失靈，不幸悲劇發生 從新北到臺北的脆弱家庭兒童，應該由誰持續列管關懷？市府有責任調查釐清。 3. 案件發生在臺北市，但事發後北市卻不曾主動檢討，只被動等待中央開會，直到悲劇見報才緊急開會檢討： 2023年12月24日剴剴不幸往生，至今臺北市沒有任何正式檢討報告。 我檢視了案發後到三月初的府級市政會議、社會局局務會議紀錄，都不曾討論過剴剴的案件。一次都沒有。 直到消息見報後，社會局3月13日才邀請專家學者，召開檢討會議。3月20日才要開會檢討保母訪視流程。 保母的證照是臺北市核發的，保母的管理是臺北市的責任。保母涉嫌虐童致死，台北市還要等待中央指示才要檢討？ 以上三點，蔣萬安市長都是事主。在解決問題前，實在不適合對別人下指導棋，畢竟你自己也沒做好。 很多人不知道，負責臺北市兒童保護的社會局兒少福利科，現在科長竟然是「待補」！ 負責管理居家托育保母的婦女福利及兒童托育科的兒童托育股，也有5個人力缺額還沒補上。 蔣萬安當了一年多市長，社政人力缺額提不出辦法，雙北失聯也沒有作為，悲劇發生也不積極檢討。還敢提「公親變事主」？還敢說「沒有人是局外人」？ 市長還是少寫點文青作文，多瞭解台北市政吧。

日本警方公用解送手銬之護套。（作者提供）   虐童命案引發上銬未遮掩之議題，偵查隊長被認為有疏失責任而被懲處。筆者駐日工作期間考察日警執勤安全防護裝備，限於篇幅，僅針對近日熱議部份，就日警在手銬遮掩及相關部份提供淺見。 日警解送嫌犯的公用手銬，附有一組「護套」（採用布質、深藍色、附魔術貼；見附圖，作者提供），護套之目的在遮掩手銬，嫌犯把雙手伸進護套後再予緊貼，用以保護嫌犯人權。且避免使用毛巾或衣物遮蓋，以免被嫌犯利用為攻擊員警或自殺的工具。 日警原用的舊式手銬，採銀光色不銹鋼，後來統一換發「黑色塑鋼」輕量手銬（重約一九六公克），一來減輕員警裝備負擔、搭配制服顏色，同時也避免民眾看到戒具而產生恐懼或感到礙眼。 日警配發的手銬，同時連結二公尺腰繩，環綁在嫌犯腰部，員警將繩索繞手三圈，以牽引嫌犯行動、維持安全距離並避免嫌犯逃跑，如此員警也就不用左右押人，改由前導或後引。此外，手銬附有安全繩索，必要時便於員警控制嫌犯，並與其保持適當距離。 筆者認為目前最簡易的方法，可先由使用手銬「護套」做起，別小看成本不到一百元的護套，它能達到維護安全與兼顧人權之目的，日警作法值得參採借鏡。 （作者是警政署前駐日警察聯絡官，日本中央大學法學博士）

原來如此，原來如此 也請大家持續關注洗人口法案、不在籍投票法案的消息，感謝你們 這是恩恩爸爸。 到下個月，就是恩恩兩年的忌日了。

在立院一個多月的雜感 1. 好多議題，一個結束，兩個馬上跟上來，完全沒有喘息空間。被洪流沖著走又要保持好初衷真的需要毅力。 2. 爾虞我詐不少，壞人很多，相比之下學術界和補習界好像還好。我自以為遇過很多壞人結果我錯了。 3. 我有時候跟別的委員打招呼太大聲（委員早！）會嚇到對方。 4. 常常會來不及吃飯。 5. 可以即時回應事情雖然很好，但會力不從心，幸好有一堆隊友carry。 6. 委員的專業取決於助理的專業。 7. 價值排序更重要了，因為想要改的事情太多了。 8. 好幾個人真的是有攝影機和沒攝影機是兩個完全不同人格。有麥克風跟沒麥克風也是兩個人。Literally上一秒還在跟你哈拉，下一秒拿麥克風六親不認。 9. 真的很像大學，有福利社、有兩個學期、同黨的伙伴很像一個班級。然後也有別的班級努力在完全不同的方向。 10. 然後要很混或很認真也完全取決於自己。說真的我也完全理解為何有人很混也照樣可以選上。 11. 真的要權衡各方利益，雖然早就知道了，但還是比想像中更難一些。 12. 要很早起，本來是我最難適應的地方，但是後來很快解決，因為每次聽到造謠和聲音就整個腎上腺素來了。

蔣萬安今天笑著受訪，說自己沒聽到陳建仁院長道歉。對，事情發生在台北市，整個流程跟台北市有關，但蔣萬安笑著要別人道歉。 各位多久沒聽到藍白政治人物道歉了？應該滿久了吧。因為有人帶起遇事絕不道歉、硬凹到底的風氣，那個人叫做柯文哲。 以前柯文哲失言的時候，柯粉當時除了洗阿北可愛、阿北有失言了之外，還會說「阿北至少會道歉」。但曾幾何時，柯文哲至少會道歉的人設已經不見了，連宮女幫他道歉都不行，會被兇說「不要墊高自己」。柯文哲的人設，從失言會道歉的阿北，變成絕對不會犯錯的玄天上帝。 這個人設很讚，只要不道歉，就代表自己沒有錯，反正信徒怎樣都會幫忙圓、戰國七雄怎樣都會幫忙洗；相反地，只要一道歉，似乎就成了破口，因此絕對不能道歉。 這招後來大家都學去用，盧秀燕的天選之肉，即便事情很明朗了，但盧秀燕就是不道歉，還要台糖說清楚，人家現在可是TVBS評選好感度第一名。黃國昌也是，佔用國有地有道過歉？沒有，作秀把不用拆的既存違建也全部拆除，就反過來舉著道德大旗打賴皮寮，到前幾天都還在說。蔣萬安當然也學會了，先道歉就輸了，傻了才道歉。「只要自己不認錯，錯的就一定是別人」，大家都用得很熟手，真的很好用。

從00940之亂，看台灣的底氣！ 今天打開電視，最熱門的話題莫過於元大投信募集的一檔高股息ETF，在FB，Line的群組都po出一張出家人開户的照片，各家電視台都以頭條新聞播出。 看到00940的狂熱，今天立法委員紛紛跳出來質詢，央行總裁楊金龍，金管會主委黃天牧都跳出來澆冷水，示意投資人不要激情過度！站在理性投資的角度看，人多的地方不要去！大家一窩蜂投入，恐怕有後座力。 不過，從00940的狂熱，大家不妨換一個角度看看台灣現階段的狀況，第一個是台灣的錢比大家想像更多！在2019年之前，台灣銀行體系的存款餘額每年約增加1.5兆台幣，2020年疫情延燒後，台灣企業的淨利潤從2.46兆，4.298兆，到3.98兆，企業獲利大增，有錢人快速上升，銀行的存款餘額每年增3.4兆元，銀行的超額儲蓄大增。 在2019年之前，台灣的民眾把賺到的錢投資美元商品，像美元投資型及儲蓄型保單都炙手可熱，像國外高收益的垃圾債券金額一度到1.39兆元。還有很大一部份跑去買人民幣商品，或滙去中國大陸置產。 但現在的情況正好倒轉過來，資金不但不進中國，而且，台灣人更拼命把中國大陸的錢匯回來。2019年之前，美元兌換台幣在28元左右，如今台幣在32元附近，這個時候，很多人把美元商品獲利了結，又換成新台幣。像垃圾級債券基金餘額已經降到8913億元。 但更多的錢從壽險保單流出，2017年各式壽險保單餘額3.67兆元，去年降到2.1879兆元，從壽險保單流出來的錢是推動ETF的主力。元大的0050在2019年只有440億，現在超過3000億，0056那時只有190億元，現在逼近2800億元。 台灣過去銀行只銷售海外基金，後來我跟政府單位說要扶植本土投信，我跟元大投信的劉宗聖說要創造主場優勢，這些年他把這個優勢發揮到淋漓盡致。到目前為止，國內ETF的規模約1.53兆，跟過去熱門的垃圾債券規模沒有差很多。 台灣的企業獲利愈來愈強大，台積電一年賺進近一兆，大家看看台積電經理人的財富就可以理解，這一波台灣人的錢淹腳目到多麼可怕的地步。 錢多只有兩條路走，一個是到房地產，一個是到股市，不管誰執政，一定會用力打炒房，但怎麼打，房價依舊下不來。股市這回輕輕鬆鬆挑戰兩萬點，這都是大家想都沒有想過的事。 這次00940申購人氣極旺，最大原因是這些申購者都沒有開証券戶及集保戶，必須填寫很多表格，造成申購大排長龍的景象，也引來社會廣泛關注。從台灣的錢多現象來看，台灣ETF規模還會往上升，政府如何引導龎大游資，才是核心的問題！    

翁曉玲今天cue我了，本來真的懶得理她，但既然被cue，只好勉為其難回一下。 翁曉玲嗆我該回去多讀幾次憲法，還強調她說上對下，是有民意基礎！ 不囉嗦，直球對決。 翁曉玲的民意基礎是誰的民意基礎？！ 論民意基礎，民進黨在總統得票、政黨得票、立委得票（因為票票不等值才讓席次小輸一席）都高於國民黨！ 既然要比，民進黨民意基礎完全大於國民黨！ 再來，我是區域立委，靠人民一票一票選出，此次得到91958票、承載北投天母九萬多份的選民期待。 倒想問問，不分區立委翁曉玲「個人」拿到幾票？照翁曉玲的說法，我是不是比她更有民意基礎？ 翁曉玲的上對下到底是哪門子上對下？ 就憲法論憲法，國民黨創黨元老孫中山先生的五權憲法就是權力分立，院際之間互為平等、相互制衡，根本不存在所謂「上對下」！ 翁大博士，你讀的憲法到底是哪一國的版本？再硬拗下去，國父應該也會搖頭嘆息吧！ 我們很忙，真的沒有時間陪公主讀書。驚世立委行行好，饒了台灣，饒了大家。

台灣的綠電，這兩年將迎來收穫期。 去年8月，每3度電有1度是綠電，今年農曆過年，每2度電就有1度是綠電，綠能滲透率達52.37%，這是放假期間的數據。而在昨日，風電合計發電量突破10.53GW，在產業正常運作的平日白天尖峰，綠能滲透率達35%，並往40%邁進。更重要的是，光是太陽光電發電量就超過燃煤發電，火力機組得以降載。以中火為例，發電量相當於裝置容量的1/3，達成以綠減煤，這難道是市長換人、空氣換新的功勞？ 隨著離岸風電陸續開始併聯，以及不斷增加的太陽能，綠能滲透率將持續增加。如果不是2018年縣市長大敗，不少縣市換成藍營執政後，惡意叫停或拖延離岸風電建設，能源轉型的腳步會更快速。 2年前，藍白還在唱衰台灣夏天一定缺電，把任何設備問題造成的跳電，都說是民進黨能源政策造成的缺電，但去年夏天，太陽能穩定發揮，藍白不再打缺電議題，但選舉時仍說要恢復核四來愚弄選民。 接下來，除了既有的太陽光電外，離岸風電將陸續併聯，全民都將看到綠電轉型的成果，但國民黨現在又將電業法修正納為優先法案，說要調整能源佔比，到底鬧夠了沒？大家看清楚，民進黨穩健完成能源轉型，藍白只會鬧事，真的是綠能你不能。

為什麼連在台灣，中配的權利也比台灣人大？！ 中配吵什麼比其他外配不如的唬爛話我懶得打槍了，我就來比：台灣人比中配都不如！ 台灣人如果申請中國護照，台灣的公民權就會喪失，護照就註銷。 但是成為台灣公民的中配或依親來台，卻可以同時擁有中國護照，也擁有台灣護照！ 什麼叫歧視？這個才叫歧視！歧視台灣人嗎？土生土長的台灣人比兩岸條例中的「大陸淪陷區」住民還不如嗎？！ 完全邏輯不通！！！ ❶ 若同屬一個中國，為何需要兩本護照？ 雖然不想承認，但目前憲法與兩岸人民關係條例中，中國人也算「中華民國人」，視兩國為一國，不就擁有一本護照就夠了嗎？不管是台灣護照、或中國護照，根本「不需要兩本護照」！ 也就是說：要嘛拿中國護照，要嘛拿台灣護照，拿其中一個就夠了！你中配或依親自認中國人的，就安份拿你的中國護照就好！要求什麼台灣國籍？！ ❷ 中國本質上不承認台灣是國家！ 中國不承認台灣是國家，一個仍追隨習大大的中配及依親，怎麼可以拿台灣護照？你拿了台灣護照，不就等同於你承認「兩國論」，而你是「主張台獨的分裂主義份子」！ 為了你的安全，你還是安份拿你的中國護照就好！要求什麼台灣國籍？！

  近期不在籍投票議題在藍綠間展開激烈論戰，國民黨主張「全世界有115個國家採用不在籍投票，為何台灣不行？民進黨只會亂扣紅帽子！」而民進黨則主張以移轉投票為主。兩派論戰越發激烈，台灣新政協會智庫學者群認為，基於民主政治公平性，修法宜從較無爭議的境內「移轉投票」實施，而非倉促施行境外與通訊投票，使得台灣之光民主選舉蒙上公正性疑慮。 國民黨以「已有115個國家實施不在籍投票」為由力主不在籍投票的正當性。我們不禁想問：如果有一天台灣人在中國投票，中國官方會不會想方設法介入，企圖影響選舉結果？又在中國以外地區特設投票所，難道中國駐外人員不會試圖干擾？這也是為什麼藍營空戰天后徐巧芯在ptt政黑板上引述「韓國憲法」為國民黨不在籍投票論點背書之後，底下噓聲一片。畢竟大家都很清楚，韓國不是台灣，不像台灣一樣有中國軍機、軍艦一直繞行。況且，即使是施行不在籍投票，南韓人也不能在北韓投票。（那台灣人竟要在中國投票？） 不在籍投票議題在藍綠間展開激烈論戰。（資料照）   即便惡鄰居虎視眈眈，台灣透過一次又一次民主選舉，讓全世界看到台灣，連《彭博社》都曾特別報導台灣在籍投票制度，可防中國干擾大選。台灣現行制度無分男女、宗教、種族、階級、黨派，享有憲法賦予的權利及義務，被國際認可，被視為實現高度民主自由的開放國家。這是值得全民珍視的民主成果。 根據《中華民國憲法》第129條，各種選舉應以「以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」本條即是「秘密投票」的鐵律，更不要說《中華民國憲法增修條文》第2條明定，在國外國民應返國行使選舉權。國民黨執意提出具有違憲疑慮的不在籍投票草案，令人懷疑根據為何？所讀的憲法到底還是不是《中華民國憲法》？ 2024年總統大選結束，看似塵埃落定，卻有挺民眾黨網紅帶風向暗指政府作票事件，鬧得整個社會沸沸揚揚！如果連各陣營都派遣監票人員現場監看的現行制度，事後都出現有人為了政治利益跟流量扭曲結果造謠，那加碼境外與通訊投票，並讓中共的手大而皇之介入台灣選舉，往後台灣選舉必定更將永無寧日。 我們認為，台灣民主讓我們感到驕傲，而為了守護這份驕傲，就不在籍投票，現階段應以最無爭議的全國性公投，及移轉投票地開始，身為負責任的政治工作者，應該無法認同藍白隨意將全體2300萬人民陷入不可知的政治險境，讓無辜全民共同承擔後果。 （台灣新政協會理事長）

可能很多人都不知道，2月29日那天，中捷車廂內曾發生乘客亮槍事件。 當時於行進車廂內，嫌犯突然亮出玩具槍枝揮舞，引發乘客恐慌，抵達豐樂公園站時，許多民眾更是倉皇奔逃下車。 嫌犯也在豐樂公園站下車，卻於6分鐘後再度登上列車前往烏日站。 本來獲報已抵達豐樂站的捷運警察，只好搭上捷運追至烏日站逮捕嫌犯歸案。 過程中，其實中捷都有掌握狀況，站長與保全也隨車警戒。 但令人不解的是，既然該亮槍乘客已有造成公共危險之虞，為何還讓他再度進入車廂？ 根據中捷的「犯罪事件處理程序」，依發生現場視狀況需隔離現場，避免乘客進入。 從監視影像可以發現，當天中捷既無阻止外面的旅客進入月台，也沒有阻止嫌犯進入車廂。讓乘客再度置於與嫌犯同處密閉空間的風險之中，顯然中捷在執行標準程序上非常有問題。 即便以不刺激嫌犯為首要考量，也應該安排後面的列車過站不停，保障乘客安全。 我也要提醒，這件事除了行控中心能做，現場人員也可以。 歷經吊臂事件後，中捷已於去年10月完成全線設置月台緊急停車按鈕，該按鈕在列車進站前或出站列車未完全離開月台區狀況下，可阻止列車進出站。 這次只是虛驚一場，但中捷必須引以為鑑。 今天於議事堂，我要求中捷未來將類似狀況納入緊急應變的演練。除了行控中心的應變，也應重視現場人員的判斷，強化精進措施，將可能的傷害降到最低。 這是吊臂事件給予中捷最慘痛的經驗與教訓。  

今天已經2024年3月14日，仍有人對新冠疫苗採購有錯誤的訊息傳播，我再澄清一下。 疫苗的價格，受到時間和採購數量兩大因素的影響。由於新冠肺炎是一個新興的傳染病，疫苗當然也是新開發的，並非常規的貨品。因此隨著疫情的發展及供貨的狀況，初期價格會有比較大的變化，越早期談的價格越貴，幾個月間就會有很大的變動。另外購買的數量當然也會影響價格，數量大議價空間也大，這也是很容易理解的事。 我也整理了表格供大家參考。前兩個約並沒有完成，所以實際上並沒有以這樣的價格購買BNT疫苗。因此也沒有所謂「買貴」的事實。更沒有所謂的「價差誰賺走了」這種事！ BNT疫苗的採購是從台積、永齡、慈濟捐贈才開始的，我們也是在這時才跟上海復星直接接觸。在這捐贈的1500萬劑之後，政府又買了766萬劑BNT，價格上絕對沒有高於捐贈的這批。 用所謂的價差（甚至這價差根本沒有實際發生），就誣指人貪污、A錢，實在是毫無邏輯且惡質。如果這種說法可被接受，那各級公務機關採購物品，只要該物品之後的價格降下來了，不都變成貪污了？！ 抹黑造謠，應受懲罰。

  美國白宮日前公布的預算當中，首度提出美國國務院編列單獨針對台灣的預算達一億美金，用於強化台灣安全，維持台海和平現狀，也包含對台的軍事融資等。這是自1979年《中美共同防禦條約》失效以來，美國首次正式編列對台軍援的預算，對台美關係的重要性不言而喻。更可說這是當前中美關係緊張，美國認為台海和平重要的象徵，未來可想見對台政策與預算將持續提升。 過去，當我國和美國還有《中美共同防禦條約》時，不只有長達14年的美援，更有大量美軍駐台協防台灣，對台海穩定有重大助益，也對於提升國軍戰力有顯著貢獻。但隨著1979年美軍撤台後，台灣的國防安全從直接仰賴美國，到變成必須透過許多間接管道，以及《臺灣關係法》的掩護之下，還有美國國會大力支持下，才能讓台灣持續獲得各種軍備、軍機等。但這都非固定性，且相關的人力支援台灣，都沒有一個明確預算項目，經常不可明言，對台灣而言不確定性高。 美國白宮日前公布的預算當中，首度提出美國國務院編列單獨針對台灣的預算達一億美金，用於強化台灣安全，維持台海和平現狀，也包含對台的軍事融資等。（美聯社）   但隨著美國國務院罕見編列預算後，按照預算科目編列的慣例，要將預算放入要解釋需求，但要將預算編列刪除，同樣必須解釋原因。當未來台美關係重要性只會持續提升，中共走往威權獨裁道路不改之下，美國要拿掉對台預算更有相當難度。換言之，對當前俄羅斯入侵烏克蘭、以哈戰爭等正在進行的戰鬥，美國對於印太地區的和平更有急迫的需求，而台海卻因為缺乏美國制度性的保障，更沒有一個完整的預算項目，不只是派出的人力有不確定感，也顯得對中國過分謹慎，而這樣的日子已經結束。 美國自今年起，不只預算提出對台灣的單獨項目，更形同是將台灣安全的再保證（reassurance），台美關係已經進入更多制度性突破，這對於台美關係有利，這也將對於台美雙方某些心結或疑美論者可以休矣。只要台美關係同心，我堅信，這條壯大台美關係的道路，只是透過編預算開啟先端，未來台美在軍事與人員協助將更上層樓。 最後，我必須說此刻已經來到台美關係的重要轉折點，台美不只有軍購，現在還有更多軍事制度性的人員物資保障，未來在產經面上，台灣還有半導體對美投資，雖然各界對晶片法案的補助看法有別，但這也是美國國會與白宮曾展現對台灣半導體合作的肯定。總體來說，在美中關係衰退，中國經濟巨幅下滑的時刻，台灣一定要把握先機，針對台美的合作上，要提出更多協作需求，台美關係強勁對中國才有足夠嚇阻，台海和平才能繼續走下去！ （作者為立法委員）

  中國三無漁船越界在金門翻覆導致二死事件，中國國台辦發言人陳斌華昨天（13日 ）表示，只有拿出解決問題的誠意，善後協商才能重啟；要求台方嚴懲相關責任人，向遇難者家屬道歉，滿足遇難者家屬合理訴求；台灣如果迴避問題、一味拖延，中方將採取進一步措施，一切後果由台方承擔。中國國台辦語氣強硬咄咄逼人，一副流氓的嘴臉，彷彿以兩岸即將開啟戰爭，恫嚇台灣人？ 對此，軟弱無能的陸委會說委屈的說，希望各界都能靜待司法機關調查結果，以還原事發真相，釐清責任歸屬！？既然過去台灣一直強調三無漁船越界非法闖入領海拒檢後逃逸而肇事，那麼責任歸屬不是很清楚嗎？靜待司法機關調查結果要有什麼結果？道歉賠償了事嗎？這種事件在兩岸國共合作操弄之下，食髓知味絕非單一事件，未來還會 再發生，目的在讓台灣人處於戰爭邊緣的不安狀，打擊民進黨政府的威信。 中國三無漁船越界二死事件，顯然侵略我國領海，但民進黨政府是否在思考等待賠償、息事寧人了事？（澎湖海巡隊資料照）     相較於發生在30年前「千島湖事件」。1994年3月31日在浙江省杭州市淳安縣千島湖一艘觀光船「海瑞號」發生的命案，24名台灣觀光客、8名中國船員和導遊在船上遭到搶劫被燒死。中國公安一開始就故意將「縱火劫殺」淡化為「火災」。4月4日死者家屬抵達杭州淳安縣，海基會要求中國派人協助死者家屬到事發現場，但被海協會拒絕；浙江公安機關認為在刑事調查期間不願詳細透露案情。4月5日台灣罹難者家屬要求運屍回台，並登上海瑞號檢視船身全遭嚴峻拒絕。 「千島湖事件」中國拒絕死者家屬檢視遺體、查看驗屍報告的要求，中國政府表示屍體應就地火化，且擅自將死者遺體在另一個縣火化，罹難家屬捧著骨灰搭機離開傷心地，沒拿到任何賠償金。當時李登輝總統因此事憤而抨擊中共政權「像土匪一樣」！海協會也認為當地政府處理此事先封鎖消息，後又鴨霸蠻橫固執己見，於4月12日宣佈即日起暫時停止兩岸文教交流活動、停止民眾赴中國旅遊，經濟部更停止審核批示赴中國投資案，可以說，海峽兩岸之間的交流活動幾乎全告中斷。 30年前的今天，中國三無漁船越界二死事件，顯然侵略我國領海（國共一家親可能不這麼認為），但民進黨政府是否在思考等待賠償、息事寧人了事？「千島湖事件」與三無漁船事件雖然是不同的範疇，但對於兩岸事件反應與處置態度確實足以參考省思。28條人命一毛錢也沒得賠償，越界違法還需要賠償嗎？此例一開必然是喪權辱國，其後遺症沒完沒了！ （台教會、北社會員）

國民黨最近不知道是吃錯什麼藥，卯起來瘋狂打民主基金會，說變成民進黨小金庫。 我看到這個真的？？？不是名字都有民主就是同一家耶？ 要知道，民主基金會歷來董事長由立法院長出任，董事由政府代表和各政黨代表組成，國民黨的人也都在董事會啊？ 民主基金會每年固定提供3000萬的經費供政黨申請補助，各黨的分配額以在立法院裡的席次比例分配。 國民黨罵民進黨拿補助款辦青年營隊，不符合民主基金會推廣民主、人權、外交的補助要點。 我就問，讓有志公共事務的年輕人接觸第一線政治運作，為什麼不算參與民主實踐？ 好，要談經費，我們來談經費。 一、 國民黨在各年舉辦青年活動 109年 「青年登入民主實踐培力」 申請56萬 「民主前行　青年作伙」 申請80萬 「民主扎根　青年升級」申請90萬 110年 「民主力行　青年深耕」申請35萬 「原力覺醒　青年深耕」申請54萬 「青年世代向前行」申請30萬 112年 「民主深耕青年培力」申請108萬元 難道國民黨辦青年活動可以，民進黨辦青年活動就不行？ 藍能你不能？ 二、 除了青年營隊，國民黨歷年來還將補助經費用於許多和推廣民主人權看起來八竿子打不著的東西上，像是 「經營Twitter」21萬 「英文網頁建置」30萬 「民意調查」260萬 這許多根本是政黨內部的行政和維運支出，和外交有什麼關係？ 三、 除了名目很瞎，更嚴重的是國民黨還有申報不實的問題。 國民黨在2021年以「更新英（日）文資訊與英（日）文網頁更新」為由向民主基金會請領72萬元的補助，但國民黨的英文網站早在2020年7月31號就宣佈永久停更。 停更的隔年還以網頁更新為由申請補助？這有沒有詐領人民納稅錢的問題！ 四、 從2020-2023年四年間，國民黨一共請領了超過500萬以上的經費用於出訪中國。前面說過了，民主基金會的補助，要用於深化民主人權、推動外交。中國既沒有民主也沒有人權，國民黨也不承認兩岸是外交關係，那去中國幹嘛申請民主基金會的補助？ 國民黨要檢討民主基金會運作，先去把自己黨裡的結案報告翻出來，好好查一查有多少弊端吧！

剴剴之死兒福聯盟不要跑 1 剴剴是在政府立案、接手以後，才墮入地獄的。 才被虐殺的。 新北市政府把照顧剴剴的責任，外包給兒福聯盟。 所以，現在就沒責任? 就甩鍋了? 2 新北市政府接手以後，交給兒福聯盟處理。 原本照顧剴剴的周姓保母，非常愛護剴剴。 剴剴家人，也想讓周保姆繼續照顧剴剴。 但是，兒福聯盟卻拒絕周姓保母，說她不符資格。 是誰給兒福聯盟這樣大的權力，讓他們可以以操控一切？ 然後，兒福聯盟，就把剴剴交給惡魔劉姓保姆照顧。 3 政府是一個月付3萬元給保姆的。 明明周保姆可以照顧剴剴，兒福聯盟是為了一己之私，還是為了什麼，硬是要把剴剴的保姆換掉? 政府一個月要花3萬元。 為什麼不能直接給剴剴的外婆補助，而要給保姆？ 4 兒福聯盟接這種政府外包的案子，是拿錢辦事，可不是免費。 接受新北市委託，接手剴剴托育案，也是外包案件。 對保姆的審查跟監督，根本完全沒有。 如果保姆不是如此有自信，兒福聯盟部會來嚴查，她敢這樣幹? 5 兒福聯盟有46億資產，買了3.7億辦公室。 可是，兒福聯盟有沒有建立機制，認真審查保姆? 兒福聯盟旗下的社工，一個人要負責多少個孩子? 給社工怎樣的薪資條件跟待遇? 又有怎樣的機制，可以真正督導、支持基層社工，做好工作? 6 兒福聯盟號稱照顧兒童，獲得社會作多的關注跟資源。 結果，竟然是靠不幸的兒童長期斂財。 政府把各種照顧兒童的案子，給兒福聯盟做。 兒福聯盟收民眾捐款，拿政府標案。 兒福聯盟一年可以到手9億元，支出，居然不到一半。 他們根本捨不得聘請更多的社工，而是長期壓榨社工。 他們的興趣，長期是在錢。 在投資跟資產。 7 兒福聯盟的領導者林志嘉，跟執行長召開的記者會，向台灣社會展示了他們的冷血。 兒福聯盟如果再得到台灣社會的信任，天理在哪裡? 8 像兒福聯盟這種可以募款，又可以從政府拿各種標案的公益團體，到底是哪個單位可以公正嚴格審查？ 還是他們根本是無人管？ 政客去當兒福聯盟門神，又幹了甚麼事？